Hirdetés
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#787
üzenetére
Mert nem ugyanúgy működik, Vivaldiék elég sok mindent hozzáraknak meg patchelnek, részben ezért is probléma, hogy a Chromium ezeket figyelmen kívül hagyja (gondolok itt a patchekre, optimalizációkra), így ezt nekik minden új Ch verziónál meg kell ejteniük, ezzel jelentősen lassítva a fejlesztést.
-
vadkörte
addikt
válasz
CPT.Pirk
#771
üzenetére
2GB RAM van a Manjaro-s noteszben.
EZT produkálta.
A CPU 0-30%, a RAM 50-65% között ugrált.
Ami futot:
-LibreOffice Calc egy kis méretű számlaösszesítő táblázattal
-Thunar filekezelő
-Feladatkezelő
-GIMP
-Vivaldi (7 tabbal)*
-valamint a saját háttérfolyamatai*:
Egész sokat fejlődött a Vivaldi. RAM kezelésben mindenképp. Ugyanezekkel a tab-okal a FF ~2-3x mennyiségű RAM-ot csócsált volna be. -
Tim82
félisten
válasz
CPT.Pirk
#769
üzenetére
Az Unity honnan jött? Ubuntu Mate, ahogy írtam is.
Pont azt mondom, hogy a C2D-s notin sincs semmilyen fennakadás, ezért nem érzem lassabbnak. Azt látom persze, hogy amit a mobil Core i5 5-15% procihasználattal old meg, azt a C2D 30-50%-kal. De kb. ennyi, mindkét gépben SSD van, mindkét notinál - használattal függően: Vivaldi, Thunderbird mindig nyitva van - 1,5-2,5 GB közötti a RAM használat.
-
Tim82
félisten
válasz
CPT.Pirk
#766
üzenetére
Én Ubuntu Mate 16.04 LTS-t használok két notin is. Az egyik egy Thinkpad X220 (mobil Sandy Bridge Core i5, Intel HD3000, 16 GB RAM, SSD), a másik egy Thinkpad R61 (C2D T9300, Intel X3100, 4 GB RAM, SSD). Ahhoz képest, hogy a Core i5 noti elviekben hardveresen köröket kellene, hogy verjen a C2D notira, gyakorlatilag nem érzek sebességkülönbséget, legalábbis hétköznapi használatban.
Mindkét notin nagyjából ugyanúgy konfigurált disztró van, viszonylag kevés és rendszersebességet érdemben nem befolyásoló eltéréssel (pl. asszem más-más ujjlenyomatolvasó-kezelő programot használok rajtuk). Ugyanarra is használom őket (böngészés, zenehallgatás, office, némi játék, ami még az X3100-on is elfut).
Amúgy nemrég feltettem egy még régebbi gépre (Athlon 64 X2 3800+, 4 GB DDR RAM, HD5450, 80 GB HDD) a Manjaro KDE-t, az érezhetően lassú, de ott a PATA HDD lesz a szűk keresztmetszet...
(Nem volt épp szabad SSD-m, illetve SATA HDD-m a célra.
) -
Frawly
veterán
válasz
CPT.Pirk
#762
üzenetére
Azt nem is állítottam, hogy valaha is erős lett volna, inkább csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy nem az az igazán szűk keresztmetszet linuxozásnál. Az inkább 720p és afeletti x264, x265, VP8-9-es videóknál lehet korlátozó tényező, hiszen a videókártya sem tud neki besegíteni a kódolásba. Más tekintetben azért el lehet vele lenni, nyilván nem lesz sebességbajnok, de egy Atomot bármikor megeszik reggelire.
-
nuke7
veterán
válasz
CPT.Pirk
#738
üzenetére
Ez történt valószínűleg hogy a plazma desktop letörlesre került - ezt én csak reinstall-al tudom megoldani valószínűleg... ( úgyhogy ez lett)
Synogy nas-hoz mivel csatlakoznal ha nem smb4k-val..? Autofs, cifs, stb nem ment terminalbol.Amúgy miből lehetne megmondani h mi a baj?

-
Frawly
veterán
válasz
CPT.Pirk
#722
üzenetére
Ódedehogynem. Nálam Mint KDE-n és Kubuntun a KDE4 800 mega alatt nem állt meg boot után, de ha használgattam, majd bezártam mindent, nem ment 1 giga alá. A betöltése sem volt egy villám. Ugyanezt tapasztaltam Arch Linuxon 9 hónapja KDE5-tel. Kár érte, mert jobban szerettem a 4-est, mint a KDE5-öt. Minap még arra is gondoltam, hogy meg kéne próbálnom a Trinityt, mert anno a KDE3 is tetszett.
-
glugi
aktív tag
-
Tanisz
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#429
üzenetére
Oracle VM VirtualBox 5.2.6 (legújabb)
Op type: Linux
Version: Other linux (64 bit)Ezen felül szinte minden default, 20 GB tárhelyet kapott és 2 GB memóriát.
A fura az, hogy Oracle Linux-ot, RedHat-ot, CentOS-t, Fedora-t, Arch-ot már minden gond nélkül telepítettem így.
Itt is elindul a telepítés (előbeálítások), beállítom a nyelvet, a bill kiosztást..stb.
Rányomok a telepítésre és semmi, csak fekete képernyő percekig.(#430) vadkörte
Hát a letöltés egyszer megszakadt és újraindítottam. Lehet az a hibás? Lehet, leszedem megint.
Szerintem a beállítások jók semmi extrát nem állítottam be, mint a többi korábban telepített linuxnál. -
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#429
üzenetére
Ja igen, vagy Archra leginkább (alapból a Mandrake-et ajánlja fel a Manjaro névre).
robogos10: ez nem Windows. Ha úgy akarod használni mint azt, akkor nem sok jövőt jósolok. A cikkben le van írva sok minden, pl. a játékok kérdése is érintve van (Steam, PlayOnLinux), de ez nem azt jelenti hogy minden menni fog, főleg nem ugyanúgy. Viszont van rengeteg pozitívuma, aminek egy része szintén benne van a cikkben. Innentől mérlegelés kérdése az egész. Nekem megérte, nem hiányzik a Windows.
-
-
fuwiradis
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#294
üzenetére
oke, de nem bizonyos shifttel veszi at a legujabb csomagokat Arch-tol? Mintha olvastam volna valami ilyesmit, ebben az ertelemben gondoltam, hogy nem rolling (igaz, ha meg igy igaz is lenne akkor is pontatlan megfogalmazas). Lehet hogy keverem valamivel es nincs delay, akkor viszont sztorno az egeszert.
Jolvan, akkor rateszem a legnagyobb szabad pendriveomra, amit talalok
jobban meggondolva azt hiszem nincs is szabad 32-esem most -
válasz
CPT.Pirk
#251
üzenetére
Bohóckodni meg próbálgatni egy másik terméket jó a közember számára, de ennyi, aki nem fan, vagy nem kénytelen a munkája miatt használni a pingvint, az nem nagyon fog felé szagolni.
Ebből indult ki a dolog és ezt írtam reakcióként:
A kolléga desktop Linux területén különösen jól tájékozott lehet, mert én még olyat nem hallottam, hogy valaki a munkája miatt használ desktop disztrót, nem sok értelme van ennek így. Olyat már elég sokat hallottam, hogy valaki kizárólag a munkája miatt van Winhez kötve a spéci programok miatt.
Én úgy értettem, amit a kolléga írt, hogy szerinte sokan csak kényszerből, a munkájuk miatt használnak desktop Linuxot. Nem Linuxot! Kifejezetten a desktop Linuxról van szó ebben a topikban.
Én is a Mint alatt végzem a melót, de nem azért, mert csak ez alatt tudom végezni, hanem mert ebben már minden elem kézreáll, ami kell a melóhoz, nem kell külön odafigyelnem, hogy mit hol találok. Akár Win alatt vagy bármilyen oprendszer alatt menne ez, ahol böngésző van.
Erre utaltam a hozzád intézett kérdésemmel is.....

(az is lehet, hogy a kolléga nem desktop Linuxra gondolt, de az az ő baja, itt most a Manjaro és hasonló home user oprendszerről van szó)
A Mint-re azért esett a választásunk, mert a Debian vonal előnyös beágyazott téren, valamint normálisan van összerakva.
Azért jó hallani, hogy a Debian vonalnak is van valami használati értéke még......

-
válasz
CPT.Pirk
#244
üzenetére
Nem tudom, ezeket csak desktop Linuxon lehet amúgy? Vannak kivételek is, csak a szabály erősítés miatt.

fejlesztünk ARM-re Mint alól a cégnél
Nem tudtad még őket rádumálni az Arch alapra?

(#243) colomb2
Én épp olyat tudok, aki otthon melózik spéci renderelő programokkal.
(#245) zoltanz
Annál nincs rosszabb, mint olyan eszközzel dolgozni, amit utálsz. Én az utóbi éveimben már le sem ültem a Wines gép elé melóhelyen, igaz a közvetlen főnököm visongott, hogy olyan nincs, hozzá tartozik a munkámhoz. Megnyugtattam, hogy az ő munkájához tartozik, csak lusta meg hülye hozzá, ezért rálőcsölte a népekre. Akkor kussolt el, mikor megemlítettem neki a munkaköri leírás közös elolvasását. Ez a kedvenc papírdarabom volt, minden okos főnökszerű majom elkussolt ettől, mert ugye ilyen nem létezett.

-
asanotadanob
tag
válasz
CPT.Pirk
#190
üzenetére
Hardveres gond lehetett, az egyik (a bajos Neonos gép) AMD-s volt, az itthoni Intel. A GPU-t nem igazán szerette, mert a compositing állandóan összeomlott, meg úgy általában volt egy sor grafikus probléma eltűnő ablakszélekkel stb.. Ja, és jóval lassabb volt, mint a mostani budgie desktop.
-
válasz
CPT.Pirk
#176
üzenetére
Ahhoz az X1000-es kártyához biztosan nem kell fglrx
Ha így van, akkor tényleg értelmetlen a 14.04-es vonal. Nálam azzal sikerült már több old laptopot működésre bírni, azért említettem meg a 17.3-at, de csak mellékesen. Alapból valami lightos Manjarot javallottam, mivel ebben a topikban az a főszereplő.

-
válasz
CPT.Pirk
#142
üzenetére
&Dave
Tényleg sokáig futott, de valami gond volt itt, mert csomagokat távolított el telepítés helyett, infinality fonts csomagot viszont nem teszi fel.
Olvastam, de már enélkül is tudtam, mi ez a --noconfirm kapcsoló, igaz az AUR aktiválását is harmadik alkalomra csinálta meg, lehet, hogy mégsem maradt bekapcsolva a noconfirm. A cikket tényleg végigolvastam, ha egyszer már le is írtam, hogy valóban jó lett. Ettől még a Manjaro nem annyira tetszik egyelőre, ill nem minden. Mi ezzel a baj? Aki nem ájul el elsőre tőle, az menjen a fenébe akkor? Még fenn van, majd holnap nekifekszem az archwiki fontconfog fejezetnek, mert ez nem két perc lesz. Ennyi probléma belefér, nem?

Csak, hogy elhiggyétek, nem blöffölök erről a nonconfirm-ről:
ezt telepitettem két napjaecho "Installing fonts"
sudo pacman -S adobe-source-sans-pro-fonts [B]--noconfirm[/B] --needed
sudo pacman -S cantarell-fonts --noconfirm --needed
sudo pacman -S noto-fonts --noconfirm --needed
sudo pacman -S terminus-font --noconfirm --needed
sudo pacman -S ttf-bitstream-vera --noconfirm --needed
sudo pacman -S ttf-dejavu --noconfirm --needed
sudo pacman -S ttf-droid --noconfirm --needed
sudo pacman -S ttf-inconsolata --noconfirm --needed
sudo pacman -S ttf-liberation --noconfirm --needed
sudo pacman -S ttf-roboto --noconfirm --needed
sudo pacman -S ttf-ubuntu-font-family --noconfirm --needed
sudo pacman -S tamsyn-font --noconfirm --needed
echo "################################################################"
echo "#### Fonts have been installed ####"
echo "################################################################"Dave
Most látom a berakott képet, az pont nem az infinality csomag, de próbáld csak felrakni, hogy működjön is., amit felraktál az teljesen más. -
Dave™
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#134
üzenetére
Hálózati lejátszásban a KDE a hunyó, ugyanis nincs meg az a (nem tudom milyen) réteg, ami Gnome esetén adott, így csak rendesen felcsatolt megosztásokról tud lejátszani (kivétel a VLC, ahol ha megadod sz SMB jogosultságokat elvileg megoldja). De ha csak másolgatni kell, akkor működik a könyvjelzőzés is. A másikkal kapcsolatban nagyon diplomatikus vagy, aki így hisztizik annak szerintem felesleges is segíteni, ő sem akarja igazán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Varsapura - Ez lesz a miHoYo következő nagy dobása?
- Synology NAS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- iPhone topik
- Launch trailert kapott a Honkai: Star Rail
- További aktív témák...
- iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3831, 100% Akkumulátor
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- Apple iPhone Xs 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
A Vivaldi az új Opera, anno utóbbi volt a power userek kedvenc eszköze, most a Vivaldi tölti be ezt a funkciót. Mily' véletlen, hogy mindkettő ugyanahhoz az emberhez köthető 
)

(legyen ez költői kérdés, ha már JA-t emlitettem az előbb)



