- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- Gurulunk, WAZE?!
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha – bevezető - igényfelmérés
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Selyemmajom
csendes tag
Olybá tűnik rég nem írt már ide senki, de teszek egy próbát és bekérdezek
A HCS2330 ugyebár kifutott, már nem igazán forgalmazzák, csak a bizonyos ***** market-ben, de azt alighanem jobb meg se próbálni a vélemények alapján. Viszont lefialt, és C2X lett az utód neve. Tud valaki valamit róla, hogy hogy szól és hozza-e a régi minőséget?
-
kissjani72
csendes tag
A termék megfelelően működik. Nekem sokszor hasznos a távrángató.
A mélynyomó valószínűleg még nem tört be kellően, mert EQ nélkül nem tudom valami erősre tenni a basszust.
A szatelitek hangzása kifogástalan, bár nekem a bal szatelit cincogója néha hozzáér valamihez (valószínűleg az előtte lévő műanyag védőhöz) és berezeg rajta.
A termék minősége megfelelő, csak a jelenlegi árat tartom magasnak.
Ha az ember hosszabb távra tervez vele, akkor azért jó vétel ennyiért. -
kissjani72
csendes tag
Vigyázzatok a simlis boltokkal. A **** Market cégnél rettentő hosszú kiszállítással érkezett meg a termék, mivel az első sérült volt. Nem mintha az újnak nem lett volna szétszakadva a doboza több helyen.
A jelölt céget szerintem jobb elkerülni. -
deezy
csendes tag
Sziasztok!
Látom hogy nem épp ma lett hozzászólva ehhez a témához de remélem vki még olvassa ugyanis ma vettem egy Edifier HCS2330 2.1-es rendszert. 1 napja van még csak meg de nagyon tetszik már most
Lenne egy kérdésem ami számomra nem tiszta a ennek a mélyládája passiv radiatoros? Ugyanis nekem a ládán a rács alatti tányér semmit nem mozog lehet hogy nem ez a neve de arra gondolok amikor beletesznek a mélybe belűre egy kis tányér és valójába az löki a mélyet. Ez az egy dolog nem okés számomra remélem vki olvassa és tud segíteni!
-
DarthRoni
tag
szakértő tapasztalt Urak!! Ez az Edifier HCS 2330 milyen, vagy mennyivel másabb mint egy Z-2300?
Csak "legendákat" hallottam az edifier elképesztően tiszta hangzásáról, tényleg leveri hangminőségben a Z-2300-at?
Illetve basszusra milyen a logitech-hez képest?nagyon gondolkodok az edifieren, már régóta mozgatja a fantáziám, és most végre úgy néz ki lesz rá zseton is, szerintetek? : ))
-
S. Szabi
őstag
Üdv!
Nekem annyi kérdésem lenne, hogy az erősítőt fektetve elhelyezve nem lehet-e baja?
Ezt a hangrendszert néztem ki, és az erősítő csak fektetve férne el normálisan az asztalon.
-
kmisi99
addikt
válasz
deathtania #182 üzenetére
Nálam a telefonok zavarják be
Ha hívnak vagy sms jön vagy néha csak spontán akkor hallom
-
kmisi99
addikt
Van egy érdekes észrevételem a hangcuccal kapcsolatban! Gyakran van interferencia napi/1-2 vagy 2 másodpercre.
-
DarthRoni
tag
Sziasztok, a szakértő urakat szeretném megkérdezni
kinéztem magamnak ezt az Edifiert (HCS2330) és nagyon érdekelne szerintetek megérné-e lecserélnem a jó öreg (30+ éves) Orion HS500 2.0-ás hangrendszeremet az említett "kicsikére" ?
az Orion már nagyon megszolgálta az idejét és az árát, még mindig jól szól, de az erősebb mély hangoknál már recseg, ropog, és az erősítője miatt sokszor elhalkul a jobb oldal, elég kellemetlen tud lenni a kedvenc számaim hallgatása közben :Sszóval szerintetek megérné megvennem ezt az Edifier-t a veterán Orionom helyére? előre is köszönöm a válaszokat
-
deathtania
senior tag
válasz
cucutheone #177 üzenetére
szerintem ezt a kérdést inkább ebben a topikban tedd fel.
a hcs2330 szerintem kitűnő választás. így lassan több, mint egy hónap után teljesen odavagyok a hangjától. nálam szinte egész nap megy, így tényleg volt már ideje eléggé beállni.
használom zenéhez, filmhez és játékhoz is, és eddig mindegyik használat során meg meg vagyok elégedve vele maximálisan.
valami gyönyör a hangja, bátran ajánlom.
-
cucutheone
csendes tag
Sziasztok HCS2330 , E3350 között gondolkodok, külömbséget tudja valaki(dizájnon kívül xD) , dnb, dubstep, hip hop műfajhoz melyik alkalmasabb?Ps3- probálta valaki hogy szól?
-
kmisi99
addikt
Na végre nekem is megvan ez a hangcsoda! Tényleg nagyon jó választás volt! Gyönyörűen szól! Ahogy a lábamnál szól a basszus érzem a lökést és tényleg lök és nem puffog mint sok más!
-
deathtania
senior tag
válasz
deathtania #172 üzenetére
megjött végre az Edifier HCS2330-am!
összeraktam, az elején kicsit furán szólt, de rájöttem, hogy a win7 beállításainál bent marad egy pipa, ami nem kellett volna. a két hangszóró a monitor két oldalán vannak, a mélyláda meg a gépházamra került az asztal alá. pont befértek egymás mellé. valami kegyetlenül jól szól ennek a mélye. már 35ös hangerőn sz@rráremeg az asztal. még tudom, hogy kell pár nap, hogy teljesen beálljon a hangja, vagy akár pár hét is, de azt kell mondjam, hogy nekem már most bejön, és baromira tetszik!
köszi a tanácsot mindenkinek, és főleg schawo-nak, aki először ajánlotta ezt a cuccost nekem.
és persze ezek után mindenképp ajánlom a cuccost mindenkinek!!!!
-
kmisi99
addikt
válasz
deathtania #170 üzenetére
Még mindíg jobb mint a logitech z2300 as ára és hozzáképedt nem sok különbség van!
Szóval abszolult jó ára van -
deathtania
senior tag
nekem egész meghozta a kedvem, hogy vegyek egy ilyet, csak ne lenne az ára 27k
-
neilszab
őstag
Nálam a BASS -9+9 között a TREBLE pedig csak -7+7 között állítható, míg látom a cikkben szereplő példány 10-ig skálázható.. ami fura.
-
alex89
senior tag
A tesco-ban kapható "Technika" márkanév alatt futó 2.1-es hangfalam is Edifier volt belülről
Meglehetősen vaskos és nehéz darab volt, teljesítménye emlékeim szerint 45w rms környékén volt (2x11w + 22w talán..), persze eléggé le volt egyszerűsítve semmi táviránytó és hasonlók... ,de elég jó volt, főleg azon a 7-8 ezer forintos áron -
Speeedfire
félisten
Ez a jitter dolog engem ennyire már nem vonz. Ez már inkább az igazán hardcore hifisták szokták nézni. Én egyelőre még hanyagolom ezt a hdmi dolgot. Nem fog olyan gyorsan betörni az audio világba szerintem. Főleg ahol ténylegesen az audio a fő szempont és nem házimoziról beszélünk.
(Elnézést kérek a hardcore hifistáktól.
)
-
Tristis
őstag
-
devast
addikt
válasz
Speeedfire #160 üzenetére
Optikának ***** nagy a jittere coax-hoz képest. Most jöhettek, hogy ugye jó ha nincs semmilyen elektromos kapcsolat a két vég között... spdif/coax csatlakozókat illik izolálni, ami elvileg az spdif szabvány része, gyakorlatilag mindenki(a professzionális gyártókon kívül) tojik rá.
HDMI meg jó, de szerintem még jó ideig 44Khz stereo lesz a szabványos formátumOda viszont nem kell 8 csatorna stb, 2 kell, de azok nagyon jók legyenek.
-
szelkakas
csendes tag
jó teszt,jó cucc
-
Gabrika
tag
válasz
Speeedfire #160 üzenetére
hasonlítsd inkább egy hdmi kábellel - az sem sok pénz, sőt szinte eltörpül a többi kábel mellett
digit jelnél amúgy sztem ritkán lehet hibázni a kábellel
-
EQ és EQ között hatalmas különbségek vannak. "AZ EQ"-ról beszélni értelmetlen. Valamelyik jó, valamelyik szar, valahogy érdemes használni, máshogy meg nem.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
krystman #154 üzenetére
Azért a Xonar Essence sztem bőven lehet már felsőkategória...
Főként úgy, hogy külön DAC-ot adnak hozzá...
-
-
Gabrika
tag
válasz
dudika10 #140 üzenetére
egyetértek veled teljesen,
viszont mind elfelejtkeztek a videokártáykról - digit jel esetén
manapság már nem az alapi koax/optika az egyetlen, hanem ott a videokártyák +1. hdmi kimenetén gyönyörű digit jel mehet az erősítőbe
ha csak hallgatni kell a zenét, akkor ez a legkézenfekvőbb és kompromusszim mentes -
dudika10
veterán
válasz
krystman #154 üzenetére
EQ-t nem ítélem el, tisztában vagyok vele, hogy hol használják, nem is baj.
Csak mondjuk a 6 sávos EQ-nak nincs semmi értelme. Ha valaki kiméri a hangfalait és úgy EQ-z egy normális programmal az jó dolog például.
Csak nem értettem, hogy hogy kapcsolódik a digitális kimenethez, és még most se értem. -
krystman
őstag
válasz
dudika10 #140 üzenetére
Ezt biztos jobban tudod nem szólok már semmit sem. Az EQ-t nem tudom miért emelted ki ennyire, mert csak pl.-nak írtam. Az X-fi-t és a Xonart én egyszer sem írtam, hogy felsőkategóriás lenne, nem tudom honnan szeded ez! De ennek ellenére én sem szeretek EQ használni. De egy kommersz rendszeren kénytelen az ember használni, mert ez nélkül nem igen szólnak semmit sem. De stúdiókba is használnak EQ-t, szerintem annyira nem elítélendő dolog. De nyilván FLAT hangzás a legjobb, egy jó rendszeren.
-
neilszab
őstag
válasz
Speeedfire #144 üzenetére
"EQ-val kapcsolatban meg csak annyit, hogy ha már egy hangrendszernél EQ kell, akkor ott nagy bajok vannak.
"
Vagy előfordul, hogy szimplán nem ért egyet az ember a felvételt készítő hangmérnökkel...
-
kpal
nagyúr
Grat jó teszt
. Én jelenleg Lg házimozi van rákötve és az is elég szépen szol igaz ez 100k-s nem a legolcsóbb.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
dudika10 #147 üzenetére
Hát igen, a DDL elég hasznos azoknak, akik 5-1es cuccot használnak digitális kimenettel.
(#148) Gál István : 1szer mértem le a cucc fogyasztását, ahhoz képest nem volt olyan eget verő, úgy, hogy ugye külön sub erősítő van, ahhoz képest azzal is film alatt vmi ~200W körüli fogyasztást tudtam kicsikarni, szal nem volt olyan vészes, pedig jóval többre számítottam.
Elégedett vagyok én a cuccal, nincs vele semmi gondom, főként annyiért, amennyiért vettem..
-
Gál István
senior tag
válasz
hackeeeee #141 üzenetére
Annyira ne sajnáld ha 75wattot kap a hangfal mert asszem a denon 1306-ban is kb 300-350w-os táp van szóval minden csatorna max terhelése esetén is legjobb esetben 60-70wattot kap csatornánként. Ezért nem érdemes 100-125wattnál nagyobb hangfalat venni hozzá. (A Denon 13xx-16xx szériához) Inkább a hangfal érzékenységére kell figyelni, többet adhat a hangképhez.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #144 üzenetére
Nekem Victory 80-am volt asszem.
Igen gyári adat.
[link]
-
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire #144 üzenetére
Jobban mondva a thx, csak egy minősítés.
-
Speeedfire
félisten
válasz
krystman #139 üzenetére
Lesz különbség, elhiheted. Mint írtam vannak külön áramkörök azért még ott, meg visszacsatolások is.
Itt van pl ez, nézd csak meg, nem csak 1 kábel megy az ic-hez. Vagy amit fentebb is linkeltem. Ezeken a pár 100 ft-os alkatrészeken, múlik, hogy milyen lesz a minősége a cuccnak.
EQ-val kapcsolatban meg csak annyit, hogy ha már egy hangrendszernél EQ kell, akkor ott nagy bajok vannak.
hackeeeee: Ha jól tudom, azért nekik is akadt 1-2 jó szériás cucca. Barátom is otthon magnat monitor hangszórókat használ, amik nagyon szépen szólnak. Pedig a magnat sem az a tipikus felső kategóriás cucc.Az a 75W elég jó szerintem.
Mondjuk érdekes, hogy a gyári adat 6/8 ohm, általában 4/8 ohm szokott lenni ha jól tudom.
dudika 10 szerintem a "hardwares" kódolásra gondolt, ami elég sokat számít. Szoftveresen bármelyiken megoldható, az eredménye már megkérdőjelezhető.
A hw-es dekóderek meg elég bonyolúltak, ezeket általában kiszokták spórolni. [link]
Pl ott van a logi z-2300, amire rá van írva, hogy thx. Ehhez képes hifi cuccoknál is elég magas áron van csak ez benne...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
dudika10 #140 üzenetére
Az utolsó rész nem igaz...
Mert pl az Nforce 4 Ultra chipset-es alaplapom (A8N-E) is küldte már a Dolby Digital-t és a DTS-t coax-al, viszont Dolby Digital Live-ot és DTS-Connectet még nem tudott, ez tény.. Nem tom pontosan, hogy mire gondoltál.
Viszont, az ALC889A alapból tud DDL-t, amint az Audigy 2 ZS-hez meg kellett vennem...
(#142) dudika10 : Nincs is vele probléma, eljátszadoztam én ezzel, mire behangoltam.. Meg vagyok elégedve velük.. bőven.
Nagyobb szobába megint más lenne, dehát kitudja, mikor kerülnek ezek nagyobb szobába. (ha kerülnek
)
-
dudika10
veterán
válasz
hackeeeee #141 üzenetére
Az elég kis különbség. Teljesítményduplázásonként 3dB-t produkál pluszban a hangfal és 5dB az amit az ember dupla hangerőnek érzékel. Szóval a 150W a 75-höz képest sokkal kisebb mint dupla hangerő.
Egyébként 75W-al csatornánként normális érzékenységű hangfalakkal gond nélkül be lehet hangosítani egy 20-30 vagy akár 40nm-es nappalit is. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #138 üzenetére
Hát ugye, Somogyi hangfalak, szal nem csúcsminőség. Bár attól függetlenül sztem szépen szólnak.. Nem is ez a gond...
Hanem ugye 6ohm-on 110W megy ki, 8-on pedig 75.. Azért csak van 35W különbség.
-
dudika10
veterán
válasz
krystman #139 üzenetére
Te most beszélsz össze vissza.
Mutass nekem egy drága hangkártyát amin csak és kizárólag optikai vagy koax kimenet van.
Azért fejlesztenek drága hangkártyákat mert professzionális célra nem jók az alaplapik. Stúdióban pl egymás mellett szokás használni a koax-ot és az optikait mert van egy olyan jelenség, hogy jitter ami mindig jelen lesz.
És igen, az integrált digitális kimenete mellett nincs túl sok értelme külön hangkártyát venni digitális átkötésre, kivéve ha a jittert szeretnéd a minimumra csökkenteni, mert már elköltöttél 1-1M forintot hangfalra és erősítőre.
EQ-t nem értem hogy jön ide megint csak
Drága hangkártyákat meg szokás még fejleszteni felvételi célokra (megnézném, hogy veszel fel mondjuk csak 2 gitárt normálisan egy alaplapival, vagy mondjuk a kondenzátormikrofonoknál hogy oldod meg a fantomtápot) és akár hiszed akár nem analóg kimenetet is lehet használni ahol nagyon nagy eltérések lehetnek.
Az Xfi-k meg Xonarok jóindulattal se nevezhetők egyébként felső kategóriás kártyának és általában nem is digitálisan szokták őket használni hanem analógon. Viszont digitálison is van értelmük, mégpedig az, hogy az alaplapi hangkártyák jelentős része (még) nem tud DDL-t vagy DTS-t ami ugyan csak szoftver kérdése, de ha nem tudja a hangkártya akkor fejedre kenheted a 6 vagy 8 hangszóród.finest: ajánlom figyelmedbe az #59-es hozzászólásom.
-
krystman
őstag
válasz
Speeedfire #130 üzenetére
Ha nem nyúlna bele, akkor bőven elég egy integrált is. Akkor minek van felsőkategóriás hangkártya? Próbáld ki egy alaplapi digitális kimenetet meg egy ilyen felsőkategóriás kártyáról mit fog szólni. Ha a gépen állítot az EQ az is 1 és 0-ból áll, és még is be tudod folyásolni. Ennek az egésznek csak annyi előnye van, hogy nem a kártya D/A konverterét használod ha nem a külön erősítőét. De gondolom nem hülyeségből fejlesztenek ki drága kártyákat.
-
finest
addikt
Csodálom, h a mély hang teszthez nem jött még elő senki az orgona zenével. Teszteljetek Bach-hal, állati sok alacsony frekis hang szól! Pl.: [link]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #135 üzenetére
Magák a hangok is szebbek optikán..
Ő, igen, csak ugye a poén az, hogy csatornánként 110/75 watt (6/8 ohm). Mielőtt hozzám került, 6ohm-os cucc volt rákötve, hát gusztustalan volt, amit szólt..
-
Speeedfire
félisten
válasz
hackeeeee #132 üzenetére
Amúgy minél nagyobb a hangszóró ellenállása annál szebben szól, természetesen ha jó minőségű.
A hangerő meg csökken.
Elképzelhető, hogy valamivel jobb az optikai kábeled mint a coax. Vagy jobbak a csatlakozói. Ezért is írtam, hogy a sok tényező miatt, egy jó kimenet is torzulhat.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Gál István #131 üzenetére
Nekem ugye, AVR-1306-om van, annak idején 40k-ért vettem át havertól, úgy sztem 3-4 éve, lehet kicsit több. Nagyon meg vagyok vele elégedve, igaz 6ohm-os recsegők kellenének rá, dehát ez van ami van, így is néha csak pislogok, hogy hogy szól... Főként most, optikán.
Más, WASAPI-val észrevettem egy érdekességet, foobar-ban szól a web-rádió wasapi kimeneten, erre youtube-on nincs hang... Foobar, böngésző bezár, böngésző úrjaindít, utána már jó..
(#130) Speeedfire : Én is így tudtam, hogy S/PDIF-nél (tehát coax/optikánál) nincs konvertálás, mondhatni direkt-ben megy a jel. Pedig ugye, észrevettem pozitívumot az optika javára.
Nem tom, hogy ennek mi lehet a fő oka, lehet a fény.
Nekem ezek után csak olyan recsegő kell, amin van optika, semmi más...Creative pedig, soha többet...
-
Speeedfire
félisten
válasz
krystman #126 üzenetére
Amik ezzel a nagyon "profi" x-fi -vel jössz, sajnos nem tudlak komolyan venni. A xonar még talán, de ezek csak "megvezetésre" vannak. Ha megnézed a komolyabb cuccokat, esi, maudio stb ott kicsit komolyabb áramkörök, visszacsatolások vannak, rendes normális tervezéssel és kivitelezéssel. De mindenféleképpen tudni illik, hogy a belső hangkártya nem lesz jobb mint a külső a felvett zajok miatt. Éppenséggel lehet, hogy csak mérhető lesz, hallható nem, de sok eszköznél már belerondíthat a hangképbe.
Nézd meg mennyibe kerül rájuk pakolt ic, nem több mint 3-6K. A körítés a lényeg, milyen megoldásokat használnak hozzá. Milyen teljesítmény erősítőt, milyen audio áramkörök vannak rajta. Attól hogy van rajta 52 millió tranzisztor attól még nem lesz minőségi.Spdif-nél nincs is konvertálás ennél az ic (pcm2902e)-nél.... (maga az ic 3k)
Nincs rajta 52 millió tranzisztor még is felső kategóriás.
-
dudika10
veterán
válasz
krystman #128 üzenetére
Digitális összekötésnél ugyan annak a jelnek kell átmenni a kábelen hangkártyafüggetlenül, nem piszkálhatja meg a chip az 1-eket vagy 0-kat. Van egy fix 1-ből és 0-ból álló sorozat a HD-n amit a hangkártya kiküld az erősítő felé.
Ha USB-n kötsz össze egy külső DAC-ot a géppel akkor is hozzányúlna a hangkártya, az is digitális átvitel?Videókártya teljesen más téma, nem tudom miért kevered ide.
-
-
krystman
őstag
válasz
Speeedfire #124 üzenetére
Hát szerintem azért nem teljesen! Azért nem hiába van egy X-fi-be kb.52millió tranzisztor! Még a integráltba ennek a negyede! Azért rengeteg olyan funkció van egy külső hangkártyán ami az integrált csak alapokat tudja. E mellett nem mindegy,hogy a hang hogy van előállítva. Az integráltak pl.egy EAX-ot processzor terheléssel tudja csak megoldani, szoftveres úton, még egy külső kari mindent hardveresen tud végezni. Én még nem nagyon láttam olyan integrált h.karit ami izomból tud dolgozni. De nekem is a laptopba ilyen Realtech kártya van, és nem rossz a hangja ahoz képest. De amikor az asztalin az X-fi-n hallgatom ugyan azt a zenét, az teljesen mást szól. Sokkal több magas van benne, és a hangok nagyon tiszták. Addig nagyon jó egy integrált még egy X-fi vagy Sonart nem hall az ember.
-
krystman
őstag
Dehogy nincs szerepe akkor is! Attól függetlenül elő kell állítania a hangot, hogy digitálisan nyomja ki a jelet! Ugyan úgy fel kell dolgoznia a jeleket mint amikor analóg! Amikor analógon nyomja a jelet akkor is ugyan azt csinálja a kártya chipje mint amikor digitálisan teszi. Csak az analógnál pluszba van iktatva egy D/A konverter, hogy már analóg jel mennyen ki. Még a digitálisnál ez nincs, de ettől függetlenül minden ugyan úgy történik a chipbe mint eddig. Tehát ha úgy van, digitálisan is el tudja rontani egy hangkártya a hangot nem muszáj analógként üzemelnie. Erre jó pl.amit feljebb írt a Hackeee fórumozó, hogy jobb neki az integrált hangja. Tehát a hang chipnek igen is szerepe van úgy Digitálisan és analógon is.
-
dudika10
veterán
Digit jelet is el lehet rontani rendesen ha valaki nagyon akarja. Jitter eltérő a kártyáknál.
De nem jellemző az integráltakra, hogy használhatatlanok lennének optikán.
Sőt, manapság már analógon is teljesen nyugodt szívvel lehet használni őket, fejhallgatókkal gyűlhet meg a bajuk, ahogy arról már feljebb írtam. -
Gabrika
tag
válasz
krystman #120 üzenetére
digit jel (koax, optika) esetén szerintem nem sok mindent csinál egy hangkártya, vagy videokártya (akár hol is van) ami összefüggésben lenne az árával, az alkatrész minőségével.
szerintem csak a DAC (és analóg jelek, kimenetek) esetén van - nem is akármekkora - különbség a hangkártyák között
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
krystman #120 üzenetére
Mert szebben, dinamikusabban szól optikán mint az audigy 2 zs coax-al? Talán csak azért...
Nincs annyi mély, hát, a sub-om sokkal dinamikusabban tolja a mélyet, mint az audigy 2 zs-vel tette. A DD/DTS is sokkal másképp szól, mintha úgymond több hangom lenne. Én nem hallok több zajt, ha nem szól semmi, és feltekerem max-ra a hangerőt ugyanannyi zajt hallok, mint hallottam előtte...
Szal, analógon előfordulhat, hogy nem pont a legjobbak az alaplapi hangkártyák, ebben nem kételkedek, de nekem itt optikán kellemes csalódást okozott..
-
krystman
őstag
válasz
hackeeeee #119 üzenetére
És miért jó neked, hogy egy vacak integrált kártyát használsz egy normális hangkártya helyett? Amit a alaplapra integrálnak azok soha nem lesznek olyanok mint egy normális különálló kártya. Ha megnéznél egy műszaki adatot az integráltnak meg egy X-fi-nek, igen csak szörnyűség lenne. Egy 1000ft-os chip nehogy már jobban szóljon mint egy 20ezer ft-os kártya. Mert ez max viccnek jó. Ebből fakad az is, hogy sokan írják hogy ez meg az a hangfal zajos meg nincs annyi mély. Közbe kiderül, hogy valami gagyi alaplapiról hajtsák őket. Egy alaplapi kártya egy csomó zajt felvesz a gépből, ami max úgy értelmez az ember, hogy a hang cucc nem jó mert zajos. Egy normális külső kártyával semmi gond nincs.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #117 üzenetére
Az audigy 2 zs 48khz-t tud min, annál lentebb ugye nem tud menni.. Most alaplapi recsegő (ALC889A) megy optikán. Na de akkor, átállítottam vezérlőpult/hangnál 44,1khz 16bit-re.
-
Gabrika
tag
oh, most látom merre kanyarodtatok, míg utazgattam
a véleményemet sajnos nem túl precízen öntöttem szavakba, szeretnék korrigálni
s csillapítani az analóg / digitális elméleti kalandozásokat
(egyben a minden jel analóg - mert a digi jel is az, csak kvantálva értelmezzük
vagy a minden jel digitális, mert a kvantumok nem oszthatók, azaz mindig lépcsőzetes lesz minden paraméter paradoxont feloldva)napjaink pc konfigurációjában a már régebb óta létező digit kimenetek (koax, opt.) mellett megjelentek a video+audio kártyák, ahol digit jelet (még sokkal sokkal szebb paraméterekkel - hdmi) hozhacc ki a géppből rontó külső befolyás nélkül
szvsz ajánlható az a tipikus megoldás (amennyiben persze a körülmények engedik), hogy e jelből egy másik nagy, nehéz és rendesen melegedő fémdobozban csináltassunk valamit, amitől a fámdobozra kötött (akár színesfémgyűjtők álmai vezetékkel) fadobozokból szép hang, zene szól - a szomszédok konstans nem kellemes tekintetének vállalása mellett (még családi házak esetén is)
más körülmények., illetve megoldások esetén ilyen és hasonló teszteket olvashatunk, választhatnk hangkártyát, aktív hangszórókat és kedvesen köszönő szomszédokat
eladó Klipsch proMedia2 fekete
eladó Altec FX 4021 -
Speeedfire
félisten
válasz
hackeeeee #114 üzenetére
Nálam az audigyben ilyen beállítás nincs.
Még nem használtam ilyet, a cikk szerint jobb lesz valamivel. A kérdés az, hogy ezt ki tudja-e hozni a rendszered. A kérdésre a válasz valószínűleg igen, a denon nem nagyon szokott rossz dolgokat gyártani.Igen 16 bit mindenhol, hogy minél kevésbé "konvertálgassuk" a jeleket.
Kb mintha van egy wav fájlod és azt 3-4x átkonvertálod akkor már veszít a jelből, ami ugye nem jó. Még ha keveset is, de veszít. Már más a hangképe az egésznek.Szerintem jobb is, hogy az erősítőbe dugod. Az alaplapi hangkeltő nem tudom mennyire lehet jó (már elfelejtettem mit is használsz
).
neilszab: Véleményem szerint ez elhanyagolható. Mint írtam a kábel keresztmetszete legyen ideális és kész. Nem azt mondom, hogy lehet 30m a kábel, de egy átlagos szobában nem fogod észrevenni. Árnyékolt legyen és kész.
Ha nagyon jó a cuccod és jó a hallásod akkor szoktak még xyz márkájú kábeleket venni horror áron, de szerintem ez már csak.... -
neilszab
őstag
válasz
Speeedfire #107 üzenetére
Félreértesz, én a jeltovábbítás veszteség mentességéről írtam és nem a konvertálásáról, rögzítéséről.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #113 üzenetére
Hmm.. Nos, akkor állandó használatra ezt sem "érdemes" használni, ha jól értelmezem, igaz? Vagyis, alaphelyzetben, mp3-hoz ezt nem nagyon kell használni.
Viszont ugye, vezérlőpult/hangban nekem 44,1khz/24bit van beállítva, most akkor foobar-ban 16bit. Vagy most akkor a hangnál is át kéne raknom 16bitre?
Hát, én is erősítőbe dugom a fülest, de csak azért, mert nincs meg a kábelem az előlapi kivezetéshez..
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Speeedfire
félisten
válasz
dudika10 #108 üzenetére
Azért szerintem annyira nem egy nagy összeg. Amit most fogok majd építeni, nagyjából 5-8 ezer forint lesz. Készen meg kb 20 körül lehet már venni jóféle dac-ot. Nem prémium, de sokkal jobb mint a pc belsős hangkártyák.
Elvileg ezek már elég jók. [link]A csöves erősítőknél is van DA átalakítás hacsak nem analóg az eredeti forrás (lemez). Ha digitálisan tárolod az adatot (CD, vinyó) akkor lesz DA átalakítás.
Az erősítő színezése az már más tészta.Valóban, igazad van. Hát manapság ugye meg mindenki digitális forrású zenét, filmet stb néz/hallgat/használ.
hackeeeee: A lényeg, hogy a digitális jelet minél kevésbé szabad "formálni". -
hackeeeee
Jómunkásember
Nah szóval akkor, foobar-ban a wasapi-t érdemes átállítani 24bit-re?
-
dudika10
veterán
válasz
neilszab #105 üzenetére
A digit jel se veszteségmentesen halad a vezetékben csak sokkal kevésbé érzékeny.
Speeedfire: persze, ha kihozod a gép belsejéből és adsz neki független tápot akkor jobb eredményt érhetsz el. Csak pénz kérdése.
Viszont olyan magas minőségig el lehet menni PC-s hangkártyával amit valószínűleg itt senki nem tud megfizetni, szóval halandóknak azért nem egy vészes érvágás.A csöves erősítőknél is van DA átalakítás hacsak nem analóg az eredeti forrás (lemez). Ha digitálisan tárolod az adatot (CD, vinyó) akkor lesz DA átalakítás.
Az erősítő színezése az már más tészta. -
Speeedfire
félisten
válasz
neilszab #105 üzenetére
Pont a fordítottját szokták mondani. A veszteségmentes az analóg, mivel semmi digitális konvertálás nincs, kisebb hangszínezés viszont szokott lenni a csöves cuccoknál.
Utána jön a félvezetős, ic-s megoldás, ahol a digitális jelből analóg jelet "varázsol" az ic. Ez a legelterjedtebb mostanában. Valamennyi veszteség van, ez az ic-ktől és a kapcsolási rajzokból nah meg persze a kivitelezéstől függ.Ha megfelelő átmérőjű kábeleket használsz akkor nem szabad veszítenie a minőségből, meg ugye ezt nagyon nem is tudod kikerülni, mindegy milyen cuccod van.
Ahogy dudika10 is írta, a "DAC"-től függ, hogy épp melyik kimenet mit produkál. Hogy van kivitelezve, mennyire pontosak a mérések stb.
-
neilszab
őstag
válasz
hackeeeee #97 üzenetére
Itt nem arról lehet szó, hogy míg az analóg jel a vezetékben veszt a minőségéből (minél hosszabb és vékonyabb a vezeték), addig a digitális jeltovábbítás veszteségmentes?
Tehát hiába jobb mondjuk a hangkártyád, ha utána 1 km vezetéken megy mendegél az analóg jel, míg ugyan ezt az utat megtéve egy digitális jellel és a végén a hangszóróhoz érve egy kicsit rosszabb DAC-cal jobb végeredményt lehet kapni... ez amúgy részben kérdés a részemről
-
Speeedfire
félisten
válasz
dudika10 #101 üzenetére
A nagyok azt mondják, hogy valóban nem a legjobb a hangkártya. Ha már mindenféleképpen pc, akkor inkább egy usb-s DAC, mivel a pc kapcsoló üzemű működése sok zajt vesz fel. (Ha hülyeséget írok javítsatok ki.)
Anno én is inkább optika bementetes dac-ot akartam építeni, de lebeszéltek róla. Azt mondták inkább usb-s legyen, lehetőség szerint külső tápos (rádiótechnika szerint ez nem fontos, mert nem észrevetető).Azért a jobb minőségű erősítőkben jóféle dac van.
hackeeeee: Hát igen, a denon is már egy olyan kategória, hogy...
Anno és is sokáig stereo-t használtam. Régi igazi erősítő+hangfalak (minőségi tesla 1980-ból), de aztán megadta magát. Bár remélem egyszer megfogom tudni menteni majd.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
dudika10 #101 üzenetére
Tény... Ezt mindenki maga dönti el, hogy mit használ.
(#102) Speeedfire: Jogos, és igazad is van. Sokáig nekem is sztereó cuccom volt, bár 5.1-es erősítővel volt hajtva, bár az is analóg kábellel volt összekötve. Amióta megvan a Denon, azóta only coax, amíg az audigy volt, de most leváltottam, audigy 2 zs-t eladtam, és az alaplapi megy, optikával.
Akit nem vonz a térhangzás, és a többi fícsör, annak sosem ajánlottam 5.1-et, mindig csak 1 jó sztereó erősítő, hozzá 2 baba hangfal.
-
Speeedfire
félisten
válasz
hackeeeee #93 üzenetére
Ezt aláírom. A pc-s cuccok nem a legjobbak, viszont anyagilag viszonylag jól jársz. Lásd anno genius ht3600, sikersorozat volt. A maga alacsony árához képest szépen szólt. De ezek a cuccok is csak egy bizonyos összeghatárig érik meg az árukat. Felette már inkább csak pénzkidobás. Akár creativ, logi vagy genius. Stb
Anno és is agyaltam erősítő + hangfalakon, de sehogy sem jött össze az ára. Mindig volt mire költeni. Ezért maradt a logi z-4, ami szerintem az árához képest elég jól szól.
Most én is ott vagyok, hogy gyűjtögetek aztán majd összejön egy jobb cuccra is a pénz. Vagy lehet építek majd csöves erősítőt, majd elválik mi lesz. Egyelőre a DAC-ot fogom megépíteni, mert ami van most audigy, nem a legjobb sajnos.
-
dudika10
veterán
válasz
hackeeeee #99 üzenetére
Az, hogy melyikben milyen DAC van az termékfüggő. Éppenséggel nagyon jót is építhetnek be.
De mindenképpen ki kell fizetned, szóval szerintem nincs nagyon értelme. Sztereonál még csak nem is kevesebb a kábel.
Azért a pénzért meg kaphatsz egy hangkártyát ami több gondot is rejthet magában meg sok jó oldala is lehet. (Driver <-> beállíthatóság) Viszont a hangkártyát Te választhatod a beépített DAC-ot nem és azt cserélni se tudod késöbb.Optikai és koax közt egyébként is lehet különbség és hangkártya és hangkártya digitális kimenete közt is, csak nem olyan mérvadó mint az analóg kimeneteknél.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BestBuy topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Egérpad topik
- Fotók, videók mobillal
- Futás, futópályák
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 64GB 2TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF VG27AQ 165Hz QHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Huawei P20 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3060Ti / 32GB DDR4 / 512 M.2 SSD
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- Eladó arany színű Apple iphone 7 128GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest