Új hozzászólás Aktív témák

• #132 hackeeeee Jómunkásember Gál István #131

  Új Válasz 2010-12-12 15:17:25 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Gál István #131 üzenetére

  Nekem ugye, AVR-1306-om van, annak idején 40k-ért vettem át havertól, úgy sztem 3-4 éve, lehet kicsit több. Nagyon meg vagyok vele elégedve, igaz 6ohm-os recsegők kellenének rá, dehát ez van ami van, így is néha csak pislogok, hogy hogy szól... Főként most, optikán.

  Más, WASAPI-val észrevettem egy érdekességet, foobar-ban szól a web-rádió wasapi kimeneten, erre youtube-on nincs hang... Foobar, böngésző bezár, böngésző úrjaindít, utána már jó..

  (#130) Speeedfire : Én is így tudtam, hogy S/PDIF-nél (tehát coax/optikánál) nincs konvertálás, mondhatni direkt-ben megy a jel. Pedig ugye, észrevettem pozitívumot az optika javára. Nem tom, hogy ennek mi lehet a fő oka, lehet a fény.

  Nekem ezek után csak olyan recsegő kell, amin van optika, semmi más...Creative pedig, soha többet...

• #45 BluEyes őstag Gál István #31

  Új Válasz 2010-12-10 21:30:26 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BluEyes

  őstag

  válasz Gál István #31 üzenetére

  moha21
  Bármelyik hangszóró, akár még az 1 centis is képes megszólaltatni akár még a 20Hz alatti tartományt is. Például [link] Nyilván más kérdés, hogy melyik alkalmas a basszus nagy hangnyomású lesugározására egy szobában.

  Gál István
  Abból, hogy egy hangszóró membránátmérőja nagyobb, még nem következik, hogy mélyebbre megy, sőt igazából kb. semmi sem következik belőle.
  A hang a levegő mozgatása, minél nagyobb a membrán által megmozgatott levegő mennyisége, annál nagyobb lesz a hangnyomás. A kisebb membrán is képes lehet ugyanannyi levegőt megmozgatni, mint a nagyobb, amennyiben a membrán kitérése (az az út, amit a membrán előre-hátra megtesz) arányosan annyival nagyobb, amilyen arányban a felülete kisebb.
  Fontos paraméter a membrán tömege. Mivel a tömege nem nulla, ezért a membránnak van tehetetlensége. Ez azt jelenti, hogy "meg kell indulnia" az erősítőből kapott jel hatására, és meg is kell állnia, ha hirtelen "csend" a feladat. A nagyobb membrán vélhetően nagyobb tömege a nagyobb tehetetlenség okán nagyobb késéssel képes csak lekövetni az erősítő jelét, lustábban "indul meg", nagyobb fáziskésésben van a zenéhez képest, és a megállás is nehezebben megy, tovább "lebeg" mielőtt megállna, mint a kisebb membrános kolléga. A kisebb membrán emiatt símán lehet feszesebb hangú (ütősebb, dinamikusabb a cikkíró szavaival élve).
  És ez csak egy-két példa, még van egy szakajtó egyéb paraméter, ami befolyásolja a hangszóró, és a köré épített doboz hangminőségét, le vannak ezek a dolgok írva a neten, gúgli oszt olvasgass.

• #38 neilszab őstag Gál István #37

  Új Válasz 2010-12-10 17:43:56 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neilszab

  őstag

  válasz Gál István #37 üzenetére

  Mókás dolog amin vitatkoztok, te azt mondod, hogy a nagyobb membrán az jobb is (mélyebb, erősebb), dudika meg annyit mond, hogy nem feltétlenül, mert egy 6.5 vs 8 közötti különbség nem akkora, hogy az egyéb paraméterek (doboz/membrán/erősítő kialakítása, minősége) nem fordíthatnák meg érezhetően az erőviszonyokat, ugyanakkor meg elb@szni ugye meg bármit el lehet... Szerintem is a hang keltés azért jóval komplexebb tudomány annál, minthogy a méret döntsön mindenről...

  Azzal érvelni, hogy a Logi, meg a Edi egy kategória, meg egy árban vannak... ez sztem is butaság, költségspórolás címén ki tudja melyik gyárban mit pakolnak a dobozokba, amit a hülye fogyasztó még röhögve megvesz méregdrágán, me' akko' biztos jó is...

  Egyébként a cikk írója annyit írt, hogy:
  "A méynyomó nagyon szép basszust produkál (minimális hangerőn is), a Z-2300-nál sokkal dinamikusabb és pontosabb. Sokkal tisztábban hallom hol van a basszus eleje és a vége. Olyan érzés mintha mellbevágna, ütne a basszus."

  Akárhogy is nézem, nekem ebből szimplán az jön ki, hogy az Edi mérnökei egy kisebb membránnál jobban élvezhetőbb basszust tudtak/akartak elérni...

• #36 dudika10 veterán Gál István #35

  Új Válasz 2010-12-10 17:16:04 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz Gál István #35 üzenetére

  Minden annyit ér amennyiért el lehet adni, kár az árukkal dobálózni.
  Szerinted ha aazonos árú termékek ugyan azt tudnák lenne értelme a teszteknek vagy a fórumoknak?
  Hozok máshonnan példát, nézd meg a telefonokat és az Orange San Francisco-t messze nem annyit kének ugyan azért a tudásért mint a többi telefonnál másik végleten meg ott az iPhone pl ahol az alma jel 2x szorzót jelent az árcédulán.
  Ha a tetves reflexcsövet csak 3 centivel arrébb rakod akkor már más hangot kapsz.
  Igen, lehet rohadt nagy különbség két mélyláda közt.

  Hiába mondod, hogy fizikailag lehetetlen, 1. tévedsz mert nem az, 2. a kedves cikkírónak magyarázd el, hogy hülye, mert nem hallhatja, mert nem úgy van.

  Unalmas egy dolog vitatkozni veled, be is fejezem, mert úgy se győznek meg az észérvek Téged, szóval felesleges szemetelni a topikot.

• #32 dudika10 veterán Gál István #31

  Új Válasz 2010-12-10 16:31:48 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz Gál István #31 üzenetére

  Úgy, hogy valószínűleg minőségre nem egy kutya a kettő, falvastagság, tervezés, reflex nyílás elhelyezése, merevítés nagyon sokat számít.
  Erősítőre se fogadnék, hogy ugyan azt a szintet képviselik.
  Nagyobb kitéréssel.
  Nem kivitelezhetetlen.

  De még csak nem is biztos, hogy mélyebbre megy vagy nagyobb hangerőt produkál, nem ez volt a lényeg.
  Nagy membránnal van egy erősen kiemelő mélyorientált, mosott, puffogó reflexcsöves mélyládád az lomha lesz, nem ütésnek fogod érezni a basszust, míg ha van egy jó zárt ládád ami elég gyorsan reagál akkor azt ütésként fogod érzékelni. Erről írt a kedves szerző.

• #27 dudika10 veterán Gál István #26

  Új Válasz 2010-12-10 15:54:30 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz Gál István #26 üzenetére

  Ez úgy történt, hogy Te baromságot írtál: "de egy annál is kisseb sub hogy tudja kihozni a várt "ütést"? Fizikailag nem mehet mélyebbre."
  Ez nem igaz.
  A cikkben ráadásul sehol nem írja a kedves író azt, amit Te nem értesz, senki nem mondta, hogy úgy van.
  Az elképzelésem pedig nem téves, csak neked problémát okoz látszólag a magyar mondatok értelmezése. Segítek egy picit: a csak szó fontos, nem elhanyagolható és a feltételes mód azt mutatja meg, hogy nem minden esetben van úgy, de úgy is lehet.
  moha21 kolléga csak elbeszélt mellettem, másról írt, de igazat, Te viszont nem érted azt amit írok és belekötsz abba amit le sem írtam.
  Már alapból a cikkben olyan részt nem értettél ami benne sincs.

• #23 dudika10 veterán Gál István #22

  Új Válasz 2010-12-10 15:09:10 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz Gál István #22 üzenetére

  1. megkérnélek, hogy ne forgasd ki a szavaim, nem írtam ilyet.
  2. érted mi az a puffogás? Mi köze a membránhoz? Semmi, 3 centis membránnal szerelt hangszóró is adhat ki puffogó mélyeket meg 40 centissel szerelt is.
  3. nem csak a membránfelületet hanem a kitérést is lehet növelni.
  4. láda felépítése már pedig nagyon sokat számít. Ha nem hiszed fúrj random egy "reflexnyílást" egy zárt ládára és meglátod.
  Vagy kevésbé drasztikus módszer ha megvizsgálod egy reflex hangfal mélyeit úgy is, ha mondjuk egy zoknit raksz a reflexnyílásba.

  moha21: "csak"-ot ne hagyjuk már figyelmen kívül könyörgöm, rossz helyre írtam, nem ott a helye a mondatban de attól még ott van.
  50-60Hz-ig szépen le lehet menni ilyen hangszórókkal gond nélkül.
  A cikk egyébként nem a mélységet kritizálja, hanem a puffogást.

• #21 tora2427 csendes tag Gál István #3

  Új Válasz 2010-12-10 14:48:11 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tora2427

  csendes tag

  válasz Gál István #3 üzenetére

  hát ezt én sem tudom megmagyarázni, de sokkal jobb a basszus mint az általam hallott mélynyomóknál...

• #16 Winne nagyúr Gál István #10

  Új Válasz 2010-12-10 14:17:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winne

  nagyúr

  válasz Gál István #10 üzenetére

  Vannak nagyon kis méretű hangszórók is, amik nagyon szólnak, csak nem a háztartási rétegnek tervezik. Nekem leesett az állam, amikor hallottam egy olyan hangfalat szólni, ami kb 30 db. kis méretű hangszóróból állt páronként. Meglepetés volt.

  A teszt jó nagyon, ezentúl odafigyelek kicsit az Edifier-re is.

• #13 dudika10 veterán Gál István #10

  Új Válasz 2010-12-10 14:01:46 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz Gál István #10 üzenetére

  Üt vagy puffognak semmi köze a hangszóró átmérőjéhez és egyébként sem a hangszóró átmérője határozza meg csak a max hangnyomást és a legmélyebb hangot sem.
  "Üthet" ugyan akkorát a kisebb is mint a nagyobb, de nem az "ütés" erejéről van szó hanem a milyenségéről.

• #11 AMDFan addikt Gál István #10

  Új Válasz 2010-12-10 13:44:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz Gál István #10 üzenetére

  Szerintem bassreflex cuccoknál nem csak a membrán mérete számít, hanem a doboz hangolása is.

• #8 PuMbA titán Gál István #3

  Új Válasz 2010-12-10 13:14:02 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Gál István #3 üzenetére

  Annak nincs is köze hozzá. Az Akai hangfalaim 65Hz-ig mennek le csak, de sokkal nagyobbat "ütnek" a Z-2300-nál.

• #6 szaszabee aktív tag Gál István #3

  Új Válasz 2010-12-10 13:02:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszabee

  aktív tag

  válasz Gál István #3 üzenetére

  Jó kis cikk Lehet hogy lecserélem ilyenre az x530 logimat nem igazán vagyok kibékülve vele

• #5 eclipse006 őstag Gál István #3

  Új Válasz 2010-12-10 13:01:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz Gál István #3 üzenetére

  Én arra tippelnék, hogy egyrészt a logiban benne van az erősítő, meg minden, viszont az Edifiernek külön van erősítő része, másrészt jobb minőségű maga a hangszóró ami benne van, jobb tervezés, és még sorolhatnám...

Új hozzászólás Aktív témák