Új hozzászólás Aktív témák

• #124 Speeedfire félisten krystman #120

  Új Válasz 2010-12-12 12:29:05 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz krystman #120 üzenetére

  A dac-okban nem kerül sokkal többe a "chip" (arányokban már azért több), csak ugye ott a körítés, kicsit más.

• #122 Gabrika tag krystman #120

  Új Válasz 2010-12-12 11:52:38 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabrika

  tag

  válasz krystman #120 üzenetére

  digit jel (koax, optika) esetén szerintem nem sok mindent csinál egy hangkártya, vagy videokártya (akár hol is van) ami összefüggésben lenne az árával, az alkatrész minőségével.

  szerintem csak a DAC (és analóg jelek, kimenetek) esetén van - nem is akármekkora - különbség a hangkártyák között

• #121 hackeeeee Jómunkásember krystman #120

  Új Válasz 2010-12-12 11:02:42 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz krystman #120 üzenetére

  Mert szebben, dinamikusabban szól optikán mint az audigy 2 zs coax-al? Talán csak azért...

  Nincs annyi mély, hát, a sub-om sokkal dinamikusabban tolja a mélyet, mint az audigy 2 zs-vel tette. A DD/DTS is sokkal másképp szól, mintha úgymond több hangom lenne. Én nem hallok több zajt, ha nem szól semmi, és feltekerem max-ra a hangerőt ugyanannyi zajt hallok, mint hallottam előtte...

  Szal, analógon előfordulhat, hogy nem pont a legjobbak az alaplapi hangkártyák, ebben nem kételkedek, de nekem itt optikán kellemes csalódást okozott..

Új hozzászólás Aktív témák