A koncepciom lenyege az hogy a plecsninek nem azt kellene jeleznie, hogy megeri e megvenni a telefont, hanem azt, hogy hasznalt kozben mennyire volt megelegedve vele a tesztelo. Tehat a felhasznaloi elmenyt kellene a plecsni adasnal figyelembe venni, es nem azt, hogy mas mit kinal ezen az aron. Hiszen az mar csak a vasarlon mulik, hogy 2 ugyanolyan tudasu telefon kozul melyik arcedulaval rendelkezot valassza. Viszont pl aki elolvassa ezt a tesztet, annak az jon le, hogy ez a keszulek meg csak arra se volt erdemes, hogy plecsnit kapjon, ergo ezt nem szabad megvenni.

Es igen, az en szemletemmel egy belepo szintu telefon, aminek a felhasznaloi elmenye botranyos, ne kapjon plecsnit.

Ha telefon vasarlast szeretnek segiteni, akkor legyen egy poszt, ahol a tesztelok velemenye alapjan kozel azonos felhasznaloi elmenyt ado modelleket kategorizaljak, es megjelenitik mellete az arukat. Ezaltal a vasarlo el tudja donteni, hogy milyen felhasznaloi elmenyt nyujto keszulek kell neki, es azon belul meg merlegel az arat figyelembe veve.

De igy, ha valaki rakeres erre a telefonra, azt latja hogy plecsni nelkuli, na akkor ezt nem veszem meg mert nem ajanlott. De ha csak 100 ezer ft lenne, akkor mar tuti hogy kulonosen ajanlott kategoria lenne (mellesleg 1 ev mulva kb annyi lesz, lehet akkor plecsnit adni neki).

Ergo a mostani plecsnizest mindig modositani kellene az aktualis piaci ar figyelembevetelevel...