Hirdetés
- Austin F.: Hardverapró szűrő script 🛒
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Pajac: Windows XP még mindig letölthető
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz
Archttila
#428
üzenetére
Ha megvan, akkor használd nyugodtam a CS EDR-t.

Kipróbáltam egyszer sorban, és ezek effektíve ugyan azt az eredményt adták egy CX-et mérve (elhanyagolható dE a fehéren, ami így elég közel mért az i1Pro2-höz):
1: DisplayCal-al szállított C6 CCSS (jobb féle spektró)
2: ColorSpace-el szállított FSI EDR (jobb féle spektró)
3: saját CX CCSS (saját kis i1Pro2)Ha jó az i1d3-ad, akkor szinte mindegy, hogy pontosan milyen EDR-t adsz neki, csak WOLED-é legyen, ne RGB OLED-é (vagy LCD-é, stb).
Viszont nem miden 1id3 mér túl jól EDR-el sem. Nagyobb köztük a szórás, mint az i1Pro-k közt. Szóval a spektrós mátrix profil jobb, mint az EDR.
A Cube és Lightning módokkal vigyázz, főleg ha CalMAN.
Sokat kísérleteztünk ezzel, és egyrészt a CalMAN sokkal "érzékenyebb", mint a LightSpace/ColorSpace, de még utóbbinál is csak a 16-os cube adott igazán jó eredményt, a 8-as még nem.
Szóval én azon a véleményen vagyok, hogy vagy martix (ha megelégszel vele, és/vagy nem akarsz/tudsz rá több időt szánni), vagy 16^3 cube. (Ezzel az egésszel csak az a baj, hogy HDR-ben nem tudsz annyit mérni, mert nem elég stabil hozzá a panel.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


