Hirdetés
- Austin F.: Hardverapró szűrő script 🛒
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Pajac: Windows XP még mindig letölthető
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
válasz
Archttila
#592
üzenetére
"Gyors mozgásoknál a Real Cinema is artifact-el. (lasd Narcos, menekülős, gyors svenkelős jelenetek)"
Ha real cinema:off-al nem artifact-ol, akkor a real cinema:on nemcsak 5:5 pull down-al dologzik, hanem valamiféle interpoláció is van. De inkább azt gondolnám, hogy maga a codec artifact-ol (mint pl. az SD adás mpeg2 codecje durván a rajzfilmeknél). A HEVC is tud fura dolgokat, ha pl. nem elég a bitráta (lásd netflix).C1 kapcsán nem tudom feltűnt-e nektek ez:
Szép kis color banding, remélem azért csak a menüben van ez
-
chros
őstag
Nem orulok ennek, most mar panel lotto is van
Mas: nem tudom eszrevettetek e, itt az elso streaming szolgaltato, ami UHD BD minosegben "sugaroz" (~70 Mbps, HD hangokat leszamitve), a Sony Bravia Core szemelyeben.
Az erdekes, hogy nincs naluk DV csak HDR10 es Dolby Atmos sincs csak DTS. Ez nagyon kulonos, osszerugtak volna a port Dolby-val? -
#596
Jorgi Kormi
senior tag
mglita
#595
Jorgi Kormi
senior tag
Hát nem tudom nálad hogy hívják a "cuccost" a menüben , de az én panámon
intelligent frame creation a "becsületes neve " és azon belül tudok BFI-t( ha transzba akarok esni) és itt sokak által nem nagyon preferált interpolációs beállításokba belenyúlni ( lg-nél pl.: Trumotion : De- Judder stb. ) Szerintem nézz meg egy Vincent Teoh videót a Y.T-on a "tevédről" biztos van fent egy tőle . -
#595
mglita
tag
Jorgi Kormi
#594
mglita
tag
válasz
Jorgi Kormi
#594
üzenetére
Köszönöm! Tehát a motion pro bekapcsolása és kész? A true cinemanak pedig kikapcsolása?
-
Archttila
veterán
Gyors mozgásoknál a Real Cinema is artifact-el. (lasd Narcos, menekülős, gyors svenkelős jelenetek)
Ha mozi élményt akarasz akkor kapcsold ki teljesen az interpolációt. Én mindenféle erőlködés nélkül így használom, és nincs az a pénz amiért visszatérnék a "műanyag " megjelenítéséhez. (de itt még jó sokan így vagyunk ezzel).Nyílván igényel némi nyitottságot a történet, de szerintem megéri. Olyan ez mint a Linux
(nah nem az Ubuntu) ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
alaves
addikt
Az impulzusos megjelenítők (plazma TV, drágább projektorok) kicsit jobb mozgásmegjelenítést tudnak, de szerintem a DJ:2/DB:10 már majdnem olyan. Ennél magasabb DJ érték már látható artifact-okat eredményez. Drágább lejátszók (~300 eFt) használata (pl. Oppo) valamelyest tovább javíthat a mozgásmegjelenítésen.
-
alaves
addikt
Naa, azéé
A BFI-t van aki tudja nézni, van aki nem. Még van egy optimális interpolációs mozgásjavítás (ha mégsem elegendő a real cinema): de-judder:2 / de-blur:10
A moziban folyamatosabbnak látod a képet, azonban a képminőség az OLED-hez képest jelentősen gyengébb (pl. kontraszt). -
mglita
tag
Megnéztem és igen sötétebb akkor a kép ha bekapcsolom és mintha folyamatosabb lenne a kép de nem annyival folyamatosabb mint amennyivel sötétebb. Én féltem a CX mozgásától, hogy zavaró lesz, de a Real Cinema bekapcsolásával nekem tökéletesen kielégítő. Semmi röccenést nem tapasztalok. Azt persze nem tudom, hogy moziban ehhez képest mennyivel folyamatosabb a kép.
-
alaves
addikt
Szerintem jók a következtetéseid
A Philips is hasonlóképpen cselekszik. OLED754-nél is valószínűsíthetően először a maradék 2018-as kijelzőket használták, majd a 2019-es panelokra tértek át. A félévet késő OLED705-ben is valószínűleg a maradék 2019-2020-as kijelzők vannak, egyel régebbi procival együtt. -
alaves
addikt
További kép beállítások ---> trumotion ---> felhasználó ---> de-judder - de-blur - OLED motion.
Ha DV sem tetszik CX-en, akkor lehet, hogy nem tudsz megbarátkozni az OLED-el. Lehet hogy a te TV-d a Samsung QN90 vagy a Sony X92. Volt már ilyen a másik fórum történetében... -
chros
őstag
Evo panel es C1: Vincent elhintette a C1 review-ban, hogy elkepzelheto, hogy kesobb a C1 is Evo panelt kap (az oveben nem az volt, UK) , ha LG kifogy a regiekbol. D-Nice talalkozott mar ilyennel az USA-ban, meres alapjan, es Robert a boltos haverjuk most azt allitja, hogy USA-ban az osszes C1 Evo-val van szerelve es a Sony A80J is.
Lehet, hogy ezert van nemely C1-nek feher es sotet hatulja? (sotet lenne az Evo paneles) -
mglita
tag
BFI / Oled motion? Ilyen beállításom nincs a CX-en. Real cinema van, az be van kapcsolva és a mozgási beállítás (ahol a szappanopera is elérhető), az ki van kapcsolva.
A DL Dolby Vision tartalmakat sajnos nem tudom még lejátszani. A TV nem játsza le, a Dune-nél fejlesztés alatt van. SL-el vagyok jóban egyelőre és a HDR-el.
-
alaves
addikt
BFI= OLED motion / motion pro (LG): fekete képkockákat illeszt be két valós képkocka közé, így folyamatosabb képet látsz, de a fényerőt jelentősen csökkenti. Nézz meg egy rendes DV forrást, annak is jónak kell lennie. Valami ilyesmit: (....UHD.BluRay.2160p.REMUX.Dolby.Vision.DL.TrueHD.Atmos.7.1.HEVC.HUN.....)
-
-
alaves
addikt
Továbbá a HDR képalkotáshoz: pl. a Without Remorse (2021) HDR10+; (minden HDR-es képmahináló kikapcsolva) 50 brightness-nél jönnek a referencia feketék (a sötét jeleneteknél is annyi látszik ami a valóságban is világítás nélkül), holott ekkor a HDR black level test videónál csak a 96-ig villog a 64 helyett.
Ennyit a HDR masterelésről. Szerintem CX-en sincs semmi gond a HDR-el, illetve az LCD magas fekete szintjéhez szokott szemnek egy ideig furcsa lehet a valósághűbb fekete közeli HDR megjelenítés. -
#573
chros
őstag
Jorgi Kormi
#572
chros
őstag
válasz
Jorgi Kormi
#572
üzenetére
Barmelyik
-
chros
őstag
Itt egy nem kezdo fazon, s panaszkodik, hogy a B8 jobban nez ki, mint a CX hdr-rel.
Ird le reszletesen:
- mirol megy a hdr lejatszas
- pl melyik filmmel, idopont
- milyen beallitasok vannak a TV-nKapcsolj ki minden energia/AI beallitast es BFI-t is HDR-rel.
satinak is CX van, igy ossze tudjatok majd hasonlitani. -
alaves
addikt
"De azért sok HDR tartalom alapból elég sötét a CX-en"
Sok felhasználó érzi így (Philips-eknél pl. sokan 63-70 brightness-t használnak HDR-ben).
Azonban, ha jobban szemügyre veszed pl. HDR filmeknél a sötét jeleneteket, akkor éppen a precíz referencia feketét látod (50 brightness + din.tón.áth.: ki + max.fényerő: ki). -
mglita
tag
Igen ezt megfigyeltem de az esetek nagy részében világosít, ami talán a képhez hozzá ad. Intenzívebb a képi élmény de még talán nem "Kiemelt" szerűen rikít vele.
De azért sok HDR tartalom alapból elég sötét a CX-en. Engem csak akkor zavart a dynamic tonemapping amikor jeleneten belül változtatott de ez filmenként 2-3 szor láttam max eddig.
-
chros
őstag
Az szep
Bar miutan Usabol es Ausztraliabol is kivonultak mar... Iden meg lesz JZ Oled, a kerdes milyen lesz a Sony-hoz kepest a ket csucsmodell (minden alpixelt boostolnak majd HDR-rel, mint Sony, vagy csak a white-ot, mint korabban).Vincent full A90J review (amit nem emlitett az elozoben) :
- eddigi legjobb HDR megjelenites
- jatekosoknak is emlit dolgokat
- 4k HDR 120Hz Gaming modban posterization/banding
- sajnos PC modrol megint semmi -
alaves
addikt
A HDR megjelenítés kiforratlan állapotban van, kapcsold úgy, ahogy neked megfelel. Az eredetileg masterelt HDR képet amúgy sem képes megjeleníteni szinte semmi. Lehet, hogy az EOTF görbéd nem olyan lesz, de legalább látod a részleteket. Hasonló opciókat én Philips-en kikapcsoltam.
-
-
chros
őstag
válasz
Archttila
#552
üzenetére
Azert ne ilyen hevesen
Gyorsan vegigporgettem a post-okat onnan, 20-40 nits-el tobbet kapnak SDR/HDR-el az uj verzioval, mint regen. Amit meg emlitettek a guruk: ha nincs correction matrix keszitve az id3pro-hoz egy kalibralt spektroval (azaz csak az edr-t hasznalja), akkor a vegeredmenyhez nyugodtan hozza lehet adni 2 dE-t
Janos, errol velemeny? -
chros
őstag
En sem latom a legalabb 1.5x-os szorzot (plane mikor annyi osszegert egyel nagyobb meretet tudsz venni)
Szamomra az alpixelek masfele hajtasa es az esetleges (meg megmaradt) LG hibak nem-lete lenne erdekes.
De sajna vannak itt is bugok rendesen (jatekrol meg nem is beszelek), pl bizonyos kulso eszkozok esteben (pl firestick4k) DV sotetebb kepet eredmenyez, mint a belso app-okkal.Sracok megtalaltak a TPC/GSR mozaik szavak jelenteset. CPC erdekes, ez a standard ABL lenne? (ez utobbi nem elerheto a mi Oled-jeinkben)
Az uj EVO panelrol kicsit: sokan vartak/hittek, hogy az uj hatekony kek emitter-t fogja tartalmazni (hosszabb ellettartam, nagyobb csucsfeny, jobban relaxalt ABL), de ez nem kovetkezett (meg) be. Valszeg ennek hianyaban van bajban Samu is az o BOLED-jevel (nem eleg fenyes).
Igy lesz meg legalabb 1 nagy valtozas a jovoben (1-3 ev?), amikor elkezdik majd hasznalni a kulonbozo panelekben, ha ez megtortenik valaha -
alaves
addikt
A teszt alapján képileg nem látom annyira az árkülönbség indokoltságát (evo azért lehet hogy tartósabb lesz). A Sony mellett szól a near black megjelenítésnél a "clearness" beállítás lehetősége és persze a color banding vonatkozásában a "smooth gradation" opció. A többi gyártónál ezeket lehet hogy beépítik a zajszűrőkbe, de külön nem állítható.
-
chros
őstag
Vincent Sony A8H vs A90J review:
- megerositi, hogy az uj Evo panel van benne (flatpanelshd is ezt irta)
- chrominance overshoot van, csak feljebb kezdodik (ahogy anno a pana GZ2000 kapcsan beszeltuk regen)
- emelt black DV-vel
Kivancsi lennek egy C1-el torteno osszehasonlitasra... mert ahogy latszik, van rajta meg mit csiszolni...
@snpetit, koszi, igy mar remlik a luna (anno neztuk), csak ezt belulrol lehet hasznalni. Asszem azert nem root-olom a B8-at
-
snpetit
aktív tag
Úgy látom mindenképpen root kell hozzá:
orosz->google translate angolra
Dev accounttal közvetlenül ssh-n nem tudom ki lehet-e adni a parancsot, vagy api-ba kell ágyazni és futtatni.
Lehet lesz majd rá egyszerűbb mód, de ez azért elég extrém mód, nem tudom gari ügyileg hogy állnának hozzá.
itt van az api leírása:
https://webostv.developer.lge.com/api/webos-service-api/ -
chros
őstag
válasz
junior19
#540
üzenetére
Aha, ertem mire gondoltal igy, ugyes trukk valoban, ha szukseg van ra.
Kiorobaltam itt is, 33-as Oled fenyrol (~120 nits) indulva: valoban vilagosodnak a savok 2-3 klikkenkent, es itt is a B8-on 43-nal vilagosodik a 18-as, erdekes De meg mernek eskudni, hogy te azt mondtad anno, amire en gondolok
Mindegy is: probald ki, valts gamma 2.4 es bt1886 kozott, latni fogod, hogy kisse vilagosodik a fekete kozeli ertek. Azaz LG szoftveresen mashogy hajtja a kettot.Mostanaban a kalibracios probalkozasok eredmenyekeppen: eddig PC modban Full range-el ment a TV (SDR es HDR10), de majd atvaltok limited range-re (HDR10 mar igy is megy), csak meg nem szantam ra magam ujabb SDR 3dlut-ok keszitesere. Mashogy kezeli a TV a full es limited range jelet.
Persze a dekstop igy sotetebb lesz (csak madvr-rel megy a 3dlut), de ugysem hasznalom azt masra. -
junior19
senior tag
Inkább bekezdésenként válaszolok, nem akarok újra idézgetni.
Lcd esetén én sosem láttam úgy a fekete közeli részleteken a fényerő változást, mint az Olednél, s bennem úgy is maradt meg, több helyen is azt olvastam, hogy lcd-én nyugodtan lehet kalibrálás után változtatni a háttérfény értékét, a paramétereket nem változtatja jelentősen. Én ezt soha nem ellenőriztem, mert kb. mindig a kalibrált értékekkel használtam utána.Most már egyébként értjük egymást, kb erre gondoltam az előző írásaimban, amit itt levezettél.
A Bt.1886 és 2,4-es gamma különbözne kijelentésnél megint félre értettük egymást.
Elméletileg a két gamma Oled esetén megegyezik, 2.4 az értéke ilyenkor minden értéken a gammának. Erről nem teszek be képet, mert ezt úgyis tudod.
Elméletileg nem lehetne különbség a kettő között, erre még régen Jánossal te hívtad fel a figyelmemet, mert 0 fekete értéknél a Bt.1886 megegyezik a 2,4-el.A trükk kalibráláskor következik.
Bt.1886 van kiválasztva célnak. A feketét nem kellene mérni, mert az úgyis mindig 0 olednél. Most akkor a 2,4-es vonalon kellene folyamatosan haladni a célértékeknek.
S jön a trükk. A kijelzőn a fekete szint helyesen van beállítva. De a programnak azt mondom, hogy a fekete értéke 0.00035 nits. Ilyenkor már ez a világosabb célértékű gamma menet lesz a cél, amit a képen a piros szaggatott vonal mutat, ezt kell majd kalibráláskor közelíteni. Ezért lesz világosabb a sötét részlet.
A fekete szint helyes marad, méréskor a feketét nem mérjük, az úgyis mindig 0, a program szerint a kontraszt értéke nem végtelen, mert meg van adva egy kis fekete szint érték, de mi tudjuk, hogy a valóságban végtelen maradt.
A képnek így világosabbnak kell lennie a sötét részleteknél, mintha a 2.4-es gammát használnák.
Én így értettem azt, hogy kalibrálással meg lehet csinálni, hogy a BT.1886 világosabb legyen Oled esetén, mint a 2.4-es gamma. -
Archttila
veterán
Bar mint en emlitettem regebben, nagy kulonbseget SDR-el nem latok egy "gyari" preset es egy 3dlut-ot hasznalo kozt, ha nincs elszabva valami a firmware-ben
Azert mert nincs is. (lasd kalib reportom)
Az expert dark 2.4-es gammaval: (na jo a szurkeskala olyan amilyen)CMS
avg 0.9 vs 0.7WB
avg 1.3 vs 0.3Idokozben a 2021-es Calman RC fazisba lepett. Arra gondoltam hogy mi lenne ha a final-el zuznek majd egy ujabb kort.
Eleg jok a tapasztalataok, illetve az uj patch instertion-el nem melegiti annyira a panelt mint a korabbi verzio, de a LUT metodusok is valtoztak.Egyelore kovetem az ide vonatkozo szalakat, gyujtom a tapasztalatokat aztan ha lesz kolorim
akkor megejtem.Janosnak biztosan van mar tapasztalata vele
Koszi @chros
-
chros
őstag
válasz
junior19
#521
üzenetére
> kb. 45-ös Oledfénynél van látható fényerő emelkedés a 17 feletti oszlopoknál.
Erdekes, koszi, majd megnezem en is.
> Oled esetében a kalibrált értékek közelében kell maradni az Oledfény értékének, mert változik nagymértékű változtatással, míg lcd esetén kevésbé változnak a paraméterek a Háttérfény változtatásával.
Oh, igy mar ertem mire gondoltal. De ez nem csak Oled-re igaz, hanem minden megjelenitore:
- eloszor a csucsfenyt kell beallitani, majd johet a tobbi, mert minden ezen mulik: -> gamma valtozik -> szinek valtoznak.> ha ők minden készüléket sdr-ben max fénykibocsájtás mellett kalibrálnak, akkor végül is nem kalibrálnak
Igy mar ertem, a kerdes csupan, hogy a gyari "kalibracio" hogyan tortent
Melyik preset, milyen fenyero beallitasnal, stb.
De SDR-t ezeken nagyon egyszeru csinalni, mert 100%-os az sRGB lefedettseg, igy itt nincs gamut distorsion: csak egy 3dlut (pl 1500 vagy nagyobb patch-el), ami behuzza a gamma-t is. (Bar mint en emlitettem regebben, nagy kulonbseget SDR-el nem latok egy "gyari" preset es egy 3dlut-ot hasznalo kozt, ha nincs elszabva valami a firmware-ben).> Miért, van különbség a két gamma között?
Meg te homalyositottal fel minket kb egy eve, hogy bt1886 kicsit vilagosabb, mint gamma 2.4
@sati: Udv az uj topikgazdanak!
Koszi a munkad elore is! -
blakey
titán
válasz
pinnacle
#534
üzenetére
Csak egy módon tudsz valamihez viszonyítani, és az nem más mint egy kalibrált kijelző. Teljesen mindegy, hogy tetszik-e vagy sem, de meg kell legyen a "0" pont, ha ez megvan akkor utána már állíthatod tetszés szerint de mindig van mihez visszatérned. El sem tudom képzelni, hogy ne egy kalibrált, jól beállított megjelenítőhöz hasonlítsak valamit. Kalibrált kijelző esetében mindig annyit látsz amennyit kell, nem többet, nem kevesebbet és legalább megnyugodsz, hogy nem kell többet/kevesebbet látnod. Tehát ahhoz, hogy a sötét részletekből annyit láss amennyit kell ahhoz elengedhetetlen a kalibrálás, ez tartalmazza a jó fehéregyensúlyt, a jó gammát, kontrasztot, stb. Most ott tartasz, hogy nem tudod, hogy pontosan mit kell látnod, vagy tudod de mégsem jó valami, szóval nem fogod megúszni a kalibrálást ha pontos képet szeretnél kapni arról, hogy mi az aminek látszódnia kell és, hogy mennyire. Egy jól beállított OLED veri bármelyik LCD-t és még csak fel sem merülne benned, hogy LCD-n milyen volt, mert összehasonlíthatatlan.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi! Sonynál (márkaboltban, szakszervizben) azt mondták, hogy be tudják kalibrálni a TV-t, de egyáltalán nem biztos, hogy tetszeni fog nekem az a képi világa. Sőt azt ajánlották, inkább ne is kalibráltassam be. Nekik sem tetszett. Nekem különben nem a színhűség a fontos, nem dolgozom vele, hanem csak az, hogy a sötét részletek ne vesszenek el, ahogy idáig is láttam. Egyébként idővel lehet még az is változik, kinek mi tetszik. Régebben meleg színhőmérsékleten néztem a TV-t, aztán valahogy a normál tetszett jobban, most megint a meleg a jobb. Most jut eszembe, hogy monitor kalibrálásnál is mondták, hogy a színhelyesre kalibrált monitor, meg az ami nekem tetszik lehet nem ugyanaz.
-
blakey
titán
válasz
pinnacle
#532
üzenetére
A hsz-eidet olvasva az elmúlt kb. 1 évből én azt tudnám tanácsolni, hogy kalibráltasd. Felesleges tippelgetned, másik megjelenítőhöz hasonlítgatnod hiszen nem a jó képhez hasonlítod. Ha már be lett kalibrálva akkor lesz egy viszonylag pontos támpontod amihez aztán tudsz igazodni, addig csak tippelgetsz. A VA megjelenítése LCD-s, semmi extra, háttérfénnyel rendelkező megjelenítőnél ne várd azt, hogy olyan pontos legyen mint egy fényt kibocsátó led esetében.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi! Valahogy mégis más a VA megjelenítése, mert most világosban nem látszódik a 17-es árnyalat, csak +6 Fényerővel. Fényerőszinttel is vigyázni kell, azt hittem azért fáj a szemem, mert HDR filmet néztem sötétben (mondjuk valószínüleg nem kell 100 ilyenkor), viszont tegnap nem is néztem filmet, mégis estére már fájt. Levettem a Fényerőszintet 15-re, így már talán jó lesz.
-
alaves
addikt
válasz
pinnacle
#530
üzenetére
Akkor most már rendben lesz. 2.2 gamma-val használd ha nem szereted a túl sötétet (persze a brightnesst is pöckölheted fölfelé, amennyire neked megfelelő). Az LCD "mesterséges" képi világa után kicsit nyilván furcsa a természetesebb képi hatás. (Sony-ék a demo-ikban szeretik ezt a képi világot, pl. a HDR üvegfújós video).
-
pinnacle
nagyúr
Köszi! Úgy van beállítva, minden kikapcsolva, minden módot megnéztem, gamma BT.1886-on van, mintha az jobb lenne a 2.2-nél. 34 óra van benne, 7 kompenzációval. Megnéztem sötétben, ha +1-et teszek a Fényerőre már dereng a 17.
Lehet eleve sötétebb az Oled TV képi világa, mint a VA-nak, IPS-nek. Nekem ez a kedvenc kontraszt tesztem, Oleden aztán tényleg koromfekete az ég, (mondjuk lehet a valóságban nem ennyire mély)15.mp-től a ház tetejéig lehet látni az ablakokat, és nincs ilyen szürke elszíneződés sem, mint a VA panelen. -
alaves
addikt
válasz
pinnacle
#528
üzenetére
Egyébként valóban, a 0 üzemórás kijelző fekete szintje alacsonyabb (B7 kijelzőcserénél is tapasztaltam), de az első 4 óra utáni kompenzációt követően már jó lesz. A "sötét kedvelő" beállítás nem tudom mit csinál a Panasonic-nál, de állítsd a flatpanelshd szerint és jó lesz. Szerintem az nem állja meg a helyét, amit az MM oldalon írtak, a sötét jeleneteknél is sokkal jobb az OLED képrészletessége, mint az LCD-é (QLED-é). A The Beguiled (2017) című filmet szoktam példának ajánlani, amelyet gyakorlatilag természetes fénynél és gyertyafénynél vettek fel, LCD-n élvezhetetlen, OLED-en kiváló.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi alaves, junior19, chros! Persze, minden ki van kapcsolva. 1-Black Clipping.mp4 is a linkelt oldalon van. Érdekes, hogy a fekete megjelenítés is javul idővel. Azt hittem csak a foltok, sávok tűnnek el. Akkor nektek már látszódik a 17-es fekete sáv, illetve a 2-3 a teszt képen? Itt is a túlzott sötét képre panaszkodnak, lehet ez ilyen panel. Mondjuk nekem minden ki van kapcsolva. Egyébként teljesen homogén a felület, semmi nem látszódik itt.
-
junior19
senior tag
válasz
pinnacle
#523
üzenetére
Lásd az előző hozzászólásokat, pont erről a területről van szó.
De egyébként ha jól emlékszem, akkor új a készüléked, hogy a 19-es látszik most még csak, az normálisnak is mondható. Még változhat a panel az első 200 óráig, majd kb 100 felett nézd ezeket a videókat.
A helyes fekete szintre az olednél pedig egyszerű a helyes beállítást megtalálni.
Játssz le egy teljesen fekete videót, vagy sorozatoknál jelenetváltáskor többször előfordul fekete kép. Ekkor emeld a fekete szint értékét. Annál az értéknél, amikor a fekete már halványan világítani fog, már magas. Vissza veszed eggyel az értéket, amikor a fekete képet nem látod, mintha ki lenne kapcsolva a kijelző. Ez lesz a helyes fekete szinted.
Ha nem tudod teljesen sötétben elvégezni ezt, akkor tehetsz egy guriga kéztörlőt a kijelzőre, s a középső lyukon átnézve látni fogod, amikor már működik a panel.
Ettől kezdve teljesen mindegy milyen tesztképet nézel, ha nem jól jelenik meg, akkor vagy a konvertálásban van hiba vagy a képnézegető nem pontos. -
pinnacle
nagyúr
válasz
junior19
#522
üzenetére
Köszi! Milyen teszt fájlt ajánlanál ennek ellenőrzésére? PC-ről is megnéztem, csajok nagyon jó néznek ki 4K-ban,
nagyítva is, de így is csak 7-ig látszódik a skála. Filmakerker módban a legvilágosabb a kép, de akkor is csak 7-ig látható. Egyébként te meddig látod? Most nézem, hogy a Black Clipping is csak 19-ig látszódik, +10 Fényerő-nél jelenik meg a 17. Lehet az új evo paneleken már nem lesz ilyen összemosódás. Lehet ez a panel ennyit tud. -
junior19
senior tag
válasz
pinnacle
#519
üzenetére
Ne fényképeket nézz beállításra vagy ellenőrzésre.
Általában a készülékek fényképnézegetői másképp konvertálnak, így simán lehet, hogy a 3 készülék különböző konvertálási különbségét látod.
Sőt, gondolom az Eizo pc-hez van csatlakoztatva, így simán találhatnál a pc-re másik képnézegető progit, amelyik megint másképpen fogja megjeleníteni az említett tesztképet. -
junior19
senior tag
Igen, sdr-ről írtam.
Teszteltem is annak idején az említett videókkal, az én B7-em kb. 45-ös Oledfénynél van látható fényerő emelkedés a 17 feletti oszlopoknál. Mondjuk ez az érték számomra már sok. S ha kicsit be is zárja a feketét alaphelyzetben, mondjuk a 17-es nem is látható, akkor ha emeljük az Oledfény értékét, akkor a 17-es is látható lesz.
S ha ezt megfordítjuk, akkor is igaz, ahogy csökkentjük az Oledfény értékét, úgy sötétedik az a rész is. Ami lcd-k esetén vagy nem látható, vagy kevésbé észrevehető. Ezért azok esetében lehet 100 vagy 120 nits csúcsfénysűrűség értékre kalibrálni.
Oled esetében nem biztos, mert lehet ez a csúcsfénysűrűség érték még sötét részletek vesztésével jár. S talán János is említette, de lehet máshol olvastam, hogy Oled esetében a kalibrált értékek közelében kell maradni az Oledfény értékének, mert változik nagymértékű változtatással, míg lcd esetén kevésbé változnak a paraméterek a Háttérfény változtatásával.
Emiatt gondoltam én úgy, hogy picit csökkentik a Fényerőt, hogy a sötét részek sötétebbek legyenek, ezt mérési ábrájuk alapján megtehették volna. Akkor viszont csalóka a mérésük, mert ezt a készüléket jól kalibrálják, amiket pedig max fénykibocsájtás mellett kalibrálják, az nem igazán kalibrált készülék.
Röviden, ha ők minden készüléket sdr-ben max fénykibocsájtás mellett kalibrálnak, akkor végül is nem kalibrálnak, csak azt mutatják meg, maxon melyik készülék pontosabb a referenciához képest.
A mérésük jelen estben semmilyen információt nem tartalmazz, próbáltam utána nézni is, de semmi konkrét dolog nincs leírva. Így olyan a mérésük, mintha full beállítás mellett korrigáltak volna az rgb levelen és kész.Miért, van különbség a két gamma között? Vagy csak az LG-n nincs, más márkáknál van?
Bocs, de lemaradtam az előzményekről, így ezt a kijelentést meg én nem értem igazán mire vonatkozik. -
Tamas7
tag
Sziasztok! Biztos volt már sokszor téma, de nem kerestem vissza. Szerintetek a 65 cx és a bx között melyik a jó választás. Pro-kontra néztem teszteket, de akkor sem tudom eldönteni, hogy gyakorlatban mennyivel mas a kettő. Hogy egy átlag ember ténylegesen lát e differenciát. Én nem vagyok hozzáértő, de hátha van itt aki tapasztalta mindekét tv-t.
Elsosorban filmek, illetve ami olyan játék akkor radugom a PC-t is. -
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Lehetséges az, hogy a VA panel több sötét árnyalatot tud megjeleníteni, mint az Oled vagy ez csak beállítás kérdése? Panasonic 55HZ980E-t vettem, feltűnt, hogy a sötét területeket, pl. haj vagy sötét ruhán gyűrődések, összemossa. VA panel eleve világosabb valahogy. Ezen a tesztképen a régi VA paneles TV-n, alul a fekete skála 3-ig látható, szintén VA paneles EIZO monitoromon 2-ig. Oled TV-n 7-ig látható, Gamma 1,8-on 4-5-ig, de azon nem természetes a kép. Fényerőszint változtatásával nem lesz jobb, Fényerőt (gondolom ez az Háttérfény a Sonynál) +15-re állítva már látható a 2-3 de így szintén nem természetes a megjelenítés.
-
chros
őstag
válasz
junior19
#517
üzenetére
> Azt hiszem János a másik topikban többször is említette, hogy az LG is 100-as Oledfényre állítja a paneleket. Így csökkentve az Oledfény értékét, a sötét részeken csökken a fényerő. A B7-hez az avs-en nem ritkán 40-60-as Oledfény értéket ajánlanak, így láthatóak a sötét részletek.
Ezt most nem nagyon ertem, mire irtad. Gondolom SDR-rol beszelunk. Ezt konnyu tesztelni az avshd back/white/APL/stb clipping pattern-jeivel.
Mas: Vincent valamelyik mostani LG videojaban meg mindig azt allitotta, hogy nincs kulonbseg a BT.1886 es gamma 2.4 kozott az LG-ken
-
junior19
senior tag
Azt hiszem János a másik topikban többször is említette, hogy az LG is 100-as Oledfényre állítja a paneleket. Így csökkentve az Oledfény értékét, a sötét részeken csökken a fényerő. A B7-hez az avs-en nem ritkán 40-60-as Oledfény értéket ajánlanak, így láthatóak a sötét részletek.
Mondjuk a gamma az alsó értékeken még így is eléggé eltérhet a referenciától, s ezt nem korrigálták sehogy. Vagy azért mert nem tudták, vagy azért mert így találták korrektnek a többi modellhez képest a kalibrációt. Csak akkor ez igazából nem is kalibrált modell. -
-
-
junior19
senior tag
válasz
Archttila
#509
üzenetére
Eszembe se jutna felakasztani téged.
Részemről egy tanács volt, mindenki azt csinál az eszközeivel, amit akar.
Nekem van ismerősöm, aki a működő Pioneer plazmájába csatlakoztatta a karácsonyra kapott Sony BD lejátszóját. Azóta az irodájában van a készülék, mert csak az analóg bemenetek működnek rajta.
Másik ismerősnek több km-re tőle villámlás után adta meg magát a hdmi kimenet a műholdvevőjén.
Esetemben pár száz méterre volt villám tőlem, minden készülékem kikapcsolt állapotban volt, az avr és a médialejátszó hdmi része bánta az esetet.
E példákkal csak azt szerettem volna kihangsúlyozni, hogy a hdmi -s rész elég érzékeny, tudom, hogy a villámcsapás és ki-be csatlakoztatás kék különböző eset.
De szerintem egyébként sincs értelme bekapcsolt állapotban csatlakoztatni, mint az analóg összekötéseknél. Itt kommunikálnak egymással az eszközök, így késik a kapcsolat az analóg kapcsolathoz képest. Jó csatlakozás esetén és jó eszközök esetén létre jön a kapcsolat, ha valami nem jó, akkor nem jön létre. Egy ki-be kapcsolással gyakorlatilag ugyanaz érhető el, mert a készülékek ismét megpróbálják a kapcsolatot felvenni egymással, mintha kihúzom az egyik készülékből a kábelt, majd visszacsatlakoztatom. Én a ki-be kapcsolást biztonságosabbnak tartom, mint a csatlakoztatást működő készülékbe.
Korábbi készülékek esetében emlékszem, hogy felhívták a figyelmet a használatiban a kikapcsolt készülékhez való csatlakoztatásra. Most ez is így van-e nem tudom, bár a használati útmutatók sem a régiek már. -
Gigabyga
aktív tag
Előzővel is hasonló hiba volt. Ott is a hdmi-t dobálta el, kihúztam majd vissza dugtam az aktuális jel forrást és ment tovább... míg egy nap bekapcsoltam és a hdmi 1 porton kép volt hang nem... és nem is jött vissza...
Megőrjít a dolog, és a legrosszabb hiába van még 1 év díjmentes szerviz ha elviszik 1-2-3hét nem tudni meddig tesztelik vagy kijön a hiba vagy nem.
Most azon gondolkodom, hogy veszek egy másikat addig ezt eltudják vinni. Na de mit?!
-
Gigabyga
aktív tag
1x már cserélték a (alaplapot) main board-ot azon van a hdmi csati, audio ic, proci stb... ezen kívül még van 1 táppanel.. nincs semmi rajta optikán van egy jbl rendszer.
Köszönöm, mindenkinek a tippeket ! Mivel immel ámmal jelentkezik, a (biztosítós)szervizzel is arra juttam, hogy ha megint folyamatosan csinálja megy szerviz. Most megint 2hete semmi baja Ha megvan a megoldás, megírom, hátha segít.
és nem Real Cinema-t.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A BFI-t van aki tudja nézni, van aki nem. Még van egy optimális interpolációs mozgásjavítás (ha mégsem elegendő a real cinema): de-judder:2 / de-blur:10
A Philips is hasonlóképpen cselekszik. OLED754-nél is valószínűsíthetően először a maradék 2018-as kijelzőket használták, majd a 2019-es panelokra tértek át. A félévet késő OLED705-ben is valószínűleg a maradék 2019-2020-as kijelzők vannak, egyel régebbi procival együtt.
Ezért nem is próbáltam állítani… 
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Ulefone Armor Pad 5 Ultra - 1,8 kiló, vetíthet?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Alkoholista nevelde
- További aktív témák...
- Panasonic CF-20 ütésálló, ipari notebook & tablet számlával, garanciával
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Green-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4169, 100% Akksi
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / 2K QHD / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / 1300 Nits
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest