Új hozzászólás Aktív témák

• #3168 Szirty őstag isvarga #3166

  Új Válasz 2013-02-23 10:39:41 #3168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szirty

  őstag

  válasz isvarga #3166 üzenetére

  Helló István!

  "-Az hogy ugyanazt (valljuk be) az ipari hulladékot mennyiért adják csak attól függ kinek a kedvére akarnak tenni."

  Értem én hogy miről beszélsz, de azt hogy az ami drága ugyanazt tartalmazza mint ami olcsó, de a macsók azt veszik mindenre ráhúzni alapvető ostobaság.
  Mint írtam ami minőségi, kidolgozott, több anyagot és munkát fektettek bele az szükségszerűen drágább lesz annál, mint amit összebarmolnak és összelapátolnak "parasztnak tanyára jó lesz az" címszóval.
  Ugyanakkor a szart is lehet drágán adni, ez nem vitás.
  A mai világban ami egymás sárba taposásáról és az átb@szásáról szól ez sajnos benne van.

  Másrészt pedig mindent annyiért adnak amennyiért megveszik és nem annyiért amennyi az értéke.

  "-Miért építsenek ki olyan pin-eket amit már (kb 98-óta) egyik fejlesztő platform sem támogat?(ettől még ki lehet építve ,nem kerül semmibe ,én sosem használtam őket)"

  Már miért ne támogatná a "PIN-eket" a "fejlesztői platform"? Az lehet hogy a közvetlen környezeteben ez a kijelentés helytálló, de az egész univerzumra kivetítve nekem kétségeim támadnak a helyességét illetően.
  De ha már itt tartunk minek egyáltalán soros port, hiszen kilencvenhatban a soros Genius egerek kihaltak, hát ne tegyünk RS232-t a számítógépekbe, mert minek az oda? A kutya nem használja azokat.
  Aztán nézd csak meg hány ipari eszköz, frekvenciaváltó, hajtásvezérlő, szervó, PLC rendelkezik RS232-vel! Ó nem, NEM 1986-os évjáratúak, hanem új fejlesztésűek! A gépemben fizikailag egy soros port van. Amellett több mint tíz virtuális COM adapter. Kezdve a Bluetooth COM-tól át a GSM modemen, az S7-LAN adapteren keresztül a MODBUS interfészen át, a az analizátor műszer programja által realizált COM port-ig.
  Miért van ennyi? Talán mert semmi szükség nincsen már rájuk igaz?

  Visszatérve a fizikai soros port kialakítására:
  Nyilván elkerülte a figyelmed (vagy nem kívántad kiemelni mert nem támasztja alá amit írsz) hogy vannak olyan megoldások amikor pl. a "teljesen fölösleges" handshaking pinek adják az eszköz tápfeszültségét, mivel az RS232 csatlakozón nincs kivezetve tápfesz.
  Nem ismerted el, hogy bizony a soros portnak +/-12V-os jelekkel kellene dolgoznia, de az USB porton csak +5V van. Az olcsó szarokban ebből barmolnak közel sem szabványos jelet. A normális USB-RS232 átalakítóban meg DC/DC konverter van. Nem lehet azért (is) drágább és nem csak mert macsó?

  Nem reagáltál arra sem, hogy a normális ilyen átalakító izolált, az USB és az RS232 között semmilyen galvanikus kapcsolat nincsen (szintén kifejtettem ennek előnyét egy példával).
  Talán az optocsatolós jeltovábbítás fizikai megvalósítása is drágábbá teheti az eszközt nem gondolod?

  És igen, én szeretnék egy ilyen macsó USB-RS232 átalakítót magamnak ami az általam leírt jellemzőkkel bír. Hogy ne kelljen szarakodni az üzemben a gép mellett állva azzal hogy az istennek sem akar kommunikálni vagy épp a laptopot vágja tönkre a földpotenciál különbsége.

  Ha neked megfelel az olcsóbb, szerényebb képességű, hát használd egészséggel, áldásom rá. De tényleg.
  De azt állítani hogy minden normálisan elkészített eszköz is ugyanaz a szar, az nettó ostobaság.

Új hozzászólás Aktív témák