Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gurulunk, WAZE?!
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
PlayerUnknown's Battlegrounds
Új hozzászólás Aktív témák
-
Grave_444
nagyúr
Ti amúgy a jelenlegi pályákat ismeritek?
Úgy értem nagyjából annyira, mint Erangelt?
Nekem Sanhok, Miramar, Erangel, Karakin megvan vagy megvolt, amióta módosítottak rajta azóta ott is nézegetnem kell a mapot. Házakkal sokszor bajban vagyok belülről...
Hogy őszinte legyek erősen gondolkodnom kell már a felsoroláson is.
Deston pl teljesen vakvágány a nagyvárosokat tekintve, kerülöm őket. -
ЯΞD
senior tag
válasz
Don.Corleone
#29696
üzenetére
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Don.Corleone
#29696
üzenetére
Zombi mód jött csak tudtommal.
-
saen
Topikgazda
válasz
Don.Corleone
#29696
üzenetére
Nekem nem rémlik.
-
Don.Corleone
aktív tag
Srácok, nem úgy volt hogy jön egy új map októberben? Vagy én emlékeznék rosszul?
-
Grave_444
nagyúr
Mindig az a fránya 2. hely.
-
saen
Topikgazda
-
DiszNóÓl
senior tag
válasz
Aprósólyom
#29689
üzenetére
[link] pedig be is volt linkelve, nem csak úgy dobálóztunk azzal, hogy ramra nagyon érzékeny
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#29689
üzenetére
Nem gondolnám, hogy 3600MHz CL16 gond lenne.
Ezt a teljes képernyős módot kipróbálom, a kezdetek óta úgy futtatom. Így driverben is be kell hozzá állítani a G-syncet. -
Aprósólyom
addikt
Nem tudom mióta vagy miért, de "Full screen" módban nem hajtja ki a GPU-m (~60% GPU load körül) és néha 60-70-90fps-re is beesett a 120fps limitről. Áttettem "borderless" módba és most már kihajtja a GPU-t rendesen.
Ez most csak nálam valami galiba vagy nálatok is ilyen? Mintha csak mától kezdte volna ezt csinálni...#29682 Grave_444 Igaza volt korábban egy hozzászólónak, hogy memóriára is érzékeny a PUBG (gyanúm szerint nem csak latency-re hanem bizonyos alkalmakkor sávszélességre is-is) de a pálya pozíciójától is függ, hogy mikor mi, mert valahol RAM szenzitív valahol CPU 1T valahol meg GPU... már amennyire megfigyeltem, mert már meguntam konkrétan benchmarkolni...

RAM időzítéseken szűkítettél vagy gyári XMP-n fut? -
Kiskutya
veterán
válasz
Don.Corleone
#29687
üzenetére
Igen azt én is észrevettem ha elkezd beesni az fps tuti vakaki van a közelbe.
-
Don.Corleone
aktív tag
válasz
Kiskutya
#29684
üzenetére
Én megfigyeltem, és mondhatni ez eddig jönni is látszik, hogy átlagban 150-180 fps-em van, de ha beesik 100 alá, mondjuk erangelen pochinkiben akár 60-ra, akkor mindig van ellenség a közelben. De volt hogy oda ugrottam egyedül és vígan megvolt a 120+ fps. Persze ez cimborámnak cumi akinek 80-90-ről esik be mondjuk 20-ra és számára esélytelen játszani... mondjuk nekem a vga régebbi 1070 van de bőven tudja a proci végett amit kell.
-
Kiskutya
veterán
válasz
osztszoroz
#29685
üzenetére
Hát nem volt őszinte a mosolya!
-
osztszoroz
aktív tag
[link] A Fulton Surface-to-Air Recovery System egy skyhook segítségével mentett embereket anélkül, hogy le kellett volna szállnia a géppel az 1950-es években.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
osztszoroz
#29681
üzenetére
Nekem a fő problémám, hogy nem tudja a kártyát 60-70% felett használni akárhogy állítom be. Kb szintenként lépkedtem felfele, de egy 1660S sem ment 100%-on, most a 3070 sem.
Nem is értem, pedig 12400 azért máshol, normális játékokban simán kihajtja.
12600KF lesz a következő, de nem számítok előrelépésre ilyen téren.
Azért jó, hogy malmozik a kártya, nagy városokban leesik 50% alá a kihasználtság és emiatt az FPS is beesik 100 alá, ami miatt laggol az egész. Amikor emiatt lőnek le külön élmény. Azt észrevettem, ha játék indítás előtt ment a torrent, utána katasztrófa, kell egy újraindítás. Máshol semmi gond. Érdekes egy game az egyszer biztos.
4/8 10. gen proci és egy RTX 3050 bőven elégnek kéne lenni hozzá FHD-n a 144Hz-hez szerintem, ha normálisan meg van írva. Nem maxon persze, én is very lowon használom, csak élsimítás és textúrák high.
Kb a Warzone magas grafikán úgy fut, mint ez szinte minimumon.
-
osztszoroz
aktív tag
szintén katasztrófális lett nálam is néhány hete már...lassan használhatatlan, játszhatatlan a gém...ma lazán bringázgatok Erangelen, jön a lag, network error ,mire visszatérek, már lootolnak kifelé...gatya..Ha a követést kikapcsolgatom még ugrás előtt,kicsit javul legalább földet érésig a helyzet.
( visszaolvasva biztos gyenge az i5 , 6300hq , de eddig hogy ment gond nélkül ? )
-
ЯΞD
senior tag
Nekem fixálva van 150fps-re. És mégis játék közben 20 másodpercenként be laggol de nagyon az fps- is leesik. a Gpu és Cpu-n nem látszik, hogy változna valami... így azt sem tudom miben keressem a megoldást. (hőmérsékletek 50fok alatt vannak)
-
Don.Corleone
aktív tag
válasz
Grave_444
#29674
üzenetére
Én a 4/4-ről váltottam tavaly, azzal bőven tudtam hosszú éveken át kényelmesen játszani, aztán egyszer csak egy patch kb. játszhatatlanná tenne. Most a 8/8 vgan viszi, kellene persze egy gpu update mert bőven van a prociban, de amondó vagyok a 6/12 vagy 8/8 már alap, bármihez is kellene.
-
Grave_444
nagyúr
4/8-as proci alatt manapság már nem lehet gamelni, de az is kevés tud lenni.
6/6 I5 még elmegy, de 6/12 szinte alapvető követelmény már.Benne lehet persze szoftveres gond is a pakliban.
Megjelenéskor lehet elég volt ez a gép is, emlékeim szerint gyengébbel kezdtem.A kérdésre a válasz pedig, hogy nem, a 1060-ban is sok helyen simán hagy a 7600.
-
Pocee
senior tag
Cimborám is lagokkal küzd már fél éve.
Leszállás után baromi nagy 5-6 sec fagyás,néha ki is craschel,füstbe vagy csatába leesik az FPS 120ról egyre,elvitte szerelőhöz a gépet,alaplap kivételével mindent tesztelt cserealkatrésszel és nem jött rá,szerinte a videokártya slot rossz,mert tett bele rtx 3060-t és azzal is csak 120 volt a maxfps.es ugyan úgy laggolt. -
PeL
addikt
Kezdésnek mérnék egy SSD sebességet mondjuk CrystalDiskMark -al. Ha itt nagyon alacsony a mért sebesség, akkor valami gebasz van a rendszerrel.
-
Land
veterán
válasz
Kiskutya
#29656
üzenetére
Vírusírtót (Avast) nem szeretné kikapcsolni. Kívételként hozzá van adva a játék és a tűzfalhoz is. Biost nem bántjuk, többi napra kész.
Eső táncot, illetve a szoba maghatározott színre való kifestését még nem próbáltuk.
Ez ilyen. "Esport ready".
Neten sem találtam még egyéb ötletet. Arra gondoltam még, hogy valamelyik config fájlban kell matatni, de miért kellene? Fura az egész. -
Land
veterán
Sziasztok!
Egyik csapattársunk problémáját próbálom megoldani.
Egy Intel I5 9400F processzoros gépe van, a játék M.2-es SSD van.
A probléma: Meccsből kilépés után (meghalunk és kilépünk vagy nyerünk és kilépünk) a lobby nagyon sokáig tölt neki. Ha még megy a visszaszámlálás a meccs kezdetéig a pályán és akkor lép ki, akkor még gyors. Már többször újrarakta a steamet és a játékot is, de nem oldotta meg a poblémát. A többieknek ilyen problémája nincs, pedig van közöttünk olyan, akinek sima HDD-n van a játék. Neki persze később tölt be az adott pálya, de ez normális.
Van ötlet mit kellene csinálnia? Köszi! -
PeL
addikt
válasz
Grave_444
#29652
üzenetére
Skyrim nálam is 118GB-ot foglal jelenleg
Azon kívül CS pörög főleg, mással nem nagyon játszom mostanában, hiába van még +5-6 játék feltelepítve. A PUBG-t nincs ingerem visszarakni, mert valszeg ugyanúgy kiégnék pár lejátszott kör után mint mielőtt letöröltem, pláne hogy teljesen elszoktam a játéktól. -
Grave_444
nagyúr
PUBG alap, ahogy a Cod2 is.
Warzone csak van, BFII néha, többi single player kijátzási sorrendben. GOW szinkron miatt 2. kört futja, Skyrim örök klasszikus 2012-ből.
Moddolva ~130GB... AC Originstől kezdve kimaradt, előző részek végigpörgetve.
Most váltottam 1TB-os SSD-re.
Nem fértem el a felén.Barátokkal vagy akár solo/random is ugyanúgy leköt ez a játék szerencsére.

Közel a 3700 óra, nem semmi. Cod2 ennél valamivel több, de majdnem dupla annyi év alatt. Igaz nem összehasonlítható a játék, anno még az X-Fire mérte az óraszámot.Néha eszembe jut eladtam a "gamer gépem" és vettem egy netezős laptopot, amikor külföldön dolgoztam. Amikor hazajöttem válaszotttam, hogy BF V vagy PUBG.
Nem bántam meg, Battlefield pár száz óra alatt teljesen kiégetett volna.
-
Grave_444
nagyúr
10 felett megér egy képet.

-
saen
Topikgazda
-
Grave_444
nagyúr
Jó ez az intense battle royale csak túl könnyű.
-
saen
Topikgazda
-
saen
Topikgazda
-
Aprósólyom
addikt
Van-e valaki, akinek 1 CPU szálja szinte állandóan ki van maxolva in-game és folyamatos a lag?
1,5 hetet kihagytam, plusz tegnap volt egy VGA csere DDU-val és most nem tudom, hogy az update vagy a VGA csere nem tetszik-e neki, mert mondjuk cseszi aktuálizálni a PUBG a shader könyvtárját?
-
Aprósólyom
addikt
-
VGNGR
senior tag
válasz
Aprósólyom
#29636
üzenetére
Annyira kicsi a játékosszám, hogy semmi értelme nézni hova sorol be. A múltkor bronze-ban simán összerakott tier 1-es platina playerekkel. Egy squadba nem kerülhettek ugye, de ellenfélnek simán berakja.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#29636
üzenetére
-
Aprósólyom
addikt
válasz
Grave_444
#29634
üzenetére
Arra, hogy #29632 saen által linkelt info csak a rankedről beszél. Még csak meg sem említi a normal meccseket. Rankeden meg kb. a top 0.1%-nak lehet értelme one-man squadozni.
Igaz, lehet meg kellene csinálnom 5-t, hogy legalább besoroljon alulra?
Mikor mentem 1 ranked one-man squadot, annak nem volt sok értelme.... mikor 2 csapat is egyszerre vadászik rám...
Adjak még1 esélyt neki és akkor talán besorol egy alsó szintre, hogy legyen esélyem a squad-ok ellen?
#29635 PeL: Csak nem a bannolások eredménye?
Vajon régiónként mekkora lehet a játékosszám. Dél-koreaik még pályát is választhatnak, itt Európában meg random map.... xD
Éjszakai kilépek már kb. a 4-ik nagy pályáról, mert a fene akar lassú meccset, majd 1-2 perc múlva visszadob ugyan arra a serverre...
8v8 meg annyira fos... Mindenki ácsorog, DMR/SR, semmi pörgés, semmi izgalom... -
PeL
addikt
válasz
Aprósólyom
#29633
üzenetére
Szerintem lassan mindegy lesz. Megint negatív rekord közelében van a játékosszám.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#29633
üzenetére
Mire gondolsz pontosan?
-
Aprósólyom
addikt
A normal meccsekben nem is lesz előrelépés? Aki szólózik, az cseszheti?
-
saen
Topikgazda
-
DiszNóÓl
senior tag
válasz
Aprósólyom
#29630
üzenetére
-
Aprósólyom
addikt
Őrület mi van ma.... és ez még csak a legérdekesebb a sok közül: a csávó revolverrel 3 lövésből 2 kokit adott kb. 100 méterről, miközben mozogtam... fasza.
#29628 DiszNóÓl:
Nem is figyeltem a profilképet, sose kutakodtam még ennyire... Ugyan az a profilkép!! 
Tehát egy 835 napos VAC banos csávó kapott a PUBG-től 3 napos ban-t egyértelmű wallhackért... OK, rendben, nyilván elérte a PUBG corp.-t a wokeness és meg kell adni minden visszaeső alja embernek az esély, hogy változzon, ezért csak 3 napot kap.
Megértettem a PUBG corp hozzáállását.
És tényleg nem ér semmit a reputációs szint, annak ellenére, hogy "most" vezették be.
-
DiszNóÓl
senior tag
válasz
Aprósólyom
#29626
üzenetére
A szintek semmit nem érnek, ha kilép vki az összes sanhokrol vagy bármilyen pályáról már csökken is
Felhasználót "könnyű" steam acchoz csatolni, mert ugyan az a profilkép
Grave
Semmi, ha nem kap HW bant akkor mindegy, de azt is kitudják játszani. Csak úgy lehetne megoldani, hogy mindenkinek a személyihez van mondjuk csatolva az egyetlen felhasználó amit csinálhat. Vagy bármilyen egyedi azonosítóhoz. -
Grave_444
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#29626
üzenetére
Ennyire nem ástam bele magam, de ha újra regisztrál az ilyen, köszönhetően az ingyenes játéknak, olyankor mi van? Publikus IP alapján nem hiszem, hogy tiltják vagy MB MAC cím alapján. Más névvel fel sem fog tűnni senkinek.
-
Aprósólyom
addikt
Ez a dev team valójában mennyire veheti komolyan az cheat elleni küzdelmet?
Jelentettem egy játékost, mert match replay-t is visszanézve nyilvánvaló volt, hogy WH-zik. Másnap belépve a PUBG-be látom is a visszajelzést, hogy banolták.
3 napra! 3-ra?!
Na mondom... nyitok egy ticketet és elküldöm nekik az egész ~20Mb demó könyvtárat zippelve, leírással és megkérdezve, hogy ha egyértelmű, banolták is, akkor miért 3 napra?Jött egy katyvasz szar, homályos válasz, hogy minden esetben az anti-cheat teamhez kerül a bejelentés, mérlegelik a helyzet súlyosságát, bla-bla-bla... és ez alapján döntenek. Továbbítja nekik a második bejelentésenet és 15 napon belül kapok rá reakciót... Ez volt egy hete, reakció semmi. Nem tudom mi fog változni még 7 nap múlva....
Most kíváncsiságból rákerestem in-game a profiljára.
Nem tudom mutatnia kellene bármilyen tiltást a profil oldalán, ha lenne neki. Rep 2 lvl szinten van. Season 24 alatt, TPP solo összesen 13 meccset játszott, 6-t nyer, átlag 950dmg....
Steam-en, csak egyetlen egy ugyan ilyen nevű tag van, 800+ napos VAC bannal. Nyilván nem 100%, hogy ugyan az a kettő, de nem egy sűrű név, pláne, ahogy írja...Na most erről mit gondoljon az ember? Én meg anno, amit már fentebb említettem, a nyomi makrózható billentyűzet miatt végleges bant kaptam anno, amit meg kellett fellebeznem. Ma meg már vígan élnek/játszanak/trollkodnak 1-3 napos szünetekkel ezek a trollok? Mi a FCK?!
Kíváncsi leszek 7 nap múlva változik-e majd bármi is....
Vagy jóformán ennyi ma a PUBG? Ha csal valaki, lentebb kerül a reputációs jó hírnév listában egy szintet és ennyi, kész, meg van oldva?
Ja, én meg kb. 100 meccs után lvl3-ban vagyok a 6-ból. A Csaló meg lvl2. Igazán respektálja a PUBG azokat a játékosokat, akik még szinten tartják a player base-t...
-
saen
Topikgazda
-
Aprósólyom
addikt
válasz
Grave_444
#29619
üzenetére
Jó, hát 1 szobában?
1 szobán belül tuti kábeleznék. Szobán belül meg nincs térerő kihívás, egy körömnyi méretű usb stick is megteszi.
Ahol már nagyok az interferenciás kockázatok, kritikus az optimális térerő, mert van 1-2 fal, stb... ada a low budget wifi-s megoldás már kevés lehet. Egy jobb fajta, külső antennás AC-s stick pedig már 10-11K HUF vagy több.Ilyen ársávban már nem mondanám egyértelműen, hogy egy Ubiquiti CPE / Mikrotik router/CPE overkill, hiszen lehet találni megoldásokat már 16-20k HUF-ért. TP-Link AC-s CPE is van 22K-ért. + Az eth interfész miatt más eszköz is csatlakoztatható rá.
Lehet mérlegelni, hogy egy sok oldalú hálózati eszköz, amihez nem kell driver, megéri-e a némi felárat, míg egy konzumer stick csak egy eszközt tud kiszolgálni és a driver támogatása 1-2 win verzió után megszűnik. -
Grave_444
nagyúr
válasz
Don.Corleone
#29621
üzenetére
Duózni szoktunk, még egyszer sem sikerült egymást visszahívni, nem is próbáltuk mondjuk. Lehet csak ezért nem tetszik.
-
DiszNóÓl
senior tag
válasz
Don.Corleone
#29621
üzenetére
még jó hogy már vannak fix jármű spawnok normálban is
-
Don.Corleone
aktív tag
válasz
Grave_444
#29606
üzenetére
Szerintem ez a visszahívás egy tök jó opció, ad egy kis fűszert a játéknak, mondom ezt 2200 órán túl, illetve ha a srácokkal játszunk és valaki becumizza az elejét, klasszikusan szarul ugrunk mindig (
) akkor van esély vissza hívni. Mondjuk a mom eddig az volt, mikor mansion-be ugrottunk 2 társunkat lelőtték, kicsit elhúzdott a csatározás, mire vissza hívtuk őket, a kör a sziget déli részére szűkült, ők nyilván túlélték a repülő végett, mi nekünk meg annyi lett mert konkrétan myltáig nem volt jármű..
Egyébiránt a drón egy remek opció, amiely olyan spotok nyíltak mint taegon a prison tetejére ugorni, de a detektor szerintem is felesleges.
-
chatran
őstag
válasz
Grave_444
#29619
üzenetére
Nekem T4U-m volt\van, azzal nem volt az igazi. Mondjuk panelban lakom, nagy a wifi szennyezés.
A legkomolyabb problémám az volt, hogy nagyobb letöltési sebességeknél egyszerűen túlmelegedett a wifi stick és ledobott a netről. Ez a sebesség amúgy nem is volt annyira sok, már 3 megabyte\sec-nél is jelentkezett. És nem csak kifogtam egy hibás példányt, a neten is panaszkodtak rá, illetve az asszonynak is ugyanilyen adaptere van, az is ledobált folyton.
Most a PCI-E-es adapterrel simán jönnek a 4K filmek és steam-es játékok 25-30 mbyte-tal. -
Grave_444
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#29610
üzenetére
Infósként és alkalmi hálózat építőként mondom, hogy egy tök alap 5GHz-es (867Mbps) USB-s wifi stick elég volt, főleg, hogy 500-as net volt mindenhol. 3 lakásban is használtam, elsőben csak 100 megás nettel. Semmi gond nem volt, igaz mindig egy szobában volt a router/modem.

Ubi és Mikrotik azért erős túlzás ilyen felhasználásra, annyira elvetemült nem vagyok, hogy otthon is ilyen "komoly" rendszert építsek kis lakáson belül. (70nm-en is elég volt a Vodás fehér ConnectBox.chatran
Egészen pontosan egy ilyet használtam. [link]
PCI-E cuccok nem jöttek be, kisebb sebességet tudtak sajnos.
Kábelen most gyorsab a net, de a ping stb változatlan.Szóval nem kell túlgondolni, stabil legyen és kész.
Maga egy multiplayer játék mobilnetről is elég adatforgalmat kap, talán max 50 kb/s... -
chatran
őstag
válasz
Aprósólyom
#29616
üzenetére
Á, nekem ez magas, bocsi.
Ha jól értelmezem, akkor a fő router-em mellé vegyek egy másikat, amit állítsak be access pointnak. A második routert meg tegyem a gép mellé és kössem össze a géppel utp kábellel?
Jól értelmeztem? -
Aprósólyom
addikt
válasz
Aprósólyom
#29615
üzenetére
Ui.: Mivel a WDS/Bridge megoldás nem a 802.11 szabvány része, ezért a Kliensnek AP-t érdemes ugyan abból a márkából választani, ami a FŐ router is. Ezt a figyelmeztetést én is csak a netes infószerzéseim alapján állítom.
Nekem viszont nem volt negatív tapasztalatom különböző márkával sem.
Kliens AP képes eszközt lehet kapni 8-10K-ért belépő kategóriában (Tp-Link, Mercusys), 15K-ért Asus-t, és erős WLAN márkákból 20-30K-ért (Ubiquiti, mikrotik). -
Aprósólyom
addikt
Akkor sose kapcsoltad be a network statistics-t, vagy hogy hívják in-game... Én alap, hogy bekapcsolom egy játékban, ha van.
Ott mutatja, hogy 59-60 érkezik a szerverről és ha van elég fps-ed, akkor a kliens 130 feletti packet-t küld másodpercenként. Van mikor pillanatra felugrik 138-re, néha többre.
Ha nincs ennyi fps, akkor csak annyi csomagot küld a kliens a szerverre, amennyi fps-ed van.
Több gém is használ asszimetrikus packet rate-t. Az a kettő amivel jellemzően játszom, az biztos, úgyhogy mondhatom, hogy több.
pl. Quake champions 300fps-ig a kliens annyi packetet küld a szerverre, amennyi fps-ed van, minden egyes renderelt kép után. A szerver process után viszont csak 60-t küld vissza a kliensek felé.#29614 chatran: Szerintem azokat a megoldásokat felejtsétek el. A PCIe az antenna elhelyezése miatt, az USB meg az USB miatt nem a legjobb megoldás, ráadásul driver kötöttek. Én Kliens AP-ra esküszöm. Bridge/Router eszköz, ami képes WDS, wifi bridge, Asus Media bridge funkcióra. Nem kell driver, szabadon elhelyezhető az eszköz, ami az antenna pozíció miatt hasznos, Ethernet kábelt 100méterig úgy vezeted ahogy akarod, úgyhogy az elhelyezésben végtelen a lehetőség. A fogyasztástól sem kell tartani, egy belépő/középkategóriás router elvan 3-4Wattal.
-
chatran
őstag
válasz
Grave_444
#29608
üzenetére
A gépben lévő wifid USB-s volt PCI Expresses? Én egy darabig USB-sel játszottam, azzal voltak is laggok rendesen, de mostanában cseréltem egy PCI-es kivezethető antennás Wifi adapterre. Ezzel eddig sokkal stabilabbnak tűnik a kapcsolat, szinte már nincs is network lag.
-
lafaty80
addikt
válasz
Aprósólyom
#29600
üzenetére
Nem gondoltam és nem írtam hogy sértettség lenne az alapja, értem én mire gondolsz hidd el
-
PeL
addikt
válasz
Aprósólyom
#29611
üzenetére
Ez a játék sosem volt 100 tickrates sztem, max 60 a live match. A replay meg jó ha van 20-30
-
Aprósólyom
addikt
válasz
DiszNóÓl
#29609
üzenetére
Nem igaz, hogy szar. Ezt az városi legendát már itt is elnyomták páran. Mióta először említette valaki, azóta rengeteg visszajátszás és meccset visszanéztem már. Néha kis szünetként visszanézek rövidebb-hosszabb részleteket, mert jobban esik, mint indítani egy újabb meccset. Az az egy hátránya lehet, hogy az enemy megjlelenítése kevesebb tick-raten alapul (60), míg saját POV-ból, bőven 100 feletti, ha van is annyi fps. De ez a hátrány csak flick shotoknál, egér rántásnál jön ki, ami nem azt jelenti hogy szar, hanem adottság és tudni kell értelmezni a látottakat.
Számtalan visszajátszást megnéztem már és nem mindegyikre igaz az, amiről beszéltem. Messze nem. Sőt, leginkább kisebb részben látok kisebb-nagyobb időkülönbséget, de sajna annyira sem kevés, hogy azt lehessen mondani, hogy elhanyagolható a jelenség.
Vagy más, néha darabos a visszajátszás, de ha újra lejátszom, akkor már jó, smooth. Egyáltalán nem igaz véleményem szerint hogy hibás lenne a felvétel vagy a death cam. Szimplán vannak korlátai a tick rate miatt.De ettől független minden mással egyetértek. Már a kezdetek kezdetén röhögtem azon, hogy az Epic-t szidták az elégtelen támogatás miatt, miközben inkább meg kellene tanulniuk játékot fejleszteni.
De sok más játékra igaz ez.
Csak a napokban tudtam meg, hogy pl. a Quake Championsben a lag kompenzáció eddig 300ms-re volt belőve, csökkentették 200ms-re az új update-tel. Értitek, egy fast-paced gémben.
Aztán csodálkozom, hogy mintha le lennék 1-1 enemyhez képest le lennék maradva egy reakcióidőnyi idővel.
PUBG-ben 1-1 feltételezhetően high ping enemynél, mintha a reakció idő 2x-vel lehetne számolni. Nagyon ritkán már a 3x értéket is karistolhatja... óóó mennyire hiányzik a LAN korszak...
-
Aprósólyom
addikt
válasz
Grave_444
#29608
üzenetére
Wifi jó topic. Sokat olvastam róla, hogy kicsit jobban megértsem és be tudjam állítani jól itthon.
A wifi half-duplex üzemű. Az akkor igazán problémás, ha az elméleti sávszél jelentősen le van terhelve és/vagy több kliens is kapcsolódik a kiszolgálóhoz.
Ilyen esetben a low latency érzékeny alkalmazások (online gaming, video chat, voip) akadhatnak/késhetnek.
Az újabb wifi szabványok (MU-)MIMO vagy maga a wifi 6 (AX) ezeken az adottságokon javítanak.
Viszont ha megnézem el csilliós gaming routert, ott sokszor dedikált wifi van gamingre. Ami nem valami egyedi csoda, hanem a technológiai adottság. Magyarul, ha wifi-n játszol, akkor érdemes minden más kliens nem felengedni arra a wifire. Már egy N-es wifin (Wifi 4) is tök jól lehet játszani, ha senki más nem kapcsolódik.
Pont ezért nálunk az van, hogy minden mobil kütyü a 300N-es 2.4GHz hálózatra kapcsolódik, aminek jó a jelterjedése, és csak az én gaming PC-m kapcsolódik az 5GHz-es hálózathoz.
Már összehasonlítottam közvetlen kábellel is a gaming élményt. Nincs különbség, a fentebb említett esetben (1AP-1Kliens és stabil kapcsolat. 2.4GHz-en kicsi az esélye zajos környezetben, 5GHz jobb lehet.) -
DiszNóÓl
senior tag
válasz
Aprósólyom
#29607
üzenetére
deathcam alaból szar, az delayes
replay se a legjobb rengetegen vpn-eznek, hiába ír mondjuk 30-as pinget egy orosznak/töröknek a valós 80+
szar a játék abből a szempontból, több player kéne, jobb szerverek, spagetti kód újraírása, tehát egy új játék
skill alapúhoz csak ranked kéne, normált eltörölni, akkor talán lenne rá esély -
Grave_444
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#29607
üzenetére
Én kb 3 évet lehúztam wifiről, most bekötöttem a kábelt, de érzésre semmivel sem jobb a játék. Vagy ennyire jó volt vezeték nélkül vagy mindegy neki..
-
Aprósólyom
addikt
válasz
DiszNóÓl
#29604
üzenetére
Mondjuk nem segít a sok fals bejelentés csökkentésén az, hogy hatalmasak lehetnek a ping különbségek játékosok között, vagy a franc se tudja hogyan, de nem kevesen nagy ping különbséggel (VPN?) csatlakozhatnak a szerverhez, mert sokszor előfordul az, hogy irreálisan nagy időkülönbségekkel találkozom, ha lejátszok egy death came-t: ámulok, hogy ez nem épp ebben a ritmusban történt.
Ez azért kapcsolódik ide, mert az átlag játékosnak milyen információja van a fapst-paced gémek netcode-járól? Megnézi a death cam-et és akkor lát egy időben nagyon picit elcsúszott más szitut. Akkor nem az lesz először a fejében, hogy szar a lagkompenzáció vagy simán nagy a ping differ, hanem hogy csalhat. szvsz de lehet rossz a feltételezésem.
Ezeken talán átszervezésekkel lehetne javítani. Mind pl. fentebb említette egy srác, hogy jó volna, ha erősen hasonló képességű játékosokkal dobná össze a rendszer egy meccsbe. Mert láthatóan ez a szabály meglehetősen lazára van fogva.
(Gondolom spórolnak a szerveren, mert hát több meccsre szétosztani ugyan annyi játékost, hogy jobb legyen a balansz nagyobb teljesítményt követelne szerver oldalról, amit meg nem fizetnek meg... De az a tendencia, hogy nem éri meg nekik, azt igazából maguknak köszönhetik...) -
Nono76
tag
Végre kiveszik a Blue Chip Detectort a következő patchben.
[link] -
DiszNóÓl
senior tag
válasz
Aprósólyom
#29600
üzenetére
felesleges, annyi fals report van, rage reportoktól elkezdve, hogy nem éri meg pazarolni rá az idődet. pubg shield pont erre volt jó, csak nem használták az emberek
bereportol mondjuk 10-15 ember egyből kapod a 24 órást, utána már sokkal hamarabb jön a következő. Haver így kapott 3-at egy hét alatt
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#29602
üzenetére
Ja úgy értem én kapcsoltam ki szándékosan.
Nem foglalkozok ilyennel. Ha gyanús néha reportolom, de nem nézegetem az ő szemszögéből. Tegnapi borkon kereszüli fejes.
[link]
Csak ő streamelt, de volt több ilyen lövésem abban a körben. -
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#29598
üzenetére
Nekem a kezdetek óta se death cam, se replay nem megy.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tüzes Ezüst! CTO! MacBook Air M5 24GB 1000GB Garancia! SILVER TÖLTŐVEL!!!!!
- ÚJ HP All in One 24-cr1234na PC - 24"FHD IPS - Ultra 5 125U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4398, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
*



Azon kívül CS pörög főleg, mással nem nagyon játszom mostanában, hiába van még +5-6 játék feltelepítve. A PUBG-t nincs ingerem visszarakni, mert valszeg ugyanúgy kiégnék pár lejátszott kör után mint mielőtt letöröltem, pláne hogy teljesen elszoktam a játéktól.
Nem is figyeltem a profilképet, sose kutakodtam még ennyire... Ugyan az a profilkép!! 

saen