Új hozzászólás Aktív témák

• #9900 DeltaPower addikt Peter Kiss #9899

  Új Válasz 2012-05-26 12:46:40 #9900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz Peter Kiss #9899 üzenetére

  Jó ez a tömör forma miatt, csak vigyázni kell a zárójelezésével ha többet ágyazunk egymásba, mert más az asszociativitása mint ahogy logikus lenne.

• #9899 Peter Kiss őstag Speeedfire #9897

  Új Válasz 2012-05-26 12:04:53 #9899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #9897 üzenetére

  A ternary operator nagy királyság, az egyszerűsített még jobb. Persze vigyázni kell, mire használjuk, a tömbös mutatványt már említettem régebben.

• #9898 PazsitZ addikt Speeedfire #9897

  Új Válasz 2012-05-26 11:41:27 #9898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Speeedfire #9897 üzenetére

  Nem hiszem, hogy bármiféle performasz jelentősége lenne, mármint amit bármilyen szinten képes vagy érzékelni.
  Most az, hogy tegyük fel egy millás iterációban egy ezreddel lassabb hagyjuk.
  Bizonyos esetekben teljesen praktikus dolog. Persze agyatlanul felhalmozni, komplex kifejezéseket közé sűríteni értelmetlen, csak arra jó, hogy olvashatatlanná teszi a kódot.

  A tömör formája kiváltképp megnyerő szvsz. Bár ez csak 5.3+ feature.
  $var = $value ? : $otherValue;

• #9897 Speeedfire félisten PazsitZ #9895

  Új Válasz 2012-05-26 11:32:52 #9897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz PazsitZ #9895 üzenetére

  Azt tudom, hogy mit csinál, illetve csak a végeredményt.
  De, hogy ilyen : ? szerkezetet még nem láttam...főleg, hogy nem is olyan rég erről írt itt a fórumban valaki, hogy ezt ugyan úgy még a php előtte átírja if elseif else változatra is...ergó mégtovább tart a php-nak ezt feldolgozni.

  
  Sk8erPeter: +1

• #9896 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9894

  Új Válasz 2012-05-26 00:45:45 #9896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9894 üzenetére

  Ez olyan fejlesztőnek az idióta agyalmánya, aki azt hiszi, az a jó programozó, aki minél tömörebben, helyspórolósabban ír minél átláthatatlanabb és követhetetlenebb kódot. Orbitális nagy sallert érdemel.

• #9895 PazsitZ addikt Speeedfire #9894

  Új Válasz 2012-05-26 00:25:17 #9895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Speeedfire #9894 üzenetére

  Hát, hogy pontosan mi akar lenni az jó kérdés, de minimum erre jó a kód törés indentálás.
  De mondjuk ilyen szintű dolgot, már sokkal értelmesebb lenne normál if szerkezetre bontani, De talán leginkább máshogy kezelni a problémát szvsz.

  (($field->widgetView($profile))
  ? $field->widgetView($profile)
  : CHtml::encode(
  (($field->range)
  ? Profile::range(
  $field->range,
  $profile->getAttribute($field->varname)
  )
  : $profile->getAttribute($field->varname)
  )
  )
  )

• #9894 Speeedfire félisten Speeedfire #9893

  Új Válasz 2012-05-25 19:10:31 #9894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #9893 üzenetére

  Semmi, megoldva.

  Kis érdekesség. Ezt valami nem tudom milyen dev csinálta egyik mondulban, de ez mi akar lenni?
  Van itt annyi ? meg :, hogy...

  (($field->widgetView($profile))?$field->widgetView($profile):CHtml::encode((($field->range)?Profile::range($field->range,$profile->getAttribute($field->varname)):$profile->getAttribute($field->varname))))

• #9893 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2012-05-25 17:56:06 #9893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Nemrég beszéltünk róla, hogy lehetne megoldani egy mainteance oldalt.

  Végül a főcontrollerbe tettem ezt.

  public function beforeAction($action) {
  $model = Maintance::model()->findByPk(1);
  if($model->aktiv == 1 && Yii::app()->getModule('user')->isAdmin() == false) {
  if($this->id != 'admin' && $this->route != 'admin/login' && $action->id != 'maintance') {
  Yii::app()->user->logout();
  $this->redirect(array('/site/maintance'));
  } else {
  return true;
  }
  } else {
  return true;
  }
  }

  2 domainen fut a yii motor amit csináltam, ha ez nem aktív, akkor remekül működik mind a 2. Viszont ha ez aktív akkor a 2. domainen már nem jó valami miatt. Betudok lépni a rendszerbe, de ha már egy másik action/controller meg van hívva akkor kidob.
  Valakinek valami ötlete?

• #9892 sonar addikt Sk8erPeter #9881

  Új Válasz 2012-05-25 14:52:10 #9892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz Sk8erPeter #9881 üzenetére

  Ritkán PHP-zek, úgyhogy ez nekem teljesen új volt.
  Kösz a tájékoztatást.

• #9891 Sk8erPeter nagyúr Peter Kiss #9890

  Új Válasz 2012-05-25 13:54:19 #9891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Peter Kiss #9890 üzenetére

  Ja, végül is az igaz.

• #9890 Peter Kiss őstag Sk8erPeter #9888

  Új Válasz 2012-05-25 13:38:10 #9890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Sk8erPeter #9888 üzenetére

  Nem mondta, kérdezte.

• #9889 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9885

  Új Válasz 2012-05-25 13:33:56 #9889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9885 üzenetére

  Legközelebb így használom.

• #9888 Sk8erPeter nagyúr Peter Kiss #9886

  Új Válasz 2012-05-25 13:31:56 #9888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Peter Kiss #9886 üzenetére

  Ahogy Korcsii mondja. Igazából egyébként nagyon nem passzol ide a filozófiai felvetésed, mert ez egy szakmai fórum, itt létezik pontos megfogalmazás, pl. ha azt mondod, hogy UTF-8 BOM nélkül, akkor az eléggé kifejezi a lényeget.

• #9887 Korcsii őstag Peter Kiss #9886

  Új Válasz 2012-05-25 13:29:45 #9887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz Peter Kiss #9886 üzenetére

  A pohár tartalma 50% víz és 50% levegő.

• #9886 Peter Kiss őstag Sk8erPeter #9885

  Új Válasz 2012-05-25 13:17:41 #9886

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Sk8erPeter #9885 üzenetére

  Melyik kérdés a helyes?
  1: A pohár félig teli van?
  2. Félig üres a pohárm?

  

• #9885 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9884

  Új Válasz 2012-05-25 12:21:58 #9885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9884 üzenetére

  Nem, nem akartam belekötni, de annak semmi értelme nincs, hogy "BOM-olva", mivel pont, hogy a BOM nélküli változat a megfelelő webes használatra...

• #9884 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9879

  Új Válasz 2012-05-25 09:43:48 #9884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9879 üzenetére

  Erre gondoltam, de szerintem te is tudod, csak valamibe bele akartál kötni.

• #9883 Sk8erPeter nagyúr Korcsii #9882

  Új Válasz 2012-05-25 00:10:38 #9883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Korcsii #9882 üzenetére

  Ja, valszeg tök feleslegesen zabál úgy, mert gondolom a file_get_contents() is a háttérben valójában a fentihez hasonló módszerrel megy végig a fájlon (kb. C-s szintaktika), ez csak egy "wrapper" ahhoz, hogy még kényelmesebb legyen ilyen ismétlődő feladatok elvégzése (ne kelljen szarakodni a fájllezárással, stb.), meg hogy némileg beszédesebb legyen a függvény neve.
  Ráadásul az nem feltétlenül egyértelmű, hogy milyen sortörés van a fájlban (Windows-os CRLF, vagy Linux-ra jellemző sortörés, stb.), így azzal is szarakodnod kéne, hogy azt megoldd.
  Tehát ha kifejezetten a fájl soraira vagy kíváncsi, akkor nem érdemes ezt a függvényt használni, akkor a sonar által mutatotthoz hasonlót érdemes inkább alkalmazni, már csak erőforráskímélés érdekében is.

• #9882 Korcsii őstag Sk8erPeter #9881

  Új Válasz 2012-05-24 23:57:50 #9882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz Sk8erPeter #9881 üzenetére

  file_get_contents()-t is lehet explode()-olni soronkként, és akkor csak azon a többön kell végigmenni... azt mondjuk csak sejtem, hogy egy fokkal több erőforrást kíván ez a megoldás...

• #9881 Sk8erPeter nagyúr sonar #9880

  Új Válasz 2012-05-24 23:40:18 #9881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz sonar #9880 üzenetére

  Nem egy tömbbe "szippantja", hanem sima stringbe.
  Az a különbség, amit írtál, meg hogy könnyebben áttekinthető és kezelhető, plusz hogy nem soronként olvas be, hanem egyszerűen mindent berak egy stringbe, ömlesztve, azt' kész.
  DE természetesen ha neked kifejezetten arra kell az fgets függvény, hogy soronként olvasd be a fájlt, akkor NEM felejtős a dolog, csak ha egyszerű fájlbeolvasás/kiíratás kell, akkor jóval könnyebb használni a file_get_contents()-t.

• #9880 sonar addikt

  Új Válasz 2012-05-24 23:16:40 #9880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  PazsitZ - Big THX
  Sk8erPeter - Nézegetem ezt az általad javasolt fv-t. Holnap majd elmélyedek benne egy kicsit. Egyébként mi a nagy különbség a kettő között? Ha jól látom ez egyből felszippantja az egész file-t egy tömbbe és onnan tudok mazsolázni, plusz nem kell open / close-ra figyelni. Van még valami ezeken túl?

• #9879 Sk8erPeter nagyúr sonar #9875

  Új Válasz 2012-05-24 22:53:56 #9879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz sonar #9875 üzenetére

  PazsitZ már leírta az esélyes megoldást.

  Szerintem ezt a fájlbeolvasási módszert nyugodtan elfelejtheted (hacsak nincs valami különleges okod rá, hogy így használd), nyugodtan használhatod a file_get_contents()-et.

  Akkor az ennyi:
  $filename = 'e.txt';
  $filecontent = file_get_contents($filename);
  echo $filecontent;

  ======

  (#9876) Speeedfire:
  "BOM-olva"
  az meg milyen?

• #9878 Speeedfire félisten PazsitZ #9877

  Új Válasz 2012-05-24 22:50:36 #9878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz PazsitZ #9877 üzenetére

  Erre gondoltam én is elsőre, azt is kérdeztem.
  De szerintem elég csak html-ben megadni vagy nem?

  <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />

• #9877 PazsitZ addikt Speeedfire #9876

  Új Válasz 2012-05-24 22:47:20 #9877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Speeedfire #9876 üzenetére

  Szerintem csak egy utf-8 header kellene.
  header('Content-type: text/plain; charset=utf-8');

• #9876 Speeedfire félisten sonar #9875

  Új Válasz 2012-05-24 22:43:55 #9876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz sonar #9875 üzenetére

  Az oldal karakterkódolása oké? A fájlok BOM-olva vannak?

• #9875 sonar addikt

  Új Válasz 2012-05-24 22:04:23 #9875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  Sziasztok,

  Egy kis karakter táblás problematikában szeretném a segítségeteket kérni. (vélelmezem, hogy az lesz a gond)
  Adott egy magyar nyelvű text file amit beolvasok és szimplán kiirok a kijelzőre egy PHP scripttel.

  <?php
  
  $file = fopen("e.txt", "r") or exit("Unable to open file!");
  //Output a line of the file until the end is reached
  while(!feof($file))
  {
  // echo fgets($file). "<br />";
  $strTemp=fgets($file);
  }
  fclose($file);
  ?>
  És mondjuk a Pécs helyett Pécs jelenik meg.
  Mit kellene csinálnom, hogy jól kezelje a PHP?
  

• #9874 mobal nagyúr Sk8erPeter #9872

  Új Válasz 2012-05-24 20:19:47 #9874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Sk8erPeter #9872 üzenetére

  Hát nem tudom. De vagy te vagy én valamit félreértünk!

• #9873 ILLUMINALI csendes tag mobal #9871

  Új Válasz 2012-05-24 19:16:53 #9873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ILLUMINALI

  csendes tag

  válasz mobal #9871 üzenetére

  simán működik köszi a gyors választ nekem 1 nap alatt nem sikerült megtalálnom ezt a kódsort :S

• #9872 Sk8erPeter nagyúr mobal #9871

  Új Válasz 2012-05-24 19:15:54 #9872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz mobal #9871 üzenetére

  ...és akkor jól átirányítja egy általa megadott oldalra, annak megmutatja a tartalmát, és csak a lényeg nem történik meg, amit szeretett volna: "egy konkrét általam létrehozott weboldalra rakja ki azt aki elküldi ezt a form-ot".
  Akkor már átirányítás előtt nem ártana legalább session változóba lementeni a küldő nevét vagy egyéb adatát, és azon az oldalon kiírni ennek a session változónak a tartalmát, ahova átirányítottad.

  Szerk.: (#9873) alapján ezek szerint mégsem olyan fontos neki a küldő neve...

• #9871 mobal nagyúr ILLUMINALI #9870

  Új Válasz 2012-05-24 19:11:21 #9871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz ILLUMINALI #9870 üzenetére

  Ezt: echo "Köszönjük hogy kapcsolatba lépett velünk."; cseréld le erre: header("Location: http://www.google.com");. A "www.google.com" url -t pedig cseréld ki amire akarod. [link]

• #9870 ILLUMINALI csendes tag

  Új Válasz 2012-05-24 19:07:19 #9870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ILLUMINALI

  csendes tag

  Hello lenne egy olyan problémám hogy van egy nagyon egyszerű php file-om ami így néz ki:

  <?php

  $email_cim = $_POST['email'];
  $targy = $_POST['subject'];
  $uzenet = $_POST['message'];

  mail("*******@gmail.com", "Tárgy: $targy", $uzenet, "from: $email_cim");
  echo "Köszönjük hogy kapcsolatba lépett velünk.";
  ?>

  ebből szeretnék egy olyan végződést megcsinálni hogy ne a köszönjük hogy... szöveget írja ki egy fehér oldalon hanem egy konkrét általam létrehozott weboldalra rakja ki azt aki elküldi ezt a form-ot

  Tuti hogy valami egyszerű megoldás csak nem találom sehol azt hogy hogyan lehetne ezt megoldani, ha nincs rá megoldás akkor valaki tudna ajánlani egy alternatívát?

  A választ előre is köszi

• #9869 ArchElf addikt papa019 #9868

  Új Válasz 2012-05-24 15:34:34 #9869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz papa019 #9868 üzenetére

  Command line ftp klienssel - hátha ott van valami hibaüzenet?

  AE

• #9868 papa019 senior tag ArchElf #9867

  Új Válasz 2012-05-24 14:09:35 #9868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz ArchElf #9867 üzenetére

  Sajnos így sem megy, már próbáltam.

• #9867 ArchElf addikt papa019 #9866

  Új Válasz 2012-05-24 14:01:35 #9867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz papa019 #9866 üzenetére

  Próbáld meg esetleg az ftp-t passive mode-dal.

  AE

• #9866 papa019 senior tag Sk8erPeter #9865

  Új Válasz 2012-05-24 13:56:12 #9866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #9865 üzenetére

  Közben választ kaptam a régi admintól, hogy az ftp-ről elérhető a .htaccess, de ftp elérhetőséget nem mondott, a régi már nem működik...
  Megnéztem a 193.*** IP címet, ha arra irányítom a hosts fájlomban a domaint, akkor továbbra is működik a régi site, viszont az FTP kliensnél az a hiba lép fel, hogy a kapcsolat felépül, a felhasználónév megadása után viszont OFFLINE hibaüzenettel elszáll.

  Valakinek valami ötlete van, hogy hogyan érhetem el az FTP-t?

• #9865 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9864

  Új Válasz 2012-05-24 12:43:55 #9865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9864 üzenetére

  Uhh, hát az nem egyszerű... ezzel együtt törölték is az összes fájlt? Mondjuk valszeg igen, de azért kérdezz rá. Esélyes, hogy nem lesz egyszerű újraírni a .htaccess fájlt. Mondjuk az is lehet, hogy csak simán ráfuttatja az index.php-re az összes elérési utat, és átadja egy $_GET változónak, és akkor már meg is oldódott, de a mintát akkor is ki kell deríteni a meglévő fájlokból, meg elképzelhető az is, hogy bonyolult regexpeket használt.

• #9864 papa019 senior tag Sk8erPeter #9863

  Új Válasz 2012-05-24 12:19:04 #9864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #9863 üzenetére

  Leszedtem a régi tárhelyről FTP-n az összes anyagot és feldobtam erre a tárhelyre.
  Igen, közben rájöttem, hogy a htaccess rejtett, de a letöltés után megszüntették az ftp elérést...

• #9863 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9862

  Új Válasz 2012-05-24 12:12:41 #9863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9862 üzenetére

  Ja, világos. Nem tudom, hogyan csináltátok a költöztetést, de lehet, hogy csak annyi volt a baj, hogy be kellett volna kapcsolni a rejtett fájlok megjelenítését (így azt is átmásoltátok volna), mivel alapból a .htaccess fájl rejtett.

• #9862 papa019 senior tag Sk8erPeter #9861

  Új Válasz 2012-05-24 09:51:02 #9862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #9861 üzenetére

  Közben megvan a lehetséges hiba.
  A .htaccess fájl nem került birtokomba a korábbi szerverről, ennek hiányában pedig nem működnek ezek a linkek...
  A tegnap esti néhány perces/órás jó működés még a korábbi host miatt volt.

• #9861 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9860

  Új Válasz 2012-05-24 00:49:21 #9861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9860 üzenetére

  Biztos megtudták, hogy hazajöttél a fociból.

  Ha pingelem a domaint, az alapján ez a két különböző IP-cím jön vissza:
  SCREENSHOT

  193.23.138.90
  79.172.211.3

  A kettő között eltelt kb. 10 perc. Vagy annyi se.
  Most megint pingeltem, kétszer is, és ismét az első IP-címet kaptam.

• #9860 papa019 senior tag Sk8erPeter #9859

  Új Válasz 2012-05-24 00:21:25 #9860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #9859 üzenetére

  Hát én ezt komolyan nem értem... Most megint HTTP Error 500 - Internal server error van

• #9859 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9858

  Új Válasz 2012-05-23 23:03:10 #9859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9858 üzenetére

  "Gondolom ők ütyködtek valamit."
  Inkább ügyködtek.

• #9858 papa019 senior tag Sk8erPeter #9857

  Új Válasz 2012-05-23 22:29:28 #9858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #9857 üzenetére

  Írtam a host cégnek, de választ még nem kaptam... Én focizni voltam...
  Gondolom ők ütyködtek valamit.

• #9857 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9856

  Új Válasz 2012-05-23 22:19:37 #9857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9856 üzenetére

  Na, fasza.
  Biztos megint csalok, de nálam az általad említett két popup is jól működik. Persze azt nem próbáltam, a hozzá tartozó dolgok jók-e.
  Szerk.: Egyszer 500 lett belőle, aztán most megint jó.

  Mit változtattatok, hogy megjavult?

• #9856 papa019 senior tag Sk8erPeter #9855

  Új Válasz 2012-05-23 22:17:38 #9856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #9855 üzenetére

  Köszönöm a válaszokat, kezd működni az oldal.
  Jelenleg a login és az elfelejtett jelszó nem jön még be (mindkettő popup).
  Amúgy már minden aktív.

• #9855 Sk8erPeter nagyúr fordfairlane #9854

  Új Válasz 2012-05-23 21:49:07 #9855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz fordfairlane #9854 üzenetére

  Ezazzzz, "végre" nálam is.

  Chrome, főoldal
  Chrome, /terms
  Firefox, főoldal
  Firefox, /terms

  Kár, hogy korábban nem néztem, milyen IP-ről jött helyes tartalom.

  (#9840) papa019 :
  akkor sorry, most már nálam is bekövetkezett a krach.
  Akkor most már nem ártana tudnunk tényleg valamit a szerveroldali beállításokról.

• #9854 fordfairlane veterán Sk8erPeter #9853

  Új Válasz 2012-05-23 21:44:17 #9854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Sk8erPeter #9853 üzenetére

  Neked másik host jöhet be. Nekem ugyanaz a szöveg látszik az ingatlanpiac.hu főoldalon, amit a thumbalizr-ről belinkeltél.

• #9853 Sk8erPeter nagyúr fordfairlane #9852

  Új Válasz 2012-05-23 21:41:19 #9853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz fordfairlane #9852 üzenetére

  Erre gondolsz? >> Not found

  Vagy a korábbi szerveren tárolt szarság?

• #9852 fordfairlane veterán Sk8erPeter #9851

  Új Válasz 2012-05-23 21:40:00 #9852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Sk8erPeter #9851 üzenetére

  Ez az index.html tartalma lehet.

• #9851 Sk8erPeter nagyúr Siriusb #9850

  Új Válasz 2012-05-23 21:39:18 #9851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Siriusb #9850 üzenetére

  Jaja, nagyüzemben.

  Amúgy ez az előbb linkelt képen látható szöveg már egy sokadik üzenet, mert ez sem 500-as status code, hanem egy komplett magyar mondatokban kifejtett hibaüzenet, nem értem.

• #9850 Siriusb veterán Sk8erPeter #9849

  Új Válasz 2012-05-23 21:35:40 #9850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz Sk8erPeter #9849 üzenetére

  Biztosan csalsz.

• #9849 Sk8erPeter nagyúr Sk8erPeter #9848

  Új Válasz 2012-05-23 21:31:11 #9849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Sk8erPeter #9848 üzenetére

  Most megnéztem ezzel, és itt ez a kép látszik (nem várt problémák blabla). Nálam még mindig jól műxik.

• #9848 Sk8erPeter nagyúr fordfairlane #9841

  Új Válasz 2012-05-23 21:21:58 #9848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz fordfairlane #9841 üzenetére

  Na igen, igazad van, ez simán lehet, előbb eszembe sem jutott ez a lehetőség!

  (#9840) papa019 :
  igen, nálam úgy tűnik, minden aloldal is helyesen jelenik meg, böngészőtől teljesen függetlenül.
  Szerintem tényleg az a hiba oka, amit fordfairlane írt imént.

• #9847 Siriusb veterán fordfairlane #9846

  Új Válasz 2012-05-23 20:53:30 #9847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz fordfairlane #9846 üzenetére

  Az Iron tényleg 500-as hibát dob, az Opera meg: Remote server or file not found.

• #9846 fordfairlane veterán Siriusb #9845

  Új Válasz 2012-05-23 20:42:27 #9846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Siriusb #9845 üzenetére

  Igen, Firefox alatt nekem is ennyit produkál, de IE-ben és Chrome-ban látszik a hibakód.

• #9845 Siriusb veterán fordfairlane #9841

  Új Válasz 2012-05-23 20:40:41 #9845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz fordfairlane #9841 üzenetére

  Nálam csak egy teljesen üres oldal jelenik meg, a forrás is üres.

• #9844 fordfairlane veterán papa019 #9840

  Új Válasz 2012-05-23 20:24:30 #9844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #9840 üzenetére

  Egyébként az ez alatt lévő kommentben írt DNS cache dologra azt tudom írni, hogy a mai nap folyamán lett átirányítva a domain a másik szerverre... Lehet ez a gond?

  Egyikünknél jól megy az oldal, míg ugyanaz egy másik felhasználónál hibát dob. Gondolom a régi host is működik még. Gyanítom, hogy az új host az, amin nem működnek az oldalak.

• #9843 Tele von Zsinór őstag papa019 #9830

  Új Válasz 2012-05-23 20:21:41 #9843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz papa019 #9830 üzenetére

  Azt a supporttól kell kérned (korábbi hozzászólásodból az jött le, hogy nincs hozzáférésed a szerverhez).

• #9842 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9838

  Új Válasz 2012-05-23 20:21:12 #9842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9838 üzenetére

  Nézem!

• #9841 fordfairlane veterán Sk8erPeter #9839

  Új Válasz 2012-05-23 20:12:56 #9841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Sk8erPeter #9839 üzenetére

  DNS cache frissülési probléma lehet, nekem ez a link 500 (Internal Server Error)-t dob.

• #9840 papa019 senior tag Sk8erPeter #9839

  Új Válasz 2012-05-23 20:12:39 #9840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #9839 üzenetére

  Tehát neked minden funkció működik?
  Nekem semmi nem jön be (internal server error a supportra is)... Az én készülékemben lenne a hiba?

  Egyébként az ez alatt lévő kommentben írt DNS cache dologra azt tudom írni, hogy a mai nap folyamán lett átirányítva a domain a másik szerverre... Lehet ez a gond?

• #9839 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9836

  Új Válasz 2012-05-23 20:07:52 #9839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9836 üzenetére

  Ha nálam nincs para a /supporttal sem, akkor valamit rosszul csinálok?
  >> screenshot

• #9838 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9835

  Új Válasz 2012-05-23 20:05:32 #9838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9835 üzenetére

  Ez nem jó? >>> [link] (meg a köv. hsz.)

• #9837 Speeedfire félisten Peter Kiss #9834

  Új Válasz 2012-05-23 20:01:29 #9837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Peter Kiss #9834 üzenetére

  Ő! Nem tudom, hogy tud-e ilyet vagy sem.

• #9836 papa019 senior tag Sk8erPeter #9833

  Új Válasz 2012-05-23 19:53:02 #9836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #9833 üzenetére

  Az error: [link]
  Néhány fájl a gyökérkönyvtárból: [link]

• #9835 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9832

  Új Válasz 2012-05-23 19:43:13 #9835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9832 üzenetére

  Azért, mert így a login rész okés.
  Oda el lehet menni, legalábbis még most.
  Meglátjuk mi lesz belőle.

• #9834 Peter Kiss őstag Speeedfire #9831

  Új Válasz 2012-05-23 19:42:32 #9834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #9831 üzenetére

  A Yii nem tud semmilyen routingos megoldást erre? Degáz...

  Gondolok ilyenre:
  login route engedélyezve van
  minden más route elmegy a maintance oldalra.

• #9833 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9830

  Új Válasz 2012-05-23 19:39:10 #9833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9830 üzenetére

  "Jelenleg az a baj, hogy az indexen kívül nekem nem működik egyik php fájl sem.
  A linkek mind errort dobnak."

  Linkelj már be egy ilyen PHP-fájlt, vagy legalább a hibaüzenetet, így nem tudjuk kitalálni, mi a pálya. Kicsit több infó kéne az egészről, abból, hogy "errort dobnak", nem tudjuk kitalálni, mi a hibajelenség.

• #9832 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9831

  Új Válasz 2012-05-23 19:36:43 #9832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9831 üzenetére

  "De belépni már nem tudom így"
  Pedig ott van a belinkelt függvénynél az erre való megoldás is.

  lásd ezt:

  if (user_is_anonymous()) {
  switch ($path) {
  case 'user':
  // Forward anonymous user to login page.
  drupal_goto('user/login');
  case 'user/login':
  case 'user/password':
  // Disable offline mode.
  $menu_site_status = MENU_SITE_ONLINE;
  break;
  default:
  if (strpos($path, 'user/reset/') === 0) {
  // Disable offline mode.
  $menu_site_status = MENU_SITE_ONLINE;
  }
  break;
  }
  }

  Szóval ha az elérési út épp a belépésre szolgáló formé, akkor úgy viselkedik, mintha a site "online" módban lenne.
  Persze ezzel óvatosan, figyelj oda, hogy ez esetben ne nyúlkálhasson olyan dologhoz a bejelentkeztető oldalon, amihez nem kellene tudni hozzányúlni offline esetben.

  ===

  Szerk.:

  "Szerk:
  No para, a logincontrollerbe ezt írtam (most már jó):
  public function init() {
  }"

  Ezt mind? És ez miért is megoldás?

• #9831 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9822

  Új Válasz 2012-05-23 19:30:29 #9831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9822 üzenetére

  Mégsem jó ez így, hogy a fő controllerben van.
  Kiléptet, ez így okés is. De belépni már nem tudom így.

  Ennyi van a főcontrollerben.

  public function init() {
  $this->karbantartas();
  }
  
  public function karbantartas() {
  $model = Maintance::model()->findByPk(1);
  if($model->aktiv == 1 && !Yii::app()->getModule('user')->isAdmin()) {
  Yii::app()->user->logout();
  //redirect
  }
  }

  De most akkor minden egyes kontrollerben hívjam meg ezt? Az sem jó szerintem....
  Vagy csak most nem jut eszembe más.

  Szerk:
  No para, a logincontrollerbe ezt írtam (most már jó):

  public function init() {
  }

  

• #9830 papa019 senior tag Sk8erPeter #9826

  Új Válasz 2012-05-23 18:57:53 #9830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #9826 üzenetére

  Jelenleg az a baj, hogy az indexen kívül nekem nem működik egyik php fájl sem.
  A linkek mind errort dobnak.

  Elképzelésem nincs, hogy miből és hogyan lett összedobva az oldal, én csak "megörököltem".

  Hol találok error.log fájlt?

• #9829 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9822

  Új Válasz 2012-05-23 18:56:06 #9829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9822 üzenetére

  Ez így nagyon hasznos.
  Akkor egyszerűen csak a főcontrollerben lecsekkolom ezt mindig, aztán kidobom ha nem admin és offline állapotban van a lap.

  A regexben meg igazad volt. A fene gondolta volna, hogy az a hülye szóköz bezavar nekije...

• #9828 fordfairlane veterán papa019 #9825

  Új Válasz 2012-05-23 18:55:04 #9828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #9825 üzenetére

  Ez a tárhelyszolgáltatótól függ.

• #9827 Tele von Zsinór őstag papa019 #9823

  Új Válasz 2012-05-23 18:55:01 #9827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz papa019 #9823 üzenetére

  Ennyi alapján semmit nem lehet mondani. Nézz bele az error logba, ott legalábbis egy ötletet találsz, merre keresd a hibát.

  Vakon tippelve valami php modul hiányozhat, vagy a php verzió nem stimmel, vagy fix útvonal van valahova beégetve ami ezen a szerveren már nincs, vagy jogosultsági probléma - hogy csak a legvalószínűbbeket említsem.

  Amúgy nálam az oldalad karakterkódolása sem stimmel.

  szerk.
  Sk8erPeter: nálam főoldal kb. ugyanez, a második linked pedig 404.

• #9826 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9823

  Új Válasz 2012-05-23 18:54:43 #9826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9823 üzenetére

  Nálam jelenleg ez látszik a főoldalon: [link]. Pl. a http://ingatlanpiac.hu/kiado-lakas/panel/budapest/XV címet megnyitva ez: [link]. Mi mást kellene látni?

• #9825 papa019 senior tag fordfairlane #9824

  Új Válasz 2012-05-23 18:53:23 #9825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz fordfairlane #9824 üzenetére

  És ha én ezeket nem tudom állítani a tárhely admin oldalon, akkor hogyan tudom aktiválni?
  Csak a support segítségével lehet?

• #9824 fordfairlane veterán papa019 #9823

  Új Válasz 2012-05-23 18:50:39 #9824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #9823 üzenetére

  Első tipp: url rewrite nem működik. Apache esetében ez a mod_rewite, ami nincs betöltve/engedélyezve/beállítva.

• #9823 papa019 senior tag

  Új Válasz 2012-05-23 18:49:32 #9823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  Sziasztok!

  A mai napon költöztettünk weboldalt egy szerverről egy másikra.
  Az adatbázist sikeresen átraktam, a fájlok is felkerültek az ftp-re, de valami orbitális nagy hiba van, mert az index.php kivételével egyik php fájl sem elérhető, mindegyikre server errort dob.

  Valakinek van valami ötlete?

  Az oldal: [link]
  (jelenleg az index.html az alapértelmezett, ezért adtam így a linket!)

• #9822 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9821

  Új Válasz 2012-05-23 18:36:48 #9822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9821 üzenetére

  "Amúgy van arra mód, hogy ilyenkor minden aktív felhasználót kidobjak az oldalról?"
  A legegyszerűbb, ha lecsekkolod, a site "offline" állapotban van-e, ha igen, akkor nyomatsz egy session_destroy()-t.
  Szóval konkrétan akkor jelentkezteted ki a felhasználót, amikor ráfrissít az oldalra.
  Hogy a Drupal példáját vegyük elő megint, itt egy elég érthető kódrészlet, rögtön a függvény elején, a 7-es verzióból:
  user_menu_site_status_alter()

  if ($menu_site_status == MENU_SITE_OFFLINE) {
  // If the site is offline, log out unprivileged users.
  if (user_is_logged_in() && !user_access('access site in maintenance mode')) {
  module_load_include('pages.inc', 'user', 'user');
  user_logout();
  }
  ..............
  }

  Regex:
  Szerintem azért, mert a kifejezések közé szóközt tettél, és a kifejezésben a szóköz is releváns karakter.

• #9821 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9820

  Új Válasz 2012-05-23 18:20:46 #9821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9820 üzenetére

  Ahha, na akkor már majdnem megvan a megoldás.
  Annyi, hogy csak az adminnak engedem ilyenkor a belépést. Amúgy van arra mód, hogy ilyenkor minden aktív felhasználót kidobjak az oldalról?

  Illetve +1 kérdés.
  Sehogysem akar összejönni egy reg. kifejezés.
  Konkrétan azt akarom megnézni, hogy adott "szópár" van-e a kifejezésben vagy sem.
  pl ((blog\.hu) | (uw\.hu) | (fw\.hu) | (blogspot\.com))
  Elvileg ha van a sztringben ezek közül akár 1 is akkor ki kellene, hogy dobja, hogy hahó!! De nem, semmit sem tesz.

• #9820 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9819

  Új Válasz 2012-05-23 18:11:08 #9820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9819 üzenetére

  Admin mindent lát ugyanúgy, akkor is, ha site maintenance mode-ban van.
  Ha módosítottad a szöveget, és adminként be vagy jelentkezve, akkor egy éppen aktív sessionöd van, tehát a probléma megoldva, ugyanúgy mindent látsz továbbra is.
  Ha mondjuk törlöd a session cookie-t, akkor nyilván újból be kell jelentkezni, tehát a bejelentkező oldalt site maintenance mode ellenére ugyanúgy mutatod, admin vagy egyéb tartalommódosító szerepkörben lévő felhasználó meg is tudja ezt tenni, átlagfelhasználó nem.

  A Drupal is így működik.

• #9819 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2012-05-23 17:51:24 #9819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Ki, hogy szokta megoldani a webhely most üzemen kívül van, később visszajövünkös szöveget?

  Olyasmit akarok, mint amit a drupal is használ. De!
  Felmegyek adminként, megadom a szöveget de mi van ha vissza akarok menni?
  Alapból arra gondoltam, hogy a controllereket irányítom át egy statikus oldalra. Ötletek? Tippek?

• #9818 ArchElf addikt [pod]Diablo #9816

  Új Válasz 2012-05-23 14:45:24 #9818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz [pod]Diablo #9816 üzenetére

  Ha pedig nem egyidőben futnak le akkor ildomos eltárolnod (adatbázisban, fájlban, vagy kliens oldalon hidden form-on, vagy cookie-ban)...

  AE

• #9817 mobal nagyúr [pod]Diablo #9816

  Új Válasz 2012-05-23 14:40:23 #9817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz [pod]Diablo #9816 üzenetére

  Mondjuk ha a nevek.php fájlod így néz ki:

  <?php
  $nev = "Béla";
  
  echo $nev;
  ?>

  Akkor egy másik php fájlban, mondjuk masik.php így fog menni a kiíratás:

  <?php
  include("nevek.php");
  ?>

• #9816 [pod]Diablo őstag

  Új Válasz 2012-05-23 14:33:39 #9816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [pod]Diablo

  őstag

  Udv!

  Lenne egy kerdesem,remelem jo helyen teszem fel,mert tobb topicba is illik igazabol.

  Van egy mondjuk nevek nevu php-fajlom,benne mondjuk egy $nev valtozoval.Ezt az $nev valtozot szeretnem kiirni egy <p> </p> - tagen belul egy masik php fajlba.Keresgeltem,de nem igazan talaltam ra megoldast.Valaki tudna nekem erre egy megoldast?

  Elore is koszonom a segitseget!

• #9815 mobal nagyúr Sk8erPeter #9814

  Új Válasz 2012-05-22 20:27:44 #9815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Sk8erPeter #9814 üzenetére

  Végre!

• #9814 Sk8erPeter nagyúr

  Új Válasz 2012-05-22 20:26:37 #9814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  Ez sokaknak hasznos lehet, akik Windows-on fejlesztenek:
  Megjelent a GitHub windowsos kliense

• #9813 mobal nagyúr Speeedfire #9812

  Új Válasz 2012-05-22 16:07:12 #9813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9812 üzenetére

  Továbbá nagyon erősen javasolt a teszelés Phpunit -tal. Tényleg! Valakinek van valami jóféle tutorialja hozzá?

• #9812 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2012-05-22 15:52:33 #9812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  ArchElf & mobal: Thx, megnézem őket.

• #9811 mobal nagyúr Speeedfire #9809

  Új Válasz 2012-05-22 13:21:48 #9811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9809 üzenetére

  Nem csak pubon tudod letesztelni. [link]

• #9810 ArchElf addikt Speeedfire #9809

  Új Válasz 2012-05-22 13:13:34 #9810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Speeedfire #9809 üzenetére

  Itt nézz körül.

  AE

• #9809 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9808

  Új Válasz 2012-05-22 12:32:56 #9809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9808 üzenetére

  Még nincs kint pábon.
  Valami local tesztre gondoltam, de valami csak van...

• #9808 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9807

  Új Válasz 2012-05-22 12:11:04 #9808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9807 üzenetére

  Kérj meg 3-400 embert, hogy nézzék már meg egyszerre az oldaladat most.

• #9807 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9805

  Új Válasz 2012-05-22 11:38:39 #9807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9805 üzenetére

  Oks, legközelebb kiírom neked.

  Én is erre gondolok, hogy akkor már gázos lehet. Valami local tesztet kellene nézni, hogy mennyivel lehet lassabb ezen adatok kiszolgálása.
  Egyszerre szerintem max 300-400 ember nézi majd az oldalt.

• #9806 InfiniteReality őstag

  Új Válasz 2012-05-22 09:22:43 #9806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  InfiniteReality

  őstag

  Képek védelmére egy egyszerű megoldás: Single File PHP Gallery

  Különállóan (és egy régebbi változata oldalba beépítve) használható.

  A képeket még levédtem egy rewrite rule-al (.jpg van az URL-ben akkor átirányit).

  Emellett még hasznos lehet a képek fölé helyezni egy átlátszó png-vel kitöltött DIV-et.

  Innentől kezdve csak printscreen-nel lehet lenyúlni a képeket (de egyrészt azok nem az eredetik, másrészt vízjelezhető, harmadrészt az már nem is érdekel mivel megakadályozhatatlan).

• #9805 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9804

  Új Válasz 2012-05-21 23:56:07 #9805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9804 üzenetére

  Hát mittudomén, úgy, hogy "közben módosítottam, nézzed má megfele".

  "Érdekes, hogy elég gyorsan lefut az egész itt a gépemen, ahogy beírom a kérést egyből berakja a vízjelet is."
  Ez viszont már sokszáz egyszerre aktív felhasználónál már nem biztos, hogy így lesz.

• #9804 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9803

  Új Válasz 2012-05-21 23:46:03 #9804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9803 üzenetére

  Hogy kellett volna szólni?

• #9803 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9802

  Új Válasz 2012-05-21 23:30:04 #9803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9802 üzenetére

  Vazze, a "Szerk2."-t csak most látom, hát szóhattá' vóóna, hogy módosítottad közben még egyszer a hsz.-edet.
  Na, hát akkor ezek szerint ez megoldódott.

• #9802 Speeedfire félisten Sk8erPeter #9801

  Új Válasz 2012-05-21 22:18:17 #9802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sk8erPeter #9801 üzenetére

  RewriteEngine on oké volt, flagek okésak.
  De fentebb már leírtam, hogy mi volt a gond.
  A fene a pofáját, hogy mindig okosabb akar lenni a yii...sokszor megszívatott már ilyennel.

• #9801 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #9800

  Új Válasz 2012-05-21 22:09:01 #9801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #9800 üzenetére

  RewriteRule ^kepek/(.*)$ index.php?r=watermark/watermark&file=$1 [L,QSA]

  Ha megnézed a végét:
  [L,QSA]

  ==
  Nyomatsz az elején RewriteEngine on -t?
  Nincs másik RewriteRule, ami előbb illeszkedik, és "elnyomja" ezt?
  Mivel írtad, hogy "manuálisan" beírva a címet, tehát RewriteRule nélkül működik, ergo mintha nem lenne hatásos a címátírás. Nem azt kapja meg a Yii, amire átalakítod.

Új hozzászólás Aktív témák