Új hozzászólás Aktív témák

• #11763 papa019 senior tag papa019 #11762

  Új Válasz 2012-10-30 11:20:27 #11763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz papa019 #11762 üzenetére

  Bocs a dupláért.
  Aki tudna segíteni esetleg abban, hogy mennyiért lehet elvállalni ilyen projekteket és mennyi munka, annak is hálás lennék a segítségéért.

• #10300 cucka addikt papa019 #10297

  Új Válasz 2012-06-29 09:35:31 #10300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz papa019 #10297 üzenetére

  Lehet, sőt, általában ilyen megoldást szoktak használni a korábbi hozzászólásomban leírt problémák miatt. Csak ugye egy ilyen .gif funkcionálisan ekvivalens azzal, ha kiírta volna, hogy "kérjük várjon", az eredeti kérdésben meg valamiféle valós adatokból dolgozó progress bar szerepelt.

  (#10299) Athlon64+
  Ez jó találat, viszont kizárólag file feltöltésre működik.

• #10298 Sk8erPeter nagyúr papa019 #10297

  Új Válasz 2012-06-29 09:21:26 #10298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #10297 üzenetére

  Dehogynem, teljesen jó az elképzelésed. Alapvetően ez az általános (jó) megoldás, meg esetleg egy felirat, hogy az adatfeldolgozás folyamatban van, várjon a júzer.

  ===

  (#10293) Soak : nem tudom, ez a qTip2 hogy van megoldva, még nem használtam, de jQuery UI Dialognál nem okoz semmilyen gondot, ha a jQuery UI Dialognak átadott DOM-elem display:none-ra van állítva. Megoldja magának az átalakítást dialógusformára (nyilván a qTip is, csak az nem tudom, hogy), és a display tulajdonság váltogatását is kezeli, alapvetően pont inline-elemeket tudsz megjeleníteni a dialógusablakban, ettől is kényelmes az egész.

• #10293 Soak veterán papa019 #10291

  Új Válasz 2012-06-27 14:42:44 #10293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soak

  veterán

  válasz papa019 #10291 üzenetére

  Az első linken ha rá mész, hogy view source akkor az jelenleg a kód.

  Sk8erPeter : A kérdés az lett volna, hogy miért nem működik, tehát a form a php-vel miért nem kommunikál, de aztán leszedtem a második linket - szerkesztés - , megnéztem annak a kódját és láttam, hogy nem olyan egyszerű ez mint ahogy én elképzeltem . Végre átlátom a php-t akkor épp jöhet a jQuery és kezdhetek mindent előről , amúgy nagyon tetszik, első ránézésre elég logikus.

  Szerk: Amúgy az első linked király, még a legelején megtaláltam mikor neki álltam a honlapnak , csak akkor még nem igazán értettem, hogy mi olyan nagy cucc pár ablakban

• #10177 mobal nagyúr papa019 #10176

  Új Válasz 2012-06-20 09:51:16 #10177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz papa019 #10176 üzenetére

  Itt egy kis tutorial: [link], továbbá javaslom, hogy csinálj belőle egy osztályt, mondjuk egyke tervezési mintával és akkor többet már nem lesz szükséged arra, hogy megírd. Kiindulási alapnak ez elég.

  Mindjárt jön kutyi és kikapok, hogy miket linkelgetek

• #10175 mobal nagyúr papa019 #10174

  Új Válasz 2012-06-20 09:17:09 #10175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz papa019 #10174 üzenetére

  Csak ez a PDO létezik.

• #10166 Sk8erPeter nagyúr papa019 #10161

  Új Válasz 2012-06-19 22:25:30 #10166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #10161 üzenetére

  Bár asszem már ezt priviben megbeszéltük (már keverem a dolgokat, de mintha épp veled beszéltem volna erről), de az ilyen tákolt wrapperosztályok adatbázis-kapcsolódáshoz, query-khez már csak azért is feleslegesek, mert lényegében indokolatlanul felfedezed a spanyolviaszt, becsomagolod az alapvető műveleteket egy saját osztályba, de úgy, hogy pl. a MySQLi vagy PDO neked már eleve objektumorientált kezelhetőséget kínál, plusz kezeli azt az elképesztő sok hibalehetőséget (vagy legalább azok nagy részét), amikre Te csak hosszú évek kínszenvedései alapján jönnél rá (nem kevés ideje javítják ezeket az osztályokat is a PHP-ben).
  Ahogy már javasolta fordfairlane is, én is azt tanácsolnám, hogy egyszerűen dobd ki ezt az osztályt, és térj át a PDO-ra vagy akár egy komoly ORM-re, és következetesen használd.

• #10165 fordfairlane veterán papa019 #10164

  Új Válasz 2012-06-19 21:46:35 #10165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #10164 üzenetére

  Igen, csak itt is fennáll az a helyzet, hogyha használsz egy módszert, akkor a programban következetesen végig azt érdemes használni. Ha mysql_connect, akkor nem a $DB-t használod, hanem mindenhol mysql_query-t, pl.

• #10163 fordfairlane veterán papa019 #10161

  Új Válasz 2012-06-19 21:33:00 #10163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #10161 üzenetére

  Talán ha a

  $result = mysql_query("SELECT id FROM categories WHERE name='$name'");

  sort erre cserélnéd, esetleg működne.

  $DB->Query("SELECT id FROM categories WHERE name='$name'");
  $result = $DB->Get("id");

• #10162 fordfairlane veterán papa019 #10161

  Új Válasz 2012-06-19 21:21:39 #10162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #10161 üzenetére

  Ez a class DB a mysqli nevű modult használja az adatbázis műveletekhez, így ezzel párhuzamosan nem tudod használni a sima mysql_ kezdetűeket. Nem tudod ezt a class DB-t egyszerűen kihajítani? Hemzseg a hibáktól. Ehhez képest egy sima, osztályt nem használó spagettikód is jobb megoldás.

• #10159 PazsitZ addikt papa019 #10158

  Új Válasz 2012-06-19 20:56:00 #10159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz papa019 #10158 üzenetére

  Kiváló példa, adott is az sql injection.
  A $category változóban lévő "--" karaktersorozat miatt az értelmező a query további részét kommentnek veszi, így az inserted hibás.
  Ezért kell vagy önmagában escapelni a megfelelő karaktert, vagy a javasolt pdo megoldást használni.
  Plusz, továbbá, amint látom a $result változód ráadásul még üres is és mivel még aposztróf között sincs így ezzel egy újabb szintaktikai hibához értünk.

• #10157 fordfairlane veterán papa019 #10151

  Új Válasz 2012-06-19 16:31:59 #10157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #10151 üzenetére

  Azt írtad, hogy a második queryvel van a baj. A második query a $result = mysql_query('SELECT...'). De ezek szerint akkor a harmadikkal van gond.

  Szóval elsőre a probléma, hogy a mysql_query('SELECT ...') nem egy értéket, hanem egy ún. "mysql resource"-t ad vissza, amiből még ki kell hámozni magát a mezőértéket, mysql_fetch... kinézetű függvény használatával.

  De ha jól értem, akkor a mysql_query-t már lecserélted $DB->Query -re. A harmadik query most így elsőre jónak tűnik. Én is az aposztrófokra tippeltem volna, hogy az okoz galibát, de ezek szerint mégsem. Sajnos a "Problem with Query" hibaüzenet nem túl beszédes.

• #10153 Sk8erPeter nagyúr papa019 #10149

  Új Válasz 2012-06-19 16:19:52 #10153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #10149 üzenetére

  $result = mysql_query("SELECT id FROM categories WHERE name='$name'");
  $DB->Query("INSERT INTO category_parent(did,parent) VALUES('$result','$category')");

  mysql_query() :
  "For SELECT, SHOW, DESCRIBE, EXPLAIN and other statements returning resultset, mysql_query() returns a (I)resource(/I) on success, or FALSE on error."

  Te ezt az erőforrásazonosítót adod át közvetlenül.
  Próbáld így:

  $result = mysql_query("SELECT id FROM categories WHERE name='$name'");
  $row = mysql_fetch_object($result);
  $DB->Query('INSERT INTO category_parent(did,parent) VALUES('.$row->id.',"'.$category.'")');

  Bár eleve a mysql_query()-jellegű függvényhívások meg a query-konkatenálások kerülendőek. Szerencsére már a hivatalos honlapon is írják.

  ========

  (#10152) ArchElf : ez jó, még nem láttam, qrva beteg.

  Egyébként a MySQL-nek semmi problémája nincs egy idézőjelbe rakott inttel INSERT-nél, lazán elfogadja, tehát nem az lesz a baj.

• #10152 ArchElf addikt papa019 #10151

  Új Válasz 2012-06-19 16:04:03 #10152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz papa019 #10151 üzenetére

  1) Vsz numerikusmezőket nem kell aposztrofolni.
  $DB->Query("INSERT INTO category_parent(did,parent) VALUES($result,$category)");
  2) Tessék prepared statementeket használni!

  

  AE

• #10150 fordfairlane veterán papa019 #10149

  Új Válasz 2012-06-19 15:50:13 #10150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #10149 üzenetére

  Valószínűleg a $DB->Query metódust kellene használnod a SELECT-hez is.

• #9913 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9868

  Új Válasz 2012-05-27 12:11:34 #9913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9868 üzenetére

  Hátha másnak is hasznos lesz, közben privátban megoldottuk a dolgot, olykor a MultiViews letiltása csodákat tesz.
  Példa, ami itt többek közt a problémákat okozta: megnyitottuk az example.com/xyz címet, de közben aktív RewriteRule is volt, plusz MultiViews bekapcsolva, de eközben - mint kiderült - volt a gyökérkönyvtárban egy xyz.php fájlunk is, így az example.com/xyz betöltésére egyből 500 Internal Server Errort kaptunk. A MultiViews bekapcsolt állapota esetén egyébként elkezd az Apache kutakodni a megfelelő kiterjesztésű fájlok után: [link].

  .htaccess-ben:

  Options +FollowSymLinks
  HELYETT:
  Options +FollowSymLinks -MultiViews

  ... és máris nem volt 500-as error.

• #9869 ArchElf addikt papa019 #9868

  Új Válasz 2012-05-24 15:34:34 #9869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz papa019 #9868 üzenetére

  Command line ftp klienssel - hátha ott van valami hibaüzenet?

  AE

• #9867 ArchElf addikt papa019 #9866

  Új Válasz 2012-05-24 14:01:35 #9867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz papa019 #9866 üzenetére

  Próbáld meg esetleg az ftp-t passive mode-dal.

  AE

• #9865 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9864

  Új Válasz 2012-05-24 12:43:55 #9865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9864 üzenetére

  Uhh, hát az nem egyszerű... ezzel együtt törölték is az összes fájlt? Mondjuk valszeg igen, de azért kérdezz rá. Esélyes, hogy nem lesz egyszerű újraírni a .htaccess fájlt. Mondjuk az is lehet, hogy csak simán ráfuttatja az index.php-re az összes elérési utat, és átadja egy $_GET változónak, és akkor már meg is oldódott, de a mintát akkor is ki kell deríteni a meglévő fájlokból, meg elképzelhető az is, hogy bonyolult regexpeket használt.

• #9863 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9862

  Új Válasz 2012-05-24 12:12:41 #9863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9862 üzenetére

  Ja, világos. Nem tudom, hogyan csináltátok a költöztetést, de lehet, hogy csak annyi volt a baj, hogy be kellett volna kapcsolni a rejtett fájlok megjelenítését (így azt is átmásoltátok volna), mivel alapból a .htaccess fájl rejtett.

• #9861 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9860

  Új Válasz 2012-05-24 00:49:21 #9861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9860 üzenetére

  Biztos megtudták, hogy hazajöttél a fociból.

  Ha pingelem a domaint, az alapján ez a két különböző IP-cím jön vissza:
  SCREENSHOT

  193.23.138.90
  79.172.211.3

  A kettő között eltelt kb. 10 perc. Vagy annyi se.
  Most megint pingeltem, kétszer is, és ismét az első IP-címet kaptam.

• #9859 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9858

  Új Válasz 2012-05-23 23:03:10 #9859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9858 üzenetére

  "Gondolom ők ütyködtek valamit."
  Inkább ügyködtek.

• #9857 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9856

  Új Válasz 2012-05-23 22:19:37 #9857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9856 üzenetére

  Na, fasza.
  Biztos megint csalok, de nálam az általad említett két popup is jól működik. Persze azt nem próbáltam, a hozzá tartozó dolgok jók-e.
  Szerk.: Egyszer 500 lett belőle, aztán most megint jó.

  Mit változtattatok, hogy megjavult?

• #9844 fordfairlane veterán papa019 #9840

  Új Válasz 2012-05-23 20:24:30 #9844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #9840 üzenetére

  Egyébként az ez alatt lévő kommentben írt DNS cache dologra azt tudom írni, hogy a mai nap folyamán lett átirányítva a domain a másik szerverre... Lehet ez a gond?

  Egyikünknél jól megy az oldal, míg ugyanaz egy másik felhasználónál hibát dob. Gondolom a régi host is működik még. Gyanítom, hogy az új host az, amin nem működnek az oldalak.

• #9843 Tele von Zsinór őstag papa019 #9830

  Új Válasz 2012-05-23 20:21:41 #9843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz papa019 #9830 üzenetére

  Azt a supporttól kell kérned (korábbi hozzászólásodból az jött le, hogy nincs hozzáférésed a szerverhez).

• #9839 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9836

  Új Válasz 2012-05-23 20:07:52 #9839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9836 üzenetére

  Ha nálam nincs para a /supporttal sem, akkor valamit rosszul csinálok?
  >> screenshot

• #9833 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9830

  Új Válasz 2012-05-23 19:39:10 #9833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9830 üzenetére

  "Jelenleg az a baj, hogy az indexen kívül nekem nem működik egyik php fájl sem.
  A linkek mind errort dobnak."

  Linkelj már be egy ilyen PHP-fájlt, vagy legalább a hibaüzenetet, így nem tudjuk kitalálni, mi a pálya. Kicsit több infó kéne az egészről, abból, hogy "errort dobnak", nem tudjuk kitalálni, mi a hibajelenség.

• #9828 fordfairlane veterán papa019 #9825

  Új Válasz 2012-05-23 18:55:04 #9828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #9825 üzenetére

  Ez a tárhelyszolgáltatótól függ.

• #9827 Tele von Zsinór őstag papa019 #9823

  Új Válasz 2012-05-23 18:55:01 #9827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz papa019 #9823 üzenetére

  Ennyi alapján semmit nem lehet mondani. Nézz bele az error logba, ott legalábbis egy ötletet találsz, merre keresd a hibát.

  Vakon tippelve valami php modul hiányozhat, vagy a php verzió nem stimmel, vagy fix útvonal van valahova beégetve ami ezen a szerveren már nincs, vagy jogosultsági probléma - hogy csak a legvalószínűbbeket említsem.

  Amúgy nálam az oldalad karakterkódolása sem stimmel.

  szerk.
  Sk8erPeter: nálam főoldal kb. ugyanez, a második linked pedig 404.

• #9826 Sk8erPeter nagyúr papa019 #9823

  Új Válasz 2012-05-23 18:54:43 #9826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz papa019 #9823 üzenetére

  Nálam jelenleg ez látszik a főoldalon: [link]. Pl. a http://ingatlanpiac.hu/kiado-lakas/panel/budapest/XV címet megnyitva ez: [link]. Mi mást kellene látni?

• #9824 fordfairlane veterán papa019 #9823

  Új Válasz 2012-05-23 18:50:39 #9824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz papa019 #9823 üzenetére

  Első tipp: url rewrite nem működik. Apache esetében ez a mod_rewite, ami nincs betöltve/engedélyezve/beállítva.

Új hozzászólás Aktív témák