Én ezt találtam.[link]
Létezik hogy a Sigma előbb jön ki HSM obival mint a Pentax ?
Már úgy értem hogy Pentaxhoz, mert a Sigmának ugye nem kell
ezt újonnan kifejlesztenie.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

ez érdekes, tudtommal nincs a sigmanak még HSMes obija Pentax alá, sőt még PMAra se tuti, hogy lesz.

weboldalon se nagyon látom [link]

szerintem bekell menni oszt megkérdezni, valszeg elirás.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ez már nem új, de van pentaxra is: [link]
Meg az 50-150-is van szerintem attól hogy nem írja. Fourthirds-hez is van, és azt sem írja...

Más:
Szemezek ezzel a K10D-vel, de nem nagyon találok obikat hozzá.
Ti mit használtok? 18-300-at kellene lefedni valahogy, nem túl drágán. Mondjuk annyiért, amibe egy Nikon D80 18-135 + 70-300VR kerülne. (400k körül)

Illetve ezek milyen áron várhatók?
smc Pentax DA* 16-50mm/F2,8 ED AL
smc Pentax DA* 50-135mm/F2,8 ED
smc Pentax DA* 60-250mm/F4 ED

Előre is köszi.

Aki él és nem boldog, az téved!

Itt van firmware v1.1 frissítés magyar leírása

[link]

Na ez meglepett. Mindenesetre jóhír.

Japan Jenben a Tokina 50-135 2.8 ára pentax k10d japan ára +10%
ebből lehet következtetni kb a 16-50 2.8ra, tippre kb k10d ára.

Ha Pentaxom lesz akkor nálam szinte 100%ra tuti a 16-50 2.8 és a Bigma 50-500 kombinációja, ami inkább 500K mint 400 de 24-750 ig nagyon jó minőségben levan fedve minden.

70-300 ~= 60-250
sigma 17-70 ~= 18-138
najó ez hülyeség.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Mer ez a tokina gyártja a pentaxokat, vagy hogy jön ide?

A bigma 50-200-ig szerintem inkább vicc. Már nem a minőségre, hanem a méretre való tekintettel. Elképzelem, ahogy 100mm-es állásban portrézik vele valaki
Akkor már inkább a tamron 200-500-nak több értelme van. Meg talán jobb is. Bár nem tudom van-e pentax véggel...

Aki él és nem boldog, az téved!

A tokina olyan mint a sigma obikat gyárt több típushoz canon nikon pentax stb

PENTAX

Mert kisebb, mint a bigma, és tesztek alapján jobb a képe is. Szerintem a bigma 50-es fele fölösleges. Egyszerűen túl nagy ehhez a tartományhoz. Mindamellett nem rosz obi, ahhoz képest, hogy mekkora átfogású, nagyon jó. Csak éppen nehezen tudok elképzelni olyan szituációt, ahová 50-200 körüli fókusztáv kell, és bigmával indulnék rá

Aki él és nem boldog, az téved!

Azt tudom, hogy ki a tokina, csak a pentax új smc obi áraihoz nem értem hogy jön...

Aki él és nem boldog, az téved!

A Samsung Xenon kitobijai mennyiben különböznek a pentaxétól? Jobb/rosszabb/tökmindeggyebb?

Aki él és nem boldog, az téved!

Bigmát már láttam azért közelről (igaz, hogy nikonon de gondolom pentaxon se lehet nagyon más...)

Ha szerinted nem állja meg a helyét az érvelésem, akkor várom az ellenérveidet.
(bár elméleti a vita, mert megnéztem, és nincs tamron pentaxra )

Aki él és nem boldog, az téved!

Nem. A 200-500 az tamron.

Amit tőled kérdeztem, az meg az, hogy miért egy tokina alapján számoltad ki az új pentaxok árát...

Aki él és nem boldog, az téved!

Az nem én voltam dare2live

PENTAX

Na látod.... Nem nagyon más csak a fókuszrendszer. HSM-DC MF HSM-nél AF-el együtt működik DC-nél kapcsolni kell. Szerintem nem állja meg de nincs kedvem megfogalmazni kb 20* le lett írva.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Ezt a hozzászólást nem nagyon tudom értelmezni.
Ha arra gondolsz, hogy a nikonon más a fókuszrendszere a bigmának mint pentaxon, akkor még van valami érteleme (bár nem tudom hogy jön a tamron 200-500 vs bigma összehasonlításhoz), de ha arra válaszoltál, hogy mire jó a bigma 50-200 része, akkor meg nincs...

Aki él és nem boldog, az téved!

Azt meg csak ő tudja mért a tokinával számolta ki az új obi árát biztos törvényszerü

PENTAX

nyugalom, csigavér nemvagyok mindig netelött.

''Mer ez a tokina gyártja a pentaxokat, vagy hogy jön ide?''

''Igen''

HoyaPentax leányvállalat a Tokina. Gondolom így érthető.

új tokina obik +smc+supersonic= új pentax obik
de gondolom neked is feltünt már, hogy tokina 3 új obival rukkol elő a
16-50 2.8
50-130 2.8
60-250 4
el

a pentax pedig 3 új obival rukkol elő a
16-50 2.8
50-130 2.8
60-250 4
el

vizuálisan:
[link]

[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

70-300 tartományban jelenleg nincs pentax, ide érkezik nemsokára a 60-250.

sigma, tamron, tokina obikat meg nemismerem ebben a tartományban, ha portréra kell lencse nézz át az Index k10d forumába ott egy tag pentaxal 70%ban csak portrézik, nagyon ért hozzá.

bigmat csak azért ajánlgatom, mert 10*átfogása ellenére jobbnak mondják mint a 200-500 tamront, nem nagyobb mint a 200-500 tamron, a tamron f5 el indul emlékeim szerint a sigma meg f4el. Akkor miszól tamron mellett?

szerk: elöző hsz ferdében ment sorry


[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

A digifotó topikba felraktam két képet ami manuál obival készült
és igen vacak lett.
Most rájöttem, hogy manuál obinál átáll a fénymérés spotra.
Ezzel átvágott rendesen, persze lehet hogy le van írva, dehát...

A digit előnézet hisztogrammal viszont teljesen jól használható
az expo helyes beállításához.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Na jó, méretre nem kisebb, viszont 600g-al könnyebb
A bigma se nagyon lesz jobb f5-nél 200-on (asszem f5,6)...

Félreértés ne essék, nem vagyok a bigma ellen, csak szerintem (tehát hangsúlyozottan szerintem), nem sok értelme van ekkora kályhacsővel 50mm-en fotózni. Egyébként minden nagyon fasza vele, főleg pentaxon, ahol egyáltalán nincs is vetélytársa.
photozone.de-n van teszt mindkettőről, szerintük jobb a tamron. Én hiszek nekik, mert korrekt oldal és eddig találkozott a tapasztalatom az általuk írtakkal...

Aki él és nem boldog, az téved!

Na meg az alapvető logika is azt diktálja, hogy valószínűleg egy 2,5x-ös zoomot egyszerűbb tutira csinálni, mint egy 10x-eset...

Aki él és nem boldog, az téved!

Bocsi, 1 láma kérdés. Beszéltek egy obiról, a Bigma 50-500-ról. Ez milyen gyártmány. A goggle-val eddig csak fotókat találtam.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Big sigma=bigma

PENTAX

Igen, mán rájöttem kb a 10. linknél vélettlenül így írták. Érdekes alternatívának nézem. Már, ha lenne pízem váltani.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Üdv Mindenkinek!

Egy hetes a masina és amennyire értek hozzá nekem nagyon teszik, bár a tudásom ezirányban kissé nagyon hiányos. Ezért is kérnék egy kis segítséget ajálljatok nekem irodalmat amivel bővíthetném csekély tudásomat.

A gépet egy tamron 18-200 f/3.5-6.3-mal vettem meg, így többe került mint a két kitobival viszon egy obival lefedem a kettőt(nem kell cserélgetni=CCD kevésbé van kitévea piszkolódásnak. Azértékesítő szerint így jobb (Optiform)

És még egy kérdés milyen vakut vegyek hozzá amatőr-hobbi szinthez?
Engedelmetekkel beszúrnám egy kis gyenge próbálkozásomat.
[link]

[Szerkesztve]

Ügy még sosem volt hogy valahogy ne lett volna...

Gratulálok a gépedhez! Használd egészséggel!
Ha kaptál hozzá magyar nyelvű kezelési leírást (könyvet), akkor ne szégyeld elolvasni! Sokan csak átfutják..., pedig ezek a gépek már nem egyszerűen ''fényképezőgépek'', hanem ''digitális fényképezőgépek''.
S azon az egy szón - hogy digitális - sok minden megváltozott a gép kezelését, a beállításokat tekintve.

A vakuhoz nincs ötletem (én nagy valószínűséggel a rendszervakut venném).
Üdv.

Olvasgatnivaló:
[link]


J.Bravo:

Pilóta: photozone sztem is korrekt

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Köszönöm!
Igen van hozzá magyar nyelvű kezelési amit nagyon fontosnak tartok, bújom is rendesen.
A Vakut meg időközben megrendeltem [link] náluk.
Egészen ''baráti'' áron az egyéb 160 fölötti árak helyett 103-ért.
Irodalomról nincs valami tipped?

Ügy még sosem volt hogy valahogy ne lett volna...

Nem feltétlenűl értenék egyet veled, ill. az eladóval. A profi lencsék, azért nem nagy zoomátfogásúak, az etalon meg a fix mindenhol. Persze ha fontos a minőség.
A képed életlen, erős CA van rajta. Többet tud ez a gép
Egyébként grat. hozzá, használd örömmel

Holnap fotóstali a találkozó a nyugatiba a tábláknál 10-00 kor [link] Aki tud jöjjön,hogy hová mennyünk ötleteket dobhattok. /lásd: link /

PENTAX

A gép igen, csak az objektív nem.

T-: Azért lehet ezen javítani..f/8-as rekesz környékére rekeszelni kéne, illetve a gépen kicsit felnyomni a sharpnesst, valamint ha jól ''rázoomolva'' kézből fényképezel, figyelj a záridőre, legalább 1/500-ad legyen. Egy kis olvasnivaló: [link].

[Szerkesztve]

http://www.kepkuldes.com/i/images/A/Az%20%E9n%20madaram.jpg az ön gépébe van a hiba másolás beillesztés...

PENTAX

Köszönöm mindenkinek az építő kritikát, örömmel tölt el a sok jó ember segíteni akarása.
Nektek is felteszem a kérdést,
:Kérlek nevesítsetek meg néhyány obit nekem amivel érdemes obi szinten egy jó közékategóriába belépni.
Elsösorban otthoni és kirándulásos felvételeket szeretnék készíteni de azt lehetőleg jó minőségben.

Köszönöm

[Szerkesztve]

Ügy még sosem volt hogy valahogy ne lett volna...

Én most egy 24-70/2,8 makro Sigmára hajtok,
hogy lecseréljem a kisebbik kitobit, ami igen gyenge fényerejű.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !