Összegeznétek hogy szerintetek mit kellene tudnia a gépről
annak is aki nem perfekt angolból ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

pixinfón egész jó a teszt az magyar olvasd el.
Német... se megy? bable egész jól átfordítja pikk pakk.
Egyébként elég annyit tudni róla, hogy jelenleg még a 30Ds rebateval is számolva ez a bestbuy.


perempere: A3felett már lehet észre lehet venni megugye RAWban tökéletes. Ergo engem nemzavar.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Csak magyarul és ocsmányul !

Pixinfót olvastam, de az nekem se pró se kontra.
Az inkább egy termékismertető, mert még nem olvastam hogy bármit is
kritikusan szemléltek volna.

Lényeg a lényeg, csak a jpg lágyságát hozták ki hibának ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

pro
-Tiszta képek, jó szinekkel és tonussal de nem olyan élesek jpgben mint szeretnénk
-Jó minőségű, vízálló és nagyon robosztus ház
-Pontos és gyors fokuszrendszer
-sensitiv, rekesz/apper, hyper expoziciós modok
- Selectable program lines; Normal, Hi speed, Depth and MTF (lens sharpness)
-Jól paraméterezhetőek a képek (-5 to +5)
-dedicált RAW gomb nagyon jól használható
-Választható RAW formátum (PEF vagy DNG)
-Végtelenségig tud jpgben folyamatosan fényképezni.
-Hasznos digital preview funkció
-Felhasználó által definiálható Auto ISO mod
-Jó a beépített ''flash metering''
- Nagy és fényes pentaprizmás keresés
-Beépített stabilizátor valós előnyöket nyujt kis fényben
-Portalanitja magát a CCD
-Tükörfelcsapás implementálva van auto matice az időzitett fotónál.
-Funkció menüből minden fontos funkció gyorsan elérhető
-Nagy, világos és nagy felbontású LCD
-Hosszú aku idő
-Magas szinvonalú alkatrészek fedik a csatlakozókat.
- In-camera RAW development and image retouching (B&W, Sepia, Soft etc.)
- USB 2.0 Hi-Speed interface (with mass storage device driver)
- Sokat kapsz a pénzedért. (aka jó ár érték arány)

con:
-jpg ben nem olyan éles mint a többi. Rawban tökéletes
-egykockával kissebb dnamika átfogás
-3.1fps néha kicsit több, néha kicsit kevesebb
-isonak és wb nek nincs külön gomb
-jpg élesítés nem teszi jobbá jpgt
-auto fehéregyensúly incandescent fényben rosz
-vaku fentkell legyen segédfényhez
-Color space selection buried in custom menu

Van amit hirtelen nemakartam fordítani, mert agyam már kaki az maradt angol.
Lógsz egy colával.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Na eztakartam eredetileg:
[link]
érdekes, magától megoldódik a jpg mizéria?



[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Fene tudja !
Ahogy váltogatom a képeket, látszik hogy hol nyúl bele.
Figyeld a kréták hegyén a fénycsíkot !
Ez a beállítás élesebb, de odacsűr a színeknek.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Kis magyar teszt.

[link]

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Ajjaj !
Mi lesz itt ? Minolta ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Készülőben az iso1600 + bizonyos optikák kombinációjánál fellépő banding problémára a FW frissítés. [link]

Mondjuk nemtudom, hogyakarják ezt megoldani FW utján mertugye Canon/Nikon kameráknál is létezik a probléma és ottsincs rá fws gyógyír, mertugye ez elméletileg elektromos zaj.

Remélem a jpg kezelésén is tudnak javítani fw cserével mert ugye RAWban partyban van a többi Sony CCDs géppel mind élességben mind dinamikában.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

1
konica+minolta
pentax+hoya

2
konicaminolta+sony
pentaxhoya+samsung...?

ajaj....

btw érdemes megnézni, hogy photodon [link] első 10ben hány pentax lencse van és hány más márka. Jaés mennyi a 4.6os átlagot elérő 50/1.4 ára? 199$ és mennyi a többi lencse kb ára? min 999$?
Most kell venni mert samsung megveszi úgy járunk mint minoltáéknál, ugyanaz a lencse csak már Sony és 2*annyiba kerül....



Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet Mindenkinek!

[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

[link]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Igen, de a Sony esetében előtte nagy hallgatás volt, és nem volt keresztgyártás, mint a Pentax és Samsung vonatkozásában. Itt a Samsung egyelőre önálló úton jár, és felhasználja a Pentax vázakat.

Persze én is kíváncsi vagyok. Nyár végén voltam a Samsung hivatalos (forgalmazóknak szóló) rendezvényén, ahol rá is kérdeztem erre. Akkor a képviselet még azt képviselte, hogy külön út. Nyilván ez változhat.

Egyébként kösz, hogy beraktátok a tesztem linkjét, ezt a fórumot is úgy találtam meg, hogy néztem a látogatottsági statisztikát, ahol kidobta, hogy innen klikkelgetnek hivatkozásként, jöttem is megnézni

A bemutató frissült egyébként új infókkal:

http://www.pleiades.extra.hu/TESZTEK/k10d.html[/L]

http://pleiades.extra.hu/

Köszönjük a tesztet !

[link]
Csak hogy működjön a linked.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Attól tartok, hogy az alsó tesztsor linkjeit összekeverted !
Az EXIF szerint sem azok a képek jönnek néha amik kellenének.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Igazad van, köszönöm a figyelmeztetést! Kijavítottam.

http://pleiades.extra.hu/

Nagyon jó ez a korrekciós sorozat, máshol még nem láttam ilyet.
Nem értem viszont ezt az élesítés kritikát.
Hová élesítse azt ami már eleve éles ?
Talán a lágyítást kellett volna erősíteni, hogy a kritikusok megnyugodjanak.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Igen, ezért is írtam, hogy a kritikusok véleményét én nem tudom megerősíteni, illetve inkább, hogy számomra ez a default élesség is elég (pláne, hogy +/. 3-3 fokozat van).

http://pleiades.extra.hu/

Elkészítettem egy rövid elemezgetést a Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC macro vs gyári KIT obik ügyében. Talán valakinek hasznos lehet, ha épp cserén töri a fejét. Igaz, az idő nem épp a legjobb ilyen tesztek készítésére, dehát hátha...

A nagy képek még töltődnek, de a leírás már olvasható.

Ezt a hozzászólást több topikba is bemásolom, ahol érintettek lehetnek, ezért elnézést kérek, ha már beleakadtál valahol.

[link]

http://pleiades.extra.hu/

A többiek nevében is köszönöm, nekem jól jön

A vér nem válik VAZZE!™

Helloé.

Fotós ismerősömet interjúvoltam meg a Pentaxról, és most jól belinkelem ide:

Pentaxot azért vettem anno először, mert azt láttam meg a Media MArkt
hírdetésben akciósan két objektívvel. Nem sokat értettem akkor a dologhoz,
csak kedvem volt fotózni. Megszerettem, bevált, óriási ugrás volt a Penatx
MZ-50 az addigi Zenithez képest! Mivel semmi gondom nem volt vele és adott
volt két optika, ezért vettem később egy akcióban egy erősebb vázat (MZ-7),
az már több nyalánkságot tudott és akkor már komolyan is vettem a
fényképezést. Nos, ővele sem volt gond és jött a digitális (*ist DS). Ővele sincs gond
és pár dologtól eltekintve kíváló gépnek tartom. Maradok a Pentaxnál, a
következő beszerzés a k10D lesz, ami tökéletesen ki fog elégíteni.
Tehát a választás a vakvéletlenen múlt.
Már pár éve rendszeresen olvasom a Pentax tulajok index fórumát, ezáltal
magamévá tettem a márkatulajdonosok érveit.

Pozitívumok a Pentax mellett (nem fontossági sorrendben):
-kuriózum (hülyének néznek)
-összes márka közül itt van a legnagyobb odafigyelés a visszamenőleges
kompatibilitásra, nincsenek bosszantó direkt szivatások, letiltott funkciók
stb
-megbízhatóság
-van benne valami lélek, az emberek szeretik/megszeretik
(olvasd el ezt az írást: www.fototipp.hu/smp2005_jan )
-legendás smc bevonat a saját objektíveken
-legendásan jó kereső a vázakban
-olcsó objektíveket is vehetsz hozzá, akár autófókuszossá tehetsz manuális
obikat is, számos kis trükk segít a régi dolgokat használni

Negatívumok:
-rossz kereskedői és szervízháttér MO-on
-lassú reagálás a piaci igényekre (-bár ez akár pozitívum is lehet, mert
megvárják a C és N bejelentéseit és csinálnak egy jobb gépet kicsit
későbbre
-új és professzionális Pentax objektívet nehezen vagy sehogy nem vehetsz
itthon, külföldön is nehezen (bár most jön egy egy széria * jelzésű szuper
obi, de valszínű aranyáron lesznek)
-használt cuccot is viszonylag nehezen találni, mert a Pentaxosok megtartják
a jó cuccaikat. De börzéken kincseket lehet taláni, adott esetben nagyon
olcsón

Én úgy veszem észre, hogy a Pentax igyekszik néha nagyot durrantani, a
többiek meg gakrabban sziporkáznak. Most a k10D egy álomgép számomra és
sokak mások szerint is igen erős darab lett. Most erős és pénzes cég állt a
Pentax mögé (Samsung), nagyon úgy néz ki, hogy kicsit fel fog futni a cég.
Cégegyesítés volt a Hoya-val is, ez is jó jel.

Canonosoknál a marketing nagyon erős, Nikon a hagyományos profi márka, a
Pentax-Minolta-Olympus mindig is ezek mögött volt ismertségben.

Minden márkánál találsz rajongókat én személy szerint azzal a véleménnyel
értek inkább egyet, hogy egy gépről beszélünk, jó és rossz tulajdonságokkal.
Ha valaminek nagy a használati értéke, könnyen és ergonómikusan tudsz vele
dolgozni, akkor többet ér számomra, mint a tesztek.
A márkaváltás rendszerváltást jelent az adapterek ellenére is, sok pénzt
lehet rajta bukni, érdemes az első márkát jól körüljárni emiatt.

Úgylegyen meglátjuk megvárjuk

PENTAX

Jó ez a K10D meg minden... Van benne pár elég innovatív megoldás, amit illene lekoppintani a nagyoknak is. De a tény attól még tény marad: a Pentax jelenlegi rendszere több sebből vérzik.
Van egy tényleg kimagasló vázuk, és ez szuper. De még mindig nincs az AF motor az objektívekben (tudom, majd egyszer lesz), nincs igazán minőségi, de nem atomdrága zoom sorozat (pl.: Canon kisebbik L sor:17-40, 24-105, 70-200/4, 300/4, 400/5.6). Vakukezelésben simán lenyomják a nagyok. Nincsenek tömített objektívek (igen, a váz az, de az édeskevés). Ha jól tudom nincs tilt and shift optikájuk, Canon-hoz hasonló makró soruk (vakuval).
És persze nincs profi vázuk, fullframe szenzorral, ami nélkül a legnagyobbak sosem fognak áttérni Pentaxra. Márpedig amig Pistike kedvenc természetfotósának nyakát Digital EOS feliratú pántlika díszíti, addig Pistike is azt vesz. A Pentax pont azért nem igazán ismert, mert az LX óta nem ad szerszámot a véleményformálók kezébe. Persze tudom, az ilyen jellegű eszközökhöz komoly fejlesztések kellenek, ami sok pénz, az meg a Pentaxnak nem nagyon van. Viszont e nélkül meg sosem lesz. 22-es csapdája.

Úgy látom, hogy Pentax beelőzött mindenkit középkategóriás vázak dolgában, de sajna egyenlőre ennyi. Ez még közel sem kész, közel sem versenyképes felállás. A piacnak max. azokat a belépő felhasználóit tudja majd lenyúlni, akiknek két-három hagyományos zoom tökéletesen kielégíti az igényeit.

Sajnos, merthogy imádom a Pentaxot, első komolyabb SLR-em egy ME super volt. Nyugodjék békében!

[Szerkesztve]

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

HSM és viz/porálló obi márciusban mint teis tudod
645D is jön kicsivel késöbb, legalábbis ha 645D hez jön új lencse akkor valszeg addigra ilyen géptipus is lesz.[link]

K1D szintén jövőre nesze neked Full Frame pentax.

Pentax obik meg mindig is a legjobbak voltak, persze kevés van belőlük, de azért sigma is gyárt hozzá obit jön pl a kedvenc obid HSMes verziója Pentax alá + mintha a HOYAé lenne a világ egyik legnagyobb obi gyártó cége..... ;)

Szóval annyira még nemkéne temetni imho....

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

majdel felejtettem: canon kissebbik f4es es sor árában lesz a pentax HSMes *os sora is csaképp jellemzően f2.8al...

azért ezis elég meggyöző....

[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Pedig mi erre vágyunk !
Egy 30D váz áráért középkategória két obival, amik egészen
jól lefedik az átlag fókusz- és minőségigényeket.

A jobb minőségű optikák kínálata meg kb azonos ütemben
bővül majd, mint az anyagi lehetőségeim.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Hát igen. ThufirHawat-nak sok mindenben igaza (is) van (lehet, mondjuk). De ez inkább marketing, mert relative elég megkenni pár nagyobb hírű fotóst (bizti van ilyen, akinek neve is van a ''szakmában''), és azért egyből nagyobb támogatottsága lenne a pentax-nak (illetve bármelyik kisebb gépgyártónak). Már, ha azért van mögötte valami, természetessen. Csak ahogy nézem, az egész fényképezés lótúró, mindig csak a megalkuvás, kivéve, ha full gazdag vagy (bár egy kicsit akkor is).
A kicsiknek (már a gyártókra értve) pedig meg kell kűzdeniük az elismertségért, és gondolom ezért kénytelenek ilyen húzásokra, mint pl K10D, az erősebb váz, és egyébb plussz dolgog, amik jelenleg a nagyoknál nem, vagy csak relative, de sokkal drágábban elérhetőek.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Éppen ezt mondom, hogy ha memkártyát is nézem, akkor már tudok SD-sre cserélni, és van olyan is, ami ceruza méretü elemmel/aksival üzemel (asszem pont a K100D). Az más kérdés, hogy ez mennyire üzemel 0 fok alatt. Eddig is könnyen cseréltem ezeket, és shimán rájuk töltök. Egyedül a hőfokkal vannak még gonjaik, de, ahogyam meglesz a Litiumos (tölthető, mert van már sima litium elem ''ceruza'', AA-s méretben) aksi, már tutijó lesz az életünk. Bár, eddig rittkán fotóztam nagy hidegben, kb -3 fok körül volt a minimum, azért eléggé jól üzemelt, bár ez nem folyamatos hideget jelentett (buszba be-ki). Néha nem érzékelte a memkártyát, kikapcs, bekapcs, és voilá, ment újból a fotózás.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Vegyük számításba azt is, hogy a Samsung nemcsak mikrosütőket meg mobilokat gyárt , hanem olajfúró-platformokat is szériában, tőkeerővel nincs gond, legalábbis felveszik a versenyt a Canon marketing-gépezetével. És ha úgy gondolja a Samsung igazgatótanács, hogy pénzt, részvényosztalékot csinálnak a d-slr piac letámadásával, bevásárolnak egy-két szakértő céget (pl pentaxot és hoya-t), plusz komoly pénzeket adnak fejlesztésre...érdekes dolgok születhetnek.
Még épp csak beállt a Samsung a versenybe, de már itt a K10D, számos pozitív opcióval. Láthatáron egy új széria félprofi objektív, köszönhetően a Hoya-nak. És mintha komolyabban szöszmötölnének egy középformátumú vázzal is.

A Canon tarolhatna a középkategóriában, ha lenne egy fullframe vázuk ezer vagy ezerötszáz euróért. De a D60 óta csak a töküket vakarják, csak frissítgetik az előző modellt, és úgy tűnik jól elvannak ezzel.

Asszem létezik ilyen aksi, csak épp nem ceruza, hanem két ceruza egybegyúrva. Úgy van kialakítva hogy belemenjen a legtöbb ilyen készülékbe. Az árát nemtom
De a zindexen mintha a pentax fan club topikban valamikor régen lett volna szó ezekről (de lehet h keverem egy másik fórummal).

De hacsak nem nagyon olcsón veszel használt vázat, akkor tényleg nem kell siratni se a kártyát, se az aksit; egy belépőszintű új váz árához képest is ezek ára már elhanyagolható (ha nem a brutálgyorsat akarod - de miért akarnád; csak nagyon ritkán tudnád kihasználni; brutál sorozatlövéskor.)

A nyikony D50 tényleg nem egy csodavas, de ha lenne még némi anyegin rendes vakut és pár rendes obit venni, a feladatok 98%-ára alkalmas lenne (esetleg az időjárásállóság hiánya miatt lehet hogy kevesebb picit).
Néha elgondolkodom ám, hogy nem jártam-e volna jobban egy k100d-vel vagy egy 350d-vel, de általában arra jutok, hogy majdnem tökmindegy; valamelyik ujjamat mindenképp meg kell harapnom, de úgy ''en bloc'' mindegyik jó választás.
Ha megszaladna egy kicsit a szekér, lehet hogy rendszert váltanék és vennék egy k10d-t; de az is lehet hogy akkor már inkább maradnék a rendszernél és gyűjtenék tovább egy d200-ra. Nemtom de sajnos most nem is ez a legnagyobb problémám.

Whatever.

Azért nagyjából egy véleményen vagyunk itt mindannyian, és ez jó.
Én személy szerint nagyon örülök a Pentax újbóli nekiveselkedésének, tényleg ráférne már a két nagyra valami érdemi innováció. Teljesen igazad van, a Canon a D60 óta eltelt nem kevés év alatt mindössze egy porlerezgető szenzorral tudott előrukkolni, ami bár praktikus, de azért... Őszintén remélem, hogy a P+S duó megszorongatja majd a nagyokat. Nekünk, egyszerű fogyasztóknak az ő versengésük szüli a jobbnál jobb termékeket, aminek csak örülni lehet.

A Canon fullframe középkategóriás kapcsán meg: valamelyik topicban már asszem kivíziónáltam magamból, hogy előbb utóbb lesz az mindenkinek, mivel a felbontás már-már felső határon van APS-C méreten. Két logikus irány lenne, a 3 réteg, vagy a fullframe. Valamerre lépni fognak, és úgy vélem, a fullframe irányába. Ezért is nincs (és tuti hogy nem is lesz) igazán komoly APS-C optikája a Canonnak. Arra a pár (szerintem max. 5) évre már nem érdemes kirukkolni vele.

Pentax árak: No, azért azt megnézem, hogy mikor hoz ki a Pentax 2.8-as fényerővel minőségi zoom-okat 200e HUF alatt, vagy nagyteléket (300, 400) 400e HUF alatt... Még a Sigma-nak se ment.

Kicsit sajnálom a Pentaxot, mert úgy érzem, csúnyán elkéstek, de drukkolok nekik, mert egyrészt szimpatikus a márka nagyon, másrészt meg az ő fejlesztéseik úgyis megjelennek Canon-éknál és Nikon-éknál.

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Eddig nagyjából a Canon felé vonzott a kiváló objektívválasztékuk, és az a reményem, hogy elérhető áron kínálnak majd fullframe vázat amatőröknek. Erre egyre kevesebb esélyt látok, mert a Canon marketingesei mindig csak annyi pluszt engednek az új vázakba építeni, hogy a fizetőképes célcsoport is épp kiköhögje az új váz árát. Szerintem. Februárban lesz tizennyolc hónapja az 5D bejelentésének, ami általában az utód debütálását hozza a Canonnál. Nagyon kiváncsi vagyok, merre mozdult a cég másfél év alatt.

A másik versenyző a Pentax volt, de mindig csak másodlagosan, a szerényebb objektívválaszték miatt. De most a K10D-vel nagyot változott a felállás, aki nem választott még rendszert, mint én de érdekli a természetfotózás amatőr szinten, pusztán az esztétikai élményéért, annak egy meglehetősen praktikus választás lehet.
Mire összejön a pénzem egy induló cuccra, addigra debütálnak az új Pentax objektívek is. Nagyjából ekkor dől el a kérdés a Canon vagy a Pentax javára. Ha az új objektívek, kiegészítők lefedik azokat a területeket, ami a legjobban érdekel, akkor Pentax lesz. Egy ilyen kvalitású váz mellett nem lehet csak úgy elsétálni. Ami nekem is tetszik, az időjárásálló fémváz, 100.000 expos zár, stabis szenzor, az auto-iso beállítások, nem mellesleg kedvező ár. Már ezekkel a dolgokkal is 30/70 az arány a Pentax javára.

Ha a Samsung komolyan gondolja, hogy pénzügyileg, és a részvényesei által is értékelhető részesedést szerez a dslr-piacon, akkor pénzt is fog fektetni a fejlesztőlaborokba. Másrészt ha nem csak az éppen rendszert választó kezdőket, hanem a kispénzű amatőrfotósok egy részét is a Pentaxhoz akarják csábítani, ehhez fogják igazítani az árképzésüket is. (hogy ti. hajlandó legyen valaki bajonett-váltásra viszonylag kevés veszteséggel). Egyre több fotoamatőr vesz tükrös gépet világszerte, a piac most kezd igazán túlnőni a profi-félprofi felhasználói körön. A Samsung nem cseng igazán jól fotóskörökben, így talán kénytelenek lesznek innovatív, nagy használati értékű, 'jó' termékekkel színre lépni, és épp ezért megtartják a Pentax nevet is. Nincs még lehetőségük marketing-trükközésre, mögöttes tartalom nélkül, mint a Canonnak. Először meg kell teremteni egy vonzó termékkört, aztán lehet trükközni, hátradőlni és elemezni a részvényárfolyamokat. Nekünk ez még jól is jöhet.

Na. Megint sikerült továbbragoznom azt, amit már tízszer elmondtak előttem.

Kavarodik a cucc rendessen! Eddig is, folyamatos egyesülések voltak. Mint pl KonicaMinolta+Sony, bár itt sajna a Sony maradt, de kérdés, meddig. Nekem az alfa nagyon tetszene, csakhát, obit nem tudom miből vennék hozzá, meg hol. Pedig vannak funkciói, melyek nagyon tetszenek, és jelenleg is Km gépem van. De, ha lenne Alfa-ra pénzem, akkor inkább Pentax k10D-t vennék. Kellene az a relative víz álló ház, mégha az obik még nem annyira olyanok.
Canon melett csak a név szólna jelenleg (nekem), meg az, hogy sok embernek van ilyen márkája, de éppen az a baj, hogy ezért vettem pl DFI alaplapot, meg Mushkin ramokat, mert nem szeressem az előre csomagolt, átdátumozott kaját!

[Szerkesztve]

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Nem lenne jobb egy E 330 ?
Alig drágább és kihajtható az élőkép.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Azért a Canon mellett szól még a 30D is !
Annak azért jobb a képe mint a K10D-nek. Sajnos.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Üdv. Mindenkinek!

Pár napja ''találtam'' Rátok, a K10D-vel kapcsolatban. Bevallom tetszik itt, ezért is regisztráltam. Magamról annyit, alapvetően filmes Nikon rendszert használok, hobbifotósként (van egy Pentax filmes vázam is).
A közeljövőben esetleg szóbajöhet majd egy digit váz. Az eddigi infók alapján a D200-at, v. a K10D-t választanám? Az utóbbi még nem volt a kezemben...

Miért gondoljátok, hogy a Pentax/Samsung kijön a K1D-vel jövőre, fullframe mérettel?
Vagy ez már biztos hír, csak én lemaradtam róla...

Ahol néztem az árakat, ezeket láttam ilyen árban. Majd, ha lesz rá pénzem, jobban körbe nézek, addig csorgatom a nyálamat. Ja, és bölcsen hozzászólok olyan dolgokhoz, amihez lövésem sincsen!

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |