Na de a pentax-ba még lehet,hogy zajos lessz

PENTAX

külön neki a sony zajos érzékelőt gyárt.....

remélem a samsungal karöltve mostmár mögé tudják rakni a kellően jó és erős elektronikát és emiatt nem a legkevésbé erőforásigyéseny raw->jpg konvertáló progit használják majd megent újfent. (vagy nemtudnak egy normális raw->jpg progit írni? imho kizárt.)

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Úgylegyen mostmár hamar kiderül és mindenki derűl

PENTAX

Ma egy fotosboltban erdeklodtem a K10D utan. A csoka azt mondta, hogy jovo pentekre varjak Na de sebaj, lehet, hogy kapnak, de nem ez a lenyeg. Csevegtunk egy cseppet, es elkotyogta, hogy a dslr-ekre azert nem raknak live preview-t mert a feny szepen lassan bedaralja az erzekeloket. Es egy kompaktnal az emberek elfogadjak, hogy 4-6 ev utan bekrepal, de egy draga dslr-nel ezt a vevok mar nem toleraljak. Ti mit tudtok errol, igaz ez?

Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.

R1 dslr érzékelő + live view.


szerk: dslrnél a hiba amitől minden 300D/350D tulaj fél az a zárszerkezet problémája

[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

vajon mi márka lesz az úr következő DSLRje?
[link]

szegényes gyüjtemény az obiparkjához képest.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

22Bit DA előnyeit demonstráló fotó [link]

kiderül....

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Sziasztok!

En is kivancsian varom mar ezt a kamerat, tenyleg nagyon jok a tulajdonsagai, de teszt kepekbol meg nem sok van.

0.3 as FW el keszult kepek itt: [link]

moire nem tul biztato, de talan majd 'elmulik'

hot, stuck pixelek miatt meg jo lenne a pixel mapping menupunt.. de ne legyunk maximalistak..

tenyel csak a jo kepminoseg hianyzik, es szuper gep lesz

Az istD és az istDS mértnem jött be a piacnak? Van egy nemtúlsokat? használt DS 100Kért erősen gondolkodok rajta.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ha 10.000 alatti expo van a zárban, akkor jó vétel lehet. Volt nálam egy ds kipróbálni, nem jut eszembe semmi negatívum, ha Pentax mellett teszed le a tízfillért (obipark stb), akár második gépnek is nagyon bejövős. (aztán később veszel egy k10d-t főműszernek... )

Én új, USA garis DS-t kaptam 85K alatt.

A kereső marhára jó, igazi élmény. Nem csak egy D50-től, egy Sony A100-nál is nagyságrendekkel jobb e tekintetben.

Mennyire lehet meglenni AF nélkül? Még csak a Tamron AF 24-75/2.8-at próbálgattam, és szerintem AF nélkül is használható lenne ezen a vázon.

* Brahms: 4. szimfónia *

veszel nekem is?

AFel kapcsolatban majd a rutinos dslrsek válaszolnak. 70/2.4 21/1.8 Pentax Limitedet nemlehet, mennyiét kapni?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Csak tudnám mi a külömbség a d ds dl ds2 dl2 és a k100d között

PENTAX

Megveszi rokon/ismerős USA-ban, és postázza ajándékként a címedre, vagy ha hazalátogat, akkor postaköltség sincs. Egy váz obival bőven vámmentes.

Az egy remek dolog, hogy ott nem 20-25 százalék az ÁFA, hanem csak 7%... (Államonként változó, van ahol 4...)

[link]
Nekem innen vették a cuccokat, ahogy nézem csak kérésre van 70/2.4.

Én az ár miatt döntöttem a Pentax DS mellett, mivel csak $368.99 nettó volt a váz. A K10D/más gyártó 10 megapixeles váza nem ér meg számomra 2,5-3x-os pénzt.

[Szerkesztve]

* Brahms: 4. szimfónia *

Na mi van nem bírod kivárni?

PENTAX

Engem nem érdekel a pixelezgetés, inkább a dinamika. (60K-ért mindenképp megéri a Fuji S20 Pro. Kérésre tehetek fel őszi képet, ahol nagyon jók a színek, és a dinamika. Nem vagyok benne biztos, hogy az új gép tudja majd tartani vele a versenyt dinamikában.) Meg kell még szoknom az új gépet: itt a zársebesség kiválasztó kereke pl. nem olyan könnyen mozgatható, mint a réginél. A Sony A100 egyenesen botrányos volt e tekintetben.

Kérdés, hogy szervíz terén minden renden van-e a Pentaxnál.

Vehettem volna váz helyett egy S3 IS-t is $342.99-ért, szvsz megérte az a 26$ különbség.

[Szerkesztve]

* Brahms: 4. szimfónia *

Csak tájékozódás képpen tudtok mondani valamit,
jót-rosszat a jelenleg tudhatóak alapján erről a gépről
és a vele kínált 18-55mm DA objektívről ?
Mindezt 270000-ért megvenni jó vagy rossz bolt ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

pont 270boltban obival.
jó vagy rosz bolt? pont bolt.

Ha nem urgent én megvárnám az első 3-4hetet, hogy kijöjjenek a komoly tesztek éshogy essen az ára egy 10%ot.

ha hozza a d80 képminőségét messze a legjobb vásár az árkategóriájában, bestbuy

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Azért nem csak pozitív oldalai vannak a tükrös gépeknek: most próbálgatom a DS-t, és hangos, nehezen fogok hozzászokni. Dinamikában se annyira meggyőző, mint az előző gépem (Fuji S20 Pro), persze 1általán nem rossz. Az új K100D-t dinamikában istenítik RAW esetén. (Abból meg a pentaprizmás keresőt spórolták ki. A DS pentaprizmás keresője összevethető a régi, filmes Zenitével is.)

Persze a pentaprizmás kereső, a cserélhető obi, a sebesség és a gyors fókusz (nem csak AF esetén!) remek dolog.

* Brahms: 4. szimfónia *

[link]
Nézzed meg, ahogy az Olympus C-8080WZ-vel hasonlítják. Sokkal filmszerűbb.

A DS-hez vettem egy Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD (IF) obit is. Persze így már van DOF, de nincs filmszerű hatás.

Nekem a Canon 300D/mostani gépem képei élettelennek tűnnek. (Az meg más kérdés, hogy szar a TFT-m, de ennek tudtában.) Nem annyira zajos, de kicsit élettelen.

Milyen érzés mexokni a DSLR hangját? Nekem baromi furcsa bridge után.

* Brahms: 4. szimfónia *

dinamikat tolja ki. Ettől nemlesz szebb a bőrszín, szebb az ég hanem kevesebb a beégett, alul/felülexponált rész.

Ami másgépnél már beég ott még az SRes Fuji érzékelőnél még nem. Ennyi és nemtöbb.

[link]
Ott a lufi jóllátszik.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Saját képre gondoltam, a való életből, nem tesztoldaléra.
(nem kötözködni akarok, de tényleg mintha te egy rosszul sikerült darabot fogtál volna ki az s20-ból anno, a képek amikre emlékszem, erősen vitathatóak voltak. De cáfolj meg

Akárhogy is, szerintem jól jártál a cserével.

Először nekem is fura volt hogy a kevesebb zaj miatt úgy tűnt mintha kevesebb részlet lenne a képen; pedig alapos szemlélés után kiderült hogy nem Ha élettelen a kép, akkor a színeknél kell keresgélni, akár fehéregyensúly, akár egyéb színbeállítások. (de némely Nikon géphez, pl a d70-hez sokan tettek fel custom curve-öket, hogy a fényerő/kontrasztviszonyok a helyükön legyenek... mutass pár ''élettelen'' képet!)

A hang: nemtom, nekem tetszik Rendes géphangja van. Mondjuk a 350d-é spec. nem tetszett, az élesebb, csattanósabb volt. A d50-nek kulturáltan csapódik a tükre Halkabb is.
Hallani kéne a DS hangját. De szvsz megszokható.

Whatever.

[link]

csakhogy ontopic is legyen

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Nem tudjatok veletlenul, hogy a K10D hajlando a kanyonokhoz hasonoloan lencse nelkul is fenyt merni? Egy ismerosom azt mondta, h a kanyonokra ra lehet-e tekerni egy wc papir gurigabol es egy karora uvegbol keszult lencset is, ugy is muxik.

Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.

Korbenezegettem a hasznalt piacon. Viszonylag olcson, 15-40e-ert lehet venni, Pentax filmes gepeket 2-3 lencsevel, neha vakuval meg egyeb aprosagokkal. Lencseket, esetleg vakut felhasznalni, maradek pedig kukaba (bocsanat a muzealis darabokkal szembeni tiszteletlensegert ). Szoget utott a fejembe, hogy venni kene esetleg egy K10D-s vazat, plusz bagoert bevasarolni hasznalt lencseket... Ez igy elvileg mukodhet, vagy csak bilibe log a kezem?
Ha mukodik, akkor mire kell figyelni hasznalt obi vasarlasakor? (Marmint azon kivul ami ra van irva az uvegre.)

Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.

Ha az üvegre van írva, akkor nehogy megvedd !

Egyébként én is hasonló dolgokon töröm a fejem.

A K10D és az E330 egy áron fut a boltban, csak az Olyhoz két obit adnak.
Szerintetek melyik lehet a jobb gép vagy vétel ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

A legnagyobb baj, hogy még nem ismerjük pontosan a K10D minőségét.
Árban jobb az E330 a két obi miatt.
No meg az élőkép és a kihajtós LCD nagyon sokat ér makrózásnál,
ami közismeren egyik kedvenc elfoglaltságom.

De ezen kívül persze még sok szempontja van egy gépválasztásnak.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Az E330 a kihajthato kepernyoje feledhetetlen gyakorlati elony makrozaskor. Azt az egyet nem ertem, hogy miert nem mennek ebbe az iranyba mas gyartok. Hallottam mar tobbfele indokot az erzekelovel kapcsolatban, de nem ertem, hogy mi gatolna a gyartokat, hogy ne 1 hanem 2 db erzekelot epitsenek be. Az egyik a fenykepet kesziti, a masik az elokepet. Az elokep szenzorjat meg esetleg be lehetne epiteni a tukor fole vagy a pentaprizma moge a kukucskaloba. Amikor meg nem kell, akkor felre lehetne csusztatni a feny utjabol. A gagyi 20Ft-os telefonom is ad elokepet, miert nem tudja ezt egy fenykepezogep?

Viszont a kepstabi nagy aduasz a pentaxban. Probaltam 1 kicsit szamolgatni, javitsatok ki lecci ha balgasagokat fecsegek. Sacc/kb a K10 szerintem ISO800-on fog a FZ30 ISO80-asahoz hasonlo zajt produkalni. Ez 3.5 fenyertek kulonbseg. A Pana obja 2.8-3.7, hasonlo zoom obik a slr-ekhez kb 0.5-1 fenyertekkel rosszabbak, hacsak nem szemermetlenul vastag a tarcad. A kepstabi meg enged tovabbi 2-3 fenyerteket a zarido csokkentesere. Igy szamolgatva, rossz fenyviszonyok kozott a dslr kepstabi nelkul ugyanolyan bemozdult kepet fog kesziteni mint a pana mert a nagy erzekenyseggel meg csak a kepstabi hianyat kompenzaltad. Persze ez csak egy terulete az osszehasonlitasnak, mert amikor allvanyt vagy vakut hasznalhatok, illetve gyors temanal a kepstabi jelentosege eltorpul.

Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.

Ja, azért attól hogy filmen jól teljesít egy obi, még nem biztos hogy digin is tetszeni fog a képe. Próbát megér...

Aztat olvastam, hogy a filmre mindegy milyen szogben esik a feny, az erzekelok meg csak a merolegesen beeso fotonokkal bratyiznak. Ebbol azt a kovetkeztetest vonta le internetes forrasom, hogy ez a problema inkabb csak nagylatoszognel jelentkezik. Komment?

Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.

stabi + kereső + érzékelő + 100Ks shutter + vízállóság k10Dben

live view olyban.

k10D kezdőára 250 esni fog az első 1-2hó után ugyanúgy kb uakkorát mint nikon d80/d200 canon 400d tette imho.

live view oriási előny röhely kiad az ember ennyi pénzt és ezt a megszokott és nagyon hasznos funkciót hiányolni kell az egy e330/pana kivételével.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

igazából énse semennyire se értem. Ott a Sony R1 ''dslr'' live viewel.

... kéne egy ''tükörfelcsapó'' gomb ha felcsapva van live view ha nem kereső.
Mondjuk canon cmos nál kétséges de sony, nikon, pentax azaz ccds gépeknél nemhinném probléma ugye R1nél se az.




kb jólszámolgatsz. sötétben vaku nélkül stabi + ''nagy'' szenzor ultimate még ocsó obival is. Egy 0.7 apperatúrás CarlZeissal meg álom.
csakhát egy lakás árát nemköltheti mindenki obira...

[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Lessz a k10D-ben tükörfelcsapás??

PENTAX