Hirdetés

2019. október 17., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#401) Sas madár válasza ANT (#400) üzenetére


Sas madár
(őstag)

Igen ebben igazad van...és már múlt héten túl is estem ezen.

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

(#402) Ribi válasza Sas madár (#399) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

TC-vel split file aztán vissza a túloldalon.

(#403) Sas madár válasza Ribi (#402) üzenetére


Sas madár
(őstag)

Nekem a TC magyarított de ha jól értem daraboljam fel előbb?

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

(#404) Sas madár válasza Ribi (#402) üzenetére


Sas madár
(őstag)

:F

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

(#405) kem válasza Sas madár (#404) üzenetére


kem
(addikt)

4nap alatt nem tudtad megnézni szótárban,h mi a split és a total commandert se jutott eszedbe átállítani angolra?!
Grantulálok! :C

File menü->Fájldarabolás
De nem fog működni, ugyanis a FAT32 fizikailag nem képes 4Gb vagy annál nagyobb fájl kezelésére. Ezt nem tudod kicselezni.

wikipedia:
he maximum possible size for a file on a FAT32 volume is 4 GB minus 1 byte (232−1 bytes). Video applications, large databases, and some other software easily exceed this limit. Larger files require another formatting type such as NTFS.

(#402) Ribi:

Ha tanácsot adsz fogalmazhatnál egyértelműen:) Szóval ha jól sejtem azt ajánlod, hogy darabolja fel az utaztatni kívánt fájlokat 4Gb-nál kisebbre aztán ha odaért ahova vinné akkor egyesítse őket az eredeti állapotba...

[ Szerkesztve ]

Köszi!

(#406) Sas madár válasza kem (#405) üzenetére


Sas madár
(őstag)

Köszönöm hozzászólásod,de ha már olvastad láthattad,hogy nem a fordítással volt gondom.

Hanem pont azzal amit kifejtettél.

4 nap arra is elég mielőtt nagyobb fájlt vinnék megváltoztatom a formázás típusát.
De azt hittem a tömör válaszadó tud valami trükköt.

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

(#407) kem válasza Sas madár (#406) üzenetére


kem
(addikt)

bonus info:
Ha NTFS-re formazod nem tudod hasznalni pl. autos lejatszohoz vagy USB porttal rendelkezo DVD lejatszohoz, mert azok legtobbszor csak FAT32-t kezelnek.

Köszi!

(#408) Sas madár válasza kem (#407) üzenetére


Sas madár
(őstag)

Igen,de ugyan ez a helyzet akkor is ha feldarabolom a fájlt.

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

(#409) kem válasza Sas madár (#408) üzenetére


kem
(addikt)

akkó darabojjá mp3at

Köszi!

(#410) Sas madár


Sas madár
(őstag)

Alapvetően nem ide vág de hátha.

Olyan bánatom van egy 120as samsung vinyó egyik partíciójáról a másikra alig 950kbyt/mp sebességgel másol.
Mi lehet a gond, esetleg hol lehet ezt jobbá tenni?

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

(#411) Anubis_9


Anubis_9
(őstag)

Sziasztok!

A G2-es Kingston pendrive-omat még méri két féle írási sebességgel 2 program? :F
Egyik, másik.

Köszi!

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

(#412) Anubis_9 válasza Anubis_9 (#411) üzenetére


Anubis_9
(őstag)

Látom, pörög a topic. :DDD

2 db 500 MB-os file-t másoltam a pendrive-ra és 12.500-zal másolta a Total Commander. Szóval az ATTO eredményei a mérvadóak. :C

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

(#413) Márton


Márton
(veterán)

16-os Sandisk Cruzer Blade-ről valakinek teszt, tapasztalat? :U
Amd chipsethet viszonyulás?

[ Szerkesztve ]

Edit nem ment idE <== :)

(#414) Sas madár válasza Anubis_9 (#412) üzenetére


Sas madár
(őstag)

Igen mivel általában csak akkor néz be mindenki amikor épp aktuális. :)

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

(#415) Viktoár


Viktoár
(addikt)

Sziasztok

Nyertünk egy Kubu-s pendrive-ot és gondoltam letesztelem. :DDD
Így néz ki de darabokra hullott szegény:
Így néz ki.

A teszt eredménye:
teszt

Sejtettem hogy nem egy minőségi darab amit küldenek de hogy ennyire szar azt nem vártam. :DDD

Üdv:Viktor

(#416) FireKeeper


FireKeeper
(veterán)

Sziasztok!

Az hogy lehet, hogy miután kibontottam, szűzen az új corsair flasvoyager gt-m meg 26/18-cal, és miután újraformáztam, már csak 26/11-et tud, és bármilyen fájlrendszerrel, vagy clustermérettel próbálom, nem meg vissza. valaki ötlet?

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Discord: https://discord.gg/sKnPVmH || #WeAreBosch

(#417) The Bachelor


The Bachelor
(tag)

Most teszteltem le a vadonat új Sandisk Cruzer U3 8GB-os pendriveomat, de jóval lassabb, mint amire számitottam:

Nem találtam meg sehol, hogy pontosan mennyinek kéne lennie az irási, illetve az olvasási sebességnek... tudnátok ebben segiteni? Ha a gyári adatoknál megadott értéknél alacsonyabb a sebessége visszavihetem cserére?

There Are Only 10 Types of People in the World: Those Who Understand Binary, and Those Who Don't.

(#418) FireKeeper válasza The Bachelor (#417) üzenetére


FireKeeper
(veterán)

szerintem cserélni biztos nem fogják, mert a legtöbb gyártó csak azt írja rá a dobozra, hogy pl: "up to 30MB/s", vagyis "akár 30MB/s" ami nem garantál semmit, csak annyit mond, hogy annyi is lehet, de az is lehet hogy baromi lassú lesz.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Discord: https://discord.gg/sKnPVmH || #WeAreBosch

(#419) Sas madár válasza FireKeeper (#418) üzenetére


Sas madár
(őstag)

Hát igen 30MB/s jól néz ki a csomagoláson. De az messze nem garantált seb.

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

(#420) medium84


medium84
(aktív tag)

Hi!

Valaki tudja ennek a pendrive-nak a sebességeit?

(#421) grabber


grabber
(addikt)

Voyager 8GB NTFS 32kb

(#422) vegyszer


vegyszer
(addikt)

had kérdezzem meg, azt hogyan lehet elérni, hogy a tórléssel felszabadított területen a renszer ne csak a "sírköveket" helyezze el, hanem akár külön progival is, de felszabaduljanak alkalomszerúen.
köszi

"Az android pedig nagyon felhasználóbarát.... csak megválogatja a barátait"

(#423) cigam válasza Sas madár (#399) üzenetére


cigam
(félisten)

hopsz, egy nagyon régi kérdésre volt válasz ...

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#424) Bandeee


Bandeee
(tag)

HAli, hozzám került egy ilyen lenyitós Kingston DT 101 4Gb FAT32!!!

(#425) cigam válasza Bandeee (#424) üzenetére


cigam
(félisten)

Ez tök furi. Az ember azt gondolná, hogy a fejlődés nem ál(t) meg. Eg pár éves EMTEC 4GB:

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#426) cigam


cigam
(félisten)

Kingston DT410 (a titkosított terület volt bemappolva)

Sztem egész jó.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#427) Multibit


Multibit
(veterán)

Egy 4 éves Kingston DataTraveler II Plus (1GB, FAT32):

Corsair Flash Voyager GT (SLC, 4GB, FAT32):

(#428) dobko


dobko
(csendes tag)

PATRIOT Xporter XT Boost, 8GB, FAT 32

(#429) dobko válasza dobko (#428) üzenetére


dobko
(csendes tag)

Azt még hozzátenném, hogy a laptopomon 34 MB/s olvasási sebesség helyett csak 16 körül megy ugyanezzel a programmal.
Páran feljebb azt írták, hogy többet vártak a pendrievuktól, de szerintem az se mind1, milyen gépen teszteled, tehát nem erőműre gondolok, csak az USB csatlakozó driverei és egyéb dolgok is befolyásolhatják.

(#430) pip válasza dobko (#429) üzenetére


pip
(aktív tag)

ezek szerint csak az ugyanazon a gepen vegzett tesztek hasznalhatoak osszehasonlitasi alapnak... Ez eleg rossz hir, ezek szerint csak azoknak a postoknak van igazabol haszna, emleyek legalabb ket pendrive teszteredmenyeit tartalmazzak.

(#431) Multibit válasza pip (#430) üzenetére


Multibit
(veterán)

"ezek szerint csak az ugyanazon a gepen vegzett tesztek hasznalhatoak osszehasonlitasi alapnak..."
Ebben van valami.
Egyébként nálam is az a helyzet, hogy az asztali konfigomban sokkal jobban teljesítenek az USB-s eszközök (pendrive, külső vinyó), mint a laptopomhoz kapcsolva.

(#432) pip válasza Multibit (#431) üzenetére


pip
(aktív tag)

allitolag meg a hatterben futo antivirus is befolyasolja a teszteredmenyeket mivel vizsgalja az atmasolt adatokat, illene azt is kikapcsolni a teszt idejere. Nem ellenoriztem az allitast, de logikusnak tunik.

(#433) somé


somé
(őstag)

Kingston DataTraveler G2 4 Gb-os drive csak ennyit tudna ?


Win7 alatt használom, az írás valami eszméletlen lassú. Érdekes, az írás elején a sebesség pár másodpercig felugrik 96 MB/s-ra, aztán szép lassan lemegy és beáll 2-4-re, főleg ha nagyobb a fájl, pl. 1-1,5 Gb.
Total Commander, intéző, teljesen mindegy.

A fantáziához intelligencia szükséges.

(#434) Multibit válasza somé (#433) üzenetére


Multibit
(veterán)

Simán előfordulhat. Részlet a Kingston honlapjáról:

(#435) somé válasza Multibit (#434) üzenetére


somé
(őstag)

Természetesen láttam én is, de ezek az értékek csak a 16 és 32 Gb-os verziókra vonatkoznak. Pontos olvasási, írási sebességet (elméleti maximum) sehol nem találtam az enyémre vonatkoztatva, gondoltam egy ilyen kisebb tárkapacítású csak gyorsabb kell legyen, de úgy látszi nem így van. :(

A fantáziához intelligencia szükséges.

(#436) Multibit válasza somé (#435) üzenetére


Multibit
(veterán)

Az hogy a kisebb egyben gyorsabb is, arra nincs garancia, és nem is feltétlenül igaz. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem.
Egyszerűen megoldották ezt a Kingston-nál! Nem adnak sebesség specifikációt a kisebb kapacitású G2 modellekre, ráadásul még a megjegyzésben is kibúvót keresnek ;] :
"Speed may vary due to host hardware software and usage".
Azaz kb. Mosom kezeimet az általam gyártott pendrive gyors, csak hát a körülmények... :DDD

[ Szerkesztve ]

(#437) szakalistvan


szakalistvan
(senior tag)

Kingston Datatraveler G3 8GB zsír új


Egész jó 4250Ft-ért...

(#438) sorbit_4


sorbit_4
(tag)

Ez egy ALDI-s MEDION 8GB 4500 Ft-ért. Ez sem rossz. Remélem tartós is lesz.

[ Szerkesztve ]

(#439) szakalistvan válasza szakalistvan (#437) üzenetére


szakalistvan
(senior tag)

Az mitől van hogy meformáztam NTFS-re és ez lett belőle:

(#440) dobko válasza szakalistvan (#439) üzenetére


dobko
(csendes tag)

Hát pendrievot NTFS -re nem ajánlott formázni egyáltalán.

A FAT és az NTFS közöt az a különbség nagyvonalakban, hogy az NTFS egy biztonságosabb rendszer, pl. ha áthelyezel fájlt NTFS alatt, akkor csak akkor törli le véglegesen a fájlt, ha már átmásoltad az egészet, mert ha pl. áramszünet van akkor csak egy sérült fájlod marad. NTFS alatt többfajta sérülési veszély ellen védve van a rendszer.

PL a régi win 98 ak is a FAT miatt mentek könnyen tönkre, meg más miatt is, de az mind1.
NTFS- nek a jogosultságokhoz is van köze, amit pl FAT nál nem lehet.
Mind1 van pár dolog amiben az NTFS jobb, viszont ennek a sebesség a hátránya.
Egy FAT rendszer adott esetben sokkal gyorsabb, de kevésbé biztonságos, az NTFS nél ez fordítva.

Amiért nem éri meg pendriveot NTFS re formázni még, az, hogy a flash alapú tárhelyek szektorai minden írás után fáradnak, egy idő után úgymond "elhasználódnak", ami egyenes út a hibás szektorhoz. FAT alatt ez a fáradási idő sokkal későbbre tolható.
Megmerem kockáztatni, hogy egy NTFS fájlrendszerű pendrive fele annyit se bír ki, mint egy FAT fájrendszerű.

Elvileg ahogy haladunk a korral ez egyre jobban kezd kiküszöbölődni, de még nem az igazi.

Ha példának veszünk egy olcsóbb SSD meghajtót, annál is ugyan ez a helyzet, hogy fárad. Elvileg a jobbak azok már nem, de ezt nemtudom pontosan, mivel nincs tapasztalatom ezzel.

Szóval ha gyors pendrievot akarsz, akkor hagyd a gyári formázást.
Nekem van egy Kingston datatravel 2 GB, amit egyszer leformáztam ugyan arra a típusú FAT ra, és már akkor se volt ugyan olyan gyorsa utána, de ez megint csak típus függő. :)

[ Szerkesztve ]

(#441) Avaron


Avaron
(csendes tag)

Sziasztok! A FAT nál a FAT32 gyorsabb? Gyorsába teszi pl a pen-drive-ot ha fat ról fat32-re formázom?

(#442) dobko válasza Avaron (#441) üzenetére


dobko
(csendes tag)

Szerintem fölösleges, ha gyorsabb lenne akkor a gyártó is olyanra formázná.
Az "exFAT", ami Vista óta van, az gyorsabb, de az XP updatelés nélkül nem kezeli le, meg azt se ajánlanám, maradj annál ami rajta van szerintem.Még exFAT os pendivot nemláttam, meg szerintem nemis lesz.

(#443) Avaron


Avaron
(csendes tag)

Sziasztok! a Crystal Disk Mark (képét) tesztelését hogyan teszitek fel ide,
képernyő nyomtatással?mert próbáltam simán másolni de akkor csak a szöveget másolta róla:S a választ előre is köszönöm:)

(#444) dobko válasza Avaron (#443) üzenetére


dobko
(csendes tag)

Mikor a program ablakában vagy akkor alt+print screen.
Ezutan paint megnyit és ctrl+v.
Fórumban vagy ismét.
Van egy képed, amit feltöltesz a szöveg alatti képfeltöltése boxban itt a fórumon.

Tőmondatokban röviden ennyi. :))

(#445) szakalistvan válasza dobko (#440) üzenetére


szakalistvan
(senior tag)

Köszi a kimerítő választ:)
Azért kaptam más eredményt mert más gépen néztem,otthon megnézve kb ugyaneeket kaptam.
NTFS-re azért kellett formáznom mert médialejátszóban használom DVD ill mkv formátumokra és általában az nagyobb mint 4GB.Azzal tisztában voltam hogy gyorsabban romlik az állapota de valamit valamiért...

(#446) dobko válasza szakalistvan (#445) üzenetére


dobko
(csendes tag)

Ez egy elég jó indok :)
Így van, FAT 32 max 4GB os filet bír el, egy partíicót pedig csak max 32 GB-ra lehet formázni.
Sajnos a linuxos fájlrendszereket nemigazán látja a windows, pedig ott lenne ezeknél sokkal jobb rendszer.

(#447) dobko válasza dobko (#446) üzenetére


dobko
(csendes tag)

Kicsit utánaolvastam ennek az exFAT nak, és valahol kimondottan ajálják flash meghajtókra, pl pendrive-ra NTFS helyett.
A maximális fájlméret : 16 exabytes, szóval ez elég szerintem :)
Vista SP1 óta van, de ha letöltesz updateket, akkor megy XP-n is.

Ha van kedved kísérletezni, szerintem ez egy próbát megér. :K

(#448) Avaron


Avaron
(csendes tag)

Sziasztok rakok fel pár tesztet:
ez egy kb5-6 éves Rundisk

ez kb 4 éves Adata:

1éves Kingston Datatraveler G2:

és végül de nem utolsó sorban,ma jutottam hozzá ezekhez, az egyik teljesítette a hozzá fűzött elvárásokat hát a másik kicsit alul szerepelt:S sajnos:S
(cigam: "Helyette inkább kukkold meg a DataTravel 410-et.")
ez tényleg gyorsabb:D Köszönöm az ajánlást:)

Amiben nagyot csalódtam az a Kingston datatraveler G3-mas volt, ennyit tudna csak?
igaz a gépem nem mai darab de a többi is ezen volt tesztelve,hmm

Kérdés a tesztelés eredménye függ a tesztelő programtól?

(#449) Multibit


Multibit
(veterán)

PQI U339S (8GB, NTFS). Gyenge írási teljesítmény, ez azonban kevéssé zavar, mivel szinte kizárólag olvasva lesz róla. Az írásvédő kapcsoló miatt vettem meg.

Super Talent Pico C (8GB, exFAT). Gyalázatos írási teljesítmény, viszont gyorsan olvasható.

(#450) garferi


garferi
(csendes tag)

Sziasztok!

A nagy sebesség tuning mellett ezt is vegyétek figyelembe:

Miért nem ajánlott az USB-memóriák NTFS használatával történő formázása?

Mivel a flash-memóriák élettartama, pontosabban az írási műveletek száma korlátozott, az NTFS pedig naplózó (journaling) fájlrendszer, a kettő nem a legszerencsésebb párosítás. NTFS fájlrendszer használatakor minden egyes írási műveletről napló készül a tartalomjegyzékbe (MFT), ráadásul az NTFS-fájlok több olyan információt is hordoznak, amik FAT fájlrendszeren nem léteznek, például hozzáférési engedély-listák (ACL), vagy az utolsó hozzáférés dátuma. Ezen adatok rögzítése szintén plusz írásokat jelent, így NTFS használatával kvázi megrövidítjük a memóriaegység élettartamát.

Hasonló elgondolásból nem ajánlott ezen háttértárolók töredezettségmentesítése sem. Figyelembe véve, hogy a flash-memóriák véletlenszerű olvasási sebessége sokkal gyorsabb, mint a merevlemezeké (a töredezettség lényegében nem válik a teljesítmény kárára), a töredezettségmentesítésnek ezesetben még csak előnyét sem látnánk.

Forrás: http://winportal.net/?id=809

Üdv!

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.