Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
h_143570
addikt
válasz
Penge_4
#8650
üzenetére
Az igazat megvalava arra szamittok, hogy a local storage es userJS-el, az autofill megoldhato lesz. Remelhetoleg userJS-bol elerheto a kerdeses funkcionalitas. A gond az,hogy JavaScriptet nem nagyon ugatom es nem is szeretnem megtanulni, legalabbis nem onszantambol.
A HW VEGA egyenlore nem letszukseglet, mert a cromot igy is sikerult elverni eleg jelentosen.
A Gombozat es viselkedes atalakitas valoban rendkivul idegesito.
[ Szerkesztve ]
-
#8652
Sweet Lou 6
addikt
Penge_4
#8650
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Penge_4
#8650
üzenetére
Valószínű azért nem tszik bele a hardveres VEGA-t, mert úgy gondolják anélkül is elég gyors lesz megjelenéskor (kb. Chrome-szintű) és későbbre tartogatják. A többi változtatás tényleg érthetetlen és idegesítő, de én is úgy vagyok vele, hogy még így is túl jó ahhoz, hogy mást használjak.
sweetlou6.wordpress.com
-
#8655
andy83
aktív tag
Sweet Lou 6
#8654
andy83
aktív tag
válasz
Sweet Lou 6
#8654
üzenetére
A 10.5 már végleges, vagy még csak béta?
facebook.com/SzeretekMozizni
-
Penge_4
veterán
gantum: Alapból angol nyelvű a helyesírásellenőrző. Jobbklikk bármelyik szövegbeviteli mezőbe Szótárak->Hozzáadás/Eltávolítás és itt telepíted a Hungarian-t, majd ugyanitt kiválasztod.
-
j0k3r!
senior tag
hello!
azt szeretnem kerdezni, hogy van-e olyan plugin operahoz, hogy kijelolok egy szoveget, aztan jobbklibb es pl. "search in google", es megnyilik egy uj tabban a google kereses.
ha van valakinek valami otlete, elore is koszonom.some men just wanna watch the world burn...
-
Penge_4
veterán
Ha állandóra akarod, hogy mindig új tabban nyíljon meg, akkor Ctrl+F12->Haladó->Fül újrahasznosítása mellől vedd ki a pipát.
Ha csak bizonyos esetekben szeretnéd, hogy új tabon nyíljon meg, vagy új tabon a háttérben, akkor pedig mielőtt rákattintasz nyomvatartod a Shift-et (új lapon a háttérben pedig a Ctrl+Shift-et)
-
Penge_4
veterán
Ctrl+F12->Haladó->Tartalom->JavaScript beállításoknál betallózol egy tetszőleges üres mappát (a legjobb, ha az Operás profilodban nyitsz neki egy mappát), ebbe a mappába pedig lemented a .js kiterjesztésű fájlokat. Ha megvan, töltsd újra az oldalt és már aktív is a JS.
ps: Ha megnyitod ezeket a fájlokat jegyzettömbben, vagy wordpad-ben akkor a legtöbbnél láthatsz olyan sorokat mindjárt a tetején, hogy:
// @include http://www.valami.hu/*
// @exclude http://www.valami.hu/*Ezeket szabadon szerkesztheted.
Ha például bizonyos oldal(ak)on nem akarod, hogy fusson az adott userJS, akkor szerkeszd a többi alá új sorba a
// @exclude http://www.oldalcime.hu/*
címet. ha pedig azt akarod, hogy csak az(ok)on az adott oldal(ak)on fusson, akkor a
// @include http://www.oldalcíme.hu/*Bonyolultnak tűnhet, pedig nem az. A lényeg, hogy az exclude a feketelista az include pedig a fehérlista.
-
kalasz
tag
-
#8672
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#8630
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#8630
üzenetére
Úgy tűnik az írásodból, hogy azt gondolod, hogy a Chrome-ot sztárolom, pedig közel sem ez a célom, még ha úgy is tűnt
Csak van egy-két jó tulajdonsága, amit ötvözhetnének az Opera jó tulajdonságaival, és lehet, hogy sikerülne kihozni belőle egy olyan böngészőt, amivel többnyire mind elégedettek lehetünk, bár olyan sose lesz.
Legjobb példa az, amiket kifejtettél később, hogy van egy-két érthetetlen idiotizmus, amit kiszednek-megváltoztatnak, az igazi okát gondolom senki se tudja, mert valszeg nincsenek többen azok, akiknek az általad és sokak által hiányolt/zavaróan megváltoztatott tulajdonságok jobban hiányoznának, mint akiknek az új felelne meg, vagy legalábbis ha a statisztikák náluk mégis ezt bizonyítják, akkor ugye tudjuk, hogy a statisztikák mindig hazudnak."És miért nem úgy adod meg, hogy #anchor1, #anchor2 és így tovább?"
Ahogy írtam, most már ugyanazokat a neveket adom meg, csak ékezetek nélkül.
Nem volt túl nehéz szerencsére PHP-vel írni egy függvényt, ami mondjuk egy adott tömbindexhez tartozó értékre cseréli le a karaktereket.
"Próbáltad az ékezeteket linkbaráttá tenni?"
Ezzel a függvénnyel és a htmlspecialchars() függvénnyel tettem linkbaráttá, ahogy az előző hozzászólásban írtam is...
"Akkor például időjárás helyett legyen az anchor #idojaras. Szerintem ha ezt látja az URL mezőben, tudja majd értelmezni..."
Pont ezt csináltam. Nem olvastad a hsz.-t, amire válaszoltál?
"Tudtad, hogy ha ' karakter van egy linkben (tehát még nem is mondanám speciálisnak, mert az angol nyelvben napi szinten használják, akkor nem működik?"
Most próbáltam, még Opera alatt is működik az aposztrófos hivatkozás... (oldalon belüli ugró hivatkozást próbáltam, aminek az id-jében volt két aposztróf is)"Mint mondtam, ez szerintem nem hiba, kétlem, hogy implementálták volna a W3C ajánlások közé."
Ennek nem olvastam utánam, mert ez a része még annyira nem érdekelt, de ha azt vesszük, hogy már az ékezetes domainnevek is elfogadottak, akkor annyira nem elrugaszkodott a dolog.
UTF-8 karakterkódolásban pedig a legtöbb nemzet karakterei benne vannak."Amíg ilyen durva összeférhetetlenségek vannak, addig továbbra sem javaslom az ékezetet, ha nem muszáj."
Persze, ezzel egyébként tökéletesen egyetértek.
Csak azért voltam felháborodva, hogy az Operában nem működik az ékezetes link, mert emiatt plusz időt kellett eltökölnöm."Ha pedig leteszed a padra a pénztárcádat, benne a neveddel és lakcímeddel és egy húszezressel és másnap nem csönget be vele egy öreg néni, hogy ő a becsületes megtaláló, az pedig a társadalom hibája, mert az iskolában azt tanítják, hogy ilyen esetben vissza kell juttatni."
Hű. Ugye érzed, hogy egy "csöppet" elrugaszkodott, és alaposan a témától elütő a példád? Azért az ékezetes karakterekre manapság szerintem már illik felkészíteni egy programot. Legalábbis ha szeretnénk, hogy a program azoknál is működjön, akiket Te gyökérnek tartasz, hogy ékezeteket használnak valahol. "Ha kiírja neki, hogy az ékezet nem megengedett a felhasználónevekben, akkor nem tud mit kezdeni. Jobb a hibalehetőségeket kizárni."
Hát igen, könnyebb a kényelmesebb megoldást választani, és megspórolni egy pár perc pluszmunkát.
Bár ha belegondolok, hogy külön tökölni kell azzal, hogy felhívd a figyelmet hibaüzenetekkel és egyéb tájékoztatásokkal, hogy nem megengedett az ékezet, és ezt a programodnak helyesen kezelnie és ellenőrizne kell, akkor kétlem, hogy ez valójában időspórolás."A RIOS ilyen szempontból jó, most a topicot végignézve például Dave™ tudott ezzel a névvel regisztrálni."
Na látod. A PH fejlesztői nem a seggüket vakarták, hanem cselekedtek.
De ezt nem megcsinálni ugyanolyan igénytelenség, mint ha egy programnak a működése bugossá vagy használhatatlanná válik, ha az elérési útjában szóköz található. Mint pl. egyes compilerekhez tartozó debuggerek, meg még van pár példa.
Amúgy alapvetően egyetértek veled, csak mégis vitatkozom azzal, amit meg lehet vizsgálni másként is.
A vita lehet építő jellegű is. 
(#8660) Penge_4: fúúú, neee, erre még nem is gondoltam (nem is nagyon akartam, mert iszonyat felülete van az SG-fórumoknak), hogy emiatt lehet ez az aláhúzós téma, mekkora gyökér az, aki azt az oldalt erősen idézőjelben "karbantartja"?
Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
A címsor alá áthelyezhető a személyes sáv, csak a fülsáv alá nem. Tehát úgy, mint Firefoxban megoldható, csak úgy nem, mint Chrome-ban.
Annyi, hogy kapcsold be a Fősávot, törölj le róla minden ikont, húzogass rá mindent, ami eddig a címsávon volt, a stílus legördülőnél állítsd át, hogy csak ikonok jelenjenek meg, majd kapcsold ki a címsávot és ennyi. -
#8674
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8672
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8672
üzenetére
"Azért az ékezetes karakterekre manapság szerintem már illik felkészíteni egy programot. Legalábbis ha szeretnénk, hogy a program azoknál is működjön, akiket Te gyökérnek tartasz, hogy ékezeteket használnak valahol."
Nem ezt mondtam. Hogy mi illik és mi a valóság az két különböző dolog. Például a Windows 7 már lassan fél éves rendszer, a Vista 4 éves és még mindig van egy rakás olyan szoftver, ami nem UAC kompatibilis. Ugyan ebből felhasználói szemmel már egyre kevesebbet veszel észre, mivel a Microsoft javítja, de nézz be egyszer a Virtual Store könyvtárba, mennyi ganéj van ott, főként Program Files-ban tárolt .ini fájlok.
Plusz az általam ismert szoftverek közül egy, a 7zip volt az, ami rendesen úgy letakarította önmagát, hogy egyetlen fájlt/fájltársítást nem hagyott sem a registryben, sem kósza mappát az AppDatában, Local-ban, Temp-ben, Program Files-ban. Szépen eltűnt, ahogy kellett.
Hogy témánál is maradjunk még az Opera uninstallere sem tökéletes, mert egyszer ott marad a profil (ha már a FF és a Chrome megteszi, neki is illene megkérdezni uninstallkor, hogy a profilokat is letakarítsa-e), plusz ott marad a Program Files\Opera\program\plugins\ könyvtár, amit manuálisan kell törölni. De talán még mindig a Total Commander alapértelmezett telepítési útvonala viszi a pálmát.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval nem tartok senkit gyökérnek, de nem árt elővigyázatosnak lenni, ha már a szoftverek gyártói szarnak mindenre.
"Bár ha belegondolok, hogy külön tökölni kell azzal, hogy felhívd a figyelmet hibaüzenetekkel és egyéb tájékoztatásokkal, hogy nem megengedett az ékezet, és ezt a programodnak helyesen kezelnie és ellenőrizne kell, akkor kétlem, hogy ez valójában időspórolás."
Passz. Adatbázisfejlesztéshez nem értek, viszont azt tudom, hogy letiltani valamit könnyebb, mint végigpörgetni minden egyes kivételt, ami szóba jöhet és azt megoldani úgy, hogy véletlenül se legyen semmi gebasz.
Például egyik ismerősöm még régen ékezetes jelszót adott meg a Freemail-hez. Aztán meg kellett neki változtatnia, mert valami frissítés volt és túl egyszerűnek minősítette a rendszer, aztán nekem szólt, hogy nézzem már meg, mert belépni be tud vele, aztán a beállításoknál beírja a régit, kétszer az újat (amiben nem volt sem ékezet, sem semmi és a nehézségi fok is megfelelt) aztán feldobja a popupot, hogy rendszerhiba. A vicc, hogy a support@freemail.hu-ról 2 nap múlva jött egy válasz, hogy nem tudnak mit tenni, korábban kellett volna rá gondolni, viszont törölni tudják a postafiókot és akkor újra tud regisztrálni ugyanazzal a címmel.
"erre még nem is gondoltam (nem is nagyon akartam, mert iszonyat felülete van az SG-fórumoknak), hogy emiatt lehet ez az aláhúzós téma"
Én sem, mivel mikor még FF-t használtam nem foglalkoztam ilyenekkel, aztán Operával meg mindig ilyen volt. A fórum meg tényleg olyan igénytelen, hogy azt hittem direkt húzza az egész hozzászólást hover-nél.
Valamikor pár hónapja kérdezte még a Chrome topicban valaki, hogy miért ilyen, aztán valaki válaszolt neki, aztán megnéztem FF-ben és ott nem húzta alá, azóta tudom, hogy emiatt van. Még valaki userjs-t is írt hozzá, csak aztán eltűnt valahol a topic alján. -
AtHoS
nagyúr
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
#8678
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#8674
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#8674
üzenetére
"Adatbázisfejlesztéshez nem értek, viszont azt tudom, hogy letiltani valamit könnyebb, mint végigpörgetni minden egyes kivételt, ami szóba jöhet és azt megoldani úgy, hogy véletlenül se legyen semmi gebasz."
Há' de ezé' is jó a PHP, mert a lustáknak - mint én - is ott vannak a mások által már megírt, és a nyelvbe beépített függvények, amik ezt a problémát tökéletesen lekezelik. Escape-elve töltöd fel a speckó karaktereket, esetleg kódolva, és semmi para nem lesz. Legalábbis nekem abban a MySQL-adatbázisban, amit csináltam, nem volt parám az ékezetekkel jelszónál. Pedig semmi extra trükköt nem vetettem be hozzá."A fórum [szerk.: SG
] meg tényleg olyan igénytelen, hogy azt hittem direkt húzza az egész hozzászólást hover-nél. "
Én is erre tippeltem, hogy valami majom így írta meg, mert azt hitte, hogy az frankó dolog, ha aláhúzza, ha az egeret föléviszed, de ezek szerint csak elcseszték.Egyébként elfelejtettem múltkor reagálni a CCleaneres dologra, és simán lehet, hogy igazatok van h_143570-nel abban, hogy ez lesz a probléma. Azért mertem használni Win 7 64 bit alatt is, mert XP 32 bit alatt rendszeresen használtam, és soha nem okozott galibát. Ott azért szoktam rá, mert meguntam a manuális takarítást.
És gondoltam miért ne végezze el a piszkos munkát egy progi, ha képes rá.
Szóval szerintetek ez lesz a hunyó? Ez mennyire tuti? Mert akkor leszokom a CCleaner használatáról 64 bites oprendszeren, de azt hittem, már elég kiforrott a CCleaner ahhoz, hogy az újabb, 64 bites oprendszerekre is felkészítették.
Sőt, fontolgatom, hogy gyorsabb, ha újrarakom az egész Windows 7-et.
Amúgy a Revo Uninstaller elvileg úgy rángatja le a programokat, hogy egyből kitakarítja a maguk után hagyott szutykot. De kicsit ezek után fenntartásaim vannak ezzel kapcsolatban is 64 bitre. Ezt is használgattam XP 32 bit alatt, ezzel se volt parám.Mellesleg nektek hogy tetszik a PH új felülete?
Szerintem rosszabb, mint volt, a barnás sokkal jobban tetszett, és kevésbé volt bántó a szemnek.Sk8erPeter
-
#8679
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8678
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8678
üzenetére
Mindkettő oldalán azt írják, hogy támogatja a Win7-et és a 64 bitet. Egyébként meg jobb, ha nem barmol bele a system mappákba, mert a végén tényleg megfekteti a rendszert.
Mindennapos dolog:
Pistike felrak valami izmosabb Codec Pack-et (mondjuk ACE), aztán leszedi, ezzel a cuccal elkezd takarítani, ez pedig szépen leszedi azokat a megosztott DLL fájlokat, amiket a codec pack felülírt, majd mondjuk vissza backup-olt uninstallnál, mert a Windowsnak szüksége van rá.Mindenesetre ha neked bevált, akkor használd én akárhányszor hiányzó .ocx, .dll hibával találkoztam a problémás gépen mindig volt valami registry buherátor vagy rendszer tweaker cucc.
Amúgy meg már párszor kifejtettem a véleményem az MS trehányságáról.
Ott van nekik a rendszervisszaállítás, most már az árnyékmásolatok is plusz a valósidejű fájlrendszer figyelés. Ők tudnák a legjobban, legegyszerűbben és legbiztonságosabban megoldani, hogy 1-1 programot mindenestől eltüntessenek. De nem, ők nem tesznek bele még opcionálisan sem ilyen cuccot, helyette ott van az alapszintű Disk Cleanup, ami már Windows 98 óta nem fejlődött semmit.
A rendszervisszaállítás pedig azért necces, mert az AppData-ban tárolt profilokat is visszaállítja. Én egyszer használtam még Vistán, mikor a tcpip.sys patch miatt nem bootolt be a rendszer aztán az Operában az 1 hónappal azelőtti könyvjelzőimet, jegyzeteimet, eszköztárbeállításaimat láttam viszont. Aztán megnéztem Firefoxban is (azt nem használtam gyakran) ott pedig visszahozta az 1 hónappal azelőtti előzményeket. -
#8680
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#8679
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#8679
üzenetére
Hát nálam ennél durvább jelenség volt rendszer-visszaállításnál: adatvesztés. Ráadásul nem is kevés adatot buktam így.
Ezt még régen kis tapasztalatlanként csináltam, utólag derült ki, hogy volt pár cucc, amiről nem készítettem backupot. Öreg hiba. Na de az is biztos, hogy soha többé Windows-os Rendszer-visszaállítás. Windows telepítése után első dolgom kikapcsolni a francba ezt a szolgáltatást, amúgy is csak a helyet foglalja, több értelme nincs, nagyobb gáz esetén úgyse segít semmit, kisebb gáz esetén meg meg lehet oldani másként is. A "nagy gáz" és "kis gáz" fogalmát most nem definiálnám. De érted.
Codec pack-et elvből nem használok, Pistike meg nem vagyok, most a "Pistikéket" ne keverjük bele a témába, az mindig mellékvágányra tereli a beszélgetést. Azt hiszem, ha egymás között beszélünk gépünk problémáiról, azért már elfelejthetnénk a Pistike téma belekeverését. Én se teszem, amikor Te említesz hasonló problémát.
A MS mentalitására én már szinte nem is szoktam szavakat fecsérelni. Úgyis jön valaki, aki vérszemmel védi őket (most nem mondok neveket, de PH-n is vannak, biztos Te is már találkoztál velük). (nem mintha ettől változna a véleményem) Ezért is lassan áttérek majd Linux-ra, mert az első félelmeimet nagyon gyorsan leküzdöttem, amikor rájöttem, hogy tökéletesen kényelmesen kezelhető. Ubuntu pl. ideális választás lehet egy Windows-ról átálló emberkének, kellően felhasználóbarát, és nem olyan erőforrászabáló, mint a Windows 7. 
(a minimális gépigény egy kicsit durván billenti a mérleget pl. az Ubuntu javára [pl. 9.10-es, legújabb verzióra is igaz])Sk8erPeter
-
#8681
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8680
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8680
üzenetére
"Windows telepítése után első dolgom kikapcsolni a francba ezt a szolgáltatást, amúgy is csak a helyet foglalja, több értelme nincs, nagyobb gáz esetén úgyse segít semmit, kisebb gáz esetén meg meg lehet oldani másként is."
Nálam egyedül az árnyékmásolatok miatt van bekapcsolva. A vinyón hely van, az árnyékmásolatok pedig párszor már segített. Például az Operás pre-alfa tesztelgetéseknél sem kell mentegetnem a profilom fájljait, mert ha gebasz van, akkor visszaállítom egy korábbi időpontra, mikor utoljára módosult, nem kell naponta mentegetnem.
A Pistikét nem rád értettem.
Ubuntun én is gondolkoztam, nálam így elsőre csak KDE jöhetne szóba, a Gnome-tól kiráz a hideg a Kubuntu pedig elég bugos (legalábbis az volt a 6.10 és a 7.10 is, akkor mondták a már tapasztaltabbak, hogy igazából nem nagyon foglalkoznak az optimalizációval, mert az Ubuntu alap ablakkezelője a Gnome). De majd valamikor ha unatkozni fogok teszek majd vele egy próbát. Ha lesz laptopom arra már biztos az kerül, most nem szórakozok a dualboot-tal, mert a GRUB-bal párszor megszívtam és MBR fix és Linux gyalu lett a vége, külön gépen pedig bátran megfektethetem annyiszor, ahányszor akarom.
-
#8682
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#8681
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#8681
üzenetére
Az a szerencse, hogy Ubuntut lehet próbálgatni-tesztelgetni mindenféle félelem nélkül, én is a GRUB-os szarakodás miatt vonakodtam felrakni, ezért kipróbáltam a WUBI-t: Ubuntu Installer for Windows. Ezt elindítod, letölti az Ubuntut, mindent beállít, még annyi beavatkozást sem igényel ez a része, mint ahogy egy Windows-os next-next-finish telepítőtől elvárnád.
A lényeg, hogy ez lényegében egy képfájlba rakja az egész Ubit, de megcsinálja helyetted automatikusan mindenféle adatvesztési, bootolási és egyéb para nélkül a multibootot, és rögtön ki is próbálhatod az Ubuntut. Kicsit sokat töltögeti a fájlt, de végül is jogában áll, 700 MB-os a telepítő. Aztán amikor a dualbootnál elsőre elindítod az Ubit, akkor telepíti érdemben, de jóval gyorsabb szerintem, mint egy Windows-os telepítő, és még kevesebb beavatkozást is igényel, meg egész igényes már elsőre is a felülete. Szerintem mindenképp próbáld meg! Ha meg nem tetszik, egyszerűen uninstallálod Windows alól!
Amúgy azért számíts rá, hogy ez a WUBI igen bugos helyenként, nekem pl. egy update után valamiért megfeküdt, itt le is írtam - sajnos megoldás az volt, hogy lezúztam a gépről, pont holnap fogom feltelepíteni tisztességesen másik vinyóra. Ettől függetlenül nagyon örülök, hogy így felelősség nélkül ki tudtam próbálni, mert rájöttem, hogy nincs nekem olyan nagy szükségem Windows-ra. Egy-két progi miatt használni fogom, pl. Photoshop meg még ami most nem jut eszembe, de nincs rajta olyan program, amit Windows-ból ne lehetne pótolni. Csak mondjuk a Total Commander pl. szerintem verhetetlen fájlkezelő Windows alatt, Linuxban még nem találtam vetélytársára. Meg nekem a Notepad++ is hiányzik Linux alól (nincs hivatalos Linux-verziója). De csak lényegében ennyi.
És akkor kipróbálhatod, tesztelgetheted a Linuxos Operát is, csak hogy legalább valamennyire ON is legyek...Jahh, de most esik le, hogy KDE-t szeretnél, az Ubuntu Gnome-os. Akkor Kubuntu.
De konkrétan mi nem tetszik a Gnome-ban? Én annyira még nem vágom az érdemi különbségeket, nem használtam olyan nagyon huzamos ideig KDE-t.Sk8erPeter
-
#8683
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8682
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8682
üzenetére
Köszi, de ismerem a Wubit is, a próbákon már túl vagyok, azt is tudom, hogy bugos, éppen ezért egy éles rendszert szeretnék belakni EXT4 fájlrendszerrel, mindenféle NTFS író/olvasó barkácsmegoldás nélkül.
Sok progi már nekem sincs, ami a Windowshoz kötne, Everestre is van alternatíva, a lényeg, hogy pár infót kiírjon oldalsávra, most épp az OOo-t próbálom szokni, az egyetlen, ami még maradt az a The KMPlayer, de azt majd valahogy felerőszakolom Wine-al, úgy, hogy működjön is. Meg még ott van a Lex1-féle Adblock+.exe, ami az Operához kell, mint reklámblokkoló CSS. Egyrészt oldalspecifikus, másrészt nem kell DIV ID-ket és Class-okat keresnem a forráskódban, ha le akarok blokkolni valamit egy oldalon. Ez hasznos cucc.
A TC-re én sem találtam normális alternatívát (még Windows-on sem, mikor kerestem 64 bites fájlkezelőt, (azóta már a shell probléma megoldódott), mind ott vágta el magát, hogy jóval többet zabált és jóval lassabb volt, mint a TC, még ha funkciók terén többet is adott. Bár a Dolphin azért komolyabb fájlkezelő, mint a Windows Explorer. De már szerintem a Nautílus is. Na ez az egyik például a KDE mellett, hogy az alapszoftverek komolyabbak. Az alkalmazások pedig jobban együttműködnek egymással, mintha egy nagy egész lenne, szemben a Gnome, ahol inkább sok kicsi különálló alkalmazás a koncepció.
A másik, hogy az Opera Qt libeket használ és annak tökéletesen kell futnia. A harmadik, hogy KDE-n egy csomó mindent meg tudok oldani GUI-n. A vezérlőpult része jobb, mint a Windows-é, míg Gnome-nál minden kis izénél terminálparancsokat kell gugliznom. Kubuntuban 2 perc alatt magamtól megtaláltam, hol kell kirakni oldalsávot, Gnome-ban félórát kínlódtam, közben 3x megöltem a tálcát aztán (hála az Alt+Tab-nak, ami ott is működik) kigugliztam a resetelő parancsot, aztán nagynehezen összejött, de a sidebar az ablakok mögött volt, a mindig felül pedig takarta a teljes méretű ablakokat, nem tudtam megoldani, hogy lefoglalja magának azt a 150 pixeles helyet a többit pedig hagyja meg a teljes méretű ablakoknak, mint még anno Vistán. (Win 7-ben pedig már oldalt van az Opera fülsávja, ami 10.5-ben átlátszó, így egy gonddal kevesebb )Csak, hogy én is on legyek: Opera 10.5 Béta RC (b3241)
[ Szerkesztve ]
-
#8684
Sweet Lou 6
addikt
Penge_4
#8683
-
AtHoS
nagyúr
Gőzerővel munkálkodnak:
Opera 10.50 Build 3241 Beta RC [Classic]
Opera 10.50 Build 3241 Beta RC [MSI]Mod: áhhhhhh, előbb olvasnom kellett volna
Penge_4 már linkelte 
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
erdoke
titán
Ha jól látom, már volt 3247-es RC2 Beta, amikor írtad, linkelhetted volna azt.
Ógy tűnik, az MWC-re nem csak beta3-as Opera Mobile-lal és szifonos Opera Minivel készülnek, hanem lesz asztali 10.50 bétánk is.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Penge_4
veterán
A postok dátumai lényegtelenek, mert trükköznek. Van, amikor még fent sincs a szerveren az új build és van mikor már egy napja ott a szerveren a build és csak később publikálják a postot.
A hivatalos oldalon az eggyel előbbi buildet linkelték. FTP-n viszont fent van a 3248-as.
-
Penge_4
veterán
válasz
#27441408
#8690
üzenetére
Kinek mit jelent a stabilitás. Össze még nem omlott, vagy ilyesmi. Viszont pár UI bug van benne, mint:
- Nem működik a jegyzetek beszúrása.
- Nem működik a jobbklikk környzeti menüből a "Go to Web address"
- A könyvjelző panelen csak a könyvjelzőkön működik a középsőklikk, a mappákon nem.
- Bugos a beépített Flashblock (nem működik ha bekapcsolod).
- Átlátszó skinnel a Flash objektumokon lévő szöveg blurred, emiatt olvashatatlan. A gyárival nem, jelenleg egy átlátszó skin van, a Z1-Glass.
- Egyéni menük, amik JS kódot tartalmaztak már nem működnek. Ez lehet végleges változtatás is, aminek nem örülnék.
- A zoom státusz mindig 100%-ot mutat ha zoomolsz.
- Privát mód használatakor néha létrehoz egy 0 bájtos activity.opr fájlt.Viszont már a noclicktoactivate.js végre működik! Nagyjából ennyi.
ps: Amúgy tök jó lett ez a megújult PH. Végre dinamikus szélesség. Be is állítottam alapértelmezett portálnak.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
-
Penge_4
veterán
silver star: "Feltettem nyomogattam 15 percet kb. Le is szedtem"
15 perc alatt tényleg meg lehet ismerni egy ilyen komplexitású szoftvert.
Ha van időd rá, javaslom ezt az írást, plusz ezeket a leírásokat.[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Azt valami hozzáértő elmondhatná, hogy hogyan tudom .torrent megnyitásánál kiiktatni a párbeszédablakot. Azt szeretném, ha közvetlenül a mikrotorrent nyitná meg, a beállításokban ez is van kiválasztva, az opera:config-ban is le van tiltva a beépített, mégis párbeszédezik. A beállításokban tök mindegy mit adok meg, mindig felugrik. Tiszta telepítést csináltam, így is. Már régóta fennálló probléma, utoljára talán 10.10-nél volt jó (10.5-nél sohasem). Másnak is van ilyen gondja? Registryben lenne valami gáz?
Köszi!
-
brd
nagyúr
Sokat ne szenvedj vele, inkább próbáld megszokni; ehhez a részhez Operáéknál valami "pain in the ass" lehet hozzányúlni, mert mióta használom a programot, ha jól emlékszem, sosem működött még úgy, ahogyan azt normáliséknál elvárják. Nekem például a már írt helyen ...other applicationt kiválasztva működik úgy-ahogy jól (persze megadva a µtorrent elérési útvonalát, kiegészítve a "%s"-sel, hogy megkapja az elérési utat is), a default application esetén mindig kérdez. Van valami kiterjesztés, amelynél ugyanúgy viselkedik, mint nálad, bármit állítok be, mindig rákérdez (ha kézzel beírom, amit a website küld, mint filetípust, akkor is), de most nem emlékszem, melyik az.
The only real valuable thing is intuition.
egy visszatérő problémám van az operával. egyes fórumokon aláhúzza a hszeket. van erre valami megoldás?
innentől nekem kínai a dolog. Nem tudsz valami részletesebb leírást vagy linket (lehetőleg magyar nyelvű) adni az egész folyamatról?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valamikor pár hónapja kérdezte még a Chrome topicban valaki, hogy miért ilyen, aztán valaki válaszolt neki, aztán megnéztem FF-ben és ott nem húzta alá, azóta tudom, hogy emiatt van. Még valaki userjs-t is írt hozzá, csak aztán eltűnt valahol a topic alján.
(a minimális gépigény egy kicsit durván billenti a mérleget pl. az Ubuntu javára [pl. 9.10-es, legújabb verzióra is igaz])
Penge_4 már linkelte 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
dqdbKérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Hálózati / IP kamera
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Microsoft Excel topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Projektor topic
- Milyen egeret válasszak?
- Google Pixel topik
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest