Új hozzászólás Aktív témák

• #2690 Keeperv85 nagyúr RoundRobin #2689

  Új Válasz 2015-01-29 06:58:36 #2690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keeperv85

  nagyúr

  válasz RoundRobin #2689 üzenetére

  "A ramdisk nem 'script csomag', hanem, mint a neve is elárulja, egy diszk, egy lemezterület, amely a RAM-ban foglal helyet és a saját filerendszerrel bír."

  Mi lenne az a fájlrendszer, mert látom nagyon szereted ezt a szót! Egyébként amikor a memóriában van, akkor már nem ramdisk, akkor már initramfs és ott már valóban fájlrendszer, mégpedig virtuális. A diszk itt a lemezképbe csomagolásból ered, de Linux alatt ez megint nem ennyire egyértelmű. Egyébként ezt a részt pont nem én írtam...

  "A recovery nem mikrokernelen futó 'lépcső', a recovery egy linux kernel (és véletlenül sem MIKROkernel, mivel a linux nem ilyen*) amely csak azokat a komponenseket tartalmazza, amelyek ahhoz szükségesek, hogy kiszolgálja a rendszer helyreállitás igényét.

  Nem. A recovery egyetlen bináris többnyire az initamfs-ben, amit a Linux kernel futtatni képes, nem egy önálló kernel. Hogy mennyire mikro vagy nem mikro azt vitatható természetesen. A Unix szerverek köszönik, mióta léteznek mikrokerneles felépítésben remekül üzemképesek:

  

  "A droidboot sem 'kis program', ahogy írod, hanem bizony az is egy linux kernel."

  Nem. A droidboot pontosan olyan bináris(ok) gyűjteménye, mint a recovery.img, csak funkcionalitást tekintve más. Számodra és a felhasználók számára csupán egy felhasználói felület. Azt hogy alatta fut egy Linux kernel evidens a felépítéséből adódóan. Nem önálló kernel.

  "A bootloadert pedig végképp nem hiszem, hogy egy olyan ember volna képes nyitni, aki azzal sincs tisztában, hogy mi is az valójában."

  Például te? Hát azt én sem hiszem... Főleg hogy jelenleg nulla ismerettel rendelkezel ezekről a binárisokról. Nem megfejteni, még szétcsomagolni is komoly kihívás... Pláne akkor lesz röhejes az egész, ha kiderül hogy nincs is lezárva, mert erről ugye fogalmunk sincs. Neked sem...

  "Az 'UART módot' pedig végképp nem tudom miért keverted az összefoglalóba."

  Mivel szerepel a szövegben, hogy létezik ilyen üzemmód, kifejezetten kérték, hogy legyen magyarázat is hozzá, ahogy a többi részhez is.

  Ügyesen próbálod kerülgetni azt a kérdést, hogy TE miért nem tudsz semmit felmutatni viszont... arra lennék kíváncsi, nem arra, hogy én mit nem tudok...

  "Az egész bevezető nevetséges, fölösen tárgyal olyan dolgokat, amelyek nem tartoznak ide."

  ..vagy csak te nem érted miért tartoznak ide.. majd később... pár év alapozó után, ha az exit parancs már legalább ismerős lesz...

Új hozzászólás Aktív témák