Új hozzászólás Aktív témák

• #57638 alaves addikt gulupeti #57622

  Új Válasz 2021-03-17 22:24:06 #57638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz gulupeti #57622 üzenetére

  "A kicsit is komolyabb qledek már most fingatják a belépű szintű oledeket rendesen"
  Közelítően 100%-ig biztos vagyok benne, hogy még pl. a METZ BLUE 55DS9A63A OLED TV is egy egész kategóriával magasabb képminőséget nyújt, mint a legjobb QLED-ek és ULED-ek.
  Annyira jót mosolyogtam pár hónapja az MM-ben az óriás Q90-en, az 55OLED754 290 eFt-ért stúdió monitor képet adott hozzá képest

• #57636 Jorgi Kormi senior tag gulupeti #57622

  Új Válasz 2021-03-17 21:09:43 #57636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorgi Kormi

  senior tag

  válasz gulupeti #57622 üzenetére

  HDR és DV tartalmaknál maxon van a fényerő (100-as) , mint ezt már más is írta sima SDR vagy FHD ( esetleg SD) tartalmaknál is lehet nyugodtan 50-60-as fényerővel tévézni (pl.AL így használja ,ha jól tudom ) , spec . nekem a napfényes nappaliban is nézhető "sima" tartalom 30-40-es beállítással és nem hiányzik a csutkán feltolt fényerő .Ha jól tudom neked Hisense 65 u8qf van én is gondolkodtam ezen a tévén ( főleg amikor akciózták) , mert max. ennyit ér egy LCD tévé 65-ös méretben és ez egy jó alternatíva a Samuk mellett ( amik szerintem túl vannak árazva) , de nem bántam meg az oledet és már 1000 óra van benne . Maradjunk annyiban , hogy a fényerőn felesleges lovagolni.
  A beégésről majd írok 5 év múlva.

• #55735 3L1T3 addikt gulupeti #55723

  Új Válasz 2021-02-09 10:12:21 #55735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3L1T3

  addikt

  válasz gulupeti #55723 üzenetére

  Azt bizonyítja, hogy teljesen felesleges egy OLED topikban QLED-et bizonygatni és a két technológiát hasonlítgatni.

• #55731 #72042496 törölt tag gulupeti #55723

  Új Válasz 2021-02-09 09:53:31 #55731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz gulupeti #55723 üzenetére

  "A fekete színben és kontrasztban tény, hogy jobbnak tűnik az oled, de milyen áron? Nincsenek részletei a képnek."

  A fényképen tényleg gáz, de élőben még csak hasonló részletvesztés sincs ha normálisan be van állítva az a tévé.

  A fényképen a QLED is trógerül néz ki, de abból szerintem eleve csak a háromszámjegyű tíusokkal érdemes már foglalkozni.

• #55729 XoZ aktív tag gulupeti #55723

  Új Válasz 2021-02-09 09:44:37 #55729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz gulupeti #55723 üzenetére

  Ilyen összehasonlításokat csak élőben érdemes végezni. Fénykép esetén befolyásolja az eredményt a fényképezés minősége, és a megjelenítő, amin a fényképet nézzük.

• #55728 Pro Koryak addikt gulupeti #55711

  Új Válasz 2021-02-09 09:38:38 #55728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz gulupeti #55711 üzenetére

  Szerintem menj el szemészhez. Még így az elég tré képek alapján is sokkal jobb az oled. Itt a qleden meg nem a részleteket látod, hanem egy fénylő pacát, amiben szintén elvesznek a részletek.
  Amúgy oleden nyomsz rá egy kis fényerőt és máris látod a sötét részleteket.

  sati:
  USA-ban nem tudják megvenni a Panát, Philipset, mert nem forgalmazzák. Szóval nem is tudják tesztelni őket, azaz marad nekik az LG, Sony, Samu, mint az ajánlható legjobb tévék, ami azért nevetséges...

• #55716 syIex nagyúr gulupeti #55711

  Új Válasz 2021-02-09 09:00:26 #55716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syIex

  nagyúr

  válasz gulupeti #55711 üzenetére

  Két nap után vittem vissza a Q82T-t egy "mezei" B9 OLED után.
  Natív feketét inkább hagyjuk, mert az meg se közelíti az OLED-et..
  CX van azóta és ez szerintem évekig maradni is fog.
  Nincs miről beszélni, ha nem próbáltad őket sajátként ugyan abban a helyiségben főleg nincs....

• #55712 3L1T3 addikt gulupeti #55711

  Új Válasz 2021-02-09 08:41:26 #55712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3L1T3

  addikt

  válasz gulupeti #55711 üzenetére

  bizony tök rossz a oled

• #54912 stilo18 addikt gulupeti #54911

  Új Válasz 2021-01-19 09:20:55 #54912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stilo18

  addikt

  válasz gulupeti #54911 üzenetére

  Köszi a pontosítást, 65-ös van szülőknél, azt láttam.

• #54440 krx21 nagyúr gulupeti #54430

  Új Válasz 2021-01-08 10:00:34 #54440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz gulupeti #54430 üzenetére

  Miért zavar olyan ember véleménye, akinek volt, vagy akár van mindkét technológia...
  Gondolom Neked még nem volt otthon Oled--ed.
  Így elgondolkodtató, hogy kinek a véleménye mérvadó.
  Persze akinek ez a fontos: "de egyes tesztekben 1300-1400 nitet is mértek," az vegyen QLED-et.

Új hozzászólás Aktív témák