Hirdetés

Aktív témák

  • Joco
    aktív tag

    az egyetemi felvételihez és a bekerülési szinthez még egy kicsi: mikor én jelentkeztem egyetemre, vagyész szakra 115 pont volt a határ, nekem volt 117, tehát felvettek. tavaly, tavalyelőtt 72, mert az a minimum... beszélgettem oktatókkal, ki vannak bukva. csupa balfék jár oda, legfeljebb 1-2 értelmes emberrel találkoznak. ugyebár értelmes helyen a tanár választja magának (tapasztalat és/vagy mások beszámolója alapján) a szakdolgozóit. de 50 db selejtből hogy válasszon értelmesen? nem is érdekli a szak, be se jár előadásokra, 3. alkalommal veszi fel a laborgyakorlatot, mert az előző kettőre nem volt hangulata bejárni... az ilyenből milyen ''szakember'' lesz? mi még megbecsültük a tanárainkat, mert ők is megbecsültek minket, ha volt okuk rá (és szerencsére volt rá okuk). nekem már asszem az 5. félévben megvolt a témavezetőm... a másik 5 (pontosabban 6) félév alatt szép kerek szakdogát tudtam csinálni, sok értelmes munkával. viszont volt egy barátom, aki kb. 2 félév alatt, igen ritka bejárással csapott össze valamit... pontosabban a témavezető csapott neki össze valamit.

    Ebben tudod mi az igazán félelmetes? Hogy közülük ugyanúgy meglesz a százalék, aki ugyanazt a diplomát kapja, mint Te. Belegondolt abba valaki, mi lesz itt? Nemcsak az lesz a hirdetésben, hogy gáborzsazsások nem kellenek, hanem meg lesz adva, melyik egyetemen melyik évben kinél szereztél diplomát? Vagy mint a versenysportnál megfigyelők járják az iskolákat tehetségek után kutatva? Mert ahogy megfigyeltem a dolognak elég nagy hátulütője, hogy a nagypofájúak, akik nem ésszel jutnak előre eléggé eltiporják azokat, akiknek lenne tudások, de teszem azt nem annyira életrevalóak. Így pl. egy külső céges diplomamunkát nem az fog kiharcolni magának, aki a szakmához ért, hanem aki el tudja adni magát. Nem az zavar, hogy ő nem hal éhen, hanem hogy közben meg lezuhan az űrrepülő, mert oda meg ész kéne és nem egy jó prezentáció :U

Aktív témák