Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- talmida: My Art II.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
Mindkettőnek elég jó a rajza, azonos rekeszen kb. ugyanolyan (a 17-55 nyitva lágyabb, de ugye ott több fényt enged át azaz kevésbé kell tolni az ISO-t ami meg azt jelenti, hogy a zajszűrés kevésbé fogja elmosni a részleteket kvázi a végeredmény még itt is lehet jobb).
Azt, hogy neked melyiket érdemes venni csakis te tudhatod mert az egyik egy fényerős alapzoom a másik megy egy nagyobb átfogású fényerőtlen utazózoom. Azaz a két obinak tök más a funkiója és ez alapján kellene dönteni nem, hogy "melyiknek szebb a képe" (mindegyiknek elég szép).
-
-
kiskornel
addikt
Többnyire tájképekhez nem kell fényerős objektív. A kitobinak elég a rajzolata rekeszelt témákhoz. Amiért mégis megéri jobb obit venni az az érzés, hogy jó vele dolgozni. Na meg a kitobikra azért vigyázni kell, mert nem a mechanika csúcsát testesitik meg. Kicsit drágábban meg már fényerős obit kapsz, és ott már beltérben is használhatóvá válik a cuccod.
Tudom, hogy nem sokat számít egyeseknek, de a drágább obik rajzolata nem olyan steril, mint a kitobié. Ugyanazon beállításlkkal majd kicsattannak a színek.
Na meg ott van mögöte egy pszichés háttér is, hogy jó a cucc, ezzel már lehet jobb képeket készíteni. -
#16931
imyourfriend
őstag
Alu
#16930
imyourfriend
őstag
Más tészta egy objektív tág rekeszen és szűk rekeszen. Míg a képeidnél valószínű f/8 vagy f/11-el lőtték őket, addig itt tág rekeszen vizsgáljuk az objektívet. Persze jobb lenne ha az objektív a képszéleken is tökéletes lenne, viszont ennyi pénzért ilyent lehet kapni. Állványrateszed és rekeszeled akkor feljavulnak az értékei. De való igaz ha valaki levágja a széleit mert oda nem helyez olyan részletet mely a témához fontos lenne akkor tényleg részletkérdés hogy milyen az objektív a sarkokban.
-
-
-
#16796
imyourfriend
őstag
Alu
#16795
-
Igen, tényleg annyira szar a képe a 17-85nek. És még rendszeresen szakadnak a szalagjai. Felejtős
Nem tudom, h milyen a keret, de a canon 15-85öt is megnézném a helyedben. É azt venném, a kezdő 15mm miatt. Ha fényerő és stabi is kell akkor a canon 17-55 a csúcs, stabi nélkül a tamron 17-50 az ajánlott. -
End-ru
aktív tag
Az OS miatt szeretnék váltani, sokszor kellene.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- VILTROX NF-Z adapter ( Nikon FTZ II adapter ) - Új -
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- Eladó Nikon AF VR-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED stabilizátoros (VR) objektív.
- Canon BG-R10 markolat (EOS R5, EOS R6, EOS R6 Mark II) - Újszerű -
- Tilta FX6 Camera Cage Rig Sony FX6-hoz, profi videós felszerelés
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest