Hello. Én egy ilyet vettem nemrég. Általános felhasználásra szerintem teljesen korrekt. Augusztus 19-ig 5 ezer pénz pedig vissza is igényelhető az árából.

Köszönöma sok választ. Még egy kérdés, mi van akkor ha veszek egy teleconverte (Macro?) és egy nagylátőszögű lencsét? Mondjuk egy 18-105 vagy 18-200 obi helyett, a 18-55 vr kitobira?

"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö

Ne tedd.

Komolyan, szörnyű lesz a képminőség a nagylato konverterrel, nem véletlen nem használja senki. A makró viszont működhet egy raynox elotettel.

https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/

Szívesen, de nem írnád meg, hogy jelenleg mit használsz, mert akkor kicsivel könnyebb dolgunk lenne.

Csatlakozom az előttem szólóhoz. A Raynox nagyon jó cucc, de természetesen az is egy plusz optikai tag, tehát rontani fog a képminőségen a nagyításért cserébe.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

AF-S DX NIKKOR 18–55 mm VR

Ezzel vettem a D3200 nikont, ez volt a kitobi.

"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö

ezek az objektívek közül használ valaki valamilyet? mert tudom hogy van itt valakinek régebbi 80-200asa. Érdekelne melyiket érné meg megvenni egy nikon d7200hoz, és hogy minőségben a modernebb objektívek közül milyennek felel meg a teljesítménye kb.
A képeket elnézve elég szép állapotban vannak.

[ Szerkesztve ]

Nikon D3200: Ilyesmi jó lenne hozzá? Vagy ehhez a géphez érdemesebb újabbat?

Max 50000 et tudnék rákölteni, minél nagyobb zooom átfogással.

"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö

Nincs benne VR. plusz Amerikából jön, sanszos, hogy rájön az ÁFA + VÁM 60k körül állna meg, ha a 129,99$ ból indulok ki, amiért egyből vihető. Szerintem keress itthon egy 18-105 VR-t az is tuti.

https://www.flickr.com/randras83/

sziasztok!
canon 400d-re kellene valami a kitobjektiv helyett. még az első verziós van és utálom.

van mellette egy fix 50 stm-m is már. az tetszik nagyon . de a lábzoom kevés beltérben.
meg van egy telém is de az is az őskorszakból. vész esetén jó lehet, bár szerintem még egy ideig nem fog kikerülni a táskályából.
canon 17-50 -et vizslatom és a tamron 17-50-ből az ajánlott nem stabisat.
jövőre a vázat cserélném szerintem, de ebben még nem vagyok biztos. néha jó lenne a videó.

vegyek egy tamront vagy a canon inkább? esetleg más ajánlatotok lenne?
jah és a 2,8-as fényerőt az szeretném, ha lehet.
üdv!

[ Szerkesztve ]

:)

+1 Tamron

Ha nincs jó, ló a szamár is.

kicsit tartok, hogy fókuszhibás darabot kapok. alszok rá 1et

:)

Akkor kicserélteted.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Igaz. Nem vártam holnapig. Megrendeltem. Kivancs leszek milyen

:)

Sziasztok.

Nikon d3300-hoz keresnék makro obit. Az ősszefoglalóban leírtakon kívül létezik más értelmes 1:1-s?

Van pár régi, manuális megoldás, amivel nem lesz AF-ed, fénymérésed. Bár ez nem akkora probléma makrózásnál
Olvass utána a micro Nikkor 55-öknek! 2-3 modell tudja a natív 1:1-et. A többi alapban 1:2, de a hozzájuk adott közgyűrűvel szintén 1:1-es leképezést produkálnak.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Köszönöm a gyorsat! 150k nem kicsit sok, a Nikon 40 f2.8-l érdemes foglalkozni v inkább egy 105-s sigma?

150k?
valamit félrenéztél szerintem. 25-35 környékén kaphatóak ebeyen. Erre persze megy majd még az áfa nagy eséllyel.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Sziasztok!
Melyik objektívet ajánlanátok inkább? Használtan vásárolnám őket. Canon EOS 500D-hez szeretném venni.
Amiket néztem:
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Sigma 70-300mm f/4-5,6 APO DG Macro

Sziasztok!
Nikon D3100 vázhoz 18-105mm (ekv. 27-156mm) f/3,5-5,6 VR kit objektívem van, szeretem (kivéve 18mm-en, mert az nekem már nagyon torzít), de most elkezdtem fix objektíven gondolkozni.

Amire használnám, ilyen sorrendű prioritással:

1. Pár éves gyerekek leginkább féltestes nem műtermi fotózása beltérben (pl. télen lámpafényben amint tologatja az asztalon a kisautóját).
2. Több kisgyerek beltéri fotózása egyszerre (azaz férjen rá a képre akár 2 gyerek is pár lépés távolságból, ha nem is teljes alakban).
3. Kültéri, de közeli (pár méterről) fotók (pl. játszótéren hintázó gyerek).

Úgy gondolom egy fix portréobjektívre lenne szükségem. Írja a topik összefoglalója, hogy ez 50-70mm ekvivalens gyújtótávolságot jelent (más weboldalak viszont portrézásra 85mm-t javasolnak, de lehet, hogy azt kifejezetten csak arcfotózásra, nekem meg inkább féltestre kellene).

Na most nekem ugye DX-es gépem van, ahol az objektívre írt értékeket 1,5-tel szorozni kell az ekvivalens gyújtótávolságokhoz. Ha veszek egy 35mm-es fixet, az ekvivalens 52,5mm-nek, az 50mm-es pedig 75mm-nek felel meg. Azaz nagyjából az ajánlott 50-70(v. 85)mm két széle. Nem igazán tudom eldönteni, hogy 35 vagy 50mm-es legyen. A 35mm jobb lenne, mert a háttérből utólag még mindig ki lehet vágni a témát, ha túl sok lenne a sallang körülötte, de fordítva nem, és mert azzal jobban menne a több személy egyszerre fotózása is. Az 50mm jobb lenne, mert jellemzően nem a környezetet, hanem csak a gyerekeket szeretném fotózni, és az jobban rájuk fókuszál. Helyes a gondolatmenetem? Melyiket válasszam?

Elvárásom még az autófókusz funkció (nem szoktam manuális fókuszt használni), és mivel kézből fotózunk, örülnék a VR funkciónak is (folyamatosan használom, nem tudom mennyivel lennének rosszabbak a képeink nélküle). Ti mit javasoltok, milyen konkrét objektíveket nézzek meg (ha nem nagyon szeretnék 100e Ft fölé menni árban, és csak újban gondolkozom)?

És hogy miért nem érzem elégnek a mostani kitobit? Nemrég próbáltam egy több százezres Canon vázon valami olcsó (30 ezres) fix objektívet kültéren, és jellemzően szebb képeket készített (automatán), mint a Nikonom a 18-105mm-rel. Tűéles, mosott hátterű fotókat, amiket nekem a Nikonnal ilyen minőségben csak jóval ritkábban sikerül készítenem. Nem hiszem, hogy a komolyabb vázon, inkább az objektíven múlhatott. Plusz a kitobival borús időben beltéren nem igazán tudok bemozdulásmentes képeket készíteni a gyerekekről.

"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu

Problémamegoldás1: ragaszd le a 18-105-öt 35 mm állásban, hogy ne tudj gyújtótávolságot változtatni, és használd úgy egy ideig hasonló célra, mint amire akarod, aztán ismételd meg 50 mm-en fixálva. Ezek után már könnyen eldöntheted, melyik a jó neked.

Problémamegoldás2: ha kell a stabilizátor, akkor ne 50, hanem 45 mm-en fixáld a 18-105-öt, mert jelenleg a Tamron SP 35/1.8 VC és az SP 45/1.8 VC rendelkezik stabilizátorral az ilyen gyújtótávolságú fixek között.

Mondjuk a gyerek hamarabb fog bemozdulni, mint hogy ne tudd kitartani az adott záridőt.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

A Tamronok állati durvák! A 35-ös hozza a Sigma art 1.4 szintjét simán. Viszont a kollégának sajna 100 k a keret.

(#25675) Laslow:
Később van valami olyan rész, hogy milyen objektív kell nekem. ott nézd meg a portrézást. Ott kifejtettem, hogy az ekv 50-es inkább egész alakhoz hasznos. Arcnál én ekv 100 fölé mennék. DX-en a 85-ös az ideális erre.

Szerintem vegyél egy használt Nikkor 35 1.8G-t általános felhasználásra, és gyűjtögess egy szintén használt 85 1.8 G-re. Egyikben sem lesz stabi, de nem is igen kell belejük, tekintve, hogy kb ott vagy velük fényerőben stabi nélkül, mint 18-105-tel VR-rel.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Ki fogom próbálni az 1. tippet.
A 2. viszont hirtelen rákeresve bőven túlmutat a rászánt összegen (220e Ft-os objektívek - 120-at sem szívesen szánnék rá, de 60-at simán). Mint írtam, nem tudom mennyit számít a gyakorlatban a VC (vagy VR), mert folyamatosan használom, ha már egyszer van.

"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu

Nem csak arcot, de nem is egész alakot szeretnék fotózni, hanem a kettő között. Ami ez alapján DX-en az ekvivalens 50mm obi. Ebből NIKKOR-t érdemes, vagy egyéb gyártó termékét is ajánlott megnézni?

"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu

Igen, elvileg erre a Nikkor 50 1.8 G lesz a megfelelő. Figyelj rá, hogy a D jelű számodra nem lesz jó.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Kijött a Nikkor 105 f1.4E ED

Mondjuk, ha 2200 euróba fog kerülni, akkor eggyel a nőtt az ilyen-obim-sosem-lesz kollekció.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

elmész angliába dolgozni (vagy akár németo-ba, esetleg ausztria) havonta 500 fontot félre teszel a kb 600 euró, 4 hónap alatt megvan

Hm, nézem az árát: 64e Ft-tól kapni, de tavaszig éveken keresztül egy tízessel olcsóbb volt. Nem vagyok otthon az objektívek árváltozásaiban, de várható, hogy visszaesik az ára a pár hónappal ezelőtti szintre, vagy ne számítsak ilyenre?

"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu

Pár hónapja emelkedtek az objektív árak. Valamelyik gyár kiesése meg az árfolyam különbözet az oka.
Nem tudom mikor fog normalizálódni. Tanácsolom, hogy vegyél használtat.
Én most vettem 30-ért 35-öst.

(#25682) gergo5991
Jogos.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Szerintem vegyél egy 35-öst meg egy 50-est. A kettő együtt 80k körül megvan. Az 50-es tud ám szűk lenni beltérben. A VR hiányát kárpótolja a fényerő. Nekem is van mind a kettő, pont azért mert szívtam már az 50-essel, nem volt már hely mögöttem csak a fal.

Ja és ahogy előttem is mondták nyugodtan vegyél használtat, jó áron ki lehet fogni jó állapotúakat.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/randras83/

Hát, mivel csak ez a két objektív van stabilizátorral a keresett gyújtótávolságokban, akkor azon máris kár filózni, kell-e. Egyébként írtam is, hogy fölösleges, ha gyerekfotóra kell. A gyerek folyton mozog, így hiába a stabi, ha a téma bemozdul. Egy 50-es obival nem lehetetlen kitartani az 1/50-et DX vázon sem, és az már simán az az idő, ami alatt egy gyerek "a szoba másik végében van".

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Hali!

Nikon D5500-hoz szeretnék venni obit, 240-250 a keret rá, mivel járnék a legjobban? Inkább leírom hogy mire kell, ti jobban értetek hozzá. Nem feltétlenül kell egy obiból megoldani, gondolm az marhadrága lenne, ha egyltalán létezik, lehet 2-3 is,csak a keretet ne lépje túl Leginkább nappali és éjszakai (állványról) városi (táj)fotózásra, járművekhez, és néha-néha szabadtéri portréra. Sejtem hogy ennyiből nem lesz tökéletes, csak az érdekelne hogy ennyiből ti milyen megoldást választanátok

Illetve még annyi kérdésem lenne, hogy a lens flare-t és a lámpák "csillagozását" (nem tudok rá jobb szót) csak a jobb obival, vagy szűrőkkel is lehet valamennyire csökkenteni/eltüntetni?

Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

Használtat hol érdemes keresni?

"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu

Index nikonos adok-veszek, ebay, itt hardverapró.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

.. és akkor azt veszed, amit itt valaki mond neked, hogy ő hogyan költené el a pénzedet magára?
Biztos jól jársz a végén?

Azt nem írtad, ha jól olvasom, hogy használt is érdekel-e?
Amúgy azt mondanám, hogy tamron 18-200VC 75k-ért és később majd már jobban el tudod dönteni merre hova...

Nagylátót még fokozhatod panorámában meglőtt képek összerakásával, portrézni 100-200mm közt tudsz és még lesz háttérmosásod is. Átlagképekre a teljes tartomány jó. Sötétben meg állványon statikus témákra is okés.
Persze van jobb megoldás cél hardverrel (lencsék), de most ezt 75k-ból kis kreatívitással ki tudod hozni. Később meg gyűjtesz hozzá és elindulsz valamelyik irányban

szvsz

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Több hétnyi flickr nézegetés és persze olvasgatás után arra gondoltam,hogy véglegesítem az obi parkomat.
Jelenleg egy Canon 700D-vel rendelkezem és van hozzá 3obim, egy 18-55,egy 55-250 és egy fix 50-es1,8.
Arra gondoltam,hogy a két zoom obit eladom és helyette vennék általános célra egy Tamron 18-200-as VR obit.
Az 50 mm-t megtartanám és kiegészíteném egy 85mm 1,8-as,és egy 70-200-as f/4 es zoom objektívvel.
Már csak azt kellene kitalálnom,hogy mivel az 50-es kicsit szűk beltérben ezt mivel oldom meg.
Erre szeretnék javaslatokat és arra is,hogy szerintetek ez az össze állítás megfelelő lenne-e?
A válaszokat előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

en nem sok logikat latok ebben az elosztasban. ha ott a 70-200, minek a superzoom? croppon mind a 85-os, mint az 50-es elegge szukiti a teret, eleg hasonlo jellegu kepet fogsz tudni loni veluk, szukebb belteren mind2 eleg kompromiisszumos lesz. egyik eleg sztem, masik helyett en inkabb 35-os, 24-es fix obit valasztanek. nagyobb latoszogu fenyeros fix sajnos nem nagyon van canonnal olcson croppra.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Superzoom jó túristáskodni, egy obival elindulni (vagy 50/1.8-al együtt kettővel), azt értem.

A másik oldalával viszont abszolút egyetértek, ha az 50-es szűk, akkor én sem 85-öst vennék mellé, hanem valami nagylátóbbat. Az öreg 20-as nagy és nehéz és nem is olcsó, de a 24-es STM, vagy a régi, IS nélküli 35-ös (esetleg ennek Yongnuo másolata) tényleg jó lehet.

Ha az 50-es jó portrézni, akkor a 85-ös a 70-200 mellé már nem is biztos, hogy fog kelleni.

na megkaptam a postástól a tamron. egyelőre jobbnak tűnik mint a kitobi. hétvégén kimegyek a parkba lőni pár képet vele. majd kiderül.
ami meglepett, hogy ilyen nehéz lesz a géppel együtt. canon 400d + portémarkolat a két akksival + a tamron 17-50 -es valamint egy csuklópánt és most vagyok 1400 gramnál. egyelőre ha tartanom kell majd leszakad a csuklóm
a fókuszgyűrűre kell figyelni, mert mehanikus és nincsenek extra nagy kezeim, de sokszor rálóg az ujjam és a fókálásnál lefogom.
a hangja nem vészes, de persze hangos. engem személy szerint nem zavar. és a lassúsága is még oké. kirándulásra jó lesz.
már csak azt nem tudom, hogy nify-fifty-t vigyem majd még magammal a nyaralásra művészkedni vagy a 55-200-as ősrégi canon telémet

:)

Köszönöm a válaszod és persze m3ss-nek is,és be kell látnom,hogy teljesen igazatok van az 50-es tényleg nagyon szűk beltérben és sokszor az alap 18-55-t kell használnom ami nem éppen fényerős bent.
Akkor már csak azon kell agyalnom,hogy 24-es vagy 35-ös legyen.
Nagyon köszönöm,hogy megspóroltatok nekem egy obi árát. .

Esetleg egy vaku. Szép és jó a nagy fényerő, de nem megoldás akkor ha kevés a fény és mozgás is van.

Igen a vaku is tervben van de egyelőre még várat magára,bár tudom az is fontos.

Ha rám hallgatsz, akkor az 50-es mellé 24-es esetleg 28-as beltérbe.

Köszönöm!

Sziasztok,

Hasonló kérdésem van mint barrasz kollégának. Azzal a különbséggel, hogy van vakum. Beltérben sokszor az 50 -es valóban szűk.
Erre néztem ki ezt a 24 mm -est. Ebben az árban gondolom nem találok hasonlót. ( Az MM oldalán nem nagyon jöttem rá, hogy ebből még lejön a 10 ezer visszatérítés, mert akkor nagyon jó ár.)