Urak!
D610re Tamron 24-70 vc vs Nikon 24-70?! Érvek, ellenérvek jöhetnek!!!!

Az eros tulzas, hogy 2-4x vissza kene vinni. Egyreszt minden onbektivet tesztelni kell vasarlaskor, mert Nikkorok es Sigmak is ugyanigy meg tudjak viccelni az embert.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Nikkorból kettőt is birtokoltam. A tamit is halálra fogják majd dicsérni, azzal nem volt dolgom soha.

A niki eszméletlen gyors és pontos fókuszú darab. Rajza, brillanciája rendben, széli torzítás nem vészes, vignettálás tűrhető. Tágon is jó már. Csak ajánlani tudom. A stabi ebben a gyutávtartományban még nélkülözhető. A szűrőméret pedig 77 mm vs Tami 82 mm.

Viszont Tamit olcsóbban kapsz, azonban ott fókusz shift bejátszik elég gyakran. De majd úgyis jön mindjárt a himnusz róla.

[ Szerkesztve ]

70D-re szeretnék valami általános obit venni a 18-55 helyett. Három obi az, ami szóba jöhet és kb. egy árban vannak, kb. 150.000,- forint szeretnék a projectre szánni maximum, de nem baj, ha kevesebb:

Canon 17-40 F4L
Canon 17-55 F2.8
Sigma 17-50 F2.8

A képminőség lenne az elsődleges szempont.
Érvek, ellenérvek.

"A képminőség lenne az elsődleges szempont"

Akkor Tamron 17-50 2.8 non VC a nyerő, ami a 150 ezres keretnek csak a felébe kerül, cserébe felveszi a versenyt élességben a 17-55 canonnal is. A sigmát nem ismerem, de nem hallottam, hogy jobb lenne a képe mint a canonnak vagy a tamronnak. A 17-40 viszont 70D-re szerintem nem a legjobb választás, rövidebb is, fényerőben is gyengébb.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

A Sigmán van stabi. Kb. egy árban van a Tamronnal egy picit drágább.

A másik kérdés, hogy megéri az EF-s 10-22 a pénzét vagy ár érték arányban a 10-18 a nyerő?
A 10-22 mellett szól az, hogy talán jobban össze van rakva, illetve 1 stoppal gyorsabb, és 4 mm-rel "nagyobb" viszont kb. 20-30 ezerrel drágább. A 10-18 viszont könnyebb kisebb és van rajta IS, olcsóbb, viszont eléggé műanyagos.

Teszteket olvasgatva nem igazán írták jobbnak a 10-22-est.

http://www.aliexpress.com/store/product/New-green-circle-35mm-APS-C-CCTV-camera-lens-for-sony-NEX-canon-E0SM-N1-PQ/620900_32712541384.html

Erről az obiról mi a véleményetek? Megéri a 15.000 magyar pézt?

MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G

Sziasztok,
Canon 600D-re szeretnék "mindenes" üveget, mennyire használható (és jó) a Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC obi? Vagy maradjak a Canon EFS 18-200 3.5-5.6 IS-nél? Megéri az utóbbi a felárat?

[ Szerkesztve ]

Az új Tamron 150-600

Szeretnék venni egy 24-105-ös Art Sigmát, lesz mellé egy 10-20 és egy 18-35 1.8 is, szóval a magasabb gyutávra nézek valamit, főleg portréra, de kicsit mindenesnek is használnám. Maradjak ennél, vagy vegyek inkább az árából egy fixet ebben a tartományban? Tudom hogy inkább fixek lennének jobbak portréra, de tényleg ennyivel rosszabb egy ilyen zoom? Ha igen, milyet ajánlanátok portréra hasonló áron? (D5500)

Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

Sziasztok, nikkor 70-300 vr egy picit a 300-as végénél az af hezitál. Eddig nem tapasztaltam most kezdte csinálni. Cöcög, picit nehezen de megtalálja a fókuszt, eddig az expo gomb félig lenyomva tartásánál rögtön kiélesített. Csak 300-nál van. Van valakinek hasonló tapasztalata, vagy mi okozhatja ezt.

Nem lehet, hogy folyamatos fókuszálásra (AF-C) van állítva a gép?
Amúgy a téma - amin próbálgatod a fókuszt - ugyanaz, ugyanolyan fényviszonyoknál, ugyanonnan, mint amikor jónak vélted?

AF-S-n van, bármilyen témánál, bármilyen fényviszonynál csinálja 300mm-en. Kattog mint aki a fókuszt keresi kat-kat-kat-kat, nagy nehezen beáll, amit ugye hangjelzés is jelez, hogy megvan. Vr-rel és anélkül is csinálja. Régen ráfókuszáltam bármire, félig lenyom az expógomb, kiélesít és katt.

Nem került valami az obiba, vagy nekiverődött valaminek?

Így már elég szerviz gyanús a dolog

Sziasztok!

Szeretnék egy nagylátó obit venni cropos vázra (Canon 70D) minél jobb fényerővel, és minél kevesebb hordótorzítással. Nem csak tájképre, beltérben rossz fényviszonyok között is használnám. Jelenleg három obi között vacillálok:
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM (Canon)
Tokina 11-16mm/2.8 Pro DX V (Canon)
Nekem egy fix is megfelelne, de ilyet nem találtam a piacon.
Mik a tapasztalataitok? Ti melyiket ajánlanátok? Az is érdekelne, hogy melyiknek halkabb, gyorsabb, pontosabb a fókusza.

Köszönöm a válaszokat

Canon 10-18 vagy Tokina 11-16. Az utóbbi a drágább, de szebben is rajzol! Az első meg ár/teljesítményben nem rossz választás.

Hej, de vártam a canon 10-18 megjelenésekor egy nikonos olcsósított nagylátót. Rohadtak csak nem csinálták meg...

Nekem a Tami 70-300 csinálta ezt, bár az nem is talált fókuszt. AF modul csere lett a vége kb. 40 ezres szervizköltséggel (Camera Kft., lehet, a Nikonnál más árak vannak)

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Na remek, jó kilátások. Szerintem elviszem megnézetni.
Anyag plusz szervíz volt ennyi, vagy csak a szervíz?

[ Szerkesztve ]

És a Sigma?

Sigma 10-20 f 3.5 vs f4,5-5,6.Nem rossz objektív, de használ árban ott van mint a 10-18 újonnan kb.

A Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM-et kérdezte: azzal egy baj van, hogy gyakorlatilag végtelen a DOF, így a frontlencsén lévő bármilyen kevés porszem mennyiség meglátszik rajta. Ja meg, hogy nem lehet szűrőzni és olyan "Sigmás" az autofocusa (mondjuk itt nem számít mert Dunától Tiszáig minden éles - és tényleg az). : D Cserébe FF-re is jó 16 mm-es végállásban.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A Sigma 8-16 árán vehet kettő Canon 10-18at, kb.

[ Szerkesztve ]

Cakk-pakk az egész. Alkatrész költséggel, munkadíjjal.

Szerk: megtaláltam az értesítő levelüket, majdnem 45 ezer lett a vége. De ez ugye Tamron, és Camera Kft.

[ Szerkesztve ]

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Te viszont a 10-20-ról írtál neki (amiből kettő is van és az újabb sem jobb képben annyival, hogy megérje - ráadásul kis híján a Tokina árában megy használtan).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

65 es 95000 huf kozott ment el eddig amit lattam(Sigma 10-20). Tokina 11-16ot nem lattam meg 100000 huf alatt.

Akkor mostanában nagyon lemehetett a 3.5-ös Sigma ára, mert amikor korábban nézegettem 110 körül ment és annyiért már volt Mk I-es Tokina is.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok! Próbálgatom a portrézást a kis G3-as Panával, egyelőre egy régi Helios manuállal. Izgalmas dolog, szeretek vele bajlódni, de úgy gondolom, szükségem lesz egy autofocusos portréobjektívre. (50mm-es fix) Mit ajánlanátok? Árakkal nem vagyok képben, de a "belépő" (már érdemes megvenni) kategóriában gondolkodom. Használt is szóba jöhet, sőt, abban gondolkodnék elsősorban.

[ Szerkesztve ]

...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.

A 24-105 jó választás ha a mindenesség fontos szempont. Mert portrézni amúgy a 85/1,8 G-nél nemigen találsz jobbat.

Sziasztok !

Segitségeteket kérném:

Van egy canon 550dm és egy 18-55 -ös kitobim --- kb 5 éves, 25-30 ezer expoval
Az autófókusz kezd szarakodni......
A két végponton és kicsit közel hozzá még jól fókuszál, de közép tájban semmi !

A kérdésem annyi lenne, hogy tuti hogy az obi szarakodik, vagy lehet a gép hibája is ?
Illetve ha az obi, akkor milyent ajánlanátok, esetleg kicsit jobbat, nagyobb fényerejüt mint a kitobi..
kb 18-70, 15-80 körülit !

Elöre is köszi !

Hasonló nekem is a helyzet 70-300 vr, a végponton nehezen áll be. Lentebb írtam róla. Parasztvakítás itt minden!!

[ Szerkesztve ]

Több mint valószínű, hogy szalagkábel hiba. Feltehetően bizonyos fókusztávon kontakt hiba lép fel. Nincs fotós ismerősöd a környezetedben? A legegyszerűbb, ha az ő cuccaival teszteled a vázat, obit.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

60/2,8-as sigma?igaz nem 50mm de viszonylag olcsó.
Stabi nincs benne ez nem tudom mennyire probléma.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Szia!

Ezek lehetnek érdekesek Neked:
Olympus 45/1.8
Olympus 60/2.8 (ez makróra is jó)
Panasonic 42.5/1.7
Sigma 60/2.8

A két középső drágább...

Psn ID: sefter_hun

Sziasztok!
Van annak oka, hogy a Sigma 18-35 1.8 nem szerepel az összefoglaló ajánlott objektívjei között?

Szia!

Oka természetesen van. Amikor írtam az összefoglalót, még nem volt vele annyi tapasztalat, hogy egyértelműen ajánlani lehessen.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Értem, csak azt hittem, hogy az összefoglalókat aktualizálni szokták, ezért nem értettem miért maradt ki miután már van vele tapasztalat. Vagy a viszonylagos drágasága és fókusztévesztés miatt kevesen vásárolhatják? Na mindegy, köszönöm a válaszod!

Igazán nincs mit!
Alapvetően jó a megérzésed, mert nem túl gyakori optika. Nem használják itt annyian, hogy egyértelműen ajánlani lehessen, pedig az az 1-2 felhasználói vélemény, ami hozzám eljutott, az egyértelműen pozitív volt.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Ebben tud valaki segíteni [link] ? vagy van alternatív javaslat esetleg?

Szia, szerintem nem éri meg

Én ugyan nikonos vagyok, de lecseréltem minden nikonomat tamronra....

17-50, 50, 70-300 mellé most rendelek 18-200 vagy 18-270-est.....

Könnyű obik, 1 év helyett 5 év garancia.....

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68

Sziasztok,

nikon D7100-re szeretnék egy mindenest melyiket ajánlanátok és miért?

17-50; 70-300 mellé rendelném 18-200 vagy 18-270 esetleg 16-300-ast

Köszönöm Á

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68

tami 18-200 VC. Felsoroltak közül legolcsóbb, képminőségre is jó kategórián belül (kitobi, ultrazoom).

A 16-300 nagy átfogás de kompromisszumosabb is emiatt és kb 180-190k.

A 18-270-nek meg lassan lesz utódja. Halkabb, gyorsabb motort kap. Nem tudni milyen lesz képminőségre, de legalább drága lesz. Eu-ban lehet csak jövőre jelenik meg... Japánban már ebben a hónapban.
Jelenleg asszem van belőle 2 fajta. Az újabb PZD, ami szintén piezo motort takar, ezért nem értem az újítás mibenlétét....
Ha másra nem lesz jó az új modell, mint levigye az árát az aktuálisnak, akkor már megérte

Ha veszel egy ultrazoomot, jó eséllyel a másik kettőt egy idő után nem fogod cipelni....

szvsz

Szia, köszi szépen!

én is erre hajaztam, meg is rendeltem de nincs sehol sem sőt a beszállító is ca.3-4 hetet ígér....

Mall ill emagnál van de ott nem tudni, hogy hivatalos eu beszállítás-e( 5 év gari csak azokra van... )

Jelen pillanatba elfogyott a termék nálunk, csak partnereknél fellelhető készletekből tud vásárolni, vagy várni kell.

A két említett céggel van kereskedelmi kapcsolatunk, de mivel friss a kapcsolatunk, így biztonsággal akkor tudom csak mondani, hogy él a garancia, ha kapnék egy sorozatszámot, amennyiben nem az európai irodán keresztül érkezett a termék a régióba akkor nem érvényesíthető rá. Ezektől eltekintve a valószínűsége nagy, hogy 5 évre regisztrálható az onnan érkező termék.

Üdvözlettel,
András
Computer Emporium Kft.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68

Elég népszerű obi.
Hobbi szinten egyik legjobb ár-érték arányt képviseli.

Attól független, hogy "sötét" obiról beszélünk én érdemesnek tartanám, hogy online vásárlás mellett személyesen vedd át és próbáld ki. Persze ha van rá lehetőséged...

szvsz