Hirdetés
-
LOGOUT.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20462
Raymond
félisten
Firestormhun
#20459
Raymond
félisten
válasz
Firestormhun
#20459
üzenetére
"Játékok esetében shared memoryhoz túl lassú még ez az interface is, ezért nem beszélhetünk additív memóriáról továbbra sem."
Ez azert van mert az NV-nel csupa amator dolgozik es nem igazan ertenek hozza. Az AMD-nel viszont a radeon-al ez meg ugy is megoldhato a HBCC-nek hala hogy egy USB2.0-as 32GB-os pendrive-al ha bovited a VRAM-ot akkor is menni fog meg a legigenyesebb profi alkalmazas is.
"Editor's Day-en gyári hűtéssel 2.3GHz-es darabokkal villogtak"
Gondolom azt a ket darabot ami ilyenbol van azt meg is tartjak maguknak a HQ-ban
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#20460
b.
félisten
Firestormhun
#20459
válasz
Firestormhun
#20459
üzenetére
2.3 Ghz?
Köszi az infókat, nagyon szuperek !
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#20458
Yutani
nagyúr
Firestormhun
#20456
Yutani
nagyúr
válasz
Firestormhun
#20456
üzenetére
8.) Raytraced tükröződések mellett még kísérletezni fognak RT AO-val és RT részecske effektekkel.
Erről van szó, csinálják meg jól!
#tarcsad
-
#20457
voodoo98
addikt
Firestormhun
#20456
voodoo98
addikt
válasz
Firestormhun
#20456
üzenetére
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
#20365
sutyi^
senior tag
Firestormhun
#20328
sutyi^
senior tag
válasz
Firestormhun
#20328
üzenetére
Mire megjelenik a játék addigra a következő generációs GF eresztés majd el is bírja.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
#20331
regener
veterán
Firestormhun
#20328
regener
veterán
válasz
Firestormhun
#20328
üzenetére
A Hairworks nem a PhysX-re alapozva működik? Mert ugye azt "dobták" most.
-
#19555
Jack@l
veterán
Firestormhun
#19515
Jack@l
veterán
válasz
Firestormhun
#19515
üzenetére
Control az odabaszós grafikailag, de még ez is csak részben RT.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#19520
gbors
nagyúr
Firestormhun
#19515
válasz
Firestormhun
#19515
üzenetére
Ummm, izé, a Tomb Raiderben az RT mellé minek a HBAO és a CHS?
(#19360) Raymond: kategórián belül ment feljebb.
(#19519) lezso6: kérdés, hogy a fallback kód hogy futna a Vegán. Ha jól, akkor tuti nem lesz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#18941
hoolla
aktív tag
Firestormhun
#18933
hoolla
aktív tag
válasz
Firestormhun
#18933
üzenetére
En ezt ketlem. Elhinnem ha nem lennenek meg custom kartyak.
"It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..."
-
#18937
-FreaK-
veterán
Firestormhun
#18933
-FreaK-
veterán
válasz
Firestormhun
#18933
üzenetére
Amennyiben ez igaz, akkor teljesen feleslegesen várunk ma bármire is, ami ma fog kiderülni azt már tudjuk. A tényleges teljesítményét és fogyasztását majd csak a tesztekből fogjuk megtudni, ezek a százalékok amiket pletykálnak semmit nem mondanak.
Gyanítottam amúgy hogy ez lesz, mert ilyenkor már legalább arról szoktak menni a hírek, hogy a tesztelőknél vannak a kártyák, csak ugye nda.. de most még semmi ilyesmi nem volt (vagy valami leak, kép, akármi), szóval odébb lesz az még, hogy megtudjuk a valós teljesítményét.
-
#18935
carl18
addikt
Firestormhun
#18933
carl18
addikt
válasz
Firestormhun
#18933
üzenetére
Akkor mától fogva még egy hónap amíg piacra dobják
az jó sok idő még mindig
De legalább ma este a hivatalos Spec ki fogják dobniHiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
#18534
wjbhbdux
veterán
Firestormhun
#18527
wjbhbdux
veterán
válasz
Firestormhun
#18527
üzenetére
na ki olvassa le a chiprol hogy 1 vagy 2 eve rohadt mar a raktarban?
/s
-
#18519
westlake
félisten
Firestormhun
#18518
westlake
félisten
válasz
Firestormhun
#18518
üzenetére
Ez generált kép, nem valós. Szóval nem lehet pictured, maximum "pictured".
Persze ettől még lehet a valódi termék grafikája.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#18485
westlake
félisten
Firestormhun
#18483
westlake
félisten
válasz
Firestormhun
#18483
üzenetére
Ha a új Ti/TITAN is azt tudja (játokkal) mint a Quadro RTX 6000, akkor nem lesz okunk a panaszra.
Play nice!
-
#16347
gbors
nagyúr
Firestormhun
#16346
válasz
Firestormhun
#16346
üzenetére
A GP100-GP102 szétválasztást kitűnően meg lehetett jósolni pusztán a GP100 ismeretében, ehhez nem kellett leak. A két héttel korábbi képek pedig már a nyakunkon van kategória.
Igazából arra akartam csak rávilágítani, hogy attól, hogy nincs leak, akár 3-4 hét múlva is jöhetnek a cuccok. Nem fognak, persze."We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#16087
Locutus
veterán
Firestormhun
#16085
Locutus
veterán
válasz
Firestormhun
#16085
üzenetére
Azt azért nem mondta, hogy Pascalból sem jön semmi új
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#16086
Jack@l
veterán
Firestormhun
#16085
Jack@l
veterán
válasz
Firestormhun
#16085
üzenetére
Csak a nyárról beszélt szerintem. Kár lenne elszalasztaniuk a karácsonyi szezont. (mondjuk látva a konkuencia balf*kodását teljesen felesleges kapkodniuk)
Nem mellesleg kijött a negyedéves beszámolójuk, Y/Y 56% -al több volt a bevételük.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#16070
Interceptor
addikt
Firestormhun
#16069
Interceptor
addikt
válasz
Firestormhun
#16069
üzenetére
Egy elemlámpával meg zsákkal lehet nagyobb eredményeket érnének el
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
#16048
Departed
őstag
Firestormhun
#16047
Departed
őstag
válasz
Firestormhun
#16047
üzenetére
Hosszú még a nap.
Xiaomi Poco F6 12/512GB Black || TCL 55C805 QD-MiniLED TV
-
#15901
joysefke
veterán
Firestormhun
#15900
joysefke
veterán
válasz
Firestormhun
#15900
üzenetére
Ahh, ezt nem tudtam.
ez a Checkboard rendering tehát igényelni fog a játék oldaláról is támogatást? ezek szerint nem számíthatok rá, hogy a driverben bekapcsolom és akkor minden játékban ahol 4K felbontást szeretnék használni fogja?
J.
-
#15481
TTomax
félisten
Firestormhun
#15479
TTomax
félisten
válasz
Firestormhun
#15479
üzenetére
Viszont akkor én nem hinném ,hogy +50%-ot verne a 1080ra.Csak mert hogy ilyen pletyik is voltak.Az 1000+dolcsis ár több mint hervasztó.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#15480
FollowTheORI
nagyúr
Firestormhun
#15479
válasz
Firestormhun
#15479
üzenetére
Jah, sajnos... valszeg csak Titan jön majd 1000 dollárért... hülyék lennének kiadni valami vágottatt olcsóbban. A Ti max akkor kell jöjjön amikor az AMD is jön... (mint tavaly is volt).
Ami egyben ugye azt is jelenti hogy nálunk 1000-1200 EUR minimum...
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#15292
Abu85
HÁZIGAZDA
Firestormhun
#15291
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Firestormhun
#15291
üzenetére
Viszont a GK110 esetében az NV nem mondta a GTC-s publikumnak, hogy csak Tesla opciót építenek rá, és Quadro/GeForce modellt ne is várjanak. De egyébként akkor még nem volt kellően moduláris a dizájn, hogy megvonják a HPC-s lapkát a grafikai résztől. Ezt a GK210 esetében kísérletezték ki, hogy miképp lehet olyan blokkokat tervezni, amelyek könnyen megfoszthatók a compute szempontjából nem hasznos elemektől. Ilyet más nem nagyon csinált, aminek az oka, hogy az egész nem teljesen úgy működik, hogy csak kiveszed belőle és kész. Ezt tervezés szintjén kell felépíteni. A grafikai elemeket külön blokkba kell befűzni, stb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#15124
Malibutomi
nagyúr
Firestormhun
#15123
Malibutomi
nagyúr
válasz
Firestormhun
#15123
üzenetére
Szoval megprobalja megjosolni hogy grafikus vagy compute feladat jon kovetkezonek, es ha nem jol sikerul, akkor egy ciklusra besul a fele a vegrahajtoegysegeknek?
-
#14979
#45997568
törölt tag
Firestormhun
#14978
#45997568
törölt tag
válasz
Firestormhun
#14978
üzenetére
Ha tenyleg fel-egy honap mulva jonnek akkor az eleg jo kis nyarat vetit elore a szamunkra, bar igy legalabb hamarabb lehet latni mi a legmegfelelobb es a nyaron osszeszedni a ravalot. Ar-teljesitmeny mutatok az erdekesek elsosorban, na meg a DX12-Vulkan, es VR vilagaban hogy allnak majd helyt ezek a kartyak.
-
#14966
westlake
félisten
Firestormhun
#14963
westlake
félisten
válasz
Firestormhun
#14963
üzenetére
És akkor máris nem olyan biztos a 1080 650$-os ára.
Vagy ha mégis 650$ lesz, akkor viszont teljsen indokolt.
Most már csak akkor lennék teljesen elégedett, hogy ha nem is 2560 shader lenne a teljes GPU-ban, hanem 2800+.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#14965
Televan74
nagyúr
Firestormhun
#14963
Televan74
nagyúr
-
Dragbajnok
tag
válasz
Firestormhun
#14963
üzenetére
Úgy látszik van már pár GDDR5X legyártva.
-
#14939
füles_
őstag
Firestormhun
#14931
füles_
őstag
válasz
Firestormhun
#14931
üzenetére
VideoCardZ szerint 332,90 mm² a mérete.Nekem telibe 330mm² jött ki,szóval valahogy eköré várhatjuk
-
#14933
gainwardgs
veterán
Firestormhun
#14931
gainwardgs
veterán
válasz
Firestormhun
#14931
üzenetére
Jöhetnek az előzetes benchmarkok
-
#14846
blu79
addikt
Firestormhun
#14845
blu79
addikt
válasz
Firestormhun
#14845
üzenetére
ez jó hír ha igaz, már várom nagyon
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
#14815
westlake
félisten
Firestormhun
#14814
westlake
félisten
válasz
Firestormhun
#14814
üzenetére
Én egyáltalán nem tartom logikus lépésnek, hogy ne csináljanak a GP100-ból gamer kártyát is. A TX-et is megvették sokan, pedig az sem volt olcsó. Aztán a fene tudja, hogy milyen a GPU kihozatali aránya, meg a HBM2 gyártási költsége.
Play nice!
-
#14788
FollowTheORI
nagyúr
Firestormhun
#14787
válasz
Firestormhun
#14787
üzenetére
A honlapjuk szerint 5-én lesz (kedden).
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#14607
oliba
őstag
Firestormhun
#14603
oliba
őstag
válasz
Firestormhun
#14603
üzenetére
Es mi jelent, both kamuztak? Megan nem allnak olyan jol az in gpu-val, mint szeretnek?
-
#14604
Abu85
HÁZIGAZDA
Firestormhun
#14603
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Firestormhun
#14603
üzenetére
Fasza, akkor kamuztak, mert azt állították, hogy az a Pascal. De legalább most nem makettel jöttek elő.
Az a slide szándékosan nem arányos. Az AMD írta, hogy abból ne számolgassunk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#14552
FollowTheORI
nagyúr
Firestormhun
#14548
válasz
Firestormhun
#14548
üzenetére
Ez könnyen benne van... énis valami ilyesmit várok a jövő évre a pascal szériától...
Kb...
970/980 szint -> az új "x50/60" széria. Kicsi pascal, 5-6 millió tranyó 4-6GB GDDR5.
980Ti/Titan szint -> az új "x70/80" széria. Közepes pascal 8-9 millió tranyó 8-12GB GDDR5/X.
És ugye lesz a csúcs nagy pascal... az új "Titan széria", ami a 16-17-18 millió tranyó, 16/32GB HBM2 ram stb stb.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#14551
Puma K
nagyúr
Firestormhun
#14548
Puma K
nagyúr
válasz
Firestormhun
#14548
üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Azért kérdeztem, mert most rebesgetik a GTX960 Ti érkezését... az meg az eddig megálmodott értékek alapján nem lenne rossz kártya a számomra... de ha már eddig kihúztam a GTX760-al akkor az általad leírtak alapján még egy okom van, hogy várjam a Pascal-t.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
#14521
KillerKollar
őstag
Firestormhun
#14518
KillerKollar
őstag
válasz
Firestormhun
#14518
üzenetére
Ezek alapján nehéz elképzelni hogy mennyibe fog kerülni a 980 Ti utódja...De az biztos hogy brutális ára lesz,remélem 1000 dollár fölé nem nagyon mennek,csak majd a Titánnál első körbe,abban már nem is reménykedek hogy az olcsóbb lesz 1500 dolcsinál.
-
#14519
gbors
nagyúr
Firestormhun
#14518
válasz
Firestormhun
#14518
üzenetére
Ha a higher end tényleg HBM2-vel jön, akkor lehet, hogy GP106 lesz először GDDR5X-szel?
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#14232
schwartz
addikt
Firestormhun
#14229
schwartz
addikt
válasz
Firestormhun
#14229
üzenetére
Mar hazudtak egyszer a Fermivel igy nem sokat adok arra mit lebegtet a kezeben. Logarlec is lehetne...
If he dies, he dies.
-
#14231
Malibutomi
nagyúr
Firestormhun
#14229
Malibutomi
nagyúr
válasz
Firestormhun
#14229
üzenetére
Csak az nv eddig a HMC memoriat akarta ha jol tudom, csak az besult.
-
#14222
schwartz
addikt
Firestormhun
#14216
schwartz
addikt
válasz
Firestormhun
#14216
üzenetére
Ha mar most gyartjak, akkor arra milyen memoria kerul? A HBM fejleszteseben ok nem vettek reszt igy tapasztalat nem sok, a HBM2 meg sehol, igy az memoria utolag lesz rafercelve? Ha mellenyulnak az interposerrel ugy Q1 2016-ban siras jon, nem a Pascal.
[ Szerkesztve ]
If he dies, he dies.
-
#14219
Crytek
nagyúr
Firestormhun
#14216
Crytek
nagyúr
-
#14218
stratova
veterán
Firestormhun
#14216
stratova
veterán
válasz
Firestormhun
#14216
üzenetére
Ennek az lehet az oka, hogy a 14/16 nm FinFET még igen drága lesz s érdemesebb a drága, nagyobb haszonnal eladható termékeket gyártani rajta.
-
#14217
FollowTheORI
nagyúr
Firestormhun
#14216
válasz
Firestormhun
#14216
üzenetére
Erre kell majd spórolni és megvenni... remélem tényleg jön majd Q1be.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#14110
westlake
félisten
Firestormhun
#14107
westlake
félisten
válasz
Firestormhun
#14107
üzenetére
Bla-bla-bla.
Sok szerencsét a nettó 185.000 forintos vásárláshoz.Play nice!
-
Csabro
tag
válasz
Firestormhun
#14107
üzenetére
Akkor most tenyleg 649dodo lett vegul?
-
#13468
Jack@l
veterán
Firestormhun
#13435
Jack@l
veterán
válasz
Firestormhun
#13435
üzenetére
Ez így nem túl combos.
Ha se duppla pontosság, se 4k-ra alkalmas kártyát nem adnak ki, elég kevés vevő lesz 1300 dodóért...A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#13458
gainwardgs
veterán
Firestormhun
#13435
gainwardgs
veterán
válasz
Firestormhun
#13435
üzenetére
Hát ennél többet vártam én is ezt a szintet az új radeon simán hozni fogja, sőt
-
#13438
daveoff
veterán
Firestormhun
#13435
daveoff
veterán
válasz
Firestormhun
#13435
üzenetére
Hát.......999$-ért én többet vártam...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
#13437
Crytek
nagyúr
Firestormhun
#13435
Crytek
nagyúr
válasz
Firestormhun
#13435
üzenetére
Gyenge ,azt hittem legalább 40-50%-al elveri majd a 980-at!
Next PC Upgrade: 2022
-
#13413
Malibutomi
nagyúr
Firestormhun
#13412
Malibutomi
nagyúr
válasz
Firestormhun
#13412
üzenetére
A 285 meg fele akkora sávszéllel ~25%-ot ver a 290-re, szóval akár igaza is lehet Abunak.
-
#13272
Crytek
nagyúr
Firestormhun
#13271
Crytek
nagyúr
válasz
Firestormhun
#13271
üzenetére
Te fel a kezét aki ezen csodálkozik! Aki tud az tud, ennyit számít egy jó VGA széria!
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
#13195
lenox
veterán
Firestormhun
#13193
lenox
veterán
-
#13194
Anubris
őstag
Firestormhun
#13193
Anubris
őstag
válasz
Firestormhun
#13193
üzenetére
Képzelem milyen árban lesz ez az új Titan.
-
#12934
Crytek
nagyúr
Firestormhun
#12930
Crytek
nagyúr
válasz
Firestormhun
#12930
üzenetére
Nos ha valoban ott van a 970 a 290x nyakán néhol unciát felette és igaz a 88k + áfa ár akkor world greatest best buy ever lesz
Bár szerintem 115 k alatt nem lesz 970 ilyen erővel
Next PC Upgrade: 2022
-
#12932
smkb
őstag
Firestormhun
#12930
smkb
őstag
válasz
Firestormhun
#12930
üzenetére
Dzsííííz.... azok a fogyasztási adatok.. uhh 150w minusz a 290X-hez képest ....
-
#12813
Jack@l
veterán
Firestormhun
#12808
Jack@l
veterán
válasz
Firestormhun
#12808
üzenetére
Mi a manó, már ráfeküdtek az opencl-re is? CUDA-sból is kellene valami hasonló.
Előrelépést sejtettem compute-al, de ez most kellemesen meglepett(ha true story).[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#12812
Crytek
nagyúr
Firestormhun
#12811
Crytek
nagyúr
válasz
Firestormhun
#12811
üzenetére
180+ K és 120+ K
Elég húzós ,de legalább 290X árát csökkenti az ati bár ha úgy mint most a 770-ét akkor gyak nálunk nem is csökken
Next PC Upgrade: 2022
-
#12809
Crytek
nagyúr
Firestormhun
#12808
Crytek
nagyúr
válasz
Firestormhun
#12808
üzenetére
Ez miféle teszt hogyan,hol ,link? Tárgytalan nv belső mérés megtaláltam!
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
#12765
westlake
félisten
Firestormhun
#12764
westlake
félisten
-
#12723
Loha
veterán
Firestormhun
#12721
Loha
veterán
válasz
Firestormhun
#12721
üzenetére
Érdekes, mert ezek alapján akkor a 970 inkább a 4GB-os 770 utódja lesz, mert lassabb a 780-nál, amit a 980 vált és nem jön semmi a 780 Ti helyére, de akkor meg ugye mik ezek a magas magyar árak?
A 2GB-os 770 árát most vitték le 275$-ra, a 4GB-os 400$ körül van, a 780 meg 500$.
Lehet akkor igaz lesz a 400 és 500$-os pletyka...[ Szerkesztve ]
-
#12722
Locutus
veterán
Firestormhun
#12721
Locutus
veterán
válasz
Firestormhun
#12721
üzenetére
Az GALAX, nem Galaxy
Biztos a chip is ndivia rajta
[ Szerkesztve ]
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#12689
mcwolf79
veterán
Firestormhun
#12688
mcwolf79
veterán
válasz
Firestormhun
#12688
üzenetére
Persze, én sem azért írtam.
Tapasztalatból tudom, hogy a 780 kevésbé melegszik és kevesebbet fogyaszt. Ha valaki rászánja a többletköltséget a 780Ti a nyerő (ha csak a teljesítményt nézzük), ár/érték arányban már árnyaltabb a kép.Intel I5 12600K + RTX 4070 Ti + Asus B660M Plus D4 + 32 GB DDR4 RAM
-
#12687
mcwolf79
veterán
Firestormhun
#12681
mcwolf79
veterán
válasz
Firestormhun
#12681
üzenetére
"sokat fogyasztó és szétmelegedő R9 290(x) termékcsaládot"
Részben igazad van, de sztem aki 290(X) -et vesz az lexarja a fogyasztást (én sem xarom a pénzt, de még én sem foglalkozok vele, hogy mennyivel fogyaszt többet,mint anno a 780-am). A melegedés pedig csak refhűtő esetén áll fenn (amit csak launch-kor vettek az emberek, ma már csak az vesz refhűtős AMD-t, aki alapból cseréli rajta a hűtést).
Az árkülönbözetből (780Ti vs 290X -> kb. 30-40 %-kal drágább a 780) sokáig lehet kompenzálni az áramszámlát, melegedést tekintve pedig lásd. fenti szösszenetet. Persze aki maximalista ,az NV-t vesz (mert azért valamivel gyorsabb,mint az AMD VGA-k. Kérdés, hogy kinek éri meg a felár?Intel I5 12600K + RTX 4070 Ti + Asus B660M Plus D4 + 32 GB DDR4 RAM
-
#12683
TTomax
félisten
Firestormhun
#12681
TTomax
félisten
válasz
Firestormhun
#12681
üzenetére
Ezt ennél szebben én sem tudtam volna leírni...amen.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#12682
hokuszla
senior tag
Firestormhun
#12681
hokuszla
senior tag
válasz
Firestormhun
#12681
üzenetére
jaja
A 980 hűvösen, halkan 100 wattal kevesebbet fogyasztva megveri a 290x-et.
Ennél többet nem is kell tudnia.10600k 16GB 1660s 5TB
-
#12650
Locutus
veterán
Firestormhun
#12646
Locutus
veterán
válasz
Firestormhun
#12646
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy az egész a geizhals.at keresőből származik, ami kb olyan hiteles, mintha itthon az argep.hu ír ki adatokat valamiről...
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#12649
gbors
nagyúr
Firestormhun
#12646
válasz
Firestormhun
#12646
üzenetére
az érdekesen néz ki. a shaderek számában van logika, de a 64 ROP némileg meglepő. mondjuk tetszene, mert akkor van sansz egy normális backenddel rendelkező 960-ra
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#12648
ricshard444
veterán
Firestormhun
#12646
ricshard444
veterán
válasz
Firestormhun
#12646
üzenetére
Nem hangzik rosszul, meglátjuk, hogy ennyi szuflával mit tud a Maxwell.
Vannak dolgok...
-
#12647
Mans20
addikt
Firestormhun
#12646
Mans20
addikt
válasz
Firestormhun
#12646
üzenetére
Drágaszágok.Remélem a 950 tavasszal jön,mert most akarok 750-et.
-
Ubran
tag
válasz
Firestormhun
#12526
üzenetére
Es March 25, 9 am, pedig mar megorultem
-
#12527
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
#12526
Firestormhun
senior tag
válasz
Firestormhun
#12526
üzenetére
Közben kiderült, hogy ezek a témák csak egy user wishlistje neogaf fórumról...
[ Szerkesztve ]
...
-
#12338
TTomax
félisten
Firestormhun
#12335
TTomax
félisten
válasz
Firestormhun
#12335
üzenetére
Aham,ez lesz az R9 290 ellenfele...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#12336
regener
veterán
Firestormhun
#12335
regener
veterán
válasz
Firestormhun
#12335
üzenetére
OpenCL, CUDA és PhysX nélküli nV kari?
-
#12330
TESCO-Zsömle
félisten
Firestormhun
#12329
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
Firestormhun
#12329
üzenetére
Egy VR-headset miként befolyásolná a high-end VGA-szegmens árazását?
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#12328
Loha
veterán
Firestormhun
#12322
Loha
veterán
válasz
Firestormhun
#12322
üzenetére
Ez a lista elég valószínűnek néz ki SZVSZ.
Elég jó lehet már a kihozatal, ha be mernek vállalni egy teljesen unlockolt magasabb órajelű GK110-et a GK180 személyében. -
#12190
FireKeeper
nagyúr
Firestormhun
#12185
FireKeeper
nagyúr
válasz
Firestormhun
#12185
üzenetére
már kezdem azt hinni hogy ezek szándékosan a kedvenc játékaimat "karolják fel"
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
#12189
tombar
senior tag
Firestormhun
#12186
tombar
senior tag
válasz
Firestormhun
#12186
üzenetére
nagyon remélem h nem csak logóként lesz jelen, hanem rendesen kiaknázzák az előnyöket. szívesen ltnám őket pl egy optimalizálásban jeles gta5ben is
remélem a dice nem fog elkurvulni és bf4 is rendes duál partnerprogramos lesz.Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
#12188
Rexcor
őstag
Firestormhun
#12186
Rexcor
őstag
válasz
Firestormhun
#12186
üzenetére
Ez egy nagyon jó hír számomra.
-
#12187
TESCO-Zsömle
félisten
Firestormhun
#12186
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
Firestormhun
#12186
üzenetére
Akkor egyre több játék lesz, amiben nem megy a CF vagy lagol Radeonon...
Witcher 3-at előre sajnálom... Kár érte...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#12186
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
#12185
Firestormhun
senior tag
válasz
Firestormhun
#12185
üzenetére
Sőt... Újra teljes gőzre kapcsolják a The Way It's Meant to be Played programot:
NVIDIA Reiterates Dedication to Gaming on PC, Working with Developers
...
-
#12099
TESCO-Zsömle
félisten
Firestormhun
#12098
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
Firestormhun
#12098
üzenetére
Tesla K20X - 2688 Cuda Core
Emellett a Tesla (és Quadro) kártyáknak sokkal szigorúbb stabilitási és fogyasztási normáknak kell megfelelniük, mint egy GeForce-nak. Az ,hogy működik egy GPU-ban a szükséges mennyiségű egység még önmagában nem elég, ha ezt az előírtnál nagyobb fogyasztással vagy ingadozással teszi, akkor lapát...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#12094
KillerKollar
őstag
Firestormhun
#12091
KillerKollar
őstag
válasz
Firestormhun
#12091
üzenetére
Megvárnám akkor már inkább a HD 8000-eket de azok meg ősszel jönnek csak...nem értem miért nem egyszerre adják ki a kártyákat így mindig az lesz hogy most kijön az NV,ősszel kiad valami gyorsabbat az AMD de utána fél évre rá megint jön az NV valamivel ami veri az AMD-t és így megy tovább,fél évente egymásra licitálnak,de pl ha az embert csúcskártyát vesz akkor az az elvárása hogy legalább 1 évig az legyen a csúcs és ne legyen jobb,ezért most ha kb 1 hónap különbség lenne a GTX 700-asok és HD 8000-esek között megvárnám és azt venném amelyik a leggyorsabb legjobban megéri...bár ha ott is 240 lenne a 8970 akkor egyiket sem...
-
#12086
KillerKollar
őstag
Firestormhun
#12085
KillerKollar
őstag
válasz
Firestormhun
#12085
üzenetére
240k ez most vicc?...a Titánt már 270-280ért lehet kapni...És az elvileg egy hűdelimitált hűde exkluzív akármi ez meg azért mégiscsak egy sima 1 GPU-s kártya...Arról nem is beszélve hogy a 700 dollár 15%-al több mint a 600,a 240k viszont 30-al mint a 170 k ebből kiindulva ha 600 dollár esetén lenne 170k akkor 700 dollár esetén ~195 és nem 240...Úgyhogy akkor inkább 800 dollár ha 240 lesz,viszont akkor senki nem fogja megvenni ezt a szart...a Titán egy egyedi presztízs kártya,ami fanatikusoknak készült,a 780 viszont egy "átlagos" csúcskártya amiből minden évben jön új ráadásul ez még nem is új architektúra,azok akik abszolút fanatikusok és csúcsgép kell nekik nem veszik majd meg mert már vettek Titan SLI-t vagy ha nem de látják hogy csak ekkora az árkülönbség akkor majd fognak...Az átlagabb felhasználók meg akik még vettek egy single 680-at a gépükbe biztos nem ezt veszik majd hanem a 770-et ami majdnem fele ennyibe kerül és azért annyival nem lassabb mint a 780...
[ Szerkesztve ]
-
#12084
KillerKollar
őstag
Firestormhun
#12083
KillerKollar
őstag
válasz
Firestormhun
#12083
üzenetére
[link]
Eszerint elvileg "csak" $599.De ez sem hivatalos bejelentés még ahogy írják.[ Szerkesztve ]
-
#11682
tome.jr
addikt
Firestormhun
#11670
tome.jr
addikt
válasz
Firestormhun
#11670
üzenetére
Szép, azt hozza amiről szó volt, átlagban 10 %-kal marad el a 690-től. Full Hd-ban lehet még közelebb is lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#11672
Sonja
nagyúr
Firestormhun
#11670
Sonja
nagyúr
válasz
Firestormhun
#11670
üzenetére
Nagyon jó eredmények 1600p-ben!
Soha a büdös életben nem lesz vidkártyára ennyi pénzem, de nagyon jó nézni. [ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
#10787
Abu85
HÁZIGAZDA
Firestormhun
#10785
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Firestormhun
#10785
üzenetére
A F.E.A.R. példák rosszak. Az első rész után a kettőben megváltozott a render. Amit az első részben használt azt kukázták, de helyette áttértek a Valve-féle Ambient Cube rendszerére, vagyis az új játékba épített megvilágítási modell jóval modernebb volt. Tehát összességében előrelépés volt. Az első részben használt SH (spherical harmonics) modell sok memóriát evett, és nem mutatott jól specular mapok mellett. Ezt lecserélni az Ambient Cube megoldásra nem volt rossz ötlet.
Az Assasin's Creed 1 esetében valóban tartalmazott egy hibát a DX10/10.1-es kód. Ezt persze lehetett volna javítani is, de inkább a DX10/10.1 törlését választották a fejlesztők. Tervben volt a javítás utáni visszarakás, de nem történt meg. Akkor a Gaming Evolved program még nem létezett, szóval nem volt támogatás az AMD-től, hogy visszakerüljön. Az NV meg hülye lett volna támogatni a visszarakást, hiszen nagyon jó példa volt arra, hogy a DX10.1 milyen értékes.
Az Assasin's Creed 2 esetében már eleve nem döntöttek a DX10/10.1 implementálása mellett. Igazából ezzel nincs gond. A fejlesztőnek joga van ezt eldönteni.A Chrome 4 esetében a DX10 eleve nem volt tervben. A 3-ban azért volt DX10, mert sok dolgot azzal lehetett hatékonyan megoldani. A 4-es motorban már alapvető változások voltak, így elég volt a DX9 is. A legújabb Chrome 5 már támogat DX11 kódot is. Aki licenceli ezt a motort nyugodtan építhet rá, ugyanakkor ez a kódbázis csak gyorsít, de a DX9 is elég gyors, szóval a Techland nem vetette be az eddigi játékokban.
A CryEngine 3-ból sosem hiányzott semmi, amit a 2 tudott. Egyszerűen a Crysis 2-höz nem használták fel. Nem ritka, hogy egy motor sokkal többet tud annál, mint amennyit kihasznál a rá épülő játék. Ez nem a motor problémája, hanem a fejlesztő hanyagsága. A Crysis 2 iskolapéldája, hogy mit nem szabad csinálni, de ettől a CryEngine 3 nem lett rossz motor, vagy visszalépés, csak a Crysis 2-nél meghozott értelmetlen és technikailag megalapozatlan fejlesztői döntések miatt tűnik annak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#10786
Löncsi
őstag
Firestormhun
#10785
Löncsi
őstag
válasz
Firestormhun
#10785
üzenetére
Az, hogy mit tud a motor és mit látsz a játékban, két külön dolog.
Cryengine 2 óta van parallax, ezt később sem vették ki, Cryengine 3-ban is van natív DX11.[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
#10774
Löncsi
őstag
Firestormhun
#10772
Löncsi
őstag
válasz
Firestormhun
#10772
üzenetére
Ez hülyeség, a motorok nem fejlődnek visszafele. Cryengine 3 is elég jól néz ki és hatékonyabb. [link]
Pl. HD4850-en egy Crysis 2 jobban festett mint egy Crysis 1 High-on. Csak ciki, hogy a VGA-k is fejlődnek, így egy GTX460-on a Crysis 1 már sokkal ütősebben néz ki max-on. Crysis 2-ben már nincs előnye lévén a grafika limitálva lett.
Chrome Engine amúgy nagyon jó, Unreal Engine-hez ez áll a legközelebb hatékonyságban, jó lenne ha több gém is ezen futna.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
#10773
Abu85
HÁZIGAZDA
Firestormhun
#10772
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Firestormhun
#10772
üzenetére
Ebben félig van csak ráció. A másik fele a dolognak az, hogy a játékok fejlesztésére költött anyagi befektetés nem nőhet egyenes arányban a grafika fejlődésével. Ez fogja inkább vissza a fejlődést és nem pont a konzol. Ma már rengeteg olyan DX11-es játék jön, ami olyan eljárásokat használ, amit konzolba be sem lehet építeni. Nyilván elvben megoldható, csak nincs meg hozzá a teljesítmény. A GPU-k pedig lehetnek 30x gyorsabbak is (már bőven azok), addig ez nem ér semmit, amíg a művészi munkába fektetett anyagi- és humánerőforrás nem lesz 30x nagyobb. Erre tök jó példa a Samaritan demó. Ha lenne három év egy útcasarkot pofozgatni, akkor ma minden játék úgy nézne ki PC-n. Három év azonban egy teljes játéktérre sincs, szóval keresni kell olyan megoldásokat, amivel gyorsabban kreálható a tartalom. Carmack ezért megy a megatextúrázás és a megageometria felé, mert ez egy ilyen megoldás. Rögös az út persze, nagyon nem fekszik a dolog a CPU.nak + a lassú külső buszon bekötött GPU-nak (ezzel a textúra tile-ok folyamatos másolgatásának a rendszermemória és a VRAM között), de elméletben ott az előny, és az integráció fejlődésével a gyakorlatban is ott lesz. Aztán kiegészíthető ez a Ptexszel, ami ténylegesen pár kattintásra csökkent a mai textúraformátumok mellett sokszor órákig tartó munkát. Csak így lehet jelentősen előrelépni, mert a költségek és a befektetett humánerőforrás drasztikus növelése szerintem nem jó út, már csak anyagilag sem.
Mindig van különbség, csak az effektet ismerni kell, hogy azt hol keresd. A technika implementációja pedig jellemzően a fejlesztőktől függ. Sok olyan opció van egyébként, ami régóta létezik, de csak most kezdik alkalmazni, hogy megérkezett az ALU Power. Ilyen például az SSDO. Ez teljes felbontás mellett a Nexuizban van először. A Crysis 2 is támogatta, de negyedelt felbontással, nyilván van egy combosabb compute igénye, szóval nem árt finoman bánni vele. A különbség viszont nagyon szembeötlő:
On [link] - Off [link]Az OpenGL támogatásának csökkenése nem a konzolok hagyatéka. Egyik konzol sem használ PC-s API-t, szóval teljesen irreleváns a PC-s API kiválasztásnál a port. Amiért az OpenGL hanyatlott az a DX10-es reformok. Pont azt hozta amire a fejlesztők vágytak, ezzel viszont teljesen megölték a visszafelé kompatibilítást. Az OpenGL nem tud elszakadni a kompatibilitástól, így sajnos görgeti maga előtt azokat a problémákat, amitől az MS megszabadította a DX-et. Ettől persze nem lesz rossz API, sőt, nagyon jó, de a DX most jobb.
Az AMD az OpenGL visszaszorulásának egyáltalán nem örül. Az OpenGL driver náluk nagy változáson ment át az elmúlt 7 évben. Az egészet az Orca (OpenGL) driver indította el, ami a Catalyst 7.1-ben mutatkozott be. A régi driver felújításaként a sebesség marha jó volt, de a stabilitás már nem. Ezután döntött úgy az AMD (ekkor ugye már megvették őket), hogy ezt a sebességet kell hozni stabilan. Kétfelé ágazott tehát a projekt. Az Orca funkcionális fejlesztése tovább zajlott, de a nagyobb project az OpenGL driver újraírása a nulláról. Ez a projekt 2010 októberében készült el, amikor megérkezett a FirePro kártyákhoz a 8.773-as driver. Ezzel a korábbi driverhez képest 446%-os teljesítménynövekedést sikerült elérni egy v7800-on, ami az akkori csúcs volt. És ami a legfontosabb, hogy a stabilitás is elképesztően fejlődött. Ezután kezdték a FirePro termékek megkapni a programcertifikációkat, mert funkcionálisan szuper volt a működés. A konzumer termékeknél a mainline kódba 11.3-as driverben került bele ez az OpenGL driver. Ennek az eredménye, hogy a Radeonok így teljesítenek a MineCraftban:
A GeForce GT 440-nél nem gyorsabb a HD 5570 majdnem kétszer (DX-ben kb. egy szinten teljesítenek, kicsit gyorsabb a GeForce), és az A10-3870K sem gyorsabb 3,5x az i7-3770K-nál (úgy átlag 20-40%-kal gyorsabb "csak" az Intelnél). Ami ezeket az eredményeket hozza az AMD-nél az a nulláról újraírt OpenGL driver előnye.
Az AMD pechére ennek játékokban már nem nagyon lesz hozománya, mert a DX elhúzott. Persze a professzionális piacon jól jön majd a driver, szóval nem kidobott pénz és idő ... de azt mondani, hogy az AMD szerencséjére nincs sok OpenGL játék ... hát, ennek ők ennyi befektetett munka után egyáltalán nem örülnek.Az természetes, hogy a GE és a TWIMTBP programoknál más lesz a grafika fejlesztési szempontja, de mi van a Ghost Recon Future Soldierrel? Az is olyasmi eredményeket ad, mint a DiRT Showdown és semelyik partnerprogramnak sem volt része. A helyzet az, hogy a fejlesztőknek is a compute irány volt a lényeges, hiszen a Fermi erre ment. A GCN látták, hogy erre megy. Általánosan kimutatható volt, hogy az architektúrák compute hatékonysága nő. Az Intel a Gen7 architektúrát ebbe az irányba vitte. Az MS hozza a shader-trace interfészt, hogy egyre bonyolultabb compute shadereket lehessen írni, hiszen egyrészt kapják a fejlesztőktől az igénylést, és látják, hogy a GPU-k merre mennek. Ezek alapján ki gondolta volna azt, hogy az NV nem erre megy a Keplerrel ... valójában senki. Alapvetően a Kepler és a GCN különbsége nem nekünk okoz nagy fejtörést. Persze a kasszánál is gond, hiszen nehéz dönteni. De képzeld el a fejlesztőket, akik követték a napnál is világosabb trendet, és jön egy architektúra, ami hirtelen felrúgja azt. Na az ő helyzetük nem könnyű ... a Ghost Recon Future Soldier esetében azt választották, hogy hagyják a GI effektet úgy ahogy van. Ha lassú lenne, akkor majd a felhasználó kikapcsolja. Valószínű, hogy nem csak ők követik ezt az utat. Persze ott van ellenpéldának a BF3, amiből kivették a compute shaderes extra effekteket, de ez csak elővigyázatosság volt, mert maga a motor működése nagyon épít az LDS terhelésére. A Kepler kipróbálása nélkül lehetetlen volt megállapítani, hogy mennyire rázná meg a terméket, ha a Tile-based deferred acceleration mellett még mondjuk egy HDAO is ostromolná az LDS-t. Mivel a Tile-based deferred acceleration nagyon a működés része, és DX11 alatt ki sem kapcsolható, így nem ártott ügyelni erre. Gondolom az NV korábban megmondta nekik, hogy úgy csinálják a rendszert, hogy a Kepler a Fermi shared memory tempójának a harmadára képes. Ma már lehet, hogy másképp alakul a dolog, hiszen van mivel tesztelni. 2011 őszén nem volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#10771
Abu85
HÁZIGAZDA
Firestormhun
#10770
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Firestormhun
#10770
üzenetére
Egyáltalán nem így van. A VGA-piac és a VGA-kat gyártó cégek üzleti érdeke másodlagos egy grafikus motor fejlesztésénél. A legfontosabb, hogy az megfeleljen az előre kitűzött igényeknek. Ha a hardverek még nem készek rá, akkor sem baj, mert a grafikában az a jó, hogy skálázható.
Az előre kitűzött célok természetesen függnek attól, hogy a grafikus processzorok általánosan milyen irányba fejlődnek. Csak pár példa. Régen minden motor forward render volt. Ez megfelelt a 2004-2006 előtti igényeknek, de felfigyeltek arra a fejlesztők, hogy a memória-sávszélesség arányaiban gyorsabban nő, mint a számítási teljesítmény. Éppen ezért a ahelyett, hogy dolgoztak volna olyan forward render eljárásokon, mely jóval több pontfényforrást kezel hatékonyan, elkezdték a deferred render felé fordítani a figyelmet. A 2000-es évek közepén ez sem volt új dolog, alapvetően régóta létező technika, csak régen a forward render jobb volt. A deferred render algoritmusok mellett megnőtt a memóriahasználat, de ez nem volt gond, mert a memória kapacitása és sávszélessége ekkor egy boomot élt meg. Marha gyorsan jött a GDDR3-GDDR4-GDDR5 egymás után, és a lapkák is relatíve olcsók voltak. Persze a deferred render algoritmusok hozták a limitációkat is, mint az MSAA normális támogatásának hiánya, illetve megnehezítette a munkát a limitált lehetőségek a felületi variációkra. Ugyanakkor a forward renderhez képest előny volt a rengeteg pontfényforrás hatékonyabb számítása és a hatékonyabb árnyalás. Mára elértünk oda, hogy szinte minden motor valamilyen deferred render eljárással dolgozik (van sok: defered shading, full és partial deferred lighting, Tile-based deferred acceleration) ... illetve elenyésző számban azért még vannak forward render motorok. Manapság megint egy változás történik. A memória-sávszélesség arányaiban lassabban növekszik, mint a számítási teljesítmény, és ezzel a mutatóval újra a forward render kerül előtérbe (ez amúgy is célszerű, mert az offline renderek forward eljárást használnak, hiszen így a művészek keze nincs annyira megkötve). Az új forward+ lighting eljárás már hatékonyabban kezel ugyanannyi pontfényforrást, mint bármely deferred render, illetve működik rajta az MSAA, nem limitálja a felületi variációkat, és az átlátszóság is egyszerűbben képezhető le. Az árnyalás fázisa ugyan lassabb forward elvvel, mint defereddel, de a lighting fázisnál bőven gyorsabb a forward, így összességében jobb.
Nyilván aki forward render motort használ opciós lehetőségként tekint a forward+ lighting eljárásra. A deferred render motorok esetében is lesz egy kis segítség itt. Ide is be lehet ágyazni a forward+ eljárás egy részét, amivel növelhető a grafika minősége. Ez persze csak egy gyors reakció a növekvő művészi igényekre, de valójában brutál compute és sávszélesség igényes, szóval amellett, hogy grafikai minőség szempontjából előny, a sebességben nagyon meg lesz az ára. Csak akkor érdemes bevetni, ha a művészek tényleg igénylik a jobb grafika kialakításához.
Ebből azért lejöhet, hogy a fejlesztések fő mozgatórugója a művészi munka szabadabbá tétele, illetve a reakció a hardverek egyes képességeinek hosszútávú változására. Pl. mi nő gyorsabban, a számítási teljesítmény, vagy a memória-sávszélesség.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#187
Abu85
HÁZIGAZDA
Firestormhun
#186
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Firestormhun
#186
üzenetére
Mit ér a könnyű programozhatóság, ha még egyszer ... netán kétszer el kell készíteni ugyanazt a többi vállalat rendszerére?
Ezek előre lefutott körök. Eddig minden olyan platform behalt, amit nem támogattak globálisan a legnagyobb vállalatok. Egyedül az NV édeskevés, az AMD-vel, vagy az Intellel lenne esélyük, de mindkét vállalat tudja, hogy ha a CUDA-t nem támogatják, akkor az NV-vel nem kell számolni hosszútávon.
Többiek hol vannak? Szerinted min futott a Havok bemutató a GDC-n? Csak nem Radeonon? Bezony a Radeon már képes futtatni az OpenCL kódot december óta. Lebecsülöd őket. Az AMD-nek már kettő WHQL drivere is van Win 7-re ... az NV-nek van? Az, hogy az AMD nem jelenti be, nem azt jelenti, hogy nekik még nincs kész a meghajtójuk. Az NV azért jelent be minden jelentéktelen, vagy házi feladat fejlesztést, mert mindenki arról beszél, hogy a Radeonok elpicsázzák a GeForce-okat. Kell néha olyan téma, ahol nem kell fikázni a GeForce-ot.
Az NV bizony mindent feltett a CUDA-ra, azért vannak most ilyen ramaty helyzetben, mert a platform nem terjedt el. Az eredeti tervek szerint már CUDA-ra kellene írni a játékokat, ehelyett mindenki bontja fel a TWIMTBP szerződést. Ha annyira érdekli őket a VGA piac, miért az AMD publikálja a fejlett DX10 eljárásokat? Ellentmondások és ellentmondások. Az NV eltaktikázta magát, és most fut a pénze után.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az jó sok idő még mindig 
remélem a dice nem fog elkurvulni és bf4 is rendes duál partnerprogramos lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Elemlámpa, zseblámpa
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- AGM H Max - faék strapakivitelben
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Háztartási gépek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik
- További aktív témák...
- Garanciális EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit Videokártya
- GAINWARD GHOST RTX 4060 Ti eladó! RGB-s! Garanciával, számlával!
- Garanciális ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC 20GB GDDR6 Videokártya
- Fair Áron / AMD Radeon Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN
- BESZÁMÍTÁS! MSI GAMING X TRIO RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest