Hirdetés

2019. október 14., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-08-03 12:45:37

LOGOUT.hu

Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#89701) solfilo válasza Sn4k388 (#89699) üzenetére


solfilo
(veterán)

Ha egy árban van a két kártya, kb mindegy melyiket veszed, egyikben ez, másikban az gyorsabb, GTX 1060 kevesebbet eszik és jobb DX11 játékok alatt, RX 480-nak kicsit jobban fekszik a DX12, így lehet időtállóbb valamivel, szóval egyéni preferencia kérdése kb.
Freesync kapcsán nincs tapasztalatom, lehet bekérdeznék az RX 480 topikba, hogy milyen, érdemes e ilye monitort venni a kártyához.

solfilo

(#89702) Czimby válasza Hunork (#89697) üzenetére


Czimby
(őstag)

Én most 7870-et hajtok, előtte 6850-em volt, és az előtt voltam NV-s. Azt kell mondjam, azért vettem a Radeonokat mert régebben is úgy nézett ki, hogy a Radeon előrébb mutat technológiailag, de sajnos sokat szívtam a fogam a driverek miatt, és úgy érzem az Nv több fejlesztőbrigádot vett meg magának.

Én sosem voltam márka *uzi, csak szeretném a pénzemért a legtöbbet kapni.

(#89703) RK


RK
(csendes tag)

Sziasztok!

Szeretném kicsit felújítani a PC-t, viszont a benne lévő hardverek némileg kérdésessé teszik azt számomra, hogy egyes részeit érdemes-e újítani vagy teljesen nyúljak hozzá. (Őszintén szólva memória és új videókártyán gondolkoznék.)
Újabb játékokra szeretném használni és főképpen HD-ban.

A PC öszzeállítása:

Alaplap: MSI 785GM E65
Processzor: AMD Phenom II 955 3.2 Ghz Black Edition
Memória: Kingston 4096 MB DDR3 1333MHZ CL9 KIT
Tápegység: Chieftec CTG-500 500 W
Videókártya: SAPPHIRE Radeon HD 5770 Vapor-X

A kérdésem az lenne, hogy melyik lenne az a videókártya max 60 e-ig, amit úgy kitudna hajtani még a processzorom?
SAPPHIRE 11257-02-20G RX 460 4GB GDDR5 PCIE - eddig ezt néztem ki magamnak, hogy talán jó választás lehetne.
RX-470-el merjek próbálkozni?

Köszönöm a segítségeteket!

[ Szerkesztve ]

(#89704) giornalista válasza RK (#89703) üzenetére


giornalista
(aktív tag)

persze, ha belefér, vegyél 470-et, sokkal jobb, mint a 460.

ez a "kihajtás" dolog nem azt jelenti, hogy ne működne jobban a gépedben a 470, mint a 460, csak azt, hogy nem fogsz tudni mindent kihozni a 470-ből. de én 60 ezer környékén megvenném azt, igen.

(#89705) Csupingo válasza RK (#89703) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Szerintem is max. rx 460 szintig érdemes nézelődnöd. Esetleg még használt garis gtx 960 van 45-től.
(Mondanám a 660 ti-t is, esetleg 760, 770, de érdemesebb garanciális kártyákat keresni.)

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#89706) RK válasza giornalista (#89704) üzenetére


RK
(csendes tag)

Először is köszönöm szépen a választ.
Másodszor pedig a tápegységet cserélnem kellene a (?nagyobb fogyasztás végett?) vagy ez is bőven elég?
Valamint melyik gyártótól érdemes megvenni az RX 470-et és akad-e még más alternatíva, ami még ideális lehetne ehhez a konfigurációhoz?

Köszönöm!

(#89707) solfilo válasza RK (#89706) üzenetére


solfilo
(veterán)

Szerintem maradj az RX 460-nál, sokkal gyorsabb a HD5770-nél és kevesebbet is eszik picivel. Gigabyte RX 460-nak pl nincs extra tápcsatija sem. (75W TDP ugye)
Persze megveheted az RX 470-et, de szerintem felesleges volna.

[ Szerkesztve ]

solfilo

(#89708) giornalista válasza RK (#89706) üzenetére


giornalista
(aktív tag)

nem kell lecserélned, ha jó.

pont ilyen tápom van, és dolgozott vele egyszerre egy ugyanilyen 955 és egy MSI RX 470, semmi gond nem volt velük.

elkerülni az Asust érdemes. amit dicsérnek, az az MSI, a Sapphire és az XFX. ezek közül a Sapphire most 66 ezer az iponnál, ami fantasztikus ár érte. én azt venném a helyedben.

(#89709) Thusor


Thusor
(őstag)

Segítségeteket szeretném kérni abban, hogy milyen Nvidia kártyát tudnátok javasolni az alábbi gépemhez: 2 db Intel Xeon X5650 2.66 Ghz, 48 GB DDR3 ram. A cél az lenne, hogy egy darab 4K monitort és egy darab fullHD monitort kihajtson displayporton keresztül. Játékra semmilyen mértékben nem használnám.

Milyen kártyát tudnátok erre a célra, ami nem olyan húzós árban van?

Dell U2312HM monitor / Logitech M570 egér / HP Workstation z600 / Genius SP-HF2000X 2.0 hangfalpár / DELL PowerEdge T20 / Xbox One / Xiaomi Redmi 2 PRO

(#89710) Lendova


Lendova
(aktív tag)

Urak, az új(abb) kártyáknál mi a GTX 760 megfelelője teljesítményben? És mire lenne célszerű legalább váltani az utóbbiról?

Keep calm. Defend the objective. | Communicating with RaceNet... | FreeSync

(#89711) Csupingo válasza Lendova (#89710) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Kb. gtx 950. Rx 460, r7 370. Váltásnál érdemesebb nagyobbat lépni szerintem. Legalább rx 470, 480, Gtx 1060.

[ Szerkesztve ]

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#89712) kraftistvan


kraftistvan
(tag)

Egyébként GTX 5-höz nem túl kevés a 3GB-os 1060? A vramot nézve?

(#89713) Apollo_21 válasza kraftistvan (#89712) üzenetére


Apollo_21
(addikt)

Hali. Nekem 6os van. Pont éjjel néztem.
Igazából ha mindent alapon hagysz akkor 3alatt bőven elvan+a vga használat olyankor nekem Max 70 volt.
Ha maxon tolod akkor elterpeszkedik nálam pl. 3770ig.
Hozzátartozik hogy nem szívesen tolok vsync el, de 40_140között ingázik ugyh érdemes inkább be kapcsolni.

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#89714) _drk válasza kraftistvan (#89712) üzenetére


_drk
(senior tag)

Azért nem teljesen ajánlott kártya! 1060-as chipet nézve hiába visszavágott,sok különbség nincs a 6-ossal szemben, gyorsabb is dx11-ben, de már most minden kártya 4gb-al jön ami szerintem nem véletlen és már néhány játék megeszi a 3at.
Ha jövőre csak 1 nagy cím jön aminek kevés a "friss" 60kból vett vga akkor már ideges lehet az ember!
De ezt előre senki nem tudja mik lesznek az igények.

(#89715) Songo válasza Songo (#89623) üzenetére


Songo
(senior tag)

erre valaki?

(#89716) Alastair' válasza kraftistvan (#89712) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

klikk, nem csak a vram számít, ha gyengébb a gpu, hiába a több vram.

Alister from Hell

(#89717) Hunork válasza Czimby (#89702) üzenetére


Hunork
(veterán)

Akkor hasonlóképp gondolkodunk! :K
Pont ezt írtam korábban, hogy az AMD a jövőre tervez. Néha nem jól időzít, de ez van. Driver: az R9 390 óta nincs gondom, még semmi furcsaság nem történt. (kivéve BF1 DX error, de azt megoldották a legújabb verzióval)
NV: ha annak idején az AMD veszi meg a 3dfx-et, akkor most fordítva lennénk. Akkor az NV nem csak gyárakat, fejlesztőket vett meg, hanem egy halom remek technológiát, amibe beletört a 3dfx foga, mert ők aztán végképp nem voltak üzletileg képben.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

(#89718) Csupingo válasza Songo (#89715) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Vakon rávágtam volna, hogy msi gaming, mert mostanában az egyik legjobb hűtőt teszik a kártyákra, de nem tetszett, hogy a ph-s tesztben asztalon összerakva gépház nélkül és másik tesztben is álló ventikkel 51°C-os a kártya. Ez venti nélküli házban akár 55 fok is lehet. Itt a ph teszt. Itt láthatod a gigabyte kártyát is. Msi ugyanott.
Szerintem jól sikerült mindkettő. A hosszuk is egyezik: 28 cm. A képek alapján mintha a giga kártyán jobban lennének hűtve az egyéb alkatrészek. Giga. Nos így a végére én is elbizonytalanodtam. Nézd meg ezeket a teszteket, hátha segít. Szerintem egyikkel se nyúlnál nagyon mellé, mert mindkettő szinte hangtalanul teszi a dolgát.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#89719) Alastair' válasza Hunork (#89717) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

Az AMD azért tervez a jövőre, mert a jelenre nem tud :))

Alister from Hell

(#89720) Hunork válasza Apollo_21 (#89713) üzenetére


Hunork
(veterán)

Annyit hozzátennék, hogy a Vsync szerintem javasolt bekapcsolni, főleg,h a az emberfia single módban tolja a játékokat. Egyfelől a GPU nem fog szenvedni adott esetben, és nem lesz zavaró csíkozódás, másrészt a hőmérséklete is alacsonyabb. Ilyenkor merül fel a monitor és VGA kacsolása. Ha AMD kártya van, és Freesync monitor, akkor sokkal könnyebb az élet ezen a téren. (szerintem)

Alister: ennyivel jobbak :D

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

(#89721) nepszter1


nepszter1
(őstag)

Hali max 10k ért milyen kártyát ajánlotok ? E8400 - proci mellé kellene minél kisebb fogyasztással illetve 17" monitoron lesz

(#89722) süttyő


süttyő
(tag)

Sziasztok!
Annyit szeretnék kérdezni hogy egy i7-4770 nonK processzor mellé melyik vga-t lenne érdemes vásárolni amit még ki tud hajtani?
1080p-ben szeretnék játszani!

(#89723) Csupingo válasza süttyő (#89722) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Gtx 1060, gtx 1070. Rx 480.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#89724) Hunork válasza süttyő (#89722) üzenetére


Hunork
(veterán)

Attól függ, mennyi a kereted. :K A mostaniak közül RX480 és GTX1070. (szerintem) RX 480 már van 100k alatt bőven, így a pénz dönti el. Az 1070 30-40k-val drágább, igaz, annyival erősebb is.
Nem látni, milyen a monitorod, ha esetleg Freesync, akkor olcsóbb és jobb választás az RX.

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

(#89725) Pécsi gyerek válasza nepszter1 (#89721) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

7750 használtan ha találsz.

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo :) és leeeeddd a házban :)

(#89726) süttyő válasza Pécsi gyerek (#89725) üzenetére


süttyő
(tag)

Monitor csere is valószinű a közeljövőben, ami vagy 1440p-s lesz vagy pedig 4k-s.
Komplett gép vásárlásán töröm a fejem, a keretet még nem döntöttem el. Egyenlőre a procin töröm a fejem. Mivel még nem döntöttem el hogy k-s proci z-s lappal, vagy b-s lappal egy i7 non-k. ezért kérdeztem hogy mit birna kb az i7-es. Viszont nemtudom mennyivel lenne jobb egy i7-6700 a 4770-től.
Nagy dilemmában vagyok jelenleg. :D
Szeretném a teljesitményhez mérten olcsón megúszni!

(#89727) Songo válasza Csupingo (#89718) üzenetére


Songo
(senior tag)

megnéztem a tesztet adatokat sok mindent és a giga mellett teszem le a voksomat. köszönöm.

(#89728) Alastair' válasza nepszter1 (#89721) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

Használt GTS450 1GB GDDR5 vagy HD5770 1GB GDDR5. Személy szerint a GTS-est ajánlom, mert bár az 5770 egy hajszállal gyorsabb, már csak legacy driver érhető el rá, míg a GTS450-re jók az új NV driverek.
107watt a TPD-je és 1280x1024-re bőven elég.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

(#89729) Z.É.T.


Z.É.T.
(aktív tag)

Sziasztok!

A napokban vennék új gépet, a videokártyával vagyok leginkább bajban. Minél többet olvasok fórumokat, annál nagyobb a káosz a fejemben :D
Kb ilyesmit, most megy a véglegesítés:

Gigabyte GA-Z170X UD3
i7 6700
CM Hyper 212 EVO
2x8GB RAM (2133MHz Fury)
240-250GB SSD (750 vagy 850 EVO Samsung)
fsp hexa+ 500W
CM N300

Amire használnám:

DAW (Ableton, Cubase, Logic - ezért a giga deszka, mert hackintosh is megy majd rá később) + egyéb
Videóvágás, renderelés, PS, (Vegas, Adobe, Pinnacle, stb)
Általános (net, film)
Minden FHD.
Játék semmi. (esetleg évente 2 hét FIFA 17)

2db HDMI/DP port kellene minimálisan, egy 24"-es monitorhoz és 42"-es TV-hez. (amíg a gép dolgozik, a tévén lehessen filmezni)
Félpasszív, vagy legalább halk működés kis terhelésen nagyon jó lenne.
És nem tudok dönteni.

GTX 1060 6GB vs 970 4GB vs RX 480 8GB vs PNYQuadro K1200 vs R9 Fury 4GB

GTX-eknél már itt gondban vagyok - 1060: Cuda cores 1280 / 970: Cuda cores 1664

Mindegy, nem bonyolítom, fentiek figyelembevételével mit javasoltok?

ÁR: 90K HUF lenne a plafon, de ha a Quadro vagy az R9 Fury sokkal javasoltabb lenne, akkor az a +10-20K már mindegy. Így is az eredeti 280K helyett 340K környékén járok...

És schawo, ha erre jársz: szerinted is indokolt az Z170X-UD3? Egyetlen ismerősöm van, aki OSX-et is használ és szerinte ennél ne adjam alább. (igényesebb hangmérnök) Én még nem toltam PC-re, csak Macbook Pro-n használtam.

Válaszokat köszönöm!

[ Szerkesztve ]

(#89730) schawo válasza Z.É.T. (#89729) üzenetére


schawo
(titán)

Szerintem nagyjából mindegy neki. Ha támogatja a lapot, akkor rendben lesz. Szerintem fölösleges pénzkidobás egy Z lapot tenni egy nem-K proci alá, feltéve, hogy a jövőben nem akarsz valamikor CPU-t cserélni. Van valami extra szolgáltatás a Z lapban, ami hiányzik másik hackintosht támogatóból, és neked kellene?

De ha hosszú távra tervezel, akkor ne vesd el a Z+K kombinációt sem, bármennyi CPU-t meg tudnak enni a DAWok, csak szokás kérdése.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#89731) dannyl


dannyl
(őstag)

Sziasztok!
Palit super JetStream GTX 1060 6GB, vagy Gigabyte G1 Gaming 6GB? Esetleg MSI Gaming 6G, de az túlárazottnak tűnik nekem, és a piros miatt se illene a házamba.

Köszi.

(#89732) Z.É.T. válasza schawo (#89730) üzenetére


Z.É.T.
(aktív tag)

Köszönöm, pont az esetleges K-s procira cserélés miatt és a 3db USB3 + 2db USB3.1 miatt nem vetettem el. Az UD-3 és UD-5 lapoknál olvastam legkevesebb szívást hackintosh esetén. Ha a végén a keretbe belefér, megtartom. Kösz még1x! :)

R9 Fury szerintem kidobva, kereten is túl és 275W TDP, ami miatt már a táp is sovány lehet, ha jól gondolom.

[ Szerkesztve ]

(#89733) HopeckoR


HopeckoR
(aktív tag)

Sziasztok!
Ma reggel megadta magát a "jó öreg" (1.5 éves) MSI R270 2GB-s VGA-m. Viszem is vissza majd gariztatni. Van egy olyan sejtésem (és remélem is) hogy ilyet már nem fognak tudni adni és levásárolhatom majd. Addig is szeretnék érdeklődni, hogy milyen VGA-t tudnátok ajánlani az R270 után olyan 50e +-5e Ft értékben az alábbi konfighoz.

CPU: AMD Phenom II X6 1100T 3.3Ghz
RAM: 2*4GB 1339Mhz
Alaplap: Gigabyte MA770T-UD3P

Esetleg márkát is tudnátok mondani? Asus termékekkel már befürödtem egyszer most pedig egy MSI... Valahogy én mindig belenyúlok a lecsóba..

(#89734) sirszevenap


sirszevenap
(őstag)

Sziasztok!

No boldog tulajdonosa lettem egy MSI GTX 1060 Gaming X 6GB-nak! :K Kérdésem annyi lenne, hogy elég ha letöltöm a gaming appot és abban állítom játék előtt OC-ra vagy mással (mondjuk afterburner) lehet kihozni még jobb teljesítményt?

Mindent IS!

(#89735) sirszevenap válasza sirszevenap (#89734) üzenetére


sirszevenap
(őstag)

Ja várjatok, ezt már rossz helyre írtam! :DDD

Mindent IS!

(#89736) 123sylaar


123sylaar
(aktív tag)

Hello! A Manli-ról (én még most találkoztam először a gyártóval) mi a véleményetek? 3 év garit ad ő is. Érdemes foglalkozni vele? Illetve a 3 gigás 1060 mennyire jó választás, vagy inkább kerülendő?

Üdv.: 123syler

[ Szerkesztve ]

Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...

(#89737) bobalazs válasza HopeckoR (#89733) üzenetére


bobalazs
(addikt)
LOGOUT blog

De tudnak adni, van még belőle. Nekem kétszer is adtak cserét, nem is olyan régen.

(#89738) Sipike19 válasza 123sylaar (#89736) üzenetére


Sipike19
(tag)

Nem rossz, kis kártyák, főleg a 3 év garanciával.
Melyik modell amúgy?

Sipi

(#89739) 123sylaar válasza Sipike19 (#89738) üzenetére


123sylaar
(aktív tag)

GTX1060 , de erősen gondolkodom rajta mert "csak" 3 gigás. Lehet, hogy pár ezret hozzá kéne dobni egy RX470-hez.

Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...

(#89740) Sipike19 válasza 123sylaar (#89739) üzenetére


Sipike19
(tag)

A fogyasztása miatt inkább 1060 lenne, jó, de kevés a VRAM, és vannak letiltott dolgok SMP, textúrázó egységek stb, szerintem itt nálad a hűtés és az OC lehetne érdekes.

Amelyikből találsz Custom hűtésest, a neked elfogadható áron, én azt javasolnám.
2 Nagyon hasonló teljesítményű kártya, bár a tuning, DX12, Vulkan, 4Gb RAM számít, akkor inkább 470.

Sipi

(#89741) dannyl válasza dannyl (#89731) üzenetére


dannyl
(őstag)

Valaki esetleg tud véleményt nyilvánítani? :)

(#89742) Kossuth


Kossuth
(tag)

Üdv! Szerintetek melyik VGA lenne a jobb választás és miért?

EVGA GTX1070 8GB DDR5 FTW Gaming vagy a
Gigabyte GTX1070 8GB DDR5 GV-N1070G1 GAMING

[ Szerkesztve ]

(#89743) Pécsi gyerek válasza Alastair' (#89728) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Ha számít neki a minnél kisebb fogyasztás,akkor inkább egy hd 7750.Arra még tápcsati sem kell.Ráadásúl még támogatják "driverileg" is.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo :) és leeeeddd a házban :)

(#89744) Hunork válasza dannyl (#89731) üzenetére


Hunork
(veterán)

Pedig MSI-re szavaznék. :D
De az előző kettőből, ha választanék, akkor Palit. A referenciánál jobb kártya.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

(#89745) Csupingo válasza Pécsi gyerek (#89743) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Vagy akár egy gtx 650. Bár szerintem mindkét kártyához kicsit kevés lenne már a proci, de azért el lehetne vele játszogatni.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#89746) manya777


manya777
(tag)

Mostmár teljesen nemtudom mi legyen, minél többet olvasok utána annál bizonytalanabb vagyok :) GTX 1060 6GB vagy Rx 480 8GB?

FHD ban játszok főként autós szimulátorokkal, egyelőre 1 monitoron (ami lehet a későbbiekben 3 lesz). Mivel járnék jobban? A gtx 1060 al, kevesebb VRam, 192 bit, de 1590 körüli MHz, szemben az RX 480, több rammal (8Gb), 256 Bit el? Mi a fontosabb játékoknál a több ram több bit, vagy a magasabb MHz? Az is elbizonytalanít hogy a 2 kártya kb ugyan olyan árban van, miközben a radeon 2GB al több ramot ad, meg 256 bites. Mégis akkor a gtx 1060at mitől mondják/mérik jobbnak a teszteken 8-10 % al? A fogyasztása hogy 120 vagy 150 watt az gondolom nem lenne mérvadó egy 650 wattos táp mellett, és az I7 esem is talán elboldogulna mindkettővel. De már abban sem vagyok biztos egyáltalán kitudnám e használni a 6 vagy pláne a 8 Gb ot?

Persze ha már közel 90K-t kiadok szempont lenne hogy lehetőleg csendes legyen és hűvös a kártya. nemtudom ebben a versenyben a radeon meg az nvidia hogyan állnak? Amiket most újabban kinéztem:

MSI GTX1060 ARMOR 6G OCV1
Gigabyte GTX1060 6GB GDDR5 GV-N1060G1 GAMING-6GD
XFX RX480 8GB GDDR5 RX-480P8DBA6
Hát ezekből kellene 1, csak nem bírok dönteni, pedig kellene :U

i7 4790k - Asus Maximus VI Hero - GTX 1060 - Corsair 4x4 Gb 1600 MHz DDR3 , 2x120GB ssd, 1T Hdd.

(#89747) _drk válasza manya777 (#89746) üzenetére


_drk
(senior tag)

Ugyan ott van mind 2 kártya. Szinte semmi különbséggel de ez szerintem így is marad következő 1-2 évben. Teszteken látszik hogy semleges játékokkal ugyan ott van az fps számláló.
Dx12 -ben lesz várhatóan jobb a 480as és időt állóbb lesz. Viszont 1060 a csendesebb, hűvösebb.

(#89748) manya777 válasza _drk (#89747) üzenetére


manya777
(tag)

Na igen legtöbb helyen vagy tesztekben ezt hozzák fel a 480 as előnyére hogy Dx12 ben majd a jövőben jobb lesz. De vajon az a jobb mit takarhat? :) 5-10% vagy 30? Mert azért az sem mindegy. Mondjuk legalább vagy 3 évre terveznék, addig a 4790k meg ezek közül egyik VGA csak eldöcögne még valahogy. Amúgy sincs időm a legújabb játékokat nyúzni. Igazából ami a 480 ban csábító a ram meg a bit többlet. De hát valamiért mégsem drágább az1060 nál. Az biztos boltban veszem mert van lehetőségem nettó áron beszerezni, úgymeg 70K ban lenne +- pár ezer

i7 4790k - Asus Maximus VI Hero - GTX 1060 - Corsair 4x4 Gb 1600 MHz DDR3 , 2x120GB ssd, 1T Hdd.

(#89749) schawo válasza manya777 (#89746) üzenetére


schawo
(titán)

Leakadtál a technikai adatokon. A lényeg, hogy hogyan teljesít, az, hogy mivel, tehát a megahertz, a kilobit a gyártón kívül senkit sem érdekel. A 6 gigabyte éppúgy elég lesz mindenre az elkövetkező pár évben, mint a 8, ezen se aggódnék.

A tesztek az fps-t mérik. Azért mérnek többet 1060-nál, mert a régebbi játékokon (amin pár hónapja lehetett tesztelni) átlagban kicsit jobban teljesít. De nem jelenti azt, hogy minden egyes címnél, egy csomó a 480-on fut jobban még a régi címek közül is. Az újabb AAA címek (az elmúlt egy-két hónapban megjelent néhány konzolportról van szó) esetén tendenciózusan a 480 tűnik kicsit erősebbnek (egy-két kivétel mindig akad). A különbségek -10%-ról mondjuk +10%-ra változtak, tehát nagyjából elenyésző mindkét irányban, nem azon a pár százalékon múlik a világ akkor sem ha régi címekkel, vagy jövőbeni DX11 pc exkluzívokkal fogsz játszani, és akkor sem, ha a következő pár évet AAA konzolportok társaságában töltöd (erre talán konzolt kéne venni?).

Ha általában viszont normális, pc exkluzív autós szimekkel játszol, azok jellemzően inkább nvidiákon futnak jobban. És ebben nem is várható nagy változás, ezek sokkal hosszabb életciklusúak, mint a gyorsan pörgetett tömegjátékok.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#89750) Z.É.T.


Z.É.T.
(aktív tag)

Egyszerűbb kérdés:
Lebeszélne valaki a giga 1060 6GB WF2OC-ről?

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.