Sokkal több a gond az R9 280-nal, ez tény. Az is az, hogy kb. egyerősek. Far Cry 4-hez is elég a 2GB VRAM, ahol több kellene ott hamarabb fogy el a 280 ereje. Kit érdekel hogy hány bites, ha egyszer ugyan olyan erős?!
Leírtam már százszor:

Az NVIDIÁS játékok:
Assassin's Creed 3/4, Unity (az összes), Batman Arkham Asylum/City/Origins, Watch Dogs, CoD Black Ops II/ Ghosts (összes), Bordelands 1/2, BF3, Titanfall, Tom Clancy játékok (összes), Metro 2033/Last Light, Far Cry 3/4, Crysis 2/3, Hawken, Mafia 2, Witcher 3 is NVIDIÁS lesz, Max Payne 3, GTA IV, Shadow of Mordor, az összes Blizzard játék--->pl. Starcraft 2, WoW stb. + GTA V is az lesz meg a Batman Arkham Knight is.
+ Az NV-nek százszor jobb a szoftveres támogatottsága (az AMD Gaming Evolved egy vicc a GeForce Experience mellett), fejlettebbek a driverei, tized annyi gond van NV kártyákkal, meg ugyan akkora teljesítmény mellett fele annyit fogyasztanak. (pl. GTX970 - R9 290, GTX 750 Ti - 7850, GTX 750 - 7790 stb.)
Ezáltal kevésbé melegednek a kártyák.
+ Physx. (Százszor több értelme van, mint a Mantle-nek, viszonylag sok játék támogatja)
+ TXAA ( élsimítás, mint az MSAA csak sokkal kevésbé erőforrás-igényes)
+ ShadowPlay (az AMD 3 évre van az ilyen fejlettségű és ilyen hatékony felvételi "programtól)

,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"