Lehet el tudom számolni

Asbee & Gtmate2: köszönöm

[Erre valaki?]

🧡 "...gialla come er sole, rossa come er core mio..." "La forza del branco è il lupo la forza del lupo è il branco" "L’emozione di poter sedere sulla nostra panchina è indescrivibile, tutti sanno cosa sia la Roma per me" (Daniele De Rossi) Isten hozott otthon, kapitány!

valaki?

Üdv.:M.

Miért gondoltál ilyenre?

sziasztok!

Nyugdíjazom MSI GTX 560Ti-met.

Kérdésem: Gigabyte GTX 670 OC vagy MSI GTX760 Gaming? 2 hét próbagari van mindkettőre.

köszönöm!

Xiaomi 12 • PlayStation 5 Digital • LG OLED55C21

Mert tetszik, szeretem ezt a fajta hűtőt, még, ha nem is a leghatékonyabbak. Nameg 1 slot. Persze nem a külseje miatt veszek meg egy kártyát, ezért is érdekelne egy teszt, hogy mennyire tudja lehűteni a kártyát, mennyire hangos és mennyivel drágább a többihez képest.

Üdv.:M.

Még egy kérdés:

Tápom elvinné a GTX 970-et? [link]

Egy 7870XT-vel megbírkózott eddig hibátlanul, úgyhogy a GTX 970 sem lehetne elvileg neki akadály.

[ Szerkesztve ]

Simán.

Használtan nézz valami 7750/7730-at vagy gtx 650-et. Újonnan talán gt 640 vagy r7 250.

GuruZone: Teljesen mindegy, kb ugyan olyan erősek. Amelyik szimpatikusabb neked.

Jim74: És még érősebb is Volt most egy botrány a 970 körül hogy 3.5 gb memória után leesik az fps, de ne aggódj emiatt mert fullhdn ez nem fog egyhamar előjönni. Ha esetleg nem tudnál róla.

[ Szerkesztve ]

*Sn0w

Köszi

Akkor amibe került volna egy normális hűtésű R9 290, abból majdnem megvan egy jó hűtésű GTX 970, és még új tápot sem kell vennem (Az R9 290-hez kellett volna új táp is... )

Egyébként GTX 970-et az R9 290 és a 290X közé lehet pozicionálni? A 22 VGA-s tesztben sajnos nincs 970.

Ige oda. Kifogsz egy jó példányt wf3-ból, az olyat boostol alapórajelen is, hogy még X-et is befogja. Nekem a legutolsó G1-em az alapórajelen 1450-re boostol a magas asicq miatt. Itt már elég brutál. Egy wf3 is tuning nélkül 1400 körülre boosolthat akár gyárilag.

[ Szerkesztve ]

Nem szoktak melegek lenni. De egyébként nem kell megijedni ha nem 60 fokos, 80 fokig tökéletesen elvan a maxwell, be lehet akár úgy lőni, hogy minél halkabb legyen és 75 fok körülre is elmenjen. Ez a G1 nálam volt hogy el tudott menni 75 fokig 1560-as boostal , de nagy szivárgású volt.

Az a lényeg, hogy nem kell házhűtést fejleszteni, meg tápot venni

Ja és még egy kérdés : ez a 3,5GB-os mizéria full HD felbontásban nem nagyon okoz gondot, ugye?

[ Szerkesztve ]

OCval a 290Xet is lenyomja simán, maradjunk annyiban -100W mellett kb.

Ha ekkora probléma lenne a 3.5GB téma, már a kezdetektől kibukott volna..még WHQDban sem jön elő kb., surround gaming/4K és hasonlók kellenek hozzá. Normális igények mellett nem futsz bele. Azt sem tartom kizártnak, hogy a hiszti miatt driveresen lesz korlátozva idővel a 3.5GB feletti részhez hozzáférés..és akkor problem solved végleg. Nyilván, annak megítélése, mennyire volt etikus marketinghúzás ez nVtől, eltérő..részemről nem tudok az érdemei mellett elmenni emiatt, kiváló kártyának tartom továbbra is a 970et

[ Szerkesztve ]

Márkáról még nem hallottam, szerintem gagyi. Ha nem indokolt a LP kártya felejtsd el.

4K + Skyrim HD mod +8x élsimítás..

*Sn0w

Köszönöm szépen a kimerítő választ .
Az, hogy nem kell tápot cserélnem mindenféleképpen elgondolkodtató. Bár nem tartják a legjobbak között számon a CM Real Power 520M-et, de engem kb. 6 éve kiszolgál hibátlanul és moduláris.

Már csak egyetlen necces pont van a dologban. Befér-e a Xigmatek Asgard Pro házba...?

Illetve i5-2500k@4GHz "kihajcsa-e"?

(#61169) gtamate2: nálam felbontás max full HD lesz még egy darabig

[ Szerkesztve ]

4K + Skyrim HD mod + Bethesda High-Resolution + ENB. élsimítás így kiesik.
Ilyen szintű kártyákat is kivégez és nem csak memóriában.

A galaxy új nevén galax mióta kfa2-vel egyben van, minden csak nem gagyi. Ők csináltak egyedül pl, overcklock.co.uk-val együtt tervezve garantáltan cicergésmentes 970-et. A HOF kártyáik lightning, matrix, classified szintűek. Sajnos nálunk vagy egyáltalán nem vagy csak nehezen beszerezhető. Most iponban van egy 970 de ahhoz mérten horror áron.

780ti HOF:

980

Csak példának.

(#61170) Jim74: Elvileg be kell férnie.

[ Szerkesztve ]

Nagyon túl van hypeolva ez egyértelmű, lehet hogy még a titan 6 gigája is kevés lenne oda.

Jim74: Oda elég. A 2500k pedig kihajtja, lehet hogy picit húzhatsz még rajta ha bírja, de elég lesz.

*Sn0w

Köszönöm Már rendelem is a WF3-at

[ Szerkesztve ]

Szerintem nem olyan gagyi.. de látom már megelőztek.

Viszont akkor... létezik ez a 750 Ti HOF[link] Meg ha igen, komolyan kell rá egy ilyen hűtő? valaki mondjon már róla valamit plíííííz. esetleg Asbee?

Üdv.:M.

Ezt nem tudtam.

minek?:S Ha sokkal drágább, mint a többi nem venném. 750Ti-re ilyen hűtő enyhén túlzás.

Sziasztok!

Egy HD7750-et melyik proci hajtaná ki?

E8600 vagy egy Q9400?

De jól néz ki ez a kártya

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

Ezek közül a Q9400, de inkább egyik se. 775-re ne költs.

Ez már overkill azért..60W TDPs GPUhoz 8 PIN betáp + légkondi
Közben meg semmivel nem tud többet pl., mint egy Giga WF2 OCra..

gtamate2
"4K + Skyrim HD mod +8x élsimítás.." -ez szerinted normális igény?

Jim74
Valahonnan 315mm rémlik, a WF3 970 meg 310mm, úgyhogy befér.
Egyébként ha engedi a keret, G1et vennék a helyedben, az a fullos.

[ Szerkesztve ]

Akkor már inkább a Q9400.

Speed(R): Mikor írtam hogy normális? Írtam hogy túlhypeolt.

[ Szerkesztve ]

*Sn0w

Egyelőre boltot sem találok, mármint, hogy a "nagyobb" itthoni boltokat nézvén. Nyilván ha 50+ akkor használtan 680. Én is meglepődtem.

Speed(R)

Én is furcsállom Nagyon durva szerintem is ez a 8 pin meg az ekkora hűtő.. először el se hittem... Ez szerintem bőven feláras. Valami tesztet nem tudtok róla? (és/vagy egy boltot ahol lehet árat nézni)

Üdv.:M.

Hello!
Egy i5 4670k, 8gb ram, 520w (12V-40A) antec táp mellé milyen videokártyát ajánlanátok? 50-60 ezer Ft-ot költenék rá. Köszi!

Új 280/960, használt 280X/680-770.

Új vagy használt is lehet?
Ha használt is jó akkor ki lehet fogni GTX 770-est de ha nincs akkor GTX 760

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

50 ezer felett csak újat vennék. 760 vs 960 vs 280 közül akkor melyiket inkább? Természetesen játékra kellene, lényeg hogy legalább 3-4 évig menjenek rajta fHD-ban (magas beállítások mellett).

[ Szerkesztve ]

960 vs. 280 témában a szimpátiádra bízva a döntés. nV oldalon a jó fogyasztás, PhysX, CUDA, Shadowplay áll nagy vonalakban, AMD mellett meg a 3GB VRAM, Mantle, OpenCL, "full DX12 ready" varázsszavak sorakoznak. 3-4 évre 1080p@maxon mondjuk egyik sem lesz elég, mert már ma is meg lehet őket fogni, úgyhogy ezzel az igénnyel kicsit elszálltál De kompromisszumokkal együtt a 280nak talán nagyobb esélye van, ha jóslatokba kellene bocsátkozni. Persze erről kinek-mi a véleménye. Viszont a kereted adott, úgyhogy a döntés a tiéd ;p

Ha laggol akkor nyílván vissza veszek a beállitásokból, de ennyi pénzért azért elvárnám, hogy bírja az iramot évekig. 960 sztem is kevés lenne, túl is van árazva, 280 inkább megérné, de arról meg azt olvastam, hogy vmi "régi" technológiára épül. Gtx 760, illetve az általad felsorolt használt kártyák bírnák a tempót?

Istenem, mikor hagyod ezt abba... OpenCL és a "full DX12 ready"... Gyakorlatilag 0 azaz nulla előnye van ezek miatt. Az NV is ugyan úgy "Full DX 12 ready", mint az AMD.

gepid3
A 960 van olyan erős, mint az R9 280, sőt...
A GTX 760 gyengébb mindkettőnél.
Az R9 280 az AMD gyakorlatilag legfrissebb architektúrájára épül, ami fejtelenebb, mint az NVIDIA Maxwell-e. (ugyan akkora teljesítmény mellett kétszer annyit eszik az AMD, ezáltal több hőt termel stb.)
Az R9 280X/GTX 770 minimálisan erősebbek csak a 280/960-nál, a nagy előrelépés az R9 290/GTX780/GTX 970 lenne.
A 960 és a 280 is elég FullHD Ultra beállításokra, csak az élsimítást nem lehet 8xMsaa-ra rakni, csak 2x-re vagy NV esetében TXAA-ra.

[ Szerkesztve ]

,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"

Leírtam az nV oldalt is, mi a problémád..? Egyébként nem, az nV nem fogja teljesíteni a teljes DX12 feauture listet. Más kérdés, lesz-e ebből hátrány..ha a múltat nézzük, nem igazán, hisz arra optimalizálnak, ami szélesebb körben elterjedt. Ettől függetlenül még megemlíthető, nem? Lehet valaki épp erre gerjed..

ONhoz: GTX960 játékok alatt. Én nem látom azt a "sőt..."-öt indokoltnak.
A fejletlen pedig elég érdekes jelző, tekintve, hogy fjúcsörök terén jobb is.
A 2Xes fogyasztás pedig legalább ennyire nem állja meg a helyét, ugye..
De ha ilyen vértroll szinten akarsz parádézni a továbbiakban, I'm out now.

[ Szerkesztve ]

"ennyi pénzért" -sajnos ott tart a piac, hogy ez nem sok pénz. Nekik persze..
A 280 a 7950 Boost átnevezve gyakorlatilag, ha erre gondolsz. De ilyen téren az nVt sem kell félteni, a GTX760 ugyanis a GTX670 picit kiherélve-OCzva. Szóval ha csak emiatt nem szimpi a 280, bajban vagy A 280X=7970-OC, a GTX770=GTX680-OC..új architektúra csak a Maxwell féle 960 ebben a sávban, ill. a Tonga féle R9-285, bár utóbbi inkább ráncfelvarrás, kevésbé sikeres módon.
Nincs ultimate választás..ha kéz alól veszel, ~20% +erőre fizetsz csak be..

SpeedR, haypro köszönet a segítségért!
Inkább a 960 felé hajlok, mert az az újabb, ha azt mondjátok hogy ez a kártya 2GB memóriával, 128 bites busszal elég lesz (nagyjából) az általam leírt feltételekhez akkor megveszem.
Még az érdekelne hogy a közel jövőben (~ 3 hónap) jön majd még ki vmi új kártya ebbe az ár-,teljesítménykategóriába, amire esetleg érdemes lenne várnom, vagy vegyem meg nyugodtan a 960-t ?

[ Szerkesztve ]

Na látom megoszlanak a vélemények. Inkább elgondolkodok még a 280 és a 960 között, utóbbi ráadásul jóval 60 ezer felett van, majd ha esetleg lemegy az ára. Tudok még várni egy kicsit.
Ha esetleg más is megosztaná a véleményét, tapasztalatát a két kártyáról azt megköszönném.

[ Szerkesztve ]

Már megrendeltem a WF3-at, bár ez is a lélektani határ fejlett van már. Milyen hátrányom származik abból, hogy nem G1? A WF3 mondjuk csak egy 90%-os GTX 970? Vagy mit jelent, hogy nem fullos?

-2 hőcső ami ha nem maxOC-ra mész nem gond, nincs backplate ami G1-en sem hűt hanem csak véd, illetve nem világít az oldalán a windforce felirat. Amúgy ugyanaz.

Előttem leírták. Mivel nem úgy tűnik, hogy a belét is kitaposnád, jó lesz a WF3

Köszönöm az infót. . OC legfeljebb minimális, mert a 7870XT után elég nagy ugrás ez alapon is. A cuccaimra nagyon vigyázok, tehát a backplate sem hiányzik, a világító felirat meg aztán végképp nem izgat, mert kb. akkor szeretném a VGA-t látni, amikor berakom a gépbe, meg esetleg amikor takarítom a gép belsejét.
Azt hittem, hogy az alkatrészekben is van különbség (nyák, memória,stb.), de ez megnyugtató, hogy elhanyagolható az én szempontomból a különbség.

Mindenképp a 280-at venném. A 960 még túl drága és csak 2GB-os. Ez a 2 tényező fontosabb a többinél.

Sziasztok!

Adott egy elég erős konfiguráció, amelybe átmeneti megoldásnak szeretnék venni egy olyan videokártyát, ami nem akadálya a FIFA 15 futtatásának, méghozzá Full HD felbontás és maximális grafikai részletesség mellett. A keret szűkös, 17 ezer Ft áll rendelkezésemre, de egy GTX 460 - nVidia oldalról ez szerepel az ajánlott rendszerkövetelményekben - pl. beleférne az apróról, csak nem ártana gari.

Ti mit ajánlotok? Tulajdonképpen nincsenek kizárva az AMD/ATi VGA-k sem.

Előre is hálásan köszönöm a válaszokat!

[ Szerkesztve ]

*** "A negatív gondolkodás határt szab a teljesítménynek. Ha viszont ezt megfordítjuk, akkor a lehetetlen hirtelen nagyon is elérhetővé válik." - Amby Burfoot ***