Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 12 – Ecetek és zsiradékok
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnénk megkérni minden kedves fórumozót, aki videókártya ajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
(mellé)beszélgetést itt kéretik megtenni: VGA kibeszélő offtopik
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Hero
csendes újonc
Ha nem tudsz semmiről,ne szólj hozzá!
Mivel a srác harmadik személy volt már és 2018.11.20-án volt vásárolva az eredeti tulajjal is felvettem a kapcsolatot a harveraprón.
Tegnap vettem meg a hibás kártyát amiből hiányzott 1db csavar is,szerinted hogy gariztattam volna én?
Holott hibátlanul hírdette garisan,ma vissza kaptam tőle a lehúzott összeget én meg vissza adtam neki a hibás kártyáját,amivel nem fog tudni kezdeni semmit,sőt megpróbálja majd másra rásózni!
-
Mr.Hero
csendes újonc
Üdv!
Valaki meg tudja mondani I5 7400 mellé mejk kártya lenne jobb választás?
igaz nézegettem a Asus RX 5500 XT 8GB GDDR6 DUAL-RX5500XT-O8G-EVO videokártya
csak a rossz hozzászólások után félek tőle,elvileg drives problémás? -
kolopele
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#131489
üzenetére
Én meg leteszteltem a Division 2 - őt 3200 - as meg 2666 - as ramokkal, a különbség kemény 3 fps volt benchmarknál. A lényeg, hogy akinek Intel mellett nincsenek 3200 - as ramjai ne rohanjanak feltétlen lecserélni a 2666 - osokat, főleg ha a cél max. 60-75 fps, mert az nagyon mindegy hogy most 100 vagy 103 fps lesz a vége.
-
válasz
Pécsi gyerek
#131491
üzenetére
Az +6,44% átlag fps a linked alapján.

Min fps-ben ha jól számolom 11,11%-ot hozott. -
jokeph
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#131489
üzenetére
Én is próbáltam... szintén G4560 Pentiummal... NFS MW-vel meg pár régebbi címmel. A Single channel gyakorlatilag lefelezte az FPS-t IGP használata esetén (ua. beállítások mellett természetesen), dVGA-val nem volt olyan gázos.

(#131491) Pécsi gyerek: de nem ám.... inkább fordítva, az RX480 vért izzad, a ryzsa meg malmozik.
-
Pécsi gyerek
addikt
-
Munkas
aktív tag
Úgy vagyok vele, hogy minimalizáljam a munkát. Egy rendszer újra pakolás macerás lenne. Ráadásul ez egy régi irodai Dell gép volt hajdan, és valami kis 250 W körüli táp van benne. Igaz sok minden nincs a gépben, így biztos jut kb. 150 W a kártyának.
-
válasz
kolopele
#131485
üzenetére
hát, azért a felezett sávszélesség elég nagy veszteség. "szerintem".
https://www.youtube.com/watch?v=kCg7eVN6N9w
ráadásul nincs is az 1% low és min, amiben a single channel elvérzik. (btw, egy régebbi techspot tesztnél pont láttam, hogy a 9400f is profitál ám a 3200Mhz-ből, szóval az sem helytálló, hogy 2666 Mhz-fölé menni intelnél nem éri meg. Tesztben:
https://www.youtube.com/watch?v=O6EWKYmYgb03200Mhz kétcsatornást a népnek! : )
-
-
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
Munkas
#131483
üzenetére
Ha 1db 8 gigás modul van benne akkor a single channel sokat levesz, kellene a dual channel. Játékfüggő amúgy, meg hogy fut-e a háttérben egy chrome 20 oldallal. Bizonyos játékoknak elég a 8, van ami túllépi. Nem kömtenék már sokat a platformra, esetleg ha kapsz jó áron ramot (én 10ért adtam el 4x4et decemberben)
-
Munkas
aktív tag
Kösz!
Ez már egy elég régi i7 nem sokkal tud többet, mint egy 6-7. gen i5. És csak 8 GB RAM van benne. Lehet, hogy abból is kellene még 8? -
Grave_444
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#131481
üzenetére
+1
-
Munkas
aktív tag
Hogy lehetne észszerűen fejleszteni az alábbi két gépet?
i5-4460, 16 GB RAM, GTX750 Ti
i7 2600, 8 GB RAM, GeForce GTX 1050 Ti
Két opcióban gondolkozok:
a., csak az i5-ös gépben cserélek, mi lenne bele célszerű?
b., a 1050-et átteszem az i5-ös gépbe (kb. ki tudja hajtani?) A helyére az i7 mellé milyen kártyát?
-
jeni
félisten
Hello!
Mi a most legjobb ár érték arányú VGA amihez nem kell külső 6 vagy 8 pin tápot csatlakoztatni?
Használtban vagy újként? -
tothn
tag
válasz
Pécsi gyerek
#131468
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a választ. A proci-alaplap adott, megvan, videókarit keresek hozzá, első körben a 1660-at néztem ki, de ez igazából rugalmas. 144 Hzes FHD monitorral és mai játékokkal kellene megbírkóznia.
-
VGNGR
senior tag
-
tothn
tag
Sziasztok! I5 7400 proci + msi H110mprod alaplaphoz ( https://www.arukereso.hu/alaplap-c3128/msi/h110m-pro-d-p327643741/) jó lehet egy nvidia geforce 1660 videókari?
-
inf3rno
nagyúr
válasz
kolopele
#131452
üzenetére
Amiről te beszélsz az stressz teszt, amit én linkeltem meg azt teszteli, hogy helyesen működik e. Teljesen más a kettő.
szerk:
Ja közben nézem, hogy még az előzőre válaszoltál. A passmark burnin nagyjából ugyanolyan stressz teszt, mint amiket te javasoltál. Nem feltétlen jó hardver hibák kimutatására, az OpenCL-es teszt, amit linkeltem viszont kimutatja. Mondjuk abból kiindulva, hogy nekem alaplap hibára írta, hogy a videokártya illesztőprogram nem válaszol, nem vagyok benne biztos, hogy az OpenCL-es vizsgálatból bármi komoly következtetést le lehet vonni. -
trialboj
őstag
Olyan van, hogy egy videókártya annyira gyenge, hogy még minimálisan sem képes támogatni a procit, premiere v davinci resolve rendernél? Ez utóbbi el sem indul, a premiere meg csak simán nem lát opciót a gpu renderre

-
Csupingo
veterán
válasz
vagabor
#131453
üzenetére
Melyik típus? Lehet, félpasszív a kártya, azért nem forognak komolyabb terhelés nélkül a ventilátorok. Akár gpu-z -vel is be tudod melegíteni. Jobb középen kék kérdőjel (render teszt), aztán a sensors oldalon láthatod is, hogy mikor indul el.
Ha mindkettő pcie tápcsatlakozó, akkor teljesen mindegy.
-
fortune
tag
Köszönöm szépen a választ mindenkinek, öszintén szólva lehet benevezek a végén egy új kártyára, az illető nem válaszol nagyon a megkeresésemre :S De ezeket szépen felírtam azért

Szép estét mindenkinek -
vagabor
aktív tag
Hali, vettem egy 1650 supert, és a ventije elindítás után megáll, ez normális így? e kártya működik rendesen, csak a ventijével lehet valami, vagy ahogy melegszik majd elindul?
Valamint van két tápkábelem, de nem tudom melyiket dugjam rá, próbáltam mind a kettővel de ugyanaz.
köszi. -
kolopele
nagyúr
válasz
inf3rno
#131447
üzenetére
Videokártyát felesleges kínozni, elég egy Firestrike, Heaven, vagy a Superposition. CPU - nak mehet egy Aida FPU 15 percig, vagy egy Intel Burn Teszt 20 percig maxon, az mindent meghajt ( ram, vrm, chipset). Ennyi pont elég. Teljesen ép videokártyát nyírt már ki Furmark teszt. Felesleges olyasmikkel tesztelni, ami jóval meghaladja a normál használatot.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
fortune
#131441
üzenetére
No utánanéztem közben. Ezzel lehet tesztelni, hogy rendben van e a videokártya memóriája és a számítások is a helyes eredményt adják e: [link] Van CUDA-hoz is ilyen, bár úgy olvastam, hogy nvidia kártyák már támogatják az OpenCL-t is. Ha nincs sem CUDA, sem OpenCL támogatás a kártyán, akkor nem tudod tesztelni, hogy jól működik e, viszont akkor bányászásra sem használták, az is tuti biztos. Nem tudom mennyire gyakori az OpenCL támogatása, de úgy sejtem, hogy eléggé.
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz
fortune
#131445
üzenetére
Érdemes rászánni (persze ha van) egy kis plusz pénzt a vásárláskor pl.Én 55-ért vettem de 8 hónapos volt az Msi armor 1060 6g kártyám,2 év 4 hónap garanciával nyugodt vagyok.Plusz full kusban van,65 fok fölé nem nagyon megy stb.Másik opció : vehettem volna 45-50 ért pár hónapos garival.Hát nem tudom megéri e az a pár ezres....
-
Csupingo
veterán
válasz
kolopele
#131448
üzenetére
Nem is konkrétan neked akartam címezni, de nekem ez a véleményem a bányász kártyákról. 15 topikot olvasgatva ez jön le.
Persze az is tény, hogy ha valaki üveghangon használ játékra 2 évig egy vga-t, az se lesz szép állapotban és bármikor feldobhatja a pacskert. Mondjuk ez inkább a régi szép időkre volt jellemzőbb, mikor kis pénzből inkább vett az ember egy celeron procit, vagy egy gyengébb vga-t és azokat húzta, hogy használható eredményt produkáljanak. Manapság nagyobb a kínálat. Ha valamiből erősebb kell, akkor 4-10 ezres ráfizetéssel már kapni 1-2 izmosabb kártyát. Emiatt kár szénné tuningolni az olcsóbbat. Meg talán több védelem is van a kártyákban. Azért nem főzi meg magát, mert inkább visszavesz, meg láthatóan hibázni is fog, ha már határon van. -
inf3rno
nagyúr
válasz
fortune
#131441
üzenetére
Szvsz érdemes egy benchmarkot rátolni, pl passmark [link], illetve vannak ilyen stress test-ek, amik felpörgetik max környékére 10 percre, fél órára, pl passmark burnin [link]. A benchmark-nál össze lehet hasonlítani azonos típusú kártyákkal, hogy hozza e az átlagot. Esetleg újra lehet még pasztázni mx2-vel, ha nagyon melegszik, de most pl azt olvastam, hogy Asus-nál ez garancia vesztéssel jár. CPU-nál Intel-nél vannak olyan tesztek, amik megnézik, hogy minden egyes funkció helyesen működik, gondolom hogy 1+1-re mindig 2 lesz e az eredmény. GPU-ra nem tudom léteznek e ilyenek, utána nézek.
-
Csupingo
veterán
válasz
kolopele
#131444
üzenetére
Azért nem a hibás játékos kártyákkal vannak tele az amd topikok. Ilyen hibákkal: teljesen eltérő órajelek, 43-as hibakód eszközkezelőben, emiatt nem települő, nem működő driver, haldokló ventilátor, megégett, megbarnult nyáklap, fél év után használhatatlanra száradt paszta, stb. Azért hatványozottan több velük a gond, még akkor is, ha a kedves eladó mindenre megesküszik.
Persze amire mindig érdemes figyelni, hogy fájdalomküszöb feletti árnál, legalább 1 év normális garanciával vásároljon az ember.
A kérdésre visszatérve, egy használt gtx 1060-nal is kevesebb zűr szokott lenni, mint mondjuk egy rx 480, rx 580-nal.
-
fortune
tag
Sziasztok. Tanácsot szeretnék kérni, használt videokártya vásárlás kapcsán. Mire kell figyelnem, illetve milyen teszteket érdemes lefutattnom? Valahogy lehetésges megállapítani, hogy bányászkártya volt vagy nem?
Üdv! -
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
bobalazs
#131439
üzenetére
Ja, bocs, valamiért nem vettem észre a linkeket. Így fotó alapján jónak néz ki, egy makró a pixelekről érdekes lenne, hogy hogy mixeli ki, persze ehhez valami olyan képet kellene ráadni ahol egyértelműen azonosíthatóak a pixelek, pl egy sakktáblaminta amin egy mező egy pixel.
Ezt találtam egy tesztben a monitor interpolációjáról:
"Observing the Full HD resolution (with our Nvidia GPU), the interpolation process used by the Q3279VWFD8 provides a moderate amount of softening. It retains the original texture sharpness and clarity and edge definition better than some models, but there isn’t the same sharpness or overall look that you’d get from running a native Full HD monitor of this size. If you’re sitting some distance from the monitor then you will probably find this softening difficult to notice and the monitor would be quite usable. For console gaming this might be natural. If you’re a PC gamer then we’d strongly advise reducing graphics settings other than resolution before touching the resolution – we always recommend that regardless of how good the interpolation process is, though.
A few final notes related to this. The monitor has an ‘Image Ratio’ setting in the ‘Extra’ section of the OSD. This can be set to various setting when running the monitor at a non-native resolution, FreeSync disabled. The default (‘Wide’) uses the interpolation process, whereas ‘1:1’ is a pixel mapping feature that will only use the pixels called for in the source resolution. Displaying things without any loss of sharpness or distortion and keeping the extra unused pixels ‘unlit’ (black). The monitor supports 50Hz, 59Hz and 60Hz refresh rates natively at Full HD. Finally, if you’re running the monitor at 2560 x 1440 and viewing 1920 x 1080 content (for example a video over the internet or a Blu-ray, using movie software) then it is the GPU and software that handles the upscaling. That’s got nothing to do with the monitor itself – there is a little bit of softening to the image compared to viewing such content on a native Full HD monitor, but it’s not extreme and shouldn’t bother most users." -
bobalazs
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#131438
üzenetére
Arról. fenn két kép 1080p és 1440p.
Asztal is elfogadható 1080pben. Látszik hogy nem natív a kép mivel az élesebb. De teljesen jó.
Volt Benqm meg LGm 27 col 1440p sek, mindkettő szar homályos fos volt 1080pben. Ez nem. Nem kamuzok. -
bobalazs
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#131435
üzenetére
-
-
bobalazs
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#131433
üzenetére
Az én monitorommal nem homályos, ezt nyomom 3 hsz.ben már. Az eddigiekenaz volt.
-
T0mBd1gg3R
veterán
válasz
MadKet
#131428
üzenetére
Nem az lesz a prolémád, hogy pixeles lesz a kép, hanem hogy eszméletlen homályos, mert nem a monitor natív felbontásán használod.
Ez már nem a CRT korszak, azokat még oda lehetett állítani ahova akartad, mivel nem volt natív felbontása. Ha nem ment jól a játék 1024x768-ban akkor levetted 800x600-ra. Ha ez sem volt elég akkor 640x480. Csúnyább lett, de ugyan olyan éles. -
-
MadKet
tag
válasz
Csupingo
#131429
üzenetére
Vannak régebbi játékok is, főleg stratégiai, amik tuti hogy elmennének, főleg az fps-ek a kérdésesek szerintem. Hülye kérdés, minek a rövidítése a DSR, eddig még nem használtam?
(#131430) bobalazs MadKet (#131428
Világos, aztán meg minden másra ami nem játék mehet vissza 1440p. Tehát nem olyan rossz ötlet ez akkor

-
Csupingo
veterán
válasz
MadKet
#131428
üzenetére
Én inkább arra céloztam, hogy ha kisebb gépigényű, régebbi játékokkal játszanál, akkor talán elég lehet a mostani 1060 is. Kiindulási pontnak az is jó lehet, amit most is meg tudsz nézni, hogy kb. annyit tud az 1060 fhd-n, mint egy 1660 super vagy 1660 ti 1440p-ben.
(Elvileg DSR használatával pedig azt tudod tesztelni akár fhd monitoron is, hogy mit produkálna a gtx 1060 1440p-s felbontáson, mielőtt vga-t, vagy monitort vennél.) -
MadKet
tag
válasz
bobalazs
#131423
üzenetére
Hmm, ez érdekes. 32-es méreten viszont nem nagyon pixeles az 1080p? Most azért nagyon úgy tűnik az alapján amit olvasok, hogy 1080p max 27 colon élvezhető. Sajnos megnézni illetve összehasonlitani nem tudtam ezeket sehol.
De akkor azt mondod hogy akár ezen a 32 colos moncsin még a full hd is élvezhető lenne?
(#131420) Csupingo MadKet (#131419)
Sejtettem azért hogy sovány az 1440p-hez ez a szett, de gondoltam hátha. Azért megprobálok tesztelgetni kicsit aztán majd látjuk. Köszi! -
bobalazs
nagyúr
válasz
MadKet
#131419
üzenetére
Ezen a monitorn a 1080p élesebb mint az eddig volt két másik 1440p monitoromon.
1060al kb 30-40 fpsed lesz átlagba 1440p-ben highon, kicsit igényesebb játékoknál, ált. 50-60ra be lehet azért lőni őket.
Nem tudom panelt hol lehet megnézni, valahol olvastam hogy nem csak egy panellel készül, ám ez lehet humbug is. -
Dzsuri89
őstag
-
Csupingo
veterán
válasz
MadKet
#131419
üzenetére
Kezdésnek esetleg próbáld ki DSR-rel 1440p-ben ezeket a játékokat. Talán bír velük az 1060 is. Komolyabb játékokhoz, 1440p-ben min. 1660 super, vagy 1660 ti kéne. Szerintem kb. annyira határeset az 1060 fhd-n a cpu-hoz, mint 1440p-hez egy 1660 superrel. Ezeknél erősebb kártyákat már nem tudna teljesen kiszolgálni.
-
MadKet
tag
Sziasztok,
Monitorkeresés kapcsán merült fel, hogy igazából nem tudom milyen felbontásban bír értelmes fps-t produkálni a jelenlegi gépem, ami már nem egy csúcsmodell.
i5-4570, 16GB DDR3 és egy GTX1060 6GB.A kiszemelt monitor egy AOC Q3279VWFD8 volt eredetileg, 1440p felbontással.
Amitől tartok, hogy a GTX 1060 nem bírja majd el az 1440p -t, 32 colon pedig azért kellene ez a felbontás. Persze nem a legujabb játkokkal játszom, de azért lenne FPS is benne ahol jó lenne tartani legalább High quality-t (pl Apex Legends).
A kérdés elsődlegesen az, hogy a konfig értelmes fps-t tud-e 1440-en produkálni, vagy ha esetleg nézek egy 27 colos monitort 1440p felbontással, és vissza kellene venni full hd-ra a felbontást hogy normálisan menjen, az úgy még élvezhető vagy nem annyira?
Lehet kicsit megkavartam a dolgokat, de köszi a segítséget előre is

-
-
kolopele
nagyúr
válasz
speedernet
#131410
üzenetére
A Superposition esetében a proci nem sok vizet zavar, teszteknél meg általában agyon OC - zott kártyákkal mutatják be, ám azt tudnod kell, ezeknek a benchmarkoknak semmi jelentőségük nincs, játék benchmarkokat kell nézni, ott mutatja meg a valós teljesítményét egy kártya napi átlag használatban. A navi driverek meg továbbra is sz.......k, ezzel meg kell békélned.
-
MZsoltee
veterán
válasz
Tótotto
#131414
üzenetére
Alza-n van most 99k-ért 5600XT. Az valamivel jobb választás lenne és bolt új és játék is van hozzá. Gyakorlatilag 2060 szint és tuti megy a freesync.
-
Tótotto
tag
Sziasztok
Acer 24" fullhd 75hz freesync
Msi z390 itx
intel 8600k
16gb ram
Bequiet pure power 9 600w
Max 90eFt kornyeke.
Kartyat keresek ehhez a konfiguraciohoz.Apron vennem hasznaltan es garival.Most kezd a gyerek jatszani geppel(nem tudom mivel fog jatszani).Sulihoz es jatekra hasznalna.
1660,1660 super eleg hozza?Vagy 2060?Koszonom a segitseget
-
válasz
speedernet
#131410
üzenetére
Ez a téma vagy ide, vagy a kártya topikjába illik inkább.
Amúgy a legfrisebb drivert tedd fel (ha nem az lenne telepítve), ott javítottak jó néhány black screen gondot, ha igaz a leírás: Hibajavításokra fókuszál az új Radeon Software -
Pécsi gyerek
addikt
válasz
speedernet
#131410
üzenetére
Sajnos ezek az új navik kicsit problémássak, Nvidiát kellett volna venni
-
chopin42
őstag
válasz
speedernet
#131410
üzenetére
Ez a te topikod.
-
speedernet
aktív tag
Üdv urak!
Gazdagabb lettem egy 5500XT Pulse al.
Tudom van nála jobb... most ettől tekintsünk el.
A problémám két dolog, az egyik az hogy Superposition benchmarkban 2614 pontot kapok vele Extrem beállításokon.
Böngésztem a neten és 2900-3000 pontokat találtam.
Ennyire nem hajtaná ki a Ryzen 5 1600?
All core 3.7 Ghz en üzemel.
A másik dolog az hogy néha van hogy rendszeresen fekete lesz a kép egy pillanatra, olvastam hogy a FreeSync miatt van, ez másnál is tapasztalható?
Displayport kábellel van csatlakoztatva a monitorhoz és nem tudom hogy az miatt nem lehet e, az is új valami Nedis.
-
Astroboy
őstag
Sziasztok!
AutoCAD-re vásárolnék VGA-t, és az lenne a kérdésem, hogy a kissé öregecske quadro p620 helyett választhatom-e a Pro WX 3100-at?
Árban azonosak, de a Pro-n 2x annyi a memória és modernebb.Előre is köszönöm!
-
looser
addikt
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásait. Nos, egyelőre úgy néz ki, működik, bár még csak Furmarkot futtattam, de ez is kétszeres sebességet hoz. A 6 pin a táp egyik ágáról jött, a 8 pin pedig az elosztóról, ezt végül az eladó adta nekem ajándékba, ez szintén két külön ágról jön. Az egyiken egy BD-RW, a másikon egy SSD és egy 2TB-os 5400-es Samsung üldögél, ha jól emlékszem. Ismétlem, nem váltottam volna, elegendő volt a 7870 nekem, de azt már eleve alacosnyabb frekivel használtam, mert normálon időnként dobott egy kékhalált (WhoCrashed infó alapján vga volt). Utoljára már csak alap vga driverrel ment, ahogy fel lett téve a meghajtó, újraindulás után csak fekete képernyő fogadott. 2016-os Crimsonig visszamentem, végül a biosát lementettem, alacsonyabbra írtam az értékeket, de így sem volt jó. Ekkor döntöttem emellett a kártya mellett, ami majd jó lesz, ha gépet cserélek. Használt pár éves xeon munkaállomásokat nézegetek, egész jó árban vannak. Köszi még egyszer

-
válasz
looser
#131403
üzenetére
A VX450 egy Seasonic beles táp, teljesen jó konstrukció, egyedül akkor lehet vele gond, ha maga az egység régi, és "elfáradnak" benne az alkatrészek. Egyágas, új állapotában 400W-ot le tud adni a 12V-os ágon, úgyhogy az 580-nal és a Xeonnal gond nélkül elbír - persze ha a CPU-t nem tolod fel 4GHz-re
Viszont az eredeti hszben linkelt kábel szerintem nem lesz jó, nekem úgy tűnik, hogy az 8-pines CPU csatlakozót csinál a két molexből. Kérdezz rá a boltnál. -
válasz
looser
#131399
üzenetére

400-80=320W Legrosszabb esetben az RX 580 -200W is lehet de OC verzók max 220W-ot tudnak nagyon maximum egy benchmark alatt izzadni egy játéknak elég lehet a gyártó által megadott 180W-is de azért biztonságosabb a legnagyobb értékkel számolni.
A tápodnak külön 2 ágról kellene biztosítania az áramfelvételt mert csak az egyik oldalról ami miatt átakarod alakítani gondolom mert 6-pin-es csak- onnan 75W-ot lehet adni a másik 75W a pci-e ből volna de így csak 150W lenne belőle a további 30-50Wattot vagy legrosszabb esetben 70W-ot egy külön ágra kéne csatlakoztatnod különben nem tud adni megfelelő árammennyiséget és odaéghet a tápod
Aztán jön a komment gagyi volt a táp meg selejtes
the PCI Express slot on the motherboard: this source can provide up to 75 watts to the graphics card.the PCI Express power connectors on the graphics card.
There are two types of power connectors:
6-pin: this power connector can provide up to 75 watts
8-pin: this power connector can provide up to 150 watts -
looser
addikt
válasz
VGNGR
#131400
üzenetére
Corsair VX450. Van egy molex - 6 pines átalakítóm, mert a 7870-hez két 6-os kellett. Viszont lövésem sincs, hogy a másik honnan jön, mivel ezen csak 2db 4-es van. Nem túl gyakran nyitogatom a gépet :-)
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Parfüm topik
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Spórolós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Motoros topic
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4182, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 3070 8GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Amazfit Active okosóra
- Keresünk S24/S24+/24 Ultra/S24 FE
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


Persze ez nem egy átfogó teszt....
)
Meggyi001

