Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [eldiablo:] Kioxia XG6, BiCS please
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
+1 a Gigának.
RX 460-am van, ugyanez a hűtési rendszer, ugyanilyen windforce ventikkel, 40%-ig halk, 50 % körül jön egy kis hangja, efelett meg még nem kellett járatnom.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
SkyTrancer
senior tag
Nézőpont kérdése ki mit tart hangosnak, de az meg tény, hogy aki tudja milyen lehetne egy kártya, mert volt már a kezében egy normális, az utána már tudja, milyennek kéne lennie
Én is zenélek, ez ugyan az mint a hangfal kérdése. ( ha már hangmérnök )
Amíg nem hallasz egy jót, nem fogod tudni, miért is rossz ami van
Az már egy másik kérdés, hogy kinek mi a hangos, mennyire ül közel, mennyire van terhelve stb stb
Abban kár a népet meggyőzni, hogy a blower nem hangosabb mint a 2-3 ventis társaik, mert hangosabb és gagyibb, nem véletlenül olcsóbb nem kevéssel
Az hogy nem sokkal melegebb cirka +20% meg annak tudható csak be, hogy míg egy 3 ventis kártya megy 20-30% on venti ügyben, addig a blower 50%+
De még egyszer mondom, nagyon szubjektív mi hangos és mi nem
rengeteg kártya megfordult már nálam az évek alatt, de a blowerek mindig is hangosabbak voltak, de volt pl ( GTX 570 ) ami nem volt zavaró
Egyetlen előnyük, főleg régen, hogy SLI rendszerekben a házból kiszívták a levegőt így nem keringették mint 2-3 ventis társaik
Szerintem ezt mindenki vágja amúgy
[ Szerkesztve ]
Igen ám, csak eddig nem arról volt szó, hogy ennyire vagy annyira hangos, hanem arról, hogy nem lehet hallani. Onnantól kezdve, hogy hallod, csak nem zavar, az egy teljesen más beszélgetés.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
nrg_52
addikt
Ironia volt.
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
csucsbicep
nagyúr
Persze ez szubjektív téma. Emlékeim szerint, alapon nem lehetett kihallani a házból, azaz nem volt hangosabb, mint a házventik és a vinyok által kibocsajtott zaj. Jol volt belőve gyárilag az egész hűtés. Ha húzva volt, akkor mar kimozdúlt a komfortzonajabol és elkezdett morogni.
goboc78
tag
Sziasztok!
Új Pc vásárlása előtt állok
Asus Prime Z390-A
i5-9600 K
2×8 GB memória
A két kártya közül melyik éri meg jobban
Asus GTX1060 6GB GDDR5 STRIX-GTX1060-O6G-GAMING videokártya
vagy
Sapphire RX 590 8GB DDR5 Nitro+ OC 11289-05-20G videokártya
Válaszokat előre is köszönöm !
Aha, akkor meg is van a baseline differencia Nálam egy házventi van 600 RPM-en, a vinyo meg átköltözött a NAS-ba. Nem igazán hallani, ha be van kapcsolva a gép
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Speed®
HARDVERAPRÓD
Az 590 erősebb, de igazából egyiket sem venném..persze árfüggő is.
goboc78
tag
Köszi a gyors választ !
Árban kb egyforma és ennyi fér bele a keretbe egyenlőre .
Rx 590 választom .
Köszönöm a segítséget!
Hannibhál
őstag
ha van esetleg plusz 7ezred akkor esetleg egy gtx 1660al bepróbálkozhatsz, kb 10-15%-al jobb mind2-től
ha nem akkor rx 590
Gépelés nem az erősségemasdsdk
Speed®
HARDVERAPRÓD
Tetszeni fog, erős kártya, csak nehéz amellett elmenni, hogy egy 480->OC->OC lényegében..nem mai csirke az alapja. Előbb néznék szét az 1660ak között, vagy egy lépcsővel feljebb AMD oldalon, ha már (Vega56), egész jó áron ki lehet fogni már.
Zicokuka
senior tag
Újonnan nem vennék már 1060-at amikor használtan féláron megúszhatod és marad pénz ropira,az 590 egy OC-s 580 lényegében,ha jó áron van üsse kő kategória.De lehet jobban jársz egy 1660-al.Persze kérdéses mindig az ár.Az RX580 van a 1060 szintjén,így az 590 egy picikével van fölötte,bár fogyasztásban is,ha ez szempont.
TechN7ne
nagyúr
"Az RX580 van a 1060 szintjén,így az 590 egy picikével van fölötte"
Attól függ ,hogy mivel játszol ,van játék ahol egy 590 sem éri be a 1060-at.
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hagyjuk a sztárolást, az 580/1060 pariban van átlagban, mikor-melyik jobb. Ami biztos, az 1060 kevesebbet fogyaszt, cserébe az 580on több a vRAM, ennyi.
TechN7ne
nagyúr
Játékok minimum 70%-a nvidia -s ,azokon mind gyorsabb egy 1060 ,ez nem sztárolás hanem tény.
Speed®
HARDVERAPRÓD
KAMELOT
titán
Mennyi a keret, mármint a VGA-ra?
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
csucsbicep
nagyúr
Mint írtam ez nagyon régen volt. Akkori hazam és a többi komponens már csak az emlékeimben el. Nem kötekedni akartam, csak egy pozitív példát említeni.
Nekem személy szerint az idle fontosabb, mint hogy terheles alatt mennyire hangos a gep. Persze ott is van egy akusztikai határ, de jóval magasabban.
chopin42
őstag
El kell fogadnunk. Szar az AMD, gyártson bármit, a konkurencia mindenben IS jobb. Árazásban főleg...Az 1060 szétveri az 580-at, de még az 590-et is, a 2500k a ryzen 1600-at, az asus dual meg minden hűtést IS.
Szakmai kérdések csak a fórumban...
kolopele
nagyúr
Teljesen egyénfüggő ez a zaj dolog. Nálam nem véletlenül nincs egy db HDD sem a gépben, minden venti leszabályozva hogy még pisszenés se legyen, és úgy van kialakítva a szellőzés hogy még a 3 ventis 2080 Ti - nek se halljam a hangját terheléskor. Nálam ezek alapkövetelmények, de hallottam már olyan gépet is amire a gazdája azt mondta hogy neki csendes, holott szinte az udvarról hallottam hogy be van kapcsolva A lényeg hogy a blower nem mindenkinél játszik, mint már írtam lopakodni is úgy az igazi ha csend van...........
KAMELOT
titán
Azért nem kell kiforgatni a szavakat. Sajos igen az amd nem tud lépést tartani, de legalább az árakat úgy lőnék be hidd el sokan vásárolnák azokat. Csak hát belövik NV szintre az árakat, így elvesztenek rengeteg vásárlót.
Vannak olyanok akik játszani szeretnének és nem kínlódni! Ha kapsz egy jobbat ugyan azon az áron akkor melyiket veszed?!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Speed®
HARDVERAPRÓD
Részemről pontosan azért használok jó ideje AMDt, mert az egyéni preferenciáim miatt jobb választás volt a vétel idején..ld. 580/4G az 1060/3G helyett, aztán V56 az 1070 helyett (akkor még hírben sem volt az nVs FreeSync), stb. Jelenleg pl. sem 580/590et, sem 1060at nem vennék, csak ha nyomott az ára..ott az 1660 friss húsként, ki lehet fogni jóárasítva. Vagy árában kéz alól V56/1070..csak keresni kell.
KAMELOT
titán
Igen az, hogy kinek mik a preferenciái, az dönti el melyik kártya a jobb az egén számára.
Én pont ilyenekre vadásztam mindig, hogy pont valami jó áron szereztem valamilyen hardvert.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
kolopele
nagyúr
Érdekes, hogy az fel sem merül soha senkiben hogy nem mindenki az árakat nézi, hanem hogy éppen mire is kell egy adott kártya. Tehetne az ember 2080 Ti helyett bármit 4K mellé, az eredmény igen siralmas lenne, főleg ha azt nézem hogy még a csúcskártya mellett is vannak olyan esetek amikor csak a g-sync ment meg egy-egy adott helyzetet. Meg kellene egyszer érteni azt, hogy minden egyén függő, az is milyen felbontást akar valaki, hány fps a minimum, milyen hangja legyen a gépnek, milyen tévét szeretne, milyen autót, kell e szauna meg úszómedence a házba, stb. stb. stb. El kell fogadni azt, hogy nem vagyunk egyformák.
[ Szerkesztve ]
Hannibhál
őstag
Vagy hogy megtehetünk valamit vagy nem, vagy van elég pénzünk vagy nem s attól h más megteheti kicsit sem lesz rosszabb
Monjon le!
Gépelés nem az erősségemasdsdk
chopin42
őstag
Nem kiforgatni akarom a szavait, de mikor ilyeneket ír egy amd-s JÓ hír alá, hogy "egyébként amd-t úgy is az vesz, akinek 2 anyja van", akkor mégis mit írjak?
Szakmai kérdések csak a fórumban...
kolopele
nagyúr
Valahogy úgy. Ma ott tart a PC ipar hogy akinek elég a FHD videokártya kánaán várja, sőt még 1440p mellett is nyugodt lehet az élete, de az a "barom" aki ragaszkodik a 4K - hoz folyton csak kínlódik
[ Szerkesztve ]
Frawly
veterán
Így van. Nálam pl. Linux lesz a fő OS, és az NV nem opció a szutyok linuxos NV driverek miatt. Akkor sem, ha erősebb, csendesebb, kevesebbet fogyaszt. Illetve régebben a Freesync is az AMD mellett szólt, igaz ez megváltozott.
A 4K-nak nincs itt az ideje. Az 1080/1440p teljesen szép még, főleg high/ultra graf mellett, kevés embernek van olyan kijelzője, ami ettől jobb, meg győzni GPU-val, CPU-val. Felesleges versenyfutás még a 4K, majd ha ott lesz a középkategória GPU-ban, monitorban is, akkor majd átállok, de az még jó néhány év múlva lesz.
[ Szerkesztve ]
Frawly
veterán
Erről tudsz valami tesztet mutatni? Mert szerintem még egy i7-2600k sem veri a Ryzen 1600-at, nem hogy az i5-2500k.
Már csak a nyers számok függvényében egyértelmű, a Ryzen 1600-ban az 2500k-hoz képest 1,5× annyi mag, 3× annyi szál, 2,6× annyi L3 cache, 56%-kal kisebb csíkszélesség, 31%-kal kisebb TDP. IPC-ben meg órajelben kicsit erősebb a 2500k, de csak minimálisan, a fentieket nem tudja ellensúlyozni vele.
Plusz a Ryzenben ott van a PCIe 3.0 és DDR4 támogatás, amiből megint csak előnyt kovácsol a 2500k-hoz képest. Jó, persze nem is érdem erősebbnek lennie szinte mindenben, a két CPU között van 6 év. Egyébként meg nem is számokban veri rommá a 2500k/2600k-t, hanem árban. Már a Ryzen 2600 ára is szépen lement, most hogy jön a 3. gen, az 1600 még olcsóbb lett. Az Intel procik továbbra sem rosszak, az ár lesz az, ahol elvéreznek. Pedig még tudnák magukat tartani, ha olcsóbban adnák őket.
Én azért vettem Ryzen 2600-at B450-es lappal, mert
1) az AM4-es foglalatnak van jövője, több gen is belemegy, míg Intel alatt cserélhetsz lapot minden generációnál
2) nem érintik az inteles sebezhetőségek
3) árban jobb (főleg ha a későbbi fejleszthetőséget is nézem, néhány év múlva olcsó lesz a Ryzen 3700 is, igaz a B450-es lappal bukom a PCIe 4.0-t).
Ennek ellenére ha lett volna egy i7-2600 szintű gépem, azt még nem cseréltem volna le Ryzenre, mert nekem az előbbi is megfelelne még.
[ Szerkesztve ]
Speed®
HARDVERAPRÓD
Lyaly, bekrepált az iróniadetektorod ;p
Pécsi gyerek
addikt
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
TechN7ne
nagyúr
Remélhetőleg már nem sokáig ,legalábbis reménykedem benne hogy a következő rtx sorozat középkategóriája pl. 3060 már kényelmesen megbirkózik velük.
Csúcs kártyákat általában nem nagyon kedvelem a magasabb fogyasztás/melegedés miatt ,ezért szoktam általában az arany középutat választani.
[ Szerkesztve ]
chopin42
őstag
Nyugi, írónia kart lenni, nekem csupa piros a gépem, és én tök jól elvagyok vele, legjobb döntés volt.
Szakmai kérdések csak a fórumban...
vaakuum
addikt
Kérdés: az nvidiaánál az ez új sync mizéria az mit is jelent pontosan? Néhány gsync-es monitort lehet használni freesync-el (amd vga-val), vagy néhány freesync-es monitort meg lehet hajtani nvidia vga-val?
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
Speed®
HARDVERAPRÓD
Utóbbi.
kolopele
nagyúr
Én viszont kínlódok tovább és nem megyek 4K alá, azért a 2080 Ti - vel már el lehet lenni.
kolopele
nagyúr
Én is remélem, a fogyasztás nem érdekel, a melegedés meg orvosolható ha nagyon muszáj.
Devas
őstag
Azzal kapcsolatban szkeptikus vagyok, hogy normál nézési távolságból különbséget lehet látni a 2k és a 4k között például egy akció játékban.
Munkában, álló helyszínű játékokban biztos érezhető a különbség ha közelre beül az ember. De azok meg kevésbé GPU igényesek általában.
[ Szerkesztve ]
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
kolopele
nagyúr
Attól függ honnan nézed. Egy 77" - os esetében valóban nem jó közelről nézni, de egy 27" - os esetében már érzékelhető arról a kb 80 cm - ről.
vaakuum
addikt
Addig a pillanatig, amíg ilyen-olyan élsimításokat kell használni, vagy azon gondolkodni, hogy melyik legyen, ami javítja a képet, de nem túl erőforrás-zabáló, addig biztos, hogy nem lehet túl nagy a felbontás.
Szerintem a felbontás mértéke akkor lesz optimális, ha az élsimítást, mint képminőségjavító technológiát el lehet felejteni...
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
Nekem fullHD 42" tévén iszonyatosan nézett ki a játék és nagyon kellettek az élsimítások, ugyanez 20"-on egyáltalán nem zavaró. Szóval egy 27-32"-os 4K monitort egy 60-80 centi mély asztalon használva szerintem az már az optimálishoz közelít.
https://tinyurl.com/rasoapro
KAMELOT
titán
Minél nagyob a felbontás annál több dolgot kikapcsolhatsz a beállításokban, mert akkora felbontásnál már nem veszed észre annyira.Azért közelre nem kell ülni. 80-100cm azért legyen!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Persze ertem. Nekem is az idle fontos, es ebbol a gepbol kijon a blower hangja ugy is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Frawly
veterán
Jó, hát mindenkinek mások a preferenciái. A 4K felbontás is relatív, mert eléggé függ attól, hogy milyen részletességet állítasz be, milyen szűrőket, hány fps-t akarsz, van-e Free/Gsync, stb.. Minden további nélkül az 1080p + max eyecandy-t preferálom a visszavett grafikás 4K-hoz képest.
Épp tegnap néztem egy Hardware Unboxed videót a YT-on, feszegette a koma, hogy az 1080p az 2080Ti-nál már low res teszt CPU limit eléréséhez, nem kell 720p-ig lemenni. LOL, azért itt még nem tartunk szerintem, hogy az 1080p-t low res-nek lehessen nevezni, akármilyen kártyáról is legyen szó.
ImAxRap
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném egy kicsit fejleszteni a vasat, a jelenlegi konfig:
ASUS B150M Pro Gaming
DDR4 16GB Crucial 2133 Mhz
i7 6700
ASUS TURBO GTX970
FSP Hexa 500w
Montitorom FULL HD 144hz Zowie XL2411P
Jelenleg használt kártyát tudok vásárolni, a keretem kb. 100-110k lenne. Játékra használom, leginkább F1, PUBG, R6 Siege.
Vacilálok a 1070Ti és a sima 1080 között. Esetleg még opció lenne, hogy dobok rá egy kicsit és RTX 2070.
Szerintetek mi lenne a jobb opció? Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
"Minden szavam magamról vall."
Hannibhál
őstag
szerintem hazsnáltan egy jóféle gtx 1080 ha nem akarsz raytracinget, kb 2/3adából megáll, s elleszel egy ideig vele
Gépelés nem az erősségemasdsdk
ImAxRap
csendes tag
Köszönöm! 1080-ból melyiket ajánlanád?
"Minden szavam magamról vall."
Speed®
HARDVERAPRÓD
Már egy 2060 is barokkos túlzásnak hat a proci mellé, nem mennék feljebb.
kolopele
nagyúr
Max. egy RTX 2060, feljebb már gondok lehetnek a proci végett.
goboc78
tag
Az a helyzet hogy azért néztem a Asus 1060 -tvagy a Sapphire RX590-t mert árban kb egy szinten van .Lehet jobban járnék Asus 1660TI-l, de az kb 30 -l drágább .Az meg dobná a végösszeget.
Mindenképp Asus Prime Z 390-A, és i5-9600K 2×8GB ram, Gold 650W tápegység...stb
Ezek mellé egy 100-115 ezres kártya már túllőné a keretet .
Ezért Sapphire RX590 vagy Asus1060 -ban gondolkodom egyenlőre
Lehet gondolkodom még és
Asus GTX1660 Ti 6GB ROG-STRIX-GTX1660TI-O6G-GAMING videokártya
Asus GTX1660 Ti 6GB GDDR6 ROG-STRIX-GTX1660TI-A6G-GAMING videokárty
Csak még emészteni kell az árát a 1660TI-k
Téma tudnivalók
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is