Hirdetés
- Öregszem
- Milyen mosógépet vegyek?
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Android másképp: Lineage OS és társai
- JBL Xtreme 4 vélemény (vs. BOSE)
-
LOGOUT.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
ma este voltam mammutban a Saturnban...
hát végigtapiztam a kirakott gépeket
Nikon D40-D60-D80
Canon 1000D 450D 40Dnos számomra a D80 és a 40D fogása volt a király
a Canon 1000D és 450D az borzalmas
a Nikon D40-D60 pedig egész kellemes ahhoz képest hogy pici gép az is.
még megnéztem a Sony A300-at az is nagyon kényelmes voltszóval a 40D nagyon frankó gép ahogy most láttam, bár ha vehetnék valamit most tuti Nikon D90-et választanám mert az a legszimpatikusabb
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
én megfogdostam mindet, belenéztem a keresőbe mindegyiknél
és a Canon középkategóriás gépei tetszenek
meg a Nikon középkategóriája.Canon EOS 40D (50D-t már nem vennék az túl sok megapixel)
Nikon D90 D300 szóval nálam legjobban a Nikon DSLR jön be
tengernyi objektív kapható a két nagy gyártó vázaihoz, a vaku is profi mindkettőnek
ha már ennyi pénzt adnék ki fényképezőgépre akkor legyen normálisMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Dare2Live
#584
üzenetére
az a G1 nem 69ezer lesz vélhetően
hanem drágább lesz még egy Nikon D40/D40x-től is gondolom én...
akkor meg már egyértelmű hogy az APS-C/DX formátum a nyerő nem is kicsit
én megnéztem fukaréknál ezeket a 4/3-os gépeket de egyik se tetszett
én is csak Canon vagy Nikon fronton néznék ilyen masinákat az fixMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
BiriBum
#2515
üzenetére
gondolom mielőtt kiadnak egy gépet előtte alaposan letesztelnek pár tucatot hogy azok meddig bírják. 100ezer exponálást 3FPS-el elég hamar el lehet érni (1óra alatt 10800)
aztán ha már pár tucat géppel hirtelen ilyen sokat lőnek kiderül hogy átlagban meddig bírják.
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
brumesz
#2565
üzenetére
én ahogy néztem a Nikon obik listáját van már egy vagon AF-S obi szóval aki D40-40x-60-5000 vázat vesz annak gondolom bőven elég lesz az AF-S obipark kínálata
én pl majd valamikor D90-et szeretnék venni de kétlem hogy AF-S obin kívül mást is vennék majd hozzá pedig a D90-re lehet sokfélét
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Bikerman
#2573
üzenetére
fura mert nekem fogásra pont hogy a belépő Canon-ok voltak borzasztóak
a Nikon Sony és Pentax fogása tökéletes számomra, és az a jó ha kicsit testesebb a váz mert masszívabban meg lehet fogni.az meg hogy túl komoly a gép ne legyen kifogás mert a jövőben lehet ám jobban kitanulni a fotózást amihez jó ha van megfelelő gép is
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
rumos14
#3564
üzenetére
az a szép hogy én már láttam olyan user-t aki megvette a csilli villi vadiúj DSLR-t és az összes képet LV-vel fotózta
(mert kompakthoz volt szokva ugyebár)
majdnem odamentem gratulálni neki hogy milyen bátor ember
majd ha leszakad a keze lehet ő is a keresőt fogja használni előbb utóbbde láttam jobbat is ahol egy faszi a jobb kezével csinált mindent a gépen
azzal tekerte az obit azzal nyomkodta a gombokat és azzal exponált
mintha a bal keze odaragadt volna a géphez
szerencsétlen egy fotóhoz 5percet szarakodott
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
embeembe
#4151
üzenetére
szerintem ahhoz nem gépet kell ajánlani hanem objektívet
veszel egy Canon vagy Nikon belépőszintű DSLR vázat meg rá egy jóféle makró objektív és máris lőheted a fotókat. bár ez 100-ból nem hiszem hogy kijön sajnos (max használtan)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#4154
TeeJay
félisten
Szten Márs
#4153
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs
#4153
üzenetére
igen gondolom egy jófajta makró objektív már magában több mint 100ezer
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
na most lenne nekem egy kérdésem az utóbbi pár tucat HSZ-t olvasva
ha én veszek egy Nikon D90 vázat, és ha portrézni szeretnék majd vele (csajoknak sok sok fotó, félakt/akt) akkor melyik objektívet célszerű beszerezni erre a feladatra?
én sok helyen úgy olvastam hogy 50mm a legjobb de most belezavarodtam hogy az 50-es fixre gondolnak ami 75mm lenne azon a vázon vagy a 35mm-es fixre utaltak ami 50mm körül lenne?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#4190
TeeJay
félisten
Szten Márs
#4186
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs
#4186
üzenetére
ööö igen kicsit rosszul fogalmaztam
tehát egész alakos képhez veszem majd főleg, és ha arcfotót szeretnék készíteni akkor majd közelebb megyek. azért a 35mm meg 50mm Nikon fix-et néztem mert azok olcsóak de amit már linkeltél az már drágább kategória na meg ugye a fényerő miatt is ez a két fix az ami képben van, szóval ebből kell főleg válogatni.
a 35mm 1.8-as picit jobban tetszik mert az már AF-S Nikon és 50mm körül lesz majd a D90-en ami meg szerintem egész alakos csajos képhez megfelelő
köszönöm a tájékoztatástMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Cassidey
#4192
üzenetére
akkor lehet az lesz hogy 35mm 1.8 fix később meg egy valamilyen portré objektív még mellé a 18-105 meg ott lesz zoom-nak azzal is lehet valamit alkotni azért
köszönöm a segítséget, legalább már bővült a lista mit kell még vennem a géphezMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Kraptor
#4224
üzenetére
valami bővebb igényt is írhatnál...
180K-ba belefér a két nagy gyártótól a belépő kategória
Nikon D60/D3000 vs. Canon 1000D vagy 450D de persze ezek mellé még csak egy alap kitobit kapsz ami jó esetben 18-55mm körüli tehát 3x zoom és az újabbaknál már optikai képstabi is jár bele de ettől többet nem tudnak.
többi márkát nem nagyon ismerempl a Nikon D3000 18-105VR obival ami elég jófajta kijön ennyiből
[link][ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
TeeJay
félisten
bizony a Canon belépőszintű gépei elég kényelmetlenek, pláne annak akinek nagy a keze
az 1000D annyira műanyag hogy már fáj... és szerintem egy Nikon D40-D60 vagy az újabb D3000 ebben a kategóriában jobb választás. (a keresője is nagyobb)
AF-S obiból is van már egy vagon úgyhogy ez sem lehet kifogás, a 35mm 1,8 kb. 50ezerbe kerül ami szerintem elég jó azért ja és utóbbi években szerintem belépőszinten a Nikon igencsak verte a Canon-t és az eladások is ezt mutatták
sőt ahogy hallom a profi vázaknál is beelőzteMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
én meg belépőszinten semmiképp se vennék Canon-t mert egy Nikon D3000 vagy D5000 szerintem sokkal kényelmesebb szebb mint egy Canon 1000D vagy 450D
az 500D már azért jól sikerült, viszont mivel magamnak kinéztem a Nikon D90-t így maradok is annál az már középkategória, és bár tudom hogy egy 40D vagy 50D többet tud, nekem mégis a Nikon tetszik fogásra is meg objektívkínálatra is, úgyhogy nálam az a befutó 1x taperoltam végig Saturnban a Canon belépő DSLR gépeket, hát majdnem kiesett a kezemből a 450D annyira keskeny a markolat, ellenben a Nikon D40 nagyon pofás darab
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi
#4255
üzenetére
meg is venném én is majd a D90-hez a portrémarkolatot ha a Nikon MB-D80 nem 50ezer lenne... kissé pofátlanságnak tartom hogy ilyen drágán adják, más után gyártott cuccot meg neten keresztül nem biztos hogy mernék venni csak ha látom élőben is hogy tényleg jó...
lényeg a lényeg a Nikon D40/D60/D3000 szériának szerintem jobb a fogása mint a Canon 1000D/450D/500D-nekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
TeeJay
félisten
válasz
#31757056
#4260
üzenetére
ajánlom a mammutban/westendben a saturn vagy media markt üzleteket mert ott a belépőszintű vázakat kirakják és meg tudod fogni hogy milyen. ja és egy kompaktnál lehet nem számít a fogás de egy DSLR fél kilótól indul aztán ha rávágsz egy nagy objektívet meg vakut akkor 1-2kiló is lehet és ott már igencsak nem mindegy hogy letépi-e az ujjad vagy kényelmesen tudod fogdosni órákon keresztül
menj be ilyen üzletekbe és tapizd végig a kínálatot
személy szerint nálam a Nikon Sony Pentax vázak fogása bejött viszont a Canon belépőszintűek borzasztóakMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#4438
TeeJay
félisten
hibavissza
#4419
TeeJay
félisten
válasz
hibavissza
#4419
üzenetére
a D5000 keresője kicsi?
hát vegyél Nikon D3-D3X-D3S , vagy Canon 1DSMK3-at annak nagy lesz a keresője
http://www.neocamera.com/feature_viewfinder_sizes.phpMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Fryskitt
#4481
üzenetére
rá kell szokni a rendes keresőre és elfelejteni az LCD-s bámulást...
hidd el oltári jó mikor objektíven keresztül látod azt hogy mit fogsz majd fényképezni
ja és szerintem még stabilabb is a géptartás mivel mindkét kézzel a szemedhez kell emelned, így kevésbé mozdul be mintha egy kézzel tartod és LCD-ről fotózol...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#4505
TeeJay
félisten
legenda007
#4495
TeeJay
félisten
válasz
legenda007
#4495
üzenetére
szerintem DSLR objektíveknél nem menő a 20x zoom...
az csak ultrazoom marketing érték, itt ez nem játszik
pl egy Nikon 70-300 csak 4,28x zoom mégis röhögve veri az összes ultrazoomot minőségben... ha meg ettől nagyobb gyújtótávolság kell akkor elég kemény pénz lesz az objektívMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#4519
TeeJay
félisten
legenda007
#4514
TeeJay
félisten
válasz
legenda007
#4514
üzenetére
de azt értsd meg hogy kompaktoknál a 20-26x zoom úgy jön össze hogy nagylátóról egészen vagy 600mm-ig zoomolnak viszont a minősége nagyon pocsék egy ilyen objektívnek...
DSLR obinál szintén tudsz 450mm-t pl ha veszel egy 70-300-as obit egy DX-es vázzal (Nikon belépőszint) és az az objektív ég és föld egy ultrazoom objektívjéhez képestitt van ez az olympus valami
[link]azt írja : A legnagyobb teljesítményű optikai zoom kompakt méretben: 26x-os nagylátószögű optikai zoom (26-676 mm*)
hát ember legyen a talpán aki tökig zoomolt állapotban tud vele fotózni...
még ha ingyen adnák se kellene mert semmi értelme szerintemMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#4523
TeeJay
félisten
legenda007
#4522
TeeJay
félisten
válasz
legenda007
#4522
üzenetére
na jó csak egy ilyen objektív teljes zoom-on lehet hogy már elég kompromisszumos minőséget ad, ráadásul ahogy írták optikai képstabi ide vagy oda kell az állvány különben nagyon kicsi záridőt kell használni vagy nagy ISO-t (vagy mindkettőt egyszerre)
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#4525
TeeJay
félisten
legenda007
#4524
TeeJay
félisten
válasz
legenda007
#4524
üzenetére
a legnagyobb választék a Canon és Nikon vázakhoz van
rengeteg objektívet lehet rácsavarni viszont a 200+ mm utáni "ágyúk" elég kemény összegbe kerülnek pláne ha még fényerős is.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
kompaktoknál az is szívás hogy mivel szinte mindenki LCD-vel fotóz, így abban az érzékelő gyakorlatilag folyamatosan van használva, tehát melegedik így zajt termel...
egy DSLR-nél csak arra a kis villanásra van használva az érzékelő míg kiolvassa a képpontokból az adatot (kivéve LV/videózás de azt meg szerintem kevesen használják)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
mégis az ilyen micro4/3 cuccokat akarják behozni pedig ott is folyamatosan kell menni az érzékelőnek illetve a príma pentaprízmás kereső helyett ott EVF van, ami szerintem sosem lesz olyan jó mint egy rendes kereső, tehát ott is folyamatosan megy a fogyasztás illetve zajosabb lesz a kép is az érzékelő használat miatt...
én maradok a DSLR-nél, abba szeretnék beruházniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
t_a_m_a_s
#4811
üzenetére
én sem vennék használt vázat... még objektív meg vaku az talán mehetne de vázból csakis újat mert akkor tudom hogy az első perctől kezdve nagyon vigyázok rá, és amit meg használtan veszel arról nem tudod hányszor ejtették le meg ilyenek...
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi
#4856
üzenetére
szerintem akinek fontos hogy egy fényképezőgép videózni tudjon az inkább kamerát vegyen mint DSLR-t!
akik itt tükrös gépet vesznek azt azért teszik mert kell a kompaktokhoz képest "hatalmas" érzékelő, a zajtalan ISO1600 meg a kényelmes fogás, nagy sebesség meg egyéb finomságok ami egy kompaktban sosem lesz elérhető.én Nikon D90-t tervezek venni a hetekben, de szerintem sosem fogom használni a videó funkcióját, mivel nem azért veszem hanem azért hogy fotózzak és azt király minőségben
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
rumos14
#4877
üzenetére
azért mondják sokan hogy elég lesz a kitobi mert egy komolyabb fényerősebb cucc már 200fölötti áron van ami általában drágább mint amennyiért vették a vázat a kitobival.
viszont akinek elég egy 35-ös 1,8-as fix az megúszhatja 50ezer körül is (Nikon árakat tudom csak) és azzal bizony már lehet hasítani fotókat.
vagy ugye ott van az 50-es 1,8-as fix, vagy kicsit drágábban egy 85/1,8-as fix. és ezek még megfizethető kategória a halandóknak.
van egy olyan érzésem hogyha nekem is meglesz a 35/1,8-as fix le se fogom venni a vázról mert a fényerő nagyon sokat ér, na meg a szép háttérelmosásviszont ilyen 2-300ezres zoomokra sosem adnék pénz, mert olyat csak profi fotós vesz akinek szüksége van a munkájához
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Slowman
#4962
üzenetére
nézd 2 hete vettem Nikon D90-t és szívbaj nélkül fel merem tolni ISO800-ISO1250-re ha szükség van rá miközben a tavaly vásárolt Canon A570IS kompaktom már ISO 100-on is olyan zajos fotókat csinál hogy nem is szívesen emelném ISO200-ra...
nem kicsit veri a DSLR még úgyis hogy a 18-105 kitobim "csak" 3,5-5,6 fényerővel rendelkezik míg a kompakt 2,6-ról indul, viszont a D90-re vehetek 1,8-as objektívet akkor meg aztán vége a kompaktnak
mélységélességről már nem is beszélek szóval soha többé nem fogok kompaktot használniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
t_a_m_a_s
#4964
üzenetére
szerintem meg ezek a "18-X" 3,5-5,6 objektívek lazán hívhatóak kitobinak mert az olcsóbb vázakat ezekkel lehet megvenni általában...
Nikon 18-55, 18-70, 18-105, 18-135, 16-85 bár az már drágább cucc ugyanúgy mint a 18-200Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
egy sima 18-70 körüli átfogáshoz még kibírható ha nincs képstabilizátor, mert ezekben a gépekben bátran lehet emelni az ISO-t akár 800 vagy afölé is így meg elkerülhető az elmosódás. masszívabbak is a gépek, a szemedhez emeled meg amúgy is 2 kézzel fogod szóval kisebb az esélye hogy berázod mint a kompaktot.
inkább a fényerős objektív az ami jó ha van, mert bizony van sok helyzet mikor az kellene inkább mint a képstabi körülbelül 3 fényérték előnye
de majd a hozzáértők kiegészítenek mégMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
rumos14
#4994
üzenetére
persze én is használom a 18-105VR-en a képstabit de van olyan helyzet ahol nem állíthatok be 1/10 záridőt mert mozognak az emberek, elmosódna a lényeg...
szóval inkább csak akkor kapcsolom be mikor tudom hogy sokszor fogom kitekerni 85-105felé az objektívet és ott már jó ha 1-2fényértékkel hosszabb záridőt adhatok megMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
nem kell ettől ennyire megijedni szerintem
nekem Nikon 18-105VR objektív van, fotózás előtt szépen lefújom róla a port, a zsebembe meg beteszem az objektívsapkát és ha már nem fotózok vele gyorsan pattintom is fel rá.
így pár nagyon pici porszemen kívül soha nem került rá még semmi és nem is nagyon tud sérülni a frontlencse nekem is kapásból ajánlotta a boltban az eladó hogy vegyek rá UV szűrőt mert védi majd az objektívemet de mondtam hogy köszönöm nem kérek
majd valami príma körtefecskendőt akarok beszerezni aztán azzal villámgyorsan le lehet fújni mindent a gépről meg az objektívről.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
bocs hogy ezt mondom de ha veszel egy DSLR-t kb. 10perc után el fogod felejteni az LCD-ről fotózást mert milliószor jobb feeling az optikai keresőbe nézni és úgy lőni a fotókat mint egy képernyőről ami lehet hogy nem is színhelyes, plusz Live view esetén az AF is sokkal lassabb meg egyebek.
mióta megvan a D90 nekem azóta kb. kemény 2percig volt LV módban akkor is azért mert kipróbáltam milyen HD videót tud. soha többé nem használtam ezt a funkciót mert keresőből a legf@szább fotózni szóval szerintem te is rá fogsz cuppanni erre, illetve a full AUTO módot is el fogod felejteni ha rájössz hogy egy kis gyakorlással milyen király képeket lehet készíteni kreatív módokban. nem mondom hogy kapásból majd a full manuális módban fogsz alkotni de én pl imádom az "A" módot amikor én mondom meg a gépnek milyen rekeszértékkel szeretnék fotózni, tehát hogy kis vagy nagy mélységélességet szeretnék-e.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#5476
TeeJay
félisten
Szten Márs
#5474
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs
#5474
üzenetére
szerintem ő azért írta a P módot mert ha ott a gép beállít egy rekesz meg egy záridő értéket akkor azt lehet + és - irányba módosítani még.
tehát ha nem tetszik a beállított érték akkor szűkít a blendén növeli a záridőt
vagy nyit a blendén(ha lehet még) és csökkenti a záridőt és mindezt simán a tekerővel lehet.
és ott vannak azok a rekeszértékek amit írtál neki
csak általában 1/3-os lépésekben nem egész értékekben
én mondjuk A módban szoktam fotózni, kiválasztom hogy milyen rekesz kell nekem adott fotó elkészítéséhez és ha látom a keresőben hogy túl nagy lenne a záridő akkor a második tárcsával tekerek picit az ISO-n fel és máris csökkenti a gép vissza a záridőt így nem fog bemozdulni és megkapom azt a rekeszt is amit szeretnék.
nekem egyelőre most ez jött be legjobban és így tudok gyorsan beállítani mindent.
piszok jó dolog hogy a D90-en két tárcsa van és egyikkel rekeszt másikkal ISO-t tudok tekerni villámgyorsanmásik amire írni akartam még hogy gondolom azért vesznek az emberek fényerős 1,8-as vagy 1,4-es objektívet mert azzal kicsi a mélységélesség viszont ha lerekeszeljük mondjuk 3,5-re akkor sokkal jobb minőségű képet produkál mint a kitobi szintén 3,5-ös rekeszen...
én is szeretnék egy 35/1,8-at mert kell nekem is a fényerő mert nem akarok mindig ISO 800-1250-re tekerni kitobival hogy jó legyen a kép[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
TeeJay
félisten
ha jól néztem a héten a 16-85 150-160ezer körül kapható míg a 18-105 már 70ből kijön, tehát azon az árkülönbségen simán kijön egy SB-600 vagy egy AF-S 35/1,8 objektív
szerintem inkább az éri meg mint egy picit jobb objektív...
aki nem riporter annak meg tökéletes a 18-105VRMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
forceberg
#5520
üzenetére
na ja az 85-nél 5,6-os a másik meg 105-nél
nekem teljesen megfelel a 18-105 és a VR is bőven elég, a könyvében így is 3Fé előnyt írtak amiket meg fotóztam eddig vele azok is teljesen korrekt képek lettek. én inkább egy plusz vakura költeném a pénzt vagy 1-2fix objektívreMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi
#5525
üzenetére
és Nikon D90-re melyik az a zoom objektív ami szépen rajzol, fényerős és nem csillagászati ára van még? 3rdparty gyártó is érdekel akár
ahogy néztem idehaza sajnos 100ezer alatt nem nagyon lesz fényerős zoom csak fixek, bár lehet megfelel az nekem bőven hiszen portré közben úgysem szalad el a modell csaj Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
(mert kompakthoz volt szokva ugyebár)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest