Új hozzászólás Aktív témák

• #6046 Slowman aktív tag rumos14 #6039

  Új Válasz 2010-02-23 19:20:06 #6046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Slowman

  aktív tag

  válasz rumos14 #6039 üzenetére

  Az olcsó fényerős fix kategóriába a Canon a nyerő azzal a 20k-s obival, persze a minőség nem közelíti meg a Sony-t és egyéb 50-est . Ha a Sonynál az 50/1.4-re gondoltál akkor a Pentaxra szintén van ugyanolyan árba 50/1.4.
  Amúgy szerintem Sony-ra és Pentax-ra megközelítőleg egyforma a választék, talán a felső szegmensben több lencséjük van Sonyéknak (Gondolok itt az 500k-s CZ üvegekre és G-s társira . Egy 135/1.8-at A900-on bevállalnék ). Pentaxra van manuális K-bajonettes obi, és ezt az előnyt szerintem a Sony a régi Minolta obikkal be is hozza, ezeken van AF (bár nem tudom, hogy milyen lehet) a Pentax MF obik viszont olcsóbbak talán, és itt is kijön a kb. fifty-fifty.
  Amúgy most, hogy nézegettem ezeket a Minolta obikat, ha én Sony-s lennék, simán bepróbálnék egy 70-210/4 beercan-t, ez olyan szimpatikus "jószágnak" néz ki, közepes minőségű telék között elég szimpatikus (ugyan megint nem tudom, hogy milyen optikai tulajdonságokkal bír).

• #6045 Teemu tag rumos14 #6039

  Új Válasz 2010-02-23 19:19:00 #6045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teemu

  tag

  válasz rumos14 #6039 üzenetére

  Nah, ezt én nem tudtam ilyen pontosan, szépen megfogalmazni, de teljesen igazad van!

• #6044 Szten Márs nagyúr rumos14 #6039

  Új Válasz 2010-02-23 18:36:58 #6044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz rumos14 #6039 üzenetére

  Helyes helyes Gyomláljuk a pontatlanságokat (Hülyeséget akartam írni, de gondoltam finomítom )

Új hozzászólás Aktív témák