- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- MasterDeeJay: Asus Q170M-C coffeetime mod!
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
-
LOGOUT
LOGOUTTéma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Egy tisztességes objektív a váz ára vagy a duplája még egyszer. Sajnos nem a váz a döntő, hanem az üveg, amit rácsavarsz. Vegyél egy NIKON D 90-et 18-105-ös obival, az sok mindenre elég egy jó darabig. Ha aztán kell kistele, a Tamron 55-200-as , bár lassú, de az árát maximálisan túlteljesíti. Az sem drága darab.
-
andris21
tag
sziasztok,
minél több tesztet+anyagot olvasok, annál jobban összezavarodok.
szeretnék egy gépet venni, amire egy darabig nem kell költeni többet, ennek fényében melyiket ajánlanátok és miért?a lista:
Canon 550D,
Nikon D90,
Canon 500Dobjektivre nem szeretnék most még1szer annyit elkölteni mint a váz, szóval nagy valószinüséggel kitobival veszem őket, de ha kicsivel többért lehet valami rendes obit is szerezni, akkor természetesen jöhet
-
HI
Van pár vázam, meg obi is hozzá
legutóbbi EP1, vicc, de az 1000Ft-os 50-es industar m42-es jobban teljesít rajta, mint a saját 14-42-ese
A gépvásárlásnál döntse el mindenki, maga hogy mi fontos neki..
a képminőség, így általánosba meg elég szubjektív.Ha most indulnék 0-ról, de a jelenlegi tapasztalatokkal akkor D90/40D/Kx közül választanék. (főleg ha csak 1 gépem lehetne) Egyébként MFT rendszer, de az csak advanced júzernek.
-
Szten Márs
nagyúr
Nem neki kell a gép
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gyakorlati oldalról próbáltam megközelíteni a témát. Ha belegondolsz mit vesz a kezdő belépő kategóriás Canon DSLR tulaj miután rájön, hogy kevés fényben hiába a nagy érzékelő, ha gépén egy fényerőtlen kit obi szerénykedik? 99% hogy egy 50/1,8 MkII lesz az függetlenül attól milyen látószög is kellene neki.
Na de elnézést, ha belerondítottam a képbe, többet nem teszem, vannak itt nálam sokkal okosabbak, majd ők megmondják a tutit!
-
Van egy apró kis difi a két gép között: Emlékeim szerint az Oly AF-je ahogy fogy a fény egyre lassabb és pontatlanabb, emiatt aztán lehet, hogy szebb lenne ISO1600-on egy kép vele, de ahhoz el kellene készülnie
Nyilván statikus-közeli témánál ez kevésbé probléma, de minél dinamikusabb... -
forceberg
veterán
Elcsalják a gyártók az ISO-t? Vagy hogy mérik?
Pl.:
D60 ISO400 mérve ISO373,
D90 ISO400 mérve ISO292. -
Messer22
senior tag
HI
Nem értelmetlen, mert valami alapján el kell dönteni 2 gép közül melyik legyen a befutó.
Csak akkor lesz érdekes a dolog, ha kinyomtatjuk A4 vagy nagyobb méretben.
(a monitoron látott 100%-ban lévő különbség nem lesz látható)A lenézett zsákutcás gépem egyik képét előhívattam 40x45-be, azóta nem vagyok kíváncsi mit mutat a monitor belenagyítva
(dxo: elvileg jobbnak mutatja a 350D-t mint az E510-et, mégis az 510 képe szebb, van mindkettő)
-
Szten Márs
nagyúr
Ja értem, ha különbség van, akkor az nem számít, hisz valójában úgysem akkora.
Ez esetben tök felesleges teszteket nézni, úgysincsenek különbségek, vagy ha vannak úgysem számítanak
Amúgy én sem vagyok híve a pixelkukkolgatásnak, és nem különösebben érdekel a magas érzékenység melletti zajszint, meg nem látom eget rengetőnek az azonos kategóriájú DSLR-ek közötti különbségeket, de ha már ezt elemezgeti az ember, akkor valamire támaszkodni kell. És erre talán kissé jobban lehet, mint a kétes beállítások mellett lőtt tesztképekre.
-
Messer22
senior tag
HI
Az egyszeri júzer többnyire jpg-et lő úgyis
A4 kinyomtatva kicsi lenne az eltérés (tfh: ugyanazzal az 50-es m42-es obival lőtt képek esetén)
A dxo jobban széthúzza a különbségeket. -
Szten Márs
nagyúr
Akár
Azt hiszem a győztes kiléte nem kétséges -
Szten Márs
nagyúr
Akkor szerintem meg is állapodhatunk abban, hogy értelmes következtetést leginkább maximum a DxOmark méréskeből lehet leszűrni.
-
BEE
addikt
-
Messer22
senior tag
-
Szten Márs
nagyúr
-
Messer22
senior tag
-
Messer22
senior tag
HI
rosszul fogalmaztam, az előbbi hsz.-be ment a válasz.
Azoknak hajrá! nekem elég volt a vakuba kínlódni az enelooppal meg az infiniummal.Azért az is elég szubjektív, nem? kinek mi a szép...mit veszünk standardnak?
A Kx jogos, jó gép és nem is drága!
G2 helyett G1 olcsóért vagy oly epl1 a szuper képminőségével esélyes jelöltek lennének.
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
"és igényli a jó optikát.."
Na ne komoyltalankodjunk. Melyik gép nem? Miért is igényli ez jobban, mint a többi, ami feljött?
Az AA aku meg kinek hátrány, kinek előny. Láttam már embert, aki örült, mint majom a farkának, hogy a belépő Pentaxok AA-s akkuval mennek. Különben is úgy kezdődött az egész, hogy "Ha semmi más nem szempont, csa a képminőség"
-
HI
Miért épp ez a 2? mire kell?
A G2 jobb, de iso 800 felett már lehet hogy a canon lesz jobb.
G2 technikailag fejlett kis gép, a canon fapados, legelső a sorban.
Obik: pana kevés, de jó és nem épp olcsó, canon: sok obi, többség kukaszökevény a jó obik itt is drágák. esetleg 3rd party obik, de fókuszproblémákkal számolni kell.
Ha mégis canon tetszene inkább 450D-t! -
Játékos
addikt
Sziasztok!
Egy gyorsat szeretnék kérdezni, amire sejtem a választ, gyakorlatilag megerősítésre várok. Ha semmi más nem szempont, csa a képminőség, akkor a Canon 1000D, vagy inkább Panasonic G2/G10? (Egyéb pro/kontra véleményeket is szívesen veszek.)
Nagyon köszönöm a segítséget!
-
HI
Hong-kong-i a nyeszlett
2 régebbi model D70 meg 400D kitobikkal asszemm, 2 részében teszteli , működőképes maradt mindkettő a sérülések ellenére.
a videó bemutató célú volt,még az alap gépek sem adják meg könnyen magukat mindennapi és szélsőséges használat esetén sem.
Tehát nem az értelmetlen szadizmus volt a lényeg. -
A videó kapcsán felötlött bennem, hogy fényképező vázat még nem fedezték fel a modderek. PC házakkal csodákat tudnak művelni.
Egy 'dizájnos' fényképező is tudna feltűnést kelteni.
Pentaxnak vannak - gyárilag - színes vázai, nem tudom mennyire preferálják azokat a vásárlók...rumos14: jókat nevettem az általad linkelt videón
. Egyik legbetegebb teszt a "talpalávaló" volt számomra...
Most már tudom miért jó a fémváz -
Himym
senior tag
Sziasztok.
Ezek közül a gépek közül ti melyiket ajánlanátok?
Egyik hsz-emAzért hsz mert rosz totyikba írtam, a hszekben benne vannak a dolgok.
Thx a helpet.
-
Engem a portrémarkolat nem hoz tűzbe. Előfordul, hogy szoftveresen utána kell állítani, hogy egyenesbe kerüljön a kép
, de ez nem jelent gondot....A +tárcsával kapcsolatban meggyőztél, tényleg hasznos...
Igazából nekem se kell elvennem a szememtől a gépet, mert a keresőben látom a rekesz, záridő, ISO értékeket és - habár nem olyan kényelmesen mint D90-en - tudom őket állítani 1 tárcsával, valamint gombkombinációval.
Még a beépített vaku fényerejét is, de ahhoz már 2 gomb + tárcsa kell . Kicsit vicces de ez van... -
04ahgy
nagyúr
-
a D90-re kapsz kb. 15 ezerért 2 darab EN-EL3e utángyárott akkuval egy teljes értékű Meike MK-D80 portrémarkolatot ami szinte 100%-ban a gyári MB-D80 megfelelője (talán ugyanaz a gyártó is)
onnantól a D90 vs. D5000 fogás el van dőlvea 2 tárcsa meg a legtutibb megoldás ami lehet
A módban fotózok, első tárcsa a blendét állítja a hátsó pedig az ISO-t
S módban első tárcsa ISO a hátsó a záridőt módosítja
M módban első tárcsa blende hátsó záridő az ISO gomb plusz hátsó tárcsa pedig az ISO-t módosítja
így a legkönnyebb komponálni hiszen közben sosem kell elvenni a gépet a szememtől -
Szten Márs
nagyúr
Egyáltalán nem kell full manualban lenni ahhoz, hogy a két tárcsa hasznos legyen. Csak két példa: eegyik tárcsa: blende, másik tárcsa: expozíciókompenzáció, vagy egyik tárcsa: blende (igen, az Av módot preferálom), a másik: ISO érzékenység.
Segnior_Barthez:
Mintha lenne olyan is, ami a teljes képet növeli meg és olyan is, ami sak a képközepet, de így fejből, típus alapján nem tudom most megmondani. Gondolom a Pentax honlapján leírják ezeket, legalábbis egy próbát megér -
Throme
veterán
A keresőben látottak mérete szimpatikusabb a D90 esetében, ez tény.
A 2 tárcsa én úgy tudom akkor a leghasznosabb ha full manual-ban "gépészkedsz".A fogással kapcsolatban szintén a D90 felé billen a mérleg, viszont a kisujj ha lelóg a D5000-ről, akkor a D90-ről is. Kb egyezik a magasságuk (a kihajtható LCD zsanérja alul van - ami állvány esetében nem mindig a legjobb pozíció -,és emiatt megemelték a vázat a D3000-hez képest ).
LCD-n annyira nem is nézek vissza képeket. Talán a kiégést ellenőrzöm, arra meg jó a kisebb felbontás/méret is.
Aki szereti a programozott beállításokat, annak a D5000 többet kínál..
Nem tudom a D90-be került csendes expo mód, de ez se rossz megoldás a kistesóban (+ témakövető AF - még sosem próbáltam - ).Szóval kinek mi a fontos...de nem vitatom, hogy a keresőkép mérete és a fogás kényelme erős előnyök, kicsit irígylem is
-
Segnior_Barthez
senior tag
Helló Szten, pontosan így érzem én is a kereső kérdését. Kukkeres vagyok ráadásul, így még kevesebbet látok a keresőben. K-xem van, van-e tapasztalat a kereső nagyítására? Pentaxra az 1,2X o-me53-as tipusú gyári változaton kívül van egyéb azt hiszem akár 2x nagyítású lencsék is.
A kérdésemaz, hogy ezekkel valóban fizikálisan is nagyobb képet fog látni az ember, vagy csak a közepét nagyítja - kilógva a szélekkel? Mert akkor azt cseszhetem.. kösz a választ -
Szten Márs
nagyúr
Minden egyes fénykép elkészítése azzal kezdődik, hogy belenézek a keresőbe, komponálok, az az alapja az egésznek, tehát a kereső mérete, világossága nagyon nem mindegy. A D5000 keresője mintha még valamivel kisebb is lenne, mint a D40-é, D50 méretű, bár erre nem esküdök most meg, utánanézni meg lusta vagyok
Mindenesetre a D90 keresője konkrétan érzetre nekem jobban tetszett, mint a K10D-jé (világosabb volt, a méret kb. egyforma, sőt, úgy rémlik specifikációk alapján, hogy tökegyforma), és egy K10D keresője után egy D40 keresője is egy szűk kis lyuk. Ismétlem: ennek a jelentőségét egyszerűen nem tudom eléggé hangsúlyozni. A fotózás nem a munkám, a hobbim, élvezetből csinálom, és nagyon más az élvezeti értéke egy nagy, világos keresőnek, azon felül is, hogy nagyban segíti a komponálást, igencsak más érzéssel veszek egy gépet úgy kézbe, hogy tudom, hogy a keresőbe nézve egy kellemes, világos, nagy képet látok.A másik a két vezérlőtárcsa, ami igencsak kényelmesebbé teszi a használatot, bizonyos helyzetekben meg egyszerűen szinte elengedhetetlen, amikor nincs idő szöszölni a menüben. Aki komolyan használja a gépet, annak nagyon jó, sőt, konkrétan elengedhetetlen is lehet akár, aki hobbiból, annak meg szintén nagyon jó, ha van.
A harmadik a méret, a fogás, az ergonómia. Szintén azt tudom mondani, hogy élvezetből fotózom, és más élmény egy olyan gépet fognom, amit kényelmesen kézben tudok tartani, nem lóg le félig a kisujjam a markolatról, és hasonlók.
Hopp, és persze a TeeJay által leírt különbségek is ott vannak. Egyébként, ha megnézed, nem írtam sehol a hsz-emben, hogy megéri az árkülönbözetet, nem véletlenül, hanem mert ezt nyílván mindenki eldönti magának.
-
sokkal több a különbség mint hinnéd
nálam már csak a 920K pixeles TFT miatt is jobban megérte a D90
majd ha 1x olyanon látod vissza a fotót érteni fogod miről beszélek és akkor még nem szóltam a prizmás keresőről ami szintén veri a D5000 pentatükrös keresőjét[link] itt le van írva a D90 vs. D5000 összehasonlítás
-
04ahgy
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
-
D3100 semmiképp. Maradok a D5000-nél, a D90 még mindig túl drága, és a D5000 kvázi ugyanaz. A D40-nel is elégedett voltam nagyon. Nem fog hiányozni a D90 nagyon kevés többlete a D5000-hez képest, vastag tízezresekkel többért...
Reménykedek viszont, hogy a D5000-ben is spóroltak a szűrőkön, így jó lesz infrafotózásra.
HGyu
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez gáz... Ha jól emlékszem, a Pentax K-x a javasolt gépek között volt árkategóriájában, ugye? 
Ki érti ezt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Linux haladóknak
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gaming notebook topik
- Crimson Desert
- Mától Huawei okosórákkal is lehet érintésmentesen fizetni
- Régi iskola, új diadal: tarol a Heroes of Might and Magic: Olden Era a Steamen
- Formula-1
- Horgász topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- GAMER PC! Ryzen 7600X / RTX 5070 / 32GB DDR5 / 500GB NVMe / 850w Gold / BeszámítOK !
- iPhone 14 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- 27% - Számítógép! i7-4790 / GTX 1660 Super / 16GB DDR3 / 500GB SSD / 500w
- LG UltraGear 27G850A-B IPS Monitor! 3840x2160 / 240-480Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- 512GB NVMe SSD, 1 év gar - 2230
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest