Milyen cserélhető objektíves gépet? - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT

Frissítve: 2016-09-10 11:07 Téma összefoglaló

LOGOUT

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

Tin_Shield őstag

#58900
#58897 ragozin
2023-10-30 10:39:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58897 ragozin

A Fuji nagyon frankó cuccokat gyárt, főleg a belépő kategória felett, de a 150e keret kicsit kevés lesz oda, főleg ha elkap a gépszíj és bővítenél is. MFT vagy Sony APS-C vonalban gondolkodj szerintem, (esetleg ha nem zavar, hogy a Canon bejelentette a megszűnését akkor EOS-M).
Mivel a videó nem szempont, én az Olympus EM10/EM5 gépeket javaslom. Az Oly kitobik is rendben vannak, de méginkább egy Pana 12-32 hozzá. Ez a szett kb. 100-120e-ből megáll, később viszonylag szolíd összegből is bővíthető bármerre. A Sony APS-C (a6x00) vonalnak a követőfókuszban van jelentős előnye, illetve az extrémebb nagylátószög felé bővítésben, az MFT inkább a tele ill.makro vonalon kínál előnyöket.
ragozin csendes tag

#58899
#58898 Golota
2023-10-30 10:18:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ragozin

csendes tag

#58898 Golota

Családi jellegű események. Épüleketből pedig templomokat szoktam fotózgatni kívül belül. A hírdető oldalakon, marketplacen Sony Alpha 5xxx és 6xxx szériákat nézegettem, néha lehet kifogni egész jó áron obival. Arról mi a véleményed?

Illetve a másik ami még nagyon sűrűn szembe jön és olcsó obikkal, A Canonnak a M-szériás gépei. Tudom hogy már nincs rá frissítés, de nekem nem hiszem hogy mérvadó lenne. Nem kell naprakésznek lennem hiszen csak magamnak fotózom.
Golota senior tag

#58898
#58897 ragozin
2023-10-30 08:57:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Golota

senior tag

#58897 ragozin

Milyen eseményre gondolsz és milyen épületekre? Ha eseményeken kell a gyors, követő autofokusz, meg komolyabb bokeh, illetve beltérben fotóznál sokat, akkor APSC vonal felé mennék. Ha ez nem szempont, akkor meg MFT vonalon ennyi pénzért már találsz egészen kiváló gépeket, parányi, de zseniális objektívekkel, pl Oly EM5 MK1 +Pana 20mm 1.7 és még esetleg egy kit Zuiko 14-42 is belefér, amivel ideális street foto készletet kapsz.
ragozin csendes tag

#58897 2023-10-29 20:25:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ragozin

csendes tag

Sziasztok,

MILC gép vásárlása előtt állok. A tanácsotokat szeretném kérni milyen irányba induljak el.

Eddig egy Canon EOS 100D-t használtam.

Használt gépek érdekelnének.

- Gépre szánt összeg : 150k Huf ( obival együtt, ha létezik ilyen árban)
- Felhasználás? épületek,események- természet jellegű képek készítése
- Méret számít? Jó lenne ha minnél könnyebb / kisebb lenne.
- Videóra szükség van ? nincs, abszolut nem használom.

A legjobban a fuji gépek tetszenek. De kíváncsi vagyok hogy ti mit vásárolnátok.
Tin_Shield őstag

#58896
#58893 sarkany92
2023-10-10 10:27:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58893 sarkany92

Az a6400 szerintem, a váz újabb és mindkét hozzá adott objektív jobb.
A 18-105 inkább videós objektív (annak mondjuk korrekt) de a 18-135 kisebb, könnyebb, élesebb. A két 50-es közül is a OSS a jobb, az FE egyetlen előnye, hogy a kisfilmes méretű szenzort is kirajzolja, de minden másban gyengécske darab.
Az árakat nem ismerem naprakészen, nem tudom mennyire jók, ha jár erre Sonys ő majd biztos segít.
sarkany92 tag

#58895
#58894 vihartigris
2023-10-09 11:22:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sarkany92

tag

#58894 vihartigris

[link] talán most
vihartigris őstag

#58894
#58893 sarkany92
2023-10-09 10:36:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vihartigris

őstag

#58893 sarkany92

A 6300-as link nem nyitható, ezért véleményezni sem lehet.
Az A7 már elég koros.
A 6400 kombó elég jó szett.
sarkany92 tag

#58893 2023-10-08 22:16:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sarkany92

tag

Sziasztok
Kicsit kibővíteném a múltkori kérdésemet..
Kiszemelteim:
-Sony A6300 [link]
-Sony A6400 [link]
-Sony A7 [link]
Videózás egyáltalán nem érdekel, azt keveset is a telefonommal megtudom oldani, hosszú távra terveznék váz ügyileg, illetve obi téren.
Melyik gép és hozzátartozó obik passzolnának hozzám a lentebb felsorólt dolgokhoz ?
Főként családom fotózása, munkám fotózása (nemzetközi sofőr)
illetve járművek fotózása ami érdekel.
Előre is köszönöm a választ!
Tin_Shield őstag

#58892
#58891 Roland861010
2023-10-06 09:43:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58891 Roland861010

Bár nem vagyok Sony fan, de pl van itt HA-n egy NEX5R kitobival elfogadható árban (lehet még némi alku is belefér). Nem mai darab ez sem, de ez a széria elég jól sikerült, ha kipróbálva is minden rendben van én hamarabb választanám ezt mint egy a5000-ret. Amit a (Sony és Panasonic) jpg motorról írtam nyugodtan tedd zárójelbe, teljesen szubjektív, találsz a neten rengeteg tesztképet (jpg, raw, módosítatlan, megpiszkált stb.) a saját döntéshez.
Roland861010 veterán

#58891
#58885 Tin_Shield
2023-10-05 21:19:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Roland861010

veterán

#58885 Tin_Shield

Köszönöm a részletes véleményt Nem lettem sajnos okosabb.
Nem is tudom mi lenne a megfelelő..
Tin_Shield őstag

#58890
#58888 yle_greg
2023-10-05 20:19:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58888 yle_greg

Elfogadom ha valakinek a jpg nem annyira fontos szempont, nyilván raw-ból mindent is meg lehet oldani. Már ha valaki szeret bíbelődni képekkel egyesével, csoportosan, netán preseteket készíteni, stb. Én bevallom ezt a részét egyre kevésbé élvez(t)em a fotózásnak ezért volt számomra kifejezetten fontos szempont (több más mellett) a váltáskor a jpg.
Anno a Nikonon sokat bíbelődtem a jpg beállításokkal, több-kevesebb sikerrel, de nem találtam meg a szent grált, maradt a raw, a CaptureNX, sokkal többet ki tudtam hozni a képekből, mint a jpg beállításokkal. Az Olympuson elégedett vagyok a jpgvel, annyira, hogy alig használom a raw-ot. Oké, itt sem a gyári alapbeállításon használom a gépet, finomítottam a saját ízlésem szerint. Viszont gyakorlatilag mindenre jó nekem, szinte csak a wb-t állítom, ha az automata nem találja el.
MrChris nagyúr

#58889
#58888 yle_greg
2023-10-05 20:12:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

#58888 yle_greg

Ez is olyan mint a high end audio. Minden JPG fordító más színeket, világosságot konvertál, egyikkel sem lehet csont olyat mint a másikkal, pláne nem olyat mint a váz konvertere. A Fuji odáig ment, hogy a számítógépes programja a rákötött vázzal végzi el a konvertálást, hogy igazán fuji színeket kapj.
De van aki számár ez tök egyforma, jelentéktelen a különbség.
yle_greg aktív tag

#58888
#58887 Tin_Shield
2023-10-05 19:46:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

yle_greg

aktív tag

#58887 Tin_Shield

Ezt a JPG motor mizeriat bevallom sosem ertettem teljesen. Ha valakinek tul egyhangu a normal beallitas, akkor ott a vivid. Ha azt tartja tul harsanynak, ott a portre. Egy csomo elore definialt szintonus van, plusz az ember a gepn belul ugy hajlitgatja a szinter ertekeit ahogy akarja, ha tul keknek, zolnek, vagy akarminek talalja. Es ezek utan meg ott a raw, ha valamit nem tud beallitani a gepben. De egyszeruen nem ertem, hogy mi olyan gond lehet a JPG szineivel, amit nem lehet gepen belul orvosolni? Vagy ti valami masrol beszeltek?
Tin_Shield őstag

#58887
#58886 -szabi-
2023-10-05 18:41:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58886 -szabi-

Lehet, behatóbban kéne megnézni az R10-et. A Canon jpg színrender elég jellegzetes, meleg tónusú, enyhén túlszaturált, a bőrtónusokkal többnyire jól bánik, hiányzik a régebbi Panákra jellemző szürkés fátyol, vagy a Sonyk zöldesbe húzása. Nem feltétlenül ultrarealisztikus persze, de sokan szeretik ezt a színvilágot. Régebben a zajszűrés és élesítés viszonylag keskeny határmezsgyéjén is elég jól egyensúlyozott.
A mobilos képek térnyerésével (túlhúzott színek, erős kontraszt, túlélesített és egyben erősen zajszűrt képek) a közízlés is alapos változáson ment/megy át, ez valamennyire a megjelenik a fényképezőgépek jpg alapbeállításaiban is.
-szabi- addikt

#58886
#58883 Tin_Shield
2023-10-05 17:20:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

-szabi-

addikt

#58883 Tin_Shield

Canon topikban R10 jpg motorjáról nem írt túl jókat a tulaj.
Tin_Shield őstag

#58885
#58884 Roland861010
2023-10-05 10:22:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58884 Roland861010

Az EM-5 nekem örök szerelem, ezzel léptem át az Olympus táborba. Bár 2012-es modell, de fotós szempontból a mai napig tisztességes teljesítményre képes, videoben viszont akkoriban sem volt top, manapság gyenge, egy jobb mobil simán lelépi. Egy típushibája volt az LCD kerete az első daraboknál elrepedt, garanciában javították anno. A Lumix kitobjektívek korrektek, ez az (ekv 28-400 mm) átfogás kb mindenre elég, esetleg nagylátó irányban lehet bővíteni cserélni. A többi manuális objektív/adapter stb játszós cucc, max. néhány ezrest érnek. Nem az évszázad vétele ennyiért, de ha tényleg minden megkímélt, működik és nincs benne a világ összes expoja akkor működhet. De egy dolgot mérlegelj még, ezeket az öreg gépeket átalányban javítja az Oly márkaszervíz, ha egyátalán. Egy hiba könnyen GTK lehet.
Az E-PL széria inkább P&S gép, a képminőség rendben van, a kezelhetőség inkább a (fél)automata üzemmódoknak kedvez. Szinte minden fontos paraméter beállítható persze, de többször kell a menühöz nyúlni mint a nagytesóknál. A 14-42 nagyon.
pici de tisztességes darab, akár egy kabátzsebben is elfér vele a gép.Ha a teleobjektív is m43-as lenne akkor rábólintanék, de az adapterezett 4/3-os objektívekkel kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim a belépő vázakon, egy E-M1-re inkább valóak.
Roland861010 veterán

#58884
#58883 Tin_Shield
2023-10-04 18:44:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Roland861010

veterán

#58883 Tin_Shield

Ezekhez mit szólsz ?
1
2
Tin_Shield őstag

#58883
#58882 Roland861010
2023-10-04 10:25:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58882 Roland861010

A korabeli Panasonic gépek szintén nem túl erősek a jpg motort tekintve. A Canon, a Fuji, és az Olympus hagyományosan jók. Persze mint írtam ez szubjektív, és orvosolható is, és a Sony vagy Pana is sokat javult mára.
Én sokáig Nikon DSLR-eket használtam, és szinte minden nyers képet a CaptureNX-szel "pofoztam helyre", nem igazán tetszett a jpg, bárhogy álítottam be a vázakat. Aztán sok éve Olympusra váltottam és a vázak kiismerése/beállítása után 90+%-ban hozzá sem nyúlok a képekhez, elégedett vagyok a jpg végeredménnyel. Csak amikor az extrém fényviszonyok miatt komolyabb expo vagy wb korrekció kell akkor kerül elő a raw. De hasonlókat mondanak a Fujisok is
Roland861010 veterán

#58882
#58881 Tin_Shield
2023-10-04 09:57:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Roland861010

veterán

#58881 Tin_Shield

Ebben az árban tudtok akkor ajánlani pár gépet esetleg amit majd figyelek a piacon.
Tin_Shield őstag

#58881
#58880 Roland861010
2023-10-04 09:33:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58880 Roland861010

Point&shoot gépnek végülis nem lenne rossz az a5000 sem, de korábbi NEX5 szériához (N/R/T) is visszalépés, a 20MP szenzor sem jobb mint a korábbi 16-os, sőt. P&S gépként inkább a korabeli Sonyk nem túl kifinomult jpg színvilágával kell megbarátkozni. Ez persze szubjektív, a beállításokkal némileg, de főleg a képek feldolgozásával orvosolható, de az akkor már nem annyira P&S.
Roland861010 veterán

#58880
#58879 wms
2023-10-04 08:19:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Roland861010

veterán

#58879 wms

Hát az úgy nagyon rendbe van akkor.
Azért néztem az 5000es szériát mert az asszony is használná.
Igaz súlyban meg méretben nincs akkora különbség.
wms senior tag

#58879
#58878 Roland861010
2023-10-04 06:53:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

wms

senior tag

#58878 Roland861010

Nagyon szívesen! Általában elég megbízható szerkezetek ezek, nem nagyon szokott gond lenni velük, sokat elmennek. Az egyszerűbb vázakra 100e expót szoktak mondani a gyárak. Kivételek persze mindenhol vannak, de az állapotból már lehet következtetni, hogy mennyire kímélték, vagy sem. Tehát 50e expóig minden további nélkül meg lehet venni, akkor is az életciklusa fele még hátra van.
Roland861010 veterán

#58878
#58876 wms
2023-10-04 05:17:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Roland861010

veterán

#58876 wms

Köszi a választ.
Amúgy mennyi expoig érdemes használt gépet venni?
p_adam addikt

#58877
#58874 Tin_Shield
2023-10-03 22:24:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

p_adam

addikt

#58874 Tin_Shield

Véletlenül ugyan, de már megvolt egy kisebb betonos ejtési teszt, semmi baja.
Pl. egy IBIS-es gépnél azért kicsit jobban félnék, hogy majd egyszer elromlik.

A belépő DSLR-ek újonnan is olcsók, ezek a jobb MILC-k eredetileg nem voltak azok.
Az M rendszer ellen azt szokás említeni, hogy halott, szerintem ez nem olyan lényeges. Olyat célszerűbb kinézni, ami most a legjobb árú. (Pl. a 11-22 már az új árán is top vételnek számított. A palacsinta szintúgy. Most meg csak még ennél is jobban alul vannak értékelve.) Így ha mégsem válna be, akkor is könnyű eladni.
Video, ami nem erőssége (az egész rendszernek). De fotóra kb. hasonlóan működik, mint a mostaniak, csak nem annyira fejlett, viszont szvsz elég mutatós is (hozzá képest pl. az R széria croppos gépei is aránytalanok).
wms senior tag

#58876
#58875 Roland861010
2023-10-03 22:14:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

wms

senior tag

#58875 Roland861010

Egy A6000-el sokkal jobban járnál.
Roland861010 veterán

#58875 2023-10-03 21:56:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Roland861010

veterán

Sziasztok.
Szerintetek kezdő gépnek ez jó lehet?
Előre is köszi.
Tin_Shield őstag

#58874
#58872 p_adam
2023-10-03 20:24:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58872 p_adam

"többiekhez képest jól megépített"
Nem emelném ki ebből a szempontból a M5-öt, persze korrekt cucc, de nem éreztem jobbnak a többinél. Nekem hosszútávú tapasztalatom Olympus-szal van, a legkisebb OM-D is egy tank. De kb. minden MILC tisztességesen össze van rakva, jó anyagokból, nincs újrahasznosított tejfölöspohár érzés, mint némelyik belépő DSLR-nél.
csacsi77 senior tag

#58873
#58869 tototos
2023-10-03 15:33:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csacsi77

senior tag

#58869 tototos

Csatlakozva az előttem szólokhoz egy Sony A6000+16-50 kitobi kezdésnek nagyon jó alap. Érdemes a 220Volt, Fotoptix, Digicam, Fotoplus, Tripont használt oldalait nézni.
Ez például egy másik jóárú Panasonic ajánlat.
p_adam addikt

#58872
#58871 Tin_Shield
2023-10-03 14:48:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

p_adam

addikt

#58871 Tin_Shield

Pont ezért jó manapság egy EOS M5.
Kompakt, használt ára obikkal együtt is padlón, többiekhez képest jól megépített, könnyű kezelni (jó automata mód, JPEG színek), van tűrhető kereső, kiváló minőségű érintős LCD, és nem utolsó sorban a DPAF is átlagon felüli.
Tin_Shield őstag

#58871
#58869 tototos
2023-10-03 14:25:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58869 tototos

Van néhány, mondjuk ABC sorrendben: Fuji XA, XE, Olympus E-PLx, E-Mx, Panasonic G, GX, Sony Nex5, axxxx. A két nagy gyártó első körben mellélőtt a MILC-ekkel, a Nikon1 már meg is szűnt (Z az új), a Canon EOS-M is az utolsókat rúgja (R az új).
vihartigris őstag

#58870
#58867 tototos
2023-10-03 14:01:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vihartigris

őstag

#58867 tototos

Javaslom, hogy vásárlás előtt fogdosson meg egy pár vázat objektívvel együtt.
Nagy különbségek vannak.
tototos addikt

#58869
#58868 csacsi77
2023-10-03 13:53:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tototos

addikt

#58868 csacsi77

MILCből esetleg van ajánlott használtan ebben az árban?
csacsi77 senior tag

#58868
#58867 tototos
2023-10-03 12:41:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csacsi77

senior tag

#58867 tototos

Jaj, azt ne!
A leghitványabb Canon gépek egyike. Persze lehet vele fényképezni, a stabilizátoros kitobival tök jó képek születhetnek. De maga a gép inkább csak arra jó, hogy elmenjen az ember kedve a fotózástól.
Inkább nézelődj használt oldalakon, mert manapság már nem érdemes újonan DSLR gépet venni. És persze manapság a MILC gépek a jövő (és a jelen). Ettől függetlenül egy jó ajánlat szerintem: Nikon D5600+18-55 kitobi
Vagy nagyon olcsón: Canon 550D+Sigma 17-70 Contemporary
tototos addikt

#58867 2023-10-03 02:13:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tototos

addikt

Sziasztok!
Páromnak keresnék fényképezőt nagyjából 160 ezer forintig. Szeretne kicsit jobban elmélyedni a fotózásban. Tehát egyelőre hobbi célra lenne használva, kirándulások alatt táj és városfotózás. Lehet akár használt gép is, bár nem tudom mire kell figyelni egy használt gépnél.
Canon EOS 2000D mennyire jó erre a felhasználásra? [link]
Köszönöm a segítséget
Koczó93 őstag

#58866
#58865 sarkany92
2023-10-02 20:30:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Koczó93

őstag

#58865 sarkany92

A vázra szánsz ennyit vagy ebbe legyen valami obi is?
sarkany92 tag

#58865 2023-10-02 19:44:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sarkany92

tag

Sziasztok!
Milyen MILC gépet tudtok ajánlani egy kezdőnek, hobbifotózásra ?
Kb 400e körül keresek
csacsi77 senior tag

#58864
#58863 badd
2023-10-01 21:15:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csacsi77

senior tag

#58863 badd

Én bedobnék neked egy Canon 6D ajánlatot is megfontolásra.
Méretben kb., mint a 20D. Full frame, az igaz, de legalább valódi előrelépés lenne neked. Az obijaidat tudnád használni azon is.
Az AF-nél csak a középső fókuszpont lenne használható, az viszont átkomponálással nagyon is használható, mert nagyon érzékeny. De ezt is megszokhattad 20D-n, szóval ez is maradna.
A szenzor óriási előrelépés lenne. Remek jel/zaj arány van azon a 20 MP-el szenzoron!
A 28-135-öt személy szerint lecserélném egy 24-105 f/4 USM-re (használtan 130-150 eFt).
Én vettem már 6D-t 100 ezer expó felett is, de olyan 60-70 ezer expósat én simán vennék. Az árak se olyan óriásiak. 150-160 eFt körül már lehet használt 6D-t kapni
Persze az 5DMIII tényleg jobb, főleg AF-ben.
badd tag

#58863 2023-10-01 17:25:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

badd

tag

Sziasztok,
Utoljára '17 környékén foglalkoztam fotózással, viszont mostanában lehet újra visszatérnék hozzá. Viszont jelenleg egy Canon 20D-m van, amivel nyilván továbbra is lehet fotókat csinálni, ha ismeri a felhasználó a képességeit, de azért anno is már éreztem, hogy bizonyos dolgok miatt lehet váltanom kéne. A két fő dolog, ami valamennyire zavar, és ami miatt váltanék: AF rendszer, zajosodás.
Jelenleg nem létfontosságú a csere, inkább csak tájékozódás jellegű a kérdésem, hogy ha a közeljövőben cserélném a 20D-m, akkor milyen lehetőségeket érdemes megfontolnom.
Egyelőre csak gépet cserélnék, mert van egy alap objektív készletem (Canon 50 mm 1.8, Canon 100mm 2.8 USM, Canon 28-135mm 3.5-5.6 IS USM, Samyang 14mm). De nem ragaszkodok Canon vázhoz, ha kezdetben adapterrel használhatók.
- Gépre szánt összeg (csak gép): 150-200k
- Felhasználás: street, koncert, panoráma/táj
- Méret/kialakítás: nincs bajom a jelenlegi 20D méretével, szóval referenciának ez jó.
- Videó: nem cél.
- Új/használt: használt lehet. Nyilván itt a kérdésem, hogy milyen exposzámmal érdemes még gépet venni, vagy hogy kb. mennyi egy zárcsere, hogy azzal is tudjak kalkulálni.
- Most amennyire csak gyorsan belenéztem a használt piacba, ami DSLR vonalon potenciálisan felugrott: Canon 7D markII, Canon 5D markIII. Nyilván mindkettő közel 10 éves, szóval kérdés, hogy érdemes-e egyáltalán ezekben gondolkozni, az 5D lehet overkill, és nem biztos, hogy szükségem van FF gépre.
Nem vagyok a MILC ellen se, csak egyáltalán nem vagyok képben velük, szóval jöhet olyan ajánlás is. (Ami itt kérdéses nálam, az a fogás és az elektronikus kereső, de még nem próbáltam, így nincs tapasztalatom.)
Szóval ezek alapján szeretnék tanácsot kérni. Előre is köszönöm!
zaskar senior tag

#58862
#58861 Koczó93
2023-09-29 20:33:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zaskar

senior tag

#58861 Koczó93

Köszönöm, nekem is úgy tűnik, hogy kevesebb dolog éri meg, mint 4 éve, de ez lehet, hogy a jelenlegi árfolyam miatt van így.
Koczó93 őstag

#58861
#58859 zaskar
2023-09-29 16:50:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Koczó93

őstag

#58859 zaskar

Én 2 sigma obit rendeltem tőlük az elmúlt fél évben, nem jött rá semmilyen költség a szállításon kívül. Emlékeim szerint kb 2 hét alatt érkezett meg. Változó, van ami megéri de sok minden nem.
zaskar senior tag

#58860
#58859 zaskar
2023-09-28 05:06:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zaskar

senior tag

#58859 zaskar

Jobban elolvasva a tudnivalókat, állítják, hogy nincsenek extra költségek a vételáron és a szállításon felül. Bár ahogy elnézem, kevésbé vannak már olyan kedvező árak, mint pár éve, de objektívek között akad, ami megérheti.
zaskar senior tag

#58859 2023-09-27 19:31:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zaskar

senior tag

Sziasztok! 2019-ben rendeltem utoljára az e-infinity-ről. Van aki esetleg rendelt mostanában, és meg tudná mondani, hogy nem rakódtak-e azóta a vételárra esetleg extra költségek, vám, ÁFA, bármi? Akkoriban volt 18 EUR szállítási díj, más nem. Köszönöm előre is.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58858
#58856 KonzolKartel
2023-09-27 10:28:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58856 KonzolKartel

van adapter, de az ritka és vszeg drága. [link] ebből a kínálatból lehet kiindulni, hardverapró, index, jófogás lelőhelyekre.
Golota +1 meg a 20/1.7 és 14/2.5 pancake
Golota senior tag

#58857
#58856 KonzolKartel
2023-09-27 08:45:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Golota

senior tag

#58856 KonzolKartel

A 4/3 az a micro 4/3 (m4/3) elődje volt. Lehet, hogy adapterezhető, de én nem kínlódnék vele, mert pont a lényeg vész el: a kényelem és a kompaktsága a rendszernek. A 14-42 az kit obi volt, szinte fillérekért beszerezhető és ahhoz képest nagyon jó kis obi. Add el a 4/3 verziót, ha tudod és vegyél egy natív lencsét.
Egyébként meg az Oly (m.Zuiko) 45 mm 1.8 az egyik legjobb objektív arra a rendszerre. Ha beruházol rá, látványosan szebb képeid lesznek. Ha nem elég tág, akkor van 25mm-en Pana lencse, 1.8 rekesszel. Ezek használtan kifejezetten kedveuő árú lencsék, pláne a mai árak mellett.
KonzolKartel őstag

#58856 2023-09-27 07:35:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

KonzolKartel

őstag

Sziasztok,
Marhára katyvasz van a fejemben itt a különböző objektív felfogatások közt. Vettem egy GH5-ös vázat ~~(igazából hibásan, amit javítottam, de ez más téma)~~, amihez tegnap vettem egy "Olympus Zuiko Digital ED 14-42mm F3,5-5,6" objektívet.
Most már rájöttem, hogy az enyém m4/3, amit vettem az meg talán sima 4/3?
Adaptert vegyek, vagy inkább másik objektívet? Adapterből melyik kellene? Egyszerűen nem jövök rá . Igazából így, hogy csak a váz van, milyen objektív típussal érdemes elindulni, ami ár-érték arányban is jó? Teljesen kezdő hobby családi, kutyás képek készítése a cél . Használt objektív teljesen megfelel.
Tin_Shield őstag

#58855
#58854 zaskar
2023-09-25 10:36:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58854 zaskar

A fényképezőgép választás - nem kis - részben emocionális kérdés is, nem pusztán a specifikácíókról szól szerintem. Lehet választani persze a speckótáblázatok bogarászása alapján is, minden rendszernek van/lesz erőssége és gyenge/gyengébb pontja. De normál felhasználásra bőven megfelelő bármelyik mai gép, a Nikon Z50 is. Szóval ha van érzelmi kötődésed a márkához akkor nyugodtan választhatod azt, a valóságban többet számít, hogy szeresd használni a gépedet, mint mondjuk pl. 1FÉ képzaj előny vagy ilyesmi.
zaskar senior tag

#58854
#58852 zaskar
2023-09-24 14:09:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zaskar

senior tag

#58852 zaskar

Közben azért nézegettem a Z50 18-140 szettet is, és még az is vonzó számomra, különösen azért, mert az elmúlt 20 évben csak Nikon DSLR gépeim voltak. Az ezzel a szettel készült fotók (már amit felleltem a neten) számomra megfelelőnek bizonyultak. Van valami, ami esetleg ellene szól? (tudom, drágább mint a Sony vagy a Pana hasonló szintű gépei, meg kevés obi van rá, de az engem nem annyira foglalkoztat). Kb. 70 EUR a különbség a Sony 6400 18-135 és a Nikon Z50 18-140 között.
Amúgy elég sok eladó használt Nikon van, Z30 és Z50 is, de ennek az is lehet az oka, hogy manapság biztosan sokan belevágnak a fotózásba/videózásba, de a lelkesedés sokszor hamar alábbhagy. Tehát ebből levonni, hogy egy gép sz.r, elhamarkodott lépés lenne. A "kihasználatlanság" szó alkalmazásával meg mindent meg lehet indokolni Én közel 30 éve fotózok, előfordult, hogy 3-4 hónapig elő se vettem a gépet, de ez nálam még nem volt indok az eladásra
Sztenn tag

#58853
#58852 zaskar
2023-09-19 11:04:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sztenn

tag

#58852 zaskar

1 hónapja volt 1000 alatt, lehet ha picit vársz, megint leviszik az árát.
zaskar senior tag

#58852
#58851 Neck
2023-09-19 08:02:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zaskar

senior tag

#58851 Neck

Köszönöm, ez jó kis összefoglaló volt. Erősen hajlok afelé, hogy 6400 + 18-135 legyen. Most már csak meg kell találni a megfelelő beszerzési forrást. 1100 EUR alatt nemigen találok újat, úgyhogy valószínűleg azt kell elfogadnom.
Neck veterán

#58851
#58849 Tin_Shield
2023-09-18 14:16:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58849 Tin_Shield

[link]
zaskar senior tag

#58850
#58849 Tin_Shield
2023-09-18 07:33:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zaskar

senior tag

#58849 Tin_Shield

Köszönöm! Közben már rákeresve láttam, hogy elég sok oldal foglalkozik ezzel a témával.
Tin_Shield őstag

#58849
#58848 zaskar
2023-09-18 07:05:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58848 zaskar

A 6400 kapott egy alap szigetelést, részben fémházas, és a kereső sokkal jobb felbontású. A spec alapján kb ennyi, de a sonysok lehet tudnak gyakorlatibb különbségeket is.
zaskar senior tag

#58848
#58847 csacsi77
2023-09-18 06:09:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zaskar

senior tag

#58847 csacsi77

Egyébként a 6100 és a 6400 között van valami jelentős különbség, amit esetleg nem vettem észre? Ugyanabban az évben jelentek meg, árban is hasonlóak.
csacsi77 senior tag

#58847
#58845 zaskar
2023-09-17 14:04:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csacsi77

senior tag

#58845 zaskar

Én használtam D5500-at, nekem nagyon bejött, a fogása, a képminősége. A 18-140-et is szerettem, egy nagy átfogású utazózoomhoz képest jó volt a minőség. Szerintem képminőségben nem nagyon lépnél előre egyik említett kombóval sem.
AF-ben egy Sony A6000-6100-6300-6400 biztos jobb és videóban is nyilván.
Ha csak fotóban akarsz előre lépni, akkor nem biztos, hogy sikerülni fog.
Én vennék egy kicsi stabilizátort egy jobbféle telefonhoz és azzal videóznék ha kell és fotózásra meghagynám a D5500+18-140 kombót.
Ha a súly és a videó is kell egyben, akkor Sony A6000/6100+18-135 vagy a Fuji S10 és az ő travellzoomjuk.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58846
#58845 zaskar
2023-09-17 08:35:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58845 zaskar

a D5500-at egy Fuji XE1/A6000 is meglépi már. (Fujisként nyilatkozva) az XF18-135 drágább, de 1. azóta volt nem kis infláció 2. új fejlesztés 2/a. a rajzolata felsőkategóriás a long-zoomok között, szinte hibátlan. Valószínűleg Sonynál is van hasonló paraméteres hardver.
zaskar senior tag

#58845
#58844 csacsi77
2023-09-17 08:24:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zaskar

senior tag

#58844 csacsi77

Hogy teljes legyen a kép, leírok még néhány infót. Valójában nekem már tökmindegy, hogy milyen objektívkínálat várható az egyes típusokhoz. Én vagy 10 éve egyetlen objektívvel oldom meg a dolgokat, nem akarok cserélgetni. Valamikor a 90-es évek elején kezdtem fényképezni filmessel, tudom, mi a különbség egy nagy fényerejű objektív, meg egy ilyen "utazó" zoom, között, mert az első gépemen egy 1.2-es volt. Aztán ahogy bejött a digitális világ, az elsők között vettem D70-et, mert nekem kényelmesebb volt (tehát annyira nem kötődtem a filmeshez, mint sokan). Volt fix 2.8-as telém is, szuper volt, de nem nekem való a közel másfél kilójával. Szóval tudom én, hogy ezek a nagy átfogású zoomok erősen kompromisszumosak, de nekem megfelelnek már több mint 10 éve, és valószínűleg a jövőben is meg fognak. Azért az egy pillanatig se fordult meg a fejemben, hogy fényképezőgép helyett egy jobb kamerás mobilt használjak az utazásaim során. Bármilyen jók is ezek, számomra egy DSLR vagy egy MILC egy ilyen zoommal jóval sokoldalúbb használatot tesz lehetővé. Inkább csak a DSLR elértéktelenedését nehéz feldolgozni a magamfajtának. Azt, hogy egy D5500 + 18-140 szett már csak nagy szerencsével adható el 140 körül, és a helyettesítő MILC szett ennek minimum a háromszorosába kerül. Már vagy 2x majdnem elszántam magam a cserére, de mindig visszakoztam, mert ezt az árkülönbséget pár száz gramm súlycsökkenésért egyszerűen irreálisnak tartottam (annak ellenére, hogy nem okozna gondot kifizetni). Jó, azért nem csak a súly a lényeg, előny még pl. a videós képesség is, ami a DSLR-nél nem sokat ér. Ezért próbálom alaposan körbejárni a dolgot, hogy vajon melyik gyártó, melyik gépe lenne számomra alkalmas arra, hogy a D5500 + 18-140 minőségét hozza, de attól gyengébb semmiképp ne legyen. Ha valami azt indokolná, hogy a Z50 +18-140 jobb a többinél, akkor nem sajnálnám rá a 460-at, de egyelőre nem találtam olyan paramétert, amiben a többi fölé emelkedne.
csacsi77 senior tag

#58844
#58843 Neck
2023-09-16 23:12:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csacsi77

senior tag

#58843 Neck

Azért van már ott elég obi és ha jól emlékszem jön a Sigma 1,4-es trió is Z bajonetre. Mi kellhet még? Egy FTZ adapterrel meg minden is van. Én nem engedném el, de ezt nem mi döntjük el, hanem a kérdező. Bár az ára miatt már félig le is mondott róla. Igaz, így lehet egy kicsit spórolni.
Neck veterán

#58843
#58840 csacsi77
2023-09-16 22:14:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58840 csacsi77

Én a Nikon apsc vonalat elengedném egyelőre, amíg a Nikon ki nem találja, mit akar.
Oké, persze, neki egy utaZoom kell, és sok sikert, nem akar millió obit rá, de - fene tudja - én akkor se vennék olyan szettet, amire egy kezemen meg lehet számolni, hány obi van, és a Nikon se erőlteti, hogy rengeteg lencsét ígérjen rá.
Persze ez csak én vagyok.
zaskar senior tag

#58842 2023-09-16 16:06:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zaskar

senior tag

yle_greg, csacsi77

köszönöm a hasznos tanácsokat. Hogy mi a számomra fontos? Egyrészt szeretném elérni azt a kb. 300 grammos súlycsökkentést, amit nagyjából egy ilyen váltással el lehet, ill. szeretném, hogy a képminőség ne legyen rosszabb, mint a D5500 esetében (mondjuk érdekes, az 5500 előtt hosszabb ideig egy D3100+18-135-öt használtam, és nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy az azzal készített képeim jobbak, mint a D5500-al). Ennek ellenére nem félek, hogy bármelyik MILC rosszabb lesz, az utóbbi években elég sok hasonló kategóriájú MILC képeit tudtam első kézből nézegetni, mivel egy barátom sűrűn csereberélte őket. Én szinte mindegyikkel elégedett voltam, pedig általában az olcsó kitobjektíveket használta. Innentől akkor az "utazó" zoom minősége dönt, keresgéltem ezekről is teszteket, fotókat, véleményeket. Ezek alapján talán a leginkább a Sony 18-135-öse a favorit, itt a fórumon visszakeresve is sokan ajánlották. Igen, valahogy el is felejtkeztem róla, hogy a Nikon MILC-et is gyárt. A markolata valóban kívánatossá teszi a Z50-et, de egyebet nem találtam rajta, ami számomra a többi fölé emelné. Németországból 460-ért lehetne megvenni a Z50+18-140-es kombót. Ez még így is több, mint amit szánni akarok erre az egészre, emiatt az egyébként nagyon szimpatikus Fuji gépeket is elengedem, mert árban azok is magasabbak. Persze ha a legolcsóbbat akarnám, akkor egyértelmű lenne a Canon M50 mII+18-150 329-ért (ráadásul tudok egy alig használtat 270-ért is, szóval nagy a kísértés). De eddig nálam a Sony vezet, persze nem akarom elsietni a döntést, olvasgatok, nézegetek még.
yle_greg aktív tag

#58841
#58839 yle_greg
2023-09-16 13:01:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

yle_greg

aktív tag

#58839 yle_greg

Megvan: https://itcafe.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_98519-98519.html
Azota van 20/f1.7 a 14-140 melle, es bejott a dolog, volt mar par olyan kirandulasunk, ahol ez a ketto volt nalam. Nekem bejon a kis meret es suly.
csacsi77 senior tag

#58840
#58838 zaskar
2023-09-16 12:35:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csacsi77

senior tag

#58838 zaskar

Miért nem nézelődsz Nikon vonalon is? A Z50 kit egy kiváló alternatíva lenne a felsoroltak mellett. Bár igaz drágább is. Vagy a Z30, ha nem zavar, hogy nincs keresője. Mindkettőt fogtam kézbe, nekem szuper volt a fogása, majdnem olyan jó, mint a D5500-é (amit egyébként imádtam!).
Fordulhatsz még Fuji irányba is az S10/S20 vonallal. Fujiéknak remek és kiforrott objektívparkja van, ott is mindnet megtalász, amire csak igényed van.
Ha a fent leírt 3 szett közül kéne váléasztani, akkor én a Sony mellett tenném le a voksom. A Canon M vonal halott, azt a Canon lezárta és már csak az R bajonettre fejlesztenek FF és APS-C vonalon is. Ettől függetlenül az M50 nem rossz gép.
Panasonicot a kis mérete miatt nem venném, de ez csak nekem preferencia, másnak lehet épp ez a kis méret a perdöntő, bár az utazó zoom mérete azért itt is viszonylag nagy.
A Sony A6400-nak remek AF-rendszere van, sok-sok gyári és egyéb gyártó objetívjei közül válogathatsz és remek szenzora van, amiből utómunkával sokat lehet kihozni. A 18-135-ös is egy tisztességes utazó kitobi.
yle_greg aktív tag

#58839
#58838 zaskar
2023-09-16 12:28:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

yle_greg

aktív tag

#58838 zaskar

Minden fenykepezogep jo, foleg, ha az emberbek nincsenek extrem elvarasai. Hogy ezek kozul melyik a jobb, az attol fugg, hogy szamodra mi fontos.
Kepminoseg? Suly es meret? Az is szamit, hogy melyiknek a formaja ragadja meg a szivedet.
En GX9 tulajkent nagyon szeretem a gepemet, tudok rola jokat mindani, de a masik kettot nem ismerem, azokrol nincs tapasztalatom, igy nem emelhetem azok fole. Az biztos, hogy a 14-140 az egyik legjobb (leghasznosabb) obim, verbeli utazo zoom. A gepvaz pedig olyan kicsi, hogy egy palacsinta obival (kabat) zsebre vaghato, peldaul a hiresen "jokepu" Pana 20/f1.7 -el. Errol regebben irtam is egy szosszenetet, mindjart elokeresem.
zaskar senior tag

#58838 2023-09-16 10:42:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zaskar

senior tag

Sziasztok! Már évek óta egy Nikon D5500 + 18-140 szettet használok általános fotózási célokra, főleg utazások alkalmával. Így jól ismerem ezen "utazó" objektívek előnyeit és hátrányait egyaránt, de nekem megfelel az általuk nyújtott képminőség. Felmerült bennem, hogy MILC-re váltsak egy hasonló összeállításban. Hírtelen 3 szettet találtam, ami tetszene:
Canon EOS M50 II + EF-M 18-150mm IS STM . 329 ezer Ft ( hazai ár)
Panasonic Lumix DC-GX9 + 14-140mm. 410 ezer Ft (hazai ár)
Sony Alpha 6400 + 18-135/3,5-5,6. 430 ezer Ft. (német ár)
Tény, hogy vonzó a Canon kedvező ára, de teszteket nézegetve inkább a Sony felé húz a szívem.
Szívesen fogadok tanácsokat, ill. ajánlásokat, ha valaki tud még alternatívákat. Köszönöm.
attiati veterán

#58837 2023-09-14 23:24:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

attiati

veterán

ez már cucc
(fb link)
JohnyBlue addikt

#58836
#58834 Laby
2023-09-13 11:28:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

JohnyBlue

addikt

#58834 Laby

az 50 milis üveg ezen a vázon ekv 85 körul lenne ami azért elég klasszikus tartomány.
sztem rohadt kicsi és sötét a keresője a váznak. Meg ha autókon kívül mondjuk embert is pfotóznál ekv. 135 milin elég pirinyó a dof
Mr.Csizmás Topikgazda

#58835
#58834 Laby
2023-09-13 11:10:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58834 Laby

mbp-t nem nézted? kis ráfizetéssel a százas felett már FF is lehetne (néha kerülnek fel 100-150€ körül 5D-k, ismerős 99-ért vett, utálom azóta is )
Laby őstag

#58834
#58833 JohnyBlue
2023-09-13 11:08:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Laby

őstag

#58833 JohnyBlue

50mm-t nem szeretem sajnos.
Manuállal szerintem el lennék, álló autónál és mozgó autónál is fix pontra tudnék fókuszálni vele, elméletileg nem lenne gond. Gyakorlatban lehet, hogy az elkényelmesedett világba beleszületett seggem utálná.
JohnyBlue addikt

#58833
#58832 Laby
2023-09-13 10:18:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

JohnyBlue

addikt

#58832 Laby

manuál üveggel ?
Én inkább ezzel vásárolnám
Laby őstag

#58832 2023-09-13 09:54:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Laby

őstag

Köszönöm mindenkinek az eddigi segítséget!

Esetleg egy Nikon D3100 mellé egy Samyang AE 85mm F 1.4?
Szorzóval nagyjából megkapnám azt a tartományt amit keresek, és gondolom elég szépen moshatná ez a hátteret?!
balazs1022 őstag

#58831
#58827 Laby
2023-09-13 08:51:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

balazs1022

őstag

#58827 Laby

Írtam pü-t.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58830
#58828 yle_greg
2023-09-12 19:13:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58828 yle_greg

MBP-ről valami B-C klasse kiöregedő dolgot tud venni, 150€ körül vannak AF-es fixek rendszertől függően, 200€ körül már normális váz is.
Tin_Shield őstag

#58829
#58827 Laby
2023-09-12 17:51:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tin_Shield

őstag

#58827 Laby

Kicsit bővebb kerettel könyebb dolgod lenne, de ennyiből is meg lehet oldani azért.
1. Valamilyen (minél újabb) Canon xxxD DSLR + plasztikfantasztik 50 f1.8Il (ekv 80mm). Lesz fényerő, háttérmosás (az FZ-hez képeset elég látványos), tárgyfotóhoz lerekeszelve a rajz is korrekt. De valószínűl lesz egy csomó fókuszhibás képed, nyitva azért nem karcol ez az objektív, és minduntalan attól fogsz parázni, hogy következő pillanatban szétesik az egész a kezedben, az FZ érzésre egy tank ehhez képest.
2. Valamilyen olcsó MILC + manuális objektív (adapterezett régebbi, vagy natív kínai új típus). Nem a kapkodó emberek sportja a manuálozás, de MILC-en nem is teljesen reménytelen vállalkozás (az olcsó DSLR-en felejtős). Van belenagyítás, élkiemelés, ezek sokat segítenek. De nyitva ezek sem karcolnak, a nehezebb fényviszonyokat kevésbé tűrik, cserébe lesz bokeh, néha egész érdekes/retros képi világ. Rekeszelve, optimális fényviszonyok mellett pedig a legegzotikusabb nevű kínai is elég tisztességes.
3. MILC+ natív AF. Majdnem mission impossible, hirtelen egy jut eszembe ami beleférhet esetleg. Egy olcsó m43 váz pl. Pana GFx, Olympus E-PLx, esetleg EM10 mk1 + Yongnuo 42.5 f1.7
Ez talán a legkevésbé kompromisszumos, de a legnehezebb is megtalálni/kivárni.
yle_greg aktív tag

#58828
#58827 Laby
2023-09-12 16:37:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

yle_greg

aktív tag

#58827 Laby

Nagy mazli kellene, hogy talalj 100 alatt gepet es obit egyben. Kulon-kulon inkabb 150 az alja szerintem egy ilyen szettnek.
Ha latsz olcson gepvazat, es hozza a menetes topicban egy manual obit, (+adapter) akkor ugy lehet olcsobb, de ha speed boosterest akarsz, akkor megint ott vagy, ahol a part szakad.
Mazli kell, hogy kifogj egy ilyet. Szerintem.
Laby őstag

#58827 2023-09-12 15:22:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Laby

őstag

Sziasztok!

Van esély arra hogy 100 ezer forint alatt találjak használtan olyan gépet+objektívet amivel lehet portrézni? Semmi más témára nem kellene, embert és tárgyat fotóznék.
85-150mm közötti gyújtótáv kellene (akár fix is), és minél fényerősebb a háttér elmosás miatt.
Nappali fényben lenne csak használva.
Egy Panasonic FZ200-nál kellene, hogy többet tudjon. Az ottani f2.8 miatt nem tudom van-e jobb opcióm?
attiati veterán

#58826
#58824 haruspex
2023-09-06 16:50:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

attiati

veterán

#58824 haruspex

köszi végignézegetem
Rapid136: egyrészt már érdekel is a téma. Ha nem boldogulok hétvégén, akkor írok
Valószínűleg nem kellően komoly az eladási szándékom.
Rapid136 őstag

#58825
#58823 attiati
2023-09-06 11:07:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rapid136

őstag

#58823 attiati

Azt azért nehéz megértenem, hogy egy minimum 35-40 milliós lakás el- vagy kiadásához miért egy Samsung mobillal állunk neki.
Ha ingatlanos valaki, akkor azért, ha magánszemély, akkor meg azért...
10-15, max 20 ezer Ft-ból, egy óra alatt gyönyörű képeket lehet csinálni, arról nem beszélve, hogy egy fotós tudja, mit, hogy és mikor érdemes fotózni.

(persze, tudjuk az esküvőn is a fotós árán siránkozik mindenki, nem a félmilliós egyszer használt menyasszonyi ruhán )
haruspex aktív tag

#58824
#58823 attiati
2023-09-06 10:27:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

haruspex

aktív tag

#58823 attiati

A natívat érdemes használni. Zoomolni nem érdemes, a telefon is csak vágja (meg lesz időd közelebb sétálni egy lakásfotózásnál). Érdemes letölteni a gcamet sokat dob a minőségen, manuálban beállítani a dolgokat, esetleg rawban fotózni, és mindig a legjobb minőségű (fő)kamerát használni. HA kevés a látószög több képet csinálni, és akkor Photoshopban összefűzni őket, a neten találsz hozzá segítséget.
attiati veterán

#58823 2023-09-05 08:00:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

attiati

veterán

Lakás fényképezésnél (Samsung A52s-el):
1. Mikor érdemes használni a 0,5-ös zoom-ot? Vagy kerülendő mindig?
2. Képarányoknál melyik célszerű? 9:16 --- 3:4 ---- 1:1 ---- full
tvamos nagyúr

#58822
#58817 Mr.Csizmás
2023-08-23 10:04:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tvamos

nagyúr

#58817 Mr.Csizmás

Ja. Talan tavaly mondtak, hogy nem lesz tobb vaz, ha jol ertettem. Most, hogy vannak 3rd party obik...
csacsi77 senior tag

#58821
#58820 #04331520
2023-08-22 15:33:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csacsi77

senior tag

#58820 #04331520

Hat hogy kettonk kozul ki nem szed szert az tudom.
Ha egy jotanacson igy felhuzod magad akkor ezzel nem tudok mi tenni.
Visszolvasva junius elejen vetted az A6400-et es mar akkor az FF fele kacsingattal. Mostani kerdesed is erre mutat.
Ezert probaltam az tanacsolni, hogy nem a gep limitalhatja a kepeid minoseget, hanem a tapasztalat, gyakorlas.
De sertodj meg, ha ugy tetszik, csak akkor ne nagyon varj segitseget.
#04331520 törölt tag

#58820
#58819 csacsi77
2023-08-22 00:24:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04331520

törölt tag

#58819 csacsi77

Ezt valami szer okozza nálad?
Ez milyen beszéd, hogy nem e kéne lenyugodni?
Milyen kétről beszélsz? Lassan egy hónapja adtam el?
Ki mondta, hogy nem volt jó az AF a Sonyn? Az R8 képességeiről érdeklődtem.
De mindegy is. Felejtsd el inkább.
csacsi77 senior tag

#58819
#58818 #04331520
2023-08-21 22:58:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csacsi77

senior tag

#58818 #04331520

Nem kéne inkább kicsit megnyugodni és használni a gépet?
Két hete még a 6400-as se volt meg, most meg már váltanál?
Ha a 6400-as AF-ja nem elég neked, akkor szerintem semmi sem lesz jó. Gyakorolj sokat, azzal többet érsz, mint eszetlen váltogatással és pénzpocsékolással.
#04331520 törölt tag

#58818 2023-08-21 12:56:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#04331520

törölt tag

A6400 után egy R8 visszalépés lenne AF terén?
Amiért váltanék az a kényelmesebb fogás, nagyobb EVF, nagyobb dinamika tartomány, és a kisebb dof. Tudom objektív park kisebb de engem inkább az AF érdekel.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58817
#58816 Neck
2023-08-21 10:29:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58816 Neck

M-re már csak support van, pár éve valami ilyesmit habogott az illetékesük
Neck veterán

#58816
#58815 Mr.Csizmás
2023-08-21 09:41:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58815 Mr.Csizmás

Hát igen, szerintem van mit ledolgozni, különösen, hogy RF és RF-S obikat is ki kell hozni, és még ott az M is (bár ki tudja meddig).
A Nikonnál ugyan 3 helyett "csak" 2 lineup kell, de az se kevés!
Mr.Csizmás Topikgazda

#58815
#58813 Neck
2023-08-19 21:51:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58813 Neck

* ujhullamos canikonnal minden nagyobb valaszteku /s
RetroAnalóg csendes tag

#58814
#58813 Neck
2023-08-19 21:08:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RetroAnalóg

csendes tag

#58813 Neck

Egyetértek!
Neck veterán

#58813
#58811 Mr.Wiking
2023-08-19 19:11:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58811 Mr.Wiking

Sony mert arra sokkal nagyobb a nativ objektív választék.
haruspex aktív tag

#58812
#58811 Mr.Wiking
2023-08-19 18:40:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

haruspex

aktív tag

#58811 Mr.Wiking

Ez sosem ilyen egyértelmű, ha nincsenek filmes objektívjeid akkor inkább a a Sony.
De rosszul állsz neki a dolognak rendszer szinten kell dönteni, attól függően, hogy mire van szükséged.
Mr.Wiking tag

#58811 2023-08-19 17:31:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Wiking

tag

Sziasztok!
CANON EOS R100, vagy Sony Alpha 6400 a jobb?
Köszi!
Neck veterán

#58810
#58805 ltpalermo
2023-08-19 11:40:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58805 ltpalermo

Ha az élő kép és az elkészült kép is ilyen, akkor az szenzor. Az pedig elég zsebbe nyúlós történet.
ltpalermo csendes tag

#58809
#58807 MrChris
2023-08-16 20:00:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ltpalermo

csendes tag

#58807 MrChris

és haruspex köszi a válaszokat, akkor remélem gariban kicserélik, ha javítani tényleg nem lehet.
haruspex: ausztriában vagyok, de köszi a felajánlást
haruspex aktív tag

#58808
#58807 MrChris
2023-08-16 17:59:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

haruspex

aktív tag

#58807 MrChris

Igen félreolvastam.
Itpalermo: Ha Bp-vagy ki lehet próbálni egy másik objektívvel valamikor, de nagy reményeket nem fűznék hozzá.
MrChris nagyúr

#58807
#58805 ltpalermo
2023-08-16 17:00:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

#58805 ltpalermo

Érdekes kép, olyan mintha ráhúzta volna az objektív geometriai komoenzációt. Meg mintha egy pixelsort ismételne minden sorba. A Diego-ban van ilyen mintás PVC padló.
Történt vele valami, pl víz befolyás?
Szerintem ehhez a vázhoz ne vegyél több objektívet. Gép lehet a ludas és szerintem nem fogják javítani. Ha a keresőkép jó lenne és 'csak' az elkészült kép nézne így ki akkor előfordulhat hogy a kártyával/foglalattal van valami gebasz, nem jól érintkezik, vagy hibás a kártya és katyvaszt ír. De ennek most nulla az esélye.
haruspex: ott írja, hogy ilyen képet készít.
haruspex aktív tag

#58806
#58805 ltpalermo
2023-08-16 16:28:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

haruspex

aktív tag

#58805 ltpalermo

Van saját topicja az MFT-nek, de sztem itt is elfér.
Valószínű szerviz lesz a a kérdés az, hogy képet csinál-e, illetve, hogy milyet?
ltpalermo csendes tag

#58805 2023-08-16 14:41:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ltpalermo

csendes tag

Sziasztok!
Remélem jó helyre írok, ha nem kérlek irányítsatok a megfelelő topicba.
Van egy Pana GX80-asom, ami furcsa hibát produkál az utóbbi időben: bekapcsolás után a kijelzőn csak színes csíkok látszódnak és ha ilyenkor csinálok egy képet, akkor az is ennyit mutat. Itt egy példa:

Ezen felül párszor volt már, hogy a kép ugyan látszott, de lilás árnyalatú volt, ill. néha totál fekete minden. Két-három ki-bekapcsolás általában megoldja a gondot, de kérdés hogy meddig.
Nem vagyok expert fotós, de jól gondolom, hogy ez valami hardwer hiba lehet? Sajnos csak egy objektívem van egyelőre a géphez (nemrég vettem és mostanában terveztem venni hozzá egy másodikat is, de ezt most jegelem), így nem tudom kipróbálni, hogy másik objektívvel is produkálja-e a hibát.
Bármilyen segítséget előre is köszönök!
Varoz addikt

#58804
#58803 Mr.Wiking
2023-08-15 23:58:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Varoz

addikt

#58803 Mr.Wiking

Nagyjából úgy bármelyik.
Szerintem azt lődd be, hogy egyrészt az objektív park az megfelel-e majd neked. Másrészt az egész rendszert.
Pl. Fujifilm, filmszimulációk, erős jpg-ben, tetszik-e a fogása, meg úgy zusammen az X rendszer.
Ezeken túl vagy, akkor már magad is látni fogod azt a MILC-et ami a keretednek megfelelő.
Mr.Wiking tag

#58803 2023-08-15 23:32:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Wiking

tag

Sziasztok!
Tudnátok nekem egy cserélhető objektíves MILC gépet max 350-ért egy alap objektívvel ajánlani?
Egyelőre hobbi fotózásra használnám, érdekel a fotózás, de a későbbiekben dolgoznék is vele baráti rendezvényeken stb. Köszi!
haruspex aktív tag

#58802
#58795 attiati
2023-08-11 19:20:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

haruspex

aktív tag

#58795 attiati

Látószögre megoldás egy jobb képszerkesztő, és több kép összefűzése. Egy full frame gép, és a egy állvány meg egy jó obi elég látványos különbség lesz. Viszont egy virágbolti ps, vagy hasonlót muszáj lesz forgatnod, ha minőségi eredményt akarsz.
attiati veterán

#58801
#58798 MrChris
2023-08-11 13:37:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

attiati

veterán

#58798 MrChris

Köszi mindenkinek az irányba állítást.
Marad az A52 erre a célra, vagy egy ingatlanfotós

Új hozzászólás Aktív témák

Topikgazda

Bővebben a topikgazda rendszerről...

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek