Milyen cserélhető objektíves gépet? - LOGOUT Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT

Frissítve: 2016-09-10 11:07 Téma összefoglaló

LOGOUT

Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

lugosi MODERÁTOR

#58200
#58199 Gaben92
2022-10-25 06:49:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lugosi

MODERÁTOR

#58199 Gaben92

Az általad leírtaknak ez megfelel, biztos hogy jó az obiellátottsága is a rendszernek. Ha nem zavar hogy a dslr már a tegnapé, akkor jó szett.
Gaben92 őstag

#58199
#58192 Gaben92
2022-10-24 23:38:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gaben92

őstag

#58192 Gaben92

Belebotlottam közben egy hirdetésbe ami viszont érdekes lehet.
Nikon D7500, ShutterCount: 1785
Sigma 70-200 f2,8 with stabilizer
Tamron 24-70 f2,8 with stabilizer
Sigma 17-50 f2,8 with stabilizer
Sigma 10-20 f3,5
+ Táska + Tripod
Gyakorlatilag minden új állapotban, 1675€-ért.
racskobalazs senior tag

#58198 2022-10-24 21:14:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

racskobalazs

senior tag

Sziasztok,
Egy ideje gondolkodom MILC vonalra való áttérésben, legalább kipróbálás/összehasonlítás szintjén. Viszont egyelőre nem tudom eldönteni, hogy megérné-e.
Nincs sok felszerelésem, csak hobbiból fotózok (újabban videózok is). Az összes gearem jelenleg egy EOS 80D, Egy Tamron 16-300 és egy nifty-fifty (Canon 50mm f/1.8).
Mivel nincs végtelen pénzforrásom, mindenképp valami belépő, max alsó középkategóriás gépen gondolkodnék, max 2-300k-ig (használtan természetesen).
Első körben ami szimpatikus lett az a Canon M50 MKII, ez így elsőre "kipróbálni a MILC-eket" talán jó lenne, vagy valami Sony Alpha 6200-6400 vonal.
Ha lehetne az obikat megtartanám, valamilyen adapterrel, nem tudom mennyire "jó" adapterezni, de csak ezért nem vennék új obikat.
Amit az eddig nézett/olvasott/hallott dolgok alapján a MILC-nek írnék fel + pontnak:
-Sokkal jobb AF
-Könnyebb/kisebb méret
-(A 80D-hez képest) jobb videós képességek
-Sony esetében ha jól tudom van animal eye af
-Gyorsabb sorozatkép (természetben jól jöhet)
-Jobb gyenge fényes teljesítmén (ez nem tudom hogy a MILC maga vagy esetleg a fejlettebb szenzor)
-A gyártók láthatóan a MILC-ek irányába mozdulnak el.
Amit a DSLR mellett tudtam felhozni érveket:
-Nagyobb üzemidő
-adapter nélkül is jók a jelenlegi lencséim
-Nem kijelző a viewfinder
Mit gondoltok? Hülyeség lenne? Milyen egyéb hátrányai vannak a MILC-eknek (üzemidőn kívül)?
Előre is köszönöm a tanácsokat!
Gaben92 őstag

#58197
#58196 vihartigris
2022-10-24 18:18:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gaben92

őstag

#58196 vihartigris

Kizárásos alapon akkor nem lesz használva -30-ban. Nem ez az elsődleges szempont amúgy csak felénk Finnországban akad hideg azért.
vihartigris őstag

#58196
#58192 Gaben92
2022-10-24 18:11:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vihartigris

őstag

#58192 Gaben92

"Nem tudom mennyire relvánás a dolog de lesz használva -30 fokban és valószínűleg még -40-ben is."
Ez az információ eléggé megszűri a szóba jöhető vázakat.
Legyen DSLR vagy MILC, azok közül a többség -10 alatt nemigen használható.
A táblázatodban lévő vázak közül egy sem alkalmas ilyen extrém hidegben történő fotózásra.
whatnot őstag

#58195
#58194 Mr.Csizmás
2022-10-24 17:04:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

whatnot

őstag

#58194 Mr.Csizmás

Nem írtam olyat, hogy ne lenne az. Csak két generációval ezelőtti technológia érthető módon sokkal olcsóbb.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58194
#58193 whatnot
2022-10-24 17:01:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58193 whatnot

De attol meg teljesen hasznalhato.
whatnot őstag

#58193
#58192 Gaben92
2022-10-24 16:30:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

whatnot

őstag

#58192 Gaben92

"Az α7 II-ben hol a catch, hogy Full Frame létére az APS-C szenzoros gépekkel van egy árban?"
Bő 7 éves technológia. Azóta már két újabb modell is kijött.
Gaben92 őstag

#58192 2022-10-24 16:03:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gaben92

őstag

Sziasztok,
Párom keres gépet magának hobbiszintű fotózásra. Erős a vivódás a DSLR és a MILC között mert hordozva lenne bőven (90%-ban kint lenne használva erdőben, hóesésben, szar terepen) szóval nem lenne hátrány ha nincs tükör, viszont nagyon erősen húz a DSLR felé egyrészt a rendes kereső miatt (nincs nagyon oda az EVF-ért) másrészt pedig a foghatóság miatt.
Gépre szánt összeg?
Max 1000€, nagyon max 1500€. Indokolt esetben lehet menni 2000€-ig is akár, ha ad annyival többet a gép. Ár/érték, időtállóság és jó ellátottság kiegészítőkből sokkal jobban izgat mint az, hogy mennyi maga a váz. Nem tudom a magyar árak mennyire követték a forint mélyrepülését, szóval itt vannak a linkek az itteni MM-hez hasonló boltról. DSLR és MILC ár szerint növekvőbe rendezve.
Felhasználás?
Egyedül fotózás, leginkább természetben, sokszor rossz látási viszonyok között (köd, sötétség, havazás) állatok, sport és egyéb gyorsan mozgó dolgok. Néha indoor macska, emberek szinte semennyire. Videós képességek elhanyagolhatóak.
Méret számít? (Súly, foghatóság, hordozhatóság, strapabíróság).
Súly nem számít, a foghatóság annál inkább. Sony a7-től kisebb csak indokolt esetben legyen. Nem tudom mennyire relvánás a dolog de lesz használva -30 fokban és valószínűleg még -40-ben is.
Videóra szükség van ?
Nincs.
Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
Csak új, az árak nálunk hasonlóak mint Magyarországon de gyorsan összeszedtem a belépő cuccokat amik kaphatóak hirtelen, hátha segít. Ahol 2 ár van, ott a bal oldali csak a váz, jobb oldali pedig kitobival. Az α7 II-ben hol a catch, hogy Full Frame létére az APS-C szenzoros gépekkel van egy árban?
Egyéb kívánság, speciális igények?
Kereső mindenképp kell, szóval hiába van a listán, ilyen ZV-E10, Nikon Z30, stb. dolgok nem játszanak. Nem tudom mennyire alap dolog manapság de wireless transfer jól jönne, illetve automatikus szinkronizálás NAS-ra (QNAP vagy Synology) ha ilyen létezik. Nem feltétel csak "would be nice". Páromat ismerve rommá fogja vásárolni magát objektívekkel szóval a jó ellátottság és lehetőleg nem aranyárban menő objektívek előnyben.
Előre is köszönöm a segítséget.
Neck veterán

#58191
#58190 dabgergo
2022-10-24 10:42:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58190 dabgergo

Ha natív lencsék között nézelődsz, akkor máris láthatod, hogy nem olyan drága a Sony rendszere - Canon nem enged third party gyártókat, Nikon-ra meg nem gyártanak
Sony-ra meg ott a Tamron, a Samyang, a Sigma, stb.
Az igaz, hogy CaNikonra adapterrel feltehetőek a régebbi tükrös lencsék, de egyrészt az új MILC objektívek nem csak újabbak és drágábbak, hanem jellemzően lényegesen jobbak is, másrészt pedig méretben, hordozhatóságban jellemzően kompromisszumos megoldás az adapterezett tükrös obi.
Szerintem abba az irányba tartunk, hogy lassan, de biztosan egyre kevesebbet fognak a régi szettek érni. Lehet, még most kéne kiszállni belőle
Nézz meg egy a6400 + Sigma 18-50 kombót, fantasztikus, hogy mennyi technika fért egy olyan kis, kompakt szettbe, és képminőségben is odavág.
dabgergo őstag

#58190
#58189 Neck
2022-10-24 10:20:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabgergo

őstag

#58189 Neck

Köszi, így fogok tenni!
Egyébként nem extrán fontos az eye AF, nem esküvőt fogok fotózni vele, azt már abbahagytam, csak saját családot, de ha már váltok (mert egyébként D750-el elég jól elvagyok a fix sorral) akkor legyen legalább előrelépés, azt pedig első sorban az eye AF tudná meghozni számomra.
Eddigi videók alapján úgy tűnik h már azért elég használható a Nikon és a Fuji rendszere is ilyen célokra is, nem csak a Sony.
Szívem szerint talán Sony felé menné amúgy, de anyagilag nem akarok abba a csapdába besétálni mert lencsék rohadt drágák és félek h egy idő után egy vagyont ott hagynék.
Persze az is igaz h Z-re meg nem nagyon van még 3rd party lencse...
Nem egyszerű döntés, nézegetem még őket.
Neck veterán

#58189
#58188 dabgergo
2022-10-24 09:11:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58188 dabgergo

Ha ennyire fontos az Eye AF, akkor Sony-t vegyél. Az adaptált lencsékkel Nikonon szerintem nem lesz olyannyira gyors Eye AF-ed, mint natív Sonyval.
Gyerekekhez meg előfordulhat, hogy szükség lesz rá
Fujin meg vegyes a helyzet, de amennyire nekem cimborám mondta, nagy a különbség obi és obi között is, nem csak a vázon múlik. Ez mondjuk minden rendszeren így van, de Fujin különösen, van néhány obi, ahol elég nagy a különbség sebességben.
Én azt javasolnám, hogy pár fórumon (Sony, Nikon, Fuji) próbálkozz be, hogy egy kávéért cserébe nem futna-e össze veled valaki, ahol ki tudnád próbálni, mondjuk egy fél óra alatt, hogy melyik mit tud.
Kezelésben is, meg AF sebességben is.
dabgergo őstag

#58188 2022-10-24 00:09:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabgergo

őstag

Köszi az ötleteket!
Nézegetem a teszteket mert mirrorless-ből nagyon le vagyok maradva.
És azt hiszem muszáj lesz kipróbálnom a különböző rendszereket, itthonról nehéz lesz ezt eldönteni.
Való életben a fuji AF-el mik a tapasztalatok? XT-3 ma portréra mennyire jó eye AF-ben mondjuk egy z5-höz képest?
tvamos nagyúr

#58187
#58182 dabgergo
2022-10-23 20:05:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tvamos

nagyúr

#58182 dabgergo

Nikon Z6II, mert eleg jo, es egyszeru a valtas a regebbi Nikonokrol.
lugosi MODERÁTOR

#58186
#58184 dabgergo
2022-10-23 16:24:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lugosi

MODERÁTOR

#58184 dabgergo

Ha a legjobb AF kell akkor Sony szerintem.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58185
#58184 dabgergo
2022-10-23 14:14:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58184 dabgergo

tech, speed, af: sony
soul, feeling: fuji
dabgergo őstag

#58184
#58183 Neck
2022-10-23 12:53:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabgergo

őstag

#58183 Neck

Köszi ez tetszik jó irány!
Egyedül az merül fel bennem h ha már apsc akkor nem jobb e a fuji? Gondolom af-ben biztos nem jobb, de annak mintha jobban lenne "lelke", de nem próbáltam, csak amolyan megérzés.
Egyébként melyik a legolcsóbb olyan fuji most aminek már elég profi az eye-af-e?
Neck veterán

#58183
#58182 dabgergo
2022-10-23 10:50:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58182 dabgergo

Ha nem csak full frame játszik (írtad a Fujit is) akkor a Sony APSC vonal szerintem tökéletes erre a célra. Talán az egyik legjobb AF rendszer jelenleg, és nagyon sok lehetőség van objektív fronton. Én eladnám a mostani szettet, és egy a6400-át vennék Sigma obikkal (16mm f1.4, 30mm f1.4, 56mm f1.4, esetleg egy 18-50 f2.8)
Nagyon jó szett.
Persze ha pénzért csinálnád, és kell a két kártya slot, akkor kiesik.
dabgergo őstag

#58182 2022-10-23 09:58:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dabgergo

őstag

Sziasztok!
Alap kérdésem az lenne h milyen rendszert ajánlotok
gyerekek fotózásához mirrorlessből?
Háttér összetettebb: valójában ezt akarom lecserélni egy olyan rendszerre amit élvezet használni, nem méreg drága (sony...) és jó nagyon az eye af:
Nikon D750, és 1.8-as sor: 24, 50, 85.
Nagyon rég óta ezt használom, előtte meg D3 volt.
Mit ajánlanátok és miért?
Fuji és nikon Z mindképp játszik, de nem ismerem a jelenlegi lineupot, meg h melyik rendszer mennyire stabil most. Jó lenne úgy rendszert váltani h be kelljen iszonyat sokat ráfizetni.
kisharsany aktív tag

#58181
#58179 sredna
2022-10-19 09:37:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kisharsany

aktív tag

#58179 sredna

Nekem sincs rajta, több mint 3 év alatt karcmentes és én is csak akkor hajtom ki, ha szükséges.
tvamos nagyúr

#58180
#58179 sredna
2022-10-18 22:09:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tvamos

nagyúr

#58179 sredna

En nem tettem ra, de mindig befele forditom, ha nem hasznalom. Igy nincs veszelyben szerintem.
Valaki irta, hogy foliaval nem pattan be a helyere a kijelzo.
sredna csendes tag

#58179 2022-10-18 21:46:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sredna

csendes tag

Sziasztok!
Kijelzővédő üveg/fólia ügyében kérném a segítségeteket. Érdemes? Felesleges? Az alany egy új Canon M50-es lenne, azonban fogalmam sincs, mennyire strapabírók ezek a kijelzők mondjuk egy Gorilla Glass 3-4-es mobilhoz képest, ahogyan azt sem tudom, hogy torzítják-e esetleg ezek a lapkák az LCD képét/színeit. A kínálatot nézve JJC screen protectort tudnék készletről beszerezni.
Minden észrevételt és javaslatot nagyon köszönök!
whatnot őstag

#58178
#58176 tvamos
2022-10-14 09:57:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

whatnot

őstag

#58176 tvamos

Az APS-C méretet sokszor azért javasolják, mert hogy mennyivel kisebb, könnyebb és még a profik is sokszor inkább visszaváltanak, mert fárasztó a nagyobb obikat cipelni.
Ha RF obiket "kell" venni, mert csak az van, akkor ennek lőttek.
@ZS3NI: olvastam, várakozó állásban is vagyok. Ill. várhatóak valamikor bejelentések Canon vonalon is: R6 Mark II és/vagy R8.
ZS3NI őstag

#58177
#58175 whatnot
2022-10-14 08:56:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZS3NI

őstag

#58175 whatnot

Okt 26-ig várj mindenképp, akkor lesz Sony és OM-Systems event, hátha villantanak valami érdekeset.
tvamos nagyúr

#58176
#58175 whatnot
2022-10-14 00:29:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tvamos

nagyúr

#58175 whatnot

Az előbb még R6-ra is mehetnek az RF obik. Esetleg EF, vagy EF-S is.
whatnot őstag

#58175
#58174 Neck
2022-10-12 15:14:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

whatnot

őstag

#58174 Neck

Pont az objektív választék miatt egyre inkább hajlok a Sony felé.
A Canon EOS R7 pl. egy szimpatikus váz. Oké, nem FF, de a paraméterei nagyon jók. Viszont van kőkemény 2db RF-S objektív a Canon választékában. Biztos, hogy jönnek még, de mik, mikor és milyen áron. Így nem nagyon lehet tervezni.
Szóval lehet, marad inkább a 6fps mechanikus zár, a croppolt 4k@60fps videó és akkor a Sony a7 IV.
De lehet, most inkább várok. Állítólag újabb bejelentések várhatóak: Canon R8, Sony a7 V...
Felhasználás: nem teljesen kiforrott, de valószínűleg nagyobb arányban lennének tájfotók, portréfotók, mint madárles/sport. De utóbbi is lenne.
Neck veterán

#58174
#58165 whatnot
2022-10-11 13:29:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58165 whatnot

Azt lenne jó tudni, mi a fő felhasználás. Hibrid vázakról beszélünk, millió dolgon múlhat.
Ami viszont biztos, hogy az objektívparkot mindenképpen bevenném a képbe, a két rendszer között az a legnagyobb különbség.
lypen99 aktív tag

#58173 2022-10-11 12:33:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lypen99

aktív tag

Mindig tanul az ember, nem baj akkor a kiindulo alap mar megvan, csak talalni kell most mar.
Muerte68 addikt

#58172
#58170 lypen99
2022-10-11 12:30:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Muerte68

addikt

#58170 lypen99

Meg a tükör nem szereti a rázkódást ami túrázáskor azért előfordul
Golota senior tag

#58171
#58170 lypen99
2022-10-11 12:07:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Golota

senior tag

#58170 lypen99

Én a méret miatt lebeszélnélek ezekről. Természetfotózáshoz érdemes egy könnyen hordozható szettet választani és ebben a tülör nélküli gépek előnyben vannak. Egy MFT gépet lényegében a zsebedben is el tudsz vinni, egy DSLR meg külön táska.
lypen99 aktív tag

#58170
#58169 Golota
2022-10-11 11:58:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lypen99

aktív tag

#58169 Golota

Ez mar boven jo kiindulo, koszonom.
Szerk.: Canon D6000-7000 es hasonlo tarsai obikkal?
Golota senior tag

#58169
#58168 lypen99
2022-10-11 11:56:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Golota

senior tag

#58168 lypen99

Bármelyik modern MFT (micro 4/3) gép jó lehet erre a célra. Sokat tudó, kompakt vázak, jó minőségű kit-objektívek. APSC vonalon esetleg Fuji régebbi sorozat, talán Sony A6000/5000 is, de szerintem az éppen csak belefér a keretedbe a kit objektívvel, aminek a képe -szerintem- elmarad a Pana/Oly vonal alap kitlencséitől.
lypen99 aktív tag

#58168 2022-10-11 10:56:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lypen99

aktív tag

Sziasztok!
(Elore is bocs, US layout.)
Felvetodott a gondolat, hogy kene valami kezdo gep, ami jobb egy okostelefonnal. (A52s-m van)
- Gépre szánt összeg? (Max és nagyon max). Ha csak gép, azt az összeget. Ha objektívvel együtt, akkor úgy megadni. Objektivvel egyutt 100-120.
- Felhasználás? (Lehetőleg "mindenre, bármire" kerülve legyen, próbáld minél jobban belőni, mi lenne kedvenc témád). Termeszet, landscape, nem full reszlet, csak ha belezoomolok talan legyen kicsivel tobb reszlet. (Okostelefon esete ugyebar.)
- Méret számít? (Súly, foghatóság, hordozhatóság, strapabíróság). Oszinten, nem gond ha van sulya.
- Videóra szükség van ? (Igen: komoly minőséggel és tudással, vagy csak átlagos minőségben ? Nem: teljesen hiányozhat akár, bár ez egyre ritkább, lassan minden gép tud video-zni). Ha tud fHD-t az elony, de nem kriteria.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Valszeg csak hasznalt van ilyen aron.
- Egyéb kívánság, speciális igények? Nincs.
Nem most tervezem a vasarlast, de ha vannak kiindulo alapok, akkor mentem es alapjan kezdek el nezelodni.
Elore is koszi!
whatnot őstag

#58167
#58166 Mr.Csizmás
2022-10-10 15:44:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

whatnot

őstag

#58166 Mr.Csizmás

Bár nem elsődleges számomra a videózás, 4K@60fps crop Sonynál 1,5x, Canonnál csak 1,07x.
Ill. a 20fps sorozat vs. 6fps.
Emellett sok értékelés azt írja, hogy a Canon kezelése általában véve jobb. Ez persze szubjektív, ill. több helyen említik, hogy a Canont már megszokták, de a Sonyt is idővel ki lehet ismerni.
A túlmelegedés témakör zavaros nekem még. Canonra azt írják, hogy azért bírja tovább is, a Sony meg elméletileg bármeddig, de mégis rengetegen jelezték, hogy túlmelegszik. Bár ha jól értettem, bele kell menni a menübe, átállítani egy beállítást és nem lesz gond vele.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58166
#58165 whatnot
2022-10-10 15:23:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58165 whatnot

mi lenne az indok az R6/R6C mellett?
whatnot őstag

#58165 2022-10-10 14:52:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

whatnot

őstag

Elérhető objektíveket is figyelembe véve kinek mi a véleménye, melyik gépet választaná?
Sony a7IV vagy Canon EOS R6?
Van egyáltalán értelme az R6-ot nézni vagy inkább érdemes megvárni az R6C-t? Feltételezve, hogy nem kell sürgősen gép.
Rapid136 őstag

#58164
#58163 freelanced
2022-10-06 17:37:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rapid136

őstag

#58163 freelanced

a Samsung azért jó döntés, mert évekkel ezelőtt kiszállt a piacról, használt holmikat lehet belőle elvétve venni...
freelanced addikt

#58163
#58162 Neck
2022-10-06 14:46:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

freelanced

addikt

#58162 Neck

Köszönöm az infót. Lehet, hogy elengedem most akkor így.
Gondolkodtam D200 és hasonló gépeken is, vagy esetleg valami olcsó MILC, pl Samsung NX300 vagy NX2000. Alapból úgy vagyok vele, hogy azért csak nagyobb a lencse meg az érzékelő mint az adott iPhone-on de közben meg nincs összehasonlítási alapom képminőség terén.
Tudom, hogy a Samsung NX széria is már nem túl ajánlott lévén nem támogatja a Samsung, nem készül hozzá már semmi, de ilyen 30 körül mozognak a gépeik, szóval átmenetinek ki tudja, akár jó is lehetne.
Neck veterán

#58162
#58161 freelanced
2022-10-06 14:38:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58161 freelanced

Talán használt RX100-ba bele lehet nyúlni ennyiért, ha van aki eladja használható állapotban. Az a baj, hogy a fotós cuccok ára azért szokta követni a forint árfolyamát, és az a 100 ezer forint már nem annyit ér, mint egy-két éve.
freelanced addikt

#58161 2022-10-06 13:06:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

freelanced

addikt

Üdv,
Jelenleg száz alatt használtban merre érdemes nézelődni alkalmi, átmeneti gép gyanánt, ideiglenesen? Az iPhone X kamerájánál jobb képminőségre lenne szükség. Lehet ilyen találni ebben a kategóriában?
Merre érdemes nézelődni?
Köszönöm.
#31733248 törölt tag

#58160
#58153 Golota
2022-10-05 20:59:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#31733248

törölt tag

#58153 Golota

"Nem értem mi köze van ennek az Olympus jpeghez."
Többen azt állítják, hogy az Olyhoz nem kell utómunka. Ez szerintem nem igaz, nagyon is ráfér. Nagyon nem mélyednék bele, mert ilyenkor az szokott történni, hogy jön valami frusztrált arc, elkezd személyeskedni velem, engem pedig kimoderálnak.
Neck veterán

#58159
#58158 Golota
2022-10-05 15:55:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58158 Golota

Ezt Neki kell eldöntenie. A mai telefonok részletessége elegendő egy 32 inches monitorhoz is akár (nekem ilyen van, fotó szerkesztésre). Természetesen észreveszem a különbséget az α7III-hoz képest, de ez nem feltétlenül számít mindenkinek - különösen, ha egy régi, kitobis Oly az ellenfél. Egyébként, millió és egy ilyen youtube videó van, ahol el lehet dönteni.
Az már másik történet, hogy mennyire reális (vagy túlszaturált eye-candy) fotókat csinál a telefon (jpg motorja), ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Szerintem ez egy telefon kijelzőjén is kijön, nem kell hozzá bazinagy monitor sem.
Én pl kifejezetten nem szeretem a telefonok képalkotását, ezért is kezdtem a saját szettem összerakásába. Ugyanakkor a kitobis OOC fényképezőgép jpg-k képe se jött be
Bár azt is hozzá kell tenni, hogy a gyutáv legalább annyit számít. Én pl portrét szeretek fotózni (kisfiam) és hülyét kapok a "körtefejektől", amiket az ekv 20-26mm-es fókusztávval rendelkező telefonok (vagy fényképezőgépek) csinálnak. Ez megint egy olyan szempont, szájíz, amit a kérdezőnek kell eldönteni.
Golota senior tag

#58158
#58157 Neck
2022-10-05 14:17:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Golota

senior tag

#58157 Neck

Ez attól függ, min akarja nézni a fotókat. Ha egy telefon képernyőn, vagy egy kisebb tableten, akkor jó alternatíva lehet egy IPhone. Ha nagyobb méretben nézegeti, akkor tutira nem fotóznék mobillal. Pláne családi képeknél engem pl kifejezetten zavar, ahogy egy mobil szerint ki kellene néznie egy képnek.
Neck veterán

#58157
#58156 Golota
2022-10-05 13:37:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58156 Golota

Minden tisztelet mellett, szerintem te hozzáköltöttél egy olyan sztorit, amit a kérdező sose mondott. Javaslom, olvass vissza a hozzászólások között, az eredeti kérdésig.
Nekem az jött le, hogy automatán kattint így is, úgy is, utómunka sem játszik, simán az érdekli, hogy az automata módban lőtt Out-Of-Camera JPEG képek közül melyik lesz jobb, a régi Oly vagy az iPhone. Szerintem az automata HDR és egyéb computing funkciók miatt az iPhone-ből kipergő képek sokkal inkább szemrevalóak lesznek neki - már csak azért is, mert ehhez szokott.
Szerintem akkor jár a legjobban, ha eladja az Oly-t, és vesz egy polár szűrőt az árából az iPhone elé
Golota senior tag

#58156
#58154 #31733248
2022-10-05 13:13:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Golota

senior tag

#58154 #31733248

Csak éppen nem telefont szeretne venni, hanem egy MILC gépet, amit jól tudna automata módban használni és később esetleg jobban belemélyedne a témába.. Írtam neki, hogy Fuji vagy Oly, mert ennyi pénzért ott kap egy jó vázat és kiváló lencséket. Erre megpróbálod bebizonyítani, hogy a Lightroom ügyesebb, mint a váz jpeg motorja. Telefonos HDR képet nézegetni... hát mit ne mondjak, sztem max egy telefon képernyőjén jó. Én ajánlottam neki valamit, de tőled nem alternatívát kapott, hanem irreleváns dolgokat.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58155
#58153 Golota
2022-10-05 13:06:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58153 Golota

amíg van fény, egy <2 évnél fiatalabb középkategóriás telefon AI meg egyéb képbuheráló fícsörökkel tényleg hoz egy nagyszenzoros minőséget a saját látószögében, ami instára, 9x13 papírképre, stb. bőven elég. (amíg nem nagyítasz bele, höhö)
----------------------
de ettől még +1234-sok érv a fényképezőgép használatára.
#31733248 törölt tag

#58154
#58153 Golota
2022-10-05 13:03:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#31733248

törölt tag

#58153 Golota

Na most a srác világosan leírta, hogy automata módban szeretne fényképezni. Ilyenkor simán esélyes, hogy egy jobb telefon szemrevalóbb HDR-t csinál, mintha Olyval lövöldözne.
Golota senior tag

#58153
#58152 #31733248
2022-10-05 12:56:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Golota

senior tag

#58152 #31733248

Nem értem mi köze van ennek az Olympus jpeghez.
- Az első képnél rosszul van beállítva a fénymérés (spot?) ÉS alul van exponálva
- A második kép enyhén alul van exponálva
- Hogy vissza lehet hozni az első képet, az egyrészt azt mutatja, hogy nem veszett el a sötét rész a nyers képen, ami amúgy jó hír.
- Hogy a jpeg motornál többre képes egy jó képfeldolgozó program, ez nem meglepő.
#31733248 törölt tag

#58152
#58150 Golota
2022-10-05 11:20:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#31733248

törölt tag

#58150 Golota

Mondjuk én kb. az összes nagyobb dinamikatartományú Oly jpg-t azonnal utómunkáznám. Csak hogy lássuk, miről beszélünk:
A kamerából kijövő kép:

Ugyanez utómunka után:

De ez még könnyebb helyzetekre is igaz:
vs.
A különbség magáért beszél.
Neck veterán

#58151
#58147 Bondix
2022-10-05 10:46:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58147 Bondix

Ha nulla utómunka játszik, és objektíveket sem nagyon akarsz cserélgetni, akkor maradj a telefonnál.
Golota senior tag

#58150
#58143 utgyuru
2022-10-05 08:17:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Golota

senior tag

#58143 utgyuru

Én egy használt Olympus vagy Fuji gépet nézegetnék. Ezeknek a kit lencséi is nagyon jók és már a vázból kiesve is remek jpg-t adnak. Nekem Oly volt, a 45mm 1.8 lencse gyönyörű portrékat tud és a mai árakat elnézve nevetségesen olcsó a tudásához képest. A géptestet az E-M5/M10 vagy akár az M1 vonalon az MK1 sorozatból már 100 alatt is megkapod és ezek stabilizált vázak. A maradékből meg vehetsz egy Zuiko 45 lencsét és valamelyik kit zoomot (Zuiko 14-45 vagy a Pana 12-40) A 4K videoról itt le kell mondanod persze.
Muerte68 addikt

#58149
#58147 Bondix
2022-10-04 23:31:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Muerte68

addikt

#58147 Bondix

Nem kell utómunkázni jó az olympus jpg
Lehetőség van de nem muszáj
Rá kell rakni autó módra és hajrá
Belenagyítva látszik a külömbség szerintem emlékképeknél megéri egy rendes fényképezőgép
Az még mindig jó képeket csinál szerintem megéri használni
Mr.Csizmás Topikgazda

#58148
#58147 Bondix
2022-10-04 22:52:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58147 Bondix

olympusból volt nekem epm1 (ennek a zsebkiadása), nagyon szerettem a színeit. valami olcsó obival és jó beállításokkal használd kirándulós dokumentálósnak.
Bondix aktív tag

#58147
#58146 Muerte68
2022-10-04 21:42:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bondix

aktív tag

#58146 Muerte68

Utómunka nem játszik.
Tehén próbálgattam meg volt egy komolyabb Canon gépem is. De feladatam ezt a hobbit
Most viszont azért kérdezem igen, hogy JPG vs JPG melyikkel tudom jobbat össze tenni?
Az h nem mehet rögtön instara ez inkább emlékkepeknek lenne.
Jó tudom arra is ott a telefon mindig zsebbe de kirándulás stb alkalmával ha ezzel jobbat lehet automata lőni akkor elférne a nyakamba lehet.
De ugye ez vagy 12 éves gép tehát nem tudom 😳
Muerte68 addikt

#58146
#58145 Bondix
2022-10-04 14:53:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Muerte68

addikt

#58145 Bondix

Jó kis gép a maga módján, nekem is volt.
Nagyobb méretben biztos jobb minőségű képeket csinál, de nem csinál meg mindent helyetted mint a szifon
Akár autó módban is ell lehet vele lenni meg ott a zoom lehetősége
Szerintem jobb mint a telefon, de aki a telefonos kényelmet várja nem biztos hogy meglesz
Előnye a jóval nagyobb szenzor, a több utólagos szerkesztési lehetőség, jobb képminőség de ezt nem lehet rögtön dobni a Facebookra
Bondix aktív tag

#58145 2022-10-04 14:13:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Bondix

aktív tag

Találtam a szekrény mélyén egy Olympus Pen Pl-1 fényképezőgépet
Jó 10ev vásároltam..., azt hittem nincs is már meg, de most költözés alkalmával rátaláltam szépen elcsomagolva.
A kérdésem, hogy érdemes lenne beuzemelni vagy a mai jobb telefonok azért már ezt a szintet tudják már hozni? ( Pl.: iPhone 11 pro max van nekem)
Rapid136 őstag

#58144
#58143 utgyuru
2022-09-24 00:01:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rapid136

őstag

#58143 utgyuru

A Samsung kiszállt a buliból...
Olympusnál szokott lenni, vidd el egy hétvégére akció. Sony APS-C MILC is van sokféle.
Keresős gép legyen lehetőleg, ne csak a hátsó LCD-s.
utgyuru aktív tag

#58143 2022-09-23 23:15:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

utgyuru

aktív tag

Sziasztok,
Tudnátok segíteni, az alábbi "paraméterekkel", mit lenne érdemes vennem?
MILCben gondolkozok, először megpróbálom kifejteni a gyorssegítségben lévő kérdéseket, aztán utána leírom az egyéni dolgaimat.
-Ár: lentebb kifejtem
-Felhasználás: alapvetően kettő részre bontanám, lenne egyszer az, hogy tök automata módban, a klasszik családi összejövetel/nyaralás vonalon, minél egyszerűbb kezelés mellett (hülyebiztos... ) jó képeket csináljon, ezt értem arra, ha esetleg nem is én fotóznék csak valaki felkapja fotózni egyet. A másik lenne, az ami eddig idő hiányában mindig elmaradt, de érdekelne, hogy minél inkább beletanulni a fotózásba, manuálisan beállítva mindent, persze csak a magam szórakoztatására, szóval teljesen hobby szint.
-Méret: vétel előtt valószínűleg úgyis megfogdosnám élőben, annyi hogy ne legyen túl nagy/nehéz, de nem elsődleges szempont. Strapabíróság szempontjából nem lenne nyúzva, kb tényleg a max az lenne, hogy egy egész napos városnézés közben vinném magammal.
-Videó: szintén nem szempont, semmi videóblogolás vagy ilyenek, de jó lenne azért a 4K
-Lehet akár használt is, bár mivel nem nagyon értek hozzá, nem tudom állapot szempontjából mit kell nézni/mi romolhat el
-Egyéb:
Van egy elég régi Pentax DSLRem, és egy szintén régi Samsung MILCem. Szerintem ezek után bármelyik belépő szintű mai MILC minőségbeli előrelépés lenne, mind olyan szempontból, hogy "csak úgy" automatán fényképezgetni vele, mind úgy, hogy mire minden tudását kihasználnám, ha elkezdem beleásni magamat. Úgy néztem, kb a 200-300 ezres sávban már kb minden márka előfordul, ezért a kérdés inkább az lenne, ezek közül mit lenne érdemes vennem? Van számottevő különbség egyáltalán? Nem muszáj árban ide beférnie, ha mondjuk feljebb menve nagyobb a tudásbeli ugrás, de szerintem alapvetően nekem ez is elég. Olyanokra gondolok elsősorban, hogy, ha később vennék hozzá objektívet vagy tartozékot, melyik márkához nagyobb a választék. A Samsunghoz pl semmi nincs, a Pentaxhoz is lényegesebb kevesebb mint a nagyobb márkákhoz ahogy eddig láttam.
Esetleg, hogy ebben a sávban, melyik mennyire problémás/kompromisszumos/melyikhez jobb a támogatottság.
Köszi!
Mr.Csizmás Topikgazda

#58142
#58141 Neck
2022-09-23 13:50:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58141 Neck

ezt offba írom, mert hangos gondolkozás, de szerintem ahol akkor hodály van, hogy 135-200 kell, ott a cég büdzséjéből inkább felbérelnek egy fotóst arra a pár órára
Neck veterán

#58141
#58140 Mr.Csizmás
2022-09-23 13:46:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58140 Mr.Csizmás

Attól függ, mekkora a tárgyaló / aula (bál?), amin a rendezvény megy. Full frame 70-200-at se véletlenül szoktak vinni, a 135-ös vég azt fedi le itt is.
@DanielLong: Még egy szempont eszembe jutott, és ez pedig az elektronikus zár. Nálunk szokott olyan workshop / rendezvény lenni, ahol előnyös, ha nem csattogtatom a gépet, és nem zavarom vele a rendezvényt. Esetleg ez szempont lehet, ebből a szempontból pl megint csak ilyenre képes MILC vázat néznék.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58140
#58139 DanielLong
2022-09-23 13:36:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58139 DanielLong

csak éppen időjárásálló profi obi, mint a sony-s ikertesója, míg a fentebbi canonos pár osztállyal alacsonyabb, elég megnézni az új áfás árait ezeknek.
-----------------
de fuji és sonyra is van a 17-70/2.8 Tamron, ami bőven jó lenne szerintem a kitűzött célokra, legalábbis a kertben elcsatangolt kollégákon kívül nem tudnék hirtelen mondani olyan témát, amihez kéne a 70 mm feletti
DanielLong senior tag

#58139
#58138 DanielLong
2022-09-23 13:29:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

DanielLong

senior tag

#58138 DanielLong

Kifutottam a szerkesztési időből:
Szóval a Fujihoz tudtommal Fuji X bajonettes obi kell, abból a legolcsóbb típus ez lenne: LINK 18-135mm 360ezer.
DanielLong senior tag

#58138
#58137 Neck
2022-09-23 13:22:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

DanielLong

senior tag

#58137 Neck

Köszi a részletesebb véleményt, megfontolom még egyszer.
Mr. Csizmás: Tudnál linkelni olcsóbb nagy átfogású darabot? Nekem a Fuji tetszene, csak pont ilyesmi üveg nem volt hozzá. Az volt az érzésem a teszteket nézve, hogy fényképezésre ebben az árban talán az X-S10 lenne a legtutibb.
Neck veterán

#58137
#58135 DanielLong
2022-09-23 11:47:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58135 DanielLong

Ez igaz, ez már a szubjektív része a dolgoknak. Véleményem szerint rendezvényezni nagyon jó vele Aperture prio módban, auto ISO min. SS megfelelő beállításával, wide focus area, és gyakorlatilag állítod a rekeszt, figyeled az expot, és lősz. Rendezvényre nagyon jól lehet így tolni vele.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58136
#58135 DanielLong
2022-09-23 11:35:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58135 DanielLong

fujihoz nincs olcsón objektív? szotyira vegyél G obit, na az az olcsó
DanielLong senior tag

#58135
#58134 Neck
2022-09-23 11:18:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

DanielLong

senior tag

#58134 Neck

Azért vetettem el a Sony-t, mert videózás nem igazán lesz és a kics és összezsúfolt kezelőszervei sem tetszenek. Marad szerintem a Canon 850D, a Canon R10 kisebb lenne, de a méret nem probléma. A Canon RP túl drága, a Fuji X-S10-hez nincs olcsón objektív, Olympust elvetettem, mást nagyon nem láttam. Ha még lenne, esetleg egy Sony A7II érdekelne, de az se mai csirke már.
Neck veterán

#58134
#58132 DanielLong
2022-09-23 10:12:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58132 DanielLong

Sony a6400 + 18-135 kitben is 500 ezer körül van. Amit nyersz, az a brutál jó követő, és szem autofókusz. A szenzor már nem mai csirke, de APSC vázaknál még így sem sokan lépték át, szóval beltérben is tudsz vele működni tűrhetően.
vihartigris őstag

#58133
#58132 DanielLong
2022-09-22 11:24:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

vihartigris

őstag

#58132 DanielLong

Ilyen célra már egyik rendszerrel sem lehet mellé nyúlni.
Egy rendszervaku beszerzése is javasolt a gép, objektív, memóriakártya mellé. esetleg egy pót akkumulátor is a géphez.
Objektívből inkább fényerősebbet mint nagyobb átfogásút vegyetek.
DanielLong senior tag

#58132 2022-09-21 20:01:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

DanielLong

senior tag

Sziasztok!
Céges rendezvények, események megörökítéséhez kéne fényképezőgépet választani 500 ezer forint körüli árkategóriában. Tudnának adni pár ajánlást? Egy nagyobb átfogású obiban lenne érdemes gondolkozni (pl 18-135) vagy érdemes mellé mondjuk egy fényerősebb fix fókuszú darabot is beszerezni a beltéri eseményekhez? Ismerős ajánlotta a Canon 850D vázat EF-S 18-135 obival, ez a szett még a keretbe beférne, megfelelő lehet?
Kobe veterán

#58131
#58130 Neck
2022-09-18 00:15:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kobe

veterán

#58130 Neck

Sony A6000, ZV-E10, A6400 es a hasonlo "karcsu" kialakitasuak nem jottek be.
Canon M50 MKII es ahhoz hasonlo meret mar jobban bejott, hasonlokat keresnem elsosorban
Neck veterán

#58130
#58129 Kobe
2022-09-17 23:54:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58129 Kobe

Az mit jelent, hogy méretben a MILC-ek nem jöttek be annyira? Melyiket próbálgattad már? Az ugye megvan, hogy MILC-ből is létezik DSLR-like, kevésbé ormótlan?
Kobe veterán

#58129 2022-09-17 22:14:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kobe

veterán

Hi
Telefonos kattintgatastol szeretnek valami komolyabbat, de nem gatyamat otthagyos gepet.
Regebben volt mar egy s6500as bridgem meg egy pentax K200asom, most is valami hasonlo ar-ertek aranyu cuccot szeretnek, mindketto adott nemi extrat tudasban jelentosebb felar nelkul a maga idejeben.
Elsodlegesen nyaralasok, muemlekek, tajkep, varosi kepekhez kellene + sokat kirandulok kutyaval, azt is szeretem megorokiteni. Videozasban nem kell extra kiugroan jonak lennie, atlagos teljesitmeny mar OK. Altalaban arra inkabb kisebb actioncamet hasznalok.
Meretben nekem a MILC-ek nem jottek be annyira, inkabb valami kevesbe ormotlan dslr. Nem ragaszkodom ujhoz, es obibol sem kellene 80 db, hanem 1-2 indulasnak, akar hasznaltan.
Jo lenne ha 200 alatt megallna
Tippek?
lugosi MODERÁTOR

#58128
#58127 #19103744
2022-09-14 17:03:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lugosi

MODERÁTOR

#58127 #19103744

Ezt én értem, ilyen indíttatásból viszont vicces mellette a “compact”.
#19103744 törölt tag

#58127
#58126 lugosi
2022-09-14 13:37:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#19103744

törölt tag

#58126 lugosi

Most már igen. Ha bridge-nek nevezték el vessenek magukra Ha egy usás gyereknek lehet amerikásan fordítani szabadon, akkor nekem is a saját nyelvemre ahogy jólesik.
lugosi MODERÁTOR

#58126
#58125 #19103744
2022-09-14 12:11:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lugosi

MODERÁTOR

#58125 #19103744

"hídkamera"
Életemben nem láttam még a bridge-et így lefordítva.
#19103744 törölt tag

#58125
#58124 tvamos
2022-09-14 11:01:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#19103744

törölt tag

#58124 tvamos

Egyenlőre az összes MILC-ről lemaradtam. (elengedtem. piaci ár fölött keltek el) Addig is lesz 3 compact és hídkamera kísérletezésnek, (bár még ezek is úton vannak) Nikon 300 valami 8x zoom-al, egy pana FZ82 ha jól emlékszem meg egy kijelző hibás Nikon B500. Ezekkel elmolyolok addig amíg nem találok értelmes MILC-et. Samu NX300 18-55 obival ér 100€-t vagy többet? Csak azért kérdezem mert elpofáztam, nem figyeltem egy licitre és egy ilyen 83-ért elment sajnos...
A Raspberry-nek utánaolvasok még. Gondolkodtam minden géphez külön kamerába de nem fog menni, mert pl. ha 300mm-nél magasabb a tárgy akkor már mozgatni kell. Akkor meg olyan mindegy, el is forgathatom egy másik gépre akár.
tvamos nagyúr

#58124
#58123 #19103744
2022-09-14 08:44:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tvamos

nagyúr

#58123 #19103744

Nekem ugy megy, hogy a PC-hez 2 USB-n kapcsolodik a PC, az egyik USB direktbe megy a gepbe, a masik USB meg HDMI-USB atalakitoval megy az M50 HDMI portjaba. Igy viszonylag stabil a kapcsolat, de meg 2 oranal tovabb nem nyektettem a gepet. Lehet, hogy ettol lefekudne egy Raspberry Pi.
Erdekes projektnek tunik. Mittudomen... open CV-vel egy Python scriptben arcfelismeressel nagyfelbontasu fotokat kesziteni a betororol. Mondjuk ahoz nem lenne rossz egy motoros zoom objektiv, olyan szerintem nincs M50-re.
#19103744 törölt tag

#58123
#58122 tvamos
2022-09-14 08:05:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#19103744

törölt tag

#58122 tvamos

Ha nagyon nem megy akkor mégiscsak lesz számítógép. A forgató alá nyomtatok még egy tokot egy arduinonak, vagy raspberrynek.
tvamos nagyúr

#58122
#58121 #19103744
2022-09-13 20:56:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tvamos

nagyúr

#58121 #19103744

"NEM akarok kábeleket! Főleg számítógépet nem."
En ezrintem ez nem fog menni egy MILC geppel sem. Marmint a mostaniakkal. Sokat keresgeltem hasonlot, de nem sikerult megoldast talalni ertelmes aron.
#19103744 törölt tag

#58121
#58117 Neck
2022-09-13 13:51:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#19103744

törölt tag

#58117 Neck

Jól gondolod, másik helyiségben van ill, jó lenne netről is elérni. (VPN-en keresztül is.) Nem kellene 0-24-ben mennie, nem filmet akarok nézni csak figyelni, ezért vettem olyan kamerát is amit elvileg fel lehet éleszteni. Még nem jöttek meg bővebben csak később tudok nyilatkozni.

0519
Ha figyeltél volna az első h.sz.-ben jeleztem, h. NEM akarok kábeleket! Főleg számítógépet nem. És nem is lesznek, max. tápkábel. Örülök, h. megértem azt, h. nem kell kábelrengeteg a kapcsolathoz. Ha most minden ami wi-fi-n van utp-vel kellene összekötni, + audio video stb. akkor kb. mehetnék a híd alá lakni, de minimum esnék kelnék a kábelrengetegtől. Vannak olyan részei az okosotthonomnak amit nem is lehet másképp elérni, csak wifin keresztül.

Mr.Csizmás
Mint ezt is jeleztem, ezen a körön is túl vagyok, tengernyi videót, tesztet átnyálaztam. 500$-ig nincs semmi normális kamera. Én ezt a problémát 200€-ból meg fogom oldani. Egyébként sem jók ezek a típusok mert nem erre vannak kitalálva. Jellemzően nagy távolságokat/területet akarnak felügyelni vele. Ezeket a videókat egy S20+ -al készítettem. Kapásból. (nem ügyelve semmire) Ezt a mozgást nem tudja egyik sem követni. Két kamera már utazik az eredeti gazdájához. És nincs nagy bizodalmam az utolsóval sem ami még szintén úton van. Elfolynak, törik akad a kép stb. Nekem szinte makróra van szükségem és 30 vagy inkább 60 FPS-re. Ezt egy biztonsági kamera sem tudja 500$ ért sem ez most már kb. borítékolható.
tvamos nagyúr

#58120
#58118 0519
2022-09-12 21:37:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tvamos

nagyúr

#58118 0519

Probaltam az M50-et USB webkamerakent hasznalni, de az nem tul stabil. (Neten nezelodve masok is panaszkodnak a kapcsolat stabilitasara.) Szerintem nem nagyon lehet ilgy hasznalni.
Mr.Csizmás Topikgazda

#58119
#58105 #19103744
2022-09-12 14:58:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr.Csizmás

Topikgazda

#58105 #19103744

inkább drágább secu/ip kamera, még mindig olcsóbb mint egy milc + körülbástyázása. azok is tudnak zoomolni, és jó képminőséggel rendelkeznek - ne a 40-80€-s HD-ban otthon macskanézős kategóriából indulj ki.
0519 senior tag

#58118
#58115 #19103744
2022-09-12 14:52:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

0519

senior tag

#58115 #19103744

Wifi nélkül, kábellel is lehet csatlakoztatni. Viszont ezek a megoldások eddig mind helyben lévő számítógéphez kapcsolják a fényképezőgépet.
Így, a fényképező mellé még egy számítógépet is tenned kellene és azt elérni távolról.
[youtube link]
Neck veterán

#58117
#58105 #19103744
2022-09-12 10:14:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58105 #19103744

Több MILC is tud ilyet, szerintem a probléma inkább az lesz, hogy mennyire megbízható a kapcsolat. Nem 0-24 megfigyelésre (surveillance) vannak ezek kitalálva. Gondolom nem akarsz feszt odarohangálni a nyomtatókhoz / kamerához, de mi van akkor, ha pár óra után dobja a wifit...
Na meg ugye ott szenzor 0-24 használata, a porosodás, stb.
Én magam a Wifi kapcsolatot használtam már, de nem hosszú távon, így kiváncsian várom, hátha valakinek van tapasztalata ilyen téren.
0519 senior tag

#58116
#58115 #19103744
2022-09-12 08:50:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

0519

senior tag

#58115 #19103744

Több választ kaptam mint te!
#19103744 törölt tag

#58115
#58114 philoxenia
2022-09-11 20:42:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#19103744

törölt tag

#58114 philoxenia

Én is köszi
philoxenia MODERÁTOR

#58114
#58108 0519
2022-09-11 16:30:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

philoxenia

MODERÁTOR

#58108 0519

[link]
Varoz addikt

#58113
#58112 Muerte68
2022-09-11 13:27:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Varoz

addikt

#58112 Muerte68

Az biztos, meg szerintem van egy sajátos rajzolata, amit szintén szeretek. Fujival kiváló páros.
Muerte68 addikt

#58112
#58111 Varoz
2022-09-11 13:23:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Muerte68

addikt

#58111 Varoz

Egy fényerős obi mindig új lehetőség
Én volt hogy inkább csak a manuális obikat használtam mert volt fényerő meg bokeh
A sigmát is szerettem gyors volt és éles
Most hogy van a 18-55/2'8-4-használom a zoomot mert kényelmes lettem meg időhiányos a manuálishoz
De pont most nézegetek egy TTartasiant mert fényerős és olcsó
Varoz addikt

#58111
#58103 Muerte68
2022-09-11 13:16:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Varoz

addikt

#58103 Muerte68

Én egy TTArtisan 35/F1.4 obival kezdtem, mint abszolút kezdő, aki csak mobillal fotózott előtte (ha nem számolom, hogy volt időnként pár kép erejéig kezemben más is).
Én imádtam, nemhogy elijesszen.
#19103744 törölt tag

#58110
#58108 0519
2022-09-11 01:49:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#19103744

törölt tag

#58108 0519

Ha mobilappon el lehet érni, akkor PC-n is. Legrosszabb esetben csinálok egy droid virtuális gépet és bingó.
tvamos nagyúr

#58109
#58108 0519
2022-09-10 20:33:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tvamos

nagyúr

#58108 0519

Az asztrofotosok szamitogeprol szoktak kepezni Canonokkal. De nem figyeltem oda, hogy mivel.
Nekem Canon M50 van, azt lehet gPhotoval szamitogeprol piszkalni, azt mar probaltam, nagyon vicces.
0519 senior tag

#58108
#58105 #19103744
2022-09-10 20:10:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

0519

senior tag

#58105 #19103744

Erre a témára feliratkozom, mert kíváncsi vagyok a válaszokra.
Én még nem halottam olyan fényképezőgépről, ami mobil appon kívül másképpen elérhető lett volna távolról.
Rapid136 őstag

#58107
#58106 PRDZsolesz
2022-09-10 18:37:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rapid136

őstag

#58106 PRDZsolesz

Foxpost házhoz...
Meg hátha jár beljebb az országban, de ezek szerint nem pesti vagy
PRDZsolesz aktív tag

#58106
#58104 Rapid136
2022-09-10 10:36:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

PRDZsolesz

aktív tag

#58104 Rapid136

Gondolkodás nélkül venném is, de Miskolc tőlem 400km, a postát neccesnek találom ilyen eszközöknél
#19103744 törölt tag

#58105 2022-09-09 22:56:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#19103744

törölt tag

Sziasztok!

Lehet, h. furcsa az indittatás amiért ide jövök kérdezni de ha el tudnátok engedni hálás lennék.
Megfigyelőkamerára lenne szükségem. Tudom, h. van ilyen topik. Meg azt is, h. a mai biztonsági és IP kamerák képminősége kritikán aluli. (Ha azonos árú MILC vagy bármilyen kommersz termékkel vetjük össze) Olyan embert keresek aki sok éve (legalább 10) kíséri figyelemmel ezt a területet. Ugyanis nincs szándékomban sok 100 vagy sok ezer € elkölteni kamerára. Vagyis használtban gondolkodom. Azért gondoltam MILC-re, mert nagyobb szabadságot ad a cserélhető objektív. ... és akkor a lényeg. 3D nyomtatókat kellene megfigyelni. A zoom kihagyhatatlan. Úgy kell látnom a készülő modellt mintha a kezemben lenne. Vagy még jobban. Látnom kell az esetleges hibát, h. adott esetben le tudjam állítani a több órás vagy akár több napos nyomtatást, mivel hibás végtermék nem kell ugyebár. A gépek egy helyiségben vannak, a kamera forgatást még külön meg kell oldani de egyenlőre ez tűnik kisebb kihívásnak. Fontos a wi-fi, nem tudom és nem is akarom bekábelezni a fél világot. Örülök, h. már nincs ilyen kényszer. Vagyis olyan rendszerkamera kell ami stabilan van a hálón és lehet távirányítani, legalább a zoom-ot. Ha van htttp protokol külön öröm, esetleg valahogy be tudom rakni OBS-bevagy bármibe, h. interneten is elérjem az bőven elég, ritkán, vagy talán sosem fogok rögzíteni is, elsősorban a live a fontos. FullHD elégséges de legalább 30, inkább 60FPS kellene, h. a nyomtató fej mozgása is jól kivehető legyen, illetve ha esetleg elmozdult a modell azt is lássam. Meg is kell világítani majd mert éjszakai is látni kell lehetőleg nem a látható tartományban. (nem fontos, h. színes legyen) Sokat agyaltam pl. a Samsung NX3000-n. Vagy ugyan így a Panasonic DMC-TZ 71-től 101-ig, (mondjuk ez pont nem MILC) Canon, Nikon ezek közül bármi jöhetne. Még egy törött Sony Alpha a5100-re is licitáltam, ugyanis nekem az sem fontos, h. gyönyörű állapotban legyen. Eddig a digitalkamera.de volt a segítségemre, de kizárt, h. belátható időn belül végignyálazzam az elmúlt 5-10 év rendszerkameráit ami a fenti kritériumoknak megfelelne. Szóval ha valaki tudna segíteni a tapasztalatával azt megköszönném.
Rapid136 őstag

#58104
#58102 PRDZsolesz
2022-09-08 16:32:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rapid136

őstag

#58102 PRDZsolesz

Jazzpapó régi index fórumos, 2000 expo alatti váz elég jó.
Muerte68 addikt

#58103
#58102 PRDZsolesz
2022-09-06 20:49:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Muerte68

addikt

#58102 PRDZsolesz

Az egy jó obi, éles viszonylag fényerős cserébe fix
Sok mindent meg lehet csinálni vele, de valószínűleg később kell egy zoom is.
Sokan nem javasolják indulásnak a fixet de meg lehet tanulni vele fotózni viszont valakit elijeszthet tőle.
Nekem volt hogy csak fixem volt együtt lehet élni vele főleg hogy a 19 viszonylag nagylátó
PRDZsolesz aktív tag

#58102
#58101 Neck
2022-09-06 20:03:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

PRDZsolesz

aktív tag

#58101 Neck

Azon a 30-on egyáltalán nem múlik, az a hirdetés valahogy elkerülte a figyelmem. Tanulni gondolom önmagában az a 19mm-es obi is kiváló lehet, aztán úgyis kell bővíteni majd?!
Neck veterán

#58101
#58099 PRDZsolesz
2022-09-06 11:07:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Neck

veterán

#58099 PRDZsolesz

Tudom, hogy nem könnyű rádobni, de 30-al többért látok a6000-et egy 19mm-es Sigmával + rengeteg kieggel. Az EVF miatt az lehet jobb lenne.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés

Topikgazda

Bővebben a topikgazda rendszerről...

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek