Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [TheLázs:] Mintázatok és kihívások
- [Re:] [Divinity:] Google Pay használata Magyarországon
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/laughing.gif)
PredatorZoli
Topikgazda
Azért lett végül 25%, mert így lehetett elérni, hogy a teljes portfólió faktorsúlyokat tekintve a momentum faktor regresszió 0. Ha ennél kevesebbet használok, negatív lenne, vagyis minél nagyobb volna a momentum prémium, a portfolio annál rosszabban muzsikálna. Ennek az az oka nyilván, hogy a value és a small cap value is momentum negatív, és ezt ellensúlyozni kell.
Ez tehát kvázi lökhárító, hogy akkor se járjak rosszul ha minden úgy megy mint eddig, és még a value prémium várat magára.
Ráadásul most a momentum is value rezsimben van, szóval +1.
Így egyébként nálam ez a súlyozott regresszó (csak a CMA negatyv, de azt letojom, az a legkevésbé jelentős):
[ Szerkesztve ]