Próbáld A-módba hogy a fénymérést a gép csinálja. Így a záridőnek alkalmazkodnia kéne a rekeszhez.
Meg talán fixáld az iso-t is modjuk 200-on.

Aaaa... De jó! Én vagyok a hülye!
Metering: Matrix / Center-weighted / Spot.
Az utolsót még nem próbáltam, csak az első kettőt. Azokkal nem jó.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Üdv!

Természetfotózáshoz (szarvas, madár), inkább távolabb lévő témákhoz keresek obikat. A 3 közül melyiket ajánlanátok:
- Jupiter 21M 200mm F4
- Revuenon 300mm F5,6
- Tokina 300mm F5,6
Arra gondoltam még, hogy egy kétszerezővel a Jupiter?
Esetleg a fentiek közül más egyéb?
Köszi!

Szvsz a 300mm is nagyon kevéske lesz. 500mm körül nézelődj, ha vadon élő állatokat akarsz fotózni. Tudom volt 300mm-es obim ráadásul croppos Canon vázon.

Sajnos ott nem vették észre a kérdésem...

Jól néz ki az a Tokina. Nekem az Kalimar f/8 500-as fix van, jó is az, persze fel kell csavarni az ISO-t. Ha a gyerekkel le akarunk valamit (bármit) fotózni, akkor nagyon kéne a zoom.

Neked milyen telekonvertered van? Nekünk a filter menetre van egy 2.5x-es. (A 70-300-ra.)

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Van itthon m42-es 2x telekonvereter is meg minolta MD (vivitar) 2c is
De ha jó lesz a tokina akkor beszerzek mögé majd egy gyári minolta 2x telekonvertert.

Tegnapi kutyázás, pana g3, camdiox focal reducer, revuenon 55mm F1.4, 135mm F2.8, hoya varind, utómunka nincs rajtuk, mivel dög vagyok feldolgozni azt ami nem megy flickr-re, csak leméreteztem őket Flickr-en is gyűlnek amúgy lassan a focal reduceres képek, elképesztő, hogy mennyire rászoktam miatta a wide open képelésre, normál adapterrel mindíg rekeszeltem egyet anno.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Egyre jobban kívánom ezt a camdiox-ot

Létezik ez OM bajonettel? Így mobilról nem találtam. Valamelyik másik márkában már láttam, de lehet hogy az a 400$-os metabones volt.

Rákerestem és én sem találtam

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Érik már hogy megrendeljem.
Majd ha rászánom magam ugyis szólok. Én EF bajonettest veszek és hozzá további adaptereket (OM, PK, M42)

Erre így kíváncsi vagyok, hogy működni fog-e, mert a camdioxal borulnak a klasszikus bázistávolságok. Ha működik, akkor picit megbánom, hogy m42-est vettem

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Az adapterednek mennyi a bázistávja? Lemérnéd bajonettől bajonettig az adaptert tolómérővel?

Nincs tolómérőm, de valamivel lemérhetem később

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Igen ezt már tárgyaltuk.

De még mindig azt mondom hogy egy EF-m4/3 adapterrre ráraksz egy canon ef obit azzzal van végtelen.

Tehát ha egy m42, pk, om obiból csinálsz adapterrel egy EF obit akkor azzal is kéne hogy legyen mert a bázistávjuk így egy EF obijé lesz. Ha ezeket egy EOS vázra csavarod akkor is lenni kell végtelennek ha az obi jól van összerakva és az adapter is jó.
A lényeg hogy a bázistáv EF legyen amit rácsavarsz az mindegy hogy canon, sigma , tamron v. manuál.

A focal redukter csak az adaptervastagságot változtatja meg a lencse nélkülihez képest.(gondolom vékonyabb)
De a rácsavarandó obi bázístávját nem.

Végülis ha tudod próbáld ki csinálj egy T2-es obiból M42-est egy T2-M42 adapterrel és rakd rá a redukterre. Bár a T2-k ritka darabok

Egy oly e-m10 vázra rá tudnád próbálni a tiédet? Valakinek nincs a közeledben.
Persze csak finoman
Azt írja hogy omd-hez nem jó.

Hogy valami kék folt fog mekövetkezni miatta.

Csak nem teljesen értem. A pana G3,G6 "tüköraknája" se néz ki másképp mint az oly-é

Sajnos nincs a közelben semmilyen om-d . Majd valamikor nekem lesz egy e-m10-em, de majd a nyáron.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

No, nem tudom jól mértem-e, de 20mm-nek tűnik

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszi! Akkor az összesen 39.25, annyit tudunk hogy így 6mm-el rövidebb a rendszer
Furcsa volt hogy itt valakinek nem 100%-os a tovább adapterezhetőség.
Nekem egy FD változat lenne elvileg még jó, egy FD-OM további adapterrel.

A Camdiox EF/MFT 20,5mm az OM/EF-el együtt pedig 22,6.
Az OM/MFT 26,8mm. Mindkét esetben van végtelen.

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Akkor ez kb megfelel a táblázatban lévő adatoknak és tovább adapterezhető.

Ahogy nézegetem a kínálatot, az a kérdés támadt bennem, vajon miért akarnak ennyire sokan a Canon EF objektívjeik mögé m4/3 vázat is tenni? Még teljes jelátvivős is van. Ha van egy kiterjedt Canon rendszere valakinek akkor a váz cserével m4/3-ra sok súlyt, helyet nem takarít meg. Focal reducer miatt meg nem is a tele tartomány lehet vonzó. Mondjuk a Pana GH videó jó érv lehet, bár ott az AF még rendszer obival sem annyira ütős, inkább hobbira mint kritikus szemeknek való... Csak hangosan gondolkodtam

Nekem ez is volt a célom ezzel, hogy szinte mindent rá lehessen tenni és éppen rá is lehet, még ha értelmetlen is kissé olykor.

Viszont rekeszelhetőt vettem, mert nekem meg van pár hibás lencsém amihez kellett volna megoldás. Ez nekem megfelel, bár a kép élességét igencsak el tudja kenni bár az is igaz, hogy csak egy 28mm/2,5-es vivitarral próbáltam. Majd kipróbálom az 50mm/1,4-es üveggel is, hátha vele szebben mutat. Viszont kérdezném, hogy ebben az esetben melyik rekesz használata adhat jobb eredményt? Az objektívé vagy a reduktoré?

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Olyn használod?

Én is azon gondolkodom mennyi értelme lenn számomra a 0,7-es szorzónak meg a többinek.

Szerintem az objektívé, kevesebb a fényszóródás az üvegek között. Meg talán optikai oka is van hogy hol kell, melyik lencsék közt kell elhelyezni.

[ Szerkesztve ]

Ezek közül melyik lehet a jó választás?
- Revuenon (Enna München Enalty) 300mm F5,6
- Tokina 300mm F5,6
- MC Panorama (Tele Enalty) 300mm F5,6

Sorry de nem ismerem a régi manual teléket. De mint írtam a 300mm még croppos vázon is édeskevés ha állatokat akarsz fotózni. Tudom, próbáltam. Persze állatkertben még jó, mert nem tud elszaladni a célod, de szabadban felejtős.

Ha RMC akkor a tokina jó lehet.
A revuenon és az mc panorama nem összekeverendő a tele- ennalyt-el.

De ha ez a változat akkor az enna másolata is lehet

Egy helios 44 sem lesz zeiss biotar

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, picit Off topic, de annyira megsem, es egyelore sehol nem lelek valaszt:
Sziasztok!
Segitseget kernek, hol lehet Budapesten audio felszerelest berelni?
Zoom H1 + csiptetos mikrofon, puskamikrofok, hasonlok.
Koszonom,

Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8

Google keresővel egy perc alatt célt érhetsz, H1 3000ft meg gondolom kaució:
cinematic.hu, digitalworld.hu

nekem volt olyan ami 6 hétre jött meg ebayről,
igaz az amerikából de a másik ugyanonnét 4 hétre, a magyar posta szereti kevergetni a csomagokat

https://500px.com/slayer_art

Nyomkövetésben hol tart?
Komámét kínán belül 3hétig küldözgették

Az elég sok, nekem ángliából jött 23 napig. Kínából már volt jópár ami soha sem jött meg.

Nem, Pana Lumix G7/70. Néha bánom, hogy nem Oly-t vettem a stabilizátor miatt, de ezzel is elégedett vagyok.

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Gondolkodtam egy 0,5x-en (valami 2"-os csillagászati 60€ körül volt az e-bayen) de lehet, hogy jobban járok natív obival. A manuálokat szívesen használom, de csak ha van idő állítgatni és újra exponálni. Megesik, hogy nincs rá lehetőség.

[ Szerkesztve ]

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Szerintem a 0,5-ös már eléggé gázos lehet képminőségre. Mi alá tennéd?

Sracok, Helios 44-2-nek meg Pentacon 135/2.8-nak mi a legkozelebbi fokusztavolsaga? m42 adapterrel, m43-on? Kaptam mindkettobol egyet kiprobara

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Heliosnak fél méter, pentaconnak 1,5 vagy 1,7 méter típustól függően, ha nem tévedek. Majd beszámolhatsz milyen om-d gépen manuálozni. Érdekelne pár apróság, pl. melyik gombal nagyítasz bele, megjegyzi-e a belenagyítás mértékét, kilépik-e a belenagyításból ha félig lenyomod az expógombot...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

melyik gombal nagyítasz bele
én EM10-en Fn2-vel

megjegyzi-e a belenagyítás mértékét
meg

kilépik-e a belenagyításból ha félig lenyomod az expógombot
nem (nem néztem át annyira, hogy ez állítható-e)

Fn2-vel bele lehet nagyítani? Az frankó, talán annyira nem vész mert közel van az expógombhoz. Oly fronton nekem csak e-p1-em volt, azon a kurzorgombok között lévő ok-val lehetett belenagyítani meg kilépni a nagyításból, m*rha kényelmetlen volt. No, csak gyűjtöm az infókat lassacskán, nagyon vágyok vissza olympusra már a szép bőrszínekkel járó kevés utómunka és az olympusosan "tank" felépítés miatt, pont az e-m10 a kiszemelt.
Köszi!

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Az EM10-en (és akkor gondolom az 5, 1-en is) kb akármelyik gombbal lehet akármit csinálni. A pirospöttyös videós gombot, mivel egyáltalán nem videózom, az ISO/WB állításra állítottam be pl.
A peaking viszont számomra használhatatlan, ha már a manuálnál tartunk, de megvagyok nélküle.

Kár, hogy ennyire gáz az mft gépekben a peaking, ahogy elnézem egyedül sony meg samsung fronton használható Nekem a g6-ban van, az sem jó semmire...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sziasztok!
Tudtok segíteni?Egy munkatársam papai örökségét szeretné eladni nekem.Mennyit érhetnek?

A helios lamellái olyanok minha fényesre koptak volna,nem tom... a fotón próbáltam közelről mutatni.
Nex-6 on használnám.
Előre is köszi.

[ Szerkesztve ]

RunnneR