- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- weiss: Pant* rant
- PICO PSU kérdések
- droidic: A Coffee Lake titkos nyolcmagos processzora – CC150
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#20997
üzenetére
Itt van ni. Ez a fájlnév alapján egy finn festmény, a wallup.net háttéroldalról, mostanában festményeket szoktam kitenni, mivel absztraktak, meg van egyfajta természetes textúrahatásuk. Sokat nem látsz, ultraminimalista desktop, egy háttérkép (az is csak addig látszik, amíg el nem indítok valamit, mert alapból minden maximális méretben jön fel), egy fekete átlátszó panel, egy fekete átlátszó terminál szokott futni javarészt, se ikonok, se dokk, se ablakkeretek, se ablakdíszítés, se rendszerértesítési területen ikonok, se tálcaalkalmazások, se semmi nincs, ez nem KDE vagy Cinmano. De javarészt festmények szoktak lenni mostanában háttérképként, előtte sokáig a fegyveres kopasz faszi háttérképeit használtam a git tárolójából. Az előtt meg tájképeket tettem ki, tengerpart, erdő, sivatag, stb..
Ezt a festményes ötletet egyébként ettől a BSD-s ausztrál csávótól nyúltam, nagyon fain desktopjai vannak, állam leesett, hogy milyen egyszerű, de milyen jól mutat. Ahogy nézem nem csak engem fogott meg, kopasz fószer is pofátlanul nyúlja a festményes + ultraminimalista, egy szál paneles témát, ahogy ezen a videón látszik 3:03-nál. Mondjuk annyira nem néz ki jól, mint az anime, de nem lehet mindenkinek olyan jó az ízlése
Kivéve ennek a csávónak, szép animés, de ilyen desktopotok csak akkor lehet, ha növesztetek hozzá ilyen frankó hassid zsidós seprűszakállat is, lehetőleg valami súlyosabb pajesszal, jó ízlést kiemelendő. -
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#20995
üzenetére
Ebben igazad lehet, windowsos desktopokat nem nézek, pedig a windowsos Crystal Disk Mark is animés. Akkor eddig csak tévesen jött le, hogy ez egy linuxos dolog. Mert ha egy japános oldalon lenne, akkor értettem volna, de hogy a Linuxhoz hogy kötődik, azt nem. De ezek szerint ahhoz sem kötődik.
A FB-nál nem is azt mondom, hogy nem találja meg valaki a szórakozását a neten, hanem csak nem értem, hogy mit lehet ott a nap 25 órájában tobzódni hülyeségeken, mikor meg a normális oldalak, fórumok, blogok halnak ki, mennek tönkre emiatt. Mert azt megérteném, ha a FB tényleg egy olyan f4×4 dolog lenne, tele érdekes témával, életmentő infóval, akkor azt mondom, hogy oké. Így meg nem értem. Én tőlem továbbra is tobzódhat mindenki ott, csak zavarni szokott, amit nem értek, ennyi.
(#20994) F34R: ez ilyen, nem akartam pedig senki lelki világába belegázolni. Azt viszont meg kell ígérjétek, hogy nem csináltok belőlem is ilyen torz ízlésű egyént. Ahogy azon kaptok, hogy én is animézek, nyugodtan lőjetek agyon, emlékeztessetek rá, hogy én kértem
A rajzfilmszerű dolgokat én is szeretem, pl. gyurmafigura meg kékluficet avatarja tetszik, meg a múltban elvétve nekem is volt kint rajzfilmes háttérképem a desktopon. Tegnap is néztem Betty Boop-rajzfilmeket meg La Linea (Menő Manó) részeket a YT-on, tehát nem az, hogy ennek ellene lennék, de ha valakinek következetesen csak ilyesmi van a desktopján, az nálam furán veszi ki magát. -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#20992
üzenetére
Azért látsz sok mangás / animés linuxos desktopot mert valszeg windózos desktopokat nem nézel.
Van valami SSD bencsmárk program ami wingyógy only, az is ilyen mangás.A másik meg, hogy megint ízlésről vitatkozol. Amikor leírod, hogy ez meg az milyen béna meg gáz, akkor azért elég durván beletaposol pár emberbe még itt a topikban is.
Az ízlés olyan, hogy nem az ember választja meg magának, hogy mi tetszik neki. Egyszerűen ez jön be neki, nem tehet róla. A manga részt én se tolom, meg animét is extra ritkán nézek. De azért van pár elég jó költemény, pl. ez és ez ami nekem nagyon tetszik, de ezek elég véresek. Azért is jók ezek, mert amit rendes színészekkel és CGI-vel csak extra drágán lehetne megvalósítani, így animébe burkolva sokkal olcsóbb, és nagyobb szabadságot ad az ábrázolásra és mégis jó és elgondolkodtató sztorit kapsz.
Az internet meg a szabadságról szól amit a faszbuk és társai próbálnak tönkretenni, ne kezdd el te is. Mindenkinek megvan a joga hogy megtalálja a maga szórakozását az interneten, legyen az anime vagy bármi hasonló, nem árt ezzel senkinek. Neked is ugyanúgy megvan a jogod, mint bárki másnak is, hogy szelektálja az őt érdeklő témakört és tartalmat.
-
Frawly
veterán
válasz
cattus
#20991
üzenetére
Nem, ez nem meme, tényleg sok screenshoton látszik, hogy ez sok embernek tetszik, és nem tudom megfejteni miért, és miért főként linuxosoknak a mániája ez. Csak a meme kedvéért senki nem faragja animésre a desktopját, amit napi sok órában nézeget. Az is igaz, hogy én ezeket a dolgokat sose értettem, pl. mikor divatba jöttek ezek az elektronikus dobgépes, monoton tucc-tucc, tucc-tucc, tucc-tucc, két óra és 12 szám múlva is ugyanaz a tucc című ökörségek, akkor is miért repült rá mindenki, mind légy a kakára, vagy pl. hogy egy amcsi güzüszemű csávó közösségi weboldalán mit lehet egy egész életen át tobzódni 4 milliárd embernek, nap-éjt, mikor csak ilyen macskás videók, életbölcseletek, szellemi fingás van rajta, ami szellemileg elbutító, agyzsibbasztó, és a net ennél többre lenne érdemes. Valahogy ezek nekem mindig is megfejthetetlen dolgok voltak.
(#20988) Aweriot: igen, ez valóban igaz. Csak a neten van pár elvakult fanja, akik azzal bujtogatnak, hogy á, de igen, lehet mindennapos desktopnak is használni. Ezért szedtem róla össze infókat, amik szerint meg nem lehet. Csak azért, hogy ha valaki kíváncsi rá, ne fusson vele köröket feleslegesen. Szerverre természetesen jó, nem is azért írtam, hogy lehúzzam, hanem hogy reálisabb legyen róla a kép.
-
Frawly
veterán
Blogolásmód on: nézegettem ezt az OpenBSD-t. Elsőre szimpatikusnak tűnt, de azt írják róla, hogy fő rendszernek, mindennapos használatra felejtős. Problémái:
1) lassan bootol
2) sok Wi-Fi eszközt nem támogat
3) NV GPU-k nem támogatottak
4) böngészők állítólag lassan futnak benne, mióta bevezették a legutóbbi sérülékenységek elleni foltokat (Spectre, Meltdown, és társai)
5) se OBS, se Wine, plusz egy csomó dolog nem fut rajta.Lényegében ezek a NetBSD-nek is bajai, de annak van annyi mentsége, hogy az viszont legalább jó retró gépekre, meg mindenféle egzotikus architektúrára. Fő rendszernek, modern gépre ez se való természetesen. Max. szervernek.
-
Frawly
veterán
Az mindegy, nálam egyre megy, valami japán rajzfilmszerű bénaság. Tényleg nem értem miért kell sok embernek ennyire hájpolni, béna, és nem is néz ki jól. Még egy 13 éves lánynál elmegy, hogy barbik helyett ezt a témát nyüstöli, de felnőtt férfiaknál már elég gáz. Most nem tudom, hogy sok embernek csak nem volt gyerekszobája, és egyfajta második gyerekkort él meg ezekkel, vagy a közízlés torzult el ennyire globálisan.
-
Frawly
veterán
válasz
cami][us
#20981
üzenetére
Én sose értettem sok linuxernél ezt a mangab*ziságot. Brodie Robertson meg egy csomó linuxos youtuber ennek a megszállottja, de sok reddites unixpornos screenshotról is visszaköszön. Sose értettem, hogy miért fetisizálják, én mindig is bénának tartottam, ráadásul a Linuxhoz sem kötődik semmilyen szinten, se a manga, se a japánok.
Egyébként meg Gentoo-t telepíteni nem nehéz, ha az ember fullos DE-vel, systemd-vel, mindenestől telepíti, meg fullos kernelkonfiggal, de akkor az értelme fog odaveszni, úgy nincs értelme telepíteni, mert annyi erővel egy fullos disztrót is fel lehetett volna tenni. A Gentoo-nak a minimalizmus lenne az értelme, és az a része nehéz, ha az ember tényleg minimalista rendszert épít belőle. De az Archnak is akkor van értelme, ha valami pálcika DE-vel, stb. kerül telepítésre. Ahogy az ember felnyomat ilyen komplett Gnome, KDE, Cinnamon, Xfce, stb. desktopot, annyi erővel telepíthetett volna inkább Manjaro-t vagy hasonlót, és nem volt értelme Archot feltenni. Azért nincs értelme ezeket feltenni, hogy aztán fórumon lehessen janizni, hogy I use Arch/Gentoo btw, attól senki nem lesz felsőbbrendű vagy intelligensebb, csak az idejét pazarolja.
-
Frawly
veterán
NVIDIA Doesn't Expect To Have Linux 5.9 Driver Support For Another Month. És akkor még a laptopos topikban nem értették, hogy Linuxra miért nem akarok NV kártyás laptopot venni, miért ragaszkodok a Ryzenhez AMD IGP-vel. Pont ezért. Természetesen nálam a megjelenés másnapján már az 5.9.0-arch1-1 x86_64 kernel futott, amivel egyébként semmi baj nincs.
(#20979) Apollyon: az én helyzetem netügyileg olyan trágya, hogy sok veszteni valóm úgy sincs alapon kipróbálom. Már nem te vagy az első, aki ajánlja. Természetesen UTP-t nem tudok kihúzni. Hálózati szakik szidták nekem a powerline, hogy instabil a kapcsolat, ingadozó azon is a sebesség, nincs garantálva, hogy megy, nem leszek előrébb a Wi-Fi-hoz képest.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#20978
üzenetére
Miért beszéltek le?
A sima UTP valóban jobb opció, de amikor nem tudod több szobán meg lépcsőházon keresztül áthúzni, akkor jobb a powerline mint plusz wifikkel lőni az étert amivel még a többi wifivel együtt is zavarja egymást.
Persze az is előfordulhat, hogy a két végpont nincs összekötve és nem találja a jelet a powerline, de nekem volt telepítve két emeletes házban is (plusz földszint) és nem volt gond. -
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#20974
üzenetére
A Wi-Fi az nálam is szórakozik, de az albiban lévő túró jelerősség miatt, és nem csak Linuxon, de Win10-en, meg androidos mobilon sem jobb a helyzet, tehát ez megint nem disztróhiba.
(#20975) Apollyon: engem hálózatos topikokban lebeszéltek a powerline-os megoldásokról, de már annyian dicsérték mások is, hogy lehet, hogy kipróbálom.
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#20973
üzenetére
Ja, épp ezt írtam én is, hogy ha valakinek rááll a keze a billentyűzetorientált pálcika WM-re, meg úgyis majdnem minden terminálban fut neki, onnantól már nem fog visszatérni a DE-k használatához. Onnantól Openbox vagy még annál is minimalistább megoldások fognak csak nála játszani. Ez ilyen műfaj, ha valaki belekóstolt, már nem megy vissza a hagyományos megoldásokhoz. Kb. ahogy a Linux világát is megszokja valaki, általában már nem megy vissza Windowsra (kivétel, ha nagyon muszáj, mert a munkájában emiatt fizetik, stb.).
-
válasz
Apollyon
#20975
üzenetére
Ha meg nem kell gigabit, akkor jó egy USB-s Xiaomi Mi Wifi repeater 2 is, én 2300.-ért vettem az Aprón pár hónapja, de van a Xiaominek a Xiaomi Mi Wi-Fi Range Extender Pro is, a célnak mindkettő tökéletesen megfelel, ez már hálózatról megy. Tényleg kár szenvedni, ha pár ezresért vannak ilyenek.
zoltanz kollégának is írhattam volna éppen ezeket.....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#20971
üzenetére
Ez a barna téma automatikusan generált. Tudom még a brightnesst állítani benne, így a világosszürke betűk sötétebb szürkék lesznek. Az avatarok pixelhibája meg nem érdekel, így is könnyen felismerhetőek, az információt meg könnyen olvashatóan átadja. Ugyanez az összes weboldalnál, a dizájn meg nagyon nem érdekel, főleg mert bloatware már lassan az egész internet. Ha nem lenne olyan ormótlan, akkor terminálból böngésznék.
----------------------------------------------
MX linuxszal kapcsolatban: már lassan egy hónapja dobtam, klassz meg minden de hozza magával a debianos hülyeségeket is. (Appimage-ek nem működnek, és nem is találtam rá könnyű workaroundot.)
A default xfce konfig elég jó, szerettem is használni, félig, csak a "pálcikawmre" beállt kezemnek már nem való.Elég klassz szoftvercsomaggal jön az xfce verzió, mármint akinek ez kell, trayen van frissítés indikátor, csak katt rá, jelszó és mehet is. Van automount, MX lemezkép készítő, azaz bedugsz egy médiát, és az aktuális állapotot snapshotolja. Pár terminálos script (pl. gyors rendszerinformáció). A zárt cuccaim .deb telepítés után gond nélkül elindultak, nem kellett a függőségek után vadászni mint debian alatt és még sorolhatnám. Csak hát...
Szóval az a kamu disztróvaccs első hely nem olyan tragédia, mert aki debian alapút akar használni, annak jó lesz.
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#20963
üzenetére
Az igaz, hogy lehetnek kivételek is, de azok általában ilyen egyszemélyes disztrók, ahol az egy szem fejlesztő eltol valamit, vagy nem támogatja tovább a disztróját. Nagyobb disztróknál viszont ilyen nincs. Főleg azoknál nincs, amelyek már ~15-30 éve jelen vannak.
(#20965) Apollyon: ez nekem sem tetszik. Nem a barna háttér, mert az rendben lenne, hanem nem passzolnak hozzá a szöveg, linkek színei, meg a képek körül ilyen pixeles kihagyás van. Csúnyának, csiszolatlannak tűnik, próbáld inkább valaki másnak a dark témáját használni. Ha ez a barna téma bejön, próbáld ki a Mozilla-féle Bespin színtémát.
-
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#20961
üzenetére
Ez ilyen. Nem is értem, hogy miért ne menne vajsimán. Nekem egyik disztróval sem volt gondom, amit eddig használtam, úgy értve, hogy ami ment rajtuk, az ment, a telepített rendszerekkel nem volt gondom. Volt, hogy valami nem tetszett, de az sem a vajsimaság ellen volt, hanem valami hiányzó dolog miatt, Mint/Kubuntu pároson a régebbi csomagverziók akkoriban (még 6 éve), aztán Voidon (kitérőnek volt eleve szánva) egyes progik hosszas és/vagy hibás fordítgatása, de ami ment mégis, mert vagy benne volt a tárolóban, vagy lefordult sikerrel, az vajsima volt azon is. Arch-csal sem volt nagy problémám, annyi nem tetszik benne, hogy systemd only (és emiatt voltak apró kényelmetlenségek, lásd random seed generálás feltartotta egy időben a bootot, ami szintén vajsima volt, csak zavart), de ez is elvi probléma csupán, nem az, hogy emiatt valami ne menne. Egyedül a Gentoo nem volt sima, de ott sem a disztró hibájából, hanem saját tapasztalatlanságom miatt egyelőre.
Egyébként ez a Linux előnye. Ha kitapasztalod (telepítés, bootolás, driverek, saját progikészlet mindenre, konfigfájlok megírása), akkor vajsima, és onnan az is marad, főleg, ahogy megtaláltad a testhez álló, felhasználásodnak legjobban megfelelő disztrót. Ez nem Windows, hogy a MS begurít valami hülyeséget, aztán lehet amiatt kínlódni. Minél alaposabban ismered a Linuxot, annál vajsimább, és annál hosszabb távon számíthatsz rá, ezért is éri meg beletenni a tanulási, konfigurálási időt, mert az évek során vastagon kifizetődik. Minimalizmus szintén ilyen, abba is beleteszed a munkát, később egyre inkább egyszerűvé teszi a dolgod, és egyre jobban meghálálja magát. Én azt irigylem, aki a 70-es évek óta unixozik, és a 90-es évek óta linuxozik, akkor beletanult, és az évtizedek alatt a mai napig kamatozik neki. Nekem is, csak az a kár, hogy túl későn szálltam bele. Ha ezt tudom, amit ma tudok, akkor kb. 10+ évvel a tényleges átállásom előtt már átálltam volna rá, és sokkal előbb dobom a Windowst, és nem pocsékolok rá több időt. Ámbár a Windowszal sem volt sok gondom, amit akartam azalatt is meg tudtam mindig oldani, csak az egész nem volt optimális.
Így egyáltalán nem lep meg, hogy az MX-szel nem volt problémád. Nem tartom valószínűnek, hogy valaha is lesz, vagyis apró-cseprő dolog előfordulhat, pl. frissítésnél eltörik egy csomag, de azok is megoldható problémák egy kis rutinnal, semmi lehetetlen küldetés, és ez bármelyik disztrón előfordulhat.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#20959
üzenetére
Az volt a lényege a kommentjének, hogy spoofinggal (lol) becsapja a statisztikát.
Egyébként nem "figyelnek", hanem adatokat gyűjtenek, és a megfelelő fb/gúgli stb. profil alá beteszik azokat. Ilyen profilod/-jaid akkor is vannak, ha nem te nem regisztráltál magadnak.
Aztán majd egyszer valamit kezdenek ezekkel az adatokkal, remélhetőleg a mi életünkben már semmit sem. Majd esetleg a Skynet vagy Legion, ha öntudatra ébred.
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#20958
üzenetére
Ezt én értem, pont ugyanezt írtam még mindenki előtt, ha visszaolvasol, hogy lehet spoofolni, és nem fog tájékoztat az OS-ről. Amit nem értek, hogy kékluficet mit akart ezzel a kiszürkített "user-agent" stringgel. Nem egészen értem a poénját, ezek szerint az ő user-agentjének a tartalma "user-agent"?
Én egyébként nem spoofolom, mert nem nyernék rajta semmit. Faszbukot sem nagyon használok. A pixeleket is figyelhetik, az egérkurzort ajánlom is, hogy nagyon kövessék nyomon, mert alig használom, a böngészés is vim-es billentyűkkel történik, böngészőben is (Firefox alatt a Tridactyl addon), Androidon meg érintőképernyőn tapicskolok, ott meg egérkurzor sincs, tehát az egérkurzor mozgásából kb. semmit nem tudnak kitalálni, nyugodtan elemzgethetik az adatközpontos AI-jukkal. User agentemet is érdekes adatokkal szolgálhat, Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:82.0) Gecko/20100101 Firefox/82.0. Amúgy is pontatlan, mert nem 82-es Firefox, hanem 82-es béta, nem látszik a disztró sem, kernel sem, és még nem is X11-en használom, hanem Waylanden, azon belül a FF XWayland segítségével renderel. Azaz az user agentem alapján Moszkvában Mercedeseket osztogatnak, igazából meg Leningrádban Zsigulikat fosztogatnak, tehát ilyen precíz infókról van szó benne. De tőlem nyugodtan kielemezhetik, nem sajnálom tőlük, ha erre akarják fecsérelni az erőforrásaikat, akkor hajrá.
De még spoofolni sem kell hozzá, ha jól tudom, BSD-k abszolút nem teszik be a böngészők a BSD stringet a user-agentbe, különösen, ha forráskódból lett a user által forgatva a böngésző.
Míg az Android, Windows, MacOS, iOS azért teszi be szigorúan, mert ott eleve így fordítják a binárist, hogy default lejelentsen mindent, így jobban nyomonkövethető.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#20957
üzenetére
A user-agentben vannak a böngészőadatok, hogy mivel böngészel milyen oprendszerről. Tehát hogy épp macos, safari, 64 bit stb. Ezt lehet spoofolni, van rá kiegészítő.
De emellett még az igazán alja oldalak, mint a fb és társai tracking pixeleket is elhelyeznek, figyelik a kijelző felbontást, az egérkurzor mozgást stb., minden metaadatot logolnak amit csak el tudsz képzelni.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#20955
üzenetére
Ezt nem értem. Hogy erősíted, és mi ez az user-agented, amire hivatkozol?
Nagy ritkán windowsosok én is, de csak offline játékkonzolnak használom, nem netezek alóla, így a windowsos tábort nem erősítem.
(#20954) Apollyon: persze, az önmagában reális, hogy a legtöbben már nem PC-ről neteznek. Én is netezek néha androidos telóról, főleg, mikor úton vagyok. De erről a Linux nem tehet, hogy mobil platformon megint kizárták, mert az idióta gyártók nem csinálnak linuxos drivert a hardverükhöz, meg lezárják a mobil eszközökön a bootloadert. Nyilván ilyen tisztességtelen, versenyellenes megszorítások miatt a Linux nem tud mobilon labdába rúgni, de nem is csoda, hátratett kézzel kellene küzdenie, ami eleve nem fair.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Rimuru
#20955
üzenetére
Ja igen, ezt is akartam írni, csak lemaradt, hogy aki spoofol az igazából nem nagy számot tesz ki, legalábbis nem hinném, hogy több tízmillió ember használna mindenféle biztonsági kiegészítőket, pláne, hogy nagy részük csak firefox alatt érhetőek el, és elvileg több ember szörföl chromium alapú böngészőn.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#20952
üzenetére
Nem kamu, pont, hogy nagyon is reális, és igen, benne vannak a mobilok is, pont ez a lényeg. Manapság már többen interneteznek mobilról mint bármi más eszközről. Ha összeadjuk az Androidot és az IOS-t, akkor a kettőből jóval nagyobb szám jön ki mint az összes többi együttvéve.
Már évekkel ezelőtt volt hír, hogy többen fb-oznak a mobiljukról mint számítógépről. Itt ebben a linuxos off topikban is volt egy emberke, aki linuxozott és dobta a gépét, mert ő most már csak a telefonján internetezik. Plusz most már ott van a zinstagram, a tiktok meg stb. baromság, ez is mind inkább telefonon menő. GPS téma is nagyjából halott, mindenki a mobilján tolja. Sok helyen nincs is számítógép, vagy alig használják, mert amire szükségük van azt telefonon is el tudják intézni.
Nem azt mondom, hogy a linux halott vagy ilyesmi, főleg mert már olyanok is benne vannak a statisztikában, akik sose, vagy alig gépeztek, de mégis lett okostelefonjuk és azzal kapcsolódnak a netre.
Cybersec szempontból viszont érdekes a dolog, hogy mely platformok a potenciálisabb célpont.
-
Frawly
veterán
Distrotube-nak (fegyveres kopasz csávó) van fent új videója, meséli, hogy túlélte az újabb hurikánt, ami a második az évben. Erre a videóban mutatja a fekete macskáját, akit Barack Obamának hív. Rasszista déli humor, de üt rendesen
Ráadásul milyen komoly arccal adja elő, mintha teljesen természetes és egyértelmű lenne, hogy máshogy nem lehet hívni -
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#20951
üzenetére
Ez elég kamu. Ez az összes eszközre van, a mobilok, táblagépek dobják meg az Android számait. Ha csak a desktop adatokat nézed, máris más számok jönnek ki, a Linux részaránya is magasabb lesz, 1,74%, de még szerintem az is bullshit, simán 5–6% között van (ismerősi és fórumos, webes körök méretéből összeszedett saját, pesszimista becslés), csak nehéz mérni, mivel a legtöbb linuxos böngésző a user agentben (ezt nézik ezek a webes statoldalak) nem jelentik le az OS-t, így meg az other kategóriába megy. Vagy lejelentik, de akkor sem a disztrót, hanem csak hogy Linux vagy GNU/Linux, Other Linux. Sokan blokkolják ezeket a mérőscripteket is, meg olyan proxy, VPN mögül neteznek, ami szintén elfedi az OS-információkat.
Pedig arra én is nagyon kíváncsi lennék, hogy kb. mennyi a Linux részesedése, még a disztrószintű lebontásban is érdekes lenne. Szerintem az Ubuntu és származékai globálisan 90+ % felett lehet (a linuxos táboron belül értve), főleg, ha a Debian vonal is bele van mérve, a Fedora/Red Hat, és Arch vonala szerintem csak utána kullog jóval lemaradva, legalább egy nagyságrenddel.
De azt könnyű belátni, hogy az 1-2%-os globális linuxos részesedés kamu. Nem kell hozzá Sherlock Holmesnak lenni, már 20 éve 1-2% között van. Azt senki ne higgye, hogy nem volt semmi növekedés ennyi idő alatt, pedig egyre több játék, hardver megy már Linux alatt, egyre felhasználóbarátabbak a disztrók, installerek, egyre több szoftver lett opensource, meg webes/OS-független, kivezettek két főbb Windows-verziót az évek során (XP és 7), van egy csomó régi gép még használatban, amin a Win8-10 nem megy, vagy rohadt lassan, vagy a felhasználó nem futtatja, mert nem tetszik neki, telemetria van benne, stb.. Aki azt hiszi, ezek ellenére sem mozdult el a Linux az 1-2%-ról, annak nincs realitásérzéke. Azért mondom, hogy nyugodtan min. meg lehet duplázni ezeket a számokat, és akkor az még mindig egy pesszimistább becslés lesz. És itt továbbra is szigorúan a desktopról beszélünk (asztali gépek, vékony kliensek, munkaállomások, laptopok), nem a szerverekről, nem a szuperszámítógépekről, nem a mobilokról. Szerveren, szuperszámítógépeket evidens, hogy Linux megy elsöprő többségben. Mobilon meg az Android visz mindent. Egyedül ez a desktop vonal már csak, ahol a Windows ilyen erősen tartja magát, meg a MacOS-nek van még nagyobb állása.
Annyiból nem is számít, hogy egy rendszer jóságának amúgy sem fokmérője, hogy hányan használják. Sőt, sokszor a felhasználói számnövekedés minőségromlást, felhígulást, konzumeritást hoz magával (lásd bloatosítás, systemd-sítés, malware-ek és biztonsági támadások számának növekedése, stb.), szóval nem feltétlenül jó az, ha valami annyira elterjedt. Ne, ne legyen desktop Linux éve hivatalosan, nem jó az senkinek. Aki ért hozzá, meg hajlandó volt megtanulni, annak már kb. 10 éve is eljött a Linux éve, aki meg egység sugarú hozzá, annak 2050-ben sem fog eljönni, mert mindig fog tudni valami kibúvóra, lustaságra hivatkozni.
-
válasz
#20749568
#20945
üzenetére
Amióta megvan ez a Philips sütő izé, azóta a mirelit fogyasztásunk majdnem nullázódott,
Nekem meg felfutott, mert azokat sütök benne, ja mert a krumpli is mirelit meg egész jó panírozott szeletek vannak. Ezek viszont vagy azonnal megeendők vagy kuka. Ezek szerint bejött nektek is a légsütő! Rohadt praktikus valami, én is csípem nagyon.
Desznyót meg tényleg nem árt tartani, csak egy vagy két állat nem éri meg.
Megéri az, ha csak megenni akarod! Meló az van vele, az tuti, de a jó kis disznótor....
-
válasz
#20749568
#20943
üzenetére
Köszi, hogy jelezted, mert megint nem pittyegett a telóm privire. Azt vettem észre, hogy hol az elsődleges-re jön az emil, hol meg a frissítés-re és csak az előbbinél van jelzés.....hülye gmail vagy hülye PH
A mirelitek meg tényleg jobbak mint otthon, de azért az otthoni kínálat is javult elég rendesen az utóbbi években.
Én csak sült krumplikat veszek mirelitben meg jégkrémet, de például régen a halrudacska sokkal halabb volt, mint most!
Rántott húsból hidegen csak a disznó jó, a baromfimellek egyszerűen mint a rágható nedves radírzuzalék, olyanok! A fasírt az, ami hidegen is nagyon jó és totál más az egész, mint frissen!
Kéne sertésű disznót tartani! Mondjuk nem itt Pesten.
-
válasz
#20749568
#20941
üzenetére
Kivétel a rántott hús, abból még nem sikerült annyit csinálnom ami még ne fogyott volna el
Snitzzzl pedig csak frissen jó, azt másnaposan nem nagyon bírom megenni.
A krumplis kaják, ha főzve vannak, még jobban bejönnek később. Mi legutóbb nagy fazék birkapörgöltöt csináltunk(én is ott voltam kb, ezért mi) és az 3 napig is tartott, de majd sírva fakadtam, mikor elfogyott.Arrafelé jóval több értékelhető mirelit van, ahogy láttam, például egész torták meg különböző sütik, úgy hallom sütiben tényleg jók a germánok, nekem általánosban a berliner volt a kedvencem, így elhiszem.
Mivel ezekhez nem kell főzőfűszer, így nem is csoda! Tórógombóc meg a szilvásgombóc az mumus nekem, talán napköziben adták csak úgy naturban és amiatt. -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#20936
üzenetére
Az ilyen pacal, szív, zúza – meg nem enném. A körömpörkölt gondolatától is rosszul vagyok, a májnál rosszabb találmányt mint étel, nem bírok elképzelni. Persze ez ízlés kérdése, ezeknek a szagától is rosszul vagyok.
Az angolok szerintem azért nem esznek ilyeneket, mert nem voltak soha rászorulva. Itt britben a sztéknek elég nagy kultúrája van, pláne, hogy olcsó is, főleg a marhahús, a bárány már nem annyira, de szerintem az nem annyira finom.
A bárányt amúgy itt termesztik britben, meg a lazacot is, de utóbbit Új-Zélandról hozatják a téli időszakban (amikor ott meg nyár van). Szal ja, elég gazdag ország, behozatják a tutit a gyarmatokról.Én inkább a csirkemellet szeretem, egyszerű, gyorsan kész van, nem unom meg soha. A marha elég erőteljes ízű, egész hónapban nem tudnám csak azt enni (a csirkét igen).
Bárány nem jött be mint írtam (meg drágább is, és nem is olyan jó a tápértéke), halat nem szeretem, szóval ennyi.
Az viszont nekem is feltűnt, hogy még a csökött mirelit pizza is íztelen, meg úgy a brit kaják legalább felének semmi íze nincs. Nem viszik túlzásba a fűszert valóban, így nem csoda, hogy 4-5 fontért (kb. 2000 forint) tudják árulni még a lángost is az itt élő magyarok.
-
válasz
Frawly
#20936
üzenetére
Az nem is olyan szalonna ám, amit direkt úgy füstölnek bikkfával, hogy eszedbe ne jusson megfőzni!
Ez a rácsodálkozás meg érdekes, nemrég láttunk egy skandináv filmet, ahol gyorsétterem autós kiszolgáló részen az ember birkafejet kért és azt ette otthon. bloáááá....
hüle angol meg egye csak az idióta pudingját.(#20937) Aweriot
Már el is fogyott! Mindig ez van, ha valami nagyon fincsi, az kevés lett....azért vannak kivételek szerencsére. Egs!
Olyanokról, hogy somlói vagy gesztenye püré nem is beszélve.
Ezek nagyon fincsik, bár a Lidl-ben megváltozott a somlai, nem olyan, mint volt, most dobtam ki két dobozzal. Baracklekváros palacsinta ugrott most be. Múltkor csináltam, de addig kavartam az anyagot, míg vagy 2 l lett, de így is tök vastag lett a palacsinta. Ilyen eccerű valamit se tudok megoldani....legutóbb meg Rákóczi túrósra vadásztunk, kiderült, hogy az fogy el leghamarabb abból a cukrászdából, amit kinéztem, hogy tuti lesz. Kár is volt bemenni, mert már ha ott vagyunk....
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#20935
üzenetére
De, a szalonnát megeszik, bár nem úgy, mint mi magyarok, hogy hagymával, kenyérrel, hanem inkább főzéshez, sütéshez használják csak.
Főleg a nyers hagymaevés morbid nekik, 2 éve jött egy vízvezetékes angol jómunkásember konyhai csapot szerelni az albiba, és épp látta, hogy a konyhában szalonnát eszek, lila hagymával, kenyérrel. Öcsém, azt a nézést, amit levágott rá, hogy hagymát nyersen enni. Nem kicsit wtf momentum volt neki, egy világ dőlt össze benne, hogy ez is milyen barbárság már, hogy főzni valókat nyersen enni, úristen! Szinte láttad az arcán, hogy az agya ledobja a szíjat. Nekik ez ugyanolyan morbid, mintha mi látnánk valakit nyers pontyot, meg nyers lisztet enni.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#20933
üzenetére
Ezek a bensőségekből főzött kaját meg inkább kelet/közép-európai ételek. Nyugaton megint nem főznek ilyeneket, pedig én is szeretem. Jó kis zúzapörkölt, pacal. Ezeket nyugaton nagyrészt kidobják, meg az állatokat etetik vele, nem nézik emberi kaja szinten. Pedig a pacalt még a spanyolok is eszik.
-
válasz
#20749568
#20931
üzenetére
Zuza is tuti, ha jól főzik, nekem az is pacal kategória, kb ennyit értek az állattanhoz. Birkapacal is halálosan jó, egyszer faterom Hortobágyon jött keresztül és épp vágtak birkát, ott mondta az öreg, hogy ezt főzze meg, ha jót akar enni.
(#20932) Frawly
Nekem ne mondd, ki is pusztulnék ha ilyen hóka kajákon kéne élnem, mint nektek külhonban.
Éppen a fasza magyar szalámit az olaszoknak köszönhetjük, de az olasz kajákat se csípem. A görög-török az jöhet, már amiket ismerek. Különben bő 100 éve teljesen másféle fűszerezettség volt a magyar kajáknál is, régi eredeti szakácskönyvekben jól tetten érhető ez, például a csombor meg hasonlók voltak, ma meg azt sem tudjuk mi az. És ugye a jó igazi paraszt kaják a finomak, igazi disznózsír meg tengerin hízott disznó, azok kellenek a jó kajákhoz. Meg kapirgáló baromfiak. -
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#20926
üzenetére
Így van, a paprika nem hungarikum, pl. egész Amerikában is főznek vele, US-től, Mexikótól (figyelem: Mexikó az még Észak-Amerika, nem Közép!) egészen Chile-ig, nagyon szeretnek arrafelé is mindent paprikával fűszerezni. Eleve, ahogy írod is, Amerikából származik a paprika minden formája, a paradicsommal, kukoricával együtt.
Egyébként meg főleg Európában azért maradt a magyarokon ez a paprika hungarikum sztereotípia, főleg nyugati népektől, mert Nyugaton elég fűszertelen, íztelen, tejes papi (tejfölös, vajas, tejci-tejci cumisüveg), óvodás kajákat esznek, és mikor megkóstolnak egy normális paprikás pörköltet, gulyást, halászlét, akkor az odab@×ik nekik, és életre szóló kulturális élmény, nem biztos, hogy mindenkinek pozitív, de élmény. Keleti népeknek már nem lesz akkora szám, bár azok is inkább borssal, curryvel, meg egyéb dolgokkal fűszereznek inkább.
Ez a karikás ostoros betyárság a gémes kút körül a pusztában is egy régi sztereotípia, de nem csak a magyarokon ragadt ilyen. Már pl. az angolok sem kemény kalapban, üvegmonoklival, és elálló kisujjal teázó lordok, sir-ök és stb.-k nyűlekezete, mikor ezt egy modern angolnak mutatod, röhög rajta, hogy milyen idejét múlt baromság, mint nálunk a Rózsa Sándor sorozat, azt is megmutatod egy mai magyar fiatalnak, morbid lesz neki.
(#20916) ubyegon2: azért meglepődnél, ha tapasztalnád, hogy a magyar kaják mennyivel jobbak, mint sok nép ócska zabái. Szerintem a magyar élelmiszerek a világ élvonalába tartoznak. Még ez a hamisított, műpenészes szalámi is simán veri szerintem a legtöbb nemzet felvágottját, kolbászát, stb.. Ezt akkor látnád meg, ha szerte utaznál sokat a világban.
És ezt nem az elfogultság mondatja velem, mert minden népnek a saját kajája a legfinomabb, mert ahhoz szokott hozzá, arra állt rá az emésztése, de azért ettől függetlenül is van egy objektív minőségi szint. Kár, hogy nem mindenhol ismerik a magyar kajákat, mert nincsenek kellőképp reklámozva meg exportálva.
Bár azért van, ahol jól ismerik a magyar ételeket, főleg németeknél meg Amerikában.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#20903
üzenetére
Aki nem ért hozzá, annak nem felhasználóbarátabb particionálót kell csinálni, hanem inkább NE particionáljon, hívjon valakit, aki ért hozzá. Laikusnak úgyse kéne piszkálnia a partíciókat, egyszer megcsináltatja valakivel (vagy az OS telepítőjével), és úgy lehet neki hagyni örökre.
Nem mondtam, hogy az fdisk nem pofonegyszerű, de nem valami felhasználóbarát. Viszed be egyenként az egybetűs parancsokat, de azt nem látod, hogy mit csinálsz. Persze, akinek van benne gyakorlata, az tudja. Én nem szeretem, de elboldogulok vele, simán megparticionálok a segítségével bármit, ha épp nem elérhető egy telepítőben a cfdisk. Meg az is előnye, amit írsz, hogy az fdisk egy standard tool, nem csak GNU util-linuxban található meg, de BSD-ken, Mac-en, ChromeOS-en, stb. is. Kicsit olyasmi, mint az ed, vi, grep, sed, awk, cat, dd, stb.. Ezzel szemben a cfdisk GNU only megoldás, de ez nem baj, mert szinte az összes Linux disztróban, még a minimum netinstall rendszereken is megtalálható default, nem csak Arch-on.
Egyébként ha már standard toolok, múltkor egy videóban láttam egy jópofát: wget http://bla-bla.bla/downloadable.iso -o /dev/sdd, ezzel mindjárt az USB-s meghajtóra töltődik le az .iso fájl, nem kell előbb letölteni, aztán még dd-vel is kiírni.
-
válasz
#20749568
#20928
üzenetére
Juj ezt nem kellett volna! Pont a paprikás krumpli az, amitől falra mászok, ha eszembe jut és éppen nem tudok enni gyorsan! Vagy a jó régifajta pacalpörgölt, amitől még a lépcsőház félnapig büdös volt. Meg hasonlók...
Szóval szar lenne fűszerpaprika nélkül.Össze is dobok egyet vacsira.
Egészségetekre!
-
válasz
#20749568
#20925
üzenetére
& Apollyon
Meggyőztetek! Végül is ti vagytok fürkész üzemmódban.
Nekem a piaci ládában teremnek ezek a dolgok. De ja, ha nem hozzák ezeket ide a világ másik feléből anno, akkor igencsak gondban lennénk. Se kóla, se csipsz..... Ja meg parasztnadrág se meg sínen oldalra húzható ólajtó!Szóval ha nincs az a sok inka, akkor egy qrva lecsót se tudnék főzni?
-
Apollyon
Korrektor
-
válasz
#20749568
#20917
üzenetére
Na ja, gondoltam, ha már ugyanaz a megye. No de Magyarországon sosem létezett valamit legyártat mondjuk Aldi Süd vagy Netto szlovákoknál....még, hogy Hungary szalámi!?
Akár nálunk a bajor sörök. Köze sincs hozzá. Disznóság. (#20918) Rimuru
Hogyne fordítanának, még a terminal parancsok is le vannak fordítva!
(#20919) Rimuru
Látod, germánoknál nem ilyen jelzésekre cuppannak! echte Hungary dán sertésű disznóból szlovák üzemben ukrán munkással termelve.....
De legalább nem jó magyar forinttal kell érte fizetniük. Az is valami, ezt mi itthon sose éljük át szerintem. -
válasz
#20749568
#20915
üzenetére
Értem én egyébként a szabvány részét vagy mi az, de az echte nagymagyar ezt lehet nem is tudja!
emmeg echte ottani szalámi, minap kaptam a fotót:
A cimke alapján úgy látom germánoknál még mindig betyárnak ábrázolnak bennünket. Mondjuk o1g-t ismerik, szóval.....
Szép a műanyag penész is azon a valamin.
-
válasz
#20749568
#20912
üzenetére
Persze persze, csak kéklufi kolléga utalt rájuk, de persze én sem nevesítettem.
Hungarikum. Tényleg az, ahogy a Pick/Herz páros is. Emlékszem milyen jót kacagott a szegedi gyár vezetője, mikor a riporter kérdezte, hogy ugye kizárólag magyar sertésű disznóból van a csodaszalámi....... No szóval blackpuli is lehet echte ungarische attól még, hogy az alapját képező komponensek nem azok. Nem? De!
Amúgy szerintem hungarikummá kéne minősíttetni az egész hóbelevancot itten. óvandzsível az élen!
-
cigam
titán
util-linux 12% (561t;2533f;1363u) po/hu.po Gabor Kelemen
translation-team-hu at lists dot sourceforge dot net
-
-
A kedvenceidnél fordítják szerintem, a linuxmint.hu-n, de gyanítom, hogy cli-s programokkal nem foglalkoznak. Épp az ilyen kényes programokat kéne hagyni eredetiben, mivel úgyis többnyire kell hozzájuk help, ami meg angol lesz. Itt az egyes gombok hiába lennének magyarul, a laikus bizonytalanságát nem oszlatnák el.
De amúgy tényleg nem lenne annyira bonyolult a fordítása, de akkor tökéletesen le kéne fordítani a man/help-jét is!De most olvasom kéklufit, szóval akkor ez csapatfüggetlen.....kár b*sztatni a Mint-et.
Csoda MiX Linuxon is ugyanígy van eszerint.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#20903
üzenetére
Azért a Mint(cfdisk) magyarításán is lehetne még mit faragni: Sort, Dump, Resize, Disk, Size... Ezek tuti nem tegnap kerültek bele.
Hol ferdítik a szövegeket? a cfdisk készítői babusgatják, egy adott disztro készítőitől veszi a többi bisztró, vagy hogyan működik a fordítás?
-
válasz
Frawly
#20900
üzenetére
Nem ciki, mert tényleg nem felhasználóbarát, de nem is annak készült.
Csak poenkodtam. Egyébként meg nekem egy kaptafa az összes particionáló. Még Wines időkben egyetlen desktoppal, netes laptop meg telefon support nélkül kellett kampecás HDD-t életre keltenem. Szerencsére volt valami varázsló CD-m, ami tele volt mindenféle cli device manager programmal.....egyiket se találtam túl egyszerűnek.
Egyébként mire megoldottam a problémát, már úgy ismertem ezeket, mint a tenyeremet. Sajna már totál elfelejtettem azokat a CD varázslós időket.Szerintem az alapja mindnek kb ugyanaz, annak is, amitől a Mekesek ennyire el vannak ájulva!
De kicsit megnyugodtam, hogy Mekbúkon is csak lehet particionálni. Amúgy ennél az fdisk-nél pofoneccerűbb nem nagyon van.
Aki meg nem ért hozzá, annak itt is lesznek értelmezésbeli problémái:
Kivéve 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A krumplis kaják, ha főzve vannak, még jobban bejönnek később. Mi legutóbb nagy fazék birkapörgöltöt csináltunk(én is ott voltam kb, ezért mi) és az 3 napig is tartott, de majd sírva fakadtam, mikor elfogyott.
Akár nálunk a bajor sörök. Köze sincs hozzá. Disznóság. 
De kicsit megnyugodtam, hogy Mekbúkon is csak lehet particionálni. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Csere- Beszámítás! Asus Rog Strix B550-F Gaming Wi-Fi II Alaplap
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 5600X 5700X 5800X 5900X processzor 3 év garancia 27% áfa termékbeszámítás
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest