Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19696
üzenetére
Bőven belefér 1 millió évenként 0,02 mp. Még 16 mp. és 1-2 nap is, mivel 1 millió év múlva nagyon esélyes, hogy már ember se lesz a Földön. Szerintem pár ezer év múlva valami globális kataklizmikus vagy antiklimatikus esemény okán ki fog pusztulni az emberiség, valami járvány, klímaváltozás, háború, stb. miatt.
Ezért bőven elegendő lesz az előjeles 64 bites Unix időbélyegző is, ami ~292,277 milliárd évig használható.
(#19691) Frawly: nem 19. századot, hanem 20. század elejét akartam írni az utolsó bekezdésben.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#19691
üzenetére
Minden időszámítás jár nehézséggel.
A csillagidô hasznátata esetén véletlenszerû, periodikus és szekuláris eltéréseket mutatnak. Ennek oka az, hogy a dagálysúrlódás következtében a Föld forgása kismértékben bár, de lassul, továbbá a bolygónk felszínén és belsejében végbemenô hosszú távú, szezonális, valamint véletlenszerû tömegáthelyezôdések miatt tehetetlenségi nyomatéka változik. A szekuláris lassulás következtében - melyet a földtörténeti korszakokon keresztül pl. a korallok napi növedékvonalai segítségével nyomon követhetünk - a nap 100 évenként 0,0016 másodperccel hosszabbodik, a szezonális változások évente 0,1 s-ot tesznek ki, míg az irreguláris változások amplitúdója általában néhány századmásodperc. -
#19693
lionhearted
őstag
lionhearted
#19689
válasz
lionhearted
#19689
üzenetére
Visszavonom a 2+ részt, valóban igazad van, elegendő vétel esetén van annyi redundancia, hogy abból kijön az idő.
-
Frawly
veterán
Közben meg hogy valami pozitívról is blogoljak. Megemberelte magát néhány régi, eltört fuse-projekt készítője, és újra működőképes a rar2fs és fuse-7z (utóbbi egy másik projekt keretében át lett keresztelve fuse3-p7zip-re). Ezek sokáig el voltak törve, de áttették őket fuse3 alapra, így már működnek, és így a Vifm újra bele tud lépni 7z, és rar tömörítvényekbe. Már majdnem azon voltam, hogy írok erre a Vifm-hez saját scriptes megoldást, ami ramdrive-ra bontja ki ezeket a tömörítvényeket, de nem volt rá végül szükség.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19688
üzenetére
Számrendszernél sose elvárás a prímszámokkal osztás. Azokkal nem oszt senki, meg nem oszthatók semmivel. De a való életben sokszor szükség van, hogy egy mennyiséget azonnal ránézésre 2-3-4-5-6-tal 10-zel osszanak. 7-17-23-mal senki nem fog osztani, mert nincs gyakorlati haszna, mármint a civil életben, mikor emberek fejben számolnak.
Végül is nekem egy ilyen decimális rendszer tetszene, semmi szökőév, semmi szökőmásodperc, 365 napos lineáris év, 100 000 másodperces, azaz 1000 perces, azaz 10 órás nap. A 9,5346 378 azaz 95346378-os időbélyegzőről azonnal látszana, hogy 9 óra 53 perc 46 másodperc 378 ms. Próbálkoztak is ilyen 10-es számrendszeres időszámítással, franciák, kínaiak.
A Hold-ciklusok lekövetése viszont még mindig problémás, amihez a hónapok igazodnak, de még azok is csak nagyjából, mert 29,53 naposak (decimális napokkal 25,51392 nap), és se a mostani rendszerben, sem a decimális rendszerben nem osztója a 365,24 hagyományos és 365 decimális napnak, bár az is igaz, hogy ezt el lehetne engedni, nem annyira fontos már. De továbbra is kényelmetlen lenne, hogy a 365 napos éven belül mindig eltolódnának a telihold-fázisok, minden évben az év másik napjára. Amik most is tolódnak, sokkal jobban, a decimális rendszerben lenne 14 hónap, és maradna év végén 7.80512 nap maradék. Persze ha kerekített, 26 napos decimális hónappal számolnánk, akkor pont 14 hónap lenne, ez esne a legközelebb a Hold-fázisokhoz, a 14. hónapban lenne egy 27. nap, ez lenne az év legvége. Az év fele a 7. hónapban lenne, de végső esetben akár el lehetne hagyni teljesen a hónapokat. Épp úgy 52 hét lenne az évben, és lenne egy plusz héten kívüli nap az év legvégén. Évszakok nem változnának, épp úgy 60. naptól lenne a tavasz, 152. naptól a nyár, 243. naptól ősz, 335. naptól a tél.
Mondjuk dátumban furcsa lenne, hogy 2099-303. Meg így is probléma lenne, hogy ez a rendszer sem teljesen decimális, mert az év nincs decimálisan felosztva, sem a 14 hónap, se a 365 nap nem 10-es számrendszeresíthető egy évben, elosztva ezekkel decimális mennyiségeket mindenképp csúnya tört jön ki, mert a 14 is prímszám többszöröse (2×7), és a 365 is (5×73).
A másik, ami nagyon jó lenne, az az, hogy az évben az 52 héten felül lenne egy extra héten kívüli nap, így jönne ki a 365 decimális nap. Így minden évben minden nap a hétnek ugyanarra a napjára esne, minden év hétfővel kezdődne. Ugyanarra a napra lehetne mindig időzíteni a húsvét hétfőt (78. nap, ami kb. március 19-nek felelne meg a mostani rendszerben, ha minden év hétfővel kezdődne, és csak 1-2 napra tolódna el a tavaszi nap-éj-egyenlőséghez képest a legközelebbi hétfőre), karácsonyt (ami a 359-360. napok, amik mindig kedd-szerdára esnének az 52. hétben). Anyák napja a 126. nap mindig vasárnap, 121. nap, hétfő, mindig a munka ünnepe. Ezzel a húzással minden ünnep azonos napjára esne az évnek, nem kéne évenként másik naptárat venni. Még a névnapok is (csak M.o.-n szokás) is a hétnek, évnek ugyanarra a napjára esne, könnyebb is lenne megjegyezni. Nem lenne gond a március 29-én születettek születésnapja, meg életkorbetöltése. Az egész év tervezhetősége, munkanap-átcsoportosítások könnyebbek lennének.
A téli-nyári óraállítgatást megszüntetném (eleve ez a decimális rendszer szükségtelenné tenné), ebben már nemzetközi egyetértés is van, az országok többsége eleve nem alkalmazza, egy pár ország dobta is, az EU is dobja 2021-től. Kutatások kimutatták, hogy ezzel csak a 19. század elején lehetett spórolni, ma már több kárt okoz, mint hasznot. Az amerikai kontinensen is hiába adoptálták, sose voltak hívei.
-
#19690
lionhearted
őstag
lionhearted
#19689
válasz
lionhearted
#19689
üzenetére
Illetve az is igaz, hogy ha tudod hol vagy (fix vevő), tudod hol a GPS (sugározza magáról, meg nem is titkos), akkor tudod mennyi az idő.
-
#19689
lionhearted
őstag
Frawly
#19683
válasz
Frawly
#19683
üzenetére
Akkor olvasd el újra.
Hint: nem tudsz jel különbség alapján számolni időt, mert ha nincs meg a bázis, 1 adaton nem értelmezett a "különbség". 2+ GPS ideje alapján sem tudsz számolni időt, mert nem tudod, hogy milyen messze vannak tőled, hiszen nem tudod hol vagy, ezt akarod a GPS-től megtudni.
De akkor már nem megvilágosítalak: a trükk az, hogy a telefonod órája pontos eléggé ehhez. Máris megvan a bázis. Amire te gondolsz, hogy az eszközöd órája, és a GPS órájának különbségéből méred a távolságot... de nem "töltesz" le időt a GPS-ről. Az egy adat, ami a távolsághoz kell, a másik meg az ő helyzete, ezt töltöd.
A rádiós órákkal igazad van, ők sugárzott időre állítják magukat... de nem is akarják tudni hol vannak.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19687
üzenetére
Pont ez lenne a lényeg, hogy a nap tényleges hosszát osszuk fel úgy, hogy 100k új másodperc legyen egy nap. A mostani atomórákkal gondolom csak évmilliók alatt csúszna el néhány másodpercet.
Az évnél az a lényeg, hogy nincs szinkronban a napokkal. Egy év 365.24 napos. Azért van szökőév, mert a mostani rendszer szerint éjfélkor van vége minden évnek. Helyette el kéne fogadni, hogy ez két külön ciklus, és hagyni, hogy a maga idejében érjen véget az év, ami azt jelenti, hogy egyik évben reggel hatkor, másik évben délben, stb. Hónapokra szerintem nincs szükség, egyébként is a bolygó nagy részén nincsen 4 évszak, ahol meg van, ott pl az északi féltekén lehet a 80. napon vetni a 240. napon meg aratni, ha erre kell a naptár. Havi fizetések helyett lehet 10 napos ciklusokban fizetni, az utolsó 5.24 napot meg szintén ki lehet fizetni 10 napnak egy kis év végi prémiumként. Felmondási idők, próbaidők, stb. szempontjából simán meg lehet határozni napban, hogy milyen hosszúak, egyébként is általában abban szokták, és nem hónapban.
Az oszthatóság problémája mindig elő fog jönni ennél a fajta számrendszernél, amit használunk, tök mindegy, hogy milyen alapra tesszük, mert ha prím számokkal osztasz és az alap nem osztható velük, akkor jönnek a végtelen hosszú törtek. A 60 = 4*3*5, szóval ha 7-el, 11-el, 13-al, stb. osztasz, akkor 60-as számrendszerben is ugyanúgy végtelen törtek jönnek ki. A 10 = 2*5, szóval itt már a 3-al való osztás is végtelen törtet ad, a 2-esnél meg az 5-el való osztás is. Ennek nincs túl sok gyakorlati jelentősége azon túl, hogyha leosztunk az adott prímmel és visszaszorzunk, akkor nem ugyanazt a számot kapjuk. Pl 1/3 = 0.333, 0.333*3 = 0.999. Ezen a pontatlanságon csak úgy lehetne segíteni, ha a számokat törtekként tárolnánk nevezővel és számlálóval, nem pedig az alap hatványaiként közelítéssel.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19684
üzenetére
Jó, ez így napnál működne, de az évet hogy osztod fel? Ráadásul, hogy évszakhoz is igazodva legyen.
A 86400 mp. egy napra nem jó, mert egy tényleges csillagászati nap az ~86457,3293589041095890411 mp., igaz ilyen pontosságnál nem kell sem szökőévekkel korrigálni, sem szökőmásodpercekkel. A 365-nek maradnia kell, mert a napok számán nem tudsz változtatni, az mindenképp felosztási egység.
Az egész nem könnyű, mert a Föld gömb alakú (mindenféle geometrikai torzítása van így), ráadásul azon belül sem tökéletesen szabályos, nem kör, hanem ellipszispályán kering, aminek szabálytalansága is van a tökéletes elipszishez képest is, nehéz olyan rendszert kitalálni, amiben minden mindennel klappol. A 365 napfelkelte sem igaz, mert a Föld Nap körüli pályája nem pontosan 365 felkelte hosszú távú átlagban, így minden rendszer időnként korrekcióra is szorul, hacsak felosztásnál bizonyos egyenletlenségeket nem veszel figyelembe előre.
Abban igazad van, hogy már most is sok feles energia megy el konverzióra, időzónák, téli-nyári időszámítás átállítgatás, mindenféle hülye imperiális és kitalációs mértékegységek, 6 könyök, 4 négyzetláb, 10 inch, 3 font, 2 uncia, 15 mérföld, 16 tengeri lóf4×csomó-herehurok. Utálom is nagyon. A tudományban már így is van törekvés, hogy mindent fizikai konstansok alapján mérjenek, fényév, fénymásodperc, Plank-állandóval megadott hossz, időtartam, mert ezek nem önkényesek. Történt is elmozdulás ebbe az irányba a legutóbbi SI-reformnál, az SI2019-ben már minden fénysebességre, meg Plank-állandó, Boltzmann-állandóra vezetnek vissza, már nincs méterrudazás, meg ős-kg őrizgetés, ahogy régen, hanem visszavezették laboratoriumi körülmények között nagy pontossággal elvégezhető-mérhető jelenségekre, így könnyebb akármikor reprodukálni.
A kettes számrendszer nem csak a hosszú számok miatt rossz, de az oszthatóság meghatározásánál is. Ebben a legjobb a 60-as számrendszer, meg a 12-es, mert több mindennel osztható, látsz egy számot, és azonnal lejön, hogy osztható-e 2-3-4,6-12-vel, 60-asnál még 5-10-15-20-30-cal is. 10-es számrendszerben már csak a 2 és 5-tel, 10-zel osztás látszik ránézésre, esetleg 00-és végződésénél a 4, 25, 100. Bár még egyszerű számjegy-összadogatással kisilabizálható a 3-4-6-9-cel való oszthatóság. Kettes számrendszernél semmit nem látsz, csak azt hogy osztható-e kettővel, vagy kettőnek hatványával és annyi. Se 3-4, se 5-10, se semmivel való oszthatóság nem nagyon ellenőrizhető ránézésre, meg ha le is osztod, akkor meg hosszú, csúnya, végtelen ismétlődő törtek jönnek ki. A 2-es számrendszer embereknek nem lenne jobb, egyedül a digitális gépek és bináris számítógépek örülnének neki. Lespórolnánk írásban 8 számjegyet, de minden más hátránya lenne.
Ez a mostani 10-es sem tökéletes, de még egy olyan észszerű kompromisszum, aminek nincs túl sok hátránya semmilyen szempontból.
-
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#19685
üzenetére
Ja, meg vannak babonázva, elmebajjal. Ha tüntetni akar, akkor menjen ki transzparensekkel, és skandálja, hogy munkásököl-odacsaple-ahováköll, vagy éhségsztrákoljon pár napig, láncolja ki magát egy fához, vagy mit tudom én. Az, hogy magát felgyújtja, azon simán csak elszörnyednek emberek, hogy ó szerencsétlen hülye, de az az ő ügyén, ami ellen tiltakozik, nem fog segíteni, eddig sem segítettek senkin ezek az önfelgyújtások. Hála az égnek, nem sok ilyen barom van, aki ténylegesen fel is gyújtja magát, a legtöbb emberben azért dolgozik életösztön, meg ha nem nolifer lúzer, akkor próbál magával valamit kezdeni, még ha nyomorú az élete is, feltalálja magát.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#19677
üzenetére
"Az önfelgyújtás nem hit, meg eltökéltség, hanem az idiotizmusnak és az elmebetegségnek a legsúlyosabb formája. Ezt értelmes ember nem lépi meg, nem gyávaság, hanem értelmetlen, az egyik legfájdalmasabb kínhalálnem. "
Nem elmebetegség, hanem utolsó mentsvár, hogy felhívja a lehetetlen helyzetükre a figyelmet. (önfegyelem, hit).
Voltál ilyen ember, buddhista vagy jogi közelében már? Ők nem megbabonázva vannak, mint egy sámán vagy hasonló, hanem, teljes összhangban vannak a lét egészével, teljesen eltelve bölcsességgel, alázattal, szeretettel. -
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19682
üzenetére
"Csúnya törtek miatt nem lenne jó, hidd el. Valakinek másodpercre pontos idő kéne, aztán lehetne izmozni, hogy 0,0693 óra. Ilyen hosszú törtek pörögnének sportközvetítésen, mikor mérik az időt. Nekem menne, de Kisguczy Illésnek a tápióröcsögei kocsmában akadna vele gondja."
Miért kéne másodpercre pontosan, amikor a másodperc se létezne a mai formájában? Egyáltalán miért kéne órában mérni. Mondjuk azt, hogy 100.000 egységre osztunk fel egy napot, ami nagyjából hasonló, mint a 86400 a mai másodperccel. Nevezzük ezt az 1 nap / 100k egységet x-nek. Legyen y = 100x és z = 100y. Szóval 10z egy nap. Legyen az idő a mai használatban 13:26:52. Ezt átszámolva 48412 másodperc telt el a napból, ami 56032.407x-nek felel meg. Szóval mondhatjuk 5z 60y 32x-nek az időt vagy írhatjuk 5:60:32-nek, ha úgy jobban tetszik. 10 másodperc olyan 11.574 x-nek felel meg, szóval a másodperc közel azonos lenne az új legkisebb mértékegységgel, egy picivel lenne gyorsabb a mai másodpercnél, amit meg tudnának szokni az emberek. Az 1 perc 0.69y lenne, szóval a közepes mértékegység hosszabb lenne, mint a mai, ahogy a hosszabb is, mert 1 óra 0.417z lenne, szóval kb. 2 óra 23 perc lenne az új legnagyobb napon belüli ciklus.
"Másrészt nem értem, hogy binárist akarsz, de időmérésben meg 10-es számrendszert erőltetsz."
Nem mondtam, hogy binárist akarok, csak azt, hogy az is működne ugyanúgy, mint a 10-es, ha gyerekkortól azt tanítanák. Egyedül annyi a hátránya, hogy hosszabbak lennének a számok. Az idő úgy jön ide, hogy azt is ugyanígy meg lehetne reformálni, hogy illjen az aktuális számrendszerhez, nem ilyen 24-60-60 alapon legyen beosztva, ami nevetséges kb. Simán lehetne 10-100-100 alapon, ahogy írtam, vagy akár 100-100-100 alapon is. Ez az egész csak annyi, hogy valaki többezer éve kezdetleges eszközökkel és logikával kitalálta, hogy így legyen. Akkor már sokkal inkább követném a Maja naptárat és idő számítást, annál legalább úgy tűnik, hogy elgondolkodtak egy fokkal jobban, hogy hogyan kellene mérni az időt.
"Az atomóra meg nem óra igazából. Nem mutatja az időt."
Ennek azért fuss neki újra, mert az így elég hülyén hangzik.
"Hidd el, ezen sokan gondolkoztak már a történelem során, voltak is reformjavaslatok, de mind elbukott valami célszerűtlen hátrányon, meg kiderült róla, hogy semmivel nem lenne jobb, mint a mostani, globálisan elterjedt módszer. Csak azért meg senki nem reformál meg ilyen alap dolgot, hogy simán más legyen, meg változatos, nem akar vele senki szívni."
Az egyedüli hátránya a mostani rendszerhez képest, hogy át kellene állni rá, és ez társadalmi ellenállásba ütközik. Egy diktatúrában pl simán be lehetne vezetni minden gond nélkül. A történelmi események meg senki nem érdekelnek a régészeken kívül. Én pl már réges régen elfelejtettem a velük kapcsolatos dátumokat talán még évszám szinten is, mert semmi jelentőségük nincs a szakmámban, vagy úgy általában. Elég nagyjából az évszázadot tudni meg az események sorrendjét.Előnye az lenne, hogy nem azt írnám, hogy pl 1:41:23 alatt futottam a félmaratont, hanem azt, hogy 7040x vagy 70.40y vagy 0.7040z alatt, és nem kéne azzal pöcsölni, hogy hogyan kell átváltani. Kb. olyan az idő mérése, mint az amcsiknál a birodalmi rendszer. Világviszonylatban rengeteg számítási kapacitás megy el dátumok, idők és intervallumok átszámítására teljesen feleslegesen. Az új rendszerben a kezdeti időszakban lenne erre legtöbbször szükség, amikor pl a tavalyi adatokkal kell dolgozni, de mondjuk egy évtized után már kifutna ez az időszak, és jóval egyszerűbben menne minden.
-
#19683
Frawly
veterán
lionhearted
#19681
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#19681
üzenetére
Tudom érdemes lenne, de már nem tudom megtenni, mert rég elolvastam. Túlegyszerűsítve írtam, nem az időt kérdezik le, hanem több GPS műholdról a jelkülönbség alapján számolnak időt, de a részletek itt most nem fontosak, mert menni fog a hőbörgés, hogy megint kisregényt írtam. A lényeg, hogy sok időmérő eszköz, közöttük a telefon, meg tudja GPS-szel is határozni az időt, ami szintén atomóra pontossághoz konvergál erősen. NTP klienst egészítik ki vele, mert nem biztos, hogy van mindenhol internet, meg az NTP eleve nem egy biztonságos, nem hiteles protokoll, meg a manipulálása biztonsági kérdéseket is felvet (Androidon alapból titltva van a 3rd party NTP emiatt), ezért sokan jobban szeretik a GPS-es megoldást. Továbbá minden eszközben van valami kvarckristályos megoldás is, de az meg sose elég pontos, meg hőmérséklet/kor alapján szór a pontossága, ezért folyamatos utólagos korrekcióra szorul.
Igazából mobilhálózaton a mobilszolgáltatók is adják a pontos időt, de ez nem atomórához konvergáló pontosságú, meg bizonytalan is, mint a kutya vacsorája, mert nem minden szolgáltató adja, meg nem mindegyiknél pontos a leadott idő. Opcionális feature, a legtöbb szolgáltató nem veszi kellően komolyan. Sajnos, pedig nem kerülne sokba, meg hasznos lenne, ha figyelnének erre.
De ma már bármit vehetsz időmérésre, ami atomidőt vesz alapul valamilyen formában, egyik sem sok pénz, akár rubidium atomóra (belépő szintűek 30k környékén vannak), akár GPS-es (ez még olcsóbb), akár rádiófrekis óra (ez még olcsóbb, de már csak az idő nézésére jó, nem folyamatos mérésére), nem is filléresek, de megfizethetőek. Nyilván vannak csillagászati áron is megoldások, de olyat meg átlag ember nem vesz.
Mindegyik elég pontos, de átlag embernek szüksége sincs ilyenekre, mert a telója, PC-je is tudja, és nem költ ilyenre pluszban. Legalábbis én olyanról nem tudok, aki a Télapótól, Jézuskától atomórát kér karácsonyra, hacsak nem valami 50+ éves műszaki szaki, akinek ez a hobbija.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19679
üzenetére
Csúnya törtek miatt nem lenne jó, hidd el. Valakinek másodpercre pontos idő kéne, aztán lehetne izmozni, hogy 0,0693 óra. Ilyen hosszú törtek pörögnének sportközvetítésen, mikor mérik az időt. Nekem menne, de Kisguczy Illésnek a tápióröcsögei kocsmában akadna vele gondja.
Másrészt nem értem, hogy binárist akarsz, de időmérésben meg 10-es számrendszert erőltetsz. Haszna sem lenne sok, mert épp úgy kéne tudni, hogy egy nap hány óra (nem biztos, hogy 24 lenne, reformtól függ hány felé osztod fel), egy év hány nap, mivel ezek csillagászati dolgok, és nem tudod 10-es számrendszeres logikával egyszerűsíteni, eleve szerteágazó, ciklikus események. A napok, év, a Nap állását követik, a hónapok a Holdét, és az is el van várva, hogy az évszakokhoz igazodjon, ezért van így bonyolítva. Meg ezért van 12 meg 60-as számrendszerezve, hogy nő jöjjenek ki túl nagy számok, meg események időköze egész számmal oszthatók legyenek egymással, meg legyen valami logikus felosztás. Ettől jobbat azóta se találtak ki, ennél maradt mindenki, csak a 24/60/60/28-30/12/365-366/100-400-felosztásokat kell hozzá tudni, ezt meg bárki meg tudja tanulni, meg fejben tartani, aki nem fogyatékos, aki meg az, annak meg mindegy mit hogyan reformálgatsz.
Az atomóra meg nem óra igazából. Nem mutatja az időt. Az atomóra egy frekvenciagenerátor, beállított x frekin „ketyeg”. Semmilyen kijelző nincs rajta, nem tudja mennyi az idő, nem tudja egy nap hány órából, másodpercből, stb. áll. Csak azt detektálja, hogy újabb fotont bocsátott ki az atommag, így minden tikk-re, egyenletes időközként jön a takk, persze ennél összetettebb, mert generált segédfrekvenciákat is használ, maga is egy frekit állít elő a kimeneten, YouTube-on vannak róla videók, ahol működő atomórát mutatnak, meg elemeznek, szétszednek, hogy mi hajcsalya-dikkcsák-more. Videót nem teszek be, mert akkor meg megy a szövegelés, hogy külföldiül van, meg hülyeség, meg kopasz, meg a Cinnamon kakukkos óra widgete akkor is jobb. Az atomórára egy frekiszámlálót kötnek, és ez számolja a ketyegéseket, meg hozzáadja egy referenciaidőhöz, és ezt veszik atomidőnek.
De mondom, az egész 10-es számrendszeres időmérésből baj lenne, régi történelmi eseményeket állandóan át kéne váltani, meg más országok idejét is, akik nem álltak erre rá. Folyamatos szopás lenne csak vele, érdemi előnye meg nem lenne, nem sokkal lenne logikusabb.
Hidd el, ezen sokan gondolkoztak már a történelem során, voltak is reformjavaslatok, de mind elbukott valami célszerűtlen hátrányon, meg kiderült róla, hogy semmivel nem lenne jobb, mint a mostani, globálisan elterjedt módszer. Csak azért meg senki nem reformál meg ilyen alap dolgot, hogy simán más legyen, meg változatos, nem akar vele senki szívni.
-
#19681
lionhearted
őstag
Frawly
#19676
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19676
üzenetére
Az atomórát úgy értettem, hogy egy nap hosszát azzal határozzák meg, és azt osztják vissza 10-el vagy 100-al, és úgy jönne ki egy óra. Ha 10-es számrendszerben lenne, akkor most is 2.6 órát írnánk 2 óra 36 perc helyett. Nem értem, hogy ez miért okoznak gondot. Amúgy egyesek szerint a másodpercet kellene megváltoztatni, hogy ne 86400 másodperc legyen egy nap, hanem 10000 vagy 100000.
Az éveknél meg hónapoknál meg el kéne vetni azt a hülyeséget, hogy az év a nap végével zárul, és máris nem kellene szökőév meg ilyen marhaságok. Elég precízen tudjuk már mérni az időt ahhoz, hogy ez ne okozzon gondot.
A hónapra szerintem sok szükség nincsen, maximum egyszerűsít valamit a dátumozáson, de simán lehetne a 365 nappal is dátumozni.
Ha valakinek számítanak a kisebb periodusok, akkor egy 10 napos ciklust be lehetne tenni a 7 napos helyett.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19676
üzenetére
"9 423 464 234 324 235 -ról röptében el tudod dönteni, hogy mekkora" Persze, ránézésre 5x3+1 helyiérték van és 9-essel kezdődik, szóval valamivel kisebb, mint 10^16. Ugye kilo, mega, giga, tera, peta, exa van, szóval ez olyan 10 peta körüli érték. A gyakorlatban viszont erre senkinek nincs szüksége, mert mindenki, aki nagyobb számokkal dolgozik azt írná, hogy 9.423 464 234 324 235 * 10^15.
Kettes számrendszerben ugyanez 10 0001 0111 1010 1001 0111 0011 1110 0011 1101 1001 0001 0000 1011 lenne, amire tudnánk azt mondani, hogy nagyjából 1.0000 1011 * 10 ^ 11 0101. Az 10^11 0101 meg még elég jól értelmezhető mindenkinek, aki 2-es számrendszerben gondolkozik. Itt is adhatnánk külön neveket neki, pl 10^100 "axa", 10^1 0000 "bixa", 10^100 0000 "cixa". Szóval ez a cixa és a bixa között van valahol, ami 2^64 és 2^16 közötti nagyságrend. Mondhatnánk rá, hogy 11.0101 bixa vagy hogy 0.110101 cixa.
-
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#19673
üzenetére
Az önfelgyújtás nem hit, meg eltökéltség, hanem az idiotizmusnak és az elmebetegségnek a legsúlyosabb formája. Ezt értelmes ember nem lépi meg, nem gyávaság, hanem értelmetlen, az egyik legfájdalmasabb kínhalálnem. Ennek akkor sem teszik ki magukat az emberek, ha halálos betegek, vagy ilyesmi, akkor is az öngyilkosságnak inkább más formáját használják, vagy kivárják, míg a betegség végez velük.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19670
üzenetére
De néha még csoportosítva is nehéz, 10-es számrendszerben is, nem megszokás kérdése. 9 423 464 234 324 235 -ról röptében el tudod dönteni, hogy mekkora? Az nem ér, ha megszámolod a helyiértékeket, és kisilabizálod, hogy ezresek, százezresek, milliósók, százmilliósok, mert addigra eltelik több másodperc. A 2-es számrendszer csak annyival rosszabb ennél, hogy annál már kisebb számoknál is sok szemjegy jön össze.
Az időt normális helyeken már most is atomórákkal mérik, aki nem ilyen ukrán öregasszony a puszta végében, azok mindegyike használ vagy PC-t, vagy telefont, vagy akármilyen más eszközt, amin fut egy OS (az mindegy, hogy Windows, Mac, Linux, *BSD, Android, iOS, stb..), ezeken mind fut NTP kliens, ami a netes NTP szerverekről lekérdezi az időt. Ezen túlmenően a telefonok tudják GPS-ről is lekérdezni, szintén az atomórás időt, meg egyes karórák, rádiós órák rádiófrekvenciáról is veszik az atomórás időt. Ennek semmi köze a számrendszerhez.
Illetve az idő már most is timestamp, és eleve számrendszerben van, csak nem egyféle számrendszerben, hanem az idő 12-es és 60-as számrendszer kombinációjában, de 10-es számrendszernek van álcázva. Ahogy a szögek, szögfokok, stb. is 60-as számrendszerben van, de 10-esként van ábrázolva, ezért nem ismered fel.
Dátumnál, óránál rossz ötlet a 10-es számrendszer, mert lehetne ilyen csúnya törtegységekkel dobálózni, hogy 9.5 hó, meg 2.6 óra. Egyszerűen az időmérés a csillagászati álláshoz igazodik, nap, hold, stb. állása, ezek olyan periódussal vannak, amit nem lehet normálisan felosztani 10-es számrendszerben, vagy ha erőlteted, akkor nagyon ronda törtek jönnek ki.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
zoltanz
#19673
üzenetére
Jó, hát a többség valszeg nem ezt a módszert választaná öngyilkosságra, mert elég kellemetlen. Én pl tutira ugranék, bár az sem az igazi, ha zuhanás közben meggondolja magát az ember.
Ja megvan közben. [link] Vietnámi volt a fazon, aztán amikor a komcsik átvették a hatalmat és a szokásos módon elkezdték üldözni a vallásokat, akkor történt ez.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
zoltanz
#19673
üzenetére
Az hagyj ám*, de ha most háború lenne, neadj isten, egy századnyi igazi katonát sem lehetne kiállítani, ezekből az "alapanyagokból".
Mondjuk a mai társadalom nem is feltétlenül erre van berendezkedve. Magyarországon a honvédség nagy részét átvették a "tudjukkik", remek ingyenélési lehetőség címén. A valós katonai erő nagyjából arra terjed ki, hogy az aktuális hatalmat megvédje a saját népétől.
Mai idők legfontosabb trendje, hogy dolgozz és fogyassz, addig is csendben vagy.
——————————————————
*: Grammar nazi: hagyján
-
zoltanz
nagyúr
válasz
inf3rno
#19671
üzenetére
Bárki képes lenne felgyújtani magát? Bocs, de sztem 10 ujjamon megtudnám számolni hány emberben van ma bátorság, eltökéltség, hit, hogy egy nála fontosabb ügyért ezt meg tegye, (az más ha önös érdekből teszi).
Az hagyj ám, de ha most háború lenne, neadj isten, egy századnyi igazi katonát sem lehetne kiállítani, ezekből az "alapanyagokból".
-
inf3rno
nagyúr
válasz
zoltanz
#19666
üzenetére
Ja, annak idején volt ilyen. A lényeg amúgy nem az, hogy felgyújtja magát, mert arra bárki képes, hanem hogy szépen leül, lelocsolja magát benzinnel, felgyújtja magát, és elmeditálgat, amíg leég róla a hús és feladja a teste. Erre már kevesebben képesek. Azt hiszem valami buddhista ellenes kormányzati lépés miatt csinálta vagy ilyesmi, már nem emlékszem.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19658
üzenetére
"ma 11111100100. év 110. hó 10111-a van, erről ember a talpán, aki ránézésre megmondja, hogy most mi melyik, melyik mennyivel nagyobb, könnyű benézni az 1-esek és 0-ák kombinációját"
Ez részben csak azért van, mert gyerekkorodtól ezt szoktad meg, és mert nincsenek csoportosítva a számjegyek és összefolyik egy kicsit. Lehetne akár így is 111.1110.0100 kiírni ugyanazt, és máris tisztább a kép valamivel. Jövőre lesz pl 111.1110.0101, tavaly meg 111.1110.0011 volt. Olyan pl fel se merül, hogy mi volt tíz éve, talán az igen, hogy mi volt 8 vagy 16 éve, mert az egy nagyobb ciklus. Szerintem ezt is meg lehetne szokni, ahogy a tízes számrendszert is megszoktuk kérdés nélkül. Beszédben is lehet idomulni hozzá, pl kádá lenne az 1 0000 vagy bármi egyéb nevet ki lehet találni a nagyságrendeknek. Nem mondom, hogy egy 8-as vagy 16-os nem lenne jobb amúgy a tömörség miatt, de attól még a bináris is ugyanúgy életképes.
Az időt valami timestamp formátumba kellene tenni, vagy újabb naptár reform kéne, ami normálisan adja meg egy nap hosszát atomórákkal, aztán azt felosztjuk 10 vagy 100 egységre, ha már ez a számrendszer a tuti. Pl lehetne új óra kb 2.4 mostani óra.
-
Frawly
veterán
válasz
cattus
#19668
üzenetére
Nem, van egy csomó reddites szál, meg egyéb YouTube-videó. Nem csak Brodie meg DT. Linkeltem is egy extrát, amire feliratkozva sem vagyok.
Pedig az egészet nem is Luke találta ki, hanem a dwm-hez jött ki nemrég egy swallow nevű patch, csak Luke csinált belőle meme-et, mivel a videójában úgy harangozta be, hogy milyen tuti, elengedhetetlen feature.
Persze, továbbra is mindenki úgy nyitja meg a fájljait, ahogy akarja. De itt most értekezés szintjén hosszabban elemeztem, hogy mik az alternatívák, mit hogyan érdemes. Egyébként innen ismerhető fel, ha egy workflow nem hatékony, hogy mindenféle extra hekkelést és extra plugin/addon/alkalmazás telepítését és segédletét igényli, hogy használható, fenntartható legyen, ez már intő jel. Tehát ha nekem, neked, DT-nek nincs szüksége ilyen swallow-ra, akkor az már eleve annak a mutatója, hogy valamit hatékonyabban csinálunk.
Biztos vagyok benne, hogy az én workflow-ban is vannak olyan dolgok, amit még hatékonyabban meg lehet oldani. Keresni is szoktam ezeket a módozatokat. A hozzászólásaim hossza meg ilyen, hosszú, csomó dologról írok, csomó szemszögből, nem tudom rövidebben, és nem is fogom a kedvetekért 3 semmitmondó sorba betömöríteni, amit a fórumozók egyik fele nem fog érteni, a másik fele félreérti, és akkor megy a hadakozás 20 rövid hozzászóláson keresztül, hogy pontosan hogy is értettem. Részletesen ki van fejte minden szemszögből, hogy mit hogyan értek. Hosszú, de 1 hozzászólásban benne van minden.
-
cattus
addikt
válasz
Frawly
#19667
üzenetére
tl;dr
Megnéztem, két hete rakta fel Luke a videót. Azóta organikusan két videó jött szembe erről, Brodie és DT, de ezek is csak azért, mert fel vagyok rájuk iratkozva. Nem néztem meg őket, mert nem érdekelnek. És kisregényt se írok róla fórumokra.
Továbbra is, mindenki úgy nyitja meg a fájljait, ahogy neki kényelmes. Ennél többet erről beszélni végtelenül felesleges.
-
Frawly
veterán
válasz
cattus
#19665
üzenetére
Én se sírok miatta, csak furcsa, hogy valaki meme-leader felvet egy ilyen hülyeséget, a többi meg ezen csámcsog hónapokig, mikor az egész alapból baromság.
Én ilyenre mindig is a fájlkezelőt használtam, ahogy Derek Taylor is javasolja a videón. Már DOS alatt is eleinte Norton Commander futott állandó jelleggel, míg át nem álltam DOS Navigatorra. Windows alatt Windows Commander futott mindig is, míg át nem nevezték Total Commanderre, és végül le nem váltottam a végén Double Commanderre. Sokáig Linux alatt is Double Commander futott állandó jelleggel, míg át nem tértem Vifm-re, Vifm-ből most is fut egy példány a háttérben. Tehát nálam mindig is futott min. 1 commanderszerű fájlkezelő, mivel ez nem csak a fájlok, mappák manipulálására jók, hanem egyben hatékony, általános OS interface-eknek is tekinthetők, főleg, mióta füleket, sok panelt, könyvjelzőket is támogatnak. Ezekből minden program, fájl, kiterjesztés kényelmesen, kulturáltan megnyitható, kezelhető, kikereshető, áttekinthető, átcsoportosítható.
Ezért nem értettem soha azokat az embereket, akik nem használnak fájlkezelőt, vagy csak ilyen egy paneles, intézőszerű borzalmat, mint a Windows Intéző, Nemo, Nautilus, Thunar, PCmanFM, stb.. Ezek nagyon rossz hatékonyságúak, nehézkesek, lényegében öncsonkítás ezeket használni. Tudom, hogy némelyiben lehet második panelt is nyitni, meg pluginekkel extra funkcionalitást hozzáadni, de akkor is körülményes őket használni, nem a panelek száma a lényeg, hanem a commander filozófia.
Meg szerveres környezetben is mindig felraktam egy mc-t, ha más nem. Egyszerűen könnyebb így áttekinteni, hogy mi van a gépen. Sokan azért is hánynak ki mindent a Desktopra, meg van meg minden fájl 2-3×, mert nem látják mi van a gépen, mi van már meg, mit hova hánytak el. Ott van a gépen, de számukra nem létezik, mert nem találják. Ennek megakadályozására vezette be több grafikus felület, hogy vagy nincsenek asztali ikonok, vagy alapból nincsenek engedélyezve, hogy ne legyen kihányva az Asztalra minden.
Persze, én tőlem nyitogathat mindenki terminálból mindent, de nagyon nem célszerű, nem hatékony. Mondom ezt én, aki 99,9%-ban csak terminálos programokat használok (lényegében böngészőn és 1-2 játékon kívül minden alkalmazásom terminálos, CLI vagy Text User Interface-es), hogy én semmit nem terminálból indítok. A gyakran használt parancsokra (pacman frissítés, MTP telófelcsatolás), programokra (Vifm, vim, calc, neomutt, htop, stb.) mindre vagy bedrótozott gyorsbillentyű van, ezt megnyomva megnyílnak egy új terminálablakban (ezekben csak ezek futnak), vagy fájlkezelőből indítom a fájlokat társítások alapján (videó, zene, szöveges dokumentum, még az .exe fájlok Wine-vel is innen nyitódnak meg). A Terminált shellel nagyon ritkán szedem elő, ha valami nagyon ritka CLI parancsot kell bevinni (néha erre dmenu-t veszek elő), vagy ritka paraméterrel, vagy hiba/bug visszakövetése-megoldása történik, vagy valami spéci tömörítési feladat, vagy manpages olvasása, stb.. Ilyenkor sem gépelem végig a parancsokat, csak első pár karakter, taposom intenzíven a Tab billentyűt, a végén Enterrel zárok, sok mindenre alias is van. Ezért nem értettem soha, hogy sírnak sokan a kezdők közül, hogy fújj, terminálba gépelgetni milyen kényelmetlen. De hát ha egyszer nem kell! Azért kényelmetlen, mert
1) nem jól csinálják, nem jól használják
2) nem tanultak meg gépírni.De ugyanez pepitában, mikor mindent az adott programból nyitnak meg, pl. pdf fájlokat pdf-nézőből, szövegfájlokat szövegszerkesztőből. Felesleges lépés ehhez először a kezelőprogramot elindítani. Fájlkezelőből indítva elindul a dokumentummal együtt a célalkalmazás is. Ezért én vim-ben, Zathurában, mpv-ben, imv-ben, stb. sose nyitogatok meg fájlokat, hanem ezek az alkalmazások fájlkezelőből indulnak el a vonatkozó dokumentummal együtt. vim-nél saját doksitallózó fzf-scriptet használok, megnyomom a gyorsbillentyűjét, terminálban előjön az fzf a gépen lévő összes plain text fájllal, ebben csak beírom a dokumentum néhány jellemző betűjét (még csak a fájlnévnek nem is az elejéről kellenek ezek, lehetnek a közepéből, végéből), és már szerkesztem is a doksit, még az se kell, hogy fájlkezelőben navigáljak az adott fájlra, vagy előbb vim-et nyissam, és abban a fájlt. Win+v majd sw+Enter, és már meg is van nyitva vim-ben a SwayWM konfigja. Win+v majd ba+Enter, már előttem is van a ~/.bashrc. Így lényegében billkombó + jellemző 1-2 karakter + Enter kombóra előttem van bármilyen szöveges dokumentum.
Épp így Win+e, majd 1-2 jellemző betűje a bookmarknak, már Vifm-ben tallózom is a zenék, videók, képek, pdf-fájlok, stb. vonatkozó mappáit, amiben vim-es hjkl-billentyűkkel navigálva már nyitódnak is meg a fájlok, ezeknél még az Enter megnyomását is megspórolom. A képek, zene ráadásul úgy nyílik a célalkalmazásban, hogy mappástól, az alkalmazásban tudok váltani a következő fájlra, ahogy képnézőkben, meg playlist alapú zenelejátszókban szokás, tehát nem az van, hogy minden egyes ilyen fájlért vissza kell fáradnom a fájlkezelőbe, majd újraindítani az egészet lejátszóstól, képnézőstől, az megint nagyon nem lenen hatékony.
-
cattus
addikt
-
Frawly
veterán
válasz
cattus
#19661
üzenetére
Ebben Derek Taylornak van igaza. Terminálból nem nyitogatunk videókat, pdf-eket, képeket. Nem erre való a terminál. Ezeket fájlkezelőből, launcherből (dmenu, rofi, stb.) érdemes nyitogatni, előzetes társítások alapján, a háttérben pedig a fájlkezelő használhat marad, a launcher meg mindig kilép a dolga végeztével.
Illetve a háttérben visszamaradó terminál pl. sokszor hasznos debug funkció, mert a futó alkalmazás logolja benne a saját dolgait. Ezért is szoktuk javasolni, hogy ha egy GUI-s program crashel, nem indul, akkor célszerű terminálból indítani tesztképpen, meg pl. mpv lejátszáskor is hasznos néha, amit a háttérben írkál, kimenet sebessége, frame droppok, kimeneti hibák, fájlhibák, stb.. Ilyenkor megint jó, ha nem nyeli el a terminált.
Ez az egész swallowing egy mondvacsinált probléma, nekem sem volt rá soha szükségem.
-
cattus
addikt
válasz
Frawly
#19659
üzenetére
Bár nekem nem hiányzik ez a funkció, szerintem nem hülyeség. Pl. ha egy PDF-et akarsz megnyitni terminálból, ténylegesen feleslegesen foglalja ott a helyet, főleg tiling wm esetében. Az meg, hogy mások bemutatják, hogy dwm-en kívül is meg lehet csinálni, megint nem tudom, miért fáj neked.
-
Frawly
veterán
Közben meg Luke Smith új agyamentsége terjed a YouTube-on és linuxos, reddites körökben: WM swallowing. Ennek az a lényege, hogy a terminálból indított alkalmazok elnyelik azt a terminált, amiből az adott alkalmazás fut, hogy ne fusson a háttérben egy felesleges, semmire nem használható terminálablak, majd az alkalmazás végeztével visszavarázsolódik. Persze az egész hülyeség, de most mindenki ezzel foglalkozik, hogy ilyet reszel a saját WM-jéhez.
Ebből a videóból indult ki az egész, majd sorban jöttek a többiek, hogy ezt ők dwm-től különböző WM-en is meg tudják csinálni. Az egészből meme lett, mindenki ezt nyomja.
Hihetetlen, hogy egy ilyen fárasztó f4×ság ennyire gyorsan elterjedt
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19652
üzenetére
Pont fordítva. A 60-as a tömör és a 2-es számrendszerben vannak túl hosszú számok, besorakozik egy csomó 1-es és 0, nehéz ránézésre megmondani egy 8-12 jegyű bináris számról, hogy micsoda, pedig az még nem is nagy, pl. leírnánk, hogy ma 11111100100. év 110. hó 10111-a van, erről ember a talpán, aki ránézésre megmondja, hogy most mi melyik, melyik mennyivel nagyobb, könnyű benézni az 1-esek és 0-ák kombinációját. Arról nem is beszélve, hogy az 1/7 binárispontos törtalakját felírni horror lenne ezzel a módszerrel. Régi számítógépeken, mint az Altair 8800, SWTPC 6800, PDP11, stb. ezért is használtak a kezelőfelületen 8-as számrendszert az OP kódok bevitelére, meg a 16-os hexa megjelenítés is ezért van kitalálva, hogy rövidebbek legyenek a számok.
A 60-as számrendszer a másik véglet, ott sokféle jel kéne az összes számjegyre (több számjegyünk lenne, mint amennyi betű az abc-ben), mert 60 van belőlük, viszont a számok szupertömörek lennének. A másik előnye a 60-as és 12-es számrendszernek, hogy sok osztójuk van, ezért ránézésre könnyebb feleket, harmadokat, negyedeket számolni, 60-asban ötödöket, hatodokat, 12-edeket, 15-ödöket is, ezek némelyike 10-es számrendszerben nehéz.
Igazából ez két véglet közötti egyensúly megtalálása. Kompromisszumként a 10-esnél maradtak a mostani civilizációk, mert ennyi ujjunk van, emiatt könnyű megtanulni, másrészt nem olyan hosszú számokat eredményez, könnyű a 2-vel és 5-tel osztás, és nincs benne túl sok jel. Cserébe viszont nehezebb a 3-4-6-tal osztás, sokszor csúnya törtszámokat eredményez.
Én amivel sose voltak kibékülve, ez a 12 és 60-as számrendszer kombinációi, amivel az időt, dátumot számoljuk, ezt jó lenne modernizálni, de nem lehet, mert sok benne a szabálytalanság. Elég random, hogy mindenféle számú hónap van, meg szökőév, meg stb., de ez így igazodik a csillagászati álláshoz. Igazából ezek kulturális dolgok, sok mindenben a hagyomány, konzervativizmus számít. Pl. én az időnél mindig is utáltam ezt a délután háromnegyed három múlt 4 perccel pöcsömséget. 14:49 és kész. Most már nem analóg órák járnak körbe kétszer 12 órában, hanem digitális órákkal lehet a nap 24 óráját lineárisan követni és tört órákat leolvasni. Persze ez meg sok kultúrától idegen, pl. angol nyelvű országokban nem nagyon szokás ez a 24 órás időformátum, kifejezetten ragaszkodnak ehhez a fél, meg am/pm felosztáshoz, 24 órás időformátumot csak az amerikai katonaság használ, amit sose értettem, hogy miért csak ők.
Illetve ott van a nemzetközi szokás is, hogy a mai globális világban már egy ország sem reformálhat ilyen alap dolgokat kénye-kedve szerint, mert azon nyomban inkompatibilis lenne a világ többi részével, ami a kereskedelmet, külkapcsolatokat ellehetetlenítené a másik számrendszer, másik idő/dátumrendszer használata, nem lehetne semmit összehangolni, nehéz lenne átváltani. Sok ország eleve ezért dobta a hagyományos nem latin abc-jét és vezette be a latint, a törökök, horvátok, moldovaiak, volt szovjet -sztán-ra végződő országok, Vietnám, stb.. Persze van ellentendecia is, pl. szerbek inkább még jobban kizárólagossá tették a cirillt, meg Japán-Kína sem fogja soha bevezetni a latin írást, mivel ők büszkék erre az olvashatatlan hieroglifájaikra, okosabbnak, felsőbbrendűbbnek érzik magukat tőle, hogy ők elbírnak ilyen bonyolultabb dolgokkal is szellemileg, közben meg csak önszopatás.
-
#19657
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#19656
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#19656
üzenetére
Köszi, átnézem.
Voltak olyan civilizációk akik kombinálva használták a 10-es, 12-es, 60-ast.Nem azt mondom, hogy a matematika (szám tudomány, logika, absztrakció) ami maga a tanulás, szabadság (művelni adja magát, kell, arra teremtett, mint nőnek a férfi)
Nem azért vesztett a izgalmából, titokzatosságából, szépségéből mert 10-es számrendszer az alap, ez csak csökkentette spiritualitását. (pl egy ima latinul és más nyelven, nem hasonlítható össze sztem)
Egyrészt ellaposodott, elfutószalagosodott, (mint minden) másrészt más tudományok is eltorzultak, elkurvultak ugye. Mint tudjuk a különböző tudományok, művészetek kölcsönhatásban vannak egymással. -
#19656
lionhearted
őstag
zoltanz
#19650
-
inf3rno
nagyúr
válasz
zoltanz
#19653
üzenetére
Érdekes ez a babiloni matek. [link] Ahogy nézem csökkentették a szimbólumok számát, és a 60-ason belül használták a 10-es számrendszert a jelölés könnyítésére. Kicsit olyasmi, mintha hexában azt írnám az ff helyett, hogy {15}{15}. Az algoritmusaik is elég nyakatekertek. Pl szorzáshoz azt használták ki, hogy (a+b)^2 - (a-b)^2 = 4ab. Végülis ha van egy négyzet táblázatod, akkor akár még gyorsabb is lehet, mint amit mi tanultunk szorzásra algoritmust.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
zoltanz
#19653
üzenetére
Hát nézzük meg: 6^4 = 1296, ami 10000 lenne. Végülis vállalható az is. Viszont ha Babiloni jellegűvel tolnánk, akkor 60^2 = 3600, ami 100 lenne, szóval úgy még tömörebb. Az ideálisnál annyi szimbólum van, amit még könnyen meg tudunk jegyezni, és annyi számjeggyel tudjuk kifejezni a gyakran használt számokat, amennyi még könnyen áttekinthető nagyságrend szempontjából. Viszont ha a 2-eseket nézzük, akkor ugyanúgy tudjuk csoportosítani őket, ahogy az ezresekkel tesszük, és úgy mondjuk 1 048 576 helyett írhatunk 1 0000000000 0000000000, ebből ránézésre látjuk, hogy
11 izé3 nagyságrendet ölelünk fel, már ha egy-egy csoportot egy nagyságrendnek tekintünk. Azt is fontos észrevenni, hogy minél több a számjegy, annál könnyebb hibázni emiatt. Pl 60-as számrendszerben a fenti 4ßgg lenne (g = 16, ß = 51), ami már mindjárt tömörebb, mint a 7 vagy a 21 számjegy, csak győzd fejben tartani, hogy melyik szimbólum mit jelent. Ha csak az angol abc-t használnánk, akkor 36 szimbólummal a fenti mh34 (m=22, h=17) lenne, ami szintén már egész jó, és olyan szempontból követhető, hogy az m és a h is valahol a közepe felé van a 3 és 4 meg az elején lesz. Kb mintha tizesben azt mondanánk, hogy 6512, annál is látjuk ránézésre, hogy nem 0 és nem is 9999. A kettes számrendszernél más lenne, ott azon látnánk ugyanezt, hogy korábbi vagy későbbi számjegy egyes. Pl az 1100 közelebb van az 1111-hez, mint az 1001. Na szóval szerintem ebben az "n = sum(di * b^(i-1), i:0->x)" jellegű arab számrendszerben szinte mindegy, hogy milyen alapot használunk, mert azért követhető még az ilyen 50-es alap terén is, hogy mi a szimbólumok sorrendje. Ha sikerül bemagolni a sorrendet, akkor onnantól meg már mehetnek a matematikai műveletek a neked tetsző algoritmusokkal. Ami érdekesebb, hogy miért ez az arab változat nyert pl római vagy ilyesmik helyett. Szerintem azért, mert tetszőleges nagyságrendet át tud fogni tetszőleges pontossággal anélkül, hogy új szimbólumokat vezetne be, és mert van benne nulla is. Próbálkoztam kitalálni más számrendszereket régebben, de nem igazán jött be a dolog. Nem mondom, hogy nincs jobb ennél, de biztosan nehéz lehet megtalálni. Az egyedüli ami nem tetszik benne az a végtelen tizedes törtek megléte és a velük járó veszteség a pontosság terén. Tehát pl az 1/3-ból 0.3333333 lesz, amit ha visszaszorzunk 3-al, akkor máris 0.9999999-et kapunk. Szóval biztosan lehet még fejleszteni rajta valahogyan. -
inf3rno
nagyúr
válasz
zoltanz
#19650
üzenetére
Szerintem tökmindegy, hogy mi a számrendszer. A tizes azért jó, mert azt szoktuk meg gyerekkorunktól. Lehetne akár bináris is. Még annyi előnye van, hogy viszonylag tömör, mert 10 szimbólumot használ 2 helyett. Így elég jól lehet látni a legtöbb esetben, hogy milyen nagyságrendről beszélünk, pl ezres, milliós, stb. 1024 és 1000000000 között azért van különbség, ha ugyanazt ki akarom írni binárisan. Használhatnánk amúgy 16-os vagy 32-es számrendszert is, mert annyi szimbólumot is tudunk kezelni, pl az abc-ben. Gondolom a 64 vagy a 128 már kihívást jelentene. Állítólag azért a 10-es győzött a számrendszerek között, mert ujjon meg lehetett számolni.
-
inf3rno
nagyúr
Nem használok semmit normál öblögetésre. Ezt szoktam néha higítva, ha olyan érzésem van, hogy valami készül. A műtét óta talán ha 2x használtam, előtte kellett elég sokszor, mert állandóan gyulladt volt. Nálam a fogmosás elég szokott lenni lepedék szempontból. A fogaim alapból jók, ritkán lyukadnak csak ki, valszeg a cukor mentes életmód miatt. Nem tudom, hogy ez most változik e, hogy a lovak közé dobtam a gyeplőt ilyen szempontból, de majd idővel úgyis visszaveszek. Nem feltétlen csak műtétre kell gondolni, ha látod, hogy piros az ínyed, és kezd begyulladni, akkor lehet használni pár napig. Teljesen helyrejön tőle, ha felszíni a gyulladás, nem valami tályog van ilyesmi. Rendszeresen szerintem egyik antibakteriális szájvizet sem jó használni, mert kb. olyan, mintha folyamatosan antibiotikumot szednénk. Ha nincsenek baktériumok a szájban, akkor betelepedik valami más a helyükre. Pl gomba, vagy rezisztens baktériumok, és azoknak még kevésbé fogsz örülni...
-
-
inf3rno
nagyúr
Hát talán a legfőbb érv mellette, hogy az egyetemi tanárom cége gyártja, és nem valami multi, szóval magyar embert gazdagítok vele. Nálam még erős érv volt, hogy nincs tömény mentol íze, ami miatt a többivel szinte képtelen voltam öblögetni, annyira marták az ízlelő bimbókat. Bátyám érdekes módon azt szereti jobban, ezt a hipós cuccot meg ki nem állhatja, szóval ez is ízlés kérdése. A klórhexidin elszínezheti a fogakat, amitől barna foltosak lehetnek. A klórhexidin a sejtmembránt teszi áteresztővé, és úgy öli meg a bacikat, a klórdioxid meg olyan mértékű oxidatív stressznek teszi ki őket, amit már nem tudnak kompenzálni. Szerintem az előbbire könnyebben alakul ki rezisztencia, mint az utóbbira, különben az immunsejtek nem használnának hidrogén-peroxidot ugyanerre a célra. Az oxidatív stressz kezeléséhez a bacinak fel kéne halmoznia antioxidánsokat, ahogy az emberi sejtek teszik (C-vitamin, E-vitamin, stb.), az instabil membrán kezeléséhez meg elég a megfelelő fehérjéket betenni a sejtmembránjába. Amúgy mindkettő hat az emberi sejtekre is, de azok jobban tolerálják őket, mint a bacik. A klórdioxid jobban behatol a biofilmekbe, mint a klórhexidin, illetve a szövetekbe is behatol valamennyire. A klórhexidin jobban gátolja valamivel a lepedék képződést, mint a klórdioxid a szokásosan használt koncentrációban. A klórdioxid semlegesíti a kellemetlen szagokat és azonnal csillapítja a fájdalmat és a gyulladást, mert nem csak a bacikra hat, hanem az általuk termelt anyagokat is tönkreteszi. A koncentráltabbat én ezen belül azért szeretem jobban, mert be tudom állítani vele a töménységet. Igaz ennek van olyan hátulütője is, hogyha túl tömény, akkor lemarja a nyálkahártyámat is egy kicsit, nem csak a bacikat intézi el. Még azért szoktam ezt venni, mert töményen vattára cseppentve orrba is lehet dugni, és párologtatni. Szóval arcüreg, megfázás, stb. jellegű problémákon is segít valamennyire. Annyi hátránya viszont van annak, hogy vízben elnyeletett gáz, hogyha nyitva hagyod, akkor reggelre elpárolog az egész. Lehet még sebet is kezelni vele, valamivel jobb, mint a jód. Én úgy szoktam, hogy sebtapaszra cseppentem töményen, ahelyett, hogy cserélném folyamatosan a sebtapaszt, mint a jódnál. De ritkán használom erre, legutóbb fater elvágta az ujját disznóvágáson, és elkezdett begyulladni meg gennyesedni, arra működött. Normál esetben viszont elég a jód is és olcsóbb is ennél. Itt speciel szimpatikusabb volt a gáz, mert mélyebbre hatol, mintha lekenem jóddal. Kb. ennyiben más a kettő.
-
inf3rno
nagyúr
Én innen szoktam venni a Dentalt, és azt higítom. [link] Nem használom folyamatosan normál esetben, csak ha érzem, hogy gond van. Nem is jó szerintem állandóan ezzel öblögetni, mert megöli a normál flórát is, csak akkor kell, ha tényleg szükséges. Valamennyit bomlik idővel, de a mostani már fél éve elvan az üvegében, és még van ereje.
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#19640
üzenetére
Annyira nem, elég jó a helyi hentes, meg faterral jóban van, és pult alól kap dolgokat. :-) A mangalica szalonna pl baszott jó, a múltkor kiültünk szalonnát sütni. Össze sem lehetett hasonlítani a hús disznóból készült szalonnával annyira puha és ízletes.
Amúgy a trend az az élelmiszeriparban, hogy vizet adnak el neked, te meg megveszed, mert a vizes termékek olcsóbbak. Aztán persze kiderül, hogy azért van fele áron, mert a fele víz a drágához képest. Ez még az alap dolgokkal indult, mint felvágott, sajt, kenyér, utána elindult az is, hogy a húsokat teleinjekciózzák vízzel, vagy nagy nyomáson beléjük préselik, most meg ott tartunk, hogy a növényeket is már úgy nemesítik, hogy minél nagyobb legyen a víztartalmuk. Pl tegnap ettem főtt krumplit, és annak is a nagy része víz volt. A prémium termékek azonos kategóriában dupla vagy háromszoros áron még mindig olyanok, mint a régiek szerintem. Én párizsit, kenyeret, sajtot ettem jól mostanában is, de mindegyikből a legdrágább az. Sajtból nem vagyok benne biztos, hogy van most éppen jó fajta, régen az Óvári trappista, ami jó volt, de eltűntek azok a sajtok a Sparból. Párizsit olyan 10 éve kívántam meg egyszer, akkor bementem a bolta, aztán kértem, hogy adjanak a legdrágábból. Valami Délhús borjú párizsi vagy ilyesmi neve volt, és olyan volt, mint amit ruszki időkben ettem, sötétebb vöröses volt a színe a mostani fehér párizsikkal szemben, és megvolt a zsírtartalma is, meg nem száradt ki 5 perc alatt a napon, mint a mai vizezett fajták. Kenyérből is van egész tűrhető a szomszéd nagyvárosban. Igaz kezd az is lejjebb adni a minőségből, meg elég drága, úgyhogy azt inkább sütök magamnak. Zöldség, gyümölcs is a kertből jön nagyobb részt vagy piacról, esetleg ritkán a helyi nagykertől. Így egész tűrhetően el lehet lenni. -
Frawly
veterán
válasz
Dhampir
#19635
üzenetére
Azt még tudni kell háttérsztorinak, hogy a latin, újlatin nyelvekben (nem csak az olasz, de spanyol, portugál, francia, még a román is) a negro nem niggert jelent, hanem simán a fekete színt, de mindenben, ruhán, használati tárgyakon, stb.. Tehát semmilyen negatív felhangja nincs, még akkor se, ha színesbőrűre mondják, mert bizony sem nem rózsaszín, sem nem hupilila, ahogy a fehér ember kifejezés sem rasszista. Tehát a Negro-cukorka nem csak azért lett így elnevezve, mert a cégtulajt így hívták, hanem mert fekete színű. Még magyarul sincs túlzottan negatív felhangja a néger kifejezésnek, itt is csak egyszerűen feketét értenek rajta. Ezek kicsit olyan semleges kifejezések, mint angolul a „black”. Egyedül az angol nyelvterület az, ahol rasszista kifejezésnek van minősítve mind a nigga’, mind a nigger. Azt kell érteni polkorrektkedő rapperkének, hogy ez csak az ő nyelvében rasszista kifejezés.
-
inf3rno
nagyúr
Kicsit olyasmi a zamata, mint a hiponak, nem mindenki bírja, de a hatás szinte azonnal érezhető. Kinyírja a bacikat, eloxidálja a toxinokat és elmúlik a fájdalom. Nagyjából ezzel húztam ki az utolsó 5 évet, ahelyett, hogy állandóan ecsetelésre jártam volna fogorvoshoz. Vettem még szájzuhanyt, hogy alámossak az ínytasaknak szájvízzel. Eleinte jobb volt tőle, de pár hónap után úgy tűnt, hogy bár a felszínen oké, de lejjebb nyomja a gyulladást az állkapcsomba, úgyhogy azt inkább abbahagytam. Addigra viszont már izomrángásom is volt az állkapcsomnál, úgyhogy inkább megműttettem mielőtt teljesen rámegy az idegekre, és valami visszafordíthatatlan károsodást összehozok az ilyen otthoni terápiákkal. Altatásban nem volt vészes a műtét. Utána szédelegtem egy pár napig, meg lent volt a vérnyomásom. Fájni alig fájt, nem is vettem be egyáltalán fájdalom csillapítót. Szerintem már nem sok fájdalom érző ideg maradt azon a részen, annyiszor volt begyulladva. Toltam a turmixot minden nap, aztán meg fogmosás és szájvíz. Ennyi kellett, hogy ne fertőződjön be. Ha jól csinálja az ember, akkor néhány hét alatt rá lehet állni a normális kajára valamekkora fájdalommal, néhány hónap után meg már kb. olyan, mint előtte. A kórházban ehhez a részéhez értenek szerintem a legkevésbé, úgyhogy örültem, amikor egy nap után kidobtak onnan. Szájvíz nem volt, kajának kitalálták, hogy egyek májkrémes kenyeret. Próbáltam egy harapást, de dőlt a vér a pofámból. Azóta sem értem, hogy hogyan jött ez az ötletük. Igazából nem is ezért mentem oda, hanem a sebészek miatt. A lábadozás részét meg tudom csinálni magamtól is, van már benne rutinom.
-
válasz
inf3rno
#19639
üzenetére
Na végre valaki, aki egyetért velem.
Szerintem sokan vannak így, zenei műfajnak én se mondanám, csak éppen zenei csatornákon megy, emiatt sorolható ide, de sok itt leadott klippnek szintén nincs köze a zenéhez. Például Nóta TV meg társai nekem nagyon bejönnek, mert anno rájöttem, hogy mikor odakerülök valahogy, 1-2 pecig mozdulatlanul meredek a képernyőre, sokszor percekig nem tudom elkapcsolni, szóval kiderült, hogy ez teljesen kikapcsolja az agyamat. Hasznos tudni.
Ha csinálni kéne, akkor is inkább vennék húst a hentestől
Na de az a hús is ízetlen ám, szóval.....egyszerűen régen minden jobb volt, mert az volt, aminek hittük. Ízetlen összetevőkből nehéz hagyományosan jó terméket készíteni, hiába a fűszer.
Különben ez a téliszalámi egy vicc, mivel a Penny saját márkás terméke, a Karát csemegeszalámi ugyanott készül, mint a Pick/Herz, gyakorlatilag ugyanaz, csak negyedannyiba kerül. Házi készítésű dolgokat ilyen kitelepülős piacokon lehet találni, ezektől szoktam venni kolbit meg húsosszalonnát.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#19637
üzenetére
"A jellemzően makogó zenei műfaj kábszeres börtönférgek, bandák stílusa, itt a betűvetés ismerete és alap szövegek felfogása nem követelmény."
Na végre valaki, aki egyetért velem.
Amúgy nem zenei műfaj, sokkal inkább versmondás szerűség. Valamelyik magyar rapper mondta is, hogy ő nem nevezné magát zenésznek emiatt. Ritkán találni köztük értelmesebbeket is. Amúgy valamennyire a tetkóra is ez a jellemző, de manapság már az is annyira divat lett, hogy már franc se tudja. Mindenesetre én nem varratnék magamra semmit."Az ember először simán kiröhögte, aztán elmagyarázta, mint ahogy egy idióta jobbos média riporternek kell elmagyarázni."
Jó tudni. Én mondjuk ettől még nem szeretem meg. az eredetit sem. Ha csinálni kéne, akkor is inkább vennék húst a hentestől meg rendelnék penész kultúrát hozzá valamelyik cégtől, hogy normális legyen. A felvágottakat se szerettem soha. Abból is agyalok egy ideje, hogy kipróbálom a házi készítésűt, hátha az fogyasztható.
-
inf3rno
nagyúr
Már a fogammal? Valamennyire torlódott, aztán 15 éve halogattam a műtétet jóvanazúgy alapon. Most kivették mind a négy bölcsességfogamat altatásban, plusz volt egy ötödik fog is, ami még az íny alatt volt, azt is kivágták. Azóta rendben van. Egyszer-egyszer volt, hogy éreztem, hogy begyullad az ínyem, de olyan szájvizem van, ami egy pillanat alatt elintézi. Noszti prof ajánlásával [link]. -
válasz
Dhampir
#19635
üzenetére
Na igen, rapper. Te meg én olvastuk, mert tudunk olyat és értelmezni is az egyszerű dolgokat főleg. A jellemzően makogó zenei műfaj kábszeres börtönférgek, bandák stílusa, itt a betűvetés ismerete és alap szövegek felfogása nem követelmény. Ha adsz neki egy linket mondjuk a szénhidrátok felépítéséről, azonnal rappelni tud majd erről, de a lényeget egy-két mondatban soha nem fogja tudni elmagyarázni, pedig elolvasta. Ha....
Megy a zenecsatorna napközben a TV-n és sok rapzene is van, na most aki már látta ezeket a luxus környezetben egyszálrucis popók, aranyak, autók és középen egy majom csillogó öltözetben......mikor a kamera mutatja az ábrázatát ezeknek, akkor lehet megérteni, hogy a rasszizmus nem a bőrszín miatt van!
A nagy rasszizmus elítélők jellemzően messze élnek a problémás népektől. Érdemes lenne 1000 nem rasszistát megkérdezni, kiket szeretne szomszédainak? Vannak skandináv családok, ezek hűvös csendes népek és vannak vidám dalos cigánycsaládok, ha utóbbiak lennének a szomszédok, sosem unatkoznának......szóval mindenki a saját pöcsével liberáliskodjon csak.
Ja és minap kijavítottak, hogy itt nem rasszizmus, hanem előítéletesség van. Ja.
inf3rno
Azóta nincs normális téliszalámi, mióta a Pick és a Herz ugyanott készül külfüldi ízetlen sertésú disznóból. Egyszer egy agyatlan riporter feltette a kérdést a Pick CEO-nak, hogy ugye csak magyar disznóból készül ez a remek hungarikum? Az ember először simán kiröhögte, aztán elmagyarázta, mint ahogy egy idióta jobbos média riporternek kell elmagyarázni.
-
Dhampir
félisten
válasz
ubyegon2
#19559
üzenetére
Még régebben történt ez a félreértés:
A híres rapper felháborodott a Negro cukorkán
Azt olvastam, hogy a torok kéményseprőjét Pietro Negro-ról nevezték el, így lett Negro a termék neve.
A Negro cukorkát 1925-ben találta fel az olasz származású Pietro Negro Budapesten, akinek az a zseniális ötlete támadt, hogy a keménycukorka-termeléssel keletkező, egyébként kidobásra kerülő törmelékcukrot is fel lehetne használni, ráadásul egy rendkívül hasznos formában - toroktisztítóként. Bár újabban a rasszizmus vádja is felmerült a cukorkával kapcsolatban, láthatjuk, hogy a név nem a negroid rasszra, hanem az alkotó nevére, illetőleg a fekete színre és a kéményseprőkre utal, ezért még az aggyal rendelkező hiperérzékenyek számára is kevésbé lehet rasszista, mint mondjuk a Tom és Jerry rajzfilmek fekete takarítónője.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
inf3rno
#19633
üzenetére
"Jóvan, a világ megérett a pusztulásra, na lapozzunk már."
Mint a Bukás film végén:
ezt csak egy kevés forradalmár terjeszti, egy elterelő hadművelet zajlik épp. Jön a titkos szuper fegyver.Egyre ízetlenebbek, állagra is életidegenebbek a kaják, de legalább drágul.
Car kínai chili paprikát raknak mindenbe, se ízlés, se tartás. -
-
inf3rno
nagyúr
Érdekes, nekem nincsenek ilyen gondjaim, ha iszok, akkor egy pár óráig éberebb vagyok tőle. Nem mintha szükségem lenne rá, vízzel és edzéssel ugyanezt meg lehet oldani, csak most éppen ilyenem van, hogy fogászati műtét után újra tudok kávézni, édességet enni, stb. anélkül hogy belobbanna a gyulladás, úgyhogy az utóbbi fél évben több édességet fogyasztottam, mint előtte 20 évig összesen.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#19616
üzenetére
A végén kb. az lesz Európában is, mint Izraelben. Ha úgy akarnak élni szívük joga. Szerintem a mostani kormány nagyobb részt emiatt nyeri sorra a választásokat, mert nem engedi be ezt a csürhét. Bár nyugatról így is bejöhetnének, de a többség inkább ott marad a jobb segélyek miatt.
-
totron
addikt
válasz
ubyegon2
#19629
üzenetére
Nem hát, de EQ-t meg nem lehet beléjük verni, EQ-t sem, újra kell születni inkább, ezért vesszen mind. Ne hidd, hogy nem gondoltam a vidéki fosztogatásra, de távol is vagyok, meg el is hessegetem ezt a gondolatot, tehát nem is fog bekövetkezni. Jó logika, én szeretem. Nem kell, hogy sokan maradjanak, csak a belterjességet sikerüljön elkerülni, no meg nőből legyen bőségesen.
-
válasz
totron
#19628
üzenetére
Vagy elindulnak kerteket keresgélni, hol sütnek pizzákat és megengedik, hogy térgyen állva felszolgáld neki vagy/és levágják a fejedet! Mert azért sok probléma nem elhal, hanem Escalade lesz belőle, azt úgyis kedvelik a négerek.
IQ 120 alatt nem marad senki és eljő egy jobb világ.
Így azért nem sokan maradnának.
Amúgy meg nem minden az IQ. -
totron
addikt
válasz
ubyegon2
#19626
üzenetére
Én reménykedem azért valami önszabályozó folyamatban. Felhördülnek valami generált szaron, szarrá fosztogatják egymást, majd meg is eszik egymást, közben én meg a kerti kemencémben sütögetem a pizzériámat. Kivárom, míg megtizedelődnek, IQ 120 alatt nem marad senki és eljő egy jobb világ.
-
#19627
lionhearted
őstag
Pár napja jöttem rá, a nagy WD SMR RED hadjárat közepette, hogy a tavalyi BLACKfridayen lőtt külső seagate meghajtóm is SMR-es... így már világos, hogy miért tudott még "hosszú ideig" dolgozni, miután véget ért a másolás.
Az SSD rejtélyre még nem jöttem rá, rövid távon kicseréltem a korábbi 60gigás kingstonra (az is valami ócska verzió volt...), kapott egy btrfset, aztán várom a csodát.
-
Jelen helyzetben mindkét reakció tolerálható, valóban minden felületen extreme módon túltolják az aktuális témát és érthető, ha valaki kiakad, ha már olyan felületen is a képébe mászik, ahol ez szokatlan. Az a gond ezzel a rengeteg online és media felülettel, hogy az emberek agyára mennek, sok esetben ők maguk csinálnak óriási ügyet abból, ami ugyan tényleg komoly problémára világít rá, de jóval hamarabb lecsengene túltolás nélkül.
Ilyen helyzetben az is elfogadható, ha valaki kiírja magából valahol és az is, ha más ettől lesz rosszul.
A covid téma az annyira sok változós, hogy ami két hónapja pánikkletés vagy éppen bagatellizáló volt, ma valóság és lehet holnap az ellenkezője lesz a valóság.
o1g meg sajnos az életünk szerves része.
Ez a blm meg.....no ez aztán nem egyszerű, viszont itt mindenkinek be kell látnia, hogy amivé lett ez a mozgalom vagy mi, azt nem lehet hagyni továbbgyűrűzni. És itt nem az Uncle Ben's átnevezésre meg a barna, fekete ragtapaszok megjelenésére gondolok. Eleve nincs sok létjogosultsága egy olyan valaminek, ami valótlan alapokra épül. Ha arról van szó, hogy a rendőrség erőszakosságán háborodunk fel, akkor honnan jön ez a rasszizmusra utaló blm?A rendőrségi erőszak, mint kiderült legalább annyira érinti a nem feketéket is. És ugyanúgy nem érinti a feketéket se, mint másokat sem, akik dolgoznak rendesen. Akiket érint, azok akik bűnöző, kábítószeres negyedekben élnek, kb egy orosz hadtest fegyverzetével egyenértékű fegyverzettel. Csoda, ha egy pisztolyos járőr egy felrikoltó nagymamát is szitává lő?
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#19621
üzenetére
Félig-meddig igazad van. De o1g nem jelenik meg a discordomon, másrészt abban a témában gyakorlatilag tehetetlen vagy.
Covidos topik is van, de a pánikkeltés ott is tiltott, mivel ugye itt ez ment (pánikkeltés), ami ellen felszólaltam.Amúgy meg ha o1g-zni szeretnél, ott van a politika topik. Ja, mondjuk a blm téma is részben politika téma, de inkább mondanám afféle társadalmi, szubkultúrának, mivel egy kisebb csoport próbál nagy nyomást helyezni a többségre.
Másrészt ez a blm cucc globál probléma, és a struccpolitika itt méginkább káros, mint máshol. Ha érvényesíteni fogják amit akarnak (cenzúra), akkor az minden egyes embert a Földön érinteni fog.
Igazából csak szerettem volna kiírni a dühömet, nem vártam el feltétlenül hogy valaki reagáljon is rá, azért is olyan cinikus a vége.
Alapjáraton én szűröm ezt. Próbálom ignorálni, látok egy olyan hírt, elkattintok, bezárom, félrenézek, nem reagálok. De ha mondjuk nem jelenik meg már a discordomon is, akkor biztos nem jövök ezzel, nem hozom fel a témát.
(#19622) lionhearted: hajjaj, te itt totál félreértelmeztél valamit. Nincs gondom azokkal, akik nem fehérek, és biztos vagyok benne, hogy ezt az elmebajt ami manapság megy, minden épelméjű ember elutasítja (legyen az fekete, vagy fehér).
De arra is megvan az esély, hogy discordék (is) félelemből követték el ez az "oldalválasztást". -
#19622
lionhearted
őstag
ubyegon2
#19621
válasz
ubyegon2
#19621
üzenetére
Bár nyilván ez egy offtopic, de az ellenvéleménye igencsak személyes, saját maga problémáit kivetítő... a megfogalmazott kérdés is: "Ti hogy tudtok ezen csak úgy átsiklani..."
Ha én ezzel kapcsolatban megfogalmazok bármit, automatikusan oldalt fogok választani egyszerű halandók fejében, amire szerintem amúgy senkinek semmi szüksége nincs. Arról nem is beszélve, hogy igen sekély az a jég itt, ami még nem személyeskedés, hiszen a személyes érzéseivel ugye nehéz vitába szállni objektív alapon.
Csak át kellett volna siklanom felette, már belátom.
-
válasz
Apollyon
#19620
üzenetére
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy amikor valaki a covid témát idehozta, eléggé nehezményezted.
Azért az ellenvélemény hangoztatása az igen szorosan a témával kapcsolatos, nem?Engem is igazítottak el pont itt, mikor erős ellenvéleményem volt o1g-vel kapcsolatban, szóval mint látod, már ott tartunk, hogy mindenkinek van olyan téma a fejében, amit nem szeretne, hogy ott legyen. Érződnek már az utóhatások mindenkinél.
-
#19620
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#19619
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#19619
üzenetére
Nem behoztam, hanem az ellenvéleményemet fejeztem ki, ami merőben más, remélem megérted, köszi.
(#19618) F34R: koffeines cuccot nem szabad lefekvés előtt 6 órával bevinni. Mert ugyan aludni fogsz tudni tőle, de kimarad a REM fázis, ami a pihentető alvás. Ez vonatkozik a kólára is, amiben ugyan nincs annyi koffein mint egy kávéban, de ha megiszol két litert, az már számottevő.
-
#19619
lionhearted
őstag
Apollyon
#19609
-
F34R
nagyúr
válasz
inf3rno
#19615
üzenetére
Regebben toltam rendszeresen, es nem mult el, sot az ejszakai fentmaradasok is megvoltak.
Feszultebb, idegesebb voltam, allandoan porogott az agyam, nem tudtam rendesen pihenni soha.. Es a legjobb az egeszben, nem akkor fejtette ki hatasat mikor kellett volna.#19617) Frawly
En mikor kellett megoldottam massal, nem olyan hatassal de megoldottam. -
Frawly
veterán
Koffeinre mindenki érzékeny. Senki nem azért tolja, mert szereti. Nekem sem azért az folyik az ereimben, mert annyira odavagyok érte. Hanem mert kell, nélküle nem lenne erőm végigcsinálni azokat a rohadt nehéz napokat, amilyenjeim vannak. Igen, szar az íze, keserű, egészségtelen, főleg nagy mennyiségben, de nincs mit tenni.
-
válasz
inf3rno
#19612
üzenetére
Az is lesz, de minél később akarnak ennek véget vetni, annál hatalmasabb, visszafordíthatatlan károk lesznek. Az egy dolog, miket rombolnak le addig és hányan halnak meg, de hogyan fognak élni egy területen ezután a más rasszbeliek?
Itt van Németországi eset is, a poltopik PC még rácsodálkozik, hogy itt lehet összefüggés,,,,,,? Meg kéne értetni a távoli nyugodt kertvárosi környezetben élő liberális PC népekkel is, hogy oda is el fognak jutni ezek az események, na akkor is helyeselni fogják azokat?
A sok liberális és szivárványos nem fogja fel, mi lesz ennek a vége? Mennyire kontraproduktív lesz minden a végén, ahhoz képest, amit eddig megszoktak? Vissza fogják sírni majd a mostani időket. Nagyon kilengett most az inga, de lassan a végponthoz ér és nem középen fog megállni, ha elindul visszafelé.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Apollyon
#19609
üzenetére
Nem látod rosszul, ez tényleg egy vallás, vagy inkább egy szektára hasonlít. Fácsén már valaki valami olyasmit írt, hogy a fehérek mindig csak hülyeségeket beszélnek valami tök nem politikai dologra. Ránéztem a profil képére ő is fehér szivárványos háttérrel. Visszaírtam neki, hogy a fényképe alapján ő is fehér, úgyhogy ezek szerint ő is hülyeséget beszél.
Nem is értem ezt az egészet. Mindenesetre ideje lesz beruházni egy olyan cégbe, ami hormonokat állít elő, hogy feketévé változtassa a fehér embereket is. Azt hiszem a jövőben ennek nagy divatja lesz, ha ennyire meghülyülnek az emberek. Én közben x év után vissza szoktam a kávéra. Most már napi 3-nál tartok, és nem unom. Rájöttem közben, hogy különböző szörpökkel is lehet édesíteni, most pl bodza szörppel iszom, tegnap meg levendulával ittam. A kiwi szörp nem ment hozzá annyira. A narancs gondolom jó lehet, mert a narancslés kávé is jó. Kicsit olyasmi ez, mint a csoki. A zöld teához is jól megy amúgy a mézes tej, ha valaki tea párti. Azt is lehet keverni bizonyos ízesítőkkel, mert csak úgy natúr egy idő után unalmas.
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#19609
üzenetére
Ebből nekem is elegem van. Mindenhonnan ez folyik, fekete tüntetés, elnyomás, harc a rasszizmus ellen, stb.. Tévé, rádió, YouTube, stb.. Nagyon unom már.
Egyelőre változatosság kedvéért B-variációban most a reading-i késelés is megy. Ott is megy a polkorrektkedés, hogy jajj, líbiai, ne bántsuk, ne legyünk rasszisták, meg menekült szegényke, nem tehet róla. Az a 3 ember sem, akit halálra késelt.
-
válasz
Apollyon
#19609
üzenetére
egy baj van, hogy amit az a 4 rendőr csinált, az valóban elítélendő, de ami azóta megy a paraziták meg az elmebeteg szélsőbalosok szervezésében, azt már rég le kellett volna állítani. Mi lesz ott, hagyja az állam, hogy elkezdjék az egész országban terrorizálni a fehéreket meg a rendőröket? Ez már nem rendőri feladat, vissza kell őket vonni, nem kéne megvárni, míg az egész országból hippitanyát csinálnak. Azzal, hogy hagyják eszkalálódni, egyre inkább divat lesz mindenütt ez a mozgalom. Sajnos Trump a választások miatt nem teszi a dolgát, de lassan a muszlim/néger Londonban is elkezdik csapatok térdeltetni a fehéreket? Ez kellett ide Európába is, milliószámra hozni a földimajmokat. Ki a jóqrvannya meri lerasszistázni a fehéreket, amikor a tetves paraziták letérdeltetik a fehéreket? Milyen alapon kéne letérdelnie bárkinek is bárki előtt? Ki is a rasszista akkor? Majd a sok okos liberális másképpen látja ezt, mikor az ő jobbmódú környezetét is elkezdik feldúlni a paraziták.
Sajnos ez ellen nincs semmilyen tea. Hatékony lépések lennének erre, ami lesz is majd, de akkorra már sokkal kierjedtebb lesz az egész, így a megoldás sem lesz túl baráti. Vagy tartsák meg az autonóm területüket. De akkor maradjanak ott, tartsák fenn magukat.
-
Apollyon
Korrektor
Na már a discord is felült a sötét sjw vonatra. Próbálom ezt az elmebajt nem figyelembe venni, de az arcomba tolják és erőltetik, mint egy vallást.
Lehet már képernyőt is megosztani discordon, és mivel amúgy is ott voiceolunk, nem indítunk már külön teamviewert. Erre a k@cs@g discord az arcomba tolja, hogy harcolnak a feketék oldalán a fehér elnyomás ellen, linkelvén ezt a cikket: blehNagy betűvel írni hogy black, meg a többi dolog, most ennek az a célja, hogy fehér emberként a ká anyámat nekem? Hogy tudom nem felhúzni magam ezen, amikor lassan mindenhol az arcomba okádják ezt a szemetet? Ti hogy tudtok ezen csak úgy átsiklani, van erre valami trükk? Nem lehet kapni erre valami teát a boltban, vagy bármit?
-
Frawly
veterán
válasz
totron
#19607
üzenetére
Lehet idiotizmusnak is nevezni, attól még tömegjelenség. A táptémát nem tudom, ti kérdeztétek mitől lehet sz*r egy táp, leírtam. Azért kisregényként, mert nekem van rá szükségem, egyébként elfelejteném, meg belehalnék a magányba, és nézegetnem kéne helyette ubyegon gólyáit. Most jól lebuktam.
Mindegy is, akit érdekel a táptéma, átfárad a táptopikba. Ahol nem kell az én kisregényem olvasni, helyette egy egész topikot kell, vagy opcionálisan az utolsó 1-2 oldalt, meg az összefoglalót, ott konkrétan segítenek adott pénzkeretből normális tápot venni, olyat, ami tényleg nem szutyok, hanem bírja a strapát, adott konfigra vetítve van benne upgrade-tartalék is.
Ámbátor szerintem a táp jelentősége csökken. A modern hardverekben a szilikon egyre kisebb csíkszélességen készül, egyre kevesebbet fogyaszt (hacsak nem valami extrém hardver, mint a 28-64 magos HEDT/szerver proci, meg a csúcs GPU-k), meg az átlag desktop gépekbe sem kötögetnek be annyi kacatot, mint régen, 1-2 SSD, 1 HDD és kifújt, nincs floppy, nincs ODD, nincs rakat HDD, így egy modern tápnak kevesebb szutykot kell delejezni.
Szívás előfordul így is, pont az eGPU topikban volt most egy emberke, aki R9 390-es AMD kártyát akart hajtani, ahhoz keresett tápot. Ez egy nagyon energiaéhes, régebbi kártya, csúcsterhelésen bekajálhat 285W-ot is, és ráadásul 8+6 pines csati kell neki, ami nem minden tápon van, bár lehet Molex-ből is elosztózni, de akkor is extra nehézség. Egy modern kártyának viszont csak fele ekkora fogyasztása van.
-
totron
addikt
válasz
Frawly
#19606
üzenetére
Mért nem döglenek meg akkor, ha 2 mondat a maximum kapacitás? TikTok videónál is ki van írva a 8(!!) másodperces videó elejére, hogy várd végig. Anyád. Ez nem figyelemzavar, hanem idiotizmus, amibe részben bele születtek, de akkor is.
Nem azért írsz kisregényt, hogy meglegyen egy helyen, hanem mert szükséged van arra, hogy írj.
A táp témát meg tudom, de vajon a telefon túlsó végén lévő fejében mi lehetett, a szándéka mi lehetett, sosem tudjuk meg. -
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#19602
üzenetére
Az RTFM azért kell, mert ha mindenki kérdez, és mindig el van ugyanaz mondva, akkor csak termeljük vég nélkül az információs szemetet, zajt. Ezért írok én is állandóan kisregényt, hogy egy helyen legyen benne minden felmerülő szempont, meg ne legyen semmi félreérthető, félig levegőben lógó.
Ha van egy központi manual, kellően részletes, tagolt, elengedő példával, akkor annak elégnek kéne lennie, pl. Arch Wiki. Nem kell mindenféle fórumon meg videó alatti kommentben 1000× megkérdezni meg leírni ugyanazt. Meg kell tanulni figyelmesen olvasni, a leírtakat tudni értelmezni.
Általában a legtöbb fórumon a topikok 99%-ában ugyanazok a kérdések-válaszok sorakoznak. Ezek tipikus sablontémák. Nem csak Linuxnál, pl. tápos, SSD-s topikokban is így van, az emberek nem hogy a topikösszefoglalót nem olvassák át, vagy a topik legutolsó oldalát, de sokszor elég lenne 1-2 hozzászólást visszaolvasni, maguknak is kérdezési időt spórolnának, nem kérdeznék meg ugyanazt állandóan.
Manapság külön probléma, hogy az emberek kialvatlanok, sietnek, kapkodnak, türelmetlenek, emiatt a figyelmi idejük, koncentrációs képességük erősen lecsökkent, nem köthető le a figyelmük, nem tudnak, nem hajlandóak összefoglalókat olvasni, szöveget értelmezni, inkább kérdeznek-kérdeznek, és válasznak is csak olyan fogadnak el, ami max. 1-2 sor, pár mondat, ami ennél hosszabb, az szépen ignorálva lesz. Nem csak fórumhsz-nél, blogpost-nál, de videónál is ez van.
Elég megnézni a YouTube-on a videók alatti kommentszekciók. Írja a baromja, hogy a videó készítője így téved, úgy téved, mert az, ami 3:21-nél hangzik el, az így meg úgy nem igaz, közben meg a videóban 15:31-nél meg 20:22-nél külön kitérnek arra, amit leír, csak úgy kommentel az illető, hogy nem nézte végig a kib***tt videót. Pedig még arra sem foghatja rá, hogy olvasni kell, meg nehéz a szövegértelmezés, mert videóként van a szájába rágva, háttérzenével, vizuális effektekkel, B-rollokkal, átvezető animokkal, hogy lekösse a figyelmét még a fogyatékosoknak is.
-
Frawly
veterán
válasz
totron
#19573
üzenetére
Egy tápon nem csak a W-okkat kell nézni. Hanem hogy hány ágon, hány Ampert ad le, mennyire egyenletesek a feszek, ebbe mennyire szól bele a terhelés, melegedés, erről külön grafikon is szokott lenni mellékelve. Számít, hogy van-e benne elpukkanás és túlfesz elleni védelem, meg hogy milyen a hatásfoka.
Tényleg jó tápoknál táposak az ágak, jól terhelhetők egyenként is, komponensek felül vannak méretezve, magas hőmérsékelten is tartják csúcsterhelés közelében az egyenletes névleges feszeket (jó a reguláció) és a jó hatásfokot, van bennük egy csomó védelem, így esetleges zárlat, tápmegpusztulás nem visz magával semmit.
Plusz a drágább tápok általában modulárisak, amik kábelmenedszmentben, ház szellőzésében is sokat segítenek, meg általában a minőségibb tápokon a hűtés is jobb, halkabb.
A Chieftek már régóta nem számít jó márkának. Plusz nevenincs tápoknál nem szabad bedőlni, hogy hú, 750-1000W-os, az még nem jelent semmit önmagában.
Az alaplap mellett a táp a gép legfontosabb alkatrésze, ezen nem szabad spórolni, mert felesleges kockáztatás, szarrágás. Használtan már egész jó áron lehet 450-550W-os minőségi tápokat kapni, ha nem futná az embernek újra.
-
totron
addikt
válasz
#20749568
#19579
üzenetére
Én meg egy az egyben erre számítottam, de tényleg. Hiába, na, nem tudok tévedni. Lohasztó következetlenséggel meghebehurgyált ismertető. Android verziók témái alaposabbak jóval, azok mennek. Az étteremben is azt okos kérni, ami épp elöl van, amit a többi is fogyaszt. Ez nem olyan, mint egy egyedi karóra, ami eleganciás kis különcséget kölcsönöz viselőjének, itt csak a múltban vagy funkciótévesztésben ragadtság van. Rétegműfaji írástól ennyit szabad elvárni, minden másra ott a fősodratú kollektívközösködés, aktuális néptermékkel.
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz
totron
#19601
üzenetére
A másik meg, hogy ugyan 15 évvel ezelőtt még valóban erős lett volna az RTFM, de ma már minden fent van az interneten, minden is. Ha valami nyomorod van, akkor elég nagy valószínűséggel megtalálod gúgliban/youtubeon a választ.
Ha valamit nem értesz, nem tudod hogy kell csinálni, megtanulod gúgliból /youtube videóból a módját. Mondjuk nem várnám el, hogy ezzel feltétlenül tisztában legyen mindenki, pláne nem az 50-60 felettiek. De egy tizenhuszonéves találja már meg a választ magától a "hol kell bekapcsolni" szintű dolgokra. -
totron
addikt
Jó, akkor nem keresem. De akkor fájlalása se legyen az elkapatott kezdőknek! Az olvasás már meg van tanulva, azt gondolom. Jómagam sem voltam híve a RTFM kultúrának, de tengernyi visszaélést, lustaságot, értelmetlenségbe hajló lustaságot láttam kezdő részről. Amivel ha meg foglalkoznak - akár rosszallás formájában - az csak erősbíti a jelenséget. Ez egy felülírhatatlan dinamika. Senki nem azt mondta, hogy egy instant kérdésre kapd elő a lexikont. El van baszva ez a fogyasztói társadalom: a reklámok elhitették a felhasználókkal, hogy a mindent is azonnal megkapod, nulla tanulással, ami nyilvánvalóan egy lehetetlenség, de mint az istenhit, ez is olyan: nem indoklod, kérdőjelezed csak űzöd. Linuxba való belefolyásnál pedig pont ezt illik levetkőzni.
Amúgy a trend az az élelmiszeriparban, hogy vizet adnak el neked, te meg megveszed, mert a vizes termékek olcsóbbak. Aztán persze kiderül, hogy azért van fele áron, mert a fele víz a drágához képest. Ez még az alap dolgokkal indult, mint felvágott, sajt, kenyér, utána elindult az is, hogy a húsokat teleinjekciózzák vízzel, vagy nagy nyomáson beléjük préselik, most meg ott tartunk, hogy a növényeket is már úgy nemesítik, hogy minél nagyobb legyen a víztartalmuk. Pl tegnap ettem főtt krumplit, és annak is a nagy része víz volt. A prémium termékek azonos kategóriában dupla vagy háromszoros áron még mindig olyanok, mint a régiek szerintem. Én párizsit, kenyeret, sajtot ettem jól mostanában is, de mindegyikből a legdrágább az. Sajtból nem vagyok benne biztos, hogy van most éppen jó fajta, régen az Óvári trappista, ami jó volt, de eltűntek azok a sajtok a Sparból. Párizsit olyan 10 éve kívántam meg egyszer, akkor bementem a bolta, aztán kértem, hogy adjanak a legdrágábból. Valami Délhús borjú párizsi vagy ilyesmi neve volt, és olyan volt, mint amit ruszki időkben ettem, sötétebb vöröses volt a színe a mostani fehér párizsikkal szemben, és megvolt a zsírtartalma is, meg nem száradt ki 5 perc alatt a napon, mint a mai vizezett fajták. Kenyérből is van egész tűrhető a szomszéd nagyvárosban. Igaz kezd az is lejjebb adni a minőségből, meg elég drága, úgyhogy azt inkább sütök magamnak. Zöldség, gyümölcs is a kertből jön nagyobb részt vagy piacról, esetleg ritkán a helyi nagykertől. Így egész tűrhetően el lehet lenni.
Chlorine Dioxide? Olyan mint a hydrogen peroxide mert az fain xD
Már a fogammal? Valamennyire torlódott, aztán 15 éve halogattam a műtétet jóvanazúgy alapon. Most kivették mind a négy bölcsességfogamat altatásban, plusz volt egy ötödik fog is, ami még az íny alatt volt, azt is kivágták. Azóta rendben van. Egyszer-egyszer volt, hogy éreztem, hogy begyullad az ínyem, de olyan szájvizem van, ami egy pillanat alatt elintézi. Noszti prof ajánlásával 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple asztali gépek
- Fujifilm X
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen TV-t vegyek?
- Kiszivárgott a Xiaomi 17T és 17T Pro teljes specifikációja és eurós ára
- Cyberpunk 2077
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Remek áron dobozos új Asus Tuf Gaming FX507VV/i7-13620H 16GB 512 SSD Nvidia RTX 4060 144Hz garancia
- 24"-os Philips 246V Full HD monitor akciÓÓ!
- 14"-os 5.gen core i5 Dell notebook kiárusítás! AkciÓÓ
- Dobozos ÚJ Lenovo Legion 5 2.5K OLED i7-13650HX 32gb ddr5 1 TB RTX 5070 Garancia
- SAMSUNG (LS34C500GAUXEN) 34 " GAMER WIDE MONITOR ! AKCIÓ
- Apple Macbook Air 13,6 M4 10C CPU/8C GPU/16GB/256GB - éjfekete- HUN - MW123MG/A - 4 Ciklus 3 év gari
- Dell Latitude 5410 - 14" FHD touch, Core i5 10310U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Lenovo Legion 9 16" 3.2K Mini LED Laptop! i9-13980HX / RTX 4090 / 32GB DDR5 / 2TB NVMe! BeszámítOK
- 27% - BeQuiet! Pure Loop 2 FX 360mm Vízhűtés!
- AKCIÓ! Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH6 notebook - R7 5800HS 16GB DDR4 1012GB SSD RTX 3050 4GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest