Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dehogy onnan, ez a etc/grub.d ami kene az meg a gyoker azaz
/boot/grub/grub.cfg ez kellene. Nem etc mappa hanem boot mappa, azon belul grub mappa. Azon belul grub.cfg fájl.
Nem tudom mennyit valtozott 1 eve a Linux mappaszerkezete meg a grub mukodese, ennyit biztosan nem.
-
-
Ez jó jel legalább a grub.cfg-ig eljut, nem grub rescue.
Mire írtad át?
Bootolj be egy live Linuxos pendrájvról, a telepített rendszered partícióján menj be a boot könyvtárba.
Ott kell lennie amit keres, a vmlinuz-4.15.0-32-generic fájlnak.
És még ugyanilyen végződéssel initrd és config is kell legyen,
ilyesmi mappaszerkezet.
Ha megvan, és pontosan ez a neve, menj be ebbe a boot könyvtárba lévő grub könyvtárba.
Ott kell lennie egy grub.cfg fájlnak.
Nyisd meg, a közepe felé kell lennie egy ilyen szövegsorozatnak, ami nem érdekes azt én kivagdostam ebből, ne legyen nagyon hosszú.
menuentry 'Ubuntu' --class ubuntu --class gnu-linux --class gnu --class os $menuentry_id_option 'gnulinux-simple-9a3fafb4-59de-4b39-a129-051f365cab30' {recordfailsavedefaultload_videogfxmode $linux_gfx_modeinsmod gzioelsesearch --no-floppy --fs-uuid --set=root 9a3fafb4-59de-4b39-a129-051f365cab30linux /boot/vmlinuz-4.15.0-193-generic root=UUID=9a3fafb4-59de-4b39-a129-051f365cab30 roinitrd /boot/initrd.img-4.15.0-193-generic
Ami fontos, a menuentry után a macskakörmök között kell lennie a Te OS-ed nevének, és az utolsó két sorban a
linux/boot/vmlinuz és az
initrd/boot/initrd.img utáni számoknak egyezni kell a boot könyvtárban lévő számokkal. Nálad ennek is 4.15.0-32-nek kellene lenni.
Eddig hogy állunk, írd meg mit látsz a rendszeredbe. -
Konfigolj más bill.kombót a fényerőre.
Pl. nálam a létező összes asztali gépes OS-en a ctr/ a le, ctrl* a fel. (ctrl és numpad osztás szorzás) a hangerő,
és ctrl, ctrl. (vessző és pont) a fényerő.
Ilyen gyári gyorsgomb a világon nincs, még sose akadtak össze semmivel
Ezek Winen segédszoftvert igényelnek (Nircmd), az eddigi összes Linuxomon meg simán bekonfigolhatók.
KDE alatt itt:

-
[Nekem lassan 2 éve ilyen van]
Benne egy 1TB m2 WD ssd. Mindent tud, trim, egyebeket, kicsi, zsebrevágható. -
válasz
#45469952
#85842
üzenetére
Helyigény, egy XP felcicomázva 7-8GB volt. 30-as lemezből maradt 20.
Ma meg egy elhízott os 60-80Gb, a lemez 256. kb. az arányok megmaradtak.
Elő léne kotornom azt a régi ssd-met ha még megvan valahol, 28Gb volt, 4 évig ki sem volt kapcsolva mert htpc volt a gép.
[Itt egy 2014-es nyúzóteszt,] a győztesek 2petabájt feletti írást elviseltek és azóta ez csak jobb lett, mivel nőtt a tárhely, ugyanaz a cella ritkábban íródik felül, és a vezérlő jobban át tudja csoportosítani a cellákat hogy egyszerre öregedjenek.
én magam mindig is, hogyismondjam, nem gyilkolom a cuccaimat de kimaxolom, nem babusgatok se autót, se ramot, se telefont se flexet. Azért adtam ki érte a vételárat hogy használjam. Viszont rendszeresen karbantartom a műszaki eszközeimet.
Mindegy nem érdemes ezeken rugózni, mindenki úgy használja a dolgait ahogyan neki tetszik.
Ebbe nem is szeretnék beleszólni. -
válasz
#45469952
#85840
üzenetére
"a swap drasztikusan rongálja az ssd-ket"
Ez a nézet erősen téves volt már 15 évvel ezelőtt is.
Meg nem azért vetted hogy használd, jobb helye lenne a polcon, egy vitrines szekrénybe szpotlámpákkal megvilágítva és néha nézegetnéd
Hihetetlen írtásmennyiséget bírnak ki,
nekem van XP korszakból emlékbe eltett agyonnyúzott 28GB ssd-m és az állapota újszerű.
Ennél jobb már csak az amikor 8GB ram mellett farigcsálják a ramhasználatot, jajj már 2giga foglalt. Nem azért vette a gépbe a dellikvens hogy ha kell mindet használja az OS?
Ez a mai napig megfigyelhető Androidon is, még mindig ram boosterekkel szórakoznak a népek, berögzült.
Ubyegon kolléga nemrég számolta ki hogy enyhe torrentezés mellett is kb. 59 év alatt éri el az ssd az engedélyezett meggyilkolási adatmennyiségét.
Ez szerintem bőségesen elegendő.
Nálam 8G ram van és a swap 9GB, ha akarja használja, meg én hibernálok is, ahhoz kell mindenképp. -
válasz
5leteseN
#85828
üzenetére
Felesleges.
Így is felvette a Windowst a grubba.
Jól írta a kolléga, ez pendrájvgyilkos. Ha mindenképpen így akarod, szerezz be egy USB3 ssd-t. Ha csak USB2 pen van vagy a használt PC-n laptopon is ez a port van, halál lesz amúgy is használni.
Én. és még millióan hasnálnak dual oprendszert, 1 lemezről.
Nincs összeveszés, csk néhány apró beállítást kell eszközölni és mehet a dualboot.
Nem akarom itt magam 100x ismételni, akik régi tagok más unhatják de:
A 2 OS, Win és Linux használhat közös adatpartíciót, amire minden át van irányítva. Ezzel a megoldással nálam egy 6 éves mindenen átesett W10 28GB, egy 3 éves agyonhekkelt-gyilkolt Kubuntu 23GB méretű.
Ki tudnád használni a hardver lehetőségeit a Linuxszal is, nem kellene pendrájvokkal vacakolni.
Te tudod, ha esetleg úgy döntesz hogy megpróbálod akkor itt segítünk neked ebben.
Ha maradsz a pendrive, illetve inkább a külső ssd mellett, abban is segítünk, amit tudunk.
Az is jó megoldás, én így (is) használok évek óta több hordozható rendszert de teljesen más alapokon van az egész megoldva (Ventoy).
Életképes, sőt nagyon is jó, én is pendrájvokal kezdtem de nagyon gyorsan egy 1terás USB3 SSD lett a vége a dolognak. -
-
-
válasz
ubyegon2
#85821
üzenetére
Ismét csak a minimal os és ramfarigcsálás híveinek,
nálam a KDE (meg a sallangok, szkriptek, megasync,stb) 800-840mega körüli alap. Maga a Kubuntu 550-600körül lenne csupaszon.
A ram perpill 1,9GB, azaz egy darab böngésző 3 azaz három tabbal 1,1GB.
Egy PH, egy Facebook és egy Youtube.
Olcsó libatepertőt és ramot a népnek!
-
-
válasz
growler
#85760
üzenetére
Kb.másfél éve ráeresztettem a 20.04-es rendszer upgradet, simán lefutott, sajnos jópár negatívumot is hozott amik nekem nem jöttek be, a legnyomósabb hogy tetűlassú lett.
Igaz az az előző mégszutykabb Inteles pc-m volt, ezen a mostanin lehet már jobban futna.
De amúgy se jött be valahogy a huszas. -
-
Találtam valamit, amúgy egy másik fórumon is megkérdeztem a nyűgömet és BIOS hibát mondtak de nem zárták ki a wireless modult sem.
Csak úgy nyomkodtam a frissítéskezekőt és ezt adta ki, valóban valami wifi driver nyűgje van.
De itt nem tudok továbbnyomkodni semmit, meg az mit jelent hogy az Eszköz nem működik, meg Ne használja az eszközt, ez nem értem.
Dehogynem, most is erről a wifi kapcsolatról nyomom a fórumot.
És mi az a DKMS nyílt forrású? Erre nem tudok rányomni, nem engedi.
Mi az hogy Kézi telepítésű illesztőprogram használatának folytatása? Erre tudok nyomni, beteszi a pöttyöt de ennyi, semmi nem történik.
-
-
Hát ezt én sem tudom, azt tudom hogy lehet a KDE miatt de képes 2-3 naponta feldobni hogy vannak frissítések. Aztán ezt szépen le is kezeli az unattended upgrade, mit csinál nem tudom de egyszer csak eltűnik a frissítési ikon a panelről. Én nem babráltam ezer éve, teszi a dolgát.
-
válasz
CPT.Pirk
#85753
üzenetére
Hű hallod, azt nem merném.
Egyrészt egyszer frissítettem 20-ra, néhány dolog nagyon nem úgy működött.
Másodsorban ez az Ubi kb. fél év de inkább több idő volt.
TLDR,
Csak amik eszembe jutnak, be van szambázva 4 munkahelyemre+otthon, fiam távoli NAS, melóhelyem mentési szerverét elérem, meg a fene tudja még hova van hálózatra bedrótozva, a szekennerem valami Wines telepítőből kivett bin fájlok 1 napos macerájával működik, a Samsung nyomimat meg a melóhelyi wifist 2 napig keltettem életre több fórum segítségével,
a sudoers is erősen babrált, kb. 1 tucat szoftver meg van mahinálva, benne van az agyába 20+ wifipassword,
összeházasítva xfce sudos fájl és egyéb kezelők KDE-el összekeverve de nagyon jól!
Ja, tucat szkriptem, autostartba, gyorsgombozva, fény, hangerő egyebek, saját gyorsbill hegyek, a szoftverek, pl Smplayer, Opera, Edge, irodai appok, gyorsgombok, szinkronok, Megasync,a szerencsétlan Onedriv-ra csak terminálos kliens van, azt mire beállítottam...
KDE kisalkalmazások tucatja, panelre kiszögezve, pár játékszoft, az ikonkészletek összevissza használata mert így tetszik, mentési utak, háttérpartíciók beszögelése appokba, fstab-ba, indítóképernyő mahinálás, a QUEMU/KVM beállítgatása napokba tellett, meg ezeken kívül még 100 ami nem jut most eszembe.
És akkor a felület, a csicsák, apró kis beállítgatások tömkelege.
Hónapok múlva is lenne még hiányérzetem és megint kezdhetném a szögelést előlről.
Szerintem inkább bootnál bámulom a hibaüzenetet még pár évig. -
válasz
CPT.Pirk
#85751
üzenetére
Amugy is oreg verzio, 18.04 es ha visszateszek egy regebbi kernelt, azzal meg nem megy a hibernalas. Vagyis akkor ugyanitt lennek, nem lenne a hiba mert nincs mitol jelentkezzen.
mert nem.is hibernal.
Egyutt lehet elni vele, csak nem tudom mi bajt okozhat hosszabb tavon.
Ha semmit akkor marad igy. -
Nemrég írtam itt is hogy a legfrissebb kernellel kellemes meglepetésemre megy az alvás és a hibernálás is, sőt a hibrid alvás is jól működik. Ez nagyon jó ha elaltatom, és valamiért gyorsan indulni kell, csak kihúzom a konnektorból/akkuból és go.
Használom is rendszeresen.
Viszont ha több alvás és hibernálás után lesz egy leállítás, az ezt követő bootnál nagyon sokáig mazsolázik a Kubuntu 18.04, majd bedobja ezt a hibaablakot, ezután a megszokott módon bebootol.
A képen a legalsó sor az mindig is megvolt mióta ezen a PC-n a Kubuntut használom, az
iwlwifi.....WGDS but no WRDS Ez nem lassít, a felső ACPI hibák viszont igen, a kb. 20 másodperces boot egy percig is eltart.
Ez mi lehet, és van rá valami gyógymód?
-
-
válasz
CPT.Pirk
#85735
üzenetére
[egyik kedvencem] Win sajnos kinézetre nekem a KDE után hajjadefapados...
Testreszabhatóságban is fényévekre van lemaradva.
Amúgy nekem sose jöttek be ezek a csicsák de mióta Kubuntu kartársat addig nyasztattam míg pont úgy működik ahogyan elvárom és unatkozok, jöhetnek a grafikai csiricsárék. Nagyon klassz.
Szerk, most látom a kis Intel szutyok reccenésmentesen rögzíti a FHD képernyővideót. Eddig ez se volt, kicsit kihagyogatott.
Kellemes meglepetés!
-
válasz
Kence Fice
#85660
üzenetére
De nehéz fejed van
Még mindig nem.
Vannak Linux változatok. Kismillió, Mint, Ubuntu, Debian, Manjaro stb.
Ezek az alapok.
És ezekre tehetsz skint, felhasználói felületet, na EZEK a felületek a Mate, KDE, Cinnamon, Xfce, LXQt, Gnome, stbstb.
Van egy telefonod. Android 8 van rajta aminek a kódneve Oreo.
EZ az alaprendszer a Linux Mintbe a Mint21 Vanessa nevű.
Te erre az Android 8 Oreo rendszerre tehetsz más felhasználói felületet, skint, témát, asztali környezetet. Pl. Black, Fusion, Mohikan stb.
Attól az még Android 8 marad. Csak amit látsz, az változik meg, alatta az OS ugyanaz marad.
Windowson ez ismeretlen, talán ezért nehezen emészthető. Ott csak pár alap skinezés lehetséges de komplett felhasználói felületet nem tudsz cserélni mert nem létezik rá csak a gyári felület.
Menjen már bele a fejedbe!
-
-
válasz
Kence Fice
#85653
üzenetére
Nem, nagyon nem érted. mindjárt elmagyarázom.
Pl.
A Mint verziókat illetik női nevekkel. Pl.
Linux Mint 19.2=Tina
Linux Mint 20=Ulyana
Linux Munt 21=Vanessa.Ezek, és szinte az összes Linux verzió, elérhető különféle Desktop Edition, azaz Asztali kiadás, változat, asztalkezelő, így fordítanám le neked.
És ennek a kettőnek abszolút semmi de semmi köze nincs egymáshoz.
A Vanessa lehet Mate, KDE, Xfce, Cinnamon asztalkezelővel,( és még van sok) azaz DesktopEditionnal. Attól még Linux Mint 21, Vanessa marad.
Legjobban az Android témázásához tudnám hasonlítani, a felület, kinézet és még kismillió dolog változik meg. de alatta az OS ugyanaz. -
-
válasz
ubyegon2
#85649
üzenetére
Leírtam nemrég, teljesen jól megoldottam grub.cfg szerkesztéssel.
Mivel az etc/deafult/grub szerkesztése+update-grub nem hozott eredményt.
Valahogy énnekem mindig azok piszkálása hoz eredményt amitől óva intik a felhasználót.
fstab, grub.cfg ilyesmi
ennek előnye hogy ezeknek a fájloknak egészen jó megismertem a mit-miért-hova írunk bele' logikáját. -
Ez így nagyon jó is lenne, az OS nem lenne teleszemetelve az appok függőségeivel. Tényleg csak mint futtatókörnyezet szerepelne a buliba.
Csak én személy szerint azért utálom a konténeres megoldásokat, köztük a snap meg a flatpak mert durván le vannak korlátozva a kis homokózójukba.
(olvastam hogy ennek ellenére simán kitör a sandboxból ha avatott kishackerek erre buzdítják)
Eddig pár ilyet próbáltam ki, katasztrófa, pl. a flatpakos Viber nem lát ki a home könyvtárból, így nem lehet sehonnan máshonnan fájlt csatolni. Se másodpartícióról se másod lemezekről.
Így meg használhatatlan.
A többi is hasonló.
Igen tudom, vannak megoldások hogy kicsit tágítsunk a látókörön de a fene akar még terminálba bűvészkedni hogy valamennyire hasznáélható legyen.
Inkább akkor a portable, illetve appimage de ott meg a frissítések, a naprakész állapot ami erősen kérdéses. -
-
válasz
ubyegon2
#85639
üzenetére
jóuram, én miniPC buzi, Te meg üzleti lapos kedvelő vagy.
Nincs ezzel semmi gond, természetes hogy valahol ha nem is demagóg módon de mindenki a saját lovát dícséri.
Megfér a kettő békésen egymás mellett.
Mindig ezzel jöttök hogy extra hardverkombináció.
Egyetlenegy ilyen gépem volt, egy Z8350 alapú, eredetilg Androidos mini kütyü, abban tényleg voltak érdekes alkatrészek.
De a másik 4 eddigi gépem teljesen normális desktop/mobil platform elemekből építkezik, vagyis ezt sem lehet mindig a fejemhez vágni mert nem igaz.
Nemrég dobtam be ide lshw meg egy lspci kimenetet.
Teljesen szabványos hadverelemekből áll, és teljesíti a szabványos api-kat is, erre nincs ékesebb bizonyíték hogy egy ezeréves Ubuntu18.04 hibátlanul hibernál. Ahhoz azért kell egy pár apróság.
Curioso ignorálva.
Mégegyszer meg ne halljam!
-
-
válasz
ubyegon2
#85520
üzenetére
"alapból is utáltam, hogy nincs interaktív beállítási mód, Cinnamonnál már óvodás korom óta van ilyen"
mármint fényerőszabályzás?
Mai ajánlatom a KDE Brighty panel kisalkalmazás, arra ráállva az egérgörgővel és görgetve, nulla-100% között változtatható a fényerő.
Ennél kényelmesebbet nehezen képzelek el.
Gyorsgombozható is.
És természetesen a nagyágyú, a DDCControl.
Ez natívan a monitort szabályozza, az előző csak a gammával tökörészik.
A ddccontrol a kijelző backlight ledeket vezérli, ddc/ci protokollon, ezenkívül a kontraszt, RGB, a bekapcsolási led állapota állítható, megadhatók profilok, és természetesen bármelyik gyorsgombozható, van GUI is.
Amelyik lapitopin nem megy sehogysem a gyári FNkombó, ezt melegen ajánlom. -
T. tagok,
lelkendezve újságoltam hogy milyen szuperül megy a sleep és a hibernálás.
Ezzel semmi gond de azóta 30 másodperc lett a grub timeout, azaz ennyit vár hogy elindítsa bármelyik rendezert.
A grub beállítás /etc/default/grub 10 másodperc, többször volt update-grub de tojik rá.GRUB_TIMEOUT=10
A boot/grub/grub.cfg-be is 10 van.terminal_output gfxtermif [ "${recordfail}" = 1 ] ; thenset timeout=30elseif [ x$feature_timeout_style = xy ] ; thenset timeout_style=hiddenset timeout=10# Fallback hidden-timeout code in case the timeout_style feature is# unavailable.elif sleep --interruptible 10 ; then
A terminal_output gfxtherm az gondolom nem ez, ott van alatta a set timeout=10 vagyis ez is jó.
Ilyenkor mit kellene még tennem hogy ne fél percig várakozzon? Tudom megnyomom az entert de miért nem reagál a beállított 10 másodpercre?
Szerkesztve,
átírtam azt a gfxterminált a grub.cfg-be 10 másodpercre, reboot és most 10 másodperc a késletetés. Az első update-grub-ig gondolom. -
tibi@TibiXubuntu:~$ lspci00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Device 31f0 (rev 06)00:00.1 Signal processing controller: Intel Corporation Device 318c (rev 06)00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Device 3185 (rev 06)00:0e.0 Audio device: Intel Corporation Device 3198 (rev 06)00:0f.0 Communication controller: Intel Corporation Device 319a (rev 06)00:12.0 SATA controller: Intel Corporation Device 31e3 (rev 06)00:13.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 31d8 (rev f6)00:13.1 PCI bridge: Intel Corporation Device 31d9 (rev f6)00:15.0 USB controller: Intel Corporation Device 31a8 (rev 06)00:1c.0 SD Host controller: Intel Corporation Device 31cc (rev 06)00:1e.0 SD Host controller: Intel Corporation Device 31d0 (rev 06)00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Device 31e8 (rev 06)00:1f.1 SMBus: Intel Corporation Device 31d4 (rev 06)01:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 3165 (rev 91)02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)cpu product: Intel(R) Celeron(R) J4125 CPU @ 2.00GHzvendor: Intel Corp.physical id: 1bus info: cpu@0size: 2573MHzcapacity: 2700MHzwidth: 64 bitsTényleg befejezem az offot de nem annyira hulladék ez kis gép. Minden Intel benne, csak a gigabit LAN Realtek.
És nem ál-usb perifériák hanem pci. -
Szerintem olyan lapos nincs a földön aminek az enyémnél "rendesebb" hűtése lenne
3x akkora a borda mint a gép maga.
Ez tesztüzem, azért nem így néz ki véglegesen.
Imádok ezekkel hobbizni, megy az idő is, egy lapost meg bemegyek, megveszem, szép is, egybe is van... Ááá semmi sikerélmény.
Élesbe a 22" fhd LG moncsi hátulján, eddig az összes "legrondább" vigaszdíjat elhoztam a kombóval a versenyekről
Mutassak képet a gépből 2 cntire kilógó 2280-as m2 ssd-ről? Az az igazán kokány!
-
Laptop valahogy mindig kimaradt. 22 éve pc-zek és soha nem volt laposom, nekem nem jön be.
Az igaz hogy kompakt de mást nem látok benne.
Mindig is odavoltam a mini pc-kért, 15 éve is már egy Atom-Ion mini ITX-es kis dobozkát használtam.
Most meg hogy romlik a szemem, 22 col alatt sajnos számomra nincs élet. 22colos lapos, az igen ritka állatfajta.
Minden melóhelyemen van íróasztal, több is, rádobom az all-in-one-t és kész.
Van vezetéknélküli bill, egér, hanyattdobva magam egy fotelba/székbe, ezeket használom, vagyis a lapos nekem kicsi, unprakikus.
Soha nem vágytam ágyba hanyatfekve laptopozni, arra ott a tab, telefon.
Vitán felül áll hogy sokkalta unpraktikusabb egy ilyen összelapátolt allinone a monitor hátulján fityegő tartozékokkal, nem igazán könnyen hordozható de mindenhova kocsival megyek, Uby már tudja hogy a sertéstelepen is ezzel nyomom
Az autó meg elviszi. -
Én hurcolászom a gépet. Mivel desktop, mégha mini is, nincs akku.
Most fedeztem fel, KDE kartárs mióta megy a hibernálás, felajánlja a hibrid alvást is.
Ez nagyon szupi, ez a legjobb.
Akármikor elalszik, ha mennem kell nem kell felébreszteni és/vagy leállítani/hibernálni.
Ez így áramszünet és hülyegyerekbiztos.
-
válasz
ubyegon2
#85597
üzenetére
Én is így gondolom.
Több helyen olvastam hogy Ubuntun, legalábbis a 18.04-en még azért nincs alapból engedélyezve a hibernálás mert nem 100% hogy működni fog. Így (szerintem) a userre bízzák, ha akar ilyet, kicsit mélyedjen bele.
Valóban van swap fájlom, létrehozza a rendszer a home alatt de nulla bájt méretű. Az elképzelhető, hogy esetleg ha nincs swap partíció, akkor ez a swapfájl ha kell, dinemikusan megnő 1-2 gigára? Ezt nem tudom.
. -
Az volt a baja hogy nem jött vissza hibernálásból hanem sok mazsolázás után egy normál rendszerindítást produkált.
Az a valami resume kellett neki szerintem a grubba, hogy a grub tudja hogy melyik partíció a swap és ugye arról töltse vissza. Mivel attól hogy fstab tudja, a grub még nem tudja.Uby, nincs swap fájlom, sokáig azzal tökörésztem de szerintem sokkalta macerásabb mint a partíció. Nekem pláne. GPT-n meg elfér a swap, mindegy hogy 8 vagy 9 partícióm van.
Van swap partícióm, benn is van az fstab-ba,UUID=30b00271-26f3-4b5d-a97b-9897ed48c5ca swap sw defaults 0 0Jól emlékszel, akkor swap fájllal küszködtem de a a disztró már a múlté.
Most megint kellett a hibernálás, és így egy kis szögeléssel tökéletesen jól működik.
Azóta volt 2 hibernálás is és szuper jó. -
-
És igeeen! Megoldottam a hibernálást, én az antiterminálos Windowson nevelkedett tordaitibi, egyedül bebebeee...
Tiszta sikerélmény.
Ubuntu-csájnaminiPC acpi, tökéletesen működik. -
-
-
Tisztelt tagok, beértem a sertéstelepről és a marhafarmról a civilizációba
és kis tanács kéne.Ubuntu 18.04, eddig nem kellett de most jól jönne az altatás és a hibernálás.
Valami történt kernel és acpi vonalon mert kb. másfél éve kísérleteztem ezzel és akkor egyik se, most viszont az alvás tökéletesen megy.
Windowst lepipálja, az ilyenkor 3-4 másodpercig szüttyög, Ubi meg egérkattintásra azonnal visszadobja a munkamenetet, csak a wifi ikonon látom hogy kb. 1 másodperc múlva csatlakozik vissza a routerre.
Vagyis tökéletes.Viszont a hibernálás nem működik.
Engedélyeztem, valami .pkla fájlt az útmutatóknak megfelelően létrehoztam, telepítettem a hibernate valamit mert szerinte hiányzott, és ezekután úgy tűnik, szépen hibernál. Elszüttyög, teljesen máshogyan áll le mint normál leállásnál, gondolom ilyenkor írja ki a ramot a swap partícióra.
Viszon nem tud visszajönni hibernálásból.
Elindul, nagyon sokáig fekete képernyő, majd a szokásos Ubuntu felirat, itt is nagyon sokat szüttyög, kb. fél percet, majd egy villanás és normál boot.
A swap nem titkosított, mérete 9,4GB, az Ubi szerint 8,8GB, és 8giga ramom van vagyis belefér a swapba.Van erre valami ötlet?
-
válasz
ubyegon2
#85539
üzenetére
Dehogy vagyok rendhagyó és semmi extra, nem a MultiAlarm ZRT meg a WebEye TechSoon stb. multicégek által használt full speckó célszoftokat hiányolom. Pl. [ezen a linken ] lévő egyetlenegy szofver és hardver sem Linux kompatibilis de most nem erről van szó, ezt természetesen elfogadom.
Barátom most vett egy teljesen mezei, otthon bárki által használható autó OBD kiolvasót amivel az olajcsere periódust ki lehet nullázni (mivel sokan otthon cserélnek motorolajat, nem 3-4x áron szakszervizbe)
Légyszi mutass egyetlenegy Linux alatt működő ilyen szoftvert amivel egy ilyet használni lehet.
Abszolút laikus felhasználás, tömegtermék, millióan veszik-használják.
Wines laptopra szoftver, driver feltol, használ.
Másik vicces beszólásra,
A "terepen dolgozom" kifejezést nem úgy kell érteni hogy a disznóólba vagy a marhatelepen csatlakozok a tehénre usb-s tejmennyiség mérővel
Hcl,
egy szóval sem ledegradáltam a ReactOS fejlesztőit, fantasztikusak, nem semmi kihívás amit véghezvisznek le a kalappal.
Csak jeleztem hogy 3 éve még a nagyjából használhatatlan stádiumban leledzett. Számomra legalábbis. -
-
-
-
válasz
Warton
#85496
üzenetére
Uram ön a bölcsek bölcse
Itt és másutt is 11258x le lett írva hogy nem az OS futtatásával lesznek a gondok hanem a programok használatával.
Pontosan leírtad,
gyakorlatilag szinte OS független az alapterhelés, majd szinte bármi, vacak gépen akár egy helyi jobbfebontású videó is kétvállra fekteti a gépet.
És csak magamat ismétlem mikor mosolygok hogy 1000x teszik fel a kérést,
talált valaki valahol egy kuka etején egy őskövületet és tanácsot kér pehelysúlyú OS-re.
Aszongya, "semmi extra csak Facebook meg Yt. a böngészőbe.
Jól tippeled, az ULV723 az nagyon korlátozó tényező.
Ma egy kis türelemmel de még használható, az az Atom Z sorozat de már ez is nagyon erős kompromisszumokkal. -
Nemnem. Videó közben semmi gond, semelyik mediaplayer lejászás közben nincs monitoroff, se a TV nézés közben, sem bármelyik böngészőbe videó közben.
Én az Epsxe PS emulátorral játszok és ezt, a játékot és a kontroller nyomogatást a Linux (egyik se, disztrófüggetlen) nem látja aktív tevékenységnek.
Vagyis a monitor sleep beállított 10 perc után simán lelövi a monitoromat, miközben szétnyomkodom épp a joysticket és a képernyőn ezerrel megy a game. Hogy miért nem veszi ezt aktív tevékenységnek, nem tudom, és emiatt tettem fel a Caffeine nevű segédszoftvert aminek ha bekapcsolom, az a dolga hogy ébren tartsa a kijelzőt. És ezt tette is eddig csak most meg nem.
Persze ki lehet ezt lőni ha játék előtt bmegyek a Beállításokba, Energiakezelő és ott kikapcsolom a 10 percet, játék után meg vissza. Kényelmetlen és el is felejtem. -
Kb. 2 hónapja nem játszottam, ma nyomtam egy nosztalgiát.
Az eddig jól működő Caffeine elhalt. A panelen ott van a csésze ikon, gőzölög, aktiválva van, fut a feladatok között is, ennek ellenére a beállított 10 perc után simán kikapcsol a monitorom. Persze a legnagyobb autóverseny kellős közepén.
Van valami ötlet erre, hogy ne kelljen 5-6 percenként böködnöm az egeret játék közben hogy ne kapcsoljon ki a monitor?
Kontrollerrel nyomom, azt sose vette Linux kartárs aktivitásnak, ezért használom évek óta a Caffeine-t.
Mitől romlik el egy Caffeine? -
-
-
válasz
ubyegon2
#85444
üzenetére
"Annyira ne alélj el attól a KDE-től ám."
Hááát.. a W10 ablakkezelője sokkal szebb....

Ezt nem hagyhattam ki.KDE, fontok, vagon beállítás van rá a menübe. Méretezés egyenként, élsimítás, egyebek. Nem tudom milyen módon de nekem néha a kompozitor is beleszólt, de bejátszottam jóra.
Meg lehet csinálni élhetőre. -
-
-
válasz
ubyegon2
#85417
üzenetére
Hát jó... legyen.
Meg fogok ejteni egy 21. századi friss Cinna DE együttélési kísérletet. Ha válással végződik, elismerem hogy az én hibám is.Elolvastam és meg is értettem a másik topikos linkedet.
olyan nagyon nem kellett megértenem mert az alapjaival egyetértek.
Trabantba Ferrari motor, az nem minden.
Számomra legyen vackabb, vagy extra PC, az alkotóelemek összhangja a lényeg, ha valami felfelé nagyon kilóg a sorból azt a többi hardver elem úgyis visszakorlátozza ergo értelmetlen.Ezokból a szutyok Inteles nudli socos gépeimet eszem ágában sem volt nvme kivitelben megvásárolni pedig létezik, minek, 30%-al drágább lett volna és a nokedli proci úgyis bekorlátoz. Maradt a sata.
Az se vitaalap hogy az elérési sebesség sokkal fontosabb, a gépidő 99,9%-ban millió apró fájllal dolgozik a gép, 100GB másolása-mozgatása nem jellemző 7/24-be.
Amit konkrétan tudok, a kisebb fiam keményvonalas játékos és sata-nvme csere után tényleges, jól észrevehető pozitív változásokról számolt be. Az igaz hogy neki minden hardverelem a leg-leg-leg.
Hm... nem volt tervbe de egye fene, régen írtam úgyis blogbejegyzést.
Nem tudnál valami jó témát, neki is veselkedek máris.
Amúgy készülőben van egy de teljesen politika, foci, párt és Linux-Windows független, egy kis házi napelemes rendszer kivitelezéséről szól majd. -
-
válasz
ubyegon2
#85412
üzenetére
"De eszerint KDE és Gnome összehasonlítás történt"
Nem dehogy, a Manjaro KDE és az Ubuntu is KDE. Vagyis Kubuntu.
Azaz a DE ugyanaz. Gnome-mal én még életembe nem találkoztam személyesen. Vagyis de, az ikonkészlete szerintem verhetetlen és azt használom.
Nekem Xfce brrr, nem jön be, a Cinna mégúgyse.
Amit leírtál a linkbe azt én magamnak póriasan úgy fordítanám le, saját tapasztalatból hogy hdd-ssd ugrásnál nagyon pregnáns az eltérés, ez már döfi" felkiáltással nyugtázva a fejlődést. Ég és föld.
Majd ssd-ssd vonalon már nincs ennyire szignifikáns ugrás.
Ennek ellenére tagadhatatlan hogy egy sata-nvme verseny győztese borítékolható. -
-
válasz
ubyegon2
#85388
üzenetére
"Tibikomám, ez elég erős volt, "
Mintet igazad van régen láttam de Manjarot meg Ubuntut napi szinten.
Nálam mindkettő KDE és a Manjaro köröket ver az öreguras Ubira.RAM, itt a kb. 3 éves Ubuntum KDE, nem szűz telepítés távolról sem, féltucat házi szkript indul, Megasync, meg még pár autostartos szoftver.
874 mega.Ha 874 hát annyi,
Te mit írtál,hogy egy új Cinna 785 mega. Szűzen. Akkor most a KDE mégiscsak kisebb erőforrásigényű...?
és és megintcsak erőltetném a saját szemléletemet, mellényitottam pár dolgot, perpill 3,8GB.
3 giga bejött az alkalmazásdokból pedig lájtosan nyomom még. -
válasz
Kenderice
#85375
üzenetére
Lehet egyedi de én nagyon sokat használok operációs rendszereket USB-ről.
És a tapasztalatok, nem sűrűn de eldobja, leszakad az usb os meghajtó és természetesen mirelitre fagy az épp futó OS. Ez nálam Linuxok és Win alatt is jelentkezik. Jellemzően nem gyors teszteknél alatt hanem 1-2 napos session alatt.
És több gépen is előfordult már.
Nem tudom ez csak nálam, másnak van ilyen irányú tapasztalata?
Ha adathordozóként használom az usb-s ssd-met akkor ez a hiba nem jelentkezik, csak akkor ha minden a usb-ről megy. -
-
válasz
#63718632
#85349
üzenetére
Nemrég egy igen rendes, dolgos de hm... hogyismondjam finoman, egyszerű ismerősöm hozott egy (szerintem kukázott) XP compatible laptopot, kérés, mennyen a fészbukkk és fúhádé filmet nézne a gyerek. Mondom 640x480-ba...?
Azzal én ne törődjek...
Mutattam merre van a méhes gyűjtődobozom, erre sértődés
Most arról ne essen említés hogy a lapitopit, amin Noé vezette még az állatok listáját, 1kg masszív retek borította.
Szrencsémre adapterét nem találták meg a kukába, így mikor kigugliztam hogy ha van is, 5-6ropiért, letettek a fúhádé koszfészekről.
-
Ki lehet rendesen takarítani, az igaz hogy 700 mega sose lesz.
"Ja, egy oprendszer nem csak SSD-s asztali gépen szokott futni. Pláne nem egy Linux.)"
Az eszmecsere tárgya desktop Xfce, Cinna és KDE.
Nem VM egy bérelt szerveren."napjaink agyatlan erőforrás-zabáló...."
Ebben abszolút egyetértünk és én is folyamatosan morgolódok emitt, különösen pregnáns ez a kicsi gyors kis erőforrásigényűnek indult Androidon.
De széllel szemben nem lehet, ha ez van web oldalról akkor nincs mese, meg kell jeleníteni ezeket tartalmakat.
És jellemzően kinél kell(ene) megjeleníteni? A kérdező átlagusernél aki elektronikai hulladékudvarba való desktopon akarna facézni, yutubolni a gépidő 85-90%-ában.
És visszajutottunk a kicsi ligthweight disztró-minimal DE totálisan felesleges nyűglődéséhez. -
válasz
#63718632
#85344
üzenetére
Ertelek de mindez minek amikor egy jo adblocker nelkuli mezei bongeszon megnyitsz egy fb-meg egy yt-t es 300-600 megat ugrott a ramhasznalat, es eszi a procit is. Es erre derulok sokat mikor aranyos user ker egy minimal disztrora minimal de tippet. Hogy "csak netezni kellene egy osoreg gepen"
-
válasz
Warton
#85337
üzenetére
Jóuraim, én ezt nem vágom.
100-200megán megy a harc
Itt van ŐWindowssága, perpill 4,8G a ramhasználat.
1,8-cal áll fel egyébként és az user folyamatok ígyisúgyis felzabálják, pl. Opera az összes taszkjával 900mega (lejjebb is van Opera taszk csak nem látszik), Edge 400, Libreoffice 230, ami nem látszik Smplayer és még tucatnyi user app.
Elindítanám a melós szoftvereimet, mindjárt 6GB környékén lenne.
Ugyanez lenne Linuxon is egyébként, megabájtra egyezően. töklogikus.
Akkor nem mindegy hogy lefaragok 100 megát szerencsétlen OS-ből, az appok meg elvisznek 3-4gigát? Minek farigcsálni meg versenyeztetni meg energiát feccölni light ablakkezelőbe, minimal panelre egyebekre?
Én próbálkoztam Manjarot 2G ramos hdd-s gépre, és ha nyúzod meghal. Abban a pillanatban ahogy kiswappol a hdd-re, olyan csiga lesz mint bármilyen más OS ebben a helyzetben.
És magánvéleményem, jó vason egy Manjaro KDE fényévekkel gyorsabb mint egy Ubi vagy Mint XFCE.
Ez nem bebeszélés, ez van.
-
válasz
ubyegon2
#85270
üzenetére
Meg mielott, nem duplareg, nem nagyon szeretek magammal tarsalogni
Jo erzes tolt el. Lelkem megnyugodott, beke szallt szivemre. Eddig tarsam volt a magany, kiserom az elhagyatottsag es az egyedullet.
Lepteim uresen visszhangoztak a Linux siksag es a Windows szakadek mezsgyejen,.
De ennek vege. Mar nem vagyok egyedul!
-
válasz
Kence Fice
#85267
üzenetére
Sok igazsag van benne de teged szerintem meg fognak itt enni kenyerrel es kovaszos uborkaval

Ezeken en mar tulvagyok, csak neha fejtegetem a mondandomat, es akkor is nagyon szep kontosbe bujtatva.
-
válasz
sh4d0w
#85249
üzenetére
Ez így túl sarkos.
Először is az os azért van hogy azt és úgy csinálja amit én szeretnék.
Vannak határok de erről már egyszer volt egy szösszenet itt, nem veled, mással.
Ha úgy van ahogy írtad, minek a Wine? Miért feccöltek bele a fejlesztők hatalmas energiát, időt, ha totál szükségtelen?
Bizonyára mert van rá igény, nem is kicsi.
Erre a témára zárszóként, a Steam proton meg az összes ilyen nyavaja az mind egy felturbózott Wine.
Miért..? Mert van igény Linuxon full Windows game-re.
Az okokba most ne menjünk bele mert sose lesz vége a beszélgetésnek. Legprózaibb oka hogy Linux kartárs fényévvel van lemaradva gamer fronton, ezt valahogy át kell hidalni.
Ha több millió gamer használja a Protont, miért köveznek meg bárkit egy nyamvadt kis képnéző miatt?
Irfan View, az amatőr userek körében 20 éve ipari standard.
Nincs vetélytársa. Pont azt tudja amit kell, próbálj meg Gwenview-el vagy bármi mással pillanatok alatt akárhány képes panorámaképet, kismillió funkcióval összerakni, konvertálni fájlformátumok között, képből kivágni, igaz amatőrszintű de Adobe szűrőket pikkpakk ráhúzni egy képre, néhány csúszkával elmosni, élesíteni, színteret, rgb-t variálni, exif-et matatni, és még legalább 2 tucat funkció. Mindegyik néhány kattintással.
És az amit többször leírtam. Nálam minden gépen, ultravackon és középkategórián is, bármilyen Linux bármelyik natív képnézőjénél 100x gyorsabban nyílik meg és dolgozik a Wine Irfan Wiev.
Erre én nem tudok magyarázatot.
"Szóvalhogy az az érzésem, hogy egyesek ingyenes alternatív Windows-ként használják a Linuxot, miközben a valóságban meg nem ezért csinálnak Linux disztribúciókat..."
Szerinem meg azért csinálják hogy használják, mindegy kik, hogyan, milyen módon, a lényeg, ahogy nekik tetszik és jó, megfelel.
A célhoz mindig is több út vezetett, ma sincs ez másképp. Nem az út a lényeg hanem hogy odaérjünk.
Mégegy aztán befejezem amúgy is tldr ltt.
Nem fejlesztek, nem programozok, de a nyakam teszem rá láttlanban hogy erre 126865x jobb egy linux és az ő terminálja, szkriptjei, megoldásai
Mikor Win alá bevezették az antiWine-t azaz a WSL alrendszert, hallott bárki is egyetlenegy szösszenetet a Win tábortól? Nem.
Semmi megvédési vagy pánikreakció. -
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
growler
#85164
üzenetére
Es mindenki aki segiteni probalt.
Megvan a bibi. A Wine elveszitette erre a particiora a betujelet.
Ez egy 20 eve gyujtogetett portable gyujtemeny, 20 eve M azaz Mindenes a neve. En adom meg M-nek minden oprendszeren, es a terminalba latszik hogy az L particion keresi olyan meg nem is volt sose. Ott az L betu a hibauzibe.
winecfg, hozzarendeltem az M betujelet es minden okes.
Hogy par napja mitol veszett el/lett belole L, ami nincs is, az rejtely.Es megegy dolog megoldodott, a par napja tetulassu Ubuntu boot is megjavult. Szerintem a kettonek koze volt egymashoz, gondolom keresgelt csak nem talalt majd tovabblepett es ez idot vett igenybe.
Koszonom szepen mindenkinek aki segiteni probalt.
-
válasz
growler
#85164
üzenetére
Kipróbáltam a melóhelyi gépemen.
Nem érdekli a szóköz, elindítja.
A terminált a példa miatt tettem ide.
Megpróbálom valahogyan elmondani.
2 hónapig duplakattra indultak a kis exék az sda4 partícióról, az otthoni gépemen ez egy háttérpartíció.
3 napja nem indulnak duplakattra, a Wine homokórázik de nem tudja indítani. Egyiket sem a kb. 25 portabléből.
Ha bármelyik portablét mappástul az sda4-ről átmásolom a saját /home alá, ott sem tud elindulni, megörökli a nemtudom milyen hibát.
És most a csattanó.
Megvan ez a portable gyűjtemény pendrájvon. A pendrájvot bedugva, arról indul az összes exe, azaz nem Wine hiba.
A pendrájvról bármelyik portable programot átmásolva a home alá, indul, és mostfigyi, felülírva a pendrájvról az sda4-en lévő indíthatatlan programot, ettől a pillanattól már onnan is indul! De csak az amelyiket most másoltam/felülírtam.
Mi ez, valami elbaltázott jogosultságprobléma?
A terminál akkor szokta kiírni ezt a "nem találom a fájlt" pedig ott van ha nincs joga futtatni.
Meg fogom nézni holnap otthon, mivan ha sudoval indítom a parancsot.
Szerintem a Wine elvesztette a futtatási jogát az sda4-en lévő eddigi exékre. Amiket most délután másoltam/felülírtam, az mind fut. Mert arra nem érvényes ez a nemtudommilyen tiltás. -
Azt nem tudom frissült-e mert automatán van nálam minden gépemen az Ubuntu frissítése.
Másik 2 gépen nem történt változás. Ez a problémás gép is kizárólag a saját merevlemezéről nem hajlandó elindítani, bármi más külső adatathordozóról indítja a Wine a kis portable exéket.
Holnap tudom megnézni amit javasoltál, már a melóhelyen vagyok, a problémás ubuntu az otthoni gépemen van. -
válasz
CPT.Pirk
#85160
üzenetére
Ennek elment az esze
Belépek egy portable könyvtárba, listázva ott van az 1by1.exe.
Indításkor cannot find, szerinte nem található.tibi@TibiXubuntu:~$ cd /media/tibi/aero_mndns/prnoinnst/1by1/tibi@TibiXubuntu:/media/tibi/aero_mndns/prnoinnst/1by1$ ls1by1.exe 1by1.ini debug.log License.txt mpglib.dll Readme.htm TBflat.bmptibi@TibiXubuntu:/media/tibi/aero_mndns/prnoinnst/1by1$ wine 1by1.exewine: cannot find L"unix\\media\\tibi\\aero_mndns\\prnoinnst\\1by1\\1by1.exe"tibi@TibiXubuntu:/media/tibi/aero_mndns/prnoinnst/1by1$
Másik, hordozható pendrive, hordozható ssd, bármi, behelyettesítve az elérési utat, elindul az exe.
És innen az aero-mndns partícióról ha kihúzom a saját /home könyvtáramba az egész 1by1 mappát, az eredmény ugyanez, a saját home alatt sem találja az exét pedig ls parancs ott is kilistázza
3 napja sok Eddát hallgattam, szerintem itt jártak Pataky Attila ufói... -
Nem tudom Linux vagy Win hiba.
Az egyik dualboot asztali gépemen Ubuntu képtelen a háttérpartíciókon lévő portable Win szoftvereket elindítani. a Wine karikázik, majd kilép, a kb. 30 exéből mindegyikkel ezt csinálja. Eddig, kb. 2 hónapig nem volt ez, csak 3 napja van a hiba.
Ha másodmeghajtóról áthúzok bármilyen exét, az Asztalra vagy a home alá, azzal ugyanez.
Viszont ugyanezeket az exéket bárhonnan másról elindítja, külső ssd-ról, mentéses hdd-ről, pendrájvról.
Windows vagy Linux probléma lehet?
Dualboot van, megnéztem többször, a Win gyors rendszerindítás kikapcsolva, a Linux a másodmeghajtóra írni tud, bármit tud azaz nem a Windows fogja a lemezt. Akkor mi a fene ez? -
-
Előzmény, van egy évek óta hordozható Ubuntum egy usb3 ssd-n.
Ezt leklónoztam a új gépemre fixen, beépített lemezre.
Az usb3 hordozható Ubuntu villámgyorsan bootol, a helyi lemezről meg bejön az Ubuntu felirat és itt kb. 35-40 másodpercig semmit nem csinál, majd dob egy ilyen hibaüzit:iwlwifi 0000:01:00.0 BIOS contains WGDS but no WRDS
ez eltűnik és innetől 5 másodperc alatt betölt.
Ez a hibaüzi az eredeti usb bootnál nincs, ott az egész boot kb. 10-15 másodperc.Ennek okára nincs valami ötletetek?
-
Ez nem a böngésző hibája, illetve közvetlenül nem.
Ez olyan XP szindróma.
Egy már nem élő, nem támogatott, koros oprendszerre nem fogják a legújabb Firefoxot vagy bármit kompatibilissé tenni. Értelmetlen.
Ugyanez Androidon, a 4xx és az 5xx rendszerek, nem lesznek használhatók a google fejlesztései, api változások, miatt. PlayStore-ba nem fognak a fejlesztők visszafelé belenyúlkálni a összes appba, átírogatni kismillió dolgot egy már halott verzió miatt.
A Firefox amit meg még tudsz használni, nincs benne a megfelelő html támogatás, a rendszer nem fogja tudni kezelni a H265-öt, stb.
Én is nehezen szoktam elengedni a hardvereimet de amikor az önszívatás már engem is idegesít akkor váltok. -
-
-
válasz
fatpingvin
#84992
üzenetére
Szerinted az emberek 95%-a mire használja a mammut Adobe Acrobat Readert?
Havonta 5x pdf olvasásra.
Az nem overkill...?
Dehogynem.Speciel én erre egy 11MB méretű wines portable Foxit Readert használok (reklámmentesen !!
) de nem mindenki én.
Poén, Ubuntun Wine alatt 10x gyorsabb mint a beépített natív linuxos PDF reader. -
-
-
válasz
moongoose
#84960
üzenetére
Átállítani a biosba (uefi-be) belépve, bootnál nyomkodni kell a del, esc, F1-F12 gombok közül valamelyiket, ez sajnos gépfüggő ezért nem tudom megmondani.
Nálam del,
a boot választómenü meg F11. Itt lehet választani a Win vagy a Linuxom között.
Az egyik pc-men.
A másikon kőbuta az uefi, azon del, be kell lépni és a boot fülön kell átállítani, melyik legyen az elsődleges. -
-
-
-
válasz
#63718632
#84940
üzenetére
Az a helyzet nekem volt 2016-ba vett emmc-s Win10-es mini pc-m.
Nem mondom hogy villámboot volt de ha felállt teljesen használható volt.
Nonstop24 órába kb. 4 évet ment, (melóhelyemen, nem volt értelme kikapcsolni mert 5-6 wattot fogyasztott), cserélve lett jobbra, majd néhanéha bekapcsoltam aztán véletlenül megötlem a biosát, majd javítva lett és szerintem még most is működik valahol, el lett adva 1 éve.csak az emmc-re reagálva.
-
válasz
CPT.Pirk
#84934
üzenetére
Nálam az on-off jobban bevált, persze nem atomerőművön ez csak egy passzívra átalakított kis dobozka.
A ventillátor jellemzően, 99%-ban áll, az 57 fokot eddig párszor érte el a gép, pl. 38 fokos teraszomon kinnt az asztalon használva.
Mezei használatnál, átlagos külső hőmérsékleten 45-48C fokos a SOC.Munkahelyeimen jellemző az éjjeli totális csend és emiatt pár éve már száműztam az összes hdd-t a környékemről, valamint törekszem a passzív hűtésre.
Nekem már az agyamra megy, bármilyen csendesen is kattog, felfut, levegőt kavar bármi ami nem odaillő.
Madárcsicsergés nem zavar kinnt terepen éjjel, sem a szél susogása de egy kattogó vinyó igen. Ez lehet egyéni monománia, +valszeg. öregszem is
Ez az on-off ventivezérlés, R1 az a bekapcsolási pont, pl. 60C fok, az R2 a hiszterézis azaz mikor kapcsoljon ki, pl. 48 fok.
A venti így 8 volton megy, sokkal csendesebb mint 12-ről de a T1 kollektorát 12 voltra kötve semmi akadálya a teljes teljesítménynek.
A zenerrel megfogott táp és referenciafesz. és a schmitt triggerek eléggé pontos kapcsolási küszöbe miatt a kapcsolási pontok 0,2C fokon belül vannak bár itt ez pont nem lényeg ha 1-2 fokkal téved.
Nm egy nagy durranás de teljesen saját tervezés
-
válasz
growler
#84924
üzenetére
Az a ventilátor hőfokkapcsoló, mivel az alaplap nem pwm-es ventivezérlős, külső on-off vezérlést építettem, 57fokon be, 47fokon kikapcsolja.
A képen a jusztírozási üzemmód látható, a beállítás után meg lett normálisan csinálva és be van építve a pc házába. Semmi nem látszik belőle. -
válasz
growler
#84922
üzenetére
Kilóg ebből már minden, a passzív borda is elég nagyra sikeredett, 2 centi híján akkora mint maga a mini PC.
Nem is melegszik 55 fok fölé, és venti csak most, 39-40 fokokba kapcsolt csak be félpercekre.
Ez egy tesztállapot fotó, ház nélkül.
Itt is volt flex, maró, vasfűrész egyebek mire rákerült a borda.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-A H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Bomba ár! HP 250 G7 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" HD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3885, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

"

