Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
5leteseN
#94955
üzenetére
Nem mert RAM-ba altat, mint ahogy minden OS.
Nincs valami lehetőség megváltoztatni az időt, nálam KDE alatt 1 percenként lehet beállítani mikor aludjon el.
Nyilak, legördülő menü, egérrel katingatható lehetőség? Nem volt sose Mx-em, ezért ebbe nem tudok konkrétan segíteni csak tippalgetek. -
válasz
Warton
#94950
üzenetére
Próbálj meg kicsit empaikus lenni velem,
elvből nem.
Amit nem lehet máshogyan, lásd a kolléga hibernálósdiját, azt megcsináltam én is magamnak cli alatt mert nincs más megoldás. De ahol van, ott 100x is nem..És mégegy, én soha nem erőltettem rád a guis videoletöltést, légyszíves te se tedd ezt fordítva.
Hagyjuk meg az egyén döntését. -
-
válasz
I02S3F
#94942
üzenetére
Az nem jó neki, ez a swapFILE leírása.
neki meg swap partíció kéne mert a swapfájlba beállítani a hibernálást, az egy istencsapása.5leteseN,
ne így csinálj swappartíciót hanem egy lemezkezelővel, gparted, disks, gnome-disks hozd létre swap flaggel. Ha kész, a lemezkezelőbe másold ki a part UUID-jét.
Fstabot megnyitod, és beleírod ezt,UUID=19c0ffbb-e092-487a-8f9d-08946926670d swap sw defaults 0 0
az első sor alá, a / bejegyzés alá.
Persz nem ezt!! ez az enyém hanem az UUID-t átírod a saját swap partíciódra.
Majd megnyitod az etc/default/grub fájlt és a GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" sorba beszúrod az uuid-t, így fog kinézni,GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" resume=UUID=idejön_az_uuid-je_a _swapparticiónak
sudo-update-grub, reboot és elvileg már használja, és ebbe képes hibernálni is.
Lekérdezheted reboot után aswaponparanccsal.A swapfájl használata hibernálásra, [ugye milyen barátságosan könnyű?]
Csak zárójelbe fulloffként, mert még mindig dühöngök at előző miatt, ez Windowson 5 kattintás és kész a hiberfile és máris tud bele hibernálni.
-
válasz
Warton
#94938
üzenetére
Nem és akkorsem és sokadszor is NEM.
Nebaszus már, 2024 van, ne beszélj rá engem a terminálos letöltögtésre.
Böngésszek is esetleg terminálba, te ezen keresztül utalsz, bankolsz, csetelsz, ...? Ez a hozzászólásod is terminálböngészőbe íródott? Ha igen congratula. Ha nem, nekem ne erőltesd légyszíves.
És hol adom meg a terminálba a mentési útvonalat, az általam megkívánt felbontást, a hangfájl meg a videófájl tipusát, mkv, mp4 etc, meg több linket sorbaállítani, meg még ami nem jut eszembe .
Ezért nem fogok pilótavizsgázni yt-dlp CLI-ből az hétszentség.
Van élő 4Kvideodownloader liszenszem mert megvettem 6 éve, na az igen, az egy normális guit ad, 100féle beálíítással. Csak 1 osre szól a liszenszem és most pont nem azon a gépen kellett volna leszednem 5 tucat videoklipet, ezért fanyalodtam rá a yt-dlg guira de már bánom hogy egyáltalán kérdeztem itt emiatt.
Letöltöm holnap otthon és ennyi.
Bocs a kirohanásért, nem konkrétan ellened irányult (részben igen) de ne akarjál engem a rakétakorszakba egy modern Linux desktop alatt ránevelni CLI marhaságokra egy videoklip miatt. -
-
-
válasz
daninet
#94926
üzenetére
És PCProfessor,
ezek a yt-dl-t használják, nem a yt-dlp-t.
És a yt-dl 2021-ben elárvult prjektté vált, ezért használhatatlan, és ezek a guik is.
A yt-dlgui tudja kezelni a yt-dlp-t is.A yt-dlguira-re még várom az ötleteket, hogyan lehet benne beálítani hogy ne 320 hanem legalább 720p be töltsön le videókat.
-
-
yt-dlg-nek hogyan lehet megadni hogy 720-ba és 1280-ba töltsön le?
Épp most húztam le a fél Yutubot és minden frankó csak 480x270-be jött le egy vagon videoklip. -
válasz
urandom0
#94918
üzenetére
Nálam közük nincs egymáshoz.
Az ini 4,9kB méretű mezei text,
a másik a history2 29kB méretű és az ubuntu szerint ismeretlen fájlformátum.
szövegszerkesztővel megnyitva kilométeres hosszban lehet görgetni, nyomokba felfedezhető a tartalomban a vágólap tartalmaira utalások, kiegészítve értelmezhetetlen halandzsával. -
-
-
válasz
daninet
#94911
üzenetére
Nem memóriába az biztos mert vissza tudok nézni több hetes vágólap bejegyzést is miközbe tucat leállítás volt. Nálam 300 bejegyzésre van beállítva a history.
Kapitány, bingó, így viszont ugrott az elképzelésem hogy 3 gép között szinkronizáljam a clipboardot. Ha text fájl lenne, akkor menne. -
Tudja valaki hogy a KDE vágólap kezelő, Qlipper app hova menti a vágólap előzményeket?
-
válasz
5leteseN
#94895
üzenetére
Felfüggesztés a neve nálam az akvásnak, a hibernálás az meg hibernálás.
Nézd meg van-e egyáltalán swapod, ha nem csinált swap fájlt akkor nincs, ha csinált és kicsit, 1-2 gigát akkor nem tud hibernálni.
kérdezd le, van-e,swapon -s
Ha swapfájlt ír ki azt nagyon gyorsan szüntesd meg és a szabad területen hozz létre swap partíciót mert a swapfájlba hibernálást beállítani egy istencsapása.
Legyen nagyobb picivel mint a RAM mérete. -
-
válasz
PCProfessor
#94889
üzenetére
User error
Nálam 6 éve 3 gépen dual-trialboot és kimondottan harmonikus jószomszédi közösségben élnek egymás mellett. -
válasz
szbalogh
#94879
üzenetére
Ha szerteszéjjel vannak bizonyos rendszerfájlok, a Zsugorítás eszköz se mindentudó.
Hibernálást kikapcsolni, lapozót levenni fix 1gigára, ha van 8GB RAM akkor megszüntetni, gyors rendszerindítást kikapcsolni. (ezeket utána visszakapcsolni, kivéve Fast Startup, azt dualbootba kötelező kikapcsolni!)
Ekkor se fogja tudni a teljes, pl.80GB-ot lezsugorítani.
Ubuntunak elég 30GB, bár annak se árt a swapfile deígy is elég.
Ha ezt engedi, hajrá, majd a /home alól mindent irányíts át a Windows C partíció megfelelő mappáira.
Pl. Downloads, Képek, Videók, böngésző letöltési könyvtára, mentések stb.stb.
Így gyakorlatilag üres marad a home, nem fog hízni és sokáig elég lesz ekkora /.
Ez akkor megy ha nincs jelszavas felhasználói fiók a Winen (bár ezen jellemzően simán átverekszi magát pláne ha a régi ntfs van a kernelbe) és nincs Bitlocker, különben tutira elhasal.
Viszont ekkor meg tutira kicsi lesz pár hét-hónap múlva a 30-40GB /Ha bátor vagy, a Fast startup kikapcsolása és reboot-laállítás után a live Ubuntu Gparteddel kierőszakplhatod a C zsugorítását.
Nem veszélytelen mutatvány, bár kicsi az esély de meghalhat a Win. -
válasz
PCProfessor
#94809
üzenetére
Elég sokban egyetértek veled de a mérték úgy hiteles ha mindkét oldalt megnézzük.
Vajon miért van perpill 155000 hsz. a W10 topikba, ha mindenben tökéletes? -
-
válasz
urandom0
#94765
üzenetére
Igen jól tudod, régi az Ubuntum. Lehet van változás, meg fogom nézni az újabb rendszeremen.
Tudod mennyire tök vagyok ezekhez, egy ilyen app mi rést tud ütni a rendszeren, ezekkel sose voltam tisztába.
Valaki távolról állítgatja a fényerőt vagy a kontrasztot, vagy hogyan lehet egy ilyen szoftver által bármi kár csinálni? -
-
válasz
sh4d0w
#94750
üzenetére
Nagyon köszönöm.
A path és társait megértettem, a másodikon, a passwordos témán még rágódok.Magánvélemény, paraszti ész.
A Windows csinálja jól.
A másik kettő nekem bután jár el.
Ha bennt van a szobába egy pohár, meg én és a feleségem és szól az asszony hogy add ide a poharat, teljességgel logikusan AZT adom neki oda, nem az előszoba/konyha/konyhaszekrény/másodikpolc/pohár útvonalon lévőt. Pedig ott tartjuk a poharakat, de pontper nélkül is megértettem hogy nem arról van szó.Ha állok egy könyvtárba, akár cd-vel mentem oda, akár ott nyitottam terminált, akkor én ott akarok valamit, nem a bin usr/bin snap/bin stb alatt.
Még jó grafikus felületen nem így működik, mekkora lenne már hogy a másodmeghajtóm 25. alkönyvtárába
rákattintok egy portable/appimage vagy bármi Opera nevű fájlra és ehelyett megnyitná a telepített webböngészőt.A teljes elérésú út, az igen, az egy teljesen logikus megoldás, adott könyvtár ellenére ezt a környezeti változót előtérbe helyező az nekem nem. De minek a teljes elérési utat bepötyögni ha 25. alkönyvtár alján állok?
Az ls példádnál maradva, ha lenne egy ls nevű bash szkriptem vagy egy végrehajthatóm az adott könyvtárba akkor azt kéne indítania, amit lehet én írtam és véletlenül ezt a nevet adtam neki. Ha nincs, mehet a keresgélés a leírt path útvonalakon.
Ez a normális.A 3. bekezdésedre nem tudok mit mondani, elfogadom hogy nem jó ez a systemd, ezekszerint az Ubuntum is ezt használja, ami kell az nálam működik.
Köszönöm mégegyszer a gyorstalpalót.
-
válasz
SunMount3r
#94746
üzenetére
Mindegyiket lehet futtatni Live módban és mindegyiket lehet telepíteni is pendrájvra. Így nem statikus hanem dinamikus, élő, frissíthető, szoftverezhető lesz a rendszer, a Live az minden indításnál alapról indul, nem írható.
Ehhez 2 pen kell, egyiken az ISO másikra telepíted.USB2 eléggé korlátozó tényező, +mellé még egy lassúcska pc vagy laptop, háát... ha van türelmed fuss neki

-
válasz
urandom0
#94743
üzenetére
Ubuntu. De mindegyiken így működik a DDCControl.
Guin tudom huzigálni a csúszkákat, ha pl. ezt ami a 35% fényerő és 65% kontraszt. hozzárendelem egy billentyűparancshoz akkor nem fut le.ddccontrol -r 0x10 -w 35 dev:/dev/i2c-4sleep 1 ;ddccontrol -r 0x12 -w 65 dev:/dev/i2c-4
Vagy hozzáadom a ddccontrolt a sudoershez, vagy beleirkálom a jelszavamat a szkriptbe:echo jelszavam | sudo -S ddccontrol -r 0x10 -w 35 dev:/dev/i2c-4sleep 1 ;
echo jelszavam | sudo -S ddccontrol -r 0x12 -w 65 dev:/dev/i2c-4
Ha nem, akkor nem működik.
A többire,
Okés. Meg nem vagyok győzve
de legyen igazatok. -
válasz
Rimuru
#94737
üzenetére
Ez a DDCConrol amivel bill.parancsokkal és egérkattintásokkal tudok fényerőt, kontraszot mindent állítani.
Nekem ami érthetetlen, van egy GUI-ja, amibe mindent szó nélkül lehet állítgatni.
Parancssorba meg sudo nélkül semmit mert nincs neki semmihez joga. Ezáltal a vezérlő szkriptjei se működnek.
Ez is egy kissé fura nekem. Gui kétkattra megy, alapszoftver terminálba nem. -
válasz
sh4d0w
#94735
üzenetére
Nem bántottál meg, egyáltalán.
Csak nekem ezek még mindig bonyolultak, tehát a brightness és a kontraszt állításhoz valami környezeti változót kellene babrálnom amit nem tudom micsoda.
Az AD2-re is az a válaszom hogy nem érdekel, ls parancsra kiírja hogy az adott könyvtárba ott van a nemtudommi.deb vagy sh, utána meg ugyanabba a mappába nem találja, ez paradoxon számomra, és nem tudom mi az a PATH. Csak azt tudom hogy kőbuta eljárás ez így.
A systemd-t sokan szidják, ebben nem tudok állást foglalni.
Azt se tudom az én Ubuntumon van-e, eszik-isszák, egyelőre működik rajta minden.
Ezért 100%-ban igazat adok neked ebbe a témakörbe. -
-
válasz
#63718632
#94731
üzenetére
Megintcsak ellentmondok.
Egy nyamvadt fényerőszabályzó alkalmazás gyorsgombjaihoz hogy működjenek, 2 lehetőség van.
Vagy szkriptbe beleírkálod nyíltan a saját jelszavadat vagy hozzáadod az alkalmazást a sudoershez.Melyik, és miért emberbarát, egyik se, és melyikhez nem kell su, sudo, root hozzáférés, terminál, szkriptírási tehetség, pilótavizsga...?
Egy fényerőappról beszélek.
Itt a defekt miatt nem a futóművet hanem jóformán az egész autót cseréltük.A mai napig tartoma kijelentésemet hogy a leglehetetlenebb pillanatokba tesz keresztbe a rendszer biztonságra hivatkozva. Olyan helyzetekbe amikor totál értelmetlen, csak végletekig felidegesíti a felhasználót.
Én anyázva ordítottam nemegyszer a számítógépemmel.
A másik marhaság a ./
Ot állok a könyvtárba, kilistázom, ott a bármi.sh
beírom bármi.sh, nem, beírom sudo bármi.sh, erre közli hogy nincs lyen nevű fájl.
Hát r@haggy@meg. -
válasz
#63718632
#94728
üzenetére
De Miki ha ezeket nem teszik közkinccsé, nem lehet használni pl. egy nyüves appimaget. Mivel Fájlkezelőbe történő Futtatható-->pipa be nem mindig működik.
Meg mi van akkor ha tényleg mindenki Linuxot használna, ext4 pendrájvról hogyan szerkesztenél egy nyomorult text fájlt..? Ha nem te hoztad létre hanem a szomszédnál akarsz beleírni 5 karaktert? -
válasz
sh4d0w
#94708
üzenetére
Tldr majdnem, bocs.
Nem tudom miért vagy ennyire ellene hogy teljes 1R userek között is terjedjen valamelyik Linux disztró.
Ezt a részét tényleg nem értem a hozzáállásodnak, mi baj lehet belőle?
Másik amiért lehetne nagyobb felhasználói tábor, az a visszajelzések, a visszacsatolások száma, mennyisége.
Nem tudom ezt máshogy magyarázni csak példával.
Ha én bármit hozzá tudnék tenni a Linuxhoz, akár egy nyúlfarknyi jól működő szoftver formájában is, kellene valami visszajelzés hogy
"Hé te hülyegyerek, bár itt és itt és ez meg ez szarul működik benne, korrigáld, amúgy maga az alapötlet szuper, csak így tovább.
Ez egy nagyon kis felhasználói tábornál kis mennyiség lesz.
És engem, bár tényleg hobbiból írtam a szoftvert, az nem fog motiválni hogy a szoftver már évek óta jól működik és eddig összesen 7darab visszajelzést kaptam. Ezért szépen lassan elengedem és ennyyi volt.
Talán ezért is van ennyi elárvult szoftver. És egy ilyen amikor a fejlesztő elengedi a művét, az annak a kis tábornak is elég nagy probléma akik használták.
Lehet keresni alternatívát, átállni másra stb.
Erre jó példa a linuxmint.hu-n T.István aki nagyon lelkes, Ő írta a legújabb Linuxmint kézikönyvet.
Brutál energiát és időt tett bele, a visszacsatolás pedig eddig 6 azaz hat darab köszönő megjegyzés.
Így a lendülete előbb-utóbb abbahagy.
Ugyanezt az oldalt Kami vezeti, ő is mindent megtesz, heti több vezércikket, blogbejegyzést, hírt stb. publikál.
A legnagyobb, legismertebb magyar linuxos oldalon ezek 95%-ára nulla visszajelzés érkezik.
Bele fog fáradni és akkor lőttek az oldalnak.
Míg ha az oldalt 10000-100000x többen olvasnák (mivel ennyivel több lenne az általad elutasított amatőr Linux használók száma), egyenes arányban nőne a a hozzászólások, megjegyzések száma. És ezzel egyenes arányban a posztolók, segítők, cikkírók motivációja is.
Amit felhoztam példának szerintem valós, és nagyba is, kismillió elárvult disztró és szoftver van amik szerintem ezért is lettek halott projektek.
Én elhiszem hogy a Linux szabad és ez a szép benne. És akár én is összedobhatnák egy disztrót a számíze szerint. De mi értelme?
Ha értenék hozzá inkább beletenném az energiámat egy már meglévő és bevált koncepcióba. Mindenki jobban járna, de ez az én magánvéleményem, tévedhetek is de fenntartom a véleményem.
Nem tettem offba, talán a Linuxos témába vág. -
-
válasz
daninet
#94695
üzenetére
Kb. egyetértünk és 6 éve ezt a mantrát hintem.
Legyen 1 darab "A" "Linux". Síkhülyéknek. Mivel ők vannak elsöprő fölénybe (én magam is ezt a tábort erősítem). Nem kell a tökhülyét disztrók, de-k, felületek, irányvonalak x/wayland stb. megzavarni.
Flatpakkal Snappal debbel meg végképp nem kéne megzavarni.
Majd ráér ezek után kutakodni ha belejött.
És aki akar tegyen fel pure Archot vagy bármi mazochistát.Egyébként magánvéleményem, a Mint tényleg kezd emberbarát lenni,
részemről KDE fan vagyok de egy Mint Cinna lehetne akár "A" linux.
Gugli "Linux letöltés" keresésre már az első 10 a Linux Mint, becsúszik 2 Ubuntu is de így legalább nem zavarodnak meg noobék olyan nagyon
És a legelső találat nálam a linuxmint.hu, az egy kezdőnek tényleg a létező legjobb indulási pont. -
-
-
válasz
tordaitibi
#94670
üzenetére
Illetve ez sem segít neked? ezzel foglalkozik pont ami nálad hiba ha jó fordítózgattam. [link]
-
-
válasz
Warton
#94666
üzenetére
Nálam, KDE,
Beállítások-->Indítás és leállítás, Speciális
És itt minden választható, Kde munkamenet X11 és Waylanddel is. A következő unkamenet a kiválasztottal indul reboot után és fixen így marad.
De ha kijelentkezek, a bejelentkező ablakba is ugyanezek kiválaszthatóak.
Mivel autologinom van, ott ugye logikusan lehetetlen választani ezért kell egy kijelentkezés nálam.
De ha jelszavas a rendszerindítás szerintem ott is választható. -
-
-
-
válasz
peterattila
#94614
üzenetére
Ez így nem igaz.
10+ év a számítástachnikába fényéveket jelent.
Én nagyon ragaszkodó típus vagyok amúgy, 2009-be még a P3-mal toltam, vettem bele sata kártyát hogy ssd-t tegyek az XP alá, vadásztam a 256-os sd ramokat hogy 4 darabot beleszuszakoljak, stb.
És amikor már nem lehetett szögelni, vettem egy Asrock mini itx lapot és vertem a fejem a falba. Hogy miért nem előbb léptem ezt meg, ég és föld.
Ha adott feladatra okés a gép akkor persze maradjon.
Amúgy a W11-et is fel lehet tolni szinte bármire csak kicsit utána kell járni, nem annyira bonyolult a procedúra. TPM se kell ekkor, viszont a támogatott procik között 10-15 évesek már nincsenek. És ez is megérthető valahol.
Nekem is van a mai napig überratyi tartalék gépem ami W10-en siralmasan tetű, Linuxon meg csak szánalmasan lassú, vagyis bizony megvan a Linuxnak is a desktop gépigénye, akármennyire is nem akarják ezt tudomásul venni. -
-
-
Nagyonklassz leveztést olvastam-néztem nemrég.
Minden törhető csak perpill. nem érdemes mert egy sok karakteres passwordhoz az abc összes karaktere+számok vagy brutális méretű szótár szükséges.
Csak a számítási kapacitás ami lassú jelenleg ehhez.
Üde harmatos fiatalkoromban
szó nélkül törögettem olyan wifiket amiknek kb. tisztába voltam a felhasználói adtaival. Pár melóhelyem pár szomszéd stb.
10-ből ötöt simán feltörtem, illeve ez így nem halyes, megfejtettem.
Pl. a melóhalyem akkoriban (csak a példa kedvéért) az ABCD kft volt, ezt be a karakterek közé+az összes numerikus szám. Elsőre semmi, mehetett be a pont, szóköz, alsó kötőjel kötőjel.
És lám, a wifijelszó abcdkft-1985-02-25 volt. Valószínű valakinek a szülinapja, ha ezt is tudtam volna 2 perc alatt megvan a jelszó.
Ehhez ugye kell több szoftver, akkor BackTrack, ma Kali linuxba minden megvan. Kiszemelt routert célbavenni, monitoring indul, és ha megvolt egy handshake akkor már indulhatott is a fejtegetés.
Vannak erre specializálódott cégek is. Elküldöd a nyers adatokat amibe tuti benne a password csak persze titkosítva. És ha megfelelő pc-vel visszafejtették (gondolom videokártya alapú karakteres vagy szótártámadást használnak ők is csak brutális számítási kapacitással) akkor értesítenek, akkor kell fizetned és ezután küldik a megfejtett passwordot.
Az ilyen jellegű azaz titkosított, de elkapott-elcsípett jelszavak feltörése csupán számítási kapacitás kérdése.
A sokat emlegetett, még gyerekcipőben járó kvantumszámítógép ha holnap megvalósulna, a világ összes jelszavának kb. 50-70%-a másodpercek alatt törhető lenne. Hiába lenne 30 karakteres phassphrase.
Nem tettem offba, szerintem érdekes és picikét talán idevaló téma. -
válasz
urandom0
#94567
üzenetére
". Jelszavakat csak és kizárólag offline szabad tárolni, erős titkosítással."
Én,
Megasync, az eleve másnak olvashatatlan, maga a Mega se tudja visszafejteni ha elfelejtem a jelszavamat, erre mindig figyelmeztet is.
És itt a Mega felhőbe van egy True, bocsánat Veracrypt konténer, abba a jelszavaim.
Ez így szerinem vállalható. -
-
-
válasz
growler
#94502
üzenetére
És Berusbacsi.
Nem tudom mi az a gen3.2 2x2.
Sima USB3, és 6-10MB/sec-et tud? Visszafelé semennyire nem kompatibilis? Ez nem fér a fejembe. Egy 2,5" 5400rpm hdd stabilan 80MB/seccel hasít.
Nem akarok 1000MB/sec de ez a 6 ez mellbvevágott.
Meg okés, másolgasson 1 napig. De közbe a géppel semmit nem lehet csinálni, olyan mint amikor az IO műveletre várva, procihasználat 5-6% és áll a gép, egy program 20 másodperc alatt indul el.
Tista nosztalgia, mikor a CD rom olvasta be az adatokat és már vacak volt a lemez, addig hozá nem lehetett nyúlni a géphez. -
Bocs az off, teljesen el vagyok szomorodva.
Különösen Ubyba bízok, talán tud valamit, ő nagy ssd látóasszony.
[link] -
-
Bocs az off, megfutottam a köröket a szaktopikokban de úgylátom van ott egy stabil közösség akik egymással jókat beszélgetnek és a betoppanó kérdezőt válaszra se méltatják.
Adata se900g 2tb külső ssd.
Erről kéne nekem valami vélemény. Negyed ár környékén tudnék venni egy szinte nullkilométerest.
Uby esetleg? -
-
válasz
mindenes24
#94308
üzenetére
Ez így nettó bolondság, finoman fogalmaztam.
Ha van a lemezen szabad hely, 30-40GB, és van EFI partíció, akkor a "Valami más" vagy a Manuális partícionálást választod, a szabad helyet megadod a telepítőnek a rendszernek, csatolási pont / azaz per, gyökér, gyökérpartíció,
az EFI-t meg megadod az indító bejegyzés helyének. Ennyi.
Ha még MBR-t használsz, a rendszerindító helye maga a lemez amire teszed a rendszert .
Kész, indulhat a telepítés.Ha NINCS szabad hely a lemezen, akkor persze hogy szerencsétlen telepítő megpróbál lekanyarítani magának helyet a C partícióból. Ez eléggé veszélyes játék, ezt ELŐTTE kellene megcsinálni a Windows saját eszközével, a Lemezek és partíciók nevű lemezkezelőjével, a "Kötet zsugorítása" pont alatt.
-
Sajnos az utolsó bekezdésdre +1, 5-6 éve ezt tapasztalom. Már 2024 van és minden leírás úgy kezdődik hogy "nyisd meg szerkesztésre az smb.conf fájlt.
irkálj bele ezt-azt, terminálba adj meg samba usert meg csekkold a daemonját stb.
Félreértés ne essék, eddig, kb. 7-8x mindig sikerült a samba nekem csak ezt 1-2-3 akárhány órányi gugli előzte meg.
Az is érdekes hogy a Dolphin hálózatfelderítése meg nulla, érdekes ugyanazon a gépen ugyanabban a hálózatos környezetbe a Dolphin semmit, a Thunar meg mindent megtalál a hálózat tallózásakor.
Ez valami KDE sajátosság. -
-
Intenso, 2 darabbal volt edddig dolgom.
mind a kettő kb. 2 éve teljesít nyugdíjas ismerősök laptopjába. Még működnek.
Adata, 10+ eddig, azokkal sem volt még gond.
WD, pl. a hordozható usb táram is egy ilyen 1 terás, használtan vettem kb. 5 éve és a mindennapi nyúzást még jól viseli.
Tervezem szegényt leváltani, a kiszemelt alany vagy egy Kingston XS1000 2TB vagy a Samsung t7 2tb.
Ami egyelőre visszatart, a 55-60e Ft ár.
-
5 éve az összes Ubuntum Unattended upgrade.
Soha nem indult még magától újra egyik sem.
Kollégánál valami más lehetett, valami elfogyott , ram, tárterület, nem tudom.
Windowson,
a Home nem befolyásolható de kb. 10x szól hogy rebootolni kéne, és ezt megteszi akkor ha szerinte semmi tevékenység nincs. Néha téved mert ha órákig kikapcsolt a kijelző akkor megteszi. De játék közbe vagy aktív kijelzőnél nem.
Vagy ha Pro akkor teljesen szabad a vásár, akár hónapokig halasztható, vagy pl. nálam minden saját és céges gépen manuálisra van téve azaz mikor eszembe jut és épp semmi fontos nem fut, akkor rányomok. -
-
-
-
Májkimiki,
elindítottam megint a Neon Live-t.
Nincs az 1 terás lemez amire tenném.
Hiányzik a legördíthető menüből az 1 terás
WDC WDS100T2B0B nevű.
Csak a másik 480-ast látja.
Ilyet se láttam soha, ez megint egy teljesen új arca egy Linux telepítőnek. Magyarázatot nem keresek, minek, akkor is ez van ha jön rá magyarázat.
Az eddigi kb. 40-50 telepítő és live látta maga alatt az 1 terásat, ez nem.
Pedig van 1 terás is.
-
válasz
sh4d0w
#93945
üzenetére
Utolsó mondatodban igazad van.
csak én nem céges hanem otthoni desktopról elmélkedek. Akkor ismét megkockáztatom hogy az a megoldás amit leírtál, az minden csak nem átlaguser és lámafelhasználó barát.
Én tudod hogy utóbbi kettőbe tartozok. Mint ahogy az oshasználók 95%-a. Akkor maradjon meg a Linux nektek. -
válasz
#63718632
#93943
üzenetére
De nagyon jól emlékszel. A régi Kubuntumon a mai napig működik. A DDCControlhoz írtam szkripteket és választhattam hogy a sudoers-t babrálom, vagy a nem ajánlott módszert amikor a szkriptbe megjelenik a jelszavam.
Ez utóbbit választottam, azt a sudoers-t még nem mertem sose piszkálni. Ezpl. a 25% fényerő parancs.echo jelszavam | sudo -S ddccontrol -r 0x12 -w 25 dev:/dev/i2c-4Amit a Debian terminálból bekopiztam, az tényleg az első terminálos próba volt, a vokoscren nevű képernyőrögzítő programot szerettem volna telepíten. Nem a fényerőhöz volt köze. -
válasz
sh4d0w
#93933
üzenetére
"Az a gyanum egyebkent, hogy Te azert szivsz ennyit akarmilyen Linuxon, mert talan olyan reszeihez nyulsz hozza lelkesen, amelyhez nem, vagy nem ugy kellene - de ez nem mondhato biztosra a reszletek ismerete nelkul"
Dehát Linux-Linux, ezekszerint nem.
Pl. a Debianba (volt-Debian) hanyattestem mikor a háttértáram ami NTFS, érted, ntfs partíció csatolásához jelszót kért. Én ilyet életembe nem láttam.
Mi értelme? Ott a lemez, benne gépbe, enyém, a gép is, erre a lemezre tettelek fel te dinnye debian és egy számára testidegen fájlrendszer, amin ráadásul tojik a jogosultságokra is, ennek csatolása jelszavas? Miért?
Tényleg ne haragudj de ezek minden Linuxon homlokegyenest máshogy vannak és totálisan illogikus.
Nagyon alsó hangon csendben és pironkodva megkockáztatom hogy a 6 év alatt ragadt rám valami Linux vonalon, illetve inkább Ubuntun. Ezeket akkor egy disztróváltásnál lehet sutba dobni? -
válasz
sh4d0w
#93935
üzenetére
Nem volt semmi üres.
Kérte a root jelszót, megadtam, abcdef.
Utána kérte hozzam létre magamat, "tibi"
Utána kérte tibi jelszavát, megadtam, abcdef.
És ennyi. Számomra nem értelmezhető így miért nem tudok sodozni terminálba, de akkor hogyan tudtam eddig telepíteni meg conf fájlokba turkálni meg fstabba beírni a stabil partícióimat, meg még tucat helyen kotrásztam? Akkor root voltam, terminálba nem?
Bocsánat ha nagyon hülyének tűnök de ez így nekem teljesen illogikus. -
válasz
sh4d0w
#93927
üzenetére
De elolvastam.
Nekem úgy jött le hogy van a root, amit kikapcsol és helyette leszek én, tibi felhasználó teljes körű root joggal. Miután bepötyögöm a root jelszavamat.
Logikusan ezt választottam, halandó ezt biztosan így érelmezi ahogyan én.
Még azt mondd el légyszi.
Eddig a debian kb. 100x kére be a root jelszavamat, partícionálhoz, szoftvertelepítésekhez, root könyvtárakba szövegszerkesztéshez, stb.
akkor ha ott jó, akkor a terminálba miért nem jó? Nem értem de tényleg nem értem. -
Nem értesz.
6 éve végigjáram mindent ami negatív a Linuxokkal, és ott és akkor nem adtam fel, minden nap itt meg másik fórumokon nyavajogtam 1 évig mire összekalapáltam a Kubuntumat.
És utána mint kérdező eltűntem a topikokból mert jól működött.
Hobbi rendszer mert nálam a Windows nélkülözhetetlen, de nagyon jó hobbi rendszer.
Az az Ubuntu lejárt sajnos, egyre nehezebben tudom lélegzeztetőgépen tartani az Ubuntu Pro és a Snap segítségével. És a Snap nem gyerebe, totál korlátolt az egész.
Megszokásból bepróbáltam pár hete az Ubi22.04-et.
Totál csalódás. Snapcentrikus, aminek a korlátait én nem tudom elfogadni.
És ismét indult a kanosszajárás. Egy nyamvadt mediaplyert nem lehet úgy működésre bírni ahogyan én 10+ éve megszoktam, de ez semmi, napi szenvedésk voltak más szoftverekkel és beállításokkal is.
Kaptam tippeket disztrókra. Az egyik fel se ment, a másik a Debian mert stabil.
Az lehet hogy stabil.
De ezekszerint én vagyok túl önbizalmas, hogy 6 év full aktív, tanulással töltött idő és napi használat után, szarrá aláz egy Linux rendszer.
Ez a sudos root tagja-nem tagja, hülyén telepítetted, stb. adta meg neki a kegyelemdöfést, de ez csak az utolsó csepp volt már a pohárba.
2 napja le se szálltam a Gugliról, dolgoztam vele csak nem mindent itt kérdeztem meg. Pár nyamvadt szoftver telepítésével félnapig voltam el, nem kell ez nekem.
és ezzel elég is volt.
Nem akarok többet tanulni, nem akarok megint 1 év alatt belakni egy oprendszert, és nem, nagyon nem akarok megint napi 5 órát guglin lógni meg titeket kérdésekkel bombázni.
Gparted, sdc9 partíció delete és ennyi.
42 éve vezetek. Kb. 500 féle teher és személyautó, busz volt a lábam alatt.
Mekkora lett volna már hogy minden egyes kocsinál 1 éves gyorstalpaló, külön tanulás meg egyéb lett volna?
Meg tudod érteni a mondandómat, vagy megint flamet generálok és megkapom a hidegvizet?
Ubiegonra való tekintettel (akit a nyers stílusa ellenére nagyon csípek mert a kezdeti balhék után eléggé megtaláltuk a hangot egymással, rájöttem hogy még humora is van), rápróbálok még egy Mintre.
Ha az is ilyen szívatósra sikerül, egy kolléga írta neki a Debian a sziklaszirt, hát akkor tényleg megköszönöm az eddigi nagyon korrekt segítőkészségeteket és marad az én sziklaszirtem.
25 éve a Windows. Minden hibájával egyetemben. Legalább arra egy adott szoftvert telepíteni 5-10, és bekonfigolni másik 5-10 kattintás.
Nagyon fog hiányozni a felület, és néhány tényleg jól eltalát feature de azon az áron hogy most megint fél-1 év kell hogy megfaragjak egy rendszert( 6 év rutin után) ez már nekem nem megy. Mert ha nem itt akkor ott, ha nem ma akkor holnap de keresztbetesz. -
tibi@debian:~$ sudo apt install vokoscreen-ng~
[sudo] tibi jelszava:
tibi is not in the sudoers file.
tibi@debian:~$Én ezt már tényleg nem értem. Mit csinál ez...?
Vagy már megint én vagyok a hülye de komolyan ezt már nagyon unom. Rendszergazda vagyok, minden máshol elfogadja a root jelszavamat, pl. Gparted indításánál, mentéseknél.
Ez most mi a tököm? Menjen az egész a fenébe.utóirat, most gyalultam le a Debiant úgy ahogy van.
-
-
-
válasz
#63718632
#93855
üzenetére
Akkor megvan a magyarázat, annak a kijelzője és a hardver nem rendelkezik ezzel.
Én azon az egyelőre 2 darab monitoron próbáltam Debianon amik eddig mindennel, W10, Ubi, Manjaro stb. simán tudták a ddc funkciót. Ez az első oprendszer ami elhasalt a monitorvezérlésen.
Továbbmegyek, a Brighty applet, Ubntun a beépített Fényerő app, ezek szoftveresen szabályozzák a gammát, azaz magába a oprendszerbe. és ez a funkció még vga-n, minden tévén működött. És a ebianon elhasal.
Próbáld ki a Brighty-t. Működnie kell laposon is. -
-
válasz
#63718632
#93850
üzenetére
Van még a DDcControl, és van egy Kde kisapplet, a Brighty. Ezt hozzáadva a panelhez, egérgörgővel lehet állítani a gammát.
Ez mankónak jó, de az igazi a Ddc-szerűségek, ezekkel i2c buszon magát a monitort lehet állítgatni.
azaz a natív fényerőt, kontrasztot, 3 alapszínt, a monitor ledet ki-be lehet kapcsolni stb.
Akkor nálad se fog működni a Brighty sem, nem fog eszközt találni. Én ilyet még nem láttam. Minden rendszeremen minden monitorral ez eddig működött.
sh4d0w, én éjjeliór vagyok és nekem nagyon fontos ez.
A DDCControlhoz irkáltam pár szkriptet, a panelon figyelnek egy ikon alatt és két kattintással tudok 0, 25, 50, 75, vagy 100% fényerőt beállítani. Mindezt én naponta többször használom.
Pl. napsütésbe amit beállítok, az a vaksötétbe nekem kiégeti a szememet fél éjjel bámulni.
És a monitorjaim nem emberbarátak, menü menüjének az almenüjéba van pl. a kontraszt. Amit a szkriptek a fényerővel párhuzamosan szabályoznak.
Nagyon rosszul néz ki egy 0 fényerő-100%kontraszt párosítás, együtt kell futniuk némileg. -
-
Debianba hogyan lehet képernyőt bizgerálni, a monitort?
Sem a gyári, sem a tárolóba található DDCUi, sem a Kde alkalmazása képtelen fényerőt állítani, azt írja mind a három hogy nem talál monitort.
No monitor detected
Hát azon nézlek basszus...!
A DDccontrol szerűségek eddig nekem mindenen működtek, itt mi a bajuk? -
-
válasz
#79484416
#93832
üzenetére
És Májkimiki,
De volt. Nem a loginon hanem a telepítésnél.
Be volt pipálva asszem Gnome, én meg mellépipáltam a KDE-t. Mindkettőt felpakolta az biztos mert van KDE beállítások stb. menü. de a felületznem Kde az biztos.
Ezt most más sose lehet helyrehozni?
A régi Ubimon van Xfce, Kde, valami Lxqt meg mégegy és ha kijelentkeztem, az ablakba megkérdezte melyikkel akarok újra bejelentkezni.
Ebbe nem találom ezt. -
-
Disztróhopperkedés indul.
A KDE Neon telepítője nem látja az 1 terás usb-s ssd-met, amire telepítenie kéne a rendszert. Csak a helyi lemezt látja, ami a gépbe van, egy 480-as ssd amire nagyon nem kéne neki települni.
Debian. Felment, erről írom ezt a hsz-t.
Netinstall, KDE is kiválaszt, érdekes a telepítője amúgy de aránylag logikus.
Reboot, sehol semmi KDE megjelenés. fennt a panel, alul is valami panel amin asztalokat tudok váltogatni.
Nem lesz ez jó nekem mert a 3/4-e angol, erre figyelmeztetett is a telepítésnél de ezt így nem fogom tudni használni mert az angolom gyér, inkább nemleges.Reboot lesz és megy ferl a Mint tesztre.
-
válasz
tordaitibi
#93819
üzenetére
itt az új Kubunntu, a 22.04.
Ebbe se megy mplayer motorral, viszont a Pink panther hasít az MPV motorral.
Azért ilyen hoszú az elérési út mert ez az Smplayer snapes./snap/smplayer/86/usr/bin/mpv
A snapes Smplayerrel most jó, debessel az Mpv se ment.
Egyelőre marad a snap.Bár lehet megy az egész a levesbe mert a topik pszichiáterétől, Dr. Prof med-unive Ubyegontól azt a tanácsot kaptam hogy próbáljak rá egy Mintre

Szerinte igen jót tenne a snapmentes életvitel a zaklatott lelkivilágomnak.
És a Neon Kde is tervbe van véve.
Nagymesterünktől meg Debian KDE ajánlást kaptam, csak győzzem ezeket feltelepítgetni, hely van az 1 teráson még 111Gb, + 2EFI partícióm van a lemezen, valahogyan belegyömöszölöm az indítóbejegyzéseket valamelyikbe.Nem ma este, igaz melóhelyen vagyok de ma alvásos estét rendezek assszem, álmos vagyok megyek aludni.
Meg itt iszonyat lassú a net, mire lejön a 2 iso, már holnap lesz. -
-
-
válasz
CPT.Pirk
#93777
üzenetére
Ha jól értelmezem, a Mint Ubuntu, a LMDE meg Debian?
Mégegy ami homályos. Ha a mint Ubuntu, akkor mitől lehet jobb mint az alapja? nem ugyanolyan a csomagkezelés, meg ugyanazok a repók?
Vagy egy lelkes csapat percrekészen tartja a Mint tárolókba pl. a kedvenc Opera böngészőmet, egyebeket? -
-
-
válasz
tordaitibi
#93762
üzenetére
Már nem akartam tegnap este terhelni a topikot.
Kezdem magam úgy érezni mint 5 éve mikor próbáltam Linuxozni. Az állatorvosi ló esete, tiszta dejavum van mivel semmi nem működik mnegint úgy ahogy kéne.
A YT. videókon kívül semmit nem tud lejátszani a snapes Smplayer.
Se video, se audio, mp4, mkv, webm, avi, wmv, mp3, waw, semmit se.
A Snap pemissionsba mindent megengedtem neki.
Amíg ez nem történt meg, képtelen volt bármire is, ez tényleg egy használhatatlan rendszer így. Mekkora találmány, egy pendrájvról nem tud megnyitne semmit. Teljesen laikus barát ez a Snap... kezdem megérteni aki utálják. Lassan én is ide jutok.
-
válasz
#79484416
#93761
üzenetére
Naszóval.
DEB ment a levesbe, Snap Smplayer install.
Ugyanaz a hibaüzi, szomorúan rányomtam hogy persze telepítsd, ugyanaz a 2023.12.30 dátumú yt-dlp amit lehúzott magának.ÉS MEGY A YOUTUBE VIDEO STREAM.
Reccenés nélkül, feltoltam fhd-re, 1920x1080 és megy ahogyan ennek működnie kell.
Minden YT video megy, a lejátszási listák is, ezt nem tudom megmagyarázni.
Majd nálam okosabbak esetleg talán rájönnek. -
-
válasz
#79484416
#93751
üzenetére
Pontosan úgy akad mint az Smplayer vagy a MPV mikor régi a yt-dlp. VLc-t feldobtam meg a friss lua izét is elintéztem.
Nem naprakész, nem követte még le a YT. API változást, azért akadozik.
Nincs meg a stream sebessége. Ha pl. régebbi yt-dlp-vel töltök le videót, az pár kb/sec azaz egy videó 2 órán keresztül jön le, a frissel meg 5-10mb/sec.
Nem jó az a lua plugin vagy szkript vagy mi a neve.
Vagy, az bár jó de nem tudja rendesen használni a vlc.
Mint ez a nyüves Smplayer, az se tudja nálam a yt-dlp-t használni.
Volt itt szó a korhatáros videókról, ha megvan a YT direkt link, az nem érdekes. Lejátssza. Nálam is lejátszik mindent az öreg Ubuntun. -
-
-
Kb. 1 hónapja tettem fel a 22.04-et. Tanúk előtt esküszök hogy a gyári tárolóból, a gyári Szoftvertelepítő a 21. ..Smplayert tette fel, amikor a weblapján a 23.. volt a verziószám.
Itt a topikba is megemlítettem ezt pár hete.Cigam,
ez egy alap Xubuntu, és amikor feltelepítettem, befrissített mindent és ráeresztettem a kde-full csomagot.
Azért így mert az 5 évvel ezelőtti is így volt és ragaszkodok a hagyományokhoz.
Mellékes pozitív hozadéka jónéhány egészen praktikus szoftver ami a Kubuntuba, azaz KDE-be nincs benne.
Igen bepöttyöztem minden külsőst a telepítésnél. -
Köszi a törődést

Opera browser deb, Smplayer deb, yt-dlp, a rendszeré snapes, DE az Smplayer a sajátját használja amit a Githubról ránt le magának, azaz ez is natív.
A snapes is jó, mindent le tudok vele tölteni. csak együtt nem jó.A többieknél kb. %-os arányba 80% működik, 20% nem működik de ebből a 20%-ból mind VLC-s.
Smplayer 2 főverzióval van elmaradva az Ubi tárolóba. Ezért tettem fel a legújabbat.
Butítsam vissza a friss 23xx szoftvert 21xxx-re? Menjek vissza majdnem 3 évet, a 21xxx verzió 2021.10 havi kiadás. -
Köszönöm akik megnézték a saját konfigjukon.
Akkor mindenhol okés az Smplayer, csak a Kubuntu22-Smplayer23-yt-dlp szentháromsága nem működik nálam. Fene egye meg.
A VLC-ről olvastam hogy nem a yt-dlp-t használja erre hanem van neki valami beépített megoldása, ami többeknél nem működik jól, a lerásokból ítélve.
Komolyan mondom, megint elmerengtem hogy kell ez nekem mikor megvagyok a 18.04-el boldogan. +Ubuntu pro, 2028-ig mehet.
Hát nem tudom. Csak haladni akartam kicsit a korral. -
VLC nálam meg se nyitja.
Itt a demó, nem szaggat, azonnal indul.És full reklámmentes, mint kátod, mivel ha a böngibe katintottam volna a Bikini videóra, azonnal beba@szta volna a reklámot. Csak ez ugye a ratyi gépemen a 18.04 Kubuntu.
Be lehet állítani Smplayerbe a YT stream felbontásást, ez 720 amit felvettem.
Nálad nem tudom mi van, ennek reccenésmentesen kell működnie.
[link]
És ez egy középszutyok mini pc.
Azért nem látszik a videón a jobbklikk--> Send To Mpv player opció mert ez egy snapes Opera böngésző ami korlátolt.
Amíg debes volt ment, és W10-en megy a mai napig. -
Playing: /tmp/blob:https://www.youtube.com/ae2b9ed0-d78b-4d4e-9604-821a7470e41d[file] Cannot open file '/tmp/blob:https://www.youtube.com/ae2b9ed0-d78b-4d4e-9604-821a7470e41d': No such file or directoryFailed to open /tmp/blob:https://www.youtube.com/ae2b9ed0-d78b-4d4e-9604-821a7470e41d.Exiting... (Some errors happened)
Ezt írja ki ha böngészőből próbálom MPV-re küldeni a videót.
Ha Smplayer-t választom,
Ezt írja ki egyébként kínjába mindig, ha elavult a yt-dlp, ha nem tudja megnyitnia videót.
Hiába tölti le a legújabb yt-dlp-t 25x, persze hogy nem indul el.
Ha egy snapes yt-dlp-t symlinkelek a /home/tibi/bin könyvtárba, azt se tudja használni.
Az öreg Kubuntumon így működik 1 éve, a snap yt-dlp-vel.
Nem tudom hogyan tudnék más hibaüzenetet mellékelni, ha terminálba indítom a playert, semmit nem ír ki amikor a hiba jelentkezik:tibi@tibi-ubuntu:~$ smplayerEz az SMPlayer v. 23.12.0 (revízió 10207) ami Linux -n futtibi@tibi-ubuntu:~$
Minden a legfrisseb verzió ami elérhető.
A Smplayer először tárolóból volt telepítve de ott 2 főverzióval előbbi érhető csak el, a 21xxxx, ezért leszedtem a legrfisebb debet a honlapjukról, a 23.12-es verziót.
A yt-dlp 2023.12.30 verzió, amit letölt és a snapes is, ez a legfrissebb, van az összes Windowsomon és a régi Kubuntukon is és működik vagyis ez is jó.
A yt-dlp magába hibátlan, lejátszási listákat bármit pillanatok alatt letölt.
Nemrég próbáltam 1 hétig egy Manjarot, abba is működött ez a funkció.
A player meg a yt-dlp nem tud egymással kommunikálni de hogy miért, és csak ezen a nyamvadt friss telepítés 22.04-en, erről lövésem nincs. -
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Stalker Clear Sky Limited Collector's Edition
- BLACK FRIDAY! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Antivírus szoftverek, VPN
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060
- ASUS ROG Zephyrus G14 - 14" WUXGA 144Hz - Ryzen 9 6900HS - 16GB - 1TB - Win11 - RX 6800S 8GB - HUN
- NJOY Szünetmentes + AVR Horus Plus 2000, 2000VA, 1200W, Line-Interactice, LCD Touch displa PWUP-LI20
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF F15 FX506HE notebook - i5 11400H 16GB DDR4 512GB SSD nVidia RTX 3050Ti 4GB W11
- Xiaomi Redmi 13 4G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

Nagyon köszönöm.
Pedig van 1 terás is.

Épp Paxel csatornája megy, ezt az url-t másoltam ki ad-hoc a Yutubról.
Ezt írja ki egyébként kínjába mindig, ha elavult a yt-dlp, ha nem tudja megnyitnia videót.
