- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Siriusb
veterán
Ha azt akarod, hogy minden hardware működjön, akkor maradj a gyári SLED-nél a HP által biztosított driverekkel. Hátránya: szűkös repóból telepíthető program kínálat.
Én Arch Linuxszal használom, tapipad LED-jét nem tudom működésre bírni és a dGPU-t sem, állandóan a HD3000-rel megy. -
#13898
Иван
őstag
rokefeller
#13896
Иван
őstag
válasz
rokefeller
#13896
üzenetére
Radeon HD6490, nem oszt nem szoroz. a HD 3000 is kiszolgál az esetek 90%-ban, meg van benne film dekóder vagy mi, és az a lényeg. Képe meg elmegy. Linuxra is elég lenne, ha besegít a filmezéshez.
Jó lenne nekem a lightweight disztró is, mondom, csak ez a 10-15 dolog kéne és kész.
A felület meg nem tudom, egyikhez se vagyok szokva. Úgyhogy mindegyik új lesz. Nem kell csillivili, az is elég, ha csak ki van rakva az a 10 ikon, ami nekem kell: fájlkezelő, böngésző, VLC, skype, levelező, openoffice esetleg, meg egy torrent még talán. Ennyi.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azért vannak dolgok, amire kellett a parancssor win alatt is. Igaz a 7-en már elég ritka, de korábban nagyobb szerepe volt. Mondjuk valamitől elszállt filerendszer kijavítására csökkentett mód parancssorral volt a megoldás, nem a GUI-s lemezellenőrző, mert az nem tudta megcsinálni a problémákat míg a chkdsk igen (XP-s tapasztalat).
Terminál nélkül meg lehet élni Linuxokon, de vannak dolgok, amik nincsenek kivezetve a grafikus felületre, mert egy átlagfelhasználó nem is tud róluk, meg van sok dolog, amit azért csinálsz terminálban, mert egyszerűen csak sokkal hamarabb kész van. Továbbá a terminálos parancsokat be tudod foglalni egy bash scriptbe, aminek csinálhatsz indító ikont is, így lazán tudsz automatizálni dolgokat, mint Windows alatt az autoIT scriptek írásával, csak itt nem kell n+1 programot letölteni hozzá mert alapból mindent tartalmaz.
Mivel fogsz találkozni Chakrán terminálban? Mondjuk a pacman csomagkezelővel, vagy a közösségi CCR tárolókkal, de mindkettő használata csak 1-1 parancs, igazán nem nagy kunszt megjegyezni. Kb. olyan, mint h. egyszer megtanultad még DOS-alatt, a cd parancs a change directory és azóta is mindenhol így van.
Továbbá nagyon jó wiki oldaluk van és úgy ált. az Arch-os nagyon alapos Wiki is 1-az 1-ben használható Chakrán.Ubuntuval vannak bajaim. Az egyik, hogy tolják a képembe ezerrel, mintha az lenne "A" Linux. Továbbá a Debian nem stabil csomagjaira építkezés és a kötött dátumú kiadási ütemterv nem tetszik, hogy akármi is történik, akkor is x hó y napján ki kell adni az aktuális verziót, akármilyen állapotban is van.
Erre szokták mondani többen, hogy a nem LTS verziók a nyilvános béta teszt részét képezik a következő LTS verzió számára.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Továbbá rendes Wiki-vel Ubi alatt nem találkoztam, többnyire HUP-s fórumokból kell kiszedni a megoldást, ha valami nem működik.rokefeller posztja kapcsán azt tudom mondani, hogy KDE-s rendszert próbálj ki, az nem lesz teljesen idegen attól, amit eddig megszoktál. Továbbá személyes véleményem szerint az egyik legjobb felület, ha nem nagyon gyenge gépről van szó. KDE terén pedig a Chakra jár élen, náluk nincs is más felület, az a disztró teljesen KDE köré épül.
-
#13896
rokefeller
senior tag
Иван
#13895
rokefeller
senior tag
Szerintem semmi gond az ubuntuval sem, meg általában mással sem.
Azt döntsd el, hogy gnome-shell-t, KDE4-et vagy Unity-t akarsz használni, ha nem annyira a lightweigth disztró a cél, hanem egy teljes korszerű desktop (minden csillivillivel meg kényelemmel). Nézz ezekről videót, amelyik tetszik. Ha Gnome-shell, célszerű a Fedora-t választani, ha Unity, akkor Ubuntut, ha KDE4, akkor Susét, mert ezek az alapértelmezettek, és legjobban támogatottak. (Lehet persze fedorán meg ubuntun is kDE pl, lehet variálni)Személyes vélemény, de ismerkedésnél én XFCE, LXDE meg egyéb *wm és *box rendszerektől óva intenélek, teljesen jók, de a nagy DE-k összeszedettebbek, több a szolgáltatás.
Milyen GPU-d van egyébként? Annak a támogatottsága érdekes lehet még.
Egyébként én Fedora 17-et tennék fel, de az nem a pici fürge kategória
-
-
Иван
őstag
válasz
CPT.Pirk
#13892
üzenetére
Amúgy mivel eredetileg egy suse enterprise desktop 11-gyel jött, ha azt raknám fel, akkor mi lenne? Vagy arra se mondanátok, hogy pici, fürge, egyszerü stb?
SZERK
Mondjuk itt a chakra FQ-n azt írja, hogy nem éppen kezdőknek van, vagyis inkább néha kellhet szakértelem is
-
#13891
Иван
őstag
lionhearted
#13890
Иван
őstag
válasz
lionhearted
#13890
üzenetére
6 giga van belepakolva. Szóval akkor ubuntu, azt mondjátok?
Majd meglesem a dolgot otthon, hogy melyik disztró lenne nekem jó, köszönöm (amúgy egy suse volt előtelepítve rajta)
-
#13890
lionhearted
őstag
Иван
#13888
Nagyjából bármelyik Ubuntu variáns.
Ezen célokra 10giga bőven jó, 4g ram (nem írtad, h mennyi) esetén swap sem feltétlen kell (igaz, ekkor nincs hibernáció)
Drivereket jó eséllyel keresned sem kell, de liveként indítva láthatod, hogy hogyan működik a wifi/hang/stb.
dGPU váltásokhoz nem értek, de a frisességéből (támogatottsága miatt) adódóan nem lesznek ezekkel sem driver gondok. -
Иван
őstag
Hali!
Én minden öt évben adok egy esélyt a Linuxnak, aztán megállapítom, hogy nem nekem való. Most eljött újból az az idő, mikor kap egy esélyt.
Szóval, arra gondoltam, hogy nekem van egy HP 4530-as probookom, két partícióval. Egy 100 gigás meg egy 500, a 100-ason van egy win7 ultimate, az a rendszer partícióm, az 500-ason adatok.
Arra gondoltam, hogy az 500-asból lehasítok egy 10-15 gigás részt, és esetleg felrakok egy linux disztrót másodlagos OS-nek, mert az esetek egy jelentős hányadában nekem nem kell a win (mármint a win játékai), szóval lehetne felrakni egy gyorsan bootoló, valami kis pici, fürge linuxot, amin van egy böngésző, levelező, openoffice, skype meg VLC. Bőven kiszolgálna.
Kérdések:
1. Melyik disztró való nekem?
2. Mekkora helyet kerítsek le? 10 giga sok lesz neki, vagy kevés?
3. Driverek. Kicsit félek, hogy nem találok majd drivereket, (főleg a hangkártyához kéne, a HD3000-eshez a dGPU most úgyis édesmindegy, meg a nethez).Előre is köszönöm
-
#13887
rokefeller
senior tag
HaZse
#13886
rokefeller
senior tag
Billentyűzet beállítások között van magyar meg magyar 101 gombos. Nekem gnome alatt a sima magyarral a helyén van minden.
A CPU és HDD hőmérséklethez gnome alatt kellett egy applet, az unity alá nem tudom van-e, próbáld meg ezt feltenni, ha van repo-ban: [link]
Vagy conky. Az nem panelre teszi, hanem az asztalodra, viszont nagyon rugalmasan lehet állítani hogy mit és hogy szeretnél látni.
-
HaZse
őstag
Köszi. Úgí néz ki, hogy sikerült.
Csak előtte az aticonfig --initial parancsot ki kellett adni.Lenne még kérdésem.
Van nekem egy Apple alu HUN keyboardom és bármit is csinálok a 0 és az í betű fel van cserélődve. Ezzel mit lehet csinálni?
A másik, hogy milyen programmal lehet a tálcára az akkuszint mellé kitenni a CPU terhelést és hőmérsékletet? Akár a CPU-t, akér a HDD hőmérsékletét?
Köszi.
-
Rimuru
veterán
-
mzx
senior tag
válasz
Rimuru
#13879
üzenetére
Köszi. Egyébként nem látok benne hitsize-t, tehát bele kell írni, azt meg nem merem. ;-) Inkább nem machinálom.
Ha eleve meg lenne a default helye e sornak a file-omban, akkor módosítanám ennél az 500-at.Noh, de ez már részletkérdés, a lényegben segítettetek, köszi még egyszer.
-
mzx
senior tag
Értem, köszi.
Más.
SÜRGŐS, emberek, mivel lehet a terminálban az általa megjegyzett parancssorokat törölni??
(Ugyebár lehet kurzornyilakkal "scrollozni", illetőleg egyenként előhívni -akár villámgyorsan is "tekerve" a megjegyzettek adatbázisában- a korábban már bevitt parancssorokat, erre gondolok.) -
#13870
MasterMark
titán
jackbacsi87
#13869
MasterMark
titán
válasz
jackbacsi87
#13869
üzenetére
Lubuntu.
-
#13869
jackbacsi87
senior tag
jackbacsi87
senior tag
Sziasztok!
Ősöknek dobnék fel egy linuxot, mert az xp-t állandóan kinyírják.
A gép:
proci: 1.7Ghz
memó: 512MB+256MB
vidkari: nvidia geforce4 mx 440 (64MB)Mint-et használom már egy ideje, futna rajta?Vagy van egyéb tippetek?
-
Siriusb
veterán
válasz
nolika
#13859
üzenetére
A SLED-hez adott driverrel tudod használni a Radeon 6490-et. Én Arch linuxon nem tudtam megoldani (vgaswitcheroo) a váltást a nyílt driverrel (ami egyébként csak újraindítással, de legalábbis X restarttal működik).
Ha neked sikerül, légyszi oszd meg a megoldást.Egyébként 4530s esetén laptop-mode-tools segítségével 5 óra üzemidőt el tudok érni.
-
The DJ
addikt
válasz
Dave-11
#13865
üzenetére
Mindkét esetben működni fognak utána a parancsok. Az első megoldásomnál a program teljes kimenetét és a hibaüzeneteit is a /dev/null-ba irányítja, tehát visszakapod a terminált. A screen használatával pedig a háttérbe tudod pakolni a programot és onnan bármikor előhozhatod később. Magyar leírás, ha az előző nem volt érthető: [link]
-
#13863
nolika
senior tag
lionhearted
#13861
nolika
senior tag
válasz
lionhearted
#13861
üzenetére
turkáltam elvileg a 12.04-ben már orvosolva van.
de továbbra is fennáll, próbáltam a szolgáltatást újraindítani-semmi. -
Dave-11
tag
Kérdés:
Újraraktam a VPS-emet Debian 6.0 x86 -ra, és tesztként egy TeeWorlds szervert raktam rá. Ha elindítom a szervert, akkor a konzolban ugye szépen kiírja hogy mit hogyan indított el, de utána eltűnik a sor elejéről a "#..." rész, és nem működnek a parancsok.
Egrészt hogyan tudnék innen úgy kilépni, hogy a program közben fusson a háttérben, másrészt hogyan tudnám úgy elindítani a szerót, hogy ne hozzon fel semmit és hogy a háttérben fusson. Ajánlották már a sor égére a & karaktert, de semmit nem ért, ugyanúgy kiírt mindent, vagy csak én csináltam rosszul? -
#13861
lionhearted
őstag
nolika
#13859
-
#13860
rokefeller
senior tag
nolika
#13859
rokefeller
senior tag
-
#13859
nolika
senior tag
rokefeller
#13858
nolika
senior tag
válasz
rokefeller
#13858
üzenetére
Probook 4330s-em van, azt kaptam hozzá full konfigolva stb...
Szóval gondolkodom hogy felteszem így win7 mellé, ugyanis leendő mérnökként szükségem lesz a linuxra ha kell ha nem
SUSE-hez vannak megírva a driverek, amit a HP örömmel biztosít nekem.Ubuntuval az a baj hogy pl bluetooth egér megy rendesen, mindig újra kell párosítanom ahhoz hogy menjen, nem tud újra csatlakozni. Akkor nem tudom hogy történik a grafikus processzorok közti váltás (ugye ha hordozom a francnak se kell a HD 6490 ) szóval ilyen apróságok. Gondolom a HP ezt szépen megoldotta a SUSE-ra.
-
#13858
rokefeller
senior tag
nolika
#13857
rokefeller
senior tag
válasz
nolika
#13857
üzenetére
Igen és nem :-)
Alapvetően mindkettő linux, zömében ugyanazok a csomagok, verziók térnek el kb. Amiben különböznek nagyon, az a csomagkezelés, az alapértelmezett desktop környezet, és néhány disztró specifikus konfigurációs eszköz. De szerintem a mainstream linux disztrók között nem olyan nehéz az átjárás.
A Supportált SLED-et én nem dobnám el egy Ubuntu miatt (amiatt pont semmit:-)), de ez csak egy személyes vélemény.
-
#13854
rokefeller
senior tag
mzx
#13849
rokefeller
senior tag
A tetszetősebb nagyon relatív. Addig, amíg alapból winen van a klasszikus nézet, aero, néhány szín, de alapvetően nem sok a variációs lehetőség (persze extra progikkal sokmindent lehet módosítani), addig linuxon nagyon rugalmasan lehet variálni. Eleve már a desktop környezetek különböznek, van választás, a témázás is könnyebb (bár a unity és a gnome shell kevésbé rugalmas, mint a 2-es gnome volt).
openbox-szal olyan minimál felületeket lehet csinálni (amit én pl szeretek) amilyet winen nehéz, gnome-do, gnome shell, compiz szénné effektezve, ha akarod tálcád van, ha akarod dash-ed. Ezeket meg lehet csinálni winen is, de amíg ott extra progik és hekkelgetés, addig itt testreszabás. Árnyalatnyi különbség csak, persze.
Én egyébként nem nagyon hiszek az LTS-ben desktop linux esetén. Fedorán ha valami szoftver bugosan jön át, reportolom, javítják hamar. Sosem volt "productivity blocker". Ha meg a hardverrel van baj, az LTS-nél is bejöhet, mert nem tudják minden hardveren tesztelni, az vakszerencse csak. Szerintem.
-
#13851
lionhearted
őstag
mzx
#13849
Ez egyénektől függ. Ha nagyon belaktad (azaz nem kiraktál 3 ikont és pá), akkor a frissítéssel csak plussz munkát csinálsz magadnak, adott esetben pedig semmi szükséged nincs az újításokra (már ha egyáltalán elég kiforottak számodra).
Viszont ha épp ezen újítások tetszenek, illetve szereted a gépet frissen tudni, akkor megfelelő a normál is. Kinek mi a szája-íze. -
mzx
senior tag
Jovannna'
Ismerek vkit, aki a Forint helyett mindent láda sörben mér (ill. számol át), én viszont "mindent" zenében. ;-) "Music is the best" - na ezt ki mondta? 
Akkó' má' én is adok fel rébuszt. (A csalafintaság, hogy ezt én is mondhatnám, meg sokan, hihihih... de létezett vki, aki nyomatékosan emlegette, egyik lemezén is konklúzió. )Na, valami komolyságosság most.
:
Kezdőként kezdő kérdésem: Csak LTS-ként, azaz hosszan támogatottként megjelölt linux verziót érdemes feltenni, avagy nála frissebbet, ami utóbbi egyben NEM LTS-ként jelölt? Pl. az Ubuntu topicban -bár nem olvastam végig- valaki arra panaszkodott, hogy a 10.10 nem működött megfelelően nála, míg a 10.04, ami egy LTS, meg rendben volt.
Tehát biztosabb, ha legközelebb pl. 12.04-et teszek fel, és nem pedig a jövő hónapban megjelenő 12.10-et? (Amúgy frissíteni nem akarok, mert elbaltáztam a particionálást, túl kevés a kapacitásom erre.)(#13831) leslieke "Neked az ingerszegény szó a mániád! "
Mindenkinek van vmi mániája, nekem a zene
Amúgy épp a napokban akart lebeszélni egy win-es engem a linuxról, mert a win (szerinte) tetszetősebb, például (sztem nem feltétlenül, ráadásul ez kisebb prioritású szempont nálam). "Mondjuk" én a win-t is szeretem (főleg offline, hehehe ), meg a linux-ot is, mindkettőnek van előnye is, hátránya is egymáshoz képest. -
#13827
ViZion
félisten
lionhearted
#13824
ViZion
félisten
válasz
lionhearted
#13824
üzenetére
Nem tudom mit nézett el, de rengetegszer rákérdez, h tényleg akarod? Írjam? Legyen? De komolyan? Fedora 17 telepítős cikkben írtam hányszor kérdez, legalább 3×, még a kézzel beállított particionáláskor is... Telepítője sztem az Ubuntu-féléknek a legbarátibb, de azért utánaolvasva a Fedoráé sem bonyolult. Ami nincs fizikailag is felülírva azt valszeg vissza lehetett volna hozni. Remélem ad majd még esélyt a jó Fedorának
Gebriel: ikonok a baj... ohh.
annyi van, hogy sok is... [link]
Mondjuk nem szoktam keresgélni, de van pár híresebb, pl. Faenza amit nézz meg. De témákat, háttereket, indikátorokat is lehet letölteni, csak rá kell keresni. Ha egy fain Gnome Shell-es OS-ed lenne, akkor többet tudnék segíteni -
#13826
leslieke
Jómunkásember
lionhearted
#13824
leslieke
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#13824
üzenetére
Jogos.
-
#13825
Gebriel
veterán
MasterMark
#13822
Gebriel
veterán
válasz
MasterMark
#13822
üzenetére
Mindegy...majd utána olvasok csak lusta vagyok.
Így is sokat tanultam.
Sokat segítettetek köszi, biztos már unjátok, na de sebaj.
-
#13824
lionhearted
őstag
ViZion
#13784
válasz
ViZion
#13784
üzenetére
Nem fog ilyesmi történni, SuSE volt előtte is, utána is.
Valamennyire azért érthet is a partícionáláshoz, bár egyéni gondolat, hogy a home és a / egyen van, de az ő dolga, ha saját progikat telepít, és sokat foglal, akkor ne fogyjon már el! (mondja ő)
Nem kért formázást, sem semmi mást. NTFS sem volt ott. : )
Mindössze 1db ext4re akarta felmásoltatni az oprendszert, amin már volt /home (talán /opt is). Ez nem sikerült. Amikor a telepítő kiírja, hogy lemezfájl merevlemezre írása (vagy valami ilyesmi, nem tudok pontosan idézni), akkor mi is történik? Nem másolás, az tuti.
Ez nem ment, de úgy tűnik hasonlóval a SuSE elbánna.De ez már nem a topic témája, de nem is a sztori a lényeges, a képet akartam megosztani.
@leslieke: http://sugo.ubuntu.hu/12.04/index.html
Hamár.Érted. -
#13818
Gebriel
veterán
MasterMark
#13817
Gebriel
veterán
válasz
MasterMark
#13817
üzenetére
Megelőztél.
-
Gebriel
veterán
válasz
ViZion
#13811
üzenetére
Na már csodálkoztam, hogy csak annyival megúszom.
Dehogy jövök ilyenekkel mint "van vírusírtó meg töredezettség-mentesítő. "
Pont nem érdekelnek. Nálam a gép, internet, zene, film, email használatán kívül másra nem igen van használva, szvsz ezért furcsa, de jó lesz ez.
Én inkább az ikonokra gondoltam..a win7-el kapcsolatban, meg kicsit zavar, hogy a betűk kinézete "ilyen"'
Ha 6 éve lett volna linuxom biztos nem így vélekedek, de nem volt.
Compiz effekteket hol találom?
Na meg ismerkedem ismerkedem, tudod, húzz még a "sötét oldal".
-
ViZion
félisten
válasz
Gebriel
#13801
üzenetére
Na ezt nem kellett volna... nem egy linux topikban....
A történelemhez kell nyúlni... mikor még csak XP volt, linuxon már akkor voltak effektek, átlátszóság, 3D kocka, rugalmas ablakkeretek, animált (vagy 10 féle, nem csak a gagyi XP-s nagyítós-halványodós) ablak bezárás, nyitás...
Win7 esztétikai orgiája össz. az aero, ami kb. egy 0 (nulla), ehhez hozzávesszük a designtől teljesen idegen start menü kerek gombját... hááát fel van adva a lecke
kb. 6 évvel korábbi Ubuntu szebb volt, sebaj. Win startmenü vs. Unity dash vagy Gnome Shell: egy vicc a startmenü, ahogy a progikat "rendezi", az ikonméret (van kicsi meg nagy...) igazán fain.
Compiz effekteket már ajánlották, nézegesd és tájékozódj, mert a kövi ilyen beszólásért "megrootollak"Jah, kimaradt: szabjuk testre a desktopot! Win-en van a klasszikus, a win7 meg már a metro felület... meg a widgetek (nem igazán azok, de mondjuk) az asztalra. Hűűű, de tud.
Linuxodon több asztali környezet közül választhatsz, _ÉS_ azokat is át lehet szabni (win-el ellentétben ez nem az asztali ikonok csoportosítását jelenti...). Nálam Gnome Shell van, de nagyon átszabva, inkább Gnome2-re hajaz. KDE usernek mondjad, h ingerszegény DE: megkeresne... ...mindjárt azzal is jössz, h win jobb, ott van vírusírtó meg töredezettség-mentesítő. Registry takarításra keress jó progit Ubuntun
Ezek standard win problémák, mint az "aero a design netovábbja"
písz. -
#13806
Gebriel
veterán
MasterMark
#13803
Gebriel
veterán
válasz
MasterMark
#13803
üzenetére
pl?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak előtte az aticonfig --initial parancsot ki kellett adni.
Ha eleve meg lenne a default helye e sornak a file-omban, akkor módosítanám ennél az 500-at.
Globálisan meg /etc/bash.bashrc-ben tudod állítani.
"Desktop Guru", tudod volt az a 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- NJOY Aster 3K 3000VA/2700W Rack Szünetmentes Táp
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- 130+131+132+133 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest