,de mi volt a bajuk?

amúgy a 78x széria lehet szép képet ad,de olyan input lagja van,hogy csókolom...ps3hoz,xbox360hoz felejtős.....

Az általad felsoroltak közül a Toshiba a legjobb vétel.
A Garancia ott 3év teljeskörű!

Grundig csak vegetál, semmi komolyabb fejlesztése sincs.
JVC még mindig deinterlacer problémákkal küzd.
Sungoo sajátmárka, azt meg azért nem.
LG az alapgép és a Samsung is, ez a kettő a második hely nálam. itt a gari már trükkös, érdemes elolvasni rendesen.

Amint a srác visszajelez, megírom. Elvitték a szakszervizbe. Amit hallottám már máshonnét is az egy hibáss forrasztás.

Használd egészséggel.
Két barátomnak is olyan van, és megy hibátlanul.

bocs az értetlenkedésért, nem vagyok túl hozzáértő, de akadozás pontosan mit takar, vagy mikor tapasztalható. Szaggat a kép? Laikusként ezt egyáltalán észreveszi az ember.

Én inkább az utánhúzástól félek, ezért vennék egyedül 100hz-et.

pfl 5603 elvileg ugynazokkal a paraméterekkel bír mint az A551 ára is ugyanaz. 24p-t is tud.
Ha árban ugyanaz, akkor inkább philips?

Az a kérdés szükséged van-e a 24p-re. Bár tudtommal a filipsz 5603-as nem tudja, de lehet rosszul vagyok informálva.

Én kérnék egy Philips-es képet is akkor. Nem fogok a színekre semmit szólni (természetesen), csak legalább tudjuk, hogy van azon a 4:3 átalakítása.

Részemről nem tudom elképzelni, hogyen lehet látható torzítás és vágás nélkül ezt megoldni, azért lenne jó legalább 1-2 kép róla.

Meg jöhet Toshibáról is, akinek az van, mert az megint máshogy csinálja.

Egyébként ez a "Széles nagyítás" nevű mód, amikor a tetejét-alját vágja, de semennyit nem torzít a maradékon. Persze a vágás kifogásolható dolog, de néztem egy kicsit 4:3 aránnyal is, és az esetek túlnyomó többségében nincs lényegi infó azokon a részeken - számomra. A kivágás (látható rész) állítható, de nem csatornánként.

Egyelőre nem, mert elsősorban konzol miatt cserélek hd-re, de ha már van egy ilyen tv, valószínűleg több kedvem lesz házimozizni, mint most, így akár kellhet is a 24p. De a döntő érv nem ez lesz.

egyébként leírás szerint tudja a pfl5603:
1080p 24/25/30 Hz feldolgozás

http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl5603d_12/42pfl5603d_12_pss_hun.pdf

Az LCD utánhúzása (ha ilyen egyáltalán látható még a mai modelleken), vagy annak eltűntetése köszönő viszonyban sincs a "100Hz" nevű technológiával.

Ez a 100Hz nem az, mint ami a sima képcsöves TV-ken volt 100Hz!

Egyébként én a 656-ot ismerem, nekünk az van, és nagyon jó rajta a sima TV adás is (szerintem). Gondolom a többiek arról beszélnek, hogy a nem HD adás megjelenítésében gyengébb a kisebb modell. Viszont ha így van, akkor az fontos lehet, mert az ember túlnyomó részben nem HD műsort néz rajta...

Szerintem nem tudod mi az a 24p.
Amit te ot leirsz az azt jelenti hogy az 1080p felbontást ezeken a Hz-ken tudja.
Ennek köze nincs a 24p-hez.

Akkor most már teljesen elcsúsztam.
eddig azt olvastam, a a 100 hz kiegészíti a képkockákat, és ettől folyamatosabb lesz a mozgás. Én ezt úgy értettem, hogy gyors mozgásnál, kevésbé látom homályosnak a képet.

Akkor ez pontosan mi is, miért jó, vagy nem jó nekem?

Azt, hogy crt-n miért jó a 100hz azt vágom. LCD-nél ezek szerint nem

SD adás az tényleg így van?

ez így van

Akkor egy kis szakirodalom, ahelyett hogy leirnám.

[link]

hy!
vacilálok a samu le40a559 és az le40a656 között
csak a 100hz-estechnologia az eltérö ? na meg 45kval drágább megérné?

[ Szerkesztve ]

Olvass vissza.

A "100Hz" technológi a valódi képkockák közé illeszt be utólag "kitalált" kockákat a mozgás köztes állapotával. Ez a mozgás elsimítását szolgálja, mivel az LCD TV-ken nem átmenetes a kápváltás, hanem átmenet nélküli.

CRT-n a képkocka elhalványodik, majd a következő felerősödve jelenik meg. LCD-nél az egyik kocka egyszerűen eltűnik, és ezzel egyidőben megjelenik helyette a másik. Ezen hatás miatt darabosnak tűnhet a mozgás, ezért kellenek plusz kockák köztes tartalommal.

Az utánhúzás nem ez, hanem mikor a képen még látszik az előző kocka, és már megjelent a követlező. Ez a nagyon régi LCD készülékek, és a nem legújabb plazmák jellemzője. A mai LCD-ken és plazmákon már jellemzően nincs utánvilágítás (amit az emberi szem még felfogna).

Remélem mégegyszer nem kell leírnom, a következő érdeklődő majd visszaolvashatna két hetet. Kb. akkor volt téma...

Azt azért nem gondolom, hogy csak a "100Hz" technológia miatt drágább 45 ezerrel, ami máshonnan nézve plusz 25%...

Nem vagyok szaki, de december 1-től csak mpeg4-es tuner lesz jó itthon. A tiedben mpeg2-es van, tehát nem lesz jó. Persze a kábeltv továbbra is működni fog.

Amiga1200; http://amigos.amiga.hu/szalai56/

Engem leginkább a mozgás erős elmosódása és a homály lep meg. Elég megnézni a mozgásokat az első pár képeken pl. a kandelábereken... Nálam no 100Hz no 5:5 pull és még is éles tiszta gyors mozgás esetén is, az 5ms S-IPS LCD panel teszi a dolgát. Erről ennyit...

[ Szerkesztve ]

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

a philipsnél 4:3-as adásra 3 variáció van.
auto
superzoom
és a sima 4:3

az első kettő érdekes ebből a szempontból.amint lesz időm lövök pár képet csak most kicsit el vagyok havazvaa 42pes001H sok embernek bejött és akadt dolgom bőven

de akkor ha már ennél a készüléknél járok egy kis beszámoló róla.
a dobozban szereld magad csomag érkezik
személyes megítélésem szerint ezt a tv-ét első sorban falra tervezték és igazán ot is érvényesül a legjobban vékony mint egy festmény.(fali tartó gyári tartozék de láb is van)
a hangszórókat külön kapja az ember és a tv teljes szélességében az aljára csavarozható.
meglepően jól szól.itt ugye a tv belső cuccai egy külön egységben vannak és egy 4 méteres kábel köti össze a tv-vel.2 fajta csatlakozó van rajta.1db usb szerű meg egy dvi szerű.a technikus elmondása alapján ez egy általános új szabvány lesz a philipsnél.a tv távirányítója valami csúcs minőségű full alumínium.mint egy ékszer dobozalig birtam lerakni
ha bármi csatlakozás nem stimmel piros villogással üzen a box valami nem kóser.a táv érzékelője a tv-én van nem a boxon így azt bárhová elrejthetjük.
a tv menűje egy az egyben a 9603 és 9703 klónja.a technikai tudásuk is megegyezik.kb 1 órát kerestünk laptopról pixel subpixel hibát de nem találtunk.

közeli tervek:
a philips a közeljövőben a 42pes001 sorozatot fogja fejleszteni.lesz belőle ambilight verzió is
illetve 2009.jan.1-től beépített BD lejátszós model is tervben van.és ha már itt tartunk a technikus elmondása alapján a 24p szoftveres dolog ami licenchez van kötve.miután megjelenik a BD lejátszós tv is ebből adódóan a licencek is meglesznek vásárolva és elvileg egyszerű szoftverfrissítéssel a régebbi tipusokban is elérhető lesz a valós 24p.
(ne engem kövezzetek meg ha baromság esetleg..ezt mondta)
röviden ennyi.ha lesz időm délután és el nem felejtem lehet lövök pár képet a 42pes001-ről is.

42pes001

[ Szerkesztve ]

én örültem volna az eladott 1000db-nak!

Kedves Hitchins,

A 100 Hz valóban beilleszt képkockákat, valahogy így: 100Hz oktató videó .
Ugyanakkor a beszúrt képek előállítása több módon történhet (egyszerű ismétlés, interpolálás, stb.). Az eredmény (képminőség) jelentősen eltérhet az eljárástól függően. Ráadásul a 100Hz teljesen mást jelent ma az LCD TV-k esetében, mint mondjuk egy képcsöves vagy akár plazma készüléknél. Erről bővebb infó itt olvasható.

http://philips-blog.hu

Nálam digitv van hyundai beltérivel. DIGI-TV annyit ér kb. mint amennyibe kerül.

DigiTV:

[kép1]
[kép2

Két 720p-s kép egy filmből. Fényképező sokat ront rajta, de azért lehet érzékelni a különbséget.

720mkv rip:
[kép3]
[kép4]

[ Szerkesztve ]

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

miért tűnnek nekem az mkv-ék húzotnak?popcorn-ról megy?mert szerintem ott valami nem stimmel.vagy tényleg a szemem rossz

de a 4:3as SD adás méretaránya magáért beszél.0 torzítás és minden a képen van a philipsnél.

gondolom más tipusnál milyen zavaró lehet a forma1vagy felül a körök száma nem látszik vagy az alul futó felirat

[ Szerkesztve ]

Az első két kép a Philips 4:3 automatice nagyítása. Szerintem profin csinálja. Mindig látható olvasható minden a kereten belül.

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

Igen jól látod, ezek a képek még nem is a média lejátszóról vannak. Régi kb. 5 hónapos linkelésem. (nVidia6800GT DVI-HDMI 2.5Ghz P4) Popi-ról direkt HDMI-ről ennél is jóval szuperebb a kép, megtartott méretaránnyal.

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

miért ilyen fakóak a színek a tv adásnál ?

az mkv rippnél meg mint ha szét lenne húzva függölegesen a kép.

[ Szerkesztve ]

"gondolom más tipusnál milyen zavaró lehet a forma1 vagy felül a körök száma nem látszik vagy az alul futó felirat "

én nem tudom milyen más típusra gondolsz, de az én panánom semmi ilyen nincs

Jó lenne pár kép pont szemből az ilyen auto 4:3-as nagyításos Philips dologról.

Ami ezeken a linkelt képeken van, azt nem mondanám rossznak, de szerintem a tökéletestől is messze van. A Viasat3 logó és a korhatár jelzés ellipszis, nem kör, és a két szereplő is azért felszedett vagy 15-20 kilót. Lehet nem annyira rossz a helyzet, mint egy sima széthúzott képnél, de azt állítani, hogy torzításmentges, mikor a két képarány köszönő viszonyban sincs, szerintem túlzás.

Szóval egy-két dokumentalistább kép azért jó lenne erről a Philips fícsörről.

milyen képarány mellett nincs problémád?mert ugye 16:9-be is lehet a kép és akkor a biztos látszik minden csak laposban
szóval remélem értesz.megtartva a 4:3-as képarányt de kitejesztve a 16:9-es képernyőre.

Látom nem láttál akkor még hyundai beltérit és agyontömörített mpeg2-digiTV adást 50-60% jelszinttel. Meg egyáltalán belekötni a színekbe egy fénykép alapján. Jól van emese. Valóságban sokkal szebb. Ahhoz képest nézd.
Még 100Hz-s CRT-n is vízfesték az egész. Saját belső tunerjével viszont nagyon jó a PHILIPS SD adáshoz képest.
Mkv ripp készítőjének kéne feltenni ezt a kérdést. Azóta meg van a médialejátszóm és a "csillagpor" film is immár 1080p-be, ott normál a képarány, és még ennél is jóval szebb. A fekete az élesség és a színek nagyon ütnek. A leggyorsabb speednél sem akad nyúlik, pedig csak egy no 100hz 3:2 pull phülüpsz.

[ Szerkesztve ]

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

ez az auto mód volt.józan paraszt ésszel szerintem csak a korhátoros logón lehet észre venni.
mivel fentebbi samus képeken ha jól emlékszem zoomos beállítás volt teszek majd fel superzoomos philips képet is...csak most meló.

azt különben nem értem ha pc-ről nyomtad miért kellett nyújtani?ott is simán megy az 1:1.

az,hogy kinek mi a fakó relatív dolog és beállítés kérdése innentől.én sem szeretem ha rikít a tv.számomra nem természetes.láttam már sok embernél sima crt esetében is annyi szín volt rajta szinte fájt.

nekem a tv automatikus megjelenítésen van, sem 16:9, sem 14:9, sem 4:3, sem kizoomolva sincs és mégis tökéletes.

Maga a relase 720p konverzió volt ilyen "gyártmány". xar-ból meg nem lehet, tudod. Egy másik csapaté már teljesen ok.
Ezek 5 hónapos fényképek, majd rakok fel normál médialejátszósat, jól elkészítettet, hogy megnyugodjál. Azok bexarások.

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

Nálad éppen most néztem a képeket, hát nagyon vividek, abszolút nem természetesek...
De, gondolom a valóságban nem ilyen tré..

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

Szerintetek egy Sony KDL-32L4000 a jobb 122k, vagy egy Panasonic TX-32LX80P 125k ?

Sőt ha nincs korhatáros karika, akkor tényleg nagyon jól operál a Philips. Egy kicsit itt is átveri az elektronikát a karika, de nem úgy mint egyes más típus esetében.

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

szerintem be kell állítani a tv-n, hogy látszódjon. az, hogy valaki nem állítja be rendesen, az az ő baja

a vitát keltő képek is auto beállítás mellett készültek.
attól,hogy még autora rakod a tv valószínű választani fog egy formátumotépp ezért auto a neve

Thx

Powercolor SCS3 Radeon 3870 E6850 2Gb ddr2-1066 Gigabyte P35DS3

U600-as telefonnal készültek a képek és mozgó tv adás volt(a zárideje az optikának nem a legjobb)....ezt rakd össze....és probálj meg kevésbé homályos képet készíteni.

vmint amit felraktál képeken ezerszer rosszabb a tv adás képe,mint a 656osnak...a 656os tunerja sokkal élvezetesebb képet produkált szerintem(szebb színek és kevésbé zajos,pedig az enyém analog a tiéd meg digitális jel)

mondjuk képek alapján nem szívesen vettem össze,de ez egyértelműen látszik,hogy a 656os győzőtt tuner ügyben....

képarány valóban nem rossz,bár én azért látom,hogy nem tökéletes,de nem is lehet 16:9re jó 4:3as adást csalni.

[ Szerkesztve ]

Látom érvek híján, megint átmész személyeskedésbe. Nem az első eset. Mást sem tudsz.Megszoktuk...

Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.

hogy a 3:2 pulldownba belemész a 656 javára még meg is tudom érteni.de tunerben meg színben elég röhejes de komolyan
digitv egy fostalicska....a színeket meg már leírtam.egyéni ízlés kérdése.

úgy veszem észre átvetted a szerepem csak te diszkrétebben teszed.

[ Szerkesztve ]

talán olvasd el mégegyszer a 19645hz-ásom.....átgondoltam és szubjektívat írtam utána,totál nem mentem át személyeskedésbe.....és erre még figyelmeztetned sem kellett,mivel bőven előtted szerkesztettem.

19647:
írtam is fentebb,hogy nem szívesen ítélek képek alapján,de amit látok szerintem jobb a 656osé(ráadásul neki még csak nem is full sötétben volt).....amúgy meg ne mond nekem,hogy a digitv adása roszabb,mint nekem a upc analog kétszer megtört kábelemé,mert felmászok a falra.
Amúgy a képarányt ha nem vetted volna megdicsértem finoman....
nem rossz,bár én a samuéval is kiegyezek....a köröket,meg forma 1nél látom

[ Szerkesztve ]

Tényleg gond van a szemeddel, ha ezen te nulla torzítást látsz
Persze fizikailag lehetetlen 16:9-re alakítani a 4:3-at torzítás nélkül, ilyen egyszerűen nincs.

[ Szerkesztve ]

"Lehet a Shift 2 már realisztikusabb mint a valóság" by NOD

eredeti méret Digitális tag philipsének tv adásáról(nekem még megvan ):

[link]

létrehozás dátuma: 2008.06.17 21:34

[ Szerkesztve ]