- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzozo
senior tag
válasz
CyberPunk666
#16743
üzenetére
Hááát, a legjobban talán a "Systems Engineer" kategóriába tudnál besorolni azt, amilyen poziban 13 évvel ezelőtt (nyilván akkor juniorként) is bőven többet kaptam a 400-600 bruttónál, szóval most vagy valami qrva nagy baj van a fizetési hajlandósággal, vagy a cégek szépen lassan lenyelték az SZJA csökkentést.
És 10+ év alatt azért nem kevés infláció volt odahaza... Szóval nem értem ezeket a számokat.
-
Madwe
nagyúr
válasz
CyberPunk666
#16745
üzenetére
A saját s ismerősi körömben ez alatta mozog azért érezhető %okkal, lehet ez országos átlag? pesti átlagnak ez inkább nagyon az alja-közepe szvsz, mintsem a közepe pláne teteje

-
#37935104
törölt tag
válasz
CyberPunk666
#16743
üzenetére
Mondjuk nekem az ebben szereplo fejlesztoi atlagberek ellentmondanak azzal a topicban surun elofordulo allitassal, miszerint 'nehany honap alatt megtanulsz egy >programnyelvet< es a jelenlegi fizetesednek a duplajat fogod keresni. Hat a benchmarkban szereplo szamok alapjan egy 'frissen vegzett' fejleszto baromira nem keres Br. 7-800.000 Forintot.
-
bandus
veterán
válasz
CyberPunk666
#16605
üzenetére
szerintem pl. az indexen most ismertetett pisa teszt eredmények mindent elmondanak a magyar oktatási rendszerről és annak eredményességéről.
-
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#16605
üzenetére
Erdekes, azert tudnak iskolarendszereket osszehasonlitani. Es a ket legjobban teljesito orszagban egy a kozos: nehez tanarnak bejutni, magas a tarsadalmi es anyagi elismertsege a szakmanak [Finnorszag es talan Chile, de biztos vmelyik del-amerikai orszag -- maga a tanitasi struktura semmi masban nem hasonlit naluk].
Megjegyzem, azt hogy az en idomben me'g az adatot megtanitottak, megertem, mert legkozelebb a konyvtari lexikonbol lehetett megtudni. De ma az adat ott a gyerek zsebeben az interneten... nem az adatot kene tanitani, hanem az adat_halmazok_ (mert nem csak elerheto hanem joval tobb is lett) ertelmezeset. Meg igen, pl. penzugyi oktatas annyira nulla hogy sirnivalo. -
@tco@
aktív tag
válasz
CyberPunk666
#16584
üzenetére
Hatalmas +1.
Én simán költöznék olyan országba, ahol kevésbé élek jól ARÁNYAIBAN, mint itthon, ha cserébe jó az egészségügy, jók az utak, jók az iskolák...
Ehhez viszont olyan állam kéne ahol van határa a korruőciónak, esetleg nincs is, de igazából egyik opcióban sem hiszek. Ilyen az emberi természet, valószínűleg mi is kilopnánk a nyugdíjasok járókeretéből a gumitalpat ha tehetnénk, míg nem vagyunk a húsos fazék közelében, nem mondhatjuk biztosra, hogy mi aztán nem...Ezért nem érzem feltétlen valid érvnek, hogy nem éri meg, mert ott többe kerül a lakhatás mondjuk és közben kevesebb a fizetés, meg x% adó van y összegtől.
Ez igazából egy öngerjesztő folyamat...rohad az országunk mert nincs oktatás/kórház pl, ezért sokan elmennek, de aki meg marad, az meg arányaiban marha jól is kereshet ugye, mert nincs munkaerő. Ellenben ha nem rohadna az ország, nem menne el senki, ez esetben meg alacsonyabbak lennének a bérek a verseny miatt. -
bandus
veterán
válasz
CyberPunk666
#16584
üzenetére
nekem ez a fő érv a valamikori költözés mellett: egy normális oktatási rendszer a majdani gyerekeimnek.
-
htomi85
tag
válasz
CyberPunk666
#16537
üzenetére
A kiégés nem a túl sok begyűjtött kilométertől van.
A kiégés a felnőtté válásnak az a pontja amikor rájössz, nem az aktuális munkád dönti el, mire viszed.
Nem azért nem túlórázol mert kiégtél, hanem mert rájöttél, értelmetlen.
Ahogy öregszel rá fogsz jönni hogy a szabadidőd a legdrágább kincsed. -
válasz
CyberPunk666
#16386
üzenetére
Abszolút egyetértek, viszont ezt elég nehéz érvényesíteni.
-
lajafix
addikt
válasz
CyberPunk666
#16272
üzenetére
Micsoda 1M embert államilag megmenteni? Mégis hogyan? (pláne egy csőd közelben lévő állam). Aki valamilyen szocialis szempontrendszer szerint érdemes rá azt igen, Node nix free lunch.
-
Lortech
addikt
válasz
CyberPunk666
#16223
üzenetére
És mennyi szja-t, eü hozzájárulást, szochot nem fizet egy színlelt munkaviszonyban dolgozó, menő IT-s KATA-s egy alkalmazotthoz képest? Félmilliós tétel. Ne nevettess már ilyenekkel, hogy több költés, több áfa.
Kiderül mindjárt megint a topikban, hogy a kevesebb az új több. -
Mercutio_
félisten
válasz
CyberPunk666
#16223
üzenetére
valaki említette az állampapírt. hivatalos infláció 3%, kamat infláció felett 5% (amit amúgy most csökkentettek)
Ez konkrétan téves információ!
Vagy MÁP+ ami az inflációtól függetlenül (és időben sávosan) fizet 5 évre vetítve átlag évi 4,95% kamatot, vagy PMÁP 3 vagy 5 év futamidővel, és a kamatmegállapítás évét megelőző év hivatalos inflációja +1% vagy 1,4% többletkamattal (ez jelenleg 4,1% és 4,6%)Kobe: Ezek jobbára SAP-ban érintett területek?
-
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#16223
üzenetére
Basszus, ennyi mellebeszelest... ami kiverte a biztositekot es beleszolok, hogy te probalod vedeni a kata-sokat azzal, hogy bevallod, ok egy atmennenek (nullabol vagy csak durvabb) adocsalasba? Ha EZ az erved, akkor a szememben pont igazoltad azt, hogy sok kozte aki mar most is csak adocsalasbol csinalja.
Tovabbra is a normal vallalkozoval semmi bajom, a ket szerzodes kozul a kata-ban megoldjuk okosba valtozatot valasztokrol beszelek. -
Madwe
nagyúr
válasz
CyberPunk666
#16156
üzenetére
Igen, a bújtatott katás esetekben, amiről beszéltem (amikor két ajánlatot kapsz) ugyanúgy felajánlanak munkagépet, "fizetett" szabadságokat, táppénz nyilván nincs ahogy caffi sem. Céges mobil is ritkább, az akkor havi 5kval máris eltér, valóban

Nem a normális katásokról beszéltem, hanem az IT-s kiskapuzósokról (igen, sok IT-s vállalkozó is van, nem is róluk beszélek) -
Resike
tag
válasz
CyberPunk666
#16156
üzenetére
Ezt úgysem fogja megérteni az aki nem katázik, már el vagy könyvelve adócsaló bújtatott munkavállalónak aki ugyanazért a munkáért több pénzt kap. Akkor is ha nem.
-
Revolit
senior tag
válasz
CyberPunk666
#15725
üzenetére
Elég gyenge fizetési sáv van a legtöbb helyen. Senior java dev 600-900e huf Budapesten?!
Érdekes volt még, hogy egyik kecskeméti ajánlat egy százassal kevesebbet ad contractornak mint alkalmazottnak. -
kexksz
addikt
válasz
CyberPunk666
#15281
üzenetére
+1 Pluralsight. Itt gyakorlatilag minden kurzus minosegi, eleg kemeny felveteli kovetelmenyek vannak, ha valaki a platformra akar videokat feltolteni, illetve kesobb is csomo formai kovetelmenynek kell megfelelniuk a fent levo tartalmaknak. Udemyn van par jo kurzus, de a legtobb rossz, az alkalmazasuk pedig tiszta bug.
-
Mercutio_
félisten
válasz
CyberPunk666
#15281
üzenetére
Pluralsight-ot szokták még ajánlani, de hogy ott mit érdemes, azt majd aki használja.
-
Mirman
őstag
válasz
CyberPunk666
#15278
üzenetére
Fejlesztőként az Udemy szerintem nagyon jó , hihetetlen jó kurzusok vannak ott ( meg persze egy két szar is ).
-
FLx
addikt
válasz
CyberPunk666
#15278
üzenetére
Milyen temaban?

-
htomi85
tag
válasz
CyberPunk666
#15087
üzenetére
Ebben nincs semmi furcsa. Úgy hívják: kapitalizmus.
Kulcsfogalmai:
Kereslet-kínálat
Rugalmasság
Alkuerő
TőkeA kedvencem most épp a dinnyetermelők.
Bezzeg akkor nem sírtak, amikor nem volt túlkínálat. Most meg mentse meg őket az állam.
Lófaszt mama. A kockázatvállalás nem ezt jelenti. Ki kellene nőni a szocializmust. Volt rá 30 èv. Az elmúlt 30 kommentben is rengeteg volt a szocializmus, bár ez nem a ti hibátok.
A szüleink és a tanáraink túlnyomó többsége szoci volt, így nem tudunk kapitalista mintákat követni. -
Jhonny06
veterán
válasz
CyberPunk666
#15087
üzenetére
Mondjuk egy átlag TL/TM nem is érdemel magasabb fizetést, ahogy elnézem. Valamilyen szinten belelát a domain-be, de amúgy csak adminisztrál, meetingekre jár, ezt nagyjából bárki meg tudná csinálni.
-
válasz
CyberPunk666
#15001
üzenetére
"A legjobb fejelsztőből csinálunk teamleadert nem jó technika. " - maximálisan egyetértek, legtöbb cégnél simán beleesnek ebbe, és buknak egy jó fejlesztőt
-
Ursache
senior tag
válasz
CyberPunk666
#15001
üzenetére
-
Jhonny06
veterán
válasz
CyberPunk666
#14850
üzenetére
Realizálható, csak sehol nem emelnek ennyit, pláne ha már eleve 450 körüli bruttóval vettek fel. Amúgy 1 év után én nem lépnék le csak azért, mert nem emelnek. Nagyon hülyén fest a CV-ben. +1 évet kibír az ember, pláne, ha van bőven fejlődési lehetőség. Aztán 2 év tapasztalattal meg már kérhetsz máshol is sokat.
haly: Hm, akkor ezt én is benéztem, sorry. Ha itt valaki junior-t említ, nálam az automatikusan fejlesztő.

-
haly
őstag
válasz
CyberPunk666
#14851
üzenetére
1 dolgot nézel nagyon félre.
Sem Én, sem a haver nem IT-ban dolgozik.
Valamiért a fórumon ezt tök alapnak gondoljátok, hogy mindenki IT-ban van.Pénzügyi szektorban teljesen korrekt kezdőbérem van, főleg az említett egyebekkel.
-
skoda12
aktív tag
válasz
CyberPunk666
#14393
üzenetére
Nekem az a bajom az ilyen cikkekkel, hogy mindig megy a lenézés ezerrel. Betanított munkás így, informatikus segédmunkás úgy, megnézheted magad fiam, ha változik a technológia, sosem fogsz átlátni nagy rendszereket, stb stb. Ráadásul pont azok kapják meg ezt, akik vannak annyira lelkesek, hogy minél előbb szeretnének valós projekten valós problémákkal foglalkozni profik mellett. Közben ezek jelentős része azért levelezőn/estin szerez papírt is vagy akár nappalin csúszással.
Jóval kisebb arcot kellene tolni, meg elgondolkodni azon, hogy miért kell az MSc-seket fél évig céges trainingre járatni és utána még szelektált, könnyű taskokkal ellátni őket, miközben be vannak temetve pénzzel? Meg úgy egyáltalán, hogy lehet az, hogy 10-ből 9 pályakezdő csont nélkül bukja el az állásinterjút, mert semmilyen nyelven sem tud programozni, pedig tanulta 3-5 évig? Pláne, hogy közben Orosz is megszakértette, hogy a c++/java/akármelyik programnyelv az 1 hét, de bénáknak max 2.
Persze lehet magas lóról beszélni meg álomvilágban élni, aztán egyszer csak azon kapja magát az egyetem, hogy BProf szakot indítanak, mert vérre menő küzdelmet kell vívni mások 6-18 hónapos képzéseivel.
-
travix
aktív tag
válasz
CyberPunk666
#14393
üzenetére
Szerintem ma már nem éri meg egyetemen programozást tanulni, én megbántam, mert nem sok használható tudást szereztem és ráment 3 év. Már annyi anyag van neten, aki akar 1 év alatt kitanulja magát egyetem helyett persze kell kitartás, de biztos vagyok benne, hogy többet tanul az az 1 év alatt. Ez a programozókból hiány van duma meg nagy baromság, csak az mondja akinek érdeke, hogy ez legyen a köztudatban. Ugyanannyira van belőle hiány, mint bármilyen más szakemberből. De hozzáteszem van akinek bejött egyetem kb 10 ismerősömből 3 állítja.
-
Ursache
senior tag
válasz
CyberPunk666
#14393
üzenetére
ha van ideje az embernek, akkor sztm nem art ha lapul egy diploma a fiokban, szanjon ra 3 evet. ha ugy erzi 18 evesen fontos neki az alberlet, akkor tegye azt. en 21 evesen letudtam, volt ra idom.
-
FLx
addikt
válasz
CyberPunk666
#14393
üzenetére
Nezopont kerdese, szerint maga a diploma meglete semmit nem er tudas nelkul es bizony sokan ugy kerulnek ki meg a BME-rol is. Aztan meg vannak olyan cegek, ahol diploma nelkul sose vesznek fel, akarmit is tudsz. Szoval nem baj ha van az embernek, de csodakat nem kell varni es boven lehet valakinek jol fizeto allasa es karrierje diploma nelkul is.
-
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#14393
üzenetére
Mar parszor lemeccseltuk itt a kell-e diploma vitat. En azt emelnem ki a cikkbol, hogy a kepzettseg azonos vagy hasonlo nev alatt is takarhat kulonbozo tudast, jo volna ezt valahogy akkor mar tudatosan bevezetni megnevezesben is. Az Elte-n is can A B C szak kulonbozo szinvonallal de tok azonos diplomaval... na ja, mikor hok-os voltam jo regen, latszott hogy ez [marmint barmely kepzes barmilyen valtoztatasa] rohadt hosszadalmas es rugalmatlan, de az se jo megoldas hogy akkor bele se kezdenek.
Ami nem tetszett hogy nem emeli ki, a bme-n mindenki mernok-villanyasz, ott meg attol nem lehet szabadulni [aramkorok, fizika], mig az elte-tol mint '...matematikus, nem veletlenul' igyekszik tavolitani. Pedig itt is a munkamegosztas lenne a jo megoldas, minek kepez a bme matematikust [simat is, nem programozot!], meg csak bsc-- szintet, ha erre van mas hozzaertobb garda is. -
azbest
félisten
válasz
CyberPunk666
#11682
üzenetére
Ez örökös probléma. A dizájn miatt üvegkalitkák, visszhangzik, mint állat. Stand up meg hasonló butaság esetén a jabbrától távol vannak, ami egyébként is az asztal felületéről szedné a hangot és a viszhangelnyomás az eredeti hangot oltja ki és a helyi beszéd helyi visszhangját hallani odaát.
A két oldal közötti visszhang is renszeresen belenémít. Ezt csak úgy lehet kezelni, ha minden fél mindig némítja magát ha nem beszél.
A falakon sem hátrány ha van valami hang elnyelő és nem csupasz. Van amelyik irodában végül műgyepet tettek a falra, mert minden korábbi próbálkozás vacak volt. De igazából ez mindig nagyon nehezen halad, mert persze mindig utólag jönnek a nagy ötletelések, de új iroda berendezésénél megincsak a dizájnerek szava számított... ez ilyen.
Ha én fülessel tudok részt venni, akkor egy ilyen olcsó xiaomi basic-et használok, mert kollégák azt mondják jól érthető vagyok és én is sokkal jobban szoktam érteni a másik oldalt, mint némelyik nagy feljhallgatós kolléga.
Az előző irodánál végül úgy csináltuk, hogy ha volt távoli ember is, akkor mindenki külön kis fülkébe ült be és onnan. Persze akkor sem hátrány az ha magát némítja aki nem beszél és fülest használ. Mert ha elfelejti akkor bevisszhangzik, meg háttérzajok bejönnek. Az mondjuk vicces, amikor 1000km utazás után beülök meetingelni a kalitkába
Ennyi erővel otthonról is lehetnék. -
FLx
addikt
válasz
CyberPunk666
#11689
üzenetére
Nem nagyon tudsz ezzel mit kezdeni, telefonon keresztul, mas anyanyelvu emberekkel sose lesz jo a kommunikacio. Ha fontos a project utazni kell. Ami nalunk egyre inkabb szokas ha ilyen ossznepi meeting van sok emberrel, hogy mindig csak egy ember beszel egyszerre, egyenesen bele a mikrofonba amibol legalabb 5-6 van a szobaban. Es minden zajforrast kiszurunk illetve nem megengedett kozben az egymassal duruzsolas, crosstalk es kozbekiabalas sem.
-
Froclee
őstag
válasz
CyberPunk666
#11682
üzenetére
Anno, mikor kiestem egyetemről intern-ként indiaiakkal dolgoztam és az első 1 hónapban a felét tudtam elkapni, annak amit mondanak. Pár hét alatt hozzászoktam, egy idő után semmilyen problémát nem jelentett. Mennyi ideje tart ez a gond nálad? Egyébként, ha szar a hangminőség, akkor bárkivel előfordul ez.
-
Stanlee
őstag
válasz
CyberPunk666
#11682
üzenetére
En sokszor a magyarokat sem ertem, szoval ne aggodj miatta. Ami nekem segit, az ha kevesbe visszhangzo targyaloban, jo minosegu kihangositon beszelunk. Kollegak sokszor a gagyi gyari fulbedugos mikrofonos rendszeren telefonalnak es oket nem lehet normalisan erteni, azon nem segit semmi.
Ami meg segithetne, az az ha minden rsztvevo HD Voice kepes vonalon es keszuleken telefonalna, sokszor viszont ez nem megy, mert mar a konferencia vonalat ado ceg rosszabb minoseget ad. Aztan eleg, ha valaki kihangositott mobilrol beszel, es oda az erthetoseg.
-
válasz
CyberPunk666
#11682
üzenetére
A németeket néha nehéz érteni (megnyugtatásul a franciákat még nehezebb), szóval ezt a rész csak gyakorlással lehet fejleszteni. Ha egy nagyobb szobában vagytok sokan, ott tapasztalatom szerint kb. minden kihangosítás csak ront a helyzeten, ezen nem tudsz mit tenni. Én újabban szoktam olyat csinálni hogy az asztalomtól fülessel tárcsázok be, az sokkal érthetőbb.
-
ASSMA
csendes tag
válasz
CyberPunk666
#11427
üzenetére
Te vagy az akinek 0 rálátása van a dolgokra

"A tanár késő estig dolgozatokat javít sokszor"
A tanáraim jelentős része 3 azaz 3 db érdemjegyet tudott felmutatni egy egész év alatt, így akár elsős matek tudással kiszámíthatod, hány éjszakát kellett dolgozat javítással töltenie...btw a tanárok nem 40órát tartanak egy héten... szal idejük bőven lenne dolgozatok javítására.(hint: 30 alatt van...)
"A tanárt olyan szinten lenézi, az amúgy primitív szülő, hogy "csak a tollat emelgeti egész nap"."
90%-ukat joggal..."A tanár nem válogathat a diákok közül, neki foglalkoznia kell a kisebbségi, hátrányos és lemaradt gyerekkel is és bizony annak a családjával is."
Okold a drágalátos "mentsünk meg mindenkit" liberáls világot. Ha nem tetszik 4évente választhatsz...."A tanárt igenis felelősségre vonják az adott tárgyból nyújtott osztályteljesítmény miatt, amit nem tud elsikálni a kedvességével, mert a központi tesztek a mérvadóak."
Soha az életben egyszer nem fordult elő ilyen Magyarországon, szal vagy álomvilágban élsz, vagy egy másik országról beszélsz, esetleg magán suli..."A tanárt egymillió etikai szabály köti a munkája során, amire figyelnie kell."
Akárcsak a munkavállalók nagy részét, no shit.."Iszonyatosan zajos munkahely egy iskola."
lol"Amúgy még a rutin ellenére is, a tanárnak készülnie kell az órára. Pl a helyesírás a mai napig változik párévente, változik a tanterv, meg amúgyis kell változtatnia 8nyilván ez tárgyfüggő is)."
A szó amit keresel "kéne", mert ugyan kéne készüljenek, volt olyan tanárom aki konkrétan 15percel becsöngetés után jött be és megkérdezte, hogy most milyen órára is jött....
A példád meg úgy faszság ahogy van. Tény, hogy a helyesírás változik, de minimális mértékben ÉS amúgy sem kivétel nélkül az egész helyesírási szótár bemagolása folyik az iskolában, így nincs jelentősége a változásoknak ilyen szempontból.
Tanterv.. jó vicc... papíron megcsinálják, de a gyakorlatban a tanárok túlnyomó többsége nem aszerint megy, így teljesen irreleváns, hogy az amúgy be nem tartott tanmeneten mi változik...Tény, hogy nem csak a tanárok tehetnek arról, hogy olyan az oktatás amilyen (főként a szülők hibája), de az is tény, hogy a tanárok fele nem való a pályára...
-
#39560925
törölt tag
válasz
CyberPunk666
#11432
üzenetére
Redditre at kell vinni a tarsalgast, itt esz nelkul moderalnak.
-
Madwe
nagyúr
válasz
CyberPunk666
#11342
üzenetére
+1 igen mobil, az is érdekes kérdés
Az átlag ezeréves hitelre mindig megveszem a legújabb legrágább iphone (persze tárhelyben a legkisebbet, mert az nem látszik) emberekkel szemben én itt alig látok kollegát, aki ne csak a céges vackot használná, amit hozzá vágnak... pedig ITsok, kockák, megtehetnék... mégis egy ezer éves belépő katos androiddal mászkálnak... -
sakal83
addikt
válasz
CyberPunk666
#11246
üzenetére
Nem is tettem ossznemzetit

-
Hannibhál
őstag
válasz
CyberPunk666
#11202
üzenetére
Győr
Gépészmérnök, autógépész szakirány, Kísérleti mérnökként kezdtem8egyetemen közel 1,5 évig gyakornok voltam Belsőégésű motorok tanszéken, laborban, aztán diplomáztam), kezdő bérem br230 volt, negyedévente üzemi teljesítménytől függő plusz(3 havi bér 20%-a) de ez nem mindig jött össze, meg most a 13. havi lett volna de nem adták meg :/ -
Mercutio_
félisten
válasz
CyberPunk666
#10938
üzenetére
Mondj 700-850 közti sávott körülmények/lehetőségek, egyéb juttatások függvényében és akkor nagyobb a mozgástér mindkét fél számára.
-
FLx
addikt
válasz
CyberPunk666
#10934
üzenetére
Siman realis, de szamold bele, ha nagyobb ceghez mesz, foleg, ha nemzetkozi multi, hogy nem fognak engedni egy perc tulorat sem, de legalabbis nem fizetik ki. Szoval ennyivel rakd magasabbra a fizetesi igenyt.
-
skristof
tag
válasz
CyberPunk666
#10934
üzenetére
szerintem ez reális bérigény simán. volt kolléga kb ennyi / picit kevesebb tapasztalattal és gyengébb skillsettel ment a GE-hez java dev-nek bruttó 750ér
-
Slownz
senior tag
válasz
CyberPunk666
#10483
üzenetére
Én pont 300k nettót keresek + ~30 Cafi.
Nem juniorként, ráadásul az sem kecsegtet, hogy x év múlva megduplázzák a fizetésem.
Előző hónapot mondom:
Bp albérlet: 100k
Rezsi: 30k
Kaja (benne van havi 1-2 étterem is, ahol jellemzően 2 főre fizetek): 85k
Megtakarítás: 40k
Nyaralás: 20k
műszaki cikkek, ruha: 20k
Szórakozás: 15k
Minden egyéb: 20kÉsszel kell költeni, de nem érzem, hogy nélkülöznék bármit.
-
bernel
tag
válasz
CyberPunk666
#10451
üzenetére
Igen, valószínűleg azzal nem lenne gond, hogy felvennének, bár a whiteboard interjúktól borsódzik a hátam, azokban nem remekelek, hogy stresszes interjú helyzetben jó teljesítményt nyújtsak. Valahol írták másik fórumon többen, hogy már x éve dolgoznak a cégüknél, de amikor látták, hogy milyen interjúkérdések vannak náluk a felvételnél, egyből azt gondolták, hogy hiába csinálják x éve azt, amit, biztosan nem vennék fel újra őket ugyanide, mert nem mennének át a teszten.

-
válasz
CyberPunk666
#10483
üzenetére
A megélhetés azt jelenti, hogy van hol laknod, és nem halsz éhen. Szerintem erről szólt a polémia. Márpedig ezt havi nettó 200-ból rengeteg embernek sikerül abszolválnia. Sőt, kevesebből is!
-
válasz
CyberPunk666
#10487
üzenetére
Szerintem meg nem nagyságrendekkel...bár attól függ miről beszélünk. Az albérlet kb dupla azóta a környéken... De étel és egyéb más meg szerintem 10-15%-on belül van.
-
válasz
CyberPunk666
#10485
üzenetére
2014-2016 között ketten éltünk meg havi 240 nettóból. Budapest 13. kerület. És nem csak kajára jutott...
Most ugye csak viccelsz? Napi 6 étkezés?

Nem mindenki izomtömeg fejlesztésbe nyomja az életmódot. Mi is sportolunk rendszeresen, de a te 1 napid kajád 2-en esszük 2 napig.
-
kovsol
titán
válasz
CyberPunk666
#10295
üzenetére
Kollégám egy 1,5 éves SAP -os szerződére ment ki Svájcba, és havonta 1millió forintot rakott félre. Ez ami megmaradt neki havonta, nem pedig az egész fizetése. Na most itthon ki rak félre 1milliót havonta? És nem nélkülözve, spórolva élt ez az idő alatt.
-
válasz
CyberPunk666
#9989
üzenetére
Nulla tapasztalatra igen reális a 400.
-
Revolit
senior tag
válasz
CyberPunk666
#9989
üzenetére
Tényleg, hol fizetnek nulla tapasztalattal 500 bruttót? Mindenki szarul csinálta akit ismerek.
Szerk.: És a nagy MS-nél is ismerek full kezdőt.
-
Jhonny06
veterán
válasz
CyberPunk666
#9989
üzenetére
Ja, én is többet mondanék, bár lehet, hogy 600-ra már húznák a szájukat.
-
FLx
addikt
válasz
CyberPunk666
#9961
üzenetére
Svajcon en is gondolkodtam, de kene hozza egy kis nemet vagy francia tudas is, az meg nincs egyelore.

-
htomi85
tag
válasz
CyberPunk666
#9889
üzenetére
Közkeletű tévedés.
A lakasárakra sokkal nagyobb magyarázó tényezővel bír a munkanélküliségi ráta, mint a bérszínvonal.
Gondold végig. Egy 15 milliós hitel 15 évre jelenleg havi 100 ezer forintba kerül kb.
Ehhez mindössze egy dolog kell: probaidőn túli munkaszerződés havi legalább nettó 200 ezer forintról. Hát az manapság lófütty. Ha két emberről van szó, akkor kb a minimálbér is elég egy kis panelra. Mekis krumplisütő párocska is keres ennyit (csak legyen meg az a pármilla önerő mondjuk családi kölcsönből).
Majd ha nem lesz mindenkinek munkája aki nem gyépés (recesszió), akkor lemennek a lakásárak.
Arra az időszakra kellett volna tartogatni a csokot meg a kedvezményes lakásáfát. -
EQMontoya
veterán
válasz
CyberPunk666
#9889
üzenetére
A jelenlegi árak a magas albérletarak miatt realizálható hozamból és az ingyn hitelből táplálkoznak szerintem. Senkinek nincs erre pénze itthoni fizuból, csak 2-3% kamat mellett meg tudják venni.
-
Nehaiu
csendes tag
válasz
CyberPunk666
#9294
üzenetére
Szerintem egyáltalán nem elrugaszkodott a bruttó 650, én egy váltásnál ennyit mindenképpen kérnék a helyedben.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz
CyberPunk666
#9288
üzenetére
Van esetleg valaki, aki a fizetési igényemhez is hozzászólna valami relevánsat?
-
amargo
addikt
válasz
CyberPunk666
#9288
üzenetére
Ok fontos a pair programming (szerintem is hasznos bizonyos helyzetekben, de nem hosszú időre)
1) baromi drága, kritikus helyeken, időnként még jó és hasznos.
2) ha tanulni akarsz, akkor inkább foglalkozzon egy senior többet/többször időközönként veled, mint hogy folyamatosan ott üljön, neki főként nem lesz jó, mert a többi feladatával nem tud haladni. Effektívebb többször segíteni kevesebbet. White box. Kis inputot adni a kollégának, hogy tovább tudjon lépni a problémán, majd hagyni gondolkozni. -
weiss
addikt
válasz
CyberPunk666
#9288
üzenetére
A heti 40 óra az hogyan lehet gyakornok? Pair-programmingot miért szeretnéd tolni? Szerintem nagyon nem effektív.
-
válasz
CyberPunk666
#8957
üzenetére
Ha bértárgyalásról volt szó, akkor én a bónuszt sosem kalkuláltam bele a bérigényembe. Mondjuk eleve egy bérsávot adtam meg, de nem emiatt. A cafetéria más kérdés, vannak hasznos elemei, de tapasztalatom szerint olyan dolgokra verik el az emberek, amit amúgy cashből nem biztos, hogy igénybe vennének. Részben ez is a célja, ezért kedvezőbb az adózása. Most én is beszámlázok, és látom az előnyeit.
-
bandus
veterán
válasz
CyberPunk666
#8957
üzenetére
azért igen, jól tud jönni, főleg ha magas a cafetéria keret (nálunk közel 800k) és lakásra gyűjt/lakáshitelt törleszt az ember. meg persze amíg el nem törlik az adómentes lehetőséget, de az ilyen lakáspiaci/lakhatási körülmények mellett elég szemét szocpolitika lenne.
-
Goose-T
veterán
válasz
CyberPunk666
#8957
üzenetére
Egyedi eset. Amíg havi szinten alsó hangon 200K-val jobban járok, addig pont aprópénz a cafeteria is. Egyébként meg kaptam én már vállalkozóként is bónuszt fővállalkozótól, na bumm. Szóval az sincs kőbe vésve, hogy vállalkozóként nincs bónusz.
Szerk.: és tb-t is fizetek, nem is alapdíjat.
-
válasz
CyberPunk666
#8956
üzenetére
Az amire gondolsz az jelenleg 7110 Ft.
-
válasz
CyberPunk666
#8654
üzenetére
...de az nekem túl ingergazdag volt.
Atyám, de szépen fogalmaztál. A 4-6-os gyakorlatilag egy guruló favella, még a brazilok is stimmelnek.
Személy szerint én is inkább BKV párti vagyok, feltéve, hogy nem egy tömegjárattal kell közlekedni. Nagyon jól eltelik az idő könyvolvasással vagy oktatóvideó nézésével.
-
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#8651
üzenetére
Na igen, Szentendreit probald reggel befele, waze se tud mast mint x perc dugo... meg mas kis ateresztesu helyek is vannak. Persze ilyenkor felertekelodik a rugalmas m.ido ha at tudja magat az ember programozni. De az csak addig megy amig nincs gyereket suliba 8-ra mellekfeltetel... laza 6-8 ev, utana mar ugyis derogal lesz hogy vidd ;-)
Ja es engem 1 ora kipufogas is zavar, foleg ha harmada 5km/h alatti - ezert lett egy regi prius-unk. Na meg a ktg. se mind1, napi 2x5-10km vagy 2x40km. -
#39560925
törölt tag
válasz
CyberPunk666
#8651
üzenetére
Ha választanom kéne 40 perc autó és 60 perc BKV között, akkor inkább BKV. Autóban töltött idő az pocsékolás, buszon legalább lehet olvasni.
-
sakal83
addikt
válasz
CyberPunk666
#8615
üzenetére
"Kereslet-kínálat jól működik az ingatlanpiacon."
Valami überbrutál gondolataid vannak

Valóban, 2008. évben is jól működött... Azt ugye tudod, hogy a hitelválság az ingatlanválságból indult. És azok pénzéből mentették meg a devizahiteleseket, aki nem voltak kapzsiak és hülyék. Most meg ugatnak, hogy nekik volt igazuk...
De inkább nem magyarázom. Valószínű ennek a helyzetnek a nyertese vagy, azért látod napfényben a helyzetet.
Azért egyet magyarázz meg a kereslet-kínálat viszonyában, és annak realitásában?
Bp 15 ker. 60nm lakás ugyanabban a házban ugyanolyan állapotban:
2014.02. hó 9.9 millió
2015.02. hó 12 millió
2016.02 hó 16 millió
2017.02. hó 20 millió1. Mitől nőtt meg a kereslet?
2. Fizetőképes - ilyen mértékű - kereslet honnan lett?
3. Részvénynek tartod-e az ingatlant?
4. Jó-e, ha részvényként működik az ingatan?
5. Ha az emberek jó esetben fix hitelre veszik a lakást, mert van pénzük (értsd kereslet), akkor mi fog történni, ha a "jól működő" kereslet-kínálat esetén a kereslet lecsökken, ár lecsökken= fedezeti érték lecsökken. Mivel jelenleg erős túlárazottság van a kereslet élénkülése miatt. Elég nagy haszonkulccsal dolgozik a telek eladója, a szakmunkás, az építőanyag kereskedő és a kivitelező, mert viszik. Így egy jó kis min 30%-os lufi van az árban. Ez egy kereslet csökkenésnél hopsz tovaszáll, de a hitellel KI KELL fizetni...Mindez egy 1%-os kamatkörnyezetben. Hol van az államtól az extra adó, mert biza extraprofit...
Hol van az állami beavatkozás? Ja, hogy a GDp ettől nődögél, és lehet választást nyerni. értem
CSOK 10 milla, Csokos lakások 10milla+ árnövekedés.
Kicsit hasonlít a tőkeáttételes kereskedésre az ingatlan jelenleg.
Kis segítség: egy 50nm-es lakás építési költsége nem haladja meg a 10 milliót ehhez jön az építmény helyének ára. Mondjuk a 13-ban 150 millió már egy telek, amire felhúzol 20 lakást. Ergó 7,5 millió plusz.
17,5 millió a lakás bekerülési költsége ehhez képest 27 millióért adják. Ergo 10 millát valaki keresett, valaki pedig 10 millás hitellel beáll fedezetként mögé... 20 évre...
Biztos, hogy jó irány?
-
htomi85
tag
válasz
CyberPunk666
#8615
üzenetére
Továbbra sem érted amit mondani akarok, csak megpróbálod lesöpörni egy "kereslet-kínálat" bullshittel (ami azért különösen vicces, mert egyike vagyok a kevés végzett közgazdásznak aki ide ír).
Az embereknek nincs rá pénze, mert hitelből veszik.
Fenntartom, nem normális dolog, hogy az átlag többszörösét keresőknek (tehát nem a plebsznek) 15-20 évre el kell adósodnia.
Lehet hogy ez normális Ukrajnában, lehet hogy normális a 90-es évek Magyarországán, de itt és ma, amikor ezeknek az embereknek a termelékenysége eléri a német szintet, nem az.Az alapvető probléma az egyébként, az alacsony kamatkörnyezet. Ezzel kéne kezdeni valamit, de gyorsan.
-
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#8593
üzenetére
Tok mind1 abbol a szempontbol, hogy a hiteltartozas tokeosszege a lakas aranak a fele, akkor a hiteltorleszto csak a lakas aranak felenek megszerzesevel vetheto ossze. Jo, munkaltatoinal ha tenyleg kolcson akkor kolcson, de az igen ritkan szamottevo merteku (es nem ritkan cafet. kiszedes, vagyis megis onero igy papirozva).
-
PazsitZ
addikt
válasz
CyberPunk666
#8600
üzenetére
Az alapveto uzenete pedig valos. A multkor ugyanerrol beszelgettunk ismerossel.
Tuti messze vagyok az itteni rekorder kerestu emberektol, de azert azt sem hiszem, h az atlaghoz kepest rosszul keresnek.
Megis,mint olyan aki nem orokol vagyont, eleg nehezkeznek erzem egy lakas osszesporolasat. Legalabb is figyelembe veve minden mas koltseget, ami az elet soran felmerul (csalad, gyerek, ...).
Bar nem kenyeren es vizen elek, de vezetem a koltsegeimet es igyekszem tudatosan felrerakni.Szoval ilyen tekintetben nem tudom mi a helyzet azokkal, akik mondjuk meg raadasul atlagber alatt kereseknek.
-
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#8585
üzenetére
Imadom ezt a szenzaciohajhaszo, es pont a penzugyi oktatas hianyat demonstralo szoveget... a jellemzo lakashiteles a lakas ertekenek kb. a felet vagy annyit sem vett fel hitelnek, tehat az o torlesztoje egy fel albidijjal kene osszehasonlitva legyen...
-
Mercutio_
félisten
válasz
CyberPunk666
#8565
üzenetére
Azzal, hogy elvégzi bizonyos készségei / képességei és az ismeretanyaga (nem csak szakmai, az ahogy lentebb írták a szakbarbár *) is fejlődik.
Persze lehet ezt autodidakta módon is, de sok a buktató és nincs visszacsatolás.* fő bajuk, hogy korlátoltság vagy hiányosságaik leplezése okán bár egy területen képzettek, de (max pár óra guglizás után már) agysebészettől a jogtudományon keresztül az állattenyésztésig mindenben IS profik
ebből eredően az adott terület művelőit is simán lehülyézik
axioma: ne viccel, már a görögök óta ezt gondolja minden 15-25 közötti fiatal

-
válasz
CyberPunk666
#8572
üzenetére
Nem gunyolodok, hitetlenkedem. Mi az a modszer?
-
válasz
CyberPunk666
#8569
üzenetére
> Hanem arra tudok módszert, hogy jó munkaerő váljon belőle miközben éveket tölt azzal, hogy azzá váljon.
Tenyleg? Az meno.
-
válasz
CyberPunk666
#8565
üzenetére
> csak közvetett bizonyíték arra nézve, hogy van köze a szakmához
Ha sikerul barmit talalnod, ami majdnem konkluziv arra nezve, hogy valaki jo munkaero lesz-e, akkor rovid uton dollar-multimilliardossa valhatsz.
-
válasz
CyberPunk666
#8562
üzenetére
> de ugyanakkor a megléte pedig nem garantál még semmit, ahogy a hiánya sem
Felreerted szerintem. Egeszen biztos vagyok benne, hogy ha _semmi mast nem tudsz az illetorol_, akkor a diploma meglete nagyobb valoszinuseget ad arra, hogy pl. az E&Y-nal megfelelo munkaero lesz. Ha szerinted nem, akkor elkezdhetjuk levezetni, de szerintem trivialis.
-
válasz
CyberPunk666
#8556
üzenetére
Azert nem ennyire egyszeru a helyzet
az iskola funkcioja (foleg a felsooktatas elott) csak kis reszben a szakmai oktatas, eleg joreszt a szocialis eres. -
pvt.peter
őstag
válasz
CyberPunk666
#8543
üzenetére
Abszolut jogos kerdes illetve megjegyzes.
Igazabol palyakezdes elott allo jelentkezok szoktak a vegzettseget igazan kiemelni, akik meg nem rendelkeznek gyakorlati tapasztalattal.
En meg megszokasbol biggyesztettem a vegere. -
lorcsi
veterán
válasz
CyberPunk666
#8519
üzenetére
ne viccelj..jó volt..és még mindig tart

ui.:
hsz-t írni könnyebb mint regizni
Tapsi:
easy
-
Mercutio_
félisten
válasz
CyberPunk666
#8487
üzenetére
Felesleges ez az összehasonlítás olyan szempontból, hogy akkor már vedd bele a
- szolgáltató szektort (fodrász, kozmetika, étterem, szerelők (víz/villany, festő-mázoló, autó- stb.)),
- egészségügyi ellátás költségei (tb járulék mennyi és mit tartalmaz, kell-e mellé magán biztosítás és az mibe van, maszek fogorvos árai, stb.)
- 1-2 gyerek költségei (mennyi ideig lehet otthan az anya, mibe van egy babysitter (tudom mindenki kiviszi a (nagy)szülőket, mert olcsóbb és takarít is
az angol/német/dán ezt nem tudja megjátszani te se számolj ezzel
), mennyibe van a maszek ovi, suli, magánórák)Szóval komplexebb ez azért.
Nem véletlen, hogy pl. pont IT-ban - arányaiban és azonos igények mellett, főleg senior és fölfele - már sokszor nem éri meg kimenni csak a pénzért, mert nem marad több, ha ugyanúgy 1-2 hetente étterem, jó borok, 2 autó, 2+ szobás lakás, stb. -
sakal83
addikt
válasz
CyberPunk666
#8471
üzenetére
Vennél kérlek Erős pistát és Pick téliszalámit meg egy kiló sertéscombot Norvégiában kérlek, és összehasonlítanád az itteni árakkal...
Az baj a magyarok többségével, hogy mindenhol megnézik a nekik megfelelő árat/tulajdonságot, kevernek egy nagy masszát a fogyasztói kosarukból és ha nem az ízlésüknek megfelelő, akkor egyből a MÁS a hibás, és ŐK becsapnak minket...
Azt tudtad, hogy egy HOnda Civic 2 millióval olcsóbb és kényelmesebb is az USA-ban, mint az EU-ban? Akkor a Honda is gaz köcsög, aki ide a szart hozza?
Ja és az Audi is más A6-ost visz Kínába

-
Ursache
senior tag
válasz
CyberPunk666
#8479
üzenetére
Hát ez már pofátlanság akkor.. és mindkettő pontosan ugyanaz a termék olyan szempontból, hogy ugyanúgy van reklámozva, ugyan az a stílusú címke van rajta etc...
-
Ursache
senior tag
válasz
CyberPunk666
#8467
üzenetére
Tyű, ez durva...
-
válasz
CyberPunk666
#8458
üzenetére
Szerintem kérdezni sose szégyen.
-
EQMontoya
veterán
válasz
CyberPunk666
#8458
üzenetére
Pongyola megfogalmazás volt arra, hogy rendezetten tárolja az adatokat, mint c++-ban pl. a set, map
Kukipapa_rr : persze, költesz erre is, de ez kb. az alapvető élelmiszer, amit felsoroltál. Ami a fogyasztásomnak elég kis része. De már a kajánál is bejön az, hogy ha veszel mondjuk lazacot, az drágább lesz. Persze, mondhatjuk, hogy már a lazac is luxusnak számít, de ne b..unk már lovon állva!

És amit az alapvető élelmiszeren kívül veszel, annak igen nagy része import. Lehet ez az új laptopod, telefonod, mosógéped, új gumi az autóra, stb... -
BaLee
addikt
válasz
CyberPunk666
#8453
üzenetére
Válság előtt meg 150-160, de volt még 150 alatt is... Régi szép idők, akkor még ért valamit a forint...
-
sakal83
addikt
válasz
CyberPunk666
#8431
üzenetére
Nem sokat látok bele a mondatba, csak annyit, amennyit jelent. Lásd lejjebb, már tőlem kérdezik, hogy hol van ilyen állás, ahol 1 milla nettó
Tehát a hangulatot megteremti az, hogy valaki úgymond elvárt szintként határozza meg a havi 1 millás fizut 35-40 évesen, mintha alatta nem lenne már ember senki
. Félre ne értsd, én is azt szeretném, de ilyeneket leírni, méghozzá elég jó kommunikációval rendelkező ember (értsd hitelesen adja elő, és hisznek is Neki), nem épp hasznos, és nem épp reális. Csak és kizárólag a saját szemszögéből, mert ő azt elérte(heti).A megválaszolt kollegától származik ez a mondat is:
"Engem meg pont bosszant ez a magyar mentalitás, hogy gombokért lemegy kutyába. A jogrendszert egyáltalán nem ismeri ami körülveszi. Csak teszi amit mondanak neki. Céltáblát tesz magára hogy gyere használj ki."
Na, ezekért a mondatokért írtam a 40%-os adót. Mert közvetve az 1 millát kereső személy bizony kihasználja a bolti eladót, de ha adóznia kellene normálisan (lásd Svédország) egyből lehervadna a pofija.
Épp egy rendszer - a tehetségét nem vitatom látatlanul - neki és szakmájának kedvez, az nem azt jelenti, hogy a többi nem ember. Épp 25 éve még egy esztergályos többet keresett a gyárban, mint a diplomások 60-70%-a...
-
X Factor
addikt
válasz
CyberPunk666
#8431
üzenetére
Vagy KATA-s egyéni vállalkozóként nyomni, bár ez inkább akkor jelemző, amikor az ember legalább 2 helyre dolgozik be.

-
Kukipapa_rr
tag
válasz
CyberPunk666
#8416
üzenetére
Dettó, ez nem lottóötös kategória volt.
Mi is kerestük a piac alját, mert az volt az elméletünk, hogy ha magasabbak az árak, akkor ugyan drágábban lehet eladni a meglévőt, de a vételi oldalon a magasabb árak miatt egyre nagyobb lesz a különbözet, amit ki kell pótolni hitellel.
Bejött.
-
Thrux
csendes tag
válasz
CyberPunk666
#8412
üzenetére
Persze, ha pedig a múlt héten megjátszom a nyerő számokat, akkor mostanra milliomos vagyok.
(Oh wait, így is az vagyok, még ha csak 11 milliomos is.
) Vásár után okos a paraszt, de a jövőbe senki nem lát, ennek így nincs értelme.
Másrészt kihagyod a képletből az egyéni preferenciákat. Én soha nem élnék budapesten, vagy másképp mondva elég jól keresek ahhoz itt, hogy megtehessem azt, hogy itt éljek, ahol én jobban szeretek élni.
Továbbá én erősen eltérek az átlagtól, már ami az ingatlanpreferenciáimat illeti, ami további kockázatot jelent egy esetleges jövőbeni eladás esetén, így _nekem_ jobban megéri elkölteni a pénzt a szabadságra. Vedd észre, hogy nem azt akarom megmondani, hogy ez az egyedüli jó módszer. Nincs egyedüli jó módszer. Minden igaz, és annak az ellenkezője is. -
EQMontoya
veterán
válasz
CyberPunk666
#8412
üzenetére
Ha pedig abból a 11 millióból 4 éve vettél volna egy lakást 11 millióért (külső kerületi panel közepes környéken), akkor ma 18 milliód lenne + amit megspóroltál volna a lakbéren, nagyjából dupla ennyid lehetne.
De ha 5 millád volt akkor, és felvettél 6 millát 8-10% kamatra, akkor kamatra majdnem pont annyit fizettél volna, mint albérletre.

-
válasz
CyberPunk666
#8412
üzenetére
.
-
PazsitZ
addikt
válasz
CyberPunk666
#8412
üzenetére
Ertem a logikadat es, h mit akarsz kihozni.
De most utolag megmondani a tutit, h o mennyit vesztett, kicsit vicces.
Ez olyan, h kinezek barmilyen reszvenyt, ami a multban nagyot ment es mindenkit lehulyezek, aki nem rakott bele penzt.
Ha olyan trivialis lenne jelen idoben kijelenteni, mikor van lent egy arfolyam,kitores elott, akkor mar a sarki koldus is milliomos lenne.De nyilvan, ha akkor is volt egy jo tokeje es akkor nem, hanem most akar lakast/hazat venni, valoban szerencsesebb lett volna ezt korabban megtenni.
A mobilitas kerdessel egyetertek. A lakas nem kellene, h roghoz kosson. Max pszichologiailag.
Rendesen lepapirozva, kicsit megvalogatva a jeloltet, szerintem azert ki lehet adni nem tul magas kockazattal. (Eppen ezert kell jo helyyen venni, h neked is elonyos,amig lakod es jol kiadhato legyen) -
Thrux
csendes tag
válasz
CyberPunk666
#8405
üzenetére
"Melyik albérlő hagyna 1 évig nem fizetni, majd utána sem egyben kérné, csak ennyivel kitolódik a futamidő?"
Albérlet esetén abból a megtakarításból, ami az önerőt (jó esetben csak egy részét) képezné, ez ugyanúgy kivitelezhető, sőt, ennél sokkal több dolog megoldható vele. Nekem most van kb 11 milla megtakarításom, amiből 3,5-4 évig tudnám fizetni az albérletet plusz a megélhetésemet. Vagy zsebből tudnék venni 4 másik olyan autót, mint amilyen most van, ha bármi történne vele. Vagy be tudnék fizetni bármilyen magánklinikára egy komoly műtétre is, ha oda kerülne a sor. Vagy instant leléphetek az országból, ha szükségessé válik (ki tudja mikor...). Ezek iszonyat nagy szabadságot jelentenek, a pénz hatalom, ami főleg a szabadságból jön. Ezeket a hitelbiztosítás nem tudja. A (likvid) megtakarítás szabadságot ad, a saját ingatlan/hitel pedig röghöz köt.
Ez az egyik oldal.
A másik meg az, hogy én is házakat nézegetek most, mert bár nagyon szeretem a szabadságot, de (vagy éppen pont ezért) tele a tököm, hogy másokhoz kell alkalmazkodnom, egyrészt az együttélés szintjén (zajok, szagok, és egyéb kéretlen ingerek amik egy lakásban a szomszédoktól érnek), másrészt a bérbeadótól való függés szintjén.
Egyik sem jobb megoldás definíció szerint, max az egyén pillanatnyi érdekei szerint. Mindkét verzió a szabadság bizonyos fokú feladásával jár. Ha mindenképpen házat szeretnék, akkor a legjobb amit tehetek, hogy a megtakarításom egy részét tolom csak be önerőbe, egy jelentős részét pedig meghagyom az első verzióban tárgyalt esetek fedezésére.
-
BaLee
addikt
válasz
CyberPunk666
#8408
üzenetére
"Ha valaki ki tudja fizetni az albérlet díját, az a törlesztőt is. A kérdéses pont az önerő megléte. Ha ki tudod fizetni, akkor hülyeség bérelni."
Ez pontosan így van. Csak erre jön sokaktól a kifogás, hogy nem akar/tud előre tervezni 10-20 évet (néha még párat sem) mert ha veszel egy lakást akkor már nehezebben mozdulsz más városba esetleg külföldre. Én erre mindig azt mondtam, ha van egy lakásod, meg egy hiteled, akkor is tudsz mozdulni ha akarsz, mert kiadod a lakást és az havonta kitermeli a törlesztőt. Csak sajnos ami még nehéz, hosszú távra megbízható albérlőt találni. Mert azért intézkedni való is bőven van 1-1 új albérlőnél (szolgáltatóknál névre átíratás stb.).
Aki meg tényleg nem meri/akarja bevállalni, mert bizonytalan az meg fizesse a havi 100k körüli albérleti díjat, a gond akkor van ha teszi ezt 4-5 éven keresztül, mialatt a főbérlőnek kifizeti a lakás árának majdnem felét...
-
Jhonny06
veterán
válasz
CyberPunk666
#8405
üzenetére
Ez BP melyik része? Szerintem ilyen feltételekkel mindenki beleugrana, mert már egy szobát nem találsz ennyiért lassan.
-
FLx
addikt
válasz
CyberPunk666
#8405
üzenetére
60k törlesztőt én is fizetném, csak ha most veszek fel vagy 20 évre hitelt, akkor is minimum 120ezres havonta.
Szóval ezek az idők már elmúltak, te még jókor ugrottál bele. -
Viszlát
addikt
válasz
CyberPunk666
#8369
üzenetére
Nagyon off itt, de az igazán komoly előrelépés a jelenlegi hozzállás rossz mivoltának felismerésén túl az lenne, ha végre valahára túllépnénk ezen a nyugatmajmoláson. Ha végre felülemelkednének az emberek azon az iszonyatosan felszínes megközelítésen, hogy több pénzük van, az a jó, az a követendő. Merthogy a probléma az, hogy ez a jólét mások eltaposásával, kihasználásával valósul meg. Tessék megnézni például a német újjáépítést és az azóta is tartó vendégmunkás kiszipolyozást, miközben folyamatosan fintorognak a bevándorlók miatt, de közben az nem gond, hogy a német cégek MO-n bejegyzett telephelyre jelentik be a dolgozóikat, hiába van a teljes munkavégzés Németországban (lásd fuvarozás).
Vagy például Angliát, ahol példának okáért szinte a komplett vendéglátóipar az európai és egyéb bevándorlók pofátlan kihasználására épül, 16 órára bejelentett ám főállásban dolgozó személyzet szinte mindenhol, nincs fizetett szabadság, nincs táppénz és a kutyát nem érdekli. De az utálkozás itt is megy, miközben többmilliónyi ánglius lógatja a lábát, mert a munka az büdös, meg egyébként is többet összehöz segélyből. Elképesztően kétszínű és gyomorforgató az egész. Ez lenne a követendő példa? Nagyon nem...
Szerk: ne vedd túlságosan magadra, csak kikívánkozott belőlem.

-
djgeg
őstag
válasz
CyberPunk666
#8371
üzenetére
18 évesen kezdtem el normálisan dolgozni. Soha életemben nem kaptam borítékban a bérem semmilyen részét, pedig nem egyszer kaptam ilyen állás ajánlatokat. Érdekes módon élek és virulok, bár voltam egyszer kétszer nem egyszerű helyzetben életemben, de még is megoldottam.
Az jó, hogy már rájöttél és kerülöd, csak nem értem, hogy miért írsz pont így a témáról amikor pont te is azon az oldalon voltál ami elődiézi ezt az egészet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ne késd le a határidőt! (Secure Boot 2026)
- EA Sports WRC '23
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- Tőzsde és gazdaság
- iPad topik
- Brutálisan drága lehet a Poco F9 Ultra
- Parkside szerszám kibeszélő
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




ebből eredően az adott terület művelőit is simán lehülyézik

