- Asszociációs játék. :)
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung LE40A536T1F LCD TV képhiba
- Megoldások IBS/IBD-re
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Egy korszak vége
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- 20 éve a PH!-n
- Mindent a StreamSharkról!
-
LOGOUT.hu
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14300
sz.balazs.95
veterán
#56573440
#14297
sz.balazs.95
veterán
-
-
#14297
#56573440
törölt tag
sz.balazs.95
#14296
#56573440
törölt tag
válasz
sz.balazs.95
#14296
üzenetére
jah megoldani megtudnám ha akarnám. egyszerűbben ha blokkolnám pl. csak valahogy nem hiszem hogy ezt nekem kéne
eleve nem értem miért ennyire átlátszó sávon vannak, lehetne teli ahogy úgy minden más pl a ph banner alatti szürkés sáv, értem én hogy a dizájn ilyen, de konkrétan a használhatóság rovására megy nem kicsit a mostani reklámmal.
én megmókolom addig oké. a többi látogató aki véletlenül nem blokkerrel jön?
de azért köszi a tippet
[ Szerkesztve ]
-
#14296
sz.balazs.95
veterán
#56573440
#14295
sz.balazs.95
veterán
válasz
#56573440
#14295
üzenetére
1. Telepítsd a Stylish nevű add-ont a böngésződre
2. a menüjében válaszd a "új stílusfájl készítése / logout.hu-hoz" opciót
3. rakd bele ezt: #page {background: rgba(255, 255, 255, 0.5);} (ha más szín jön be, vagy másfajta átlátszósági szint, akkor annak megfelelően tudod variálni a számokat )kieg.: Ha Firefoxot használsz, akkor alapból tartalmaz a lap egy
@-moz-document domain("logout.hu") {
}részt. a két kapcsos zárójel közé kell tenni a fentebb írt sort.
4. adj a stíluslapnak egy nevet, és mentsd el.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
#14294
Bjørgersson
félisten
Sk8erPeter
#14292
Bjørgersson
félisten
válasz
Sk8erPeter
#14292
üzenetére
Értelemszerűen úgy gondoltam, hogy a reszponzív felülettel együtt megoldják majd azt is.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility... • Donner Dobuds ANC TWS eladó: https://tinyurl.com/2jhv79td
-
-
#14292
Sk8erPeter
nagyúr
Bjørgersson
#14288
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#14288
üzenetére
Erre a problémára az egységesített reszponzív felület önmagában semmiféle megoldást nem jelent. Attól, hogy a felület igazodik az aktuális (böngésző-/kijelző-/stb.)méretekhez, a beágyazott gigantikus képek ugyanúgy letöltődnek.
(#14285) Argos83:
Jaja, éles rendszer hegesztésekor valami ilyesmire lehet számítani.Sk8erPeter
-
#14291
MrSealRD
veterán
Bjørgersson
#14290
MrSealRD
veterán
válasz
Bjørgersson
#14290
üzenetére
Remélem még megérem...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
#14290
Bjørgersson
félisten
MrSealRD
#14289
-
#14289
MrSealRD
veterán
Bjørgersson
#14288
MrSealRD
veterán
válasz
Bjørgersson
#14288
üzenetére
Az mikor várható?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
#14288
Bjørgersson
félisten
MrSealRD
#14287
Bjørgersson
félisten
válasz
MrSealRD
#14287
üzenetére
Nem valószínű, majd talán az egységesített reszponzív felületen.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility... • Donner Dobuds ANC TWS eladó: https://tinyurl.com/2jhv79td
-
MrSealRD
veterán
A mobilnézetre vonatkozóan van valami ötlet, hogy a hozzászólásban direktbe ágyazott képeket alapból ne töltse le a telefon?
A héten is volt pár ilyen, hogy a gyöpösök nem értik meg, hogy ne rakjanak be direkt nagyméretű képet. Valami spoiler, vagy egyéb megoldás van rá? Workaround is jó nekem, a lényeg, hogy ne húzza le az adatkeretem az, ha megnyitok egy topikot ahol és nem számítok rá, hogy éppen valaki kirakott egy albumot....
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
#14285
Argos
őstag
Sk8erPeter
#14284
Argos
őstag
válasz
Sk8erPeter
#14284
üzenetére
Igaz, hogy lángvágó, de munka és értékvédelmi szempontból szerintem valami ilyesmire gondoltál.. netán.
(#14283) lezso6:
& Hajrá![ Szerkesztve ]
...elmúlik...
-
Rajta vagyunk a lassulás megoldásán.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#14282
Bjørgersson
félisten
kpal
#14281
Bjørgersson
félisten
Sokszor olyan, mintha nem is történne semmi, csak forogna a töltést jelző kis cucc.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility... • Donner Dobuds ANC TWS eladó: https://tinyurl.com/2jhv79td
-
#14281
kpal
nagyúr
Bjørgersson
#14280
kpal
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#14280
üzenetére
Nálam ma jött elő ,volt hogy 5 percbe telt mire bejött.
-
#14280
Bjørgersson
félisten
kpal
#14275
-
MK VII
veterán
Én 3 gépet használok nap mint nap és nekem is előjön naponta legalább egyszer minden gépen az a Gemius-os reklám vagy mi a tököm... Egyik másik oldalnál sem jön elő csak itt...
Amúgy tegnap este óta vettem észre, hogy a szokásosnál többet tölt az oldal.. Akár hsz-t akarok szerkeszteni, akár belépésnél... Több gépen is.
(#14275) kpal
+1..
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
Nem azért a 20 fillérért, de a világ leggusztustalanabb dolga a minden linkre random rátelepülős oldalnyitós reklám, jelen esetben a gemius adserver kérdőíve. Többedjére jön elő.
Meddig lehet még fokozni a reklámterhelést?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
#14271
Sk8erPeter
nagyúr
customer114
#14270
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
customer114
#14270
üzenetére
Ha az idézőjelet is használod a keresőmezőben (tehát simán a hexa+ helyett úgy írod be, hogy "hexa+", akkor úgy nekem jónak tűnik.
Tehát idézőjellel együtt írd be a keresőmezőbe, úgy jó lesz.Szerk.: heh, az alábbi linket megváltoztatja a RIOS-motor, és megnyitáskor rossz eredményt ad, a pluszt levágja*, DE akkor nem, ha a keresőmezőbe beírod:
http://prohardver.hu/tema/melyik_tapegyseget_vegyem_mielott_kerdezel_olvasd/keres.php?stext="hexa%2B"Szóval mellékhatásként sikerült felfedezni viszont egy bugot.
*: Az stext="hexa%2B" helyett itt a szövegmezőben szereplő linkbe stext=%22hexa+%22 kerül (akkor miért csak az idézőjelet escape-eli, a +-t miért nem?
), ami még nem lenne baj, de a link megnyitásakor a query stringben stext="hexa+" szerepel, DE a keresőmezőbe már csak a "hexa " kerül: tehát szóközzel helyettesíti a plusz jelet, ami rossz, mert nem arra akartunk keresni, hanem érdekel minket a plusz karakter is.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#14270
customer114
őstag
customer114
őstag
Sziasztok,
Szerintem túlzás lenne a bugreportba írnom ezt, de majd ti eldöntitek:
Konkrétan leírom az eseményt így egyszerűbb elmagyaráznom mi bosszant: A tápegységes topicban próbáltam a "hexa+" kifejezésre rákeresni több-kevesebb sikerrel. Ugyanis minden csak "hexa" szócskát tartalmazó hsz.-t kidob (ugyan nem emeli ki benne a "hexa" részt) a keresett "hexa+"-t tartalmazó hsz.-ok mellett (itt rendesen ki is emeli a "hexa+" részt). Én arra gyanakszom, hogy a "+" jel zavarhatott be.
Hogy mi a probléma ezzel?
1300 hsz. helyett elég lenne azt a pár 10-100-at átfutnom, ami érdekel. (ennél nagyobb topicoknál gondolom még több felesleges találatot dobhat ki hasonló szavaknál)
Ha véleményetek szerint ez felesleges hibajelentés, elnézést érte.
Üdv,
Szép napot.[ Szerkesztve ]
-
#14269
dqdb
nagyúr
elfelejtette
#14267
dqdb
nagyúr
válasz
elfelejtette
#14267
üzenetére
Két lehetőség van:
1. a pontozás feature nem lesz népszerű, ekkor kár volt rászánni az időt a kifejlesztésére
2. a pontozás feature népszerű lesz, ekkor bekerül a rendszerbe egy olyan adatbázistábla, amelynek a mérete a hozzászólások táblával közel egy nagyságrendben lesz és pluszban joinnal vagy a teljesítményigény miatt valahogyan trükközve, de kapcsolódik az előbbihez. Azaz az adatbázisra hatalmas terhelést ró, és az erőforrásigényéhez képest a rendszerhez hozzáadott értéke alacsony lenne.Szóval én a fenti gondolatmenet után lezso6 helyében a megéri-e szemszög alapján mérlegelve kijelenteném, hogy nem lesz ilyen feature. Amúgy Sk8erPeterrel értek egyet, azért nem kell ilyen feature, mert testidegen lenne ettől a fórumtól.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
#14267
elfelejtette
veterán
tecsu
#14266
elfelejtette
veterán
Egy tag egy másikat CSAK EGYSZER pontozhatna.
De szerintem is felesleges az ilyesmi..."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
tecsu
addikt
Szerintem nem kell ezt túlkomplikálni. Elég lenne egy csak pozitív pontozás, méghozzá a személyt illetően (témától függetlenül) (egy IP-címmel illetve egy névvel egy másikat, csak naponta egyszer pontozhatna) majd ezt és a regisztráció korát (ez utóbbi kisebb súllyal) együttesen figyelembevéve megállapítani a "rangot".
Ez komoly támpont lenne valakinek a hitelességét illetően és visszaélni sem nagyon lehetne vele.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
#14265
Vesa
veterán
Sk8erPeter
#14258
Vesa
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14258
üzenetére
Maximális Respect! Jó tudni es látni, hogy van meg ebben az országban olyan hely, ahol értelmes emberek szerveznek portált es közösséget! Tökéletesen egyetértek a pontozásrol irt érvekkel.
A tudomány a valóság költészete!
-
#14264
Sk8erPeter
nagyúr
Argos
#14263
Sk8erPeter
nagyúr
Ha butaságot ír az illető, akkor elvileg arra is való a közösség többek között, hogy korrigálja a téves állításokat. De írhat téves állításokat egy nagyon sok ponttal rendelkező felhasználó is (mert mondjuk épp benézett valamit), tehát akkor erre az általad javasolt változat nem kínál megoldást, legfeljebb a hsz.-ekre leadott pontok hidalnák ezt át, a felhasználóra általánosságban leadott szavazatok nem.
Egyébként persze, értem, amit írsz, de ez nem olyan jellegű pontozós fórum, mint a Stack Overflow (és az egész Stack Exchange-család, aminek tagjai egyébként elképesztően hasznosak), ott kifejezetten a célorientált problémamegoldás és segítségnyújtás a cél, ez a fórum annál jóval általánosabb, kötetlenebb, beszélgetősebb - és tök jó, hogy van egy ilyen fórum, ahol hosszabban is lehet dumálgatni akár szakmai, akár egyéb témákról, anélkül, hogy pontszámok alapján kellene eldönteni egy illető hasznosságát.Sk8erPeter
-
#14263
Argos
őstag
Sk8erPeter
#14262
Argos
őstag
válasz
Sk8erPeter
#14262
üzenetére
Nagyjából ugyanazt írod le, mint amit én...
"valóban értékes hozzászólások alapján pontoznák, kompletten a felhasználót"
vs.
"a hozzászólások tartalma, az általános tevékenység alapján tudja eldönteni, egy felhasználó mennyire hasznos tag"
"Más rangja meg nyilván valamilyen szinten értékmérő, jellemzi az adott tagot."
vs.
"A rang legfeljebb annyit igazol, hogy eddig legalábbis képes volt az illető megmaradni a közösségben sok hsz.-szel, viszonylag régóta."
"De, láttam én már elég blődséget magasabban kvalifikált emberkétől és szintúgy okosságot is az alsóbb osztályból."
vs.
"újoncoktól is láttam már nagyon értékes hozzászólásokat pl. programozós topicokban - és persze az ellenkezőjét is."
Ám mi van akkor, ha a hozzászólás tartalmát nem tudom megítélni, mert mondjuk nem értek az adott dologhoz? Akkor nyilván megnézem, hogy ki írta - és milyen a rangja ( kénytelen vagyok, hisz' ez a mérce jelenleg). Ha, találkoztam már vele akkor nagyjából el tudom dönteni, hogy a mondanivalója helytálló, hasznos lehet-e. Máshol jókat ír, vagy csak trollfocizik mindenhol és attól lett az a rangja, ami. Viszont ha nem ismerős, akkor hosszas olvasgatás útján tudok csak konklúzióra jutni. Ami a logout-on például érdekes is és sokszor meg is teszem. Ha, valaki olyat ír, ami felkelti a figyelmem mondjuk egy szakmai topicban, akkor elkóricálok a blogjára - ha van - és megnézem miket ír. De, ez nem minden esetben fér bele, akár időbe, akár más okból.
Példáddal élve, a programozós topic-ban, egy mélyebb téma kapcsán nem tudnám eldönteni, hogy egy újonc okosat írt-e, vagy egy PH! félisten butaságot. Ez még relatíve kis baj, mert maximum nem fut le a program, vagy bedől a DB. Ellenben villanyászásnál már nem biztos, hogy egy legyintéssel intézném el egy vezeték rossz bekötésének tudatosulását, felszálló füst vagy égnek meredező séró útján.
Tehát, pontatlan a jelenlegi rendszer, mert pusztán csak a hozzászólások számát (illetve a regisztráció óta eltelt időt) méri, nem pedig a hozzászólások értékességét.
Még egy dolog, ami torzít. Nézzünk egy 280 napos reget, 3000 kombinált hsz.-el, ami ugye őstag rang. Első blikkre mindenhova beírogató, pletyós mókusnak néz ki. Pedig meglehet, hogy egy igazi szaki és penge abban amikhez ír, de ezt anélkül, hogy figyelemmel kísérném nem tudom megállapítani, mivel csak a nagy számok alapján kapott rangot látom, nem pedig a valós értéket.Ezzel szemben a felhasználó 'pluszolása' az általános fórumbeli tevékenységét mutatná a hozzászólásai alapján.
És még valami:
"kötetlen, pontvadászmentes övezet"
vs.
"vadászni se nagyon lehetne, hisz kényszerűségből nem lehet jókat írni. De, ha mégis, akkor az baj lenne?"
Persze ez sem kikezdhetetlen módszer, hisz' egy kötetlen fórumon olyan nincs és nem is lehet. De, kicsit talán reálisabb lenne.
...elmúlik...
-
#14262
Sk8erPeter
nagyúr
bernel
#14260
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bernel
#14260
üzenetére
Akkor fordulhatna elő ilyen, hogy lemarad az ember az általad írt megoldásnál is, ha nem bejelentkezve követi a fórumot. (Pl. mert úton van, és épp nem akar bejelentkezni, hanem csak a levélben lévő linkre kattintva meg akarja nézni az új hsz.-t.)
(#14261) Argos83:
Valóban csak plusszolásról írtál, de ez nem egy olyan jellegű fórum, mint említettem, itt kötetlen, pontvadászmentes övezet van egyelőre (szerencsére). Mindenki a hozzászólások tartalma, az általános tevékenység alapján tudja eldönteni, egy felhasználó mennyire hasznos tag, nem pedig a pontok alapján. Ha rang alapján ítél valaki, hát az egyéni ízlés kérdése, pl. én nem gondolom, hogy a rang bármennyit is jelentene a hsz. hasznosságában, újoncoktól is láttam már nagyon értékes hozzászólásokat pl. programozós topicokban - és persze az ellenkezőjét is. A rang legfeljebb annyit igazol, hogy eddig legalábbis képes volt az illető megmaradni a közösségben sok hsz.-szel, viszonylag régóta.Sk8erPeter
-
#14261
Argos
őstag
Sk8erPeter
#14258
Argos
őstag
válasz
Sk8erPeter
#14258
üzenetére
Nem teljesen ment át, amit írtam.
Egyrészről nekem édesmindegy a rang és szidni se szidtam emiatt senkit.
Másrészt pont az volt a lényege, hogy csak pozitív értékelést lehet adni, negatívat nem. Tehát, ha valaki hülyeséget, csúnyát, nem odaillőt, másnak nem tetszőt ír azáltal nem lesz neki rossz, mivel semmilyen szankciót nem jelent, ugyanúgy mint most (leszámítva persze az esetleges moderátori szankciót ugye). Se kedvét nem szegné, sem pedig az őszinteségére való törekvését nem akadályozná.
Viszont sarkallhatja arra, hogy értelmesen, értékelhetőt szóljon hozzá az adott témához. Még ha az éppen egy vita is.
Illetve nem a hsz, hanem a felhasználó kaphatna értékelést, egyet egy felhasználótól naponta. Az hogy netán a haverok -Te szavaddal élve - 'lájkolgatnák' egymást, meg csak egy dolog. Aki hozzátesz a fórumhoz, többek megelégedésére, az úgyis többet kap. Idővel realizálódna a helyzet.
A gőg, irigység része meg.. az pont ugyanúgy jelen lehet a mostani rendszerrel is. Ugyanaz van, csak pepitában egy kevéssé valós értékű számítás alapján. (Minél több hsz., annál magasabb rang.) Erre lenne megoldás az, ha a valóban értékes hozzászólások alapján pontoznák, kompletten a felhasználót. És vadászni se nagyon lehetne, hisz kényszerűségből nem lehet jókat írni. De, ha mégis, akkor az baj lenne?...elmúlik...
-
#14260
bernel
tag
Sk8erPeter
#14259
bernel
tag
válasz
Sk8erPeter
#14259
üzenetére
Nem értem, miért maradnál le bármiről is. Amit javasoltam, és ami más fórumokon is bevált, hogy ha egy témára fel vagy iratkozva, és arra jön új hozzászólás, akkor kapsz egy értesítő levelet, de csak egyet, hogy az a téma frissült, és addig nem kapsz több új levelet arról a témáról, amíg el nem látogatsz a fórumra.
Amikor ellátogatsz, pl. rákattintasz a levélben a linkre, akkor a legelső hozzászóláshoz ugrik, ami új volt. Onnantól elolvasol mindent a topik elejéig, minden újat, és így nem maradsz le semmiről. A látogatásod után pedig, mivel meglátogattad a fórumot, legközelebb megint kapsz egy értesítőt, ha hozzászólnak valamit a témához, és így tovább.
-
#14259
Sk8erPeter
nagyúr
bernel
#14255
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
bernel
#14255
üzenetére
Ahogy a mostani rendszerben van, az számomra pl. jobb, mert ha nem kapnék minden hsz.-ről értesítőt, akkor egy engem tényleg érdeklő topicban lemaradhatnék a legfrissebb hsz.-ről. Úgy oldottam meg, hogy Gmailben beállítottam egy szűrőt, hogy a PH-s levelek mindig kerüljenek egy címke alá, és archiválódjanak (ne az inboxba menjenek), a Gmail meg szálakba rendezi az ugyanaznap kapott értesítőket, így különösebben nem zavaró.
A jó átmenet az lenne, ha beállítható lenne felhasználószinten, hogy pl. minden hsz.-ről szeretnél értesítőt kapni, vagy csak 3 óránként szeretnél értesítőt kapni, esetleg csak napi egy értesítőt kérsz.Sk8erPeter
-
#14258
Sk8erPeter
nagyúr
Argos
#14257
Sk8erPeter
nagyúr
Erről korábban már sokszor esett szó, és az volt a többségi szavazás, hogy NE lehessen szavazatot leadni hozzászólásokra vagy emberekre (upvote/downvote-lehetőség ne legyen, ez nem a Stack Overflow, ennek a fórumnak más a célja), mert ez csak ronthatná/megosztaná a hangulatot (pl. azét, akit lepontoznak), elkedvetlenítésre alkalmas eszköz, esetleg irigységet váltana ki (az övét miért pontozták többen, miközben az én hsz.-em értékesebb volt), és beindítaná a lájkvadászatot, valamint az őszinte vélemények visszafogására kényszerítene (félnének, nehogy lepontozzák őket), teljesen elferdítené az eddigi, teljesen kötetlen PH-s hangulatot és beszélgetéseket. A másik oldalról viszont az adna némi gőgöt, hogy valaki hű de sok PH-pontot ér. Nagyon torz lenne az egész fórumozás onnantól kezdve. Szidtad a hsz.-vadászokat, ugyanúgy szidnád a lájk-/pontvadászokat is. A lényeg, hogy ez egy kötetlen, beszélgetős fórum, nem pedig pontok alapján történő ember- és hsz.-értékmérő.
(#14256) Vesa:
Nincs mit, igazából ha az előbb említett sor mögé még tennének pluszban egy $("#cookie_accept").hide()-ot is (ami beállítja a display:none-t), az meg is oldaná.Sk8erPeter
-
Argos
őstag
...elmúlik...
-
#14256
Vesa
veterán
Sk8erPeter
#14253
Vesa
veterán
válasz
Sk8erPeter
#14253
üzenetére
Látva a kódot, így már érthető!
Köszönöm! Reméljük javítják, a debug megfejtésed láttán, nem lenne nagy munka.A tudomány a valóság költészete!
-
#14255
bernel
tag
Sk8erPeter
#14253
bernel
tag
válasz
Sk8erPeter
#14253
üzenetére
Ha átkattintást akarnak, akkor viszont azt kellene megoldani, hogy témánként csak egy értesítő jöjjön, mert az nagyon zavaró, hogy nem jövök egy ideig, és 20 értesítő email van ugyanarról a topikról.
Más fórumok ezt úgy oldják meg, hogy egy adott téma feliratkozásról egy értesítő email jön, amiben benne van, hogy új értesítő csak akkor fog jönni arról a témáról, ha ellátogatsz a fórumra. Ez így értelmesebb, mert akkor tudom, hogy frissült a téma, és el tudok jönni, hogy elolvassak minden új hozzászólást.
Szóval a mindenről külön emailnek, ahogy most van, akkor van értelme, ha belekerül a szöveg is. Ha nem kerül bele, akkor viszont elég egy email is, hogy a téma frissült, és addig nem jön több értesítő, amíg el nem jövök a fórumra.
[ Szerkesztve ]
-
#14254
SUPREME7
addikt
Sk8erPeter
#14253
SUPREME7
addikt
válasz
Sk8erPeter
#14253
üzenetére
De a logout linket meg kivezették, így oda valószínűleg jóval kevesebb a kattintás, szóval
Felesleges logikát keresni ezekben, csak ez van és kész. -
#14253
Sk8erPeter
nagyúr
Vesa
#14248
Sk8erPeter
nagyúr
Jaja, nekem is sikerült reprodukálni ezt a bugot, hogy újból előjön a cookie-elfogadós panel zoomolás során az elfogadás ellenére.
Kódban:
$("#cookie_accept").css("bottom", "-40px"),majd elfogadás után:
....css("bottom", "-90px")Igazából az elem nincs eltüntetve, csak lejjebb van tolva. Zoomolásnál ez okoz ilyen gondokat.
(#14250) bernel:
Ezzel még "frissebb" tagként én is próbálkoztam, de nem hiszem, hogy ezt bevezetnék sajnos, mert akkor nem kattintasz a fórumra, hogy el tudd olvasni a hozzászólást, hanem sok esetben elég lenne csak emailben megnézni, ők meg inkább azt szeretnék szorgalmazni, hogy a fórumot kukkold, ne pedig az emailjeidet (ez érthető is).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Vesa
veterán
Logikus...lenne, de ha nem zoomolok a böngészőben, akkor eltűnik a lábléc -ahogy minden más oldalon is amíg látogatom, csak akkor kell ezzel megint szembesülnöm, ha bezárom a böngészőt és visszatérek-.
Vagyis továbbra is bug-nak érzem. Amint nagyítok, felugrik és be sem tudom zárni, hiába nyomok rá. Ha viszont kicsinyítek, akkor eltűnik ahogy kell.A tudomány a valóság költészete!
-
#14251
fapadka
csendes tag
Winner_hun
#14246
fapadka
csendes tag
válasz
Winner_hun
#14246
üzenetére
Bocs, igen így már ok, hardverapro-t használom javarészt ott nem találtam ilyen opciót, részemről megoldódott, köszi!
-
bernel
tag
Üdv, ez a témaértesítő levél hasznos dolog, de még hasznosabb lenne, ha belekerülne az új hozzászólás szövege is a levélbe, hogy azonnal lehessen látni, hogy mit írtak, hogy ne kelljen külön átkattintani ezért a fórumra, ha olyan hozzászólás jön, amire nem akarok reagálni. Szuper lenne, ha ezt meg lehetne oldani.
Más fórumokon ez teljesen jól működik. Ha a hozzászólás esetleg túl hosszú, akkor lehet valami limit, hogy pl. csak az első 500 karaktert teszi be a levélbe. Ennyi is elég ahhoz, hogy meg lehessen ítélni, hogy az új hozzászólás olyan-e, amiért átkattintok a fórumra, hogy válaszoljak rá.
-
tecsu
addikt
-"Ezzel a süti elfogadó lábléccel van egy kis bug. Mivel "always private browsing" módban használom a Firefoxot, így minden alkalommal el kell fogadnom ezt a hülyeséget ha a PH-ra feljövök, Eddig nincs gond."
-Már hogy ne lenne gond?! Azért van a süti, hogy megismerjen téged, bejelentkezés nélkül is. Tudnia kellene, hogy már elfogadtad. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Vesa
veterán
Sziasztok,
Ezzel a süti elfogadó lábléccel van egy kis bug. Mivel "always private browsing" módban használom a Firefoxot, így minden alkalommal el kell fogadnom ezt a hülyeséget ha a PH-ra feljövök, Eddig nincs gond.
De ha rányomok a gombra, akkor eltűnik ugyan a lábléc, de zoomolásnál ismét odateszi, kitakarva a képernyő negyedét. Ilyenkor pedig már eltüntethetetlen, hiába nyomkodom, ott marad. Fontos, hogy ez csak addig van így, amíg a fórumba be nem lépek, utána már nem jelentkezik a hiba.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
#14246
Winner_hun
titán
fapadka
#14244
Winner_hun
titán
válasz
fapadka
#14244
üzenetére
A beállításaid között alul ott van: E-mail értesítő privát üzenetekről
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
fapadka
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom femerült-e már a kérdés, de több helyről hallottam, hogy jó lenne ha privát üzenet érkezéséről kaphatnánk e-mail értesítőt, mint ez sok oldalon működő szolgáltatás, meg ha jól emlékszem régebben volt is ilyen opció? Esetleg megoldható lenne-e, vagy túl nagy erőforrást igényelne? -
föccer
nagyúr
A topicgazádk hozzászólásait sem lehet, ha jól emlékszem. (abból a topikból, ahol TG-k)
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás. Mindent IS csinálok: www.jatekosfejlodes.hu
-
#14240
elfelejtette
veterán
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
A mobilos belépéssel kapcsolatban nem tudnátok valamit tenni, hogy flash támogatás nélküli böngészőben (pl. Opera Mini) ne álljon meg a belépési folyamat a "sikeres belépés, rögtön továbbítunk" felirattal? Ha újra frissítem az oldalt, akkor is csak ugyanezt írja ki, ha betöltök valami topicot, akkor meg újra csak a belépés gomb fogad. A rios 4-ben volt asszem olyan, hogy a "sikeres belépés, rögtön továbbítunk" feliratra kattintva bejött rendesen a bejelentkezett verzió, ezt az R5 miért nem tudja? Lassan 2 éve ígéritek az R6-ot, de állítólag ott ki lesz szedve minden ilyen átvezető kivéve persze belépésnél, mert a szöveg az ott "belépés folyamatban..." lesz, de ezzel nem lesz megoldva a mobilos böngészés kálváriája...
Üdv."Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
tecsu
addikt
Ez a sütis ablak asztali gépen is nagyon idegesítő, mobilon meg főleg.
Az asztalin eleve be vagyok jelentkezve és hát tárolja a sütit, de azt nem sikerül megjegyeznie, hogy már egy hete naponta elfogadtam a k*rva sütiket?!
Szánalmas.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
joey04
titán
-
Rimuru
veterán
Egy kis erdekesseg. Miota ugy mukodik az adatlapnal a captcha hogy csak bejelentkezve erheto el, azota pl ha valaki nem tud belepni uj reg nelkul nem tud irni kalandornak mert nem tudja megnezni a publikus cimet. Logout impresszumban is csak link van az adatlapra.
Nekem meg nem volt ilyen gondom, csak egyszer valami kapcsan eszembe jutott.
Vigyázat, csalok!
-
bitpork
nagyúr
amikó a HA-ról a jobb oldali kedvencekből akarok megnyitni valamit, automatice a PH-t
nyissanyitinyittyahívja meg. Lehetne olyan opció, hogy a beállítások alatt megadom a lapcsalád melyik tagját óhajtom difóltnak?Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
hjanos1
senior tag
válasz
lezso6
#14225
üzenetére
Egyébként melyik EU-s számítógépet soha életében nem
látotthasznált technológiai analfabéta találta ki ezt a sütis idiótaságot?
Legalább lenne rá egy opció a böngészőkben, hogy elfogadom az összes sütit csak nekem többet ne dobja fel minden oldal a nyavalyás süti kérelmet. Komolyan mintha arra kérnének engedélyt hogy hullát rejthessenek el a házamban. Engem aztán nem érdekel, hogy melyik oldal milyen sütit tárol a gépemen, eddig is tárolt, eddig sem zavart. Ha meg a facebook követni akar akkor azt sütik nélkül is meg tudja tenni ip, felbontás, fontok, stb. alapján, pont nem ez az engedélyezgetés fogja őket megakadályozni ebben.The Factory Must Grow
-
Vesa
veterán
Sziasztok,
2-3 napja eltűntek a "gombok" a fórumból. Pl. hsz. szerkesztésnél az OK gomb eddig ugye egy piros négyzet volt, most meg egy alig látható fehér OK text van csak.
Nagyobb gond, hogy a navigációs nyilak is eltűntek teljesen. Pixelvadászattal mondjuk ki tudom keresni, hogy hol vannak, mert a helyük megvan és működik is.
A kérdés az, hogy zajlik valamilyen fórum reszelés és emiatt van, vagy más oka lehet?
Ha kell, küldök screenshot-ot is.A tudomány a valóság költészete!
-
válasz
Gyurma_13
#14223
üzenetére
Letiltott sütikkel nem menne nálad a login gyakorlatilag sehol. A belépéshez süti kell, hogy működjön, másképp nem lehet megoldani. Hol tároljuk a munkamenet-azonosítót, az URL-ban? Az eléggé múlt századi megoldás, és biztonsági szempontból elfogadhatatlan.
Egyszer kell elfogadni ezt a sütis izét, utána többet nem dobja fel. Feltéve ha utána nem törlöd a sütiket, mert ugye ezt is csak így lehet megjegyeztetni a böngészővel, hogy elfogadtad-e, másképp sehogy.
A sütikről:
A sütikkel alapvetően semmilyen probléma nincsen, sőt. Arra valók, hogy a böngészőben tárolhassunk adatot, persze korlátozva, pl 4kB-nál nem lehet nagyobb egy süti. Sütivel tárolódik a böngészőben a loginhoz munkamenet azonosító, login nélküli oldalbeállítások, stb. Sütik nélkül ezeket nem lehetne megcsinálni.
A probléma a harmadik féltől származó sütikkel lehet, melyek lehetnek követő sütik is. Azaz a PH! oldalát nézed, de a facsé sütijei is betöltődnek.
A facsé-féle követés úgy működik, hogy a lájk gombot nem az általad nézett oldal rakja össze, hanem gyakorlatilag a facsé van beágyazva az oldalba, egy lájk gombként. Ezen keresztül a facsé tud információkat szerezni rólad, anélkül hogy rákattintanál, elég ha csak betöltődik. Ez ellen úgy védekezünk, hogy nálunk szürkék az ilyen gombok, azaz nem aktívak, csak akkor töltődik be a facsé (azaz tud követni), ha aktiválod egy kattintással. Gúgli hirdetések hasonlóan működnek.
Ez az egész ugye általában a célzott hirdetésekre megy ki, hisz pl ahol megjelenik a lájk / hirdetés, arról tudni fog facsé / gúgli, azaz tudja milyen oldalakat nézel, milyen hirdetéseket ajánljon. Ezért van az, hogy a gúgli hirdetések aliexpresses szexi női fehérneműket kínálgatnak, amikor anno 2 éve csak egy alkalommal rendeltél ilyet, s (állítólag) nem is magadnak.
Tehát a lényeg:
1. A sima sütik nélkülözhetetlen részei a webnek, elkerülhetetlen a használatuk ahhoz, hogy pl belépj a PH!-n vagy más oldalon.
2. A harmadik féltől származó sütik (3rd party cookie-k) se feltétlenül kémkednek, egyes funkciókat csak ezekkel lehet megvalósítani, azaz nélkülük pl a PH! lapcsalád minden oldalára külön kéne belépni.
3. A követő sütik (tracking cookie-k) figyelik a webes tevékenységedet, melyek mindig harmadik féltől származó sütik.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#14223
Gyurma_13
aktív tag
szabogabor10
#14218
Gyurma_13
aktív tag
válasz
szabogabor10
#14218
üzenetére
Nem a PH-val van gondom, általánosságban nem bízom a sütikben.
Nekem itthon a pc-n alapból le van tiltva minden süti + a flash sütik is better privacy-vel.Nem szeretem az adatgyűjtést, pl. decemberben kerestem a szülőknek tv-t a neten az ő pc-jükön. Azon nincsenek letiltva a sütik. Azóta eltelt 3 hónap, de ha megnyitsz egy origót, a szélén dobja a samsung led tv reklámot., mert sok samsung tv nézegettem. És azt is láttam, hogy a tesóm meg a tommy hilfigert nézegethette, mert jött olyan reklám is
És bevalotta, hogy tényleg azt nézte...
Szóval gyűjtögetik az adatokat rendesen, valamelyik oldal, azt is begyűjti, hogy melyik honlappal volt együtt megnyitva.És ez zavar. Ha van mód lekapcsolom. És igen, inkább újra bejelentkezek, ha kell. 1password-el touch id-vel egy pillanat.
A céges gépen már két éve kérdezi az egyik oldal, de két éve egyszer sem nyomtam az elfogadra
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
elvek...
[ Szerkesztve ]
-
bitpork
nagyúr
A ráutaló magatartás jogi definíció nem húzható rá mindenre. A kuki esetében szenzitív adatok is lehetnek amiket nem lehet letudni automatizálással: ha gebasz van belőle akkor az azt felhasználónak tudnia kell bizonyítani a szándékosságot. Ezt meg csak a gombnyomással lehet rendesen sajnos.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
#14221
mark!
őstag
szabogabor10
#14220
mark!
őstag
válasz
szabogabor10
#14220
üzenetére
Kukimentes netet kérünk!!!
De aki kitalál ilyen baromságokat, nem lehetne valami megoldást találni erre? Mondjuk ha egyből belépünk egy oldalra, automatikusan elfogadja, nem kell ezzel szarakodni? Mert úgy már sokkal jobb lenne.
>
-
#14220
szabogabor10
veterán
mark!
#14219
-
#14219
mark!
őstag
szabogabor10
#14218
mark!
őstag
-
#14218
szabogabor10
veterán
Gyurma_13
#14217
válasz
Gyurma_13
#14217
üzenetére
Ezt majd lezso megmondja. De szerintem addig látod, amíg el nem fogadod. Ha letiltod a cookie-kat, akkor minden alkalommal be kell jelentkezned az oldalra.
Amúgy ennyire nem bízol a PH-ban? Vagy mitől félsz ennyire? Minden valamirevaló oldal használ cookie-kat.[ Szerkesztve ]
iPhone 16 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
#14217
Gyurma_13
aktív tag
szabogabor10
#14216
Gyurma_13
aktív tag
válasz
szabogabor10
#14216
üzenetére
A sütiket iphone-on ugye a beállítások/safari alatt lehet letiltani. Akkor ezt is letiltja, hiába fogadom el, jól gondolom?
Ha nem nyomok rá az elfogadásra, meddig fogom kapni a felugró ablakot?[ Szerkesztve ]
-
#14216
szabogabor10
veterán
Gyurma_13
#14214
-
Gyurma_13
aktív tag
Sziasztok
Ezt a süti elfogadó bannert szedjétek le, mert iphone-on ha teljes nézetben van a prohardver megnyitva, nem lehet képet feltölteni, mert az az ocsmányság mindent eltakar!
Vagy mondjátok meg, hogy mit kell tenni, hogy eltünjön?
Elfogadásra nem nyomok!
Rakjatok bele egy nem fogadok sütiket gombot is!!! Úgy lenne korrekt!
[ Szerkesztve ]
-
Armahun
addikt
Abba biztos lehetsz, hogy az illető max más fölött állva látott számítógépet működés közben, de bekapcsolni tuti nem tudja.
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezésében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
#14212
szabogabor10
veterán
vlevi
#14211
-
#14211
vlevi
nagyúr
szabogabor10
#14210
vlevi
nagyúr
válasz
szabogabor10
#14210
üzenetére
De bakker, minden weboldalon?
Ráadásként van olyan progi, ami csak megjelenit weblapokat, de nem kukizik. Annál hatástalan az elfogadás.
Vagy, az az eset, hogy 5-6 eszközről járkálok ugyanazon az oldalakon, akkor legaláb 5x el kell fogadnom.
Ki volt az a f....kalap, aki ezt kitallálta?
Lexivesebben átirányitanám az ő böngészőjébe az osszeset.[ Szerkesztve ]
-
#14210
szabogabor10
veterán
vlevi
#14209
-
-
bitpork
nagyúr
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
& Hajrá!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Felesleges logikát keresni ezekben, csak ez van és kész.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Le Mans Ultimate
- Sony Xperia 10 VI - vajon miben bízhat?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Facebook és Messenger
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Apple asztali gépek
- OpenMediaVault
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest