Hirdetés
- GoodSpeed: Kell e manapság egérpad vagy sem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Meggyi001: Eldugott helyek Párizsban, amiket jó eséllyel még nem láttál... 2. rész.
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9898
hiperFizikus
senior tag
Mr. Y
#9896
-
Üdvözlet!
Volt nemrég itt a fórumon téma, hogy a JavaScript mindössze 1 szálon fut.
Néha ezt a tényt be is bizonyítja. Mégis érdekes, hogy ha van egy ilyen kódom:let value = getValue();
function getValue() {
return true;
}
myFunction(value);
.
.
.
.
function myFunction(x) {
//
}...akkor a console hibát dob vissza, miszerint: '
x is not definied'.Kérdem én: Ha 1 szálon fut, akkor követnie kellene a műveleti sorrendet (fentről lefelé). Ilyen esetben miért nem történik meg? Nyílván
getValue();nem csak egy egysoros kód, hanem egy feltételrendszer. Mégis a program az előtt futtatnámyFunction(x);-et, mielőtt visszakapnávalueagetValue();értékét.
Ez az én olvasatomban azt jelentené, hogy párhuzamosan fut két function, és ha nincs visszatérő érték az egyikből addig, amíg a másik el nem jut arra a pontra, hogy használná, akkor hiba lesz az eredmény...
-
#9892
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#9891
válasz
hiperFizikus
#9891
üzenetére
Erre valo a debugger - hogy kordaban tartsd a bokrot (es a valtozokat).
-
#9890
martonx
veterán
hiperFizikus
#9888
martonx
veterán
válasz
hiperFizikus
#9888
üzenetére
Kezded már kapizsgálni, miért erőltetem az olvasható kód írást?
-
#9889
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#9888
válasz
hiperFizikus
#9888
üzenetére
Hat igen - az implicit konverzio (illetve az implicit feltetel) nem nagy segitseg a hibak megtalalasanal.
-
#9888
hiperFizikus
senior tag
sztanozs
#9887
-
#9887
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#9882
válasz
hiperFizikus
#9882
üzenetére
Es mi volt vegul a hiba (hogy tanuljunk belole)?
Egy pontosvesszo maradt el, vagy egy bezaro zarojellel volt tobb/kevesebb? -
#9886
Mr. Y
őstag
hiperFizikus
#9885
válasz
hiperFizikus
#9885
üzenetére
Beszélgess a ChatGPT-vel. Legalább nem fogsz unatkozni és azonnal válaszol. Elvileg sosem fáj a feje...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#9884
Bzozoo
tag
hiperFizikus
#9882
Bzozoo
tag
válasz
hiperFizikus
#9882
üzenetére
Az egyik 8-ast fordítva írtad 😃
-
#9883
martonx
veterán
hiperFizikus
#9882
martonx
veterán
válasz
hiperFizikus
#9882
üzenetére
Sajnos nem tudunk jobb linket, bármit is jelentsen a link a te szóhasználatodban.
-
#9882
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
senior tag
Tudtok valami jobb linket a programban{szoftverben} való hibakeresgéléshez, mert egész nap csak egy hibát kerestem ? Mire megtaláltam, már örülni sem tudtam neki !
-
Bzozoo
tag
Értem. Azt hittem, hogy valamilyen éles project része.
A hiba megértéséhez mutatok még egy kódot. Itt láthatod, hogy a counter 10 marad, tehát a setInterval indításakor a counter érték "ég" bele a függvénybe, tehát a függvény nem a counter aktuális értékével fut, hanem a régivel
https://snack.expo.dev/@bzozoo/countdown-useeffect-problem
Itt egy lehetséges jobb megoldás useRef használatával. Itt a counting függvénybe már mindig az aktuális érték kerül:
https://snack.expo.dev/@bzozoo/countdown -
Bzozoo
tag
Nézd meg console.log-gal, hogy mi történik az első esetben és a második esetben
https://snack.expo.dev/@bzozoo/second
https://snack.expo.dev/@bzozoo/start-and-secondAmúgy nem tudom, hogy mire kéne ez neked, de biztos, hogy másként is meg lehetne oldani.
-
Lokids
addikt
vsCode.
Kicsit átírtam, most így néz ki, de a probléma, hogy figyelmen kívül hagyja az if-et, az megmaradt:
const [clocks, setClocks] = useState({breakCount: 5,sessionCount: 25,})const [szunet, setSzunet] = useState(true)const [start, setStart] = useState(false)const [secound, setSecound] = useState(25*60)useEffect(()=> {let interval = null;if (start){interval = setInterval(() => {if (secound === 0){if (szunet){setSecound(clocks.breakCount * 60)setSzunet(!szunet)} else {setSecound(clocks.sessionCount * 60);setSzunet(!szunet)}} else if (secound > 0) {setSecound((prev) => prev - 1)}},100)}else{clearInterval(interval)}return () => clearInterval(interval)}, [start])Az if (secound ===0) nem teljesül 1x sem. Pedig eléri a 0-át. Majd utána -1, -2 stb...
-
Lokids
addikt
Megtudja valaki mondani mi a gond ezzel a useEffectel?
Gombnyomás a start-ot true/false-ra állítja.
Szóval start gomb true-ra állít, onnantól futnia kéne, de!beállítja a másodpercet 59-re, de onnantól másodpercenként 1-et von le a minutes-ből. Pedig akkor a secounds már !==0 szóval nem kéne belépnie abba az if-be.
useEffect(()=> {let interval = null;if (start){interval = setInterval(() => {if (secounds === 0) {if(minutes !== 0){setSecounds(59);setMinutes((perc) => perc-1)} else {let minut = ticking ? minutes : clocks.breakCount;setMinutes(minut)setSecounds(0)setTicking(!ticking)}}else{setSecounds((ms) => ms - 1)}},1000)}else{clearInterval(interval)}return () => clearInterval(interval)}, [start]) -
Úgy tűnik, sikerült megoldani. A trükk az volt, hogy a fetchek elé kellett a return, ill. egy globál
promisesváltozóba összegyűjtöttem agetDiscussionvisszatérési értékeit. Aztán még kellett egyPromise.all()amainfüggvénybe.async function main() {
await getTodos();
Promise.all(promises).finally(() => {
if (success) {
if (1 === table.rows.length) {
printMsg("OK");
}
} else {
printMsg("ERROR");
}
});
} -
#9866
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#9865
válasz
hiperFizikus
#9865
üzenetére
pl npmjs.com, de githubon is lehet JS-only kodtarat csinalni.
-
#9863
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#9860
válasz
hiperFizikus
#9860
üzenetére
ez egy sima szamlalo (Counter), megosztasra meg ott a github. Csinalsz egy acountot, es az osszes publikus kododat meg tudod osztani. Mivel van egy csomo bot ami az osszes github repot lementi, igy akar ezek az agymenesek is beszivaroghatnak valami nagyobb kodbazisba (foleg, a valami feleszu AI rakja ossze a kodot).
-
#9861
martonx
veterán
hiperFizikus
#9860
martonx
veterán
válasz
hiperFizikus
#9860
üzenetére
Ezeket mi magunk írjuk ilyenkor.
-
#9860
hiperFizikus
senior tag
Bzozoo
#9857
hiperFizikus
senior tag
Jaj, mit értetlenkedsz ...
Ez ni : Körülbelül így néz ki.
És ez ni:
const timer = {default: 0,get() {return this.default;},increase() {this.default += 1;...stb. -
#9857
Bzozoo
tag
hiperFizikus
#9853
Bzozoo
tag
válasz
hiperFizikus
#9853
üzenetére
Hogy milyen alprogram minta?
-
#9856
weiss
addikt
hiperFizikus
#9855
válasz
hiperFizikus
#9855
üzenetére
Az a probléma, hogy asyncnál semmilyen változós megoldás nem lesz jó, mert előbb értékelődik ki a végén, mint ahogy az értékadás megtörténik.
-
#9855
hiperFizikus
senior tag
weiss
#9854
hiperFizikus
senior tag
Nem vagyok járatos a témádban, de hátha el lehetne intézni 1 logikai változóval : legyen a neve BL1 a boolean után rövidítve . Ilyesmit gyakran használok .
let BL1 ; BL1= true ; // vagy false, ahogy alkalmasabb neked
listád eleje/:
ág
BL1= valami ;
ág
BL1= valami ;
ág
BL1= valami ;
...stb.utolsó ágad
if (BL1){}; // if_
/: listád vége .
: 
-
Sziasztok, segítsetek kérlek, mert már a hajamat tépem ettől az async témától. Egy egyszerű html oldalat akarok csinálni, ami gitlab API lekérdezéseket csinál. Annyi a cél, hogy listázza a merge requesteket. Ha bármi hiba van, akkor a táblázat végére írja ki, hogy ERROR, ha meg nincs semmi megjeleníthető, akkor OK-t. A probléma az, hogy a fetch miatt gyakorlatilag a kód végigcsorog mindenen, és előbb kezelődnek le a végső esetek, mint ahogy maga az API lekérdezés megtörténik.
Sikerült olyan megoldást találnom, amiben mindenhova odaírom, hogy await, és akkor jó, de ez gondolom nem optimális, mert így tippre az összes hálózati lekérdezés szekvenciálisan fut le, ami meg lassú lesz.
Csatoltam a működő minimál megoldást. Sajna kell a mappastruktúra, szimulálandó a szervert, szóval csak onedrive linket tudok adni egy zip-re: [link]
Tehát összegezve: azt szeretném, hogy minden async legyen, kivéve a végső OK-ERROR kiíratást, ill. hogy valami értelmesebb módon kellene megoldani a hibakezelést is.
-
Bzozoo
tag
válasz
lanszelot
#9845
üzenetére
Körülbelül így néz ki.
A kódot ide is beteszem, ha esetleg a link eltörik egyszer:const timer = {default: 0,get() {return this.default;},increase() {this.default += 1;},reset() {this.default = 0;}};(() => {render(timer.get());document.addEventListener("click", handleButtons);})();function handleButtons(event) {switch (event.target.id) {case "startbutton":handler.start();break;case "stopbutton":handler.stop();break;case "resetbutton":reset();break;}}const handler = {interval: null,start() {if (this.interval) {clearInterval(this.interval);this.interval = null;}this.interval = setInterval(flow, 1000);},stop() {clearInterval(this.interval);this.interval = null;}};function TimerTemplate({ hours = "00", minutes = "00", seconds = "00" }) {return `${hours}h:${minutes}m:${seconds}s`;}function timeConverter(time = 0) {const date = new Date(time * 1000).toISOString();const tsring = date.substr(11, 8);const [hours, minutes, seconds] = tsring.split(":");return { hours, minutes, seconds };}function render(time) {app.innerHTML = TimerTemplate(timeConverter(time));}function flow() {timer.increase();render(timer.get());}function reset() {timer.reset();render();} -
nevemfel
senior tag
válasz
lanszelot
#9845
üzenetére
Html gombot onclick eventtel sokkal jobb kikérni
Most épp úgy teszek, mintha ezt a mondatot nem is láttam volna. Mindenkinek jobb lesz így.
Egyébként van ebben valami, de hogy "sokkal" jobb lenne, azzal vitatkoznék. Illetve attól függ, mit értesz az alatt, hogy "sokkal jobb"...
-
#9850
hiperFizikus
senior tag
lanszelot
#9845
hiperFizikus
senior tag
-
nevemfel
senior tag
-
lanszelot
addikt
Először is nagyon szépen köszönöm a segítséget mindenkinek
Az globális változó. Bent is érvényes. Gondolom azt akartad írni, hogy az értéke nem érvényes bent.
Igaz, el bambáztam
Zedz: az nagyon rossz példa.
Html gombot onclick eventtel sokkal jobb kikérni
Illetve a js borzasztó xarul kezeli a dátumot.
Ahol lehet kerülni kell, mint a tüzes vasat.Bzozoo : majd utána nézek, hogy az hogy van.
-
-
#9840
Zedz
addikt
hiperFizikus
#9839
Zedz
addikt
válasz
hiperFizikus
#9839
üzenetére
Igen.
-
#9838
Zedz
addikt
hiperFizikus
#9837
Zedz
addikt
válasz
hiperFizikus
#9837
üzenetére
Nem kellenek az átlinkelések sem, köszönjük.
-
#9837
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
senior tag
lásd #5
, elszomorítottatok -
#9835
Mr. Y
őstag
hiperFizikus
#9834
válasz
hiperFizikus
#9834
üzenetére
Pont úgy lehet, ahogy leírtad.
Te ki szoktad próbálni, mielőtt leírod kérdésként az elméleted? -
#9834
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
senior tag
Most ezen mérgelődök . Rá ment egy napom feleslegesen, amíg rájöttem e hibámra :
egy szokásos a0.Replace() után
(a0 == a00)-> false : "35 a c - a - c a c - a -12"egy szokásos a0.Repla() után
(""+a0 == ""+a00) -> true : "35 a c - a - c a c - a -12"
cm. persze a textarea-ba idézőjelek nélkül lett beírva, onnan lett betöltve . .Mind két sztring ugyanabból a karakterekből áll, ezt ellenőriztem egy ciklusba tett függvénnyel: **.charCodeAt(0) .
kb. ( a0.charCodeAt(0)ésCiklus == a00.charCodeAt(0)ésCiklus ) : true
, csak ciklusba építve volt .
Meg lehetne ezt elegánsabban is csinálni ? - mint így :
(""+a0 == ""+a00).
Csak kíváncsi vagyok, mert ha nem nagyon, akkor muszáj evvel folytatom .
-
#9826
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#9825
válasz
hiperFizikus
#9825
üzenetére
Szerintem ennek a valasznak az eg vilagon semmi ertelme nincs.
A kodsorok szama semmilyen indikativ erovel nem bir.És a szgépen helyesen lefutó kód menyisége minősíti a programozót !
Szerintem a szgepen helyesen lefuto kod minosege minositi a programozot... -
#9824
sztanozs
veterán
hiperFizikus
#9821
válasz
hiperFizikus
#9821
üzenetére
Mondjuk meg igy evek multan sem ertem miert "oldal"-ban adod meg a kodhossz-t, mintha lenne annak barmi ertelme, hany oldal leporellora nyomtatod ki (remelem tenyleg nem nyomtatod ki)...
Altalaban kodsorra (vagy ritkabban karakterszamra) szoktak szamolni - de csak akkor, ha szamlazas szempontjabol erdekes (pl code review eseten). Egyebkent meg senkit nem erdekel, mekkora a kod. -
#9823
hiperFizikus
senior tag
Zedz
#9822
hiperFizikus
senior tag
Rendben, de akkor a többi bagolynak is mond meg, hogy ne tegyenek olyan utalásokat itten, amiről úgy gondolhatom, hogy arra a "másik topicommal" kapcsolatos ! Mert én mindig válaszolok annak, aki szól felém .
De fenntartom a jogot, hogy a "lásd **" címkémet néha ide betehessem ...
-
#9822
Zedz
addikt
hiperFizikus
#9821
Zedz
addikt
válasz
hiperFizikus
#9821
üzenetére
Nem várunk itt semmire. Legközelebb ha Javascripttel kapcsolatban van kérdésed akkor tedd fel, a saját hobbidnak pedig ott van a dedikált fórum.
-
#9821
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
senior tag
Ez az öregek és a fiatalok harca, ahol az öregeknek le van a fiataloknak meg fel van !
240 oldalnyi és a szgépen gond nélkül lefut . Várnotok kell rá még egy kicsit, mert eddig sokszor borult az időterve ,
-
martonx
veterán
És ha kiderül, hogy az egy halva született nyelvhez méltóan egy halott topik?
Szerintem ilyen esetben a legbiztosabb módszer, ha hiperfizikus magával vitázna, és magával beszélné meg ezeket a dolgokat, mint egy átlag szanatórium körüli sétánál szokta. Külön javaslom a hangos vitát, azok sokkal eredményesebbek, ne csak úgy fejben, esetleg magában motyogva játszódjon le a vita. -
#9818
Zedz
addikt
hiperFizikus
#9817
Zedz
addikt
válasz
hiperFizikus
#9817
üzenetére
Oksa, akkor saját topikjában vitázz róla. Ha Javascripttel kapcsolatban van kérdésed az ide tartozik. Más nem nagyon.
-
#9817
hiperFizikus
senior tag
mr.nagy
#9816
hiperFizikus
senior tag
válasz
mr.nagy
#9816
üzenetére
lásd #2
, félidő A Lolita kód JavaScript alapon van megcsinálva . Úgy kell értenetek, hogy: [ html + JS + PHP ++ Lolita kód ] .
Hogy mennyire önálló nyelv ? : Hát a program váza kicsi, amire rengeteg functiont lehet bekötni, de ha akarod, akkor kevés functiont kötöl hozzá csak .
Nem rajtam(!) múlik, hogy a Lolita topicban vitázunk róla tovább ...
-
#9814
Mr. Y
őstag
hiperFizikus
#9812
válasz
hiperFizikus
#9812
üzenetére
Meg miért nem éred be a könnyen hozzáférhető karakterekkel? Nincs már így is eléggé elbonyolítva mindened?
-
#9813
Zedz
addikt
hiperFizikus
#9812
Zedz
addikt
válasz
hiperFizikus
#9812
üzenetére
Sorry, de ez hogy jön a Javascripthez? A témád már szerintem nem ide tartozik.
-
#9812
hiperFizikus
senior tag
hiperFizikus
senior tag
Keresek 1 db alkalmas karaktert :
, mint ahogy az ( ellenkezője az ), és az { ellenkezője az }
, úgy mi az ellenkezője a § paragrafus jelnek, a ¶ jel kivételével, persze ezek nem zárójelek ?
Illetve mely karaktert látnátok szívesebben a § paragrafus jel ellenkezőjének ?
-
#9809
Zedz
addikt
hiperFizikus
#9807
Zedz
addikt
válasz
hiperFizikus
#9807
üzenetére
A VSCode egy IDE.
-
#9806
Mr. Y
őstag
hiperFizikus
#9804
válasz
hiperFizikus
#9804
üzenetére
Nem. Fejlesztői környezet az az interfész, amiben megírhatod a programjaidat. Ez lehet egy jegyzettömb is, de lehet az általad belinkelt VSCode is.
Az API jelentése is ez. De az API nem egyenlő egy programozási nyelvvel.
-
#9805
Mr. Y
őstag
hiperFizikus
#9803
válasz
hiperFizikus
#9803
üzenetére
...a lolita kódban írt programodat pedig akár pénzért is árulhatod...
Mert minden mást csak crypto-valutáért vagy két kecskéért?
...már azért is, mert a Lolita programnyelv csak egy váz, amire te olyan és úgy rakod az alprogramjaidat, ahogyan csak akarod...
Mint minden feljesztőkörnyezet?
-
#9803
hiperFizikus
senior tag
Zedz
#9801
hiperFizikus
senior tag
Az nem baj, hogy a projektedet a Lolita kódban kezdted el felépíteni, mert :
1. a projektedhez úgy is hosszú idő kellesz
2. közben remélhetőleg készen lesz a kifejezések is hozzá, amit nagyrészt a közre nem adott még befejezetlen Teener kódomból vesszek át
3. a visszamenőleges kompatibilitás úgy van, hogy például amikor most a régi Teener kódomból hozom át a Lolita kódba a kifejezésekhez tartozó function -okat, akkor csak csekély változtatást kell csinálnom, amik könnyűek és ha méretes a program, akkor 1-2 nap alatt letudható .
4. breaking change: a részemről ingyenes és feltétel nélküli . a lolita kódban írt programodat pedig akár pénzért is árulhatod, már azért is, mert a Lolita programnyelv csak egy váz, amire te olyan és úgy rakod az alprogramjaidat, ahogyan csak akarod, beleértve, hogy az előre deklarált alprogramjaim eltávolítását is ♥
5. előfordulhat hogy a Lolita kód vázán egy kicsit igazítanod kellesz, hogy az neked jobban megfeleljen: ezt nyugodtan megteheted.
A kérdéseitekre továbbra is szívesen fogok válaszolni !
-
#9802
Mr. Y
őstag
hiperFizikus
#9798
válasz
hiperFizikus
#9798
üzenetére
Azt azért tudod ugye, hogy a belinkelt programozási nyelv az valójában nem egy programozási nyelv? Az csak egy ingyenes fejlesztő környezet…
-
#9801
Zedz
addikt
hiperFizikus
#9800
Zedz
addikt
válasz
hiperFizikus
#9800
üzenetére
Az baj, mert én már az idei nagy céges projektet abban kezdtem el felépíteni. Lesz breaking change? Backward compatibility?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
: 
Nap kommentje.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Milyen autót vegyek?
- Linux kezdőknek
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Rocksztár lehet a ChatGPT-ből
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3438
- JBL Xtreme 4 új, bontatlan akciós áron eladó!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i5-1135G7 I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3286
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 Dock
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő