és ez vehető kessnek?! (cash= kézpénz)

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Egy 10 magos CPU gyorsabb Cinebench alatt mint egy 8 magos CPU?!

Kb annyival gyorsabb mint a 9900K a 8700K-nál

2% az órajel, 30% az órajel+2 mag ha valami teljesen kihasználja.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Szervereknek emlékeim szerint igencsak fájt a javítás, hogy nem futhatnak különböző folyamatok szálai egyazon fizikai CPU két logikai szálán. "Otthoni" felhasználásnál ez kevéssé probléma, sosem volt.

"and may not reflect all publicly available security updates"
Valaki veletlenul vesz egyet, erdemes lesz lemérni minden biztonsagi update mellett...

125/250W néven hivatkoznak rá azaz ezt teljesen kikapcsolt fogyasztasi limittel mérték LN2 alatt? Illetve ahol 25-30% kulonbség van ott az a 8+2magot jelentheti ami jo skalazas eseten alapból +25%... Még nincs meg a fiok kulcsa...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Neked van olyan teszt-tesztek a birtokodban amiben kimérik játékok és esetleg munkára szánt otthoni gépeken a lassítás mértékét?

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Tudom, igazabol gyorsitanak. Nem valtoztat a dolgon hogy Intel nem aktivalja oket a prezentalt "eredményekhez". Ezert erdekel.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Engem tényleg érdekelne, hogy te találtál-e olyan tesztet-mérést-összehasonlítást amiben előtte-utána értékek és mérések láthatóak amiket már egy mezei otthoni felhasználó is megérez és így érezhető különbséget hoz.

Mert elvileg olyan szintű lassulást kellett volna érzékelnie minden HT-t használó Intel CPU tulajnak, hogy érdemes lenne mozgolódni és nézelődni milyen alternatíva van: HT nélküli Intel vagy AMD.

Az meg a másik, hogy a lassuláson felül lehet-e tudni konkrét esetekről ahol az embereket egészen pontosan az Intel procikban lévő biztonsági réseken keresztül érték bármiféle adatvesztés, adatlopás vagy bármilyen egyéb kára származott.

Mert eddig lassulásról-adatlopásról nem láttam mérést-hírt Gamers Nexus, Hardware Unboxed, Linus sem pedig JayzTwoCents nem számolt be ilyenről.

(#16711) s.bala31 :

Azért ezt a stílust ne folytasd ha nem muszáj.

Ha valóban az állna fent, akkor a topikgazda mérlegeli a helyzetet és annak megfelelően cselekszik.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

A fő gépem az aláírásomban (R5 3600X), de:
alig egy éve még hajtottam az s1366-os gépem, X5677 XEON-al (4C/8T), nem volt bibi HT ON-al.
Jelenleg is hajtom: s1151v1-i3-7350k 4,2@4,8 és s2011v1-XEON E5-1650v2 3,5@3,9 - HT OFF mindkettőn - de más okokból (+ hőtermelés, kisebb min. FPS, nagyobb és több mérvű FPS dropp - SC2 Multiplayer allergiás a HT ON-ra).
Használtam őket HT ON-al is jó ideig, de én nem vettem észre semmi kirívót, hozták, amit papíron is tudnak.

Nyugodtan vegyen mindenki HT-s CPU-t, hiszen ha nem kell, ki is lehet kapcsolni.

Én véleményem is az, hogy otthoni környezetben (jelenleg biztosan) nem oszt, nem szoroz a HT jelenléte, leszámítva pár speciális (mint nálam) esetet, de semmi több.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Szerintem az intel sebezehtőségeken való rugózás nem kimondottan ennek a topicnak a témája. Az illető úgy is minden egyes inteles hír alatt előjön ezzel a fétisével, nem gondolnám hogy őt AMD tulajként ez komolyabban foglalkoztatná, hacsak nem a flame keltés a cél. Témához? A Guru3d 9900Ks tesztnél [link] ez van írva:
OS related Software
Windows 10 (latest patches & updates installed)
DirectX 9/10/11/12 latest End-User Runtime
Vagyis szerintem itt minden win10-es "lassító" patch és update aktiválva volt.

Szerintem én továbbra is azt írtam hogy szükség lenne ilyenre, bár ez azon nem változtatna hogy a "gyorsulás" mértéke mindösszesen az extra magoknak köszönhető és egy minimális frekvencia növekedésnek úgy hogy immáron 250W a valós TDP. Arra meg nem lehet hivatkozni hogy azért hagyod nyitva a lakásajtót mert eddig nem volt baj belőle.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Nem túl meglepő, hogy azonos architektúrával annyit fog gyorsulni, amit a magok száma és órajel növekedés kiad.

A valós TDP pedig annyi, amire beállítod, ez pár generáció óta így van, érdemes lenne megérteni a turbo technológia működését félreveztő állítások kijelentése helyett.

,,Arra meg nem lehet hivatkozni hogy azért hagyod nyitva a lakásajtót mert eddig nem volt baj belőle."

Már azzal kapásból nyitsz ki több száz ajtót, hogy fellépsz az internetre. Pont annyira valószínű az is, hogy Intelesek százezrei vagy akár milliói veszítenek váratlanul több száz gigányi adatot, mint hogy a Ryzen mindenre immunis...

Sziasztok kérdezném egy I9 9100F proci mennyire jó a mai játékokra? nem nagy felbontás (1680x1050) és nem tűéles grafika a lényeg RX570 vs 1060 mellé kellene gyereknek.

I3 lesz az, de egyébként az említett kártyákkal ellesz singleben. Komolyabb multinál lehetnek gondok.

Igen I3 akar lenni multi nincs egyáltalán csak single player.

Még annyi kérdésem lenne érdemes e lecserélni 4790K-s procit az általam említett I3 9100F re?persze ez ram alaplap páros cseréjével is jár ugye a cél a mai játékok mint irtam nem nagy felbontáson és nem érdekel a tűéles grafika,és csak single player a cél multi nincs.

Szerintem nem, jelentős (bármennyi?) többlethez nem jutnál, viszont kiadnál egy rakat pénzt. Ha erős (leginkább/csak) játékgépet szeretnél, erős GPU-val (ki)hajtani, akkor 9700K vagy 9900K, ha kedvezőbb árú konfigot, akkor Ryzen 3600 (x) olcsóbb alaplappal (B450, majd egyszer B550).

Időszerű teszt:

[link]

Az a baj a 9700K vagy 9900K az még messze van anyagiakban meg nem szivesen adnék ki értük annyi pénzt most,a jelenlegi félkonfigot el tudnám annyiért adni amiből bőven megveszem a procit,lapot memoriám meg van, ryzen konfigból maradt eladtam mert nem jött be a ryzen pedig közép kategóriás B450 lapom volt egy 2600X proci társaságában de nem tudom az intel igaz lehet nem a legolcsóbb de játékra még szerintem mindig jobb.

[ Szerkesztve ]

Nem sok, max. annyi, hogy kapnál egy új, garis alkatrészekből álló, fejleszthető platformot.
Igazán méltányos ára van a 9100F-nek, és még mindig "vaskos" áron lehet eladni a Haswellt.

(#16724) Istvan2020
Single, 4 magnál többet nem igénylő játékokra simán jó az i3.

[ Szerkesztve ]

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Köszönöm.

A gyerek már annyira nem kicsi amire lenne használva rage2,nfs heat,call of,ghost recon cimek,far cry ujabbak, mint fentebb leirtam felbontás egyenlőre 1680x1050 a kártya jelen pillanatban rx570 vs 1060 lenne meg 2x8gb ddr4 3200 ramok már megvannak,a váltáson azért gondolkoztam mert ugye most ennyi keret van rá de kesőbb ez már fejleszthetőbb hosszabb távon jobb lenne, később nagyobb proci meg videókari csere lenne úgyis.
Meg úgye az sem utolsó szempont a procit még most jó áron el lehet adni

[ Szerkesztve ]

A 7700K arany áron mérik

Vennék én akár 9900-at is de ha ennyi a keret jelen pillanatban

[ Szerkesztve ]

Azért az kemény, hogy még van, aki 7700-at ajánl másoknak, főleg hogy lapcserével is járna a sztori. Már 2017 végén se érte meg azt megvenni, nemhogy most 2020-ban, amikor már lassan a 6 mag is kevés.

Istvan2020: Szerintem csak akkor lesz értelme lecserélni azt a procit, ha majd szükségét érzitek a plusz magoknak, ami nyilván inkább multiknál jöhet majd inkább elő. Általános felhasználásban és single playerben szerintem semmit nem éreznétek meg a 9100F-re való váltással.

Össze veszni nem kell azért

Multitól nem félek mert én soha nem szerettem gyerek sem játszik ilyen játékokkal,inkább csak a single player megy.
Váltani azért szeretnék mert még most eladható jó áron,ha kevesebbet nem kapok akkor az egyenlőre nekem jó,később meg majd veszek másik procit kártyát.

WCCFTech szerint Februari bejelentes lesz(lehet) az 10th series.

Neha bejott mar nekik egy-ket joslat, megnezzuk most mi lesz.
Amennyire jonnek a 490es lap leakek meg siman elkepzelheto am.

...

Sziasztok!
9400F 3900en pörög játékok alatt. Nem 4100en kéne?

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Nem. 4100 1 magos turbó, 3900 meg összmagos.

Dehogy. 4100-et csak 1 magon tudja, all-core 3900 a max.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Ok, köszi.

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Jelentem masodik napja mennek 4-en egyutt a ramok, az eg vilagon semmit nem kellett allitsak, csak bepattintottam az extra ramokat es azota mennek hiba nelkul.
Tegnap egy durvan 2 oras prime95 large FFT-t (ez gyilkolja a ramokat+ramvezerlo) toltam, majd jatszottam stb.
Nalam csak azert volt para mert a ramok eleve nem mennek XMP-n, meg se nyikkan a Hero lap 4000MHz felett de ezek a ramok meg 4133MHz-esek (CL18-20-20-42), de meg a 4000-et sem sikerult stabilla varazsoljam, ezert mentem vissza 3800-ra anno es inkabb adtam az idozitesnek egy kicsit (CL16-16-16-35)
Szoval azert nalam rezgett a lec, hogy kib.ctam magammal, de eddig okesnak tunik minden

[ Szerkesztve ]

...

I 9700K esetében mennyi az max. Vcore amit (nem 24/7-ben!) még degradáció nélkül elvisel?
Gondolok itt napi max. 2 óra játékra, ahol nálam most az 5.1Ghz-hez 1,385-1.395 V-t kér, de néha 1,4 V fölé ugrál. (HWinfo max. 1.43 V-t rögzít.)
A hőmérséklet az rendben van, a magok nem mennek 75 C fölé.

Olvasok mindenfélét erről a neten, ezek után elég vegyes a kép és kíváncsi vagyok a véleményetekre.

[ Szerkesztve ]

Ez nagyon zavaros.Mivel tesztelted le?

Amennyiben játéknál kér be 1.4V-ot komolyabb alkalmazásnál nagyon elszállna már az egész.Az biztos hogy ez így nem lesz stabil.

A hosszútávú használat 1.4V-on vagy felett nem ajánlott,de ha szerencséd van pár évig elkarcol.

pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue

1,35V fölé még víz mellett sem mennék.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

és (#16749) keldorpapa88 : köszi a válaszokat!
Akkor reszelek még rajta, bár elég fura ez a lap nekem, a gyárilag beállított "Advanced" upgrade is 1,38-at neki a 4,9 GHZ-hez.