Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tototos
#127451
üzenetére
A P16v nem kéne drága legyen, a P1 és a P16s között van. Persze ha nem érhető el belőle jó áron semmi, az más. Meg a P16v relatíve vastag is, de legalább a hűtése jó.
Csak az A1000 miatt nem válaszd a P1-et, mert habár erősebb az A500-nál, de még mindig kb a tessék-lássak kategória. Mert a két GPU ugyanaz, csak az A500-nak felezett a memóriabusza.
-
válasz
tototos
#127449
üzenetére
Az RTX A500 egy tessék-lássék VGA, szóval ha rendes VGA kell, akkor inkább P1 G4, abban a processzor is használható.
P16v G1 AMD esetleg nem opció? Abból van AMD proci + RTX 2000 Ada 8GB, avagy best of both worlds. Az RTX 2000 Ada nem összekeverendő az Ampre-alapú RTX A2000-rel, ami a P1 G4-ben érhető el. Az Ada újabb gen, s valami 1.5x gyorsabb.
-
válasz
zsolti75
#127424
üzenetére
A P16v-nél sikerült eltalálniuk. Többinél nem tudom biztosra, de teljesítményméréseik ugyanezt mutatják, a T16 G2-nél kb 10-15%-kal gyorsabb a P16s ugyanazzal a processzorral. Szóval úgy tűnik szándékos szegmentálás van a gyártó részéről. Persze ha biztosra akarjuk tudni, akkor ahhoz kell pár T16 és P16s tulajtól screenshot, mérések, stb.
Abban nincs vita, hogy két laptop gyakorlatilag minden másban megegyezik. Én csak a különbségekre próbáltam rávilágítani.
-
válasz
zsolti75
#127422
üzenetére
Régebbről rémlik, ezért fogalmaztam óvatosabban. De most kiváncsiságból megnéztem, notebookcheck tesztnél, ugyanaz a 7840U proci:
T16 G2 37 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained
P16s G2 51 W PL2 / Short Burst, 41 W PL1 / SustainedAMD-ből nincs dVGA verzió, de Intelből van, ott a T16 G2 GeForce MX550, a P16s G2 viszont már prof RTX A500 VGA-val szerelt. Mondjuk kb tessék-lássék VGA mindkettő.
-
válasz
Kalandor
#127415
üzenetére
Igen. Ha jól tudom abban különbözik a P16s-nál magasabb TDP-re konfigurálják a CPU turbóját (vagy a T16 vissza van fogva), de a hűtés ugyanaz. Meg ha van dVGA, akkor az professzionális Quadro.
A P16v ami igazán különbözik, úgymond valódibb P széria, workstation értelemben. Anno nálam az volt a dilemma, hogy abszolút full extrás 4K OLED kijelzős P16s vagy egy majdnem fullos P16v, amiben van egy egész jó VGA. Mindkettő ugyanannyiba került, utóbbi lett a választás. De a VGA-t azóta se nagyon használtam.
-
válasz
Reggie0
#127046
üzenetére
Filmnél nincs semmi baj, ott nincs interakció, így késleltetés nem számít, továbbá ott a motion blur miatt nem darabos a mozgás sem. Animációnál meg 12 fps szokott lenni, na az ténylegesen darabos, de az meg a stílus része, és így jó, a gyorsan mozgó dolgokra ott a smear frame.
-
#127043
lezso6
HÁZIGAZDA
FoxiestFox
#127042
válasz
FoxiestFox
#127042
üzenetére
Mert természetellenes a darabos mozgás. Habár azért nekem se nagyon musthave, de sok helyen már tök alap dolog a 120 Hz. Ha könnyen elérhető, akkor kell.
CRT-nél azért volt fontos a sok Hz, mert villogott. Minél régebbre mész vissza, annál kisebb volt az FPS igény, mert nem voltak elérhetők annyira erős hardverek. Tehát pl nekem anno a 2000-es években a 25-30 FPS már tök jó volt, ami manapság szörnyen hangzik. Pedig a 90-es években meg a 15 FPS is fluidnak számított.
-
Hivatalosan elvileg HDMI 2.1 port, gyakorlatban igen, valami korlátozás van rajta. Egyébként is 8 biten megy, 10 bit már nem működik. HDR módban sem. VAgy legalábbis a P16v-vel ilyen, mert lehet az előző P16-tal ment a 10 bit, csak bugosan, és azért volt mosott a HDR. Valami rémlik, hogy a 8 bitre állítva jó volt vele a HDR.
-
#127036
lezso6
HÁZIGAZDA
donjohnson
#127032
válasz
donjohnson
#127032
üzenetére
A mostani dokkoló USB4 sávszéle is elég lenne, mert a 4K 120 Hz HDR 32.27 Gbps sávszélt igényel, ami még belefér a 40 Gbps-ba. Csak hát a Thinkpad dokkoló belső implementációja nincs arra felkészítve, hogy egy kijelzőnek adjon ennyit sávszélt.
A linkelt dokkoló lehet működne USB4 módban is, hisz nem kell 40 Gbps-nál több. De amúgy elég körülményes lenne a gyakorlatilag használat, hisz kéne USB-C HDMI 2.1 adapter, továbbá ez nem tudja tápolni a laptopoman, mert utóbbi nem USB-C-s.
-
válasz
zsolti75
#127017
üzenetére
Mondom, én és a hülye igényeim.
Legközelebbi laptopom lehet már nem Thinkpad lesz.
Hát, igazából csak a smooth érzés miatt kell a 120 Hz, telefonon is az van. Ha egyszer megszokod, akkor a 60 Hz kellemetlenül darabos. Mondjuk a laptop kijelzőjén nem zavar, de lehet azért, mert annyira lassú a válaszideje.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
lezso6
#127012
üzenetére
Nem bírtam magammal, elővettem a régi 32" monitoromat, rákötöttem a dokkolóra.
És hát tévedtem, megy az 1440p 165 Hz a dokkoló Displayport csatlakozóján, és ezt korábban is írtam a P16-tal, szóval rosszul emlékeztem. És emellett van rajta 4K 60 Hz is, azaz két monitor egyszerre működik róla így. Tömörítés nélkül. Ez így együtt már kb 30 Gbps sávszélt igényel. Szóval jól megy USB4-gyel is Thinkpad Thunderbolt 4 Workstation dock.
Szóval több monitorra van bőven sávszél, de az egy monitorra jutó sávszélesség az kevés, így HDMI-n a 4K 60 Hz a plafon, legalábbis tömörítés nélkül.
-
#127012
lezso6
HÁZIGAZDA
donjohnson
#127008
válasz
donjohnson
#127008
üzenetére
Dehogy, jóval többet tud, mint 10 Gbps. Pl a 4K 60 Hz megy, ami önmagában 13 Gbps. Meg megy neki igazából a 4K 120 Hz is, csak az 4:2:0 tömörítéssel. Hivatalosan 8K 30 Hz a limit egy kijelzőre, de minden bizonnyal ez is tömörített, szóval ugyanígy 4K 120 Hz teteje egy kijelzővel. Volt Thunderbolt 4 porttal szerelt P16-om is, azzal is csak 120 Hz-en ment a 1440p monitor a dokkolóról, pedig amúgy tudott volna 165 Hz-et is.
-
válasz
zsolti75
#127002
üzenetére
Meg már nem 3 kg, hanem csak 2.5 kg az induló súly, és végre rendes USB töltője van, de így is 180 watt. És utóbbi a P16v G3-nál is van végre. Így nem kell az a szörnyű kombinált dokkoló csatlakozó.
De én terv szerint legközelebb 4 év múlva veszek gépet, akkor jár le a gari.
Egyelőre jó ez a rizsás P16v. Van pár háklija, de elviselhető. Mondjuk a dokkoló az már kezd feleslegesség válni, mert kvázi már csak USB hubként használom. Ugye hiába van Thunderbolt 4, ahol a max sávszél 40 Gbps, a HDMI-vel a 4K 120 Hz HDR-hez kéne 32.27 Gbps, amit a matek szerint elbírna, de ugye vannak más perifériák is, így mégse jön ki a matek. Valami 18-20 Gbps marad a 3 képkimenetre, a többit elviszik az egyéb dokkolóra köthető perifériák, és sajnos érezhető is a "throttling", mert sok mindent rákötve szaggat az egér. Én és az ostoba igényeim... -
válasz
zsolti75
#126987
üzenetére
Strix Halo = 16 db Zen 5 mag + 40 db RDNA 3.5 CU + 128GB quad channel LPDDR5X
Ez a max konfig, az IGP kb egy RX 7700 +25% a CU száma alapján. 45-120 watt TDP. Ez egy elég erős hardver, és csak 441 mm2. Nem kicsi, de messze nem akkora, mint egy Apple M4 Max vagy hasonló chip, azok ugye valami 600-700 mm2 körül vannak.
-
Szakmai topikokban TILOS hirdetni, töröltem a szálat.
Egyébként ha már ennyien észrevettétek, akkor miért nem jelentette senki?
-
-
Na, ezzel a drágálatos 40B0 típuskódú Lenovo ThinkPad Thunderbolt 4.0 Workstation Dock-kal továbbra is szívok.
Bár most nem bug, csak kiderült, hogy lehetetlen szeretnék. Legalábbis a jelenlegi technikai feltételek nem elendőek még ehhez.Szerintem hasznos lehet ez másoknak is.
Szóval, hivatalosan HDMI 2.1 van rajta, és 8K 30Hz a max. Na, de ez utóbbi biztosan nem 4:4:4-ben, hanem 4:2:0-ban lehet. Legalábbis a 4K 120Hz kizárólag 4:2:0-ban működik, azaz "tömörítve" (chroma subsampling). És csak az SDR, a HDR már 4:2:0-ban sem. Viszont 4K 60 Hz-en már működik a 4:4:4, még HDR-nél is, amihez HDMI 2.0 szabvány már kevés lenne. Így végülis megvan a HDMI 2.1, csak a 42 Gbps helyett valahol 15-20 Gbps körül lehet a felső limit.
De ennek a butított HDMI 2.1-nek oka van: a dokkoló Thunderbolt / USB 4.0 csatlakozása ugye 40 Gbps, és ezen osztozik minden, tehát a HDMI 2.1 porton felül van még 2 db DisplayPort 1.4, 1 db Thunderbolt 4 port, 5 db USB 3.2 és egy LAN.
Innentől kezdve nem meglepő, hogy nálam a dokkoló USB-jén lévő billentyűzet vagy egér néha röccen, ha épp sokminden van melédugva egyszerre, pl külső SSD esetén üresjáratban is rendszeresen röcög, és ha másolok akkor pedig használhatatlanra lassul az egér. Kevés ez a 40 gigabit per sec. Tehát, aki esetleg bármilyen 1440p / 4K 120+ Hz kijelzőt (TV, monitor) szeretne kötni bármilyen dokkolóra, annál a Thunderbolt 40 Gbps valamilyen formában limitálni fog. De ha kiegyezik 60 Hz-cel, akkor minden tökéletes, megy 4:4:4-ben, a HDR is. Ha pedig mindenképp kell a 120 Hz, kompromisszumok nélkül, akkor a dokkoló helyett a gépen lévő HDMI 2.1-re kell direktben csatlakoztatni a kijelzőt. Így van 4K 120 Hz 10 bit, továbbá a bill/egér se röcög.
-
#125936
lezso6
HÁZIGAZDA
donjohnson
#125935
válasz
donjohnson
#125935
üzenetére
Ha lesz Strix Haloval szerelt, akkor lehet.
-
válasz
totron
#125874
üzenetére
Kell mellé TPFanControl.ini fájl, mert alapból nincs hozzá, de az exe mellett forráskódban van. Sajnos tényleg ostoba megoldás, hogy nem szól semmit, ha nincs fájl, csak szimplán bezárja magát.
Illetve ugye kell hozzá a TVicport driver is, ha egy korábbi TPFC installer nem telepítette.
-
Thinkpad P16v Gen1 AMD-vel nem igazán működik semmilyen ThinkPad Fan Control (TPFC), de úgy tűnik ebből a FanDjango Dual Fan verzióból a 2.3.1 gond nélkül teszi a dolgát.
-
-
#125605
lezso6
HÁZIGAZDA
Donki Hóte
#125603
válasz
Donki Hóte
#125603
üzenetére
HEVC kodek ugye a szoftveres dekódoláshoz való, s ugye a lejátszónak használnia is kell tudni. A hardvereshez nem kell kodek, hisz a maga a GPU végzi. MPC-HC lejátszóban mondjk lehet választani többféle hardveres dekódolási mód között, de ha egyik sem működik, akkor ki lehet kapcsolni, s akkor a CPU dekódol, habár ahhoz kell izom.
Intel GPU driverből kell megpróbálni másikat.
-
#125602
lezso6
HÁZIGAZDA
Donki Hóte
#125601
válasz
Donki Hóte
#125601
üzenetére
A tautológia klub első szabálya a tautológia klub első szabálya.
Tehát akkor lejátssza, csak nincs kép. Ez tipikus hardveres gyorsítással kapcsolatos hiba, valószínűleg driver problémás. Nem valószínű, hogy más lejátszóval működni fog, habár egy próbát megér.
-
válasz
totron
#125599
üzenetére
MPC-HC kipróbálását ajánlom, abban minden benne van, amit írsz, plusz rengeteg minden. HDR-t is jó kezeli: passthrough és testreszabható SDR konverzió is van, és a felirat ilyenkor halványabb, hogy ne süsse ki a szemed. A hangnál a 5.1->2.0 keverés is rendesen testreszabható, pl a center hangereje megnövelhető. Meg a felirat a képen kívül fekete sávokba is helyezhető, ami sok lejátszóban nem opció.
-
#125598
lezso6
HÁZIGAZDA
Donki Hóte
#125592
válasz
Donki Hóte
#125592
üzenetére
Mit a jelent a "nem játssza le"? Egyáltalán el sem indul? Akkor az szoftverhiba. Minimum legalább lassúnak kéne lennie. De amúgy meg a HEVC hardveres gyorsítását támogatja a processzorod, szóval simán mennie kell.
Részemről is a K-Lite Codec pack Standard ajánlott, ebben van MPC-HC is, azt használd. Az ilyen VLC és társai elég trágya lejátszók sajnos.
-
válasz
lezso6
#125343
üzenetére
Sikerült végül frissíteni a BIOS-t. Letiltottam (Offline-ra állítottam) azt a SSD-t a Disk Managementben, amin volt még egy picike EFI partíció. Így egyből ment a BIOS frissítés.
Tanulság: hiába volt nagy EFI partíció, ha nem azt akarta használni, ami az OS partíció mellett van, hanem a kisebbet, amin nincs hely. Fuck logic.
-
#125476
lezso6
HÁZIGAZDA
fatpingvin
#125475
válasz
fatpingvin
#125475
üzenetére
Lehet ezt még folytatni...
Az igazi thinkpados tudja, hogy a Thinkpadon kell hogy legyen Thinklight, szóval 10+ éve nincs igazi Thinkpad!
Az igazi thinkpados tudja, hogy a Thinkpadot csak az IBM gyártott, szóval közel 20 éve nincs igazi Thinkpad!
Az igazi thinkpados tudja, hogy tökéletes Thinkpad sohasem létezett, szóval csakis az Apple Macbook!
-
#125343
lezso6
HÁZIGAZDA
bytesizelife
#125342
válasz
bytesizelife
#125342
üzenetére
Tökmindegy, ez CLI-t hívogat. Közben találtam egy olyat, hogy az EFI partíció méretével van gondja, ezt most megnöveltem meg át is helyeztem, mert amúgy is rossz helyen volt meg tele volt szeméttel. De így sem megy a frissítés. Úgyhogy vagy nem az EFI partíció volt a gond vagy elcsesztem valamit.
Napló:
2024-12-20 00:07:57.851 <NOTICE> LenovoBiosUpdateTool starting ...
2024-12-20 00:08:06.436 <NOTICE> Driver has been installed successfully.
2024-12-20 00:08:06.436 <NOTICE> Open smiif device success
2024-12-20 00:08:06.958 <NOTICE> System BIOS Version -> N3VET55W
2024-12-20 00:08:06.958 <NOTICE> Applying BIOS Version -> N3VET57W
2024-12-20 00:08:06.959 <NOTICE> System EC Version -> N3VHT27W
2024-12-20 00:08:06.959 <NOTICE> Applying EC Version -> N3VHT28W
2024-12-20 00:08:07.023 <NOTICE> Memory training will take approximately 2 minutes, after which the system will reboot.
2024-12-20 00:08:40.862 <ERROR> Failed to update BIOS (102).
2024-12-20 00:08:40.862 <NOTICE> Retry BIOS update ... (1).
2024-12-20 00:09:13.014 <ERROR> Failed to update BIOS (102).
2024-12-20 00:09:13.014 <NOTICE> Retry BIOS update ... (2).
2024-12-20 00:09:44.897 <ERROR> Failed to update BIOS (102).
2024-12-20 00:09:44.897 <NOTICE> Retry BIOS update ... (3).
2024-12-20 00:10:16.928 <ERROR> Failed to update BIOS (102).
2024-12-20 00:10:16.929 [Flash Error] <ERROR> Write error during flashing.
2024-12-20 00:10:36.543 <NOTICE> LenovoBiosUpdateTool shutting down -
Ilyenkor mennyire aggódjak BIOS update során?
-
válasz
barnam_
#125263
üzenetére
Technikailag nincs semmi gond a Modern Standby-jal. A Microsoft konkrét implementációjával viszont van baj... Lemerítheti az akkut a network connected sleep, mert pl nekiáll frissítések telepíteni. Bár ez is javítható pár registryvel. De ezt out of the box tudnia kéne, rendesen UI-ból kiválasztva.
De nekem nem ez a gondom vele, hanem a bugos BIOS (vagy inkább EC firmware), ami modern standby esetén egyáltalán nem kapcsolja ki a ventit, illetve meghülyül annak vezérlése. Emiatt egyáltalán nem merem lealtatni, mert félek hazavágja a ventilátort.
-
válasz
barnam_
#125254
üzenetére
Ok, nem muszáj próbálni, nem tudom egyventis géppel hogy működik. Sajnos nincs is nálam hozzá most tesztgép.
Pont ezaz, hogy a módosításom modern standby-hoz 0x80-ba teszi a ventisebességet, azaz visszaadja BIOS-nak a vezérlést, ha "lealtatod" a gépet modern standby-ba. Mert különben a TPFC vezérelné, aminek nem tudom a következményeit. Lehet nem lenne gond, de amúgy a franc tudja.
Az én patchemmel egyébként a régi windows support ugrott, Windows Vista a minimum. Sajnos csak így lehet csak detektálni ezt az új modern standby-t, vagy valami ilyesmi, nem tudom már, de muszáj volt hozzá dobni a régi windows supportot.
-
válasz
barnam_
#125251
üzenetére
Én fel sem mertem rakni erre az AMD-s P16v-re a TthinkPad FanControlt.
De lehet kéne, az alvásnál tapasztalt furcsa ventibugot tudnám vele javítani. Csak félek túlmelegedne a gép vagy valamit elcsesznék.A lezso6 mod nálad működik? Habár az két ventis, de ha baj van vele biztos valahogy megoldható hogy támogassa mindkét esetet. De sajnos nincs rá időm. Githubra se tettem fel azóta se a forráskódot. Amúgy igazi spagettikód már alapból is, s sajnos a C++-hoz én se nagyon értek. Pedig jó lenne valahogy gagyába rázni a TPFC-t. Pl modern standby támogatást már csináltam hozzá.
-
Thinkpad P16 / P16v gépekre melyik trackpoint való? Mármint az idő folyamán változott, ugye többféle van. Meg hol vennétek? Inkább gyorsan kell, mint olcsón.
-
válasz
vicze
#125074
üzenetére
A fényerő nem a matt fólia / nanotextúra érdeme. Az Macbookokban csak egyféle kijelző van: nagy felbontású, fényerejű, színterű miniLED. Ez az ami kéne. Megnéztem ezeket a teszteket:
Itt nem írnak semmi extrát, azon kívül, hogy a nano textúra miatt szemcsésedik a kép, de ugyanez a jelenség létezik fóliánál is. Hogy melyiknél milyen mértékben, az más kérdés.
Annyiban mondjuk jobb a nanotextúra, hogy a kijelző előtt így van üveg, legalábbis én olyan matt kijelzőt még nem láttam, ami előtt üveg volt.
-
válasz
vicze
#125071
üzenetére
Van erről bármi érdemi információ, hogy az ún. nanotextúra ténylegesen miért jobb, mint az eddigi hagyományos matt megoldás? Már ha egyáltalán van különbség. Csak mert én próbáltam keresni, de nem találtam semmi érdemi infót a szokásos dilettáns rajongáson kívül.
Tök jó lenne, ha tényleg feltalált volna valamit az Apple, de az eddigi információk (hiánya) alapján úgy tűnik, hogy leginkább marketingbullshit a dolog, csak simán engedtek a nyomásnak, hogy legyen már matt kijelző opció. És lett is, csak fizesd meg.
-
Rendes méretűek persze, de mechanikailag gagyi konzumer szint, mint egy átlag laptop. Pedig az újabb M1-M2-M3 Macbookokat próbáltam. Mondjuk az idei évtől legalább kijelzőben van matt opció, habár ezt is úgy adják el, mintha valami extrém high-tech csoda lenne (így drágább is), miközben máshol alap.
De legalább elindultak, jó lenne ha a biznisz felé nyitnának még jobban, mert akkor lehet én is elkurvulnék Mac irányba. -
#125063
lezso6
HÁZIGAZDA
FoxiestFox
#125062
válasz
FoxiestFox
#125062
üzenetére
Mára kicsit már elmosódott az üzleti és a (prémium) konzumer között vonal. Habár azért a matt kijelző, trackpoint, könnyű szerelhetőség megmaradt. Szerintem a billentyűzet is jó még, pl egy makbúk az borzalom. A fenti dell pedig abszolút kuka kategória, trackpoint hiányáról nem is beszélve. Továbbá üzletinél a support az még elég jó, lásd pl 5 év helyszíni garancia, balesetbiztosítással, így nekem most 2029-ig van egy jó gépem.
-
#125060
lezso6
HÁZIGAZDA
Yellow73_a
#125059
válasz
Yellow73_a
#125059
üzenetére
Ez van, ennyire tojnak az ISO kiosztásra. Jól láthatóan ANSI-ra készült az új, ahol a kb fél cm-rel kisebb szélesség gyakorlatilag észrevehetetlen:
Viszont ISO-nál már kompromisszumos. Mondjuk delléknél meg az enter lett kisebb:
De azok a kurzorok... na az horror, használhatatlan.
-
válasz
Penty
#125048
üzenetére
A PrintScreen gomb engem is halálba kergetett. De leginkább azért, mert a Windows 11 felhozza azt a hülye ablakot. Ezt a feature-t szerencsére ki lehet kapcsolni, így csak háttérben fog képernyőmentés csinálni, nem hoz elő semmi ablakot.
Én a P16v mellett használok egy Keychron K2 Pro mechanikus billentyűzetet is, na annak az AltGr billentyűje pont ott van ahol a P16v-n a PrintScreen.
Az elején jó sokszor nyomtam meg azt a PrtSc gombot, de azóta már megszoktam. -
válasz
Penty
#125034
üzenetére
Az
ŐÚÁŰbillentyűk azért kesekenyebbek, mert ISO-ban így fér ki. Alapból ANSI (USA) kiosztásnál normális minden "karakteres" billentyű, csak aBackspace,| \, egysorosEnter,Shiftrövidebb, keskenyebb egy picit. Ez egy jó "spórolás" ANSI kiosztásnál, csak hát ISO-nál nem jön ki a matek, a kétsoros enter már túl keskeny lenne, így összenyomták azŐÚÁŰbillentyűket, ez jobb kompromisszum. Szerintem oké, esztétikailag még tűrhető, használatban nem okoz semmi problémát.Az Fn és Ctrl billentyű hardveresen is megcserélhető, ha esetleg úgy szeretnéd látni, habár szerintem aki nem vakon gépel az magára vessen...
A PrintScreen billentyű egy fasság, én Fn2-ként használnám, de még nem néztem utána hogy lehet átállítani.
Fényerő engem is zavar, hogy mindig megy. Amúgy a ThinkLight megszűnése az igazán szomorú.
A kurzornyilak mindig is kisebbek voltak kicsit (pl a 2007-es T61-ben is), de szerintem ez tök oké, abszolút használható, nekem nulla problémám volt vele. Viszont a Dell újabb laptopjainál sikerült a lehető legostobább megoldás megcsinálni azzal, hogy a bal-jobb nyíl normális, de közötte a fel-le az két félmagas gomb. Az ilyen laptopokat legszívesebben felgyújtanám a tervezőjükkel együtt.
Nekem a P16v-ben meglepően jónak tűnik a billentyűzet. Pl a T480s-hez képest sokkal jobb, pedig én legjobb esetben is hasonlóra számítottam, vagy inkább rosszabbra. T420-szal kéne összehasonlítanom, az az utolsó nem szigetes.
-
válasz
vicze
#124943
üzenetére
Az AMD Ryzen 7000 szériánál még ennyi különbség sincs az U és a HS között. Csak és kizárólag wattok, de ugye ezt gyártó konfigurálja, így előfordulhat hogy egy U-s verzió gyorsabb mint a HS.
Nálam is 7940HS van a P16v-ben, aminek hivatalosan 35-54 watt TDP-je van, de nálam:
- hálózatról 65 watt körüli a turbó
- hálózatról balanced módban néha bekorlátozza magát 20 wattra
- akkuról nincs turbó
- akkuról balanced módban 15 watt, performance módban 18 watt max#szaráemdé #lezsónaksemmisejó
#csakviccvót -
#124945
lezso6
HÁZIGAZDA
Yellow73_a
#124944
válasz
Yellow73_a
#124944
üzenetére
A 8000-es U széria az jó. Ott lett mainstream a 4 mag. És nem volt annyira fűtős. Az újabb Intelek viszont tényleg nem valami jók, vagy legalábbis vegyesek. Valamikor nagyon szabadjára engedik a wattokat, valamikor meg vissza vannak fogva.
-
#124857
lezso6
HÁZIGAZDA
FoxiestFox
#124855
válasz
FoxiestFox
#124855
üzenetére
Rosszul fogod.
-
#124814
lezso6
HÁZIGAZDA
Albert.Tamas
#124813
válasz
Albert.Tamas
#124813
üzenetére
Nagyon kevés teszt foglalkozik ezzel, notebookcheck az egyik, de ott néztem, nincsenek ezek a konkrét modellek. Más viszont van...
Ez alapján az Intel jobb lesz. Teljesítményben elvileg kb ugyanaz, egy szálon gyorsabb az Intel 5-10% körül, illetve kevesebbet is fogyaszt. Habár itt azért érdemes megnézni, hogy milyen laptopokkal teszteltek.
-
#124812
lezso6
HÁZIGAZDA
Albert.Tamas
#124802
válasz
Albert.Tamas
#124802
üzenetére
Konkrét TDP beállításnak kéne utánanézni, hogy mi mennyi. Valamikor visszafogják, vagy nagyon szabadjára engedik. Nekem pl P16v-ben 7940HS van, ami konkrétan a legerősebb Phoenix Point. És akkuról lekorlátozza magát 15 wattra.
Performance módban is csak +3 wattot kapok, tehát 18 wattos a proci. Hálózatról meg 60+ watt turbó van. Mondjuk utóbbinak sok értelme nincs, mert akkuról így kb 30-40% CPU teljesítményt vesztek negyedelt (!) TDP-ért cserébe. -
-
-
válasz
zsolti75
#124638
üzenetére
Lenovót kell kérdezni miért.
Szándékos termékszegmentáció? Pl a P16v-nél se látok semmi érdemi okot arra, hogy a 7940HS-t akkuról limitálják max 18 wattra, miközben tápról meg ~60 wattot is ehet. Notebookchecknél vannak fura dolgok, de ez nem jelenti azt, hogy mindenben is hibáznak.P16s G2 vs T16 G2 (mindekettő 7840U procis, mégis más power limitek)
-
válasz
McJoker
#124636
üzenetére
A teljesítményre kihegyezett Thinkpadek kategóriák leírva kb:
P16: max teljesítmény DE vastag, nehéz, drága
P1: könnyű, vékony DE lassabb, fűt, kurvadrága
P16v: "olcsó véknyabb, könnyebb P16" DE lassabb, full műanyag
P16s: "olcsó P1" DE jelentősen lassabb, nincs annyira egybenRégen a P1 X1 Extreme néven is ment. A P16s meg gyakorlatilag egy T16, de a tesztek alapján én úgy láttam, hogy a T16-ban jelentősen vissza van fogva a CPU, míg a P16s-ban nincs.
-
-
válasz
vicze
#124614
üzenetére
Szerintem jelentés eltérések a konkrét kategóriák között vannak. Tehát pl a 250 nites 60% sRGB alap kijelző és a 400 nites, 100% sRGB Low Power kijelző között lényeges különbség. Vagy kontrasztnál pl 1000:1 és 1500:1 között. Tehát legalább 50%. Persze, ez tök szubjektív.
Ami viszont objektív tény, hogy a 10% fényerőszórás olyan, ami már eleve adott panelon belül is megvan.
Fenti linken 87-94 között van az uniformitásuk a mérés szerint. És ha valaki számára ennyire fontosak ezek a kis különbségek is, akkor miért nem kalibrál? 
Illetve azért azt is megnézném, hogy egyforma típusoknál mekkora a szórás, mert nem hinném, hogy plusz-mínusz 5%-nál kevesebb lenne. -
válasz
vicze
#124612
üzenetére
A reddites link egy lelkes amatőr összehasonlítása, nem mond semmit. Kalibrált eredményeket érdemes nézni, nem azt hogy mi zöldes vagy lilás, főleg hogy fotón fehéregyensúly-függő hogy mi lesz fehér, így jól át tud verni.
A második linked az már érdekes, mert rendes mérés. De pont azt igazolja, amiről beszélek: ezek a panelok kis tűréssel tudják a PSREF-ben specifikációt, azaz legyen 100% sRGB (92.2-98.5%) és 400 nit (381-420). A 800:1 kontrasztot pedig bőségesen túlteljesítik, a 1450-1750:1 körüli mért értékekkel. Viszont válaszidőben van komoly szórás, konkrétan 2-3x mértékben, ami tényleg lényeges, de itt nem is volt mit betartani. PWM szintén.
Családban van 3 db T480s + 1 db T490s, majd csinálok én is egy összehasonlítást, hogy melyikben mi van, mert most én is kíváncsi lettem.
A T490s-nél van rá esély hogy esetleg a jóféle panellal szerelt. -
#124608
lezso6
HÁZIGAZDA
FoxiestFox
#124601
válasz
FoxiestFox
#124601
üzenetére
Ja a CCFL jobb vagy legalábbis kellemesebb melegebb színterű, mint a WLED, ami fehér LED lenne, de inkább kék szokott lenni.
Na meg az is segít a CCFL-en, hogy az elmúlt 10-15 évben volt idejük megsárgulni. -
válasz
vicze
#124595
üzenetére
PSREF szerint ugyanazt vagy legalábbis hasonló a specifikációkat kell teljesíteniük. Erre van bármi forrás, hogy az alap típuson belül ténylegesen nagy különbség lenne? A T490 1080p-s Low Power panelje ugye nem alap típus, hanem már 100% sRGB-t tud, illetve jóval nagyobb fényerrőt.
-
válasz
totron
#124590
üzenetére
életellenes színekre
Ez mit jelent? Abortuszpárti a kijelző?
Míg egy TN lehet, hogy nem a valóságot mutatja, de természetben is létező színekkel helyettesíti azt
Ennek így se füle se farka. Ugyanis minden szín létezik a természetben, amit egy kijelző megjelenít, legyen az bármilyen szar. Ha egy kijelző nem tudja a színteret, akkor egyszerűen csak nem elég élénk. Ez az 60% sRGB IPS kijelző konkrétan sokkal jobb, mint kb bármilyen korábbi TN.
T470 is tud 100%-ot.
T470 sosem tudott 100% sRGB-t, ugyanaz a kijelző van benne, mint a T480-ban.
-
válasz
Joco_77
#124584
üzenetére
RAM gyakorlatilag mindegy, mert a fele forrasztott, másik fele modullal bővíthető. Jellemzően 8 GB forrasztott szokott lenni, emellé mehet 16 GB modul vagy akár 32 GB is. Tehát 24-40 GB-ra bővíthető a RAM.
Elvileg létezik belőle NV MX150 GPU-s változat, de én sosem láttam.
De az integrált Intel alap dolgokra elég, régi játékok simán elmennek vele.Processzorból a lényeg, hogy 8000-es széria legyen, azaz 4 magos. Az i5 és i7 között órajelek alapján nagyon max 20% teljesítménykülönbség lehet, aminek szvsz nincs érdemi jelentősége. Viszont a 7000-es szériát kerüld, mert csak 2 magos, néha szokott lenni ilyen.
Eladóknál a billenyűzetre figyelj, mert szokott lenni ANSI (USA) kiosztású, ami lapos enteres meg nincs Í. Illetve még a töltővel trükközhetnek még, hogy nem gyári 45 vagy 65 wattost adják hozzá, ugyanis bármilyen USB-C töltő jó hozzá. Ez nem feltétlenül baj persze, csak akkor ha kisebb a teljesítménye.
Ezek már nem mai gépek, szóval állapotra simán lehetnek ramatyul, de fényképen általában sokkal rosszabbul néznek ki mint valóságban, így érdemes személyesen is megnézni.
-
válasz
Joco_77
#124582
üzenetére
Ugyanaz az alap kijelző van a T480(s) és T490(s) modellekben is. Annyi a különbség, hogy a T490(s)-t szerelték gyárilag jobbal is fullhd-ből, de elég ritkának néz ki. De az alap fullhd kijelző is csak annyiból rossz, hogy 60-70% sRGB-t tud. Amúgy IPS, s kontrasztja is jó. A 100% sRGB sajnos ma is "luxus", azaz az alap kijelzők csak 60-70%-ot szoktak tudni, kivéve a nagyon csúcs gépek, mint pl Thinkpad P16 vagy P1, ahol minden kijelző tud (legalább) 100% sRGB-t.
T490(s) azért nem ajánlott, mert több helyen visszalépés történt pár mm vékonyításért cserébe. Persze ha nincs más, akkor jó lehet.
-
-
válasz
Atos23
#124522
üzenetére
Szerinted a P16v-nél gagyibb a T14? Csak mert a P16v ténylegesen full műanyag (lásd kép), PSREF szerint PC+ABS, szóval se üvegszál, szénszál, alu vagy bármi. Mondjuk merevnek merev, de szvsz a T480s is jobb érzetű. A P16v ebből a szempontból nem Thinkpad.
Mondjuk legalább alig melegszik, még játék alatt se igazán. Az RTX 2000 Ada 5-10 perc GTA V után is 65 fok alatt maradt a GPU az NV HUD szerint, kb ilyen 35-45 watt között fogyaszt, 1545 MHz-en ment a GPU. Ez ugye egy RTX 4060, de kb harmadolt TDP-vel.
Néztem a 7940HS egy magos fogyasztását, az 5 GHz turbóval kb 20 watt körül fogyaszt maga a CPU. Az 12850HX-nek a 4.8 GHz-hez 40+ watt kellett...
A 13-as széria ebben hogy áll, jobb? -
-
válasz
Reggie0
#124511
üzenetére
Ne próbáld, csak ha elvetemült vagy. A Gentoo egy ún. metadisztribúció, gyakorlatilag a legreszelhetőbb linux, minden egyes csomagot forráskódból fordít, te adhatod meg hogy milyen gcc flagekkel vagy csomagszintű feature-ökkel (ún. use flagek). Automatikus telepítője nincs, kézikönyv alapján kell végigzongorázni konzolból. Ugyanígy a csomagok is egy minimális konfigurációval települnek (fordulnak), ami után általában kell kézi konfiguráció. Alapból OpenRC az init system, a systemd opcionális. Ja és természetesen rolling release, nincsenek oprendszer verziószámok, általában minden csomagból elérhető a legújabb. Egyedül annyi van, hogy szokott lenni külön ún. stable és testing verziója a csomagoknak, de ezek vegyíthetők igény szerint, ha kell valamiből a legújabb verzió.
-
#124494
lezso6
HÁZIGAZDA
FoxiestFox
#124493
válasz
FoxiestFox
#124493
üzenetére
Mondanám hogy a duplája, kb 5 kg még poén szinten belefér, de a ötszöröse az nagyon-nagyon sok már. A laptopok előtti hordozható asztali gépeknek volt ilyen súlya.
-
#124491
lezso6
HÁZIGAZDA
FoxiestFox
#124490
válasz
FoxiestFox
#124490
üzenetére
Nehéz mint a sár? A 701C gyárilag kb olyan nehéz, mint egy P16v, 2.25 kg.
Az acél verzió meg valami 11 kg (25 pounds). -
#124489
lezso6
HÁZIGAZDA
FoxiestFox
#124486
válasz
FoxiestFox
#124486
üzenetére
Kár hogy használhatalanul nehéz acél. Az alumínium lenne érdekes.
-
válasz
Olajka02
#124478
üzenetére
Windows energiabeállítások? Nincs max hatékonyságon? Próbáld ki a kigyensúlyozottal és a max teljesítménnyel is, váltogatva. Ha ez nem jön be, akkor a BIOS-ban érdemes körülnézni, habár nálam csak az Intelligent Cooling Boost van, aminek azt hittem van hatása, de valami más Windows 11 bug lehet, hogy néha beragad 20 wattra a balanced mód, miközben 50-60 wattot kéne engednie.
Ha többet szeretnél, akkor nálam gyors próbára az Universal x86 Tuning Utility működött, mert nálam is akkuról lekorlátoz 15-18 wattra. De még nincs sok tapasztalatom vele.
-
válasz
lezso6
#124465
üzenetére
Na, vettem a gyári Hynix mellé egy Micron chipes Crucial modult, és tökéletesen megy a DDR5 5600 MHz-en dual channelben. Szóval nem kell egyforma márkának lennie, csak a specifikáció számít.
Egyébként a P16v másodszori szétszedése már nem volt olyan kellemetlen, valószínűleg azért, mert már nem szűz.
-
Na, hát ezzel nem számoltam, véletlenül két probléma is megoldódott az AMD-s P16v-vel:
1. Külső monitorral is működik integráltról, nem kapcsol be az NV. Le is tiltható az eszközkezelőben.
2. Dokkolóról nem mosott a HDR...
Viszont a dokkoló egyelőre elég bugos, SDR-HDR váltásoknál rendszeresen elmegy a kép. -
Kis vékonyba ennél jobbat nem igen kapsz, csak P1-ben, horror áron.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Illetve azért azt is megnézném, hogy egyforma típusoknál mekkora a szórás, mert nem hinném, hogy plusz-mínusz 5%-nál kevesebb lenne.
Viszont a dokkoló egyelőre elég bugos, SDR-HDR váltásoknál rendszeresen elmegy a kép. Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision M6600 (működik, de alkatrészként hirdetem)
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Azta! Dell Latitude 7440 -65% Üzleti Profi Fémházas Ultrabook Laptop 14" i7-1365U 16/512 FHD IRIS Xe
- 184 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090
- Jura Impressa S90 Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Lenovo Ideapad 3 : I3 10110U / 4GB / 256 GB SSD / Win 11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB GameMax STORM Black 600W
- HP Elitebook 735 G6 13 3 FHD Laptop AMD Ryzen 5 Pro 16 GB RAM 512GB SSD 6 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest