Hirdetés
-
LOGOUT.hu
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
dptrsk
addikt
válasz kleinguru #7999 üzenetére
Az AXA appja azonnal mutatta a kártyás foglalásokat is?
Vagy csak a push SMS tartalmából tudtad a tranzakciót?OTPnél azért telik időbe, mire megjelenik a tranzakció, mert az elején csak előjegyzett/zárolt összeg. (<- ez szerintem minden banknál így működik, elején zárolás/előjegyzés van)
Amit én is hiányolok, mert csak online és csak a zárolást lehet megnézni, ha nem kérsz SMS-t.
OTP Smart csomagban 300 forintot megér a korlátlan SMS, így valóban mindent látok egyből. -
Hintalow
senior tag
válasz kleinguru #8526 üzenetére
Rendelkezőkről: Egyedül az OTP-nél van ténylegesen közös számla, ahol már alapból X és Xné néven van pl. a számlatulajdonos a rendszerben, és tudomásom szerint egyenlő jogkörben rendelkezhetnek.
Egyéb bankoknál van maga a számlatulajdonos, az ő nevén van a számla, ő rendelkezhet bármiről teljeskörűen, és neki lehet állandó meghatalmazottja, akinek lehetnek saját kódjai, kártyája, tranzaktálhat bármilyen csatornán, de magát a számlát nem módosíthatja (pl. szlacsomagváltás, telefonszám módosítás stb.)
Jellemzően az állandó meghatalmazott jogosultsága lehet korlátozotabb, pl. csak bizonyos számlákhoz fér hozzá.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
cocka
veterán
válasz kleinguru #8566 üzenetére
Egységesen kötelezném a bankokat arra, hogy jelenítsenek meg minden zárolt tételt és legyen kártyatörténet is.
Hát ha olyan a zárolás, akkor itt sem minden esetben (ide nem értve ezt a contactless szart) látszik a tételes kártyatörténetben, csak a részösszegek látszanak.
Ersténél ez jól működik, azonnal bekerül a tételek közé.
Azaz nem tudod a zárolt összeget elkölteni sem, mert az lenne a lényeg, ha csak mutatja azzal még nem vagyok kisegítve.
Ugyan nem ide tartozik, de a kereskedőknek is kötelezővé tenném, hogy a nyugtán lehessen látni, hogy miből mennyit és mit vettél, tételenként az mennyibe kerül, mert az is elég gáz, amikor annyi a blokk, hogy gyűjtő 250 Ft, gyűjtő 300 Ft stb... meg még talán van egy végösszeg, rosszabb esetben csak végösszeg. Nehogy már vissza tudj menni reklamálni.
Speciális esetekben nyilván engedélyezett lenne pl. egyszerűbb szolgáltatások igénybevételénél pl. fodrász, kozmetikus stb.. de itt is elvárható lenne a tételes lebontás a trükközések elkerülése végett.
[ Szerkesztve ]
-
tahepa
senior tag
válasz kleinguru #9288 üzenetére
No akkor egyesével
Huawei Mate 10 Lite a készülék amivel használom.
Ujjlenyomatos belépési lehetőség van és jól működik.
Utalni lehet.
Limitek állíthatók
Push üzenet van.
A kártyával vásárlás nem látszódik azonnal sőt a hétvégi (paypal) fizetés is csak a következő munkanapon látszódik.
A zárolt tételnél én nem látom hogy ki miatt lett zárolva.Ez így nekem bőven elég főleg hogy az értesítésért nem kell fizetni...de lehet kérni SMS értesítést is...
A biztonság szerintem egész jó. Egy időben nem tudsz belépni a mobilon és pc-n. A pc-n belépéshez a mobilon a token generálja az egyszer használatos belépő kódot. Eddig én ilyen rendszerrel nem találkoztam.
Majd meglátjuk milyen lesz...legfeljebb majd váltok.. a Bankmonitor mindig tud jót mutatni..
-
Mercutio_
félisten
válasz kleinguru #9744 üzenetére
Eszem megáll: kötéskor tisztáztuk, hogy nem kérem még a havi 150k/2alkalom lehetőséget, ezt egy külön "lemondó" papírral rögzítettük mivel alapból a csomag része.
Erre most jön a levél OTP-től, hogy a bankközi rendszerben értesültek róla, hogy egy másik banknál jeleztem ezirányú igényemet így 03.01-től náluk ezt nem vehetem igénybeEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz kleinguru #9744 üzenetére
CIB ECO (bankmonitor): A 3 hónap türelmi időt mikortól számolják és mit jelent (90 nap, adott nap a 3. hónapban?
Ja, csak munkáltatótól érkező befizetés/utalás jó a min. 92k-s feltételhez, vagy ha a saját/családtag otp-s számláról küldöm át, az is megfelel? (Elfelejtettem intézni melóhelyen és már csak az áprilisi utalással (10.-e körül) élesítik)
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
KTU
addikt
válasz kleinguru #10099 üzenetére
Szimultán használom az OTP-t és CIB Eco-t.
CIB-nél bankon belüli utalás 20 és 21 óra közt átment azonnal.
OTP-nél már csak holnapi értéknapot enged.OTP ATM befizetés azonnal megjelenik a számlán, akár hétvégén este, gyakorlatilag bármikor.
CIB ATM befizetés borítékos, több nap.3D Secure szolgáltatás működik a CIB-nél, jön az üzenet azonnal.
Alkalmazás szerintem már normális sebességgel működik."Sajnálom, a válaszok készen vannak, csak jól kell kérdeznie."________Magyar Xiaomi Mi 10 Lite 5G #monet____https://t.me/MagyarXiaomiMI10Lite5G
-
dptrsk
addikt
-
cocka
veterán
válasz kleinguru #10390 üzenetére
Akkor mondok egyet CIB és Spar. Sosem kerül a zárolt tételek közé, csak ha kifejezetten kéred a pin kódos fizetést vagy 5k felett vásárolsz.
De jellemzően a kisebb boltok ilyenek, ahol lehet ugyan kártyával fizetni, de az "ejj ráérünk arra még" technikát alkalmazzák.
Nagyobbak közül még: Pepco, Coop, GoodsMarket gyakorlatilag listát vezetek már arról, hogy melyik nem zárol. Holott minden ilyen tranzakciónak szerepelnie kéne a zárolt tételek közt és a kártyatörténetben is.
Valaki azzal jött itt a múltkor, hogy ez "offline" tranzakciónak minősül. Hát de érdekes... és a többi kereskedőnél nem minősül "offline" tranzakciónak, akik viszont normálisan zárolnak?
Ha pedig arról szól a fáma, hogy más bankoknál meg rendesen zárolnak ezek a kereskedők, akkor nem értem. Talán valami preferencia szerint válogat a kereskedő, hogy melyik kártyáról zárol azonnal és melyik banké ér rá 3-4 nap múlva? (ja plusz a kártyatörténetben sem jelennek meg ezek, csak a számlatörténetben)
Ez azért szar, mert ha kevés a pénzed, akkor a fenti kereskedőknél 5k alatt pittyenéssel fizetve 3-4 napig költhető marad a már elköltött pénzed. Nekem valahogy nem lenne buli, ha sose a valós számlaegyenleget látnám, hanem csak valami kábé annyi és aztán mondjuk pár nap múlva jön a meglepetés. A zárolás lényege pont az LENNE, hogy ne tudd elkölteni azt a pénzt, amit egyszer már elköltöttél.
Az offline témáról meg annyit, hogy a pittyentéskor ugyanúgy kapcsolódik a terminál a bankrendszerhez, szóval rohadtul semmi köze az offlinesághoz. Az imprinteres fizetés, na az offline! Továbbá az imprinteres fizetéskor 5k-nak megfelelő összeg felett SEM kérnek PIN kódot. Tehát továbbra sem látom be, hogy ez miért lenne offline tranzakció.De anno offline tranzakciónak minősült a netes fizetés is, na de csak azért, mert nem kellett PIN-t és CVC-t megadni, de most már elég sok helyen alkalmazzák a verified by Visát meg az MC-nek is van biztos hasonló cucca, szóval mindenképpen van kapcsolat a bankkal. Következésképp: mégis online. Tehát a zárolást kötelező lenne elvégezni, ha pittyentesz, ha nem.
-
cocka
veterán
válasz kleinguru #10818 üzenetére
Csak az ügyfelek sokkal gyakrabban panaszkodnak, tehát minimum illene havonta kijönni egy új frissítéssel vagy biztosítani másfajta belépési és "aláírási" lehetőséget, mert a fizikai token drága, a mobilappjuk meg nem működik rendesen és ha ezentúl ingyen akarsz belépni és aláírni pl. a sima netbankban vagy akár a cib bank online-ban, akkor is a mobilappban lévő tokent kell használnod. De hogy lépsz be ha egy bughalmaz az egész?
-
addikt
válasz kleinguru #11067 üzenetére
Felhívtam a bankot (Erste). Kár volt.
Fogalma sem volt az ügyintézőnek.Ü.: kérheti a pinkódot
É.: értem, de eddig nem kérte
Ü.: átalakulóban van a bankrendszer
É.: Értem, akkor mi a szabály, mikor kéri tőlem?
Ü.: Változó, hogy mikor kéri
É.: Tehát nincs szabály, random van...?
Ü.: Apple Pay esetében az Apple dönti el
É.: tehát teljesen független a bankrendszer változásától, forduljak az Apple-höz?
Ü.: bankártyá és MobilPay-es fizetésnél kérheti a pint
É.: Én mindent értek, de nem ezt kérdeztem...
Ü.: Ha ellopják a kártyáját, akkor ne tudják elkölteni a pénzem folyamatos Paypass vásárlással
É.: a telefonomat, ha ellopják, akkor nem tudnak vele fizetni
Ü.: de ha velem együtt lopják el, akkor igen
É.: (nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek) Ha velem lopják el, akkor az sokkal nagyobb baj, mint hogy elköltik a pénzem. Tegyék (egyébként erre való a gyors 3x home gomb megnyomás és a szem ellenőrzés is).
É.: Udvariasan elköszöntem, szép hétvégét kívánva neki (tényleg )Hogy lehet, hogy ennyire fogalmatlanok a telefonos ügyintézők
Valaki fel tudna világosítani, hogy az Erste esetén hogyan működik
Mobilos fizetésben azt szerettem, hogy semmivel nem kellett vacakolni, gyors volt és kényelmes. Erre "random" pin kódot kér... elmennek a sunyiba, akik ezt kitalálták
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
veterán
válasz kleinguru #11129 üzenetére
Nem tudom átíratni. Próbáltam már. Ő a fő tulajdonos, de amit ezen kívül meg lehetett adni meg is adattam, de még így sem mondhatok le vagy csinálhatok másik sms szolgáltatást, mert az új szerződés és nem vagyok jogosult rá. Kabaré
Meg hát mindig az ő neve van kiríva mikor utalok. Ami már ugye nem is az. Szóval vicces. -
addikt
válasz kleinguru #11522 üzenetére
Ez nyilván sejthető, de a hiba amit fenn írtam az mindenképpen fejlesztői. Legfeljebb egy rossz menedzseri döntés következtében olyan fejlesztette, aki nem tudta mit csinál.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Kobe
veterán
válasz kleinguru #11525 üzenetére
Azert egy fejlesztonek sem tul jo pont ha hianyzik a JozanParasztiEsz es ketbites modban mukodik (vagy csinalja, vagy nem, de nem kerdez).
Ilyen helyzetekben siman vissza lehet kerdezni, mar ha csak azt a kerdest felteszi maganak hogy "ha en kapnam meg a jelszavamat a PDF nevebe irva, vajon orulnek-e neki" es megvalaszolja sajat maganak, kibukik hogy valami nem kerek.
Donteshozoi hataskorben siman van, hogy ilyen infot nem is tud a jovahagyo, release mgr, lat egy teszt jegyzokonyvet leutve es ennyi
-
tibbike01
őstag
válasz kleinguru #11627 üzenetére
Ha jól tudom a társakártya nem ugynanaz mint, amikor 2 teljes értékű tulajdonosa van egy bakszámlának.
A társkártya személy csak költekezni tud a társkártyáról, de nem tud semmit intézni vele kapcsolatban.INGJOKE: Ha tisztességes a válás úgy is 50-50% lesz a vége a dologból.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz kleinguru #11675 üzenetére
Mert vagy nincs benne több, vagy nem tud több bankjegyet egyszerre kiadni, vagy az is lehet, hogy szoftveresen limitálva van.
Korábban volt itt róla szó, hogy van néhány kiemelt CIB-fiók, ahol már a gyakorlatban is sikerült 400k-t felvenni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
azbest
félisten
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- Acer Aspire A715-71G új akkuval - i5-7300HQ, 16GB, 1050Ti 4GB, 256GB SSD
- iPhone 16 Pro 128 GB / 256 GB GB / 1év Apple garancia
- Microsoft Surface Laptop Go: i5-1035G1/8GB RAM/256GB SS/12"4 Touch/WIN10 Pro
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó AMD AM4 platform - Ryzen 9 3900X + MSI B450 + 32GB RAM + CPU hűtő - Egyben!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen