Új hozzászólás Aktív témák

• #61004 And veterán terapeuta007 #61003

  Új Válasz 2017-10-22 09:26:25 #61004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz terapeuta007 #61003 üzenetére

  "ugye antenna számitás 300/freq. [..]"
  Eddig ez nem antenna számítás, hanem a hullámhosszé méterben, ha a frekvenciát MHz-ben adjuk meg.
  "[..] osztva néggyel mert negyed hullám kell (azt nem értem hogy miért/hogyan)"
  Nem feltétlenül kell negyedhullámú (monopólus) antenna, az ugyanebben a sávban működő b/g- és részben az n-szabványú wifi-eszközök például előszeretettel használják a félhullámú dipólust. Egyik kivitel sem illeszkedik tökéletesen a rádiómodulok szokásosan 50Ω-os kimenetéhez, illetve a λ/4 monopólus talpponti impedanciáját erősen befolyásolja a kialakítása (elvileg jól vezető 'földfelületre' kellene telepíteni).
  Az anyag nem számít különösebben, csak jó vezető legyen. A rajta lévő szigetelés érdektelen, egy átlag wifi-router dobozon kívüli antennája sem szokott csupasz fém lenni. A vastagság - pontosabban a sugárzó és a hullámhossz aránya - viszont érdekes lehet, de ennek (rövidülési tényező) a hatása is csupán néhány százalékos, illetve amúgy sem tized milliméteres pontossággal szokták ezeket kivitelezni, a működési sáv sem olyan keskeny.

Új hozzászólás Aktív témák