Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Toomy: Majdnem banki adathalász csalás áldozata lettem.
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Amikor a Samsung Galaxy AI írja meg helyettem a blogot...
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz
bkercso
#37185
üzenetére
Ja, a csövek kiszedése alap, de láttad gondolom te is melyikről van szó, még kiáll három méretes trafó a tetején, plusz van vagy 5kg, annyit kiküldeni elég sokba fáj sajnos
Szállításnál (is) a méret számít.Kint egyébként olyasmiket néztem, mint ez, csak fura, hogy kint kb féláron van a honlapjukhoz képest.
-
-
EQMontoya
veterán
-
válasz
EQMontoya
#37183
üzenetére
Ma már a trafótekercselők is csak lesnek, mikor duplán árnyékolt trafót kér az ember tőlük. Megcsinálják, de nem értik, minek az. Ettől még lehetnek "jobb DAC-ok", de erős kétségeim vannak.
A gond az , hogy a digit kábel (pl. USB), analóg kábel és tápkábel között keresztbe-kasul rohangászik minden. Az ember meg meghallja, ha a zajt nem csak 60dB-lel csillapítod, hanem 100dB-lel, még a tápban is!Sheratan: szedd ki a csöveket, csomagolj be jól mindent és küldd ki magadnak! (magam ellen beszélek
) -
#16820480
törölt tag
válasz
bkercso
#37182
üzenetére
és Ear001 Köszi, világos
más: Itt van ugye pár napja a Headflow, amit próbálgatok, meg volt a találkozón is, és más forrásról is próbáltuk (itthon "csak" a Plenue 1 van alá), és nagyon tetszik, ráadásul tök jó árban van.
Viszont voltam csöveseket hallgatni, és sajnos nagyon tetszik az a világ, kezdenek feketelyukként beszippantani az ortho fejesek és csöves erősítők. Amivel az egyik legnagyobb baj, hogy hiába tetszenek, mert innen ki nem tudok csövest vinni, azok legjobb indulattal is olyan súlyt és méretet képviselnek, amit repülőre nem tudnék felvinni, bőröndbe meg nem szívesen teszem, plusz most nincs is nálam akkora bőrönd, amiben elférne. Kint meg nagy káosz van ilyen téren, az olcsó gagyitól a marha drágáig mindent kapni (főleg helyi márkákból), de nagyjából a normális minőségűnek tűnők azért jelentősen drágábbak lennének, mint mondjuk a Headflow, vagy amiket vodkaboy épít.
Szóval nagy dilemma, hogy mi legyen
-
EQMontoya
veterán
válasz
Ear001
#37181
üzenetére
Végre, basszameg, végre!
Valaki leírta, hogy az 500ft-os USB kábelen sem tud megváltozni maga a jel (mert brutális hibatűrés van a különböző jelszintek miatt), maximum a kábel által összeszedett zaj tud "átmenni" a rendszeren. Ez tök jogos, teljesen korrekt.
Nyilván itt két dolgot látok:
-Egy jobb DAC nyilván segíthet ezen a kérdésen, mert jobban szűri az ilyen zajt.
-Segíthet egy drágább, jobban szigetelt USB kábel, de esélyesen csak elég komoly, egyébként már elég jól beállt rendszernél okozhat hallható különbséget.Kammerer arcába dörgöld bele kérlek!
-
#37182
bkercso
nagyúr
Mezga Aladár
#37176
válasz
Mezga Aladár
#37176
üzenetére
Köszi mindenkinek!
Sheratan, Kemcso: Nem a digit jelfolyamba szól bele, hanem a kábelen rohangászó közösmódusú nagfrekis zajba, ami interferál, még a tápon keresztül is, és okozhat a digit részben jittert, az analógban IMD-t. A digit kábelen nem csak analóg időzítésbeli hiba lehet jelen (jitter), hanem szintén analóg zaj is.
Ear001 beelőzött.Krissz80: Köszi a jó szándékot
, de ennek a süketnek a dumájától rosszul vagyok továbbra is... -
Ear001
addikt
válasz
kemcso
#37172
üzenetére
El kéne fogadni, hogy igazából filozófiai kérdés, hogy valamiről azt mondjuk, hogy analóg vagy digitális. Nem egyesek meg nullák közlekednek, még a digitális áramkörökben sem, csak egy szigorú definíció szerint tekintjük annak. Mindeközben ott van minden analóg torzítás és nyűg, és mivel mi mindenképp analóg módon hallgatjuk a zenét, meg is kapjuk.
El kell fogadni a dolgot, hogy két, digitálisan azonos jelsorozat a hosszú analóggá alakítási folyamat végén mégis eltérő lesz. Például a bitperfect szlogen például tökéletesen semmitmondó a hangra nézve. És ennek bizonyos összetevőit lehet mérni, és még egy egyszerű szkóppal is meglepő dolgokat lát az ember.
Idéznék egy kicsit Oláh Attilától, a Heed konstruktőrétől. Arról leveleztünk, hogy szerinte lehet-e az USB kábeleknek saját hangjuk. A rövid válasz az, hogy lehet,
, a hosszabb meg itt van:"... A kedvedért méregettem kicsit, amíg a mi műszereink engedik (100MHz-es szkópon az 500-as jel nem látható olyan jól...). Volt különbség a kábelek között. Megnéztem FFT-n, hogy hangfrekis tartományban mi a helyzet. Ott azért elég durva anyagok mászkálnak az USB adatbuszon, itt is volt minimális differencia a drótok között. Annyi a baj ezzel, hogy nem igazi bizonyíték. Viszont ha valahogy továbbjut a rendszeren a kábelen bejövő zavar, akkor lehet hallható különbség a kábelek között, de ez esetben nem digitális oldalról nézve, hanem a kimeneti analóg jelre ül rá a különböző kábelek különböző zaja...."
-
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
kemcso
#37172
üzenetére
Digitális jelnél ezt én sem teljesen értem. De azért azt ne hidd, hogy a digitális jel nem torzulhat, mert torzul, csak a hibajavító korrigálja.
Tehát olyan lehet, hogy a gép elküldi a DAC felé a 0110101-et, de a ferrit bezavar, és mondjuk rosszul érkezik meg, ilyenkor az USB vezérlő újra küldi, de ha folyamatosan van jelveszteség, és mondjuk minden csomagot tízszer kell küldeni, mert csak akkor érkezik meg pontosan, akkor ez lassítja a tényleges átviteli sebességet. Ez nem tudom, hogy befolyásolhatja-e a DA konverziót, elvileg nem lenne szabad, mert az egzakt órajellel számolja a dolgokat, de egy gyengébb DAC esetében gondolom nem mindig igaz, főleg ha még nem is tud esetleg korrekt aszinkron USB-t, így ha az eredeti felvétel tetszőleges két pontja közt állandó időbeli csúszás van, akkor az szerintem elronthatja az eredeti felvételt. Még mindig kvázi valós idejű jelfeldolgozásról beszélünk, szemben mondjuk a word dokumentummal, amit addig küld az USB vezérlő, amíg meg nem érkezik pontosan, még ha ez 10 napig tart is (vagy időtúllépés hibával leáll), de a DAC esetén Freddy szavaival élve "the show must go on", tehát ha bizonyos csomagok nem jönnek meg, vagy hibásak, akkor is ki kell valamit tolni a hangkeltőre. Szerintem. -
Lewzke
őstag
válasz
contaxg
#37174
üzenetére
Nem értem ezt. A tápkábelnél szerintem teljesen jó szolgálatot tehet, pl. a Matrix DAC-okban is van a trafó előtt EMI szűrő, szerintem egyedül itt van értelme használni. Ezen a ponton nem tudom elképzelni hogyan vehet el részletet a láncból, miért teszi az erősítőt lomhábbá, amikor csak a magasfrekvenciás zajokat szűri ki az 50 Hertz-ből. Utána egyenirányítjuk, szűrjük stb. és onnan tovább a komponensek sebessége és implementációja határozza meg a sebességet és nem a tápból érkező zavaró jelek. Az igaz, hogy a trafónak is van ilyen szűrő tulajdonsága, de tápkábelen alkalmazva már a zárt házon kívül lecsapja az EMI nagy részét.
Úgyhogy véleményem szerint tápkábelnél nem ront el semmit sem, csak javíthat. -
válasz
contaxg
#37170
üzenetére
Digitális jeleket vivő kábelen el tudod mondani, hogy mi az ami elvesz részleteket az 10001-ból?
Azt elfogadom, (talán, de) hogy egy jó minőségű kábelen az adatáramlás folyamatossága jobb (lehet), de ott még részletek nincsenek a zene értelmében.Ha ez igaz lenne, akkor egy word doksi sok ide-oda másolása esetén a Háború és békéből Zabhegyező lenne/lehetne. -
akela91
addikt
Ezt a ferritgyűrűs dolgot kifejtenétek (pro, kontra). Csak mert eddig az volt az ajánlás, hogy tegyünk(bkercso részéről tuti), ezáltal én is tettem minden kábelre a rendszerben(ráadásul hurkolva).
Hozzáteszem, nálam nem adott és vett el semmit a hangból. (zaj egyébként sincs hallható jelenleg). Bár én halandó a saját magam által konvertált Flac - > 320kbps mp3 között sem hallok különbséget A/B - zve.
-
#37167
contaxg
veterán
HUNNIA1920
#37164
contaxg
veterán
válasz
HUNNIA1920
#37164
üzenetére
Olyan kábelt, amin ferritgyűrű van nem tennék audió rendszerbe. De ez egy szigorúan magánvélemény.
-
-
#37164
HUNNIA1920
őstag
HUNNIA1920
őstag
Múltkor Bodz mester ajánlotta a Klotz USB kábelt a Sanskrit-hez, ha nem akarok coax-ot.
Kérdés, hogy melyik megoldás a jobb: venni egy Fapaci féle Luxor USB Y kábelt (ez lenne a gép és a Sanskrit között) vagy inkább vegyek egy fentebb említett XMOS USB-s DAC-ot?
Utóbbinál USB kábel lenne a gép és az XMOS között, koax kábel pedig az XMOS és a Sanskrit között. -
bekecs76
tag
válasz
pulutodurumo
#37161
üzenetére
pulutodurumo! És te mivel hajtod?
-
Bicskás
senior tag
válasz
DEJVID
#37139
üzenetére
Gondoltam jót tesz neki, ha nem megy átalakítón a jel, node én nem értek hozzá, csak kértem az itteni fejesmágusoktól DAC/AMP javaslatot Takstar TS 671-re komolyzene hallgatáshoz, DLL válaszolt is, és ő azt ajánlotta azért tekintettem etalonnak azt, csak mostanság sajnos erős a dollár ezért a cuccok egyharmadával többe kerülnek ezért aztán gondoltam várok még egy kicsit, hátha lejjebb megy a dollár, próba cseresznye...
-
bekecs76
tag
Itt a topicban és a hasonló témáju fórumokon, elég gyakran emlegetik a Fiio E10k-t és a Sound Blaster x-fi hd-t a 20ezres kategóriában. Az lenne a kérdésem, hogy ezek közül melyik passzolna jobban egy Takstar hi-2050 fejhallgatóhoz? Vagy ebben az ársávban esetleg valami más? Egyenlőre egy alaplapi hangkártyáról(Asus H97M-E) van hajtva.
-
.DLL
veterán
válasz
krichd1
#37155
üzenetére
Tudom-tudom, bár a blokkvázlat nem feltétlenül alkatrész szintű, csak a dolgok logikai menetét segít megérteni (persze vannak részletesebb, és kevésbé részletes blokkvázlatok is, akár ugyanarról a dologról. Pl. hol van az enyémről a táp? Külön a digit és külön az analóg áramköröknek... stb. A line-stage pl. egyben a fejhallgató-erősítő is (igen a TPA6120-ról van kivezetve az RCA csatlakozó is, elég spórolós megoldás) ezért is váltottam le)
-
Szerintem ez a dobozolt XMOS ajánlott. Sajnos sokkal drágább, mint a doboz nélküli. DAC nélkül már nincs olyan dobozolt, amiben van SPDIF trafó is, de nem zavar szerintem az a DAC benne. Ha optikai kimenet kell, akkor pedig ez, bár ahhoz fölösleges az XMOS szerintem...
Illetve ez is szimpi, trafó is van benne és hangerőpoti is, és normál méretű tápcsatlakozó. Talán ez a legjobb. -
Jancsi
aktív tag
Ennyit a csendes esti zenehallgatásokról, ha nem a zene zavarja a családot, akkor majd a relék kattogása fogja, lényegében elkészült a relés hangerőszabályzóm.
[link] A két végén a buffer-t még újra kell építeni válogatott alkatrészekkel, valami rendes kábellel összekötni a modulokat és át is lehet utána térni a digitális forrás kérdésére. -
krichd1
addikt
Igen, a dollár erősödésére értem. Plusz az általános tapasztalat alapján a kínai kitekben mindig van néhány alkatrész, amit le kell cserélni.
Bár az gyári DAC-ok is drágultak sajnos több helyen, ahogy néztem ma este. Például XDA-2 269$->299$, amazonos DA-300USB 194->209font. -
.DLL
veterán
válasz
krichd1
#37141
üzenetére
Mármint e-bay-es kit-ek nem érik annyira meg? (illegve gondolom bármi ami dollárban van...)
Ha a munkát és egy gyári doboz elkészítését is hozzáadnám, amik szintén nem olcsók, akkor a DAC-om súrolná a 100k-t.
Szerencsére ezt megúsztam, hobbi címen úgy is kell valamit csinálni. -
.DLL
veterán
válasz
krichd1
#37138
üzenetére
Hát igen
Én még akkor vettem, amikor 30k körül volt az ára... Az IVY III-mal és az aksikkal együtt van eddig kb. 45e Ft a DAC projektben, szóval eddig durván megérte. Kíváncsi lennék egy dupla vagy tripla trafós, válogatott alkatrészes közepes- vagy nagykínai DAC mit tudna az enyém ellenében (bár egy nagykínai akár könnyen 50k Ft fölé is szaladhat) -
KisTücsök
addikt
Nem. A fejes láncot leépítettem. Egy kis zárt meg nyitott Superlux van most a Presi 2-vel. De kb alig használom, nem is biztos, hogy sokáig marad. Hangdobozos rendszer lett amúgy, jobban bejön az nekem. Ahhoz kellene most valamilyen dac.
Erre gondolsz? Ezt nézegettem, de elfelejtettem írni, jó lenne, ha koax is lenne azért rajta. Azért teljesen nem söpröm félre.
-
.DLL
veterán
válasz
KisTücsök
#37132
üzenetére
A Fiio D03K meg 8-9e Ft...Akkor Musiland 03-at vegyél. K701-ed van még? (mindazon által, hogy ez a fejes 40-50k-s forrásnál jóval többet is megérdemel), a Musi03 dögös karaktere jól illene hozzá szerintem, és rengeteg tartalék van benne amit ki lehet hozni belőle. A lényeg, hogy az USB porttól a DAC részig nagyon rendben van ez 40k-ért (nem úgy mint a fenti "készítsünk mi is egy dac-ot, mert jó üzlet" típusú készülék, legalábbis én így látom, amikor PCM2704-et akarnak eladni 40k-ért) Vagy ott van a Vodkaboy által ajánlott Presonus Audiobox iOne, korrekt célhardver, nem a "húzzuk le a hifistákat" szellemiségben készült (ilyen ugye az Impact Twin is, ami árához képest meglepően nagy tudású)
-
KisTücsök
addikt
32 iá. Csak kipróbált. Új ára 40 sincs. A v2.0 47k, jobb usb-vel (azt hiszem), újonnan.
Valahogy úgy akarok kijönni ebből az egészből, hogy max 50, ami állhat abból, hogy kihasználom az egészet, és egy usb-s dacot veszek, vagy lejjebb adom egy húszassal legalább, majd elé rakok egy XMOS-t.
-
CaNNa3IS
senior tag
-
bekecs76
tag
Sziasztok
Nemrég vettem egy Takstar hi2050 fejhallgatót, amivel eddig nagyon meg vagyok elégedve. Bár hozzáteszem, nem nagyon van összehasonlítási alapom. Eddig egyy 15 éves music centeren (vagy annaknidején minihifinek mondták), hallgattam zenét. Pontosabban a számítógép alaplapi hangkártyájáró küldtem ki a hangot jack-rca kábelen. Általában flacet hallgatok. vagy, ha esetleg a keresett zeném nincs meg flacbe, akkor szoktam mp3ba letölteni, de 320kbps alatt inkább le sem töltöm. Szóval,ha lehet törekszek a veszteségmentes formátumra.
Kiváncsiságból keveredtem ezekre a fórumokra, fejhallgatós topic, DACos és hangkártyás topic. Már napok óta olvasgatok bele mindegyikbe..., hát így hirtelen kurvasok info jött egyszerre. Igazából volt olyan amikor olvadgatva a hozzászólásokat, azt se dudtam miről van szó. No, de sebaj... Arra azért rájöttem, hogy többet ki lehetne hozni ebből a fejhallgatóból Takstar hi-2050. Vagy is inkább kérdezem. Ez a fejhallgató már van az a kategória, hogy érdemes lenne venni valamit ami jobban megszólaltatja mint egy sima alaplapi hangkártya??? Úgy értem, hogy hozna-e lényeges különbséget? Olyan 20000 ft összegből?? Hozzáteszem, hogy így is jól szól a korábbi zenedobozomhoz képest. Még csak nem is halk, hiszen minimum hangerőn is már leszakítja a fülem az számitógép elülső fejhallgatós aljzatába hallgatom. Most kapcsolok, a hátsó line out-on még ki se próbáltam.
Szóval a lényeg: Mit érdemes venni ennek fejhallgatónak? (Érdemes-e egyáltalán? ) DAC-ot, fejeses erősítőt, külső hangkártyát? Mi illik hozzá? Konkrét tipusnak örülnék. 15-20ezer körül. Köszi. -
sting2
addikt
válasz
bmakszim
#37097
üzenetére
Jogos.
Túrtam a lakásba a kábelek között mert nem hagyott nyugodni ez a válasz.
Találtam egy Monster (0.304m) optikai kábelt, - talán 4 - 5000 ft volt a MM-ba.
A vetélytárs egy az ASTRO A40-hez adott kábel.A-B teszt :
A Monster sötét hangzást produkál, olyan mintha rádobtam volna valami textilt a hangszórókra.
Az Astro féle kábellel minden kitisztul, részletesebb, szellősebb.
-
Kari65
csendes tag
Mindenkinek köszönöm a visszajelzést.
A Denon, Violectric rajta lesz a listámon, DSD felvételem nincs, de remélem lesz.
Abból már kinőttem, hogy kis lépésekben haladjak, adjak-vegyek, mert részint nem érek rá, részint ez a drágább hosszú távon, másrészt meg pacemakerem van, eddig háromszor állt meg a szívem, nincs időm xarozni. Egyébként senkinek sincs, csak még nem mindenki tudja...
Szóval veszek egy jó DAC-ot, vagy erősítőt, vagy egy kombót, aztán hajrá..., éljünk át minél több lúdbőrös pillanatot. -
.DLL
veterán
válasz
CaNNa3IS
#37107
üzenetére
Miért ne lenne végleges doboz? (korábban linkeltem egy képet, faszán illeszkedik egymásra a két készülék)
Van hátul egy töltő kapcsoló, azt felbillentem, a készülékből kivezetett kábelt pedig rádugom az akkutöltőre. <- ez történik este, reggel pedig leveszem, de elég kb. 3 naponta tölteni. -
.DLL
veterán
válasz
bkercso
#37002
üzenetére
Kicsit el is felejtettem, de ahogy ígértem itt a belseje. Azóta megfogattam kábelkötegelővel az összetartozó vezetékeket. Sajna csak döntve tudtam rögzíteni az IVY-3 panelt, alatta van a Musiland 03 panelje.
Itt pedig a blokkvázlat, amit mindenki megcsodálhatott a DAC előlapján
Ez mutatja, hogy mi is történt, hogy megy jelenleg a jelút.(#37105) sheratan: Azért van benne anyag is (csak enyémben nem mögötte van a trafó, hanem mellette). Gondolom csak akkora doboza volt BajnokPityunak.
A Sharp is megfelelően ki van töltve, a DAC már nem fért volna be mellé, még táp nélkül se. -
Akkor kepfeltoltes.hu
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Így korrekt, sorry!
A nagy kocka begyűti a zadatot, megkapja a zórajelet, és továbbkűdi a DAC csipnek. 
Szerencsére ezt megúsztam, hobbi címen úgy is kell valamit csinálni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bitmain Antminer S9 13.5T
- Outemu Silent Peach V3 Switch Lubed Mute - 100 db
- MacBook Air 2020 13" Retina i5-1.10GHz 8GB/256G SSD, HUN BIll, kevés töltéssel, üzletből, 27% ÁFÁS
- MacBook Air8,2 2019 13" Retina i5-8210Y 1.6GHz 8GB/128G SSD, magyar billentyüzet üzletből, 27% ÁFÁS
- MacBook Air8,2 2019 13" Retina i5-8210Y 1.6GHz 8GB/128G SSD, magyar billentyüzet üzletből, 27% ÁFÁS
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest