Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PSti: Gondos óra rövid bemutató
- Yézi: Forza Horizon 2, már PC-n is
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: Coffeetime mod Asus B150M-A D3 + i7 10750H ES
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 22 – Unortodox rakott krumpli
- MasterDeeJay: Legolcsóbb 3:2 arányú új monitor? (~50eft) 2.rész kalibrálás!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bobalazs: Artcraft - Az Adobe/Microsoft/egyéb termékek trónfosztója
Új hozzászólás Aktív témák
-
sasNAXO
senior tag
Nekem 2022 március óta van meg ennek a nem cserélhető csatlakozós változata (ugreen CD244), ugyanez a színvilág, műanyag külső, csatlakozó kínálat és talán töltés opciók is, ilyen másod/utazós töltő funkciót lát el, elégedetten használom.
USB-A -val nem szerette az apple watch töltőt amikor minden más is be volt mellé dugva, de talán más panaszom nincs rá (watch pár percenként jelezte hogy elindult a töltés, majd leállt
). Utazáshoz szoktam vinni magammal a Xiaomi 50W 20000mAh powerbank-ot mellé, a kettővel együtt eddig minden megoldódott. 
-
smartdiszkon
csendes tag
Nézgettem a hsz-eket, a Ugreen gyorstöltőit csak ajánlani tudom. Már elérhető szerintem 8-10 portos 250w modell is.
Ami még tetszik desigban, az Acafast áttetsző töltője (z4). Az acafast a hoco gyártó prémiumabb termékcsaládja(borofone-t is ők forgalmazzák-"gyártják").
Ami meg olcsó és már GaNIII a forcell terméke, 25k körül sok port, 200w, qc4, pd
-
t72killer
legenda
Most tesztelem az autós tesót, "fast charging"-ot ír és 11ről 70%ra húzta fel a p9 prót fél óra alatt, azaz amit én rá tudok egyelőre rakni, azzal ugyanúgy teljesít, mint a fali rokon
.Ennek fém házikója van, kb 10 fokos deltát kaptam, de ez kicsit trükkös, mert az üléshuzatot mértem, amin meló előtt üldögélt a töltőcske, a levegő ennél hidegebb volt. Ha vmikor járok nyárban újra mérjük
-
t72killer
legenda
Tény, az s7e már haldoklik, gyári samu töltővel és a legjobb kábelemmel is csak szökőévente aktiválódik a gyorstöltés, máskor a lassúnál is lassabb.
Egy SIM tűvel takaríts ki a telefon USB portját. Addig kell tisztogatni amíg a tű egyenetlenül csúszik a csatlakozó alján. A papír zsebkendő és egyéb szösz betonkeményre préselődik a portba. Izomból kell takarítani. Finomkodva csak a kosz felső rétegét fogod karcolgatni.
Alapos tisztítás után az összes kábellel működni fog a gyors töltés.Ezért töltök kábelmentesen és ezért van gumi vakdugóval lezárva a csatlakozó.
Időnként kábellel kirakom monitorra a képet, akkor kell az USB port. Sajnos csak fullhd felbontásban tudja meghajtani a monitort.A kínai gyártok a telefonra és a töltőre azt a töltési erősséget adják meg, amit a telefon legalább 1 percig képes felvenni. A töltőnek sem kell 3 percnél hosszabban leadnia a maximális töltést. Megfelelő telefonnal a te töltőd is képes erre.
A földművelő kistermelők vakítására kitalált trükk.
De megfelelő eszközökkel kimérhető a hatalmasan gyors töltés. Értelme nincs. A maximális töltési energia leadásának ciklusa végén átmegy majdnem lassú töltésbe. Hagyni kell hűlni a telefont. -
Hieronymus
veterán
NNa, most fut a 3 eszközös töltés: s7 edge szétkopott csatival USB-A-n, a pixel 9 pró-m az alsó/preferált (c1) USBC-n, asszonypajti A52 5G-je a c2-őn.
A hőmérséklet, amitől nagyon aggódtam egyáltalán nem lett kritikus ebben a felállásban, deltára 16 fokot mértem. VISZONT a teljesítményfelvétel/szumma töltési teljesítmény igencsak sovány: 3 eszközzel terhelve is csak maximum 39W-ot vett ki a falból és csak a pixelt töltötte gyorsan. Tény, az s7e már haldoklik, gyári samu töltővel és a legjobb kábelemmel is csak szökőévente aktiválódik a gyorstöltés, máskor a lassúnál is lassabb.
Gyakorlatilag a #10ben linkelt állapotot sikerült kimérni: HA az USB-A foglalt, akkor a C2 teljesítménye nagyon sovány, a C1 ugyanúgy hasít mint single player módban
Ahogy én használom a telót (+ahogy sikerül asszonypajti telóját megkaparintani töltéstesztre
) , kb 5-6 nap múlva jelentkezem egy C1+C2 only, üresen hagyott USB-A felállással.TLDR: aki komolyan akar gyorstölteni USB-A és USBc eszközöket egyszerre, annak ezt a töltőt nem ajánlom
-
t72killer
legenda
NNa, most fut a 3 eszközös töltés: s7 edge szétkopott csatival USB-A-n, a pixel 9 pró-m az alsó/preferált (c1) USBC-n, asszonypajti A52 5G-je a c2-őn.
A hőmérséklet, amitől nagyon aggódtam egyáltalán nem lett kritikus ebben a felállásban, deltára 16 fokot mértem. VISZONT a teljesítményfelvétel/szumma töltési teljesítmény igencsak sovány: 3 eszközzel terhelve is csak maximum 39W-ot vett ki a falból és csak a pixelt töltötte gyorsan. Tény, az s7e már haldoklik, gyári samu töltővel és a legjobb kábelemmel is csak szökőévente aktiválódik a gyorstöltés, máskor a lassúnál is lassabb.
Gyakorlatilag a #10ben linkelt állapotot sikerült kimérni: HA az USB-A foglalt, akkor a C2 teljesítménye nagyon sovány, a C1 ugyanúgy hasít mint single player módban
Ahogy én használom a telót (+ahogy sikerül asszonypajti telóját megkaparintani töltéstesztre
) , kb 5-6 nap múlva jelentkezem egy C1+C2 only, üresen hagyott USB-A felállással.TLDR: aki komolyan akar gyorstölteni USB-A és USBc eszközöket egyszerre, annak ezt a töltőt nem ajánlom
-
Egy nagyon hasonló Xiaomi töltőt használok utazós laptop/telefon töltőnek. Nálam van egy olyan anomália, hogy ha laptop a középső USB-C portba van bedugva és mellé bedugok bármit az USB-A portba, akkor már nem tud akkora áramot biztosítani, hogy töltsön. Érdekes módon, ha ugyanígy ez a kettő dolog van rádugva, de a laptop nem a középső, hanem a szélső USB-C portba van kötve akkor működik rendesen. Kíváncsi vagyok hogy ez a nagyobb teljesítményű töltőnél is fennáll-e vagy csak amiatt van ez, mert az enyém 67W-os.
-
Egy nagyon hasonló Xiaomi töltőt használok utazós laptop/telefon töltőnek. Nálam van egy olyan anomália, hogy ha laptop a középső USB-C portba van bedugva és mellé bedugok bármit az USB-A portba, akkor már nem tud akkora áramot biztosítani, hogy töltsön. Érdekes módon, ha ugyanígy ez a kettő dolog van rádugva, de a laptop nem a középső, hanem a szélső USB-C portba van kötve akkor működik rendesen. Kíváncsi vagyok hogy ez a nagyobb teljesítményű töltőnél is fennáll-e vagy csak amiatt van ez, mert az enyém 67W-os.
-
Egy időben rendesen bújtam a töltőteszteket utazós töltőhöz (laptopot is bírnia kell). Egy Satechi 165W-ra esett a választásom, de Ugreeneket is nézegettem. Nem ugyanaz a kategória árban, de nálam a megbízhatóság prioritás külföldre utazásokkor, és ez tűnt számomra a legmegfelelőbb választásnak.
-
Luck Dragon
támogató
Egy időben rendesen bújtam a töltőteszteket utazós töltőhöz (laptopot is bírnia kell). Egy Satechi 165W-ra esett a választásom, de Ugreeneket is nézegettem. Nem ugyanaz a kategória árban, de nálam a megbízhatóság prioritás külföldre utazásokkor, és ez tűnt számomra a legmegfelelőbb választásnak.
Nem pici, de legalább hatalmas .
-
Luck Dragon
támogató
-
t72killer
legenda
Biztosan velem van a probléma, de épp ez az – én ezt nem látom a specifikációban. Mármint az 5A-t.
Ellenben bemutató youtube videókban pedig látszik a töltő oldalán .
Jaigen, én a dobozfeliratot olvasom
-
Luck Dragon
támogató
-
Akkor nem lenne aggasztó, ha ezt mondjuk 55W terhelés mellett tenné. Tippre a műanyag borítás és a konkrét elektronika között is van még egy 15 fok, szóval az igazi delta simán lehet a látott-mérhető érték duplája.
Most hogy mondod, az autóakksi töltőmnek (120W) már van ventije és egy idő után be is kapcsolja, akkor is, ha csak a kis gizda LiFePO akksikat töltöm vele 4-5 Amperrel.
Mérd meg nagyobb terhelésen, kíváncsi vagyok most már.
-
Meglehet, de pont ezért kérdeztem, hogy a 12 fok dT tényleg ennyire aggasztó-e?
Vesd össze azzal, hogy égetően forró valami, 100W leadott teljesítmény mellett...
Amúgy jellemzően ezeket a nagy teljesítményű* töltőket aktív hűtéssel is szokták
kiadni, tán nem véletlen. Bár szar lenne telefon éjszakai töltésénél ventit hallgatni.*: szerintem a 65W még nem számít annak, bár ha kicsi a méret abból is lehet baj.
Van egy pár rollerhez vett li-ion töltőm, megbízhatóak, de cserébe van hangjuk.
De ezt úgy képzeld el, hogy 300W fölött töltenek. Akkor probléma a 85% hatásfok.Szerk: mármint probléma lenne, ha be lenne dobozolva műanyagba, passzívan.
420W@357W töltés = 85% a hatásfok, a többit elfűti...~27-28 fokban 30 fokos levegőt fúj ki, 37-38 az egyikoldala, ahova a FET-ek vannak csavarozva közvetlenül. -
Re "kint a napon" - reményem, hogy a negatív feedbackek jórésze ilyesmi "nem vigyázott rá" kategória, ami pl azzal, hogy bent hagyom a kábelt ("nem működő USB A" - kikopott 50db ki-bedugogatástól?), nem üzemeltetem 40W-nál magasabb teljesítményen és/vagy 40 foknál melegebb környezetben kikerülhető.
Érzésre ez a hővédelem témakör hiába "van benne", a júzernek is lépnie kell.
Meglehet, de pont ezért kérdeztem, hogy a 12 fok dT tényleg ennyire aggasztó-e?
Vesd össze azzal, hogy égetően forró valami, 100W leadott teljesítmény mellett...
Amúgy jellemzően ezeket a nagy teljesítményű* töltőket aktív hűtéssel is szokták
kiadni, tán nem véletlen. Bár szar lenne telefon éjszakai töltésénél ventit hallgatni.*: szerintem a 65W még nem számít annak, bár ha kicsi a méret abból is lehet baj.
Van egy pár rollerhez vett li-ion töltőm, megbízhatóak, de cserébe van hangjuk.
De ezt úgy képzeld el, hogy 300W fölött töltenek. Akkor probléma a 85% hatásfok.Szerk: mármint probléma lenne, ha be lenne dobozolva műanyagba, passzívan.
420W@357W töltés = 85% a hatásfok, a többit elfűti...~27-28 fokban 30 fokos levegőt fúj ki, 37-38 az egyikoldala, ahova a FET-ek vannak csavarozva közvetlenül. -
Akkor teszel mellé egy 12 cm ventit, máris kimegy a világból...
Természetesen vicc. (A CTEK-nél konkrétan megcsináltam, de az
kint volt a garázsban, amikor a motorakkut töltötte. Jut eszembe,
egyszer cserélték gariban, miután kint a napon megfőzte magát.) -
Van benne hővédelem, ezzel reklámozzák, de ezeket a visszajelzéseket "természetesen" csak azután találtam meg, miután kihozta a postás (amazon bejelentkezés szükséges):
"As seen in other reviews, I can confirm that the USB-A stops working after a few months."
" but now the USB A charger will not charge"
"Did not last a year before over heating. Does not charge my phone anymore. Only lasted for 6months"
" claims to be “intelligent” but is actually the stupidest charger I’ve ever owned. There is some magical order in which devices have to be connected in order for them all to charge, which makes no sense and is difficult to check in a hurry. Even when leaving devices to charge overnight, several times one device has not charged at all. "
"item came apart the first time I used it"
"worked fine for the first few months, but then it broke down. "
... next page...A pár hónap használat utáni elGaNhalálozás SzVSz igen valószínű oka, a nem megfelelő hővédelem, azaz a menőmanó Watt-számokért a kelleténél magasabb hőfokot engedélyeznek, ami szép lassan, "természetesen" az amazon/ebay visszaküldési határidején túl megsüti az elektronikát. Az egy eszközt "elfelejtő" logika, ami pl óránként nem néz rá a portokra, hogy heló, van itt valaki? meg a csúcs
Szóval továbbra is, első benyomás szimpatikus, de ha mindezeket az ebay ajánlattétel ELŐTT megtalálom, akkor most tuti másik töltőm lenne. Az ebayes eladónál nincs ok nélküli visszavétel, úgyhogy egyelőre marad a kicsike és fél év múlva jelentkezem, hogy muzsikál - remélhetőleg sikerült a qualitycontrol kupac jobbik feléből húzni
Akkor teszel mellé egy 12 cm ventit, máris kimegy a világból...
Természetesen vicc. (A CTEK-nél konkrétan megcsináltam, de az
kint volt a garázsban, amikor a motorakkut töltötte. Jut eszembe,
egyszer cserélték gariban, miután kint a napon megfőzte magát.) -
Valószínűleg van benne hőmérő, és nem fog 3 eszközt nyélen tölteni ha 100 fokos lesz.
Legalábbis feltételezem... Azért valljuk be, egy viszonylag pici eszköztől nem is várható el, hogy több száz wattokat beletoljon a töltendő eszközparkba, ki tudja milyen hatásfokkal.
Szerk: a másik észrevétel meg, hogy akárhány eszközt tölt, 65W fölé nem fog menni.Ui: céges laptoptöltőm egy hatalmas kocka ehhez képest, és az max. 130W (6.5A@20V). Vagy említhetném a CTEK akkutöltőt, ami kevesebb mint 100W, aztán throttlingolt, nagy melegben rendesen. Mértem a kimenő áramot, nem volt meg a 7A, csak ha hűtöttem.
Van benne hővédelem, ezzel reklámozzák, de ezeket a visszajelzéseket "természetesen" csak azután találtam meg, miután kihozta a postás (amazon bejelentkezés szükséges):
"As seen in other reviews, I can confirm that the USB-A stops working after a few months."
" but now the USB A charger will not charge"
"Did not last a year before over heating. Does not charge my phone anymore. Only lasted for 6months"
" claims to be “intelligent” but is actually the stupidest charger I’ve ever owned. There is some magical order in which devices have to be connected in order for them all to charge, which makes no sense and is difficult to check in a hurry. Even when leaving devices to charge overnight, several times one device has not charged at all. "
"item came apart the first time I used it"
"worked fine for the first few months, but then it broke down. "
... next page...A pár hónap használat utáni elGaNhalálozás SzVSz igen valószínű oka, a nem megfelelő hővédelem, azaz a menőmanó Watt-számokért a kelleténél magasabb hőfokot engedélyeznek, ami szép lassan, "természetesen" az amazon/ebay visszaküldési határidején túl megsüti az elektronikát. Az egy eszközt "elfelejtő" logika, ami pl óránként nem néz rá a portokra, hogy heló, van itt valaki? meg a csúcs
Szóval továbbra is, első benyomás szimpatikus, de ha mindezeket az ebay ajánlattétel ELŐTT megtalálom, akkor most tuti másik töltőm lenne. Az ebayes eladónál nincs ok nélküli visszavétel, úgyhogy egyelőre marad a kicsike és fél év múlva jelentkezem, hogy muzsikál - remélhetőleg sikerült a qualitycontrol kupac jobbik feléből húzni
-
1. A komolyabb terhelés (2-3eszköz) még hátra van, ez kevesebb volt mint a névleges fele
2. Ez ugye a műanyag burkolat hőfoka, dunsztom sincs hány fok lehet "bent".
3. Konkrétan nekem a +35fokos szobahőmérséklet igencsak extrém eset, de van akinek ez realitás. Gyakori 80-90 fokos belsővel (ezt gondolom 50W fölé terhelve nyáron simán elérheti) már igencsak vagány "GaN"-nak kell lennie, hogy ne csökkenjen az élettartama.Valószínűleg van benne hőmérő, és nem fog 3 eszközt nyélen tölteni ha 100 fokos lesz.
Legalábbis feltételezem... Azért valljuk be, egy viszonylag pici eszköztől nem is várható el, hogy több száz wattokat beletoljon a töltendő eszközparkba, ki tudja milyen hatásfokkal.
Szerk: a másik észrevétel meg, hogy akárhány eszközt tölt, 65W fölé nem fog menni.Ui: céges laptoptöltőm egy hatalmas kocka ehhez képest, és az max. 130W (6.5A@20V). Vagy említhetném a CTEK akkutöltőt, ami kevesebb mint 100W, aztán throttlingolt, nagy melegben rendesen. Mértem a kimenő áramot, nem volt meg a 7A, csak ha hűtöttem.
-
-
A belsejéből érzésre nem spórolták ki az anyagot, van súlya, viszont a burkolat tiszta műanyag, ami nem túl jó hőleadás szempontjából. A belső hőfokról dunsztom sincs, a műanyagfelület legmelegebb pontjára 12 fokos deltát mértem, ami szvsz cseppet sok úgy, hogy csak 1 eszköz volt bedugva, az is kevesebb mint a névleges teljesítmény felét szipkázta.
Szval tanulság, hogy bár sokan dícsérik őket, ezek is kínaiak és a reklámba/termék nevébe írt számot érdemes kettővel osztani. Itt nekem a 18 fokos nyarak országában teljesen okés, Alföldi júliusi családlátogatásnál azért meggondolom milyen napszakban mit dugok rá. Igazi többeszközös töltésre szvsz az 1-2 mérettel nagyobbat javasolnám.
+12 fok az sok? Még ha +40 fok lenne, és forró a cucc, érteném, de nettó 30 fok.
Szerintem 38 fokos kánikulában atipikus a töltés, de 50 fok lenne (ceteris paribus).
Szvsz ez nem vészes. Bár nyilván kézbe fogni kellemetlen lenne, de azért érted... -
t72killer
legenda
Maradok a kisebbik modellnél, mert végre ki tudtam nyomozni , hogy képes az 5A-re. Így már rendben van.
Elméletben igen, 4,5V/5A ott van a speckók közt
-
Luck Dragon
támogató
Milyen összeszerelési minőséget képvisel a töltő érzésre? Van rajta sorja, megfelelőek az illesztések? Illetve a burkolata műanyagból készült?
Be kell vallanom, igazad van – a márkánál alig találni részletes leírást. Csak néhány modellnél tüntetik fel táblázatos formában a specifikációkat, pedig hasznos lenne tudni a kimeneti amperórát (Ah) vagy feszültséget (V) is.
Amivel én szemezek és kivételesen van specifikációja ez a kis kompakt töltő lenne [link] vagy a nagyobb testvére [link] .
-
Szerintem túlaggódod.
Fémházas töltő nem nagyon van főként érintésvédelmi okokból, bár ettől függetlenül értem hogy miért tetszene neked. Az azért része a képletnek, hogy a fémházas töltő érintésre biztosan forróbb lenne, mint a műanyag
A GaN elemek egyik előnye pont az, hogy jól tűrik a magas hőmérsékletet (ezért merik kisebbre gyártani az ilyen töltőket, pár éve GaN előtt féltégla volt egy 65W-os töltő - és ugyanilyen forró - , most meg egy kis dugasztáp méretű).
A52 és a Pixel is 25W, rövid ideig megy eleve max teljesítményen, simán ki fogja szolgálni a két telefont egyszerre.
A megszakadás is pont ilyen GaN charger teljesítmény-elosztási jellegzetesség, én is jártam már úgy (teljesen más töltővel), hogy a BT fülesemet nem töltötte miután feldugtam rá a telefont - én meg nem figyeltem rá, így jártam, tényleg nem a legkomfortosabb
Pontosan, a külső melegebb - de tudva hogy fém, az sokkal megnyugtatóbb lenne. A raspberrymen is fém ketrec van, mégsincsenek érintős problémák
.
Az idén 7éves dzsunka 4$ aliexpresszes autós töltőm fémházas és amióta megvettem, kiválóan teszi a dolgát - csak ugye sajnos PD-t az se tud, szóval Ugreen barátunktól vettem egy "130 Wattos" autós töltőt is - nna ezt már a visszajelzések teljes ismeretében egyenesen amazonról, tudva, hogy ennek kb 50W a vége, ami szintén elég lesz nekem.De korrekt, a műanyag problémát elengedem (nem mellesleg a márkás apple, gugli, csamcsung, hüvej töltők is műanyagok), mostmár marad a hosszútávú használhatóság
-
Ez szimpatikus, viszont tudni kell a határait
.
És ezek a határok nemigazán a címsorban szereplő teljesítményérték környékén vannak. A kimért deltából (és ugye ez csak a műanyag fal) nekem az esett le, hogyha az ember tényleg több, nagy teljesítményigényű cuccot akar tölteni nyáron, akkor inkább egy elosztó és 3db ebből, vagy 3 db "hivatalos" gugli töltő. Ezek együtt nem kerülnek annyiba, mint pl EZ a tégla, ráadásul ugye több kis töltő esetén ha az egyik bármi oknál fogva kipurcan, még ott a többi.Ami nagyon tetszett:
- full speed tölti a talán legfinnyásabb telefont a piacon! Ha lesz egy XL a családban (évek még...) azzal is kimérem majd
- még kimérendő, de igen valószínű, hogy gond nélkül fogja közel full speed tölteni az én pixelem mellett asszonypajti A52 5G-jét (=a speckók szerint összesen 47 Watt) életünk 99.9%ában, ugyanis itt garantáltan nincs kánikula. Erre vettem az eszközt, Júliusi szaharatúra nincs betervezve (bár állítólag az éjszakák ott és akkor sem túl forrók).Ami nem, de együtt tudok vele élni:
- tényleg lehetne hatékonyabb ez a hőleadás dolog fém házikóval
- még saját tapasztalat nincs, de tulajok írják: ha egy eszköz töltése közben rádugsz egy másikat, akkor az első eszköz töltése egy pillanatra megszakad. Sőt, előfordul, hogy teljesen abbamarad - de ezt csak elég komplex felállásoknál írják (az egyik ágra apple watch töltő volt téve, amazonos visszajelzés szerint) .Szerintem túlaggódod.
Fémházas töltő nem nagyon van főként érintésvédelmi okokból, bár ettől függetlenül értem hogy miért tetszene neked. Az azért része a képletnek, hogy a fémházas töltő érintésre biztosan forróbb lenne, mint a műanyag
A GaN elemek egyik előnye pont az, hogy jól tűrik a magas hőmérsékletet (ezért merik kisebbre gyártani az ilyen töltőket, pár éve GaN előtt féltégla volt egy 65W-os töltő - és ugyanilyen forró - , most meg egy kis dugasztáp méretű).
A52 és a Pixel is 25W, rövid ideig megy eleve max teljesítményen, simán ki fogja szolgálni a két telefont egyszerre.
A megszakadás is pont ilyen GaN charger teljesítmény-elosztási jellegzetesség, én is jártam már úgy (teljesen más töltővel), hogy a BT fülesemet nem töltötte miután feldugtam rá a telefont - én meg nem figyeltem rá, így jártam, tényleg nem a legkomfortosabb
-
t72killer
legenda
Eléggé logikusnak tűnik, hogy a telefon hőmérséklete és töltő hőmérséklete közel azonos sebességgel változik. (Hőszigetelő csomagolásba rakott töltő esetében nyilván nem.)
Ezért a terhelés is csökken melegedéskor.A történeted a töltővel tanulságos esetté vált. Hol a határ a határ az olcsóság és megbízhatóság között.
Őszintén megvallom. A töltő felkeltette az érdeklődésemet. A 21V mégiscsak 21 és nem 20V. Belegondolva rájöttem, hogy nem veszem meg. Ha vásárolok, akkor eredeti töltőt.
De nincs rá szükségem 20 voltosból van több töltöm. Márkásabbak ha ez jelent még ma valamit.IGEN, a "fullos PD speckók" komoly fegyvertény. Konkrétan cikk volt róla, hogy barátunk egy kosárnyi modern, PD kompatibilis töltővel etette az új pixel telóját, de egyik se adott neki max áramot. Ezt a csúcsot persze nem tudom kimérni, mert nem toltam extra £££-t az XL-be
, de a pró alatt mért teljesítmény igéretes (és a ~27 kontra ~37W között időben már nem olyan óriási a különbség).Még tesztelgetem (laassan nyúzzuk a kütyüjeinket, úgyhogy el fog tartani míg visszatérek a következő adatponttal), mit tud 2 ill 3 eszközzel
Re hővédelem: hmm, a telóm becsukós bőrtokban van, akkor ez a tok ezekszt védi a töltőt is
-
Tehát van egy vélelmed, és egy aggodalmad.
De akkor miért ezt vetted?
Linkelj egy számodra szimpatikusabbat, megnézném
Ez szimpatikus, viszont tudni kell a határait
.
És ezek a határok nemigazán a címsorban szereplő teljesítményérték környékén vannak. A kimért deltából (és ugye ez csak a műanyag fal) nekem az esett le, hogyha az ember tényleg több, nagy teljesítményigényű cuccot akar tölteni nyáron, akkor inkább egy elosztó és 3db ebből, vagy 3 db "hivatalos" gugli töltő. Ezek együtt nem kerülnek annyiba, mint pl EZ a tégla, ráadásul ugye több kis töltő esetén ha az egyik bármi oknál fogva kipurcan, még ott a többi.Ami nagyon tetszett:
- full speed tölti a talán legfinnyásabb telefont a piacon! Ha lesz egy XL a családban (évek még...) azzal is kimérem majd
- még kimérendő, de igen valószínű, hogy gond nélkül fogja közel full speed tölteni az én pixelem mellett asszonypajti A52 5G-jét (=a speckók szerint összesen 47 Watt) életünk 99.9%ában, ugyanis itt garantáltan nincs kánikula. Erre vettem az eszközt, Júliusi szaharatúra nincs betervezve (bár állítólag az éjszakák ott és akkor sem túl forrók).Ami nem, de együtt tudok vele élni:
- tényleg lehetne hatékonyabb ez a hőleadás dolog fém házikóval
- még saját tapasztalat nincs, de tulajok írják: ha egy eszköz töltése közben rádugsz egy másikat, akkor az első eszköz töltése egy pillanatra megszakad. Sőt, előfordul, hogy teljesen abbamarad - de ezt csak elég komplex felállásoknál írják (az egyik ágra apple watch töltő volt téve, amazonos visszajelzés szerint) . -
Hieronymus
veterán
-
Mert igen valószínű 40W felett ez már olvadozni fog.
#11: igen, a teló saját hővédelme megvan, kérdés mizu a töltő saját magát védő hővédelemmel? Nem normális dolog speckókon BELÜL ezen aggódni...
Tehát van egy vélelmed, és egy aggodalmad.
De akkor miért ezt vetted?
Linkelj egy számodra szimpatikusabbat, megnézném
-
De miért írod, hogy osztani kell kettővel? Egyértelműen tudja PPS módban a 65W-ot, de nem minden porton, pláne nem egyszerre. Mindegyik töltő ilyen. Amit esetleg te szeretnél, hogy két Type C 65W+USB A full load akkor már a 150W környéke lenne.
Vagy valamit félreértek hogy mivel van gondod...Melegedés meg... hát ez ilyen sport, szintén azt tudom mondani, hogy mindegyik ilyen. A különbség ott van, hogy a minőségibb termékekbe normálisabb elkókat raknak nem a legalsó polcosat, szokott lenni bennük hőmenedzsment, valamilyen belső hőelvezető réteg, korrekt AC-DC szeparáció és valóban tudják a ráírt értékeket (ez sem kis teljesítmény az ultragagyi, hatalmas hazugságokkal operáló noname szemetek tengerében)
-
Hieronymus
veterán
Annyi, hogy a jelek szerint a PR részt (töltési összteljesítmény) osztani kell kettővel. Illetve nem tudom, mennyire jól működik a reklámozott hővédelme, mert ugye nem mindenféle fogyasztón lehet bekonfigurálni, hogy oké, éjszaka 38fokos kánikulában (tavaly volt benne részem...) ne maxon töltsön már = így a műanyagba öltöztetett töltő se olvadjon le. Személy szerint annyit tudok meglépni, hogy 30 fok feletti szobahőfokon nem dugok rá két nagyfogyasztót egyszerre, ha ez a delta marad, akkor 50 fok alatt tartható a kicsike kánikulában is.
#8: régen a Pi4 tápellátásával voltam totál meglőve, az áramerősség ugye 1:1ben definiálja, hogy mennyi REZET kell belelapátolni a kütyübe, és azt ugye gazdaságoséknál nem szeretik.
-
Annyi, hogy a jelek szerint a PR részt (töltési összteljesítmény) osztani kell kettővel. Illetve nem tudom, mennyire jól működik a reklámozott hővédelme, mert ugye nem mindenféle fogyasztón lehet bekonfigurálni, hogy oké, éjszaka 38fokos kánikulában (tavaly volt benne részem...) ne maxon töltsön már = így a műanyagba öltöztetett töltő se olvadjon le. Személy szerint annyit tudok meglépni, hogy 30 fok feletti szobahőfokon nem dugok rá két nagyfogyasztót egyszerre, ha ez a delta marad, akkor 50 fok alatt tartható a kicsike kánikulában is.
#8: régen a Pi4 tápellátásával voltam totál meglőve, az áramerősség ugye 1:1ben definiálja, hogy mennyi REZET kell belelapátolni a kütyübe, és azt ugye gazdaságoséknál nem szeretik.
De miért írod, hogy osztani kell kettővel? Egyértelműen tudja PPS módban a 65W-ot, de nem minden porton, pláne nem egyszerre. Mindegyik töltő ilyen. Amit esetleg te szeretnél, hogy két Type C 65W+USB A full load akkor már a 150W környéke lenne.
Vagy valamit félreértek hogy mivel van gondod...Melegedés meg... hát ez ilyen sport, szintén azt tudom mondani, hogy mindegyik ilyen. A különbség ott van, hogy a minőségibb termékekbe normálisabb elkókat raknak nem a legalsó polcosat, szokott lenni bennük hőmenedzsment, valamilyen belső hőelvezető réteg, korrekt AC-DC szeparáció és valóban tudják a ráírt értékeket (ez sem kis teljesítmény az ultragagyi, hatalmas hazugságokkal operáló noname szemetek tengerében)
-
Geri Bátyó
addikt
-
Luck Dragon
támogató
-
t72killer
legenda
Milyen összeszerelési minőséget képvisel a töltő érzésre? Van rajta sorja, megfelelőek az illesztések? Illetve a burkolata műanyagból készült?
Be kell vallanom, igazad van – a márkánál alig találni részletes leírást. Csak néhány modellnél tüntetik fel táblázatos formában a specifikációkat, pedig hasznos lenne tudni a kimeneti amperórát (Ah) vagy feszültséget (V) is.
Amivel én szemezek és kivételesen van specifikációja ez a kis kompakt töltő lenne [link] vagy a nagyobb testvére [link] .
-
kcsa
veterán
Milyen összeszerelési minőséget képvisel a töltő érzésre? Van rajta sorja, megfelelőek az illesztések? Illetve a burkolata műanyagból készült?
Be kell vallanom, igazad van – a márkánál alig találni részletes leírást. Csak néhány modellnél tüntetik fel táblázatos formában a specifikációkat, pedig hasznos lenne tudni a kimeneti amperórát (Ah) vagy feszültséget (V) is.
Amivel én szemezek és kivételesen van specifikációja ez a kis kompakt töltő lenne [link] vagy a nagyobb testvére [link] .
Ugreen termékek általánosságban elég jó minőségűek, az árazásban kicsit elszaladtak, d ez ilyen sport
-
Alex91
félisten
Milyen összeszerelési minőséget képvisel a töltő érzésre? Van rajta sorja, megfelelőek az illesztések? Illetve a burkolata műanyagból készült?
Be kell vallanom, igazad van – a márkánál alig találni részletes leírást. Csak néhány modellnél tüntetik fel táblázatos formában a specifikációkat, pedig hasznos lenne tudni a kimeneti amperórát (Ah) vagy feszültséget (V) is.
Amivel én szemezek és kivételesen van specifikációja ez a kis kompakt töltő lenne [link] vagy a nagyobb testvére [link] .
-
Luck Dragon
támogató
Milyen összeszerelési minőséget képvisel a töltő érzésre? Van rajta sorja, megfelelőek az illesztések? Illetve a burkolata műanyagból készült?
Be kell vallanom, igazad van – a márkánál alig találni részletes leírást. Csak néhány modellnél tüntetik fel táblázatos formában a specifikációkat, pedig hasznos lenne tudni a kimeneti amperórát (Ah) vagy feszültséget (V) is.
Amivel én szemezek és kivételesen van specifikációja ez a kis kompakt töltő lenne [link] vagy a nagyobb testvére [link] .
). Utazáshoz szoktam vinni magammal a Xiaomi 50W 20000mAh powerbank-ot mellé, a kettővel együtt eddig minden megoldódott. 
.
) , kb 5-6 nap múlva jelentkezem egy C1+C2 only, üresen hagyott USB-A felállással.
, de a pró alatt mért teljesítmény igéretes (és a ~27 kontra ~37W között időben már nem olyan óriási a különbség).
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan Acer Predator Helios Neo 18 AI (Core Ultra 9 275HX, RTX 5070 Ti 12GB, 32GB DDR5, 1TB SSD,
- T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Apple Mac mini M4 16 GB RAM / 256 GB SSD (1Év Garancia)
- iPad Magic keyboard HU bontatlan iPad pro M4/M5 11" modellhez!!
- HP Omen GAMER PC /24 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac Mini 2024 M4 16GB 256GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 I i7-4600U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Gari
- Verbatim DVD-R (AZO réteges!) bontatlan 100 darabos henger
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy Watch Ultra 47mm LTE - Titanium Silver - 32GB - Újszerű - MM vásárlás